Константин Пенчев: Сред кандидатите за ВСС има хора, които съсипаха съдебната система

Константин Пенчев

© Георги Кожухаров

Константин Пенчев



Сред кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) има такива, които съсипаха съдебната система, заяви в сряда пред БНР националният омбудсман и бивш председател на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев.


"Аз се надявам те да не бъдат избрани, да има достатъчно зрялост у тези органи, които избират, да не изберат тези хора отново, защото те са познати до болка лица", заяви Пенчев, но отказа да назове имена. Мотивът му е, че в момента текат избори и не би желал да носи отговорност за избора на други хора.


Според него трябва да се зададе въпросът "когато реформираме една система, защо я реформираме, т.е. кой я деформира, за да я реформираме. Все пак тази система има не много дълга история. Нещата се знаят, очевидците сме живи", коментира Пенчев. 




Вчера депутатите изслушаха номинираните от тях 17 души за членове на ВСС. Депутатите ще гласуват кои 11 от тях да влязат в новия състав на съвета в края на септември. В събота предстои изборът на шестимата съдии от квотата на магистратите.


"Лично аз си направих моите изводи – има кандидати, за които никога не бих гласувал, има и такива, които бих подкрепил. Някои от вносителите могат да не подкрепят яростно кандидатурата си, след като са изслушали представянето на всички", каза Пенчев. 


Омбудсманът заяви, че с президента Росен Плевнелиев са на едно и също мнение, че прозрачността може да гарантира изцяло попълването на ВСС със свестни хора. Той похвали депутатите за постигнатата прозрачност при изслушването на кандидатите, но разкритикува липсата й в процеса по номиниране.


"А когато номинациите не са достатъчно добре направени и не са номинирани най-достойните, не могат да бъдат избрани най-достойните и при най-прозрачната процедура. Мисля, че този момент (с номинирането) беше неглижиран поради липса на достатъчно време. Не беше достатъчно разяснено какво се очаква от членовете на ВСС – говоря не само за парламентарните номинации, но и за номинациите от съдебната квота", заяви Пенчев.


Според него сред кандидатите няма млади хора. Според него депутатите са задали всички необходими въпроси на кандидатите за ВСС. Той отхвърли критиките, че процедурата е била непълна, защото са били спестени неудобни въпроси. 


"За мен е недопустимо кандидати за бъдещ ВСС да обсъждат назначения или дисциплинарни наказания, наложени от този ВСС, защото назначенията вече са извършени, хората вече заемат своите места и уважението към институциите и държавността не позволява на един бъдещ член на кадровия орган да каже "аз не одобрявам еди-кой председател на еди-кой си съд. Това е несериозно и неетично. Да искаме от тях това е несериозно", каза Пенчев.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    Константин Пенчев е един от малкото сериозни юристи. За съжаление, това което казва е абсолютна истина.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  2. 2 Профил на Марин
    Марин
    Рейтинг: 479 Неутрално

    С избирането му за омбудсман ГЕРБ го отстраниха като неудобен за тях, но популярен съдия.

    ... потим ... не за славата ... създава изкуство!
  3. 3 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    Подкрепям няписаното от №1.

  4. 4 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1029 Неутрално

    Константин Пенчев си тежеше на мястото като преседател на ВАС, затова Герб под давление на Атака го махнаха от там! И Герб го замени със Симеоновския възпитаник и съдия по наказателни дела Георги Колев!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  5. 5 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 531 Неутрално

    A кога ще ги каже? След като ги изберат?

    Изказването му в момента е напълно безмислено и непрофесионално.

    Romanes eunt domus!
  6. 6 Профил на leko_uchuden
    leko_uchuden
    Рейтинг: 479 Неутрално

    и кои са те , ще каже ли г-н пенчев или ще замълчи деликатно.

  7. 7 Профил на ret
    ret
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#5] от "|":

    Единият със сигурност е Владислав Славов,може да визира и Бойко Рашков.

  8. 8 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Има и млади хора . Магистрати с 15 - 18 години стаж са все още млади . Добре подготвени и добре познаващи системата . Но политиката едва ли се нуждае точно от такива хора . И едва ли ще бъдат избрани . Достатъчен е факта че има партийни квоти и избора ще бъде с обикновено гласуване . Друг ще бъде резултата , ако е с квалифицирано мнозинство от3/4. Или абсолютно мнозинство , както е при избор на папата . Тогава може да има качествен Съвет.Ама....

  9. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3798 Неутрално

    Един от най-добрите ни съдии - Константин Пенчев стана твърде неудобен, и затова го пратиха на безгласната длъжност - омбудсман. Жалко.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 10 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Естествено че ще изберат удобните хора. За съжаление.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  11. 11 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Тезата на г-н КПенчев е безупречна . Сравнявам този казус с хипотетичния , че възлагаме на екип от ГГаневци да пише новата Конституция , от която днес се нуждаем ...

  12. 12 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]"Аз се надявам те да не бъдат избрани, да има достатъчно зрялост у тези органи, които избират, да не изберат тези хора отново, защото те са познати до болка лица" [/quote] Не се надявайте г-н Пенчев. Тези лица са предложени за да бъдат избрани. А ще бъдат избрани, за да бъдат контролирани. Милицията не обича случайности, "демокрация", собствено мислене и неподчинение. Сам би трябвало да сте се убедили в това.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  13. 13 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#1:"Нефертити"]това което казва[/quote]
    Какво всъщност казва Каракочев (герой на Чочо Попйорданов от НЛО)? Да не би да споменава кои са тези, съсипали системата?

  14. 14 Профил на goodman69
    goodman69
    Рейтинг: 446 Неутрално

    То е ясно за кой говори. По метода на изключението това са Вл. Славов и Б. Рашков. Другите кандидати не са били ръководители в съдебната система, нито са били членове на ВСС в предишни мандати, каквито са въпросните двама. Но най-неподхоящ е зам.главния прокурор Камен Ситнилски, работил от 1992 до 2002г като адвокат на СИК, Брендо и др. боклуци. След като Филчев го върна във ВКП 2002г. продължи да работи като техен адвокат, но вече в качеството си на прокурор във ВКП, а впоследствие и като зам.главен прокурор. Извесетн корупционер.

  15. 15 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 588 Весело

    Пенчев е честен човек . Затова го пратиха в 9-та глуха ....омбудсман

  16. 16 Профил на Dante
    Dante
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#1] от "Нефертити":

    Демек повечето юристи са несериозни...
    Открай време българския "съд" е бездарната и пошла версия на "Комиците"

  17. 17 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#5] от "|":

    Нищо подобно, всички знаят много добре кои са, и изказването му е напълно навреме, за да не се правят на невинни ... как да ги назове поименно, как да докаже какво са направили ВС и БР ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  18. 18 Профил на someeeee
    someeeee
    Рейтинг: 435 Неутрално

    "да не изберат тези хора отново, защото те са познати до болка лица" . Познати до болка със некомпетентност, корупция и безпринципност... Така е според Пенчев. Според г-жа Искра Фидосова обаче тези хора са нужни, за да има "ПРИЕМСТВЕНОСТ". Бих запитал каква приемственост търси г-жа Фидосова и ГЕРБ? Приемственост именно в тези "до болка познати " практики ли ??? И е истина, че прозрачността в избора е напълно опорочена след като избора е измежду предварително подбрани удобни за някой хора...

  19. 19 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Тази въртигъзица Константин Пенчев също е сред тези, които активно съсипваха съдебната власт. Що не извадят протоколите от заседанията на ВСС, по времето, когато беше негов член в качеството си на председател на ВАС, за да се види за колко скандални шуробаджанашки назначения и повишения в системата е дал гласа си?! Като изпечен гьонсурат - политик обаче, говори това, което тълпата иска да чуе. Разбира се, без имена... А тълпата естествено, вика "Браво Пенчев, ти си достоен магистрат!". Вижте му цялата биография преди и след промените и ще разберете, че последното, което може да се каже за него е "достоен магистрат".

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  20. 20 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#17] от "deepdp":

    След като всички ги знаят, от изказването му няма абсолютно никакъв смисъл. Както, между другото, и от твоето.

    Аз, например, не ги знам.

    Romanes eunt domus!
  21. 21 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    До коментар [#4] от "~":

    Жорката гледаше фирмени дела, толкова може.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  22. 22 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    "Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) потвърди решението на тричленен състав на ВАС и остави без разглеждане като процесуално недопустима жалбата на "Ванси" за концесионирането на летищата в Бургас и Варна, съобщиха от съда. По този начин германската компания Fraport AG в консорциум с българската "БМ Стар"остава концесионер на двете морски летища, съобщиха от съда, ръководен от Константин Пенчев" http://www.monitor.bg/article?id=90699
    Така бе изгонена от България една от най - авторитетните и уважавани компании в света !

    Натиск, постоянство и търпение.
  23. 23 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 708 Неутрално

    " Мисля, че този момент (с номинирането) беше неглижиран поради липса на достатъчно време."-спомням си че парламентарната/партийна/ квота беше спазарена по време на вота но недоверие нсрещу правителството,някъде отзад в кулоарите.Партийни протежета,колкото и да ги изслушваш все тая.

  24. 24 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1015 Весело

    До коментар [#9] от "Тони!":
    До коментар [#15] от "elevation04":

    Вие очевидно не следите работата на омбусмана.
    http://www.ombudsman.bg/
    Константин Пенчев, за разлика от смешника Гиньо Ганев, направи тази институция работеща и защитаваща правата на обикновенните хора. Като пример през 2011г. има с 50% повече оплаквания от 2010г. Част от неговата работа е причина за решения на Конституционния съд, с които се отменят членове в закони които не разрешават обжалване на глоби под определена сума по административни наказания . Все повече хора се обръщат към него, защото им помага.

  25. 25 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#20] от "|":

    Като не ги знаеш, значи не познаваш съдебната система, какво се пънеш тогава по темата ?
    Освен това, той е единствения, който изобщо казва нещо ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  26. 26 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 847 Неутрално

    До коментар [#22] от "do":

    "Така бе изгонена от България една от най - авторитетните и уважавани компании в света !"

    За сметка на тимаджиите...





    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  27. 27 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#25] от "deepdp":

    Именно, не я познавам. Както 95% от населението. Затова дрънкането на недомлъвки и празни приказки е напълно неадекватно.

    Romanes eunt domus!
  28. 28 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1322 Любопитно

    Бедни, бедни Пенчев, а защо се остави да те изхвърлят от играта като зае тоя синекурен пост?!

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  29. 29 Профил на xii
    xii
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Неадекватен е коментара "дрънкането на недомлъвки".
    Г-н Пенчев не е от хората, които "дрънкат".
    "Дрънкат" ония, които искат да се харесат на властимащите.

  30. 30 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#26] от "Славена": Да.

    Натиск, постоянство и търпение.
  31. 31 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1029 Гневно

    Боже-Господи, наистина ли тези наглеци издигат хотелиера Ситнилски!? Дето оправдава поризхода на хотела си със "заем от банка"

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  32. 32 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 855 Неутрално

    И Бойко Рашков ( номиниран от БСП), и Владислав Славов ( номиниран от СДС) са водещи лица на магистратската номенклатура, която бе създадена през последните 20 години- набор от все едни и същи хора, номинирани за важните магистратски постове.

  33. 33 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    [quote#27:"|"]Затова дрънкането на недомлъвки и празни приказки е напълно неадекватно.[/quote]
    Така само ти се струва защото си юридически инвалид.
    Нали ако ги назове по имена ще го осъдят за клевета?! И понеже са действащи съдии или такива които са част от организирана престъпна група действаща в съдебната система, как мислиш че ще приключи това за Пенчев.
    Интересувай се повече и ще ги разбереш кои са.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  34. 34 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 538 Весело

    До коментар [#19] от "Славена":
    Ех , пустото ми , топличко и удобно Хучреждение ...

  35. 35 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3798 Неутрално

    До коментар [#24] от "BlueWater":

    Напротив, следя я достатъчно добре. Много ясно, че Пенчев ще се справя с пъти по-добре от Ганев. Проблема е, че тази длъжност е твърде ниска за юрист от неговата класа, който освен всичко останало е и с висок морал. Длъжноста му е запушване на устата, това, че той успява да хапе дори оттам е единствено благодарение на собствените му усилия.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  36. 36 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1015 Весело

    [quote#35:"Тони!"] Длъжноста му е запушване на устата, това, че той успява да хапе дори оттам е единствено благодарение на собствените му усилия.[/quote]Според мен е точно обратното. Когато Константин Пенчев беше председател на ВАС той говореше много рядко пред медиите. Освен това мисля, че не можеше да сезира конституционния съд, както го прави сега като Омбудсман на републиката. Сега той има свободата да се изказва по всякакви теми и да прави препоръки на всички държавни служби. Тази длъжност му дава възможност да се изяви качеставта си на юрист и по-важното като човек с висок морал. Неговият коментар по сагата с избора на ВСС е точен и на място, за разлика от много други "държавници".

  37. 37 Профил на krasi1317
    krasi1317
    Рейтинг: 409 Неутрално

    К.Пенчев един от малкото останали истински мъже в България.Да е жив и здрав.

  38. 38 Профил на Хейтъромразец
    Хейтъромразец
    Рейтинг: 426 Неутрално

    За мен Константин Пенчев е съчетание между право и човещина. И като омбудсман наистина направи институцията работеща. Лично аз съм имал резерви, понеже се издигна при мадридския, но за радост се оказаха несъстоятелни.
    Това, дето го казва е 100% вярно.

  39. 39 Профил на vania_03
    vania_03
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Моето мнение за прокурор Георги Асенов, които е кандидат за член на ВСС:
    Във връзка с наказателното/скалъпено/ дело срещу мен през 2008г., прокурор Георги Асенов, от ОП Плевен, участваше в съдебното заседание по делото ми пред ОС Плевен на 26.11.2008 година. Същият прокурор Асенов изцяло се съгласи със заключението на вещите лица, направили ми тройната съдебно-психиатрична експертиза, назначена от РС Плевен. Той изцяло се съгласи и подкрепи Определението на РС Плевен към мен да бъдат приложени принудителни медицински мерки по чл.89, б."б" от НК. Но! В заключението към тройната психиатрична експертиза "експертите" са определили да бъда настанена на принудително лечение по чл.155 от ЗНЗ!
    Защо ли прокурор Георги Асенов не направи разлика относно принудително лечение по чл.155 от ЗНЗ и ПММ по чл.89, б."б" от НК?!!!

    С молба до ОС Плевен бях помолила да бъдат изискани по служебен ред и приложени по делото ми двата теста от психологичното ми изследване. ОС Плевен не изиска тестовете и те не бяха приложени, беше приложено по делото ми САМО заключение от психологичното изследване! А в протокола от съдебното заседание пред ОС Плевен, от 26.11.2008г., е записано: "Приема и влага в делото представеното психологично изследаване на Иванка Димитрова Дончева №479/30.10.2008г, издадено от УМБАЛ "д-р Георги Странски" - Плевен."!
    Георги Асенов, по отношение на психологичното изследане, в съдебното заседание пред ОС Плевен на 26.11.2008г. заявява: "Запознах се с психологичното изследване и смятам, че този документ по нищо не променя изводите, направени със съдебно-психиатричната експертиза, послужила като основание за взимане на решението на Плевенския Районен съд. И заключението на психиатричната експертиза, и това психологично изследване показват, че са налице данни за заболяване, което Иванка Дончева явно не желае да приеме, като обективно установено състояние при нея. Това е нейно право и никой не иска насила да и натрапи заключението на лекарите, но събраните данни по делото сочат, че именно това психично състояние, в което се намира Дончева е довело до личностова промяна и отклонения в поведението и, които без съмнение водят до създаване на опасност от извършване на действия от нейна страна, които не са в неин интерес, а и в интерес на останалите членове на обществото."!
    И още от казаното от прокурор Георги Асенов: "Смятам, че такива обстоятелства са налице и спрямо Иванка Дончева следва да бъдат както е направил районния съд, мерките по настаняване на лечение..."Ето защо, Ви предлагам, да потвърдите първоинстанционния съдебен акт и да оставите жалбата без уважение."!!!
    Мерките на РС Плевен, както написах по-горе са по чл.89, б."б" от НК, а "експертите" в заключението са опредилили други - по чл.155 от ЗНЗ!!! Явно е, че прокурор Георги Асенов не намира разлика в мерките за принудително лечение, определени със закон.
    Вчера, 12.09.2012г., беше проведено изслушване на някои от кандидатите за членове на ВСС. Изгледах видеозаписа от изслушването на прокурор Георги Асенов. Стана ясно, че прокурор Асенов има подкрепата на колегите си и според тях се ползвал с висок авторитет, бил безпристрастен, справедлив и т.н. За тях е така, но за мен не е! Това, което ми направи силно впечатление от казаното от Георги Асенов е, че съдебният акт е мерило за качеството на прокуратурата. Да, прокурорите, участвали в наказателното/скалъпено/ дело срещу мен, от РП Плевен, и прокурорът от ОП Плевен Георги Асенов, вместо да установят обективната истина, направиха всичко възможно, и спомогнаха, нормален човек/аз/ да бъда настанена на лечение в психиатрия, принудително, за срок от 3 месеца!!!

    Георги Асенов вчера, на 12 септември 2012г., спомена за нарушени човешки права, може би е забравил как е съдействал нормален човек да бъде настанен в психиатрия!!!
    Никога няма да забравя кошмарът, който преживях по време на делото ми, няма да забравя и трите месеца, изкарани в психиатрия. Името ми е съсипано завинаги! Достойнстовото ми е сринато. Около два месеца след освобождаването ми и "излекуването" започнах да повишавам стойностите на кръвната захар. След още няколко месеца напълно се увреди белия ми дроб и няма лечение за него.

    Героги Асенов каза, че иска да бъде полезен на системата, да живее в нормална държава, правосъдието да се приравнява със справедливостта!!! Силни думи!!! Само че, работата на Георги Асенов по отношение на наказателното/скалъпено/ ми дело показва колко "полезен" е прокурорът на системата, какъв "интерес" е имал, и че не е нормално нормален /прокурор/ да вкара нормален гражданин в психиатрия!!!

  40. 40 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 583 Неутрално

    "Сред кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) има такива, които съсипаха съдебната система,."

    Може ли да няма.Мафията в Бг е навсякъде.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  41. 41 Профил на Петър Белоречки
    Петър Белоречки
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Тая номенклатура Бойко Рашков и Владислав Славов ДОЛУ И ВЪН

    Star Life
  42. 42 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Като не харесваш старите труженички,не само казваш че са съсипали бардака,а посочваш кой,как и кога.ВСС не е само привилегирована шапка на магистратурата,а базата върху която ще се надстроява ПРАВОсъдието за следващите 5 год.Това касае ВСИЧКИ граждани на БГ,защото господството на Закона и равенството в прилагането му е темел на демокрацията.Всеки би трябвало да знае що за персони ще крепят в равновесие везните на Темида.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK