Група във "Фейсбук" се бори за помилването на иконописец, убил крадец

Хората пращат мейли до Президентството  с молба за помилване на художника.

© Цветелина Николаева, Капитал

Хората пращат мейли до Президентството с молба за помилване на художника.



Нова акция набира скорост в социалните мрежи, като този път целта на участниците в нея е да защитят мъж, осъден за убийство. Група във "Фейсбук" започна инициатива за освобождаването на иконописец, осъден на последна инстанция на пет години затвор, след като през 2007 г. убил крадец. Хората ще се борят за помилване от президента Росен Плевнелиев.


Йордан Опиц е осъден на 5 години затвор от Върховния касационен съд и трябва да плати по 80 хил. лева кръвнина на всеки от родителите на убития, както и разходите по делото с лихвите.


На 5 февруари 2007 г. 25-годишният Мариан Янчев и приятелят му Владимир Миндов нахлуват в кооперацията, където живее мъжът. Жилищният блок на ул "Чаталджа" е многократно обиран преди това. В този случай синът на Опиц вижда крадците, казва на баща си и заедно с други съседи успяват да ги притиснат, докато художникът звъни в полицията.




Янчев прави опит да избяга. Опиц стреля по него с газов пистолет, след като вижда, че в ръката си държи някакъв предмет, който се оказва отвертка. Раненият младеж побягва и около час и половина по-късно е намерен мъртъв. И до днес иконописецът се съмнява, че той е убил крадеца, като цитира специалисти, които подкрепят съмненията му. Съдиите обаче решават друго.


Йордан Опиц не смята да подава молба за помилване и твърди, че няма да издържи в затвора повече от два месеца. Такава молба обаче ще бъде подадена от групата във "Фейсбук" в негова защита, която в момента има над 2700 членове и продължава да се разраства.


"След подобни гнусни присъди, то направо да те е страх да се защитаваш в собствената си неприкосновена частна собственост !!!", пише потребител с името Светослав. "Познавам лично г-н Опиц! Прекрасен човек е! И с цялата си отговорност твърдя, че не е УБИЕЦ и не заслужава тази присъда!", казва Невена.


И следват редица подобни коментари и призиви в групата. Хората в нея вече са се активизирали и пращат мейли в Президентството. Те организират и среща, на която да се съберат подкрепящите Опиц.

Ключови думи към статията:

Коментари (113)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1511 Любопитно

    Дори и да е невинен човека , не това е начина. Фейсбук не е място за подобни неща и едно евентуално поддаване от страна на магистратите може да създаде доста неприятни прецеденти

    15.02.1989 - 07.02.2018
  2. 2 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1416 Весело

    В България всеки да си знае мястото- крадците да управляват, а крепостните да плащат и да мълчат- друга работа те нямат.

    Какво сте се разприказвали за частна собственост, права и свободи? че и се оплаквате? Я вижте каква хубава магистрала си имаме? Какво метро? Я ръковпляскайте!

  3. 3 Профил на patladjan_91
    patladjan_91
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Правилно. Роската най-накрая да свърши нещо полезно. В днес.бг пишеше, че крадецът е задържан над 90 пъти и имал две условни присъди. Кирил Рашков го осъдиха на 3 години, а тоя обикновен човек стрелял при самозащита на 5. Гнусна българска действителност.

  4. 4 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    Този не е за затвора, а за орден за гражданска доблест! Наскоро гледах по телевизията съвети от полицай, как да се държим в случай на нападение на улицата. Първият съвет беше, в никакъв случай да не викаме "Помоооощ", защото в такъв случай хората се крият зад пердетата, сакън да не се наложи да не станат свидетели на нещо. Трябвало да се вика "Пожар, горииии!" или "Краде-е-ец! Сваля ви гумите-е-е-е!". Тогава всички щели да излезнат. Говоря за съвсем официален инструктаж от някакъв майор, когото бяха поканили за гост. Ето до там я докарахме!

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  5. 5 Профил на bluechemical
    bluechemical
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Напълно оправдавам г-н Опиц,ако ме оберът няколко пъти и хвана крадеца,не гарантирам за него.Щом държавата няма механизми да спре тази долна зган,ще трябва да се справяме с собствени средства.

  6. 6 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 801 Неутрално

    При доказано умишлено убийство, макар и с евентуален умисъл, пет години затвор ми се виждат твърде малко. В тоя живот има ценности и животът е първата от тях, нищо е оправдава постъпката Опиц. Да застрлеш човек, който се опитва да избяга след като е направил опит да открадне е непростима глупост.

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  7. 7 Профил на patladjan_91
    patladjan_91
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#6] от "Stavrogin":

    Стрелял е с газов пистолет. Ако е искал да го утрепе има значително по-ефективни оръжия за това. Работата изглежда повече от скалъпена.

  8. 8 Профил на lisco
    lisco
    Рейтинг: 517 Неутрално

    видях и го слушах днес, след това прочетох присъдата.
    http://www.vks.bg/vks_p10_168.htm
    колкото и обществено приемлива да е тезата му на незаслужено осъден, в него нямаше и грам, и ГРАМ съжаление, че е убил човек.
    Резюмето е кратко, келемето си го е търсело, но на тоя не му съчуствам!

  9. 9 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Да подкрепим човека,дано стигне до президента случая,и да го помилва!И без това друго не прави.

  10. 10 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#8] от "lisco":

    Уффф, и аз изчетох присъдата. Шибана работа. Общо взето, крадецът този път си е намерил майстора. Застрелял го е като на лов. Но въпреки това, повече от условна не бих му присъдил...Изроди навсякъде - по градинките, в рейса, в подлеза...А не всеки е способен да действа трезво при спречкване с подобна измет...

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  11. 11 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Нещо не разбраф !
    Стрелял е с газов пистолет а "се съмнява, че неговият куршум е убил крадеца"
    Айде моля ви се вземете оправете статийката, че малко смешно се получава...
    Уточнете оръжията, подробностите, какво е узнало следствието и тогава напишете един матр'ял

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  12. 12 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 709 Неутрално

    До коментар [#7] от "patladjan_91":

    Присъдата явно не е за предумишлено убийство.
    Абе я ми кажи - ти като малък не си ли влизал в някое изоставено мазе, просто да видиш дали има нещо интересно?
    Какво щеше да стане ако те сгащи някой чичко - нямаше ли да си плюеш на петите?
    Доста нелепо, това да е причина някой да те утрепе, не мислиш ли?
    Не е работа на гражданите да гърмят от упор прости крадци които явно не са агресивни.

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  13. 13 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Ако прочетете линка дето лиско е дал се вижда, че "газовият пистолет" всъщност е бил преправен на боен.

  14. 14 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 953 Неутрално

    След като някой е влязъл в дома ти с цел грабеж всякакви глупости за реципрочност и ценност на живота му са на заден план! Съгласно Конституцията частната собственост е непр
    икосновена!

  15. 15 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    [quote#1:"Karelson"]евентуално поддаване от страна на магистратите може да създаде доста неприятни прецеденти [/quote]

    Защо не?

  16. 16 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Един бивш председател на парламента уби с колата си човек, карайки със значително превишена скорост, и то в лоши метеорологични условия. Получи 3 години условно.

  17. 17 Профил на Едно_Българче
    Едно_Българче
    Рейтинг: 627 Любопитно

    Дневни, кажете повече за аргументацията на съда, защото така се получава само една тенденциозно наслагване на отрицателно мнение за съда, че издава прозволни присъди... Наистина жалко за човека и жалко, че така са се стекли нещата, но правосъдието не винаги се покрива със субективните виждания на публиката... Факт е, че съдът в България е под всчкаква критика и често се пускат на свобода грешните хора поради порочни мотиви,но това не променя факта, че ако този човек е нарушил закона, трябва да си получи наказанието... Дилемата тук е голяма и е трудно да се отсъди без поглед над доказателствата, за това цитирайте аргументите на съда.

    Fortuna favet fortibus!
  18. 18 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2896 Разстроено

    Циганина е бил наркоман, така че не е ясно точно от какво е умрял. Също много интересно откъде са намерили пари да ги защитава мастития адвокат Марковски. Присъдата е абсолютно несправедлива и доказва колко проядена ни е съдебната система.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  19. 19 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#1] от "Karelson":
    "едно евентуално поддаване от страна на магистратите може да създаде доста неприятни прецеденти"

    Магистратите са се произнесли окончателно и е налице влязла в сила присъда. Съдейки по размера на наложеното наказание, най-вероятно те са приели, че се касае за превишаване пределите на неизбежната отбрана. Искането на тази група е адресирано към президента, тъй като помилването е негово правомощие, респ. на вицето му, ако му е делегирал тази дейност. Помилването е акт на държавна милост и не е свързано с правораздаването, което осъществяват магистратите. Всъщност, абсолютно условие да се иска помилване е случаят да е изчерпан пред всички съдебни инстанции.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  20. 20 Профил на patladjan_91
    patladjan_91
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#12] от "Daniboy":

    Ти между лапе и 25 годишен човек разлика правиш ли? Между дете влязло от любопитство или да се прави на герой и крадец разлика правиш ли? И след като са ги сбарали е побягнал към тях с някакъв предмет в ръка, как би реагирал в такава ситуация? Като те обират за 40 път и полицията не реагира, какво им остава на гражданите- да търпят мирно и чинно или да се организират по някакъв начин и да се защитят? Защо този човек е виновен за 5 години ефективни, а Ставински и Йоско като за условно?

  21. 21 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Принципа е наказанието да отговаря на престъплението.В София на много места има закривени шипове на огради още от времето на Фердинанд.Направено е по негова заповед.Не може някой,който прескача да си вземе цвете или плод,да бъде изкормван.В повечето случаи става въпрос за деца.В нашия случай всеки става потенциален убиец от момента,в който реши да се въоръжи.Струва ми се,че този човек,ако наистина е стрелял с газов пистолет,не е убиеца,може да са го направили тези,които е чакал.А е възможно и да е бил друг пистолета.

  22. 22 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Я, пък роднините на крадеца и пари искали! Тоя да не е паднал жерва при джидхад та достойните роднини да жалеят за него. Получил си е каквото е заслужавал, а роднините му би трябвало да платят глоба че са отгледали бандит!!! А те сега на издръжка се надат.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  23. 23 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 796 Любопитно

    До коментар [#14] от "SSmart":

    кофтито в случая е, че е иконописец. тоест, тези които създават и творят икони, трябва да носят в себе си смирението, прошката и т.н. не знам как е точно по "канон", но най-общо казано. но в случая би трябвало държавата да го оправдае, а църквата да го порицае. защото реално погледнато след толкова много обири, каквито е имало в блока им, явно хората са били изнервени, особено когато е ставало дума за рецидивист, а на тези им личи. тоест от гражданска гледна точка е оправдано, но от християнска не е. макар че там също може да получи прошка и т.н., но реално не е това, което очакваш от един иконописец като цяло? все пак обаче не е роля на държавата да съди специално за това, а трябва да гледа на него независимо от професията му, защото гражданите (уж) са равни пред закона

  24. 24 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#8] от "lisco":
    "Както правилно е отчел въззивния съд, подсъдимият не е бил в положение на неизбежна отбрана, защото спрямо него не имало започнато непосредствено и противоправно нападение – в случая с отверка съобразно защитната теза."

    Всъщност, става ясно от решението, че съдът дори не е възприел тезата за неизбежна отбрана, съответно за превишаване на пределите й. Явно защитната версия на осъдения, че жертвата е държала предмет, който евентуално би могъл да се възприеме като оръжие или друг източник на опасност за него не е издържала и е опровергана от доказателствата.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  25. 25 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Мдам прочетете линка с присъдата...

    Сея да ва питам :
    В присъдата пише, че 7 + 1 е равно на 7
    Че 80 000 на двама ще трябва да се плаща

    "О. е 63-годишен, с увреден слух, обусловил ползването на слухова протеза, както и загубено зрение на дясното око. Извън това същият страда от псориазис и проблеми с гръбнака от неврологично естество"

    Как ще стане тая работа да изкара 160 000 хич не ми е ясно
    В отвъдното ли ще си дооправят плащанията ?

    Вестника хич не представяте нещата реално а ?

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  26. 26 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#18] от "Julian Mall":

    Работата е, че предвид на фактологията съдиите нямат много място за интерпретация. Те трябва да пренесат на дело буквата от закона. Така нямат избор и наистина ако бяха си изсмукали нещо от пръстите, щяха да създадат законодателен прецедент. Затова най-добре да бъде помилван от вицепрезидента и това ще е най-справедливият изход, с Божията мъдрост.....

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  27. 27 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    В началото на 90-те години имаше случай при който известен бизнесмен застреля автокрадец който му беше подкарал колата без да има абсолютно никаква заплаха за живота му и изобщо не го осъдиха.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  28. 28 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#24] от "Славена":

    Представи си само ситуацията. Блокът разбиван 10 пъти. Нещо шава в жилището. Ти влизаш и пред теб хукват някакви мургави субекти. Дали моного ще мислиш, дали иде реч за член 5-ти от НПК или 8-ми или 12-ти или алинея (4), или ще мислиш дали освен тези 2-ма няма още някого в банята и 3-ма на стълбищната площадка? Не си ли гледала филим за фронта, как новобранците (какъвто можем да наречем художника) при първата атака почват да стрелят обезумели на посоки, без изобщо да влагат разум?

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  29. 29 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    [quote#13:"blaf"]Ако прочетете линка дето лиско е дал се вижда, че "газовият пистолет" всъщност е бил преправен на боен. [/quote]

    Щях да зачета този факт, ако имаше поне следа от някакви предишни приключения на подсъдимия с полицията - било защото откраднал нещо, било защото забил на някого шамар. Толкова щеше да ми е достатъчно, да разбера че става въпрос за невъздържан тип. Но такива индикации няма.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  30. 30 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 658 Гневно

    [quote#8:"lisco"]Резюмето е кратко, келемето си го е търсело, но на тоя не му съчуствам![/quote]
    Прав си, статията е безумно манипулативна.

    Първо, крадецът не е извършвал кражба в този момент (макар да е искал). Второ, не е имало нападение над иконописеца, а е застрелян в безпомощно състояние. Трето, и най-важно, газовият пистолет Е БИЛ СЪС САЧМИ, което го прави обикновено огнестрелно оръжие, за което се иска разрешително.

    Ясно е, че не искаме бандитите да се измъкват, но не предумишленото убийство е начинът...

  31. 31 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#25] от "Лунчо":
    Никъде в решението на ВКС не пише, че 7 плюс 1 е равно на 7, а че на подсъдимия е наложено "общо най-тежко наказание от 7 години лишаване от свобода".

    До коментар [#28] от "cinik":
    Конкретната фактическа обстановка, описана в решението е различна от теоретичната, която ти разказваш. Убитият вече е бил извън жилището и се е опитвал да избяга, което определено навежда на мисълта, че за подсъдимият не е имало никаква пряка и непосредствена опасност, която да оправдава застрелването.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  32. 32 Профил на Боно Нончев
    Боно Нончев
    Рейтинг: 658 Любопитно

    До коментар [#28] от "cinik":

    Прав си, НО ТОЙ НЕ СИ Е БИЛ В ЖИЛИЩЕТО! Пише го в доказателствата към делото.

  33. 33 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    [quote#24:"Славена"]жертваа е държала предмет, който евентуално би могъл да се възприеме като оръжие[/quote]

    Мдааа,трябвало е да изчака да бъде нападнат.....после - който изпревари....
    Но си мисля,че "жертвата с отвертката" ако е бил първи,щеше да е освободен...

  34. 34 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 953 Неутрално

    До коментар [#23] от "bette":

    Eй, философкия факултет?!?!
    Няма еднозначна истина, но има закони (основен Конституци и колкото искаш други),които защитават правата на гражданите и им дават право на защита , на тях ,на семействата им, на собствеността им. Някой отгоре написал ,че крадецът влязъл ,но не откраднал още и за това собственика(нападнатия в дома си )не бил в правото си, което си е абсолютна тъпотия . Трябва да се чака да ти се случи нещо в собствения ти дом ,че да реагираш ли или ,както е случая, да викаш "Стоой, сприии!'' ,за да си добър християнин( мюсюлманин,будист, българин, човек)?!?!

  35. 35 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 801 Неутрално

    какво помилване бе хора, вие не сте в ред, как ще бъде помилван човек, който стреля по друг човек, който скача от прозореца на кооперацията след опит, повтарям опит, за кражба, тва са някакви абсурди. Не стига, че присъдатат му е повече от лека, ами сега и помилване.

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  36. 36 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    [quote#31:"Славена"]Конкрената фактическа обстановка, описана в решението е различна от теоретичната, която ти разказваш. Убитият вече е бил извън жилището и се е опитвал да избяга, което определено навежда на мисълта, че за подсъдимият не е имало никаква пряка и непосредствена опасност, която да оправдава застрелването. [/quote]

    Не съм съгласен. Най-малкото не знаеш какво е сложил в джобовете си, не знаеш колко още има с него и не знаеш дали като избяга, утре няма да намине да "респектира" този, който го е видял в лице.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  37. 37 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#24] от "Славена":

    Не е въпросът в това, дали жертвата е държала вещ или не. Решаващ е моментът на бягството от местопрестъплението, факт, който изключва всяка неизбежна отбрана!

  38. 38 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално

    В ДАДЕН МОМЕНТ,ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС МОЖЕ ДА СЕ ОЗОВЕ В ПОЛОЖЕНИЕТО НА Г-Н ОПИЦ . ЗАЩИТАВАЙКИ ТВОРЕЦА,НИЕ ЗАЩИВАМЕ СЕБЕ СИ ,НАШИТЕ СЕМЕЙСТВА,ИМУЩЕСТВО ! НЕКА СПРЕМ ДА БЪДЕМ ЖЕРТВИ !
    СВОБОДА ЗА ОПИЦ !!!

  39. 39 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално


    До коментар [#33] от "xmm":
    Прочети решението на ВКС, към което е дал линк "lisco". Няма никакви данни за това, че убитият е имал каквато и да е обективна възможност да нападне осъдения. Иначе, последният има право да развива всякакви защитни версии, които го устройват пред съда, въпросът е какви са доказателствата. А събраните такива очевидно опровергават тезата му. Онзи е бил на площадката на първия етаж и доказателствата, които са събрани /гласни, експертизи, следствен експеримент/ са послужили на съда да приеме, че "при отваряне на прозореца Я. не е използвал отвертка и не е държал такава, когато е скочил на земята и в този момент, докато е бил още в приклекнало след скока положение, е бил прострелян от подсъдимия."

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  40. 40 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Вчера по това време бяхме 200 души, сега сме 3200 и броят ни продължава да расте!
    Въпросът е дали ще успеем да превърнем гнева си срещу пародийната съдебна система в нещо реално!

  41. 41 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#37] от "reakzioner":
    Това, което чух сутринта осъденият да разказва е, че жертвата е била срещу него с предмет в ръка. Беше спестил факта, че всъщност е бягал, това се установява от мотивите на решението на ВКС.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  42. 42 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    [quote#35:"Stavrogin"] как ще бъде помилван човек, който стреля по друг човек, който скача от прозореца[/quote]

    Само прочети какво си написал!

    Трябвало е да го почерпи с кафе,да го успокои,да излезе и да го остави на спокойствие ли?

  43. 43 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#40] от "ogo":

    Пишеш глупости и то първосигнални. Това си е чисто убииство и присъда от 5г. ми се види доста скромна!

  44. 44 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#42] от "xmm":

    Абе ти човшкия живот за нищо го няамаш, маскара, с маскара!

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#39] от "Славена":

    Поканен ли е бил?
    Не.
    Какво е търсил в чужда собственост?

  47. 47 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#45] от "ogo":

    Аз нищо не определям, направил го е съдът!

  48. 48 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#44] от "reakzioner":

    Не си прав.
    Мъчно ми е за Мануела,от случая Ставийски.

  49. 49 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#46] от "xmm":

    В скалата на защитените от закона ценности, кое е по ценно, човешкият живот или собствеността?

  50. 50 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#46] от "xmm":
    Законодателствата поне на европейските държави приемат живота за по-висша ценност от собствеността, съответно правото на живот се охранява по-строго от правото да притежаваш вещи. Затова отнемането на живот е оправдано, само тогава, когато нямаш друга възможност да защитиш своя и на хората, около теб. Другото са тъпи фрази от каубойски филми.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  51. 51 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#49] от "reakzioner":

    Човешкият живот,разбира се.

  52. 52 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Весело


    [quote#43:"reakzioner"]Това си е чисто убииство и присъда от 5г. ми се види доста скромна! [/quote]
    Аре като лъжеш поне остави повече от 3 поста разстояние!

  53. 53 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#51] от "xmm":

    Ами за какво точно спорим тогава? Не смесвайте безхаберието на българската съдебна система като цяло с конкретния случай!

  54. 54 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#52] от "ogo":

    В кое лъжа?

  55. 55
    ogo
    Рейтинг: 456 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  56. 56
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  57. 57 Профил на Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Славена:Цензурe, пак ли бият Паниковски/Прокопиев?
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#55] от "ogo":
    Мога да се хвана на бас, че ако във Фейсбук някой перко направи група против плащането на данъци, то със сигурност ще набере милиони последователи за нула време. Въпросът, че държавата няма да се откаже да събира данъци, само щото някакви си безделници се правят на виртуални активисти.

    "Не прекалявай с борбата, най-хубавите неща се случват неочаквано." Габриел Гарсия Маркес
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  60. 60 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#57] от "Славена":
    Ами направи да видим колко последователи ще събереш! Нали си много отворена?

  61. 61
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално

    [quote#56:"reakzioner"] Присъдата е заради умишлено убииство, за което в основния му състав наказанието е лишаване на свобода от 10 до 20г. Първоинстанционният съд, с оглед на изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства слезнал под минимума и е постановил 7 години лишаване от свобода, касационната инстнация е намалила тези 7 години на 5. Е не е ли скромно това, какво искаш повече?[/quote]
    Аха, двуличнико! Усети се значи! Живота на крадеца наркоман има ценност за теб, а на твореца 5 години му били малко! Аман от "човеколюбци" като тебе!

  64. 64 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#63] от "ogo":

    Естествено, че има ценност! Като е наркоман не е ли човек? Ти с какво си по добър от него?

  65. 65 Профил на Boky
    Boky
    Рейтинг: 405 Неутрално

    Подкрепям мнението на хората, смятащи, че присъдата е справедлива. Бих подкрепил и протестиращите, ако протестираха срещу различните стандарти на съдопроизводството. Свидетели сме как убийци, при много по-тежки обстоятелства, бяха помилвани с условни присъди, защото имаха пари да си ги платят.

  66. 66 Профил на BateVas
    BateVas
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Тук съдът определено издиша:
    "... Съмнителното им поведение обаче не е давало основание на подсъдимия да действа, за да провежда граждански арест с оглед защита на нечии интереси, каквито не са били поставени в риск, нито да използва огнестрелно оръжие, за да посрещне съпротивата на дееца. Затова, няма място за обсъждане приложението на чл. 12 от НК..."

    Човешкият ум е като чадър - работи най-добре, когато е отворен.
  67. 67 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално

    "Най-тъжното, гадното и и почти смешното е, че съдия Елена Авдева от ВКС, председател на съда, взел окончателното решение за осъждането на Данчо Опиц, е един от членовете на съда, дал условна присъда и освободил Максим Ставийски"

  68. 68 Профил на BateVas
    BateVas
    Рейтинг: 571 Неутрално

    За неизбежната отбрана - чл. 12, ал. 3 НК (текстът в кавички е цитат):
    "Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище."
    ---
    В съдебната практика се приема, че жилище е апартаментът, а не - блокът.
    ---
    За гражданския арест (текстът в кавички е цитат):
    "Чл. 12а. (1) (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Не е общественоопасно причиняването на вреди на лице, извършило престъпление при неговото задържане за предаване на органите на властта и предотвратяване на възможността за извършване на друго престъпление, ако няма друг начин за неговото задържане и ако при това задържане не е допуснато превишаване на необходимите и законосъобразни мерки.
    (2) Необходимите мерки за задържане на лице, извършило престъпление, се превишават тогава, когато има явно несъответствие между характера и степента на обществената опасност на извършеното от задържаното лице престъпление и обстоятелствата по задържането, както и когато на лицето без необходимост се причинява явно прекомерна вреда. В тези случаи наказателна отговорност се носи само в случаите на умишлено причиняване на вредата."

    Човешкият ум е като чадър - работи най-добре, когато е отворен.
  69. 69 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#68] от "Васил Методиев":

    И ти какъв извод извади, като субсумира фактическата обстанова под законовия текст?

  70. 70 Профил на salvador
    salvador
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#6] от "Stavrogin":

    Нека теб да те обират постоянно, полицията да не може да направи нищо, за да те защити, пък после ще те питам как ще действаш като завариш крадец в дома си.Закона у нас е такъв, че защитава крадците и престъпниците, а твоят дом не е крепост, а разграден двор и ако завариш някой да тършува у вас едва ли не си длъжен да го почерпиш с кафе и да го изпратиш до вратата, че да не се спъне и нарани случайно, че ще те осъди.
    Има убийци които хладнокръвно и с умисъл са извършили престъплението и не лежат в затвор, а подобни хора като господина, нямат шанс с нашите закони.
    И тук не полиция, не и съдии са виновни, а депутатите, които не правят нищо за да променят законодателството в полза не на престъпниците, а на "добрите".

    Комунистите са опасни за нашето здраве!!!
  71. 71 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    [quote#4:"cinik"]Този не е за затвора, а за орден за гражданска доблест![/quote]
    Съгласен!

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  72. 72 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    Не е въпроса в помилването . Борбата трябва да се води за промяна в закона . Чостната собственост да стане наистина НЕПРИКОСНОВЕНА . И нарушаването й да се защитава с всички средства . Включително и с оръжие .

  73. 73 Профил на NK /имигрант в родната страна/
    NK /имигрант в родната страна/
    Рейтинг: 909 Любопитно

    Някъде срещнахте ли информация за санкции за милицията, която не си върши работата? Или за презкуратурата? Или за съда? Или за дупетатите, които допускат да продължава закон, спред който престъпници с безкраен брой висящи дела се разхождат на свобода?

    Мисля, че наказанието на човека би било справедливо единствено и само ако се споделяше с бездействащите органи.

    Между другото... мантрата на Баце (да се свети името Му) че "ние ги хващаме, вие ги пускате" вече не е актуална откак овладяха съдебната система!

    Правителството ОЛИГАРСКИ призовава: "ПЛУВАЙ, БЪЛГАРИНО... НЕ Е РИБА!"
  74. 74 Профил на wishsaler
    wishsaler
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#38] от "ogo":
    Глупости, не бих защитавал убиец! Особено в този случай, отнел е умишлено човешки живот (ако апаша може да се нарече така) и съвсем резонно е да си понесе последствията. Казвате други са се отървавали било чрез връзки или пари , защо и той да не го отърве? Защото компромиси не трябва да се правят. Добре са си го осъдили и вместо на база на тази присъда да ревете за по-сериозни при другите случаи, правите обратното! ЕЕЕи По-големи лицемери сте от политиците бе! Не е проблема в тази присъда , проблема е във всички останали!

    Светльо в Парламента !!!
  75. 75 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    Не съм чел коментарите за това ще уточня... Човека е стрелял не с газов а с пневматичен пистолет. Въпросното оръжие стреля със съчми и е трудно да убие човек, но в случая явно са се изпълнили многото "ако"... В предаване на ТВ7 разказаха случая преди няколко месеца. Вероятно някой има сериозен интерес да набеди човека за убиец и да го тикнат в затвора, щото въпреки че дефакто е станало убийство, трудно може да се сметне за умишлено такова и присъдата не би следвало да е толкова голяма. Още повече, като се вземе в предвид че убитата отрепка е била на улицата, заради несвършена работа на правораздавателните и правоохранителните институции в България!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#75] от "Георги":

    Все едно, делата са минали.
    Сега трябва да натиснем властта да го помилва на ПЪРВИЯТ ден от "стажа" в затвора.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  78. 78 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#76] от "Росен (Моди, много истини изтри, грях е това)":

    Росене, прочети присъдата. Статията е пълна глупост и манипулира.

    Коментар [#8]

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  79. 79 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Красиво е как, от страни на статията, в рубриката "По темата" има три статии за Помилване.

    Тънък хумор, поздравявам Автора.

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  80. 80 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#78] от "Dorian Gray":

    Не съм я чел, гледах изявленията на бъдещият затворник днес сутринта, но сега ще я прочета. Явно имаш нещо предвид.

    А № 8 е прав.
    [quote#8:"lisco"]келемето си го е търсело, но на тоя не му съчуствам! [/quote]
    в тази част.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  81. 81 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#78] от "Dorian Gray":

    Прочетох я - нищо ново от това, което знаех??????????

    С какво според статията манипулира?
    Аз често обвинявам дневничари, че го правят, но този път не виждам с какво. Наистина не виждам.

    Все пак имайки предвид ника ти ще знаеш повече.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  82. 82 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#81] от "Росен (Моди, много истини изтри, грях е това)":

    Ами той Мариан е застрелян като куче пред входа. Скочили през прозореца с негов приятел, щото ги били заключили вътре. Като паднал и тръгнал да бяга, Опиц го гръмнал. По-късно умира.

    Тук няма никаква самоотбрана.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  83. 83 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#82] от "Dorian Gray":

    Ясно.

    Крадеца ТРЯБВА да умре, независимо от мотивите, освен ако не е глад.

    Освен това НЯМА начин да бъде убит човек със сачма.
    НЯМА.
    Имам пушки, вкл. и въздушна, руска. Пробива дърво до 2 см. Не може да мине през дрехи и да причини смърт. Повярвай ми.

    Уайлд, автора би ме разбрал (Оскар). Автора на ника ти.
    То и смисълът е подобен.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  84. 84 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#82] от "Dorian Gray":

    "Собакам, собачия смерть."

    Сори, ако си роднина.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  86. 86 Профил на Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Росен съм аз а Путлер да спасява Русия
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    До коментар [#85] от "Dorian Gray":

    Пил съм да, но какво променя това?
    Крадеца трябва да умре. Умрял е. Един по-малко.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  87. 87 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 627 Разстроено

    До коментар [#70] от "salvador":

    "...и ако завариш някой да тършува у вас едва ли не си длъжен да го почерпиш с кафе и да го изпратиш до вратата, че да не се спъне и нарани случайно, че ще те осъди. ..."

    е, преди това може и любезно да го попиташ защо е дошъл да търси по тъмно нещо, което ти и на светло не можеш да откриеш...


  88. 88 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Много труден избор за отговор. От една страна отговор 2 изглежда най-правилният, но от друга страна нивото на простотия и убеждението, че "правилата са за другите, а не за мене", у нас е толкова високо, че все пак избрах отговор 4.

  89. 89 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 684 Неутрално

    "Оправдано ли е гражданите сами да раздават правосъдие?"
    "Дневник", мисля, че ако уважавана медия пусне такава анкета, то тя трябва да носи наказателна отговорност.
    Това е чиста проба екстъремизъм да прощавате.

  90. 90 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 741 Гневно

    Трябва да е ясно че частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА. ТОЧКА.
    Няма ,ама правел се на герой, няма гошо, няма здравей. Ми дай да чакаме да ни наръгат, пък тогава да се защитаваме. Ама само с нож може да се защитаваме, че ако имаме пистолет и стреляме, не е равно по сила. И може ние да сме виновни.
    Човека е направил това което е трябвало. Защитил се е. Колко от вас не биха го направили ?
    Газов бил, ама преправен бил. Ами според мен трябва да е разрешено от закона всеки да може да има пистолет за самозащита. Та да имат многоуважаемите престъпници едно наум, че може и да ги отстрелят. Те са тия дето трябва да живеят в страх, не населението.

    Eff U Greta
  91. 91 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#8] от "lisco":

    В случая наистина няма неизбежна отбрана.Но има логически противоречиво тълкуване на предпоставките за граждански арест,както и за началото на опита." Съмнителното им поведение обаче не е давало основание на подсъдимия да действа, за да провежда граждански арест с оглед защита на нечии интереси, каквито не са били поставени в риск".С това не мога да се съглася.Ако влизане във входа с инструменти за взлом не е опит за кражба и не поставя в риск нечии интереси,това обезмисля и института на опита,и института на гражданския арест. Безпорно Опиц е използвал несъразмена сила при осъществяването на граждански арест,но не считам,че е извършил умишлено убийство,както приема съда.В решението не се коментира,изследван ли е въпроса за наличие на афект.Не виждам и да е изследван въпроса за причиняване на смърт ли се касае или за средна телесна повреда,от която е последвала смърт.
    ВКС е приел,че наказание от 7 години е неоправдано тежко,но и изменено на 5 години също е такова,с оглед личността на осъдения.
    От друга страна присъдата от една година за държането на преправен газов пистолет и боеприпаси е прекалено лека за нуждите на общата превенция.Държането на преправен газов пистолет и боеприпаси със сачми,годни да причинят тежки наранявания и смърт е дори по9опасно от държането на боен пистолет,доколкото психологическата бариера пред използването му е по-ниска и в тази посока трябва да се даде ясен сигнал на потенциалните извършители на подобни деяния.

  92. 92 Профил на ogo
    ogo
    Рейтинг: 456 Неутрално
  93. 93 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Ако хвана крадец в моята къща и имам пистолет ще го гръмна, щом той не е поканен вътре и щом е посегнал на мен и моя собственост имам право да го отстраня физически. Държавата ТРЯБВА ДА НАГРАЖДАВА такива граждани защото не е престъпление да убиеш престъпник! Никой не може да ми промени мнението! Това е изконно право на всяко живо същество, да защити себе си по безспорен начин.

    За конкретния случай, не мога да коментирам понеже не знам подробности.

    Отделете време навреме.
  94. 94 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#93:"dreamer"]щом той не е поканен вътре[/quote]
    а как ще докажеш че не е поканен? Щото е в къщата ти? Значи, седя си сам в къщи и точа зъби на съседа, че нещо ме нерви. Звъня му и викам, "Ела моля те да ми помогнеш, че ми се заключи вратата. Отиваме, натискаме я двамата със все сила и влизаме заедно с пантите, аз вадя пищова и БАМ в главата.
    Виновен ли съм а? Вратата ми е изкъртена и той е в нас.

  95. 95 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Този, за когото мнозинството тук съжалява, според медиите е имал 90 ареста и две присъди. Както знаете, полицията тук прави и невъзможното да приеме жалба от пострадали. Значи 90 ареста е поне 180 жертви, ако не и повече. И все на свобода, лекето му с леке. В тоя блок, където живея, почти всеки месец има обири, миналата седмица са обрали съседа отсреща. Кажете ми, какво да правя, ако влязат в моя дом и се засечем и видя лицата на защитаваните от вас. Осен това съм и жена. Дайте съвет.....

  96. 96 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    [quote#95:"lalleen"]Този, за когото мнозинството тук съжалява, според медиите е имал 90 ареста и две присъди[/quote]
    И това е основание да бъде застрелян хладнокръвно..Моля ви се , не сме в 11 век..

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  97. 97 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    До коментар [#19] от "Славена":
    Приели са ,че се касае за умишлено убийство при многобройни и изключителни смекчаващи вината обстоятелства.

  98. 98 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1237 Неутрално

    До коментар [#63] от "ogo":

    животът на едни не е по-ценен от живота на други, няма дискриминация тука, колкото и да им се иска на някои хора. без разлика на пол, раса, етнос, социален или материален статус. това ще рече - цигани или турци или българи, наркомани или раково болни или здрави - всички сме равни, когато става въпрос за правото на живот. всичко друго си е хитлеризъм.

  99. 99 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 545 Неутрално

    [quote#96:"hristov19"]

    И това е основание да бъде застрелян хладнокръвно..Моля ви се , не сме в 11 век.. [/quote]


    А хората, които този е нападнал, ограбил, вероятно продал дрога, заплашил ..... те не са ли хора? Демек, ако реши някой може да прави всички видове престъпления, колкото и когато си иска, срещу когото си иска... Не е виновен този човек, а същите тея полицаи,прокурори и социално слаби съдии.... Тоя тип НЯМА място на улицата, ДАЛИ В ЗАТВОРА, ДАЛИ ПОД ТРЕВАТА, човек не трябва да трепери пред всеки, решил да прави, каквото си иска. ЗАЩО НЕ ГО ОСЪДИХТЕ МАРИЯНЧОТО поне един път ефективно от тези 90 пъти, а само две условни - условна значи да си хойка и да си прави каквото си иска....

  100. 100 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Осъден от съдийка, която също така е оневинила Максим Ставийски... защо ли не се учудвам ?

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK