Девет компании имали интерес да инвестират в АЕЦ "Белене" чрез американския консорциум

тъй, тъй.
преди седмица ни убеждаваха, че тая централа е неизгодна, няма пазар за тока й, опасна е и т.н.
отде се взеха сега тия баламури да инвестират толкУз милиарди в нещо така съмнително, а?
или може би Б.Б. е спечелил някой мач или бас на карти?
или загубил, то не е ясно кое е по-хубаво при нас...

• 28 72
• Докладване

От коя опозиция от БСП или от Ваньо Костов ? Затова ли беше този цирк от ГЕРБ да се включи американска компания ?сега пък тези от ГЕРБ ще заработят комисионите си . А да , нали онази компания каза че този проект е нерентабелен ? (HS..)

• 45 29
• Докладване

Значи да не е 51% българска, а 100% американска? Идиотизъм!

• 46 36
• Докладване

До коментар [#20] от "DATAS":
[quote#20:"DATAS"]Сещам се за Кремиковци и младия нов с обственк.... [/quote]
Млад -надежден, перспективен с бъдеще?

• 2 10
• Докладване

Като изключим, че АЕЦ няма да е 51 % българска = другото са прекалено добри новини ... чак не ми се вярва да е истина. При 9 компании желаещи ще си осигурим и 51 % за нас - стига да поискаме. Големите са се разбрали за за процентите , а мишоците за комисионите ...не ми се вярва??? Или е тотален кьорфишек?

• 5 10
• Докладване

А и кредитните милионери се включиха в атаката на БСП и Русия за Белене.

• 5 16
• Докладване

"Не се яви чуждестранен инвеститор, сигурно изглежда странно да искаме 51 процента дял, а този с 49 процента да даде всичките пари"
Сега нямам време да ровя за конкретни материали, но руснаците не предлагаха ли точно това?http://novinite.bg/articles/191/Rusiya-gotova-izcyalo-da-finansira-AEC-Belene

Цитат:
По думите на Кириенко „България иска ние (Росатом) изцяло да финансираме строителството на АЕЦ Белене, като при това България запази 51% дял. Сега сме подготвили такова предложение, което позволява това да се направи“.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#25] от "EVOLYUCIONER": Абсолютен кьорфишек!Ако се разгледа "новината" в контекса на другата днешна новина-че Цецка Цачева ще внесе в парламента проекта за даване мемурандум на правителството за АЕЦ "Белене"/това пък за мен съвсем не е ясно за какво е нужно!?!?/,нещата се поизясняват.Налице е паника от очакван резултгат от предлаган от БСП референдум.Вероятно управляващите са информирани от ГРАО,че няма да има основание за отказ от референдума поради нарушения в подписите?А строежа на АЕЦ Белене е неизгоден единствено за американците и за някои "загрижени" българи в този форум.ГЕРБ цели с тези разцентровани и панически ходове да намали ефекта от наближаващия референдум и последиците за резултатите от престоящите избори.От сега нататък цялата политика на ГЕРБ ще бъде насочена към запазване на всяка цена и с всички позволени и непозволени средства на властовите си позиции.Извън власта ГЕРБ е мъртвец.И това те добре го знаят.

• 6 12
• Докладване

"Не се яви чуждестранен инвеститор, сигурно изглежда странно да искаме 51 процента дял, а този с 49 процента да даде всичките пари"...това е цитат от недоразумението Добрев...

• 3 10
• Докладване

До коментар [#8] от "J.J.":

"Това е по-реална новина "

Новината става реална, ако човек я прочете по скептичен начин.

Първо - думата "консорциум". Това може да означава и сдружение от фирми, което се създава специално за даден проект, но засега още не съществува.

Затова говори и следният пасаж в текста на статията:

"Представителите на американския инвеститор не пожелаха да съобщят обаче кои са фирмите, чиито капитали евентуално биха могли да бъдат привлечени за изграждането на централата. Това можело да стане едва след финализиране на преговорите и подписване на меморандум с тях".

Т.е. засега няма подписан дори меморандум - а меморандумът не е предварителен договор, той ангажира може би съвсем малко повече от писмо за намерения например. Очевидно в случая някой предприемач търси проява на интерес от българска страна, за да може да я използва при привличане на потенциални инвеститори. Т.е. всичко това е може би много начален етап от образуване на консорциум и водене на преговори.

• 2 5
• Докладване

[quote#25:"EVOLYUCIONER"]Като изключим, че АЕЦ няма да е 51 % българска = другото са прекалено добри новини ... чак не ми се вярва да е истина. [/quote]

Нали масово не искахте да е държавен АЕЦ-а? Сега пък се назландисваме да е изцяло частен!! Хем боли, хем сърби?

Досегашните разноски /между 2 и 3 милиарда заедно с иска на рушняците/ можем или да ги получим от инвеститорите или да влезнем заедно с тях като капитал в съвместно дружество!

Кеф ви риба, кеф ви и паламуд!

• 15 4
• Докладване

До коментар [#34] от "Читател":

Ей, Каролев е в състояние да ме вбеси и когато мълчи! Гледайте и се учете как се правят милиони!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#21] от "USSR":

еми ти как мислиш,че се кара E63 AMG

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Кой ограби Криско от Босфор ТВ":Какво си се загрижил за следващите хиляди години ? Гледай да додрапаш до пенсия и остави следващите поколения. А съхранението на отпадъците е измислен проблем - това поне го знам от професията си.

• 6 1
• Докладване

http://www.capital.bg/interaktiv/anketi/?guid=3741&ref=id

Анкета, над 57% одобряват! В Капитал е!

• 9 1
• Докладване

Щом Хърсев се появи на терена , парламентът няма какво да преговаря. Нали изпадна от политиката и държавните служби заради мошеничества. Продава някаква харизана царевица, някакви безплатни доставки.

• 0 12
• Докладване

В днешната "Галерия" споменават Хърсев в схема за пране на пари ...

• 0 11
• Докладване

[quote#55:"vox.populi"]

В днешната "Галерия" ... [/quote]

... на флашка Патрашкова? Това нали беше близо до Алексей Петров?

По-сериозно, де! Още малко ще цитирате кво бил писал в-к Стършел!!

• 13 1
• Докладване

И Хърсев, както и всички, които „консултира” и „представлява”, са подставени лица на руски финансови кръгове, каквито бяха и Илия Павлов, и Емил Кюлев (и двамата покойници). Всеки, който е захапал руската кукичка, е свършил зле. Не се ли учат от грешките на предшествениците си, или алчността за рубли им е замъглила съзнанието?

• 4 13
• Докладване

[quote#49:"the_sceptic"]Това може да е аргумент само за дебили. [/quote]

Нищо чудно - източникът е дебил.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#14] от "taliban":

Особено за атомна централа.

• 1 1
• Докладване

[quote#51:"Vedrin Jeliazkov"]Възможните обяснения са:[/quote]
много просто- управляват ни немощни интелектуално индивиди.

• 1 10
• Докладване

[quote#36:"molesan2"]Извън власта ГЕРБ е мъртвец.И това те добре го знаят. [/quote]+++++

• 0 8
• Докладване

До коментар [#37] от "pifi":Много лошо боравите с японската централа. Там имаше цунами над десет метра . Японците не бива да строят централите си край брега , а по хълмовете. И никак не върви ние да им обясняваме какво е цунами. Тук такава опасност няма.

• 6 4
• Докладване

Лъжлив червен плъх. Нищо което е казал, не се е сбъднало.

• 1 8
• Докладване

[quote#63:"ahasver"] Японците не бива да строят централите си край брега , а по хълмовете. [/quote]

И как ще ги охлаждат по хълмовете? Ша духат в охладителните кули?

• 3 9
• Докладване

[quote#35:"dzwer"]Цитат:
По думите на Кириенко „България иска ние (Росатом) изцяло да финансираме строителството на АЕЦ Белене, като при това България запази 51% дял. Сега сме подготвили такова предложение, което позволява това да се направи“. [/quote]
Трябва да се обясни контекста на цитата: Росатом предлагаше евтин кредит обаче при задължителна държавна гаранция. Което за финансово грамотните хора е очевидно, че ще се натресем с дълг, по-голям от байтошовия от 1989.
Иначе традиционната руска любов към братушките е налице

• 3 10
• Докладване

[quote#39:"ijj"]Първо - думата "консорциум"[/quote]
Това означава единствено лапане на държавни парибез всякакъв ангажимент. Лапат се чрез икономически анализи, технико-икономически разработки, геолого-проучвателни разработки, експертни оценки от "независими" консултантски компании. И още от механизмите на далаверата мога да разказвам, но мисля, че я изясних - нова форма за дългосрочно крадене.

• 0 13
• Докладване

Пиндостанските фирми да си строят кошниците в Япония, тук руснаците са се доказали със АЕЦ Козлодуй, който вече 38 години работи без проблемно

• 10 10
• Докладване

До коментар [#69] от "Вени Г.":
Росатом предлагаше евтин кредит обаче при задължителна държавна гаранция...
Традиционните източници на средства, към които България се обръща, когато става дума за големи инвестиционни проекти, са ЕИБ, ЕБВР, Световната банка и Международната финансова корпорация, Ексим банк, японския и кувейтския фонд, “Кредитанщалт фюр Видерауфбау“, както и частни банки, които с готовност осигуряват заеми САМО срещу държавна гаранция.
ЗАКОН за държавния дълг
Чл. 2. Всички финансови задължения, поети от името и за сметка на държавата при спазване изискванията на Конституцията, съставляват държавния дълг и представляват задължение на държавата.
Чл. 5. (1) Държавен дълг може да се поема в следните случаи:
2. за финансиране на инвестиционни проекти и специфични програми, когато са одобрени от Народното събрание;
(3) Условията, на които трябва да отговарят инвестиционните проекти по ал. 1, т. 2, и редът за разглеждането им се определят от Министерския съвет.
НАРЕДБА за условията, на които трябва да отговарят инвестиционните проекти, финансирани с държавни заеми, и проектите, кандидатстващи за финансиране с държавна гаранция, и за реда за тяхното разглеждане
Чл. 9. (1) Министърът на финансите изготвя списък на постъпилите предложения по чл. 8 и анализ на степента, в която са покрити следните критерии:
1. значимост на проекта за развитието на икономиката на страната;
2. сравнителни предимства на условията за кредитиране в съпоставка с пазарните ориентири;
3. дял на съпътстващите разходи спрямо преките инвестиционни разходи;
4. очаквани отраслови и макроикономически ефекти при реализиране на проекта;
5. степен на поеманите рискове и мерки за тяхното ограничаване;
6. степен на обезпеченост за обслужване на заема;
7. стопанска репутация на заемоискателя, липса на просрочия при обслужването на съществуващи заеми и други задължения, приемливи стойности на показателите за рентабилност, ефективност, ликвидност, степен на задлъжнялост и платежоспособност (финансова автономност).
(2) Проектите, включени в списъка по ал. 1, се внасят за съгласуване в Съвета по структурна политика към Министерския съвет преди внасянето им за разглеждане и одобряване от Министерския съвет.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#69] от "Вени Г.":
Както казва народа: „Дружбата си е дружба, но сиренето - с пари”.

Да имате общи желания и общи непоносимости - именно на това се крепи най-здравата дружба, е казал Гай Салустий Крисп, римски политик и историк.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#73] от "latcho59":

Лачо, нуе вярвях, че някога ще те пиша плюс. Пиша го и те признавам

• 0 8
• Докладване

До коментар [#75] от "latcho59":

Лачо, потресена съм. От себе си съм потресена. От сърце вече ти пиша вече 3 плюса.
Може би пък да не сме такива непримирими врагове?
Питам се, де, не че се надявам, имайки предвид суровата ти принципност.

• 1 8
• Докладване

[quote#77:"leon12"]Този е хлъзгав и много коварен. Успял е да си отвоюва някакви позиции и наново "ескадроните" му летят! Викат го по всички тълавизии и..глей ко стаа - все едно, че никога не е имало Димитър Вълчев и един Емил Хърсев, в едно друго време..когато са успокоявали хората, дни преди хиперинфлацията. Безсрамни лъжци, които изгорили парите на маса народ, доколкото чувам и чета.. [/quote]
Оценката ти е блшзко до моята, но мши се губи елементът "форумеца лачо". Би ли ми светнал малко, ако искаш приватно на [email protected]

• 0 4
• Докладване

Бе и аз имам интерес , към Памела Андерсън , но ако не го подплатя с достатъчно средства , тя едва ли ще сподели интересът си с мен!!!

• 0 6
• Докладване

[quote#69:"Вени Г."]Росатом предлагаше евтин кредит обаче при задължителна държавна гаранция. Което за финансово грамотните хора е очевидно, че ще се натресем с дълг, по-голям от байтошовия от 1989. [/quote]

И защо не се опита да се преговаря и избегне този капан и Белене да тръгне?
Енергетиката е стратегияески отрасъл. Затова се намериха толкова причини да се откаже на Русия и да се даде на противниците ѝ.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#80] от "Вени Г.":
Бих ти светнал малко, ако искаш приватно. Гео Милев ни е светнал не малко:
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=142&WorkID=15119&Level=2

• 0 2
• Докладване

Едно от последните му дела беше емисията на дълг от Месокомбинат Силистра, нали? Невероятен доход, junk bonds. Мръсна емисия, мръсни игри!

• 0 3
• Докладване

След като финансовият палячо Хърсев навремето докара до фалит две търговски банки, а после засра и авторитета на БНБ, беше позорно напъден от банковата сфера. След това лицето се захвана с парите на мутренските вдовици и други отпадъчни продукти на системата. Късмет имаха футбалерите и Стефка, че на Емито не му разрешиха банка "Национал" щото и тях щеше да зачерни. Публицистиката в червени вестникарски парцали е най-силната страна на лешперина, ако има кой да го чете де.

Какъв ще да е този сериозен инвеститор, който от всички безкрайни възможности, ще вземе точно пък Хърсев за консултант! Правете си изводи.

• 0 13
• Докладване

Става дума за публични компании, които се търгуват и на борсата, каза Хърсев. По думите му за тях проекта "Белене" още бил неясен, не се знаели пасивите и негативите и не било известно в какво именно се инвестира. НЕ мога да спра да се смея. Това е турбо изказване на селяка Хърсефф

• 0 6
• Докладване

Абе тоя Путю за такива глупаци ли ни смята? Такава наглост и толкова груба намеса във вътрешните ни работи не си позволяваха дори неговите предшественици. Първо - ГЕРБ подведе народа и сведе безсмислието на АЕЦ, опасностите и задължението за съхраняването на отпадъците в период от над 100 000 години напред, само до едни пари за изграждането на АЕЦ. Второ - путьовите слуги от БСП поискаха референдум за АЕЦ Белене. ТРЕТО - последва иск от 1 млд. евро. Четвърто - колега на Путю от КГБ поиска 20 годишен лиценз за търговия с български ток. ПЕТО - Путьо намери и нигериец с регистрирана в САЩ компания, който срещу едни пари ще събере група други "американски" фирми с акции собственост на руснаци...

• 1 10
• Докладване

Защо изобщо трябва да се преговаря с частници. АЕЦ не трябва да е частна собственост. Всички видяхме, че като стана аварията в Япония, частната компания собственик - фалира и държавата плати и ще плаща още много години нанесените щети. Освен това въпреки поеманите ангажименти за застраховане и плащания на вноски към фонда компанията ако не успее да си намери пазар може да се изнесе и да ни остави огромни екологични проблеми и разходи за тяхното рашаване. За да работи тази централа трябва някъде да си продава никому ненужния ток произвеждан през нощта. Кой ще им изгражда тия мощности и къде. И последно - ако се построи АЕЦ Белене руснаците няма да допуснат удължаване живота на АЕЦ Козлодуй. Така, че АЕЦ Белене ще затвори АЕЦ Козлодуй. Питам се аз защо си правим сами сепуко? Явно толкова нелогични предателски действия насочени срещу българския национален интерес могат да се обяснят само с - едни КОМИСИОННИ.

• 0 10
• Докладване

Ако бъде допуснато това,ще е поредното "обещано",което съответно "спазиха",предателств и още нещо,нищо хубаво няма да последва,пожелавам им успех с правилният избор,защото последствията ще ги пише в историята.

• 0 2
• Докладване

И последно - ако се построи АЕЦ Белене руснаците няма да допуснат удължаване живота на АЕЦ Козлодуй. Така, че АЕЦ Белене ще затвори АЕЦ Козлодуй. Питам се аз защо си правим сами сепуко? Явно толкова нелогични предателски действия насочени срещу българския национален интерес могат да се обяснят само с - едни КОМИСИОННИ.

• 1 6
• Докладване

Живеем в интересни времена! Само преди месец"Росатом" ни заплаши с иск от 1 млрд евро. Сплашване не сполучи, но се появиха антируски настроения, русофилите се стъписаха, руснаците също. Стилът на настъплението в енергийния бг сектор бе променена, появиха се регистрирани в Европа и Женева, но с шефове КГБ руски шефове, съответно руски капитали, но уж европейски. Нашите псевдо ЕНП политици с ура отвориха вратите на руските КГБ-ейци (Тимченко, приятел на Путин, колега от КГБ).
От Русия се зардваха на светкавичния ефект от новата тактика, и ето появи се "американски" консорциум, които щяли да спрат иска за 1 млрд, и щяли да построят "американска" АЕЦ с руското оборудване, вероятно и с руски подизпълнители и работници, а лицето на консорциума е БСП кадъра от времето на банковите фалити Хърсев.
Лайняните медии забравят само едно да добавят: каквато и по националност да бъде АЕЦ, частна или не, само след 50 години тя със сигурност става ДЪРЖАВНА, и държавата поема за стотици години напред грижата за ядрените хранилища, загробването на реакторите, операция струваща почти колкото построяването им, и всички негативи от съхранението на ядрени отпадъци.
Частна АЕЦ не може да има, астната фирма винаги може да фалира, но боклуците след АЕЦ са вечни!

• 0 8
• Докладване

Досега бях за Белене, но ако е в частни ръце - НЯМА НАЧИН!!!
ГЕРБ са субпродукт на БСП и всичкия този цирк с противопставянето между Б.Б. и Станишев - незнам кой им вярва, но аз чак сега прозрях как някой хора от БСП целят да габят народа още десетки години. Хронология : БСП ще строи Белене, това струва много на народът, но инвестицията е оправдана. Усвоени са много средства и проектът е развит ( не вярвайте че там е един гьол, доста неща са направени), вече и оборудването е готово, изведнъж няма пари държавата. "Добрите" ГЕРБ ще избавят народът от непосилната за държавата ни инвестиция, но БСП казва ЗА БЕЛЕНЕ! Наодът иска Белене! Похарчените досега средства - ОТ НАРОДНИТЕ - да не отиват напразно, ще го завършим с частни инвестиции ... НО УЕЙ, НЕ БУДЕТ !!!
Консорциум, стопанисвал няколко хиляди мегавата по света, 1 реактор е 1000 мегавата, те нямали и един ядрен реактор, но благодарение на дългогодишния си опит вярвали че ще се справят. И като добавим Хърсев ... У Ж А С е меко казано.

п.п. Някой се изказа са цунами, нямало при нас, не забравяйте съоръженията по Дунав нагоре, те не са 100% сигурни.

• 1 4
• Докладване

Тази компания въобще не изглежда сериозна! Тожа е инжестиция за милиарди не са много компаниите, които биха могли да си го позволят, а тази не изглежда да е от тях.
Тази работа е измислена.

• 1 2
• Докладване

Консорциум/куха шапка/ създаден от Манчев специално за АЕЦ-а, неизвестни инвеститори - ами естествено такива няма при неизвестни параметри, пасиви, активи, рискове,цена и т.н. Консултант - Хърсев, публично известен мошеник, който случайно и скандално не е в затвора. Приемат без проучване и алтернативи схемата на руско оборудване и строителство. И ако целия този смешен водевил проработи накрая ще се окаже ,че единствените заинтересовани фирми са некое швейцарско поделение на Газпром, Росатом /посредник както и при руския проект Рискинженеринг, десетки милиони комисионни/. И финансирано вероятно от ВТБ Капитал - директор за България Милен Велчев. И съвсем естествено си идва , че консорциума е създаден/измислен/ от Богомил Манчев ...където е текло пак ще тече...

• 1 5
• Докладване

https://bezobraziq.wordpress.com/2012/09/27/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81-20000-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0/

• 1 0
• Докладване

РУСКИЯ ТИЪТЪР - БОЛШОЙ ТИЪТЪР
БЪЛГАРСКАТА МУТРА - НАЙ- ЧОВЕКОЛЮБИВАТА МУТРА

• 0 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":

Не е нужно да ангажираш японките и японците, достатъчно е вятъра да "духа", така наречените "сухи" охладителни кули, които работят даже и когато вятъра не "духа" .....

• 1 0
• Докладване

До коментар [#83] от "istorika":

Не се опита да се преговаря само от простотия, простакът не обича да преговаря..... той си знае от "изнапред" ....

• 2 0
• Докладване

До коментар [#71] от "Вени Г.":

"експертни оценки от "независими" консултантски компании."

Е, то по принцип от консултации има нужда. По цял свят се използват. Например има европейски програми, които финансират главно научно-технически проучвания, развойна дейност и консултации, и само по изключение някой пилотен проект, при който да се стигне до изграждане на инсталация.

Особено голяма необходимост от консултации има в страни като нашата - с необичайна и сложна обстановка, при която типичните решения не винаги са подходящи, а администрацията има нужда от натрупване на опит и умения.

Е, то е ясно че като пиша така, и аз съм бил консултант на времето и говоря пристрастно

И все пак, и в този случай е валидна старата поговорка - наличието на фалшиво вино показва, че някъде има и истинско. Наличието на професионални "писачи на доклади и анализи" само показва, че може да има и истински ценни анализи.

• 0 2
• Докладване