Плевнелиев: Преди да се проведе референдум, парламентът не бива да излиза с решение за АЕЦ "Белене" (допълнена)

Росен Плевнелиев

© Георги Кожухаров

Росен Плевнелиев



Парламентът не бива да излиза с решение за водене на преговори с частен инвеститор, преди да се проведе референдум за АЕЦ "Белене". Това каза президентът Росен Плевнелиев, цитиран от агенция "Фокус". Той се обяви за това допитването да се проведе до април догодина, отделно от парламентарните избори, които се очаква да бъдат през лятото.


Има над 500 хиляди валидни подписа за национално допитване, следователно референдумът трябва да се проведе, иначе ще нанесем удар по демокрацията, обясни Плевнелиев. По думите му практически сме в процедура по референдум. "Тогава защо в парламента ще се преговаря с появил се наскоро в последния момент фонд, който не е стратегически инвеститор", попита Плевнелиев.


Миналата седмица изненадващо се появи американски консорциум, пожелал да изгради с частни пари атомната централа, като министър Делян Добрев заведе в парламента негови представители в парламента. Проекторешението за размразяване на проекта "Белене" и за преговори с инвеститора "Глобал пауър" обаче все още не е гласувано от парламента.




Правителството е абсолютно право да се притеснява, че в последния момент идва инвеститор, който е всичко друго, но не и стратегически инвеститор, каза Плевнелиев. Това е един фонд, който няма никакъв опит в атомната енергетика, не би следвало да променя процедурата, в която ние вече се намираме, коментира държавният глава. Ще се радвам много, ако парламентът вместо да взима решение за стартиране на преговори с този неясен финансов и нестратегически инвеститор, бързо придвижи процедурата за референдум, формулира правилно въпроса и направи национален дебат, каза още Плевнелиев.


Той обърна внимание на информирания избор, който хората трябва да направят. Всички съмнения трябва да се разчистят, всички цифри и параметри да са на масата, призова държавният глава. "Кой какво е свършил, колко струва, откъде ще дойдат парите, кой ще носи риска, какви са алтернативите, как ще се отрази на следващото поколение", каза той и призова за смислен дебат в парламента. Апелира за пълна прозрачност по енергийните проекти, за да бъде българският народ коректно информиран, преди да направи своя избор на референдум.


Президентът поиска и внимателно обмисляне на въпроса, който ще се зададе на референдума, защото този, под който са събирани подписи, е некоректен и непълен. Според Плевнелиев въпросът на референдума трябва да бъде и по-общ по примера на Италия, Австрия - да се развива ли атомна енергетика в България в бъдеще с изграждане на ядрени мощности. Или, ако се търси конкретизиране на площадката, то те са две, и тогава въпросът би следвало да бъде - да се развива ли атомна енергетика в България в бъдеще чрез изграждане на нови ядрени мощности на площадките в Козлодуй или Белене, каза президентът.


Според него не би следвало референдумът и парламентарните избори да са заедно, както настоя в началото на август премиерът Бойко Борисов. Доколкото виждам парламентът вече работи, комисиите са ангажирани, би могло спокойно, в рамките на законовите срокове, както индикира парламентът, до април да има такъв референдум, каза Плевнелиев.


Той поиска българската енергетика да се фокусира върху качеството, а не върху количеството.
Струва ли си да се пилеят 20 милиарда лева в зле структуриран и скъп проект АЕЦ "Белене" и да оставим българите да живеят в панелките с високите сметки на ток, попита той. Прогнозира, че токът ще става все по-скъп, а токът от Белене ще бъде още по-скъп. От АЕЦ "Белене" ще забогатеят само една група търговци на ток. От националната програма за енергийна ефективност ще забогатеят милиони българи, посочи още Росен Плевнелиев.


Държавният глава откри днес новата учебна година в Технически университет в София, чийто възпитаник е той.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (204)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално
  2. 2 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Как да реши народа след като криете доклада от английската банка

  3. 3 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    ГЕРБ е в ситуацията в която не е излизал последните три години - каквото и да направи все е губещо!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  4. 4 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1898 Неутрално

    и аз съм за референдум за АЕЦ "Белене", дори предлагам въпроса да бъде формулиран така " Да се разсекретят ли всички договори по строежа на централата?"
    Договори не, а договорки.

  5. 5 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 418 Разстроено

    Плевнелиев да не иска да загубим милиардите,които закопахме до сега в Белене,а и това,че се преговаря с някого не означава още нищо! Неговото упорство спрямо Белене,почва да ме навежда на мисълта,че има нещо общо с връзките му с Прокопиев,защото при евтиния ток от Белене,скъпия ток от соларните централи и ветропарковете отива на кино!!!

  6. 6 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1291 Весело

    Проектът АЕЦ Белене е грандиозен опит за източване на матриала...

    Едни Остапбендеровци обещават Ню Васюки, а горките овчици само блеят одобрително и се редят на опашката за стригане.

    Изключително жалко че матриала прекалено много залага на вярването че преклонената глава сабя я не сече.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  7. 7 Профил на cybersas
    cybersas
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Изтръпвам като си помисля как ще гласува баба Вуна на тоя референдум. Щот матряла не чете Дневник...

  8. 8 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Пиеската се развива според сценария, но още не знаем каква изненадка са ни подготвили за финала. Очяакваништа са трагедия, а не за комедия!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  9. 9 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Неутрално

    [quote#2:"g0nzi"]Как да реши народа след като криете доклада от английската банка[/quote]

    Ето ти доклада. Чети.

    http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/vop/belleville-bg.pdf

  10. 10 Профил на Eternal Barabarian
    Eternal Barabarian
    Рейтинг: 907 Любопитно

    И без това Парламентът е институцията с най-ниско доверие, остава да я свърши тая глупост и тогава, догодина на изаборите, матряла ще изпрати поне половината от избраниниците кой от където е!
    Пък и без имунитет ще останат, а за някои, това определено ще бъде проблем.

    Предварително изгубени войни не водя!
  11. 11 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Неутрално

    А кой е казал, че референдумът има нещо общо със спрения АЕЦ"Белене"?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  12. 12 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 624 Неутрално

    А бре става дума за едни пари, които едните (комунягите) са взели, а другите (герберастите де) не могат да се докопат до тях!

    ура и да живей!!!
  13. 13 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#7:"cybersas"]Изтръпвам като си помисля как ще гласува баба Вуна на тоя референдум. [/quote]

    Редно е да изтръпваш защото тя за разлика от тебе няма да чете тезисите на Костов, а ще си погледне сметката за ток и тогава ще отиде да гласува.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  14. 14 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Интересно как точно ще формулират референдума и каква информация ще бъде предоставена на избирателите, за да могат да се запознаят и направят мотивиран избор за Беля не?

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  15. 15 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Плевнелиев явно не е запознат със сценария. Всичко ще зависи от отговора от Държавния департамент на Сащ. Ако е положителен продаваме, ако не е - продължаваме с батака - Референдум ,няма пари, съдим се с руснаците и т.н. т.е няма Белене.

  16. 16 Профил на VM
    VM
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Това е и идеята на тази партенка с инвеститора - да подгрее електората, че АЕЦ-а така или иначе ще се строи, че има голям интерес и ако не се построи с държавни пари, други ще касират големите печалби, и т.н.

  17. 17 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Герб начело с Бобо се държат като малоумни деца, които всеки ден променят позициите си! И президентът е в правото си да им говори така!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  18. 18 Профил на Косьо
    Косьо
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Усещам как пак ни натрисат 'Белене", но сега щом е строена от американците, вече ще е хубаво нещо!
    Всички критични бележки на самото правителство, за скъпия ток и цена на строежа и т.н. ще изчезнат.

  19. 19 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1045 Любопитно

    До коментар [#13] от "др. Иванов": няма начин да не намесите и Костов. Ако може да обясниш каква е неговата роля в Беля не, защото доколкото си спомням той нито е почвал, нито е преговарял за гьола

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  20. 20 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 948 Неутрално

    До коментар [#14] от "DrAvalanche":
    доста основателни въпроси->
    Една група консултанти говорят от името на инвеститора за АЕЦ „Белене“; Нормалният процес е инвеститорът да се представи и да води преговори, коментира енергийният експерт Илиян Василев.
    Недопустимо е за такъв мащабен проект като АЕЦ „Белене“ да не е ясно кой е инвеститорът, коментира енергийният експерт и бивш посланик в Москва Илиян Василев.
    и още много други факти и въпроси:
    http://bgonair.bg/bg/denqt_on_air/denqt_on_air_/edna_grupa_konsultanti_govorqt_ot_imeto_na_investitora_za_aec_belene_/

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  21. 21 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    [quote#6:"NPaine"]Изключително жалко че матриала прекалено много залага на вярването че преклонената глава сабя я не сече[/quote]

    Това май е някакъв случаен набор от заучени думички, събрани в изречение по случаен начин!

    Кой ще стриже материала и как? И дали ще го стриже или вече го е остригал? И какво общо има в случая наведената глава?

    Напротив за пръв път в най-новата ни история се стига до референдум!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  22. 22 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    А, ако имаме газ, за какво ни е АЕЦ ???

  23. 23 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    [quote#19:"DrAvalanche"]доколкото си спомням той нито е почвал, нито е преговарял за гьола[/quote]

    Само плати на екипа от полската академия на науките да проучи дали Белене е в земетръсна зона.

    Всъщност основната инициатива беше на Жотев.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  24. 24 Профил на мрачен интелектуалец
    мрачен интелектуалец
    Рейтинг: 572 Весело

    Росен пак настъпва лъва по опашката. Ще се прибере бащицата от Търново и тогава и жена му няма да го спаси.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Няма инвеститор. Дори и президента не може да го проумнее. Важното е да се цитира че е американски консорциум за да се хвърля прах в очите на народа.
    Става дума за ограбване активите на Белене. Това е често срещано явление, особено в страни с прости и подкупни управници.

  27. 27 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#1] от "xmm":
    Парламентът не бива да излиза с решение за водене на преговори с частен инвеститор преди да се проведе референдум за АЕЦ "Белене". Това каза президентът Росен Плевнелиев.
    И пак не е прав. Това "не бива", като довод е несъстоятелен. Същият е в противоречие с основните начала, закрепени в чл. 1, ал. 2 изр. първо от Конституцията - цялата държавна власт произтича от народа. Парламентът не може, няма конституционно право да излиза с решение за водене на преговори с частен инвеститор преди произвеждането на национален референдум за АЕЦ "Белене". Президентът на републиката определя датата за произвеждане на национален референдум, когато за това има решение на Народното събрание. А съгласно чл. 3 ал. 1 т. 1 от ЗАКОНА за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление: Прякото участие се осъществява чрез референдум.
    Право да гласуват на национален референдум имат гражданите на Република България с избирателни права, които имат постоянен адрес на територията на страната към деня на насрочване на референдума. Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание. Терминът плебисцит е синоним на референдум и е средство за решаване от избирателното тяло на конституционни, законодателни или други вътрешнополитически и външнополитически проблеми. Условията за произвеждане на референдум, неговият предмет и процедура се уреждат в конституцията или в закон. В зависимост от въпроса, поставен пред избирателите, референдумите биват: конституционен, законодателен и консултативен. Участието в референдум, както и в изборите, може да бъде задължително или факултативно. По нашата конституция произвеждането на референдум се решава от народното събрание, а насрочването му - от президента.






  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До #9:
    Това не е пълния доклад, а само част от него.

  30. 30 Профил на Slarty
    Slarty
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "cybersas": И аз изтръпвам като си помисля, че самият президент говори за референдум по този въпрос...Явно той не си задава въпроси и не е наясно /в противен случай просто действа популистки/, че по-голяма част от обществото не е готово да поеме отговорност за решението на този въпрос и бабите Вуна, всъщност, ще са мнозинство. Имам предвид не само тези, които ще гласуват гледайки сметката си за тока, ами и тези, които съвсем безотговорно и безидейно ще гласуват, независимо "за" или "против", тъй като изобщо няма да са изслушали политически безпристрастно аргументите за едното или другото възможни решения. Държавата не може и не трябва да прехвърля отговорността за такова решение пряко на избирателите. Това е направо бягане от отговорност!

    Без паника!
  31. 31 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1345 Любопитно

    Аз не разбирам тази полемика и липса на пари.
    Когато човек си купи прасе тои продължава да си събира пари за да си купи ново прасе когато заколи старото.
    Та мисълта ми е къде са амортизационите отчисления от шесте блока.Те трябва да стигнат за поне нови три.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  32. 32 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Весело

    До коментар [#26] от "dissident":

    Историята е проста идват 2 ма международни трампаджии и искат ББ да спре строежа на Белене за да могат да го купят на безценица при съответни благодарности в зелено .После ББ не си спомня за тах предвидливо но не логично .После целия матрял плащал до сега строежа остава обран и измамен а някои с пачки ..

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на xxxxx1963
    xxxxx1963
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "референдумът трябва да се проведе, иначе ще нанесем удар по демокрацията,"
    Разбира се, че е удар по демокрацията. А не беше ли удар, когато Кунева закри АЕЦ при наличието на 1 милион подписа против закриването? Или тогава беше нещо друго? И тази госпожа има претенциите да бъде отново в политиката? Референдумът за АЕЦ Беляне трябва да се състои, но преди това трябва да сме добре информирани. А не някякъв си Манчев да ни дава гаранции за консорциума, кандидат за строеж на Беляне.

  35. 35 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#32] от "bokko":

    По-точно, народа е прост и най-вече, безпомощен. Могат да го манипулират както си искат.
    С Белене нещата са ясни много отдавна. След като EDF не проявява никакъв интерес и дори не коментира, всичко друго е грабеж. Дори мога да кажа как ще стане. Но нека да има емоции.

  36. 36 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Доста смислено изказване на Плевнелиев. Наистина референдумът следва да е на общ въпрос, напр. "Съгласни ли сте да се развива ядрената енергетика в България?". Ако отговорът е "не", то въпросът с Белене приключва. Ако е "да", то референдумът не задължава слючването на сделка с конкретен контрагент - такива неща се решават с преговори, а не с референдуми.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  37. 37 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    На пръв поглед с изказването си Президентът се конфронтира с ГЕРБ, но същевременно поставя въпроса как ще се формулира питането. Не си мислете, че ТОЗИ Парламент ще приеме текста на БСП едно към едно.
    Интересен е само вариантът, ако все пак референдумът каже НЕ на Белене. Тогава преговорите с този и с който и да е инвеститор отиват в кошчето за боклук.

  38. 38 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 521 Гневно

    До коментар [#34] от "xxxxx1963":

    А не беше ли удар, когато Кунева закри АЕЦ при наличието на 1 милион подписа против закриването? Или тогава беше нещо д


    Най напред трябва да се проведе този референдум защото е с по предна дата а Куневица в затвора да си мисли там...

  39. 39 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    Мдам.
    Като се беше запилял по Америките и е упуснАл инструктажа.
    И сега се изцепи в разрез със сценариото
    Бива ли така!?

    Споко, и решение ще има, ама само за "преговорите", и референдум после ще спретнат, та да му тури ... ъъъъ .... таковата .... оправданието. Мат'рялът си е лесен и ще осигури индулгенцията.
    Е, и плащането де ...

    Нима някой се съмнява, че както "обработиха" предишните подписки не биха могли да "обработят" и/или "загубят" и тази?
    Или че от 700 000 подписа ГРАО, в зависимост от "заръката", би изкарала "валидни" като сегашните 560 000, така със същата лекота и 460 000?
    Колкото трябва - толкова и ще ги изкарат!

    Та така.
    Майтап, Уили!
    По-точно - цирк!

  40. 40 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Много е важно как е формулиран референдумът. Съвсем дребни думички могат да променят коренно мнението.

    Например, в културно-подобните държави Швеция и Дания донорството е 100% и 4% съответно, заради начина, по който е зададен въпросът.

    Този референдум би бил тест дали заслужаваме нещо повече от това, което сме в момента.

  41. 41 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    А референдум за южен паток ще има ли?

  42. 42 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    референдум за АЕЦ "Белене"
    ........
    Да правят направо референдум за закриване на българското правителство и парламент.
    И без това са кукли, за какво данъкоплатеца да ги хрантути.
    Каквото каже Кремъл, това. Както до сега, но без фокусите на някакви балкански тарикати.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  43. 43 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Май Плевнелиев дойде на себе си след оглупяването от избора му за държавен глава. Този път браво на него. Защо ли? Според мен президентът хем играе на струната на популизма, хем с тази струна иска да блокира преговорите с "инвеститорите", без да обвинява пряко правителството за безумията му. Явно е информиран за истинската цел на далаверата освен покупка на безценица на активите.
    А каква е истинската далавера - вижте това! http://www.dnevnik.bg/biznes/companii/2012/09/30/1916647_bogomil_manchev_globata_na_potencialniia_investitor_na/?ref=id#comment-119

  44. 44 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Въпрос: Увеличава ли шансовете за "ДА за Белене" появата на въпросния инвеститор?

  45. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    [quote#37:"Дамян"]Интересе е само вариантът, ако все пак референдумът каже НЕ на Белене.[/quote]

    Няма такъв вариант!

    Едно, че мат'рялът има от преди "нагласа" за това.
    Второ - че явно интересите и на ГЕРБ, и на БСП в случая съвпадат.
    Трето - виж и Зицпрезидентът как формулира "вариантите".

  46. 46 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#37] от "Дамян":

    Дамяне, пак говориш несъстоятелни неща. Трябва да е ясно за всеки че няма инвеститор. Някакъв си Мики Маус консорциум искал да инвестира!? Става дума за милиарди долари, над 5. Малко по света имат такъв наличен капитал, та камо ли тези. Борбата е за активите на Белене. Искат да ги присвоят. Ще успеят защото и български крадци са замесени.

  47. 47 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Сам по себе си в-са дали да строим АЕЦ Белене или не - не може да има еднозначен отговор - всичко зависи от условията на строежа.

  48. 48 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Това означава,че решението вече е взето,референдумът ще бъде фалшифициран и на правителството не му пука от това!

    4itatel
  49. 49 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#28] от "bokko":
    До коментар [#29] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Сега, много добре всички знаят, че опозицията е кретенска. Няма смисъл да го доказвате.

  50. 50 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Право за участие в референдума - само за хора, които плащат данък поне върху минимална работна заплата, и ще го плащат още поне толкова време колкото ще се експлоатира и плаща АЕЦ-а.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  51. 51 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 521 Весело

    Седерастите се плашат от референдум като дявол от тамян

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  52. 52 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#50] от "Pavlik Morozov":

    Също така и тези които ползват ток.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    Когато се изричат много думи , промъква се и много плява.
    " Тогава защо в парламента ще се преговаря с новопоявил се инвеститор, който не е стратегически ?" А ако е " стратегически " ,може ли да се преговаря , преди референдума
    "...и тогава въпроса би трябвало да бъде :да се развива ли ядрена енергетика в България в бъдеще на атомните площадки в Козлодуй ИЛИ в Белене ?"
    И какво , ако отговора е ДА ? Къде ще се строи - в Козлодуй или в Белене ? За да остане зърното , трябва да се отвее плявата .

  55. 55 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#44] от "Дамян":

    Дамяне, много добре знаеш, че цялата шумотевица около АЕЦ-овете е предизборна игра на Бойко за да поляризира избирателите. После много лесно ще ги наплаши колко много ще трябва да плащат.

  56. 56 Профил на КУМЧО ВЪЛЧО
    КУМЧО ВЪЛЧО
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Подхода на г-н Плевнелиев е прагматичен и ме подсеща за благотворното влияние на срещите с американските компетентни среди в САЩ. Бих му предложил да се консултира и в Русия с руските компетентни среди. Все пак възможно е да бъде президент, при друг премиер.
    Добре е да прочетете и "експертния" доклад на английската банка. Адреса е даден в коментар #9. Така ще разберете къде и за какво отиват милионите за консултиране на нашето правителство. Освен това със сигурност ще влезете в несигурното положение на премиера, да разберете и неразбираемото. Четете бавно. За дребния шрифт използвайте очила, но прочетете. След това сравнете цената на атомната и волтаичната електро-енергия. Вижте си и сметките и му прави сметката велики и нещастни българино.

    "Казвам ви, че ако тия млъкнат, камъните ще завикат".
  57. 57 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    [quote#47:"ivanalex2"]Сам по себе си в-са дали да строим АЕЦ Белене или не - не може да има еднозначен отговор - всичко зависи от условията на строежа. [/quote]

    Анджък де!

    И затова всички те "питат" само "по принцип": " Искаш ли колело ..."
    И БСП.
    И ГЕРБ.
    И както виждаш - и Плевнелиев задава същите "въпроси".

  58. 58 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#5] от "purple_rain":"при евтиния ток от Белене,скъпия ток от соларните централи и ветропарковете отива на кино!!! "
    - "Евтиният" ток от Белене ще е от 10 евроцента/квтч нагоре. Ветропарковете и сега са по-евтини - 8,75 евроцента/квтч и ще падат. Соларни центарли и ветропаркове се правят не защото са евтини, а защото има изискване от ЕС за 20 % от възобновяеми източници. Ядреното гориво не е ВЕИ и не отменя задачата за строеж на ВЕИ централи. Белене просто ще направи тока още по-скъп. (Financial Times) -- Nuclear power is so expensive compared with other forms of energy that it has become "really hard" to justify, according to the chief executive of General Electric, one of the world's largest suppliers of atomic equipment.

  59. 59 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Браво на него! Само така!
    Той заявява ,че трябва да бъдат преустановени всякакви разговори с т. наречените инвеститори преди провеждането на референдум. Друг е въпросът - колко време ще трябва за неговото провеждане. Пък и положителния отговор с нищо не обвързва държавата ни - ядрени мощности могат да се строят след 1 година, а може и след 101 .

  60. 60 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 521 Неутрално

    тъкмо щях да го похваля Росен и като му прочетох алогизмите за Въпроса на Референдума увиснах във въздуха. Има си въпрос, под който хората са се подписвали. Той се отнася само и единствено за Белене и не засяга Козлодуй. Така че нека проведем истински Референдум ЗА и ПРОТИВ Белене, а не да си говорим общи приказки за ядрената енергетика.

  61. 61 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#7] от "cybersas":

    баба вуна има повече ум, житейски опит и усет, примерно от разни там министри и техните шефове.

  62. 62 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 418 Неутрално
  63. 63 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#44] от "Дамян":

    Защо мислиш ,че има нов инвеститор? Ами Манчев е инвестирал и в стария проект, и в новия , който по същество е стар. И докато той шета от телевизия в телевизия , интересно е че противници на проекта от страна на ядрени експерти не се появяват. Една от възможните причини според мен е ,че дъвчат някое кокалче . Знам ли .

  64. 64 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    [quote#59:"nikero"]Браво на него! Само така!
    Той заявява ,че трябва да бъдат преустановени всякакви разговори с т. наречените инвеститори преди провеждането на референдум. [/quote]

    Ха-ха-хаа!
    Колкото "за пръв път ги видяха" и оня ден

    Абе, бива ли да кълвете на такава гола кука?
    Ама явно кукловодите си познават добре мат'ряла.
    Без да си дават зор ви го изтресоха съшито грубо и с бели конци и както гледам ... минава.

  65. 65 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#46] от "dissident": Ясно де Присовяват активите. И после какво? Строи ли се АЕЦ Белене или не? Кой го строи? С какви пари? Активите на Белене са не повече от 1 млрд. евро. а останалите пари?

  66. 66 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#52] от "dissident":

    Правилото е "Който плаща музиката - той я поръчва", а не "Който слуша музиката - той я поръчва".

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  67. 67 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#29] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Има проблем, че Правителството отказва да приема окончателният доклад, защото не бил , такъв какъвто на тях им се искало. Но въпросът е друг, знае ли Правителството какво иска за АЕЦ Белене. Според мен само едно - да прибере някакви си там лични комисионни, като социалистите, а после хич не им пука какво ще става...

  68. 68 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Ако матр'яли и пенсионери гласуват за "евтин ток" ги чака неприятна изненада - вместо пари за джоба на енергийната мафия ще пращам картички от чужбина.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  69. 69 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#65] от "Дамян":

    Няма да се строи. Само ще ограбят активите. Нямат пари за да строят.
    Ако ставаше дума за някоя от голямите световни компании занимаващи се с електроенергия, тогава може да се говори за инвеститор. В случая е елементарен грабеж. Видяхте много подобни в последните години, но все още не може да проумнеете.

  70. 70 Профил на appen 13
    appen 13
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#45] от "xm...":

    +++++++++, медийното шоу е с доста любителска режисура, особено с появата на сцената на доказания енергиен мафиот с повече от неясно бъдеще Манчев, а и синхрона между комедийните персонажи си личи от километри и е ясно, че сюжета е съшит с бели конци, но пък туземното медийно стадо цвили от кеф и скача все едно са му показали 5 лева на цяло....

    Един призрак броди из Европа, призрака на евроскептицизъма и много скоро той ще определя настоящето и бъдещето на германски ЕСсср.
  71. 71 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#63] от "papyre": Не е съвсем така. Хиновски и Василев се изказаха остро против идеята да се реанимира Белене чрез този имагинерен инвеститор.
    А лично аз приемам, че или изобщо няма инвеститор или зад цялата машинация стои Росатом.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Неутрално

    [quote#:"Дневник"]Да се развива ли атомна енергетика в България в бъдеще чрез изграждане на нови ядрени мощности на площадките в Козлодуй или Белене?[/quote]

    Ето така се печелят избори в България дами и господа. Защото зададен по такъв начин въпросът обслужва ГЕРБ и поставя на колене БСП. СДС и ДСБ не го броим защото са против ядрената енергия, а Кунева както всички знаят затваря реактори и нищо не прави. На Доган му е все тая, с АЕЦ и без АЕЦ неговите избиратели са константна.

  74. 74 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#18] от "Косьо":
    Стига моля те, след такива ужасни "уроци", като Чернобил и Фукошима, хората трябва да прозреят, че живота и здравето им и това на техните деца и внуци е по-важно от цената на киловат електроенергия. Това е атомна електроцентрала, а не някаква подводница.

  75. 75 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#65] от "Дамян":

    Правителството дори не се опитва да изчисли активите. Предпочитат всичко да е в мъгла, защото така им изнася. Активите могат да се изчислят до стотинка. Ако за един от реакторите е платено, тогава са повече от милиард.

  76. 76 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Какви референдуми , какво БСП. Дали ще има Белене ще каже Белия дом. Сега всички играчи чакат отговора на Държавния департамент. Ако е "да" т.е. фирмите са добри продаваме проекта и конец. Ако е "не" - продължаваме с агонията. Пък вие си пишете глупостите.

  77. 77 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Весело

    До коментар [#72] от "Pavlik Morozov":

    Дали ти е просветнало някъде в кратуната, че ако изборите преминат под ядрената поляризация Кунева изпада от играта понеже е глупава? Или още не е?

  78. 78 Профил на moro
    moro
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Референдум - за или против ядрената енергетика в България - така да.
    Референдум - за или против Белене - недопустимо прехвърляне на отговорността от политиците към народа. Те за това са там - да вземат държавнически решения, да са наясно от кое има полза държавата и от кое не. И после да си носят отговорността за това.
    Първо - хората не са и не са длъжни да са наясно дали точно този проект е изгоден за държавата;
    Второ - колкото и да се разясняват технико-икономическите показатели на Белене, малко са хората, които имат нужния опит и познания, за да определят с поносим риск от грешка каква ще е полезността на този проект;
    Трето - независимостта на медиите в България от политико-икономически групировки е под силна въпросителна и опасността от масово изкривяване на фактите е не само реална, ами направо сигурна.
    .
    Сигурно е също, че ако това предложение за референдум е сериозно, то партиите вече са поръчали или ще поръчат предварително сондиране на общественото мнение. Съответно тези, чието мнение съвпадне с това на народните маси ще натискат за референдум, а другите ще дадат заден ход.
    За страна като България, мисля, на четири години всеобщ референдум за парламент е достатъчен. За други, па макар и общопонятни не мисля, че сме дорасли.

  79. 79 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#69] от "dissident": Като изключим един уж готов реактор -активите на Беляне са активи само, ако се строи. (минати процедури, площадка и др.)
    Един от добрите варианти за нас е да продадем реактора и да си помогнем с получените пари да посрещнем неизбежните неустойки. Ако тази схема доведе до това (минимизиране на загубите) би било добре
    Но само гадаем. Рано е още

  80. 80 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#77:"Wrornoxmaniak"]Дали ти е просветнало някъде в кратуната, че ако изборите преминат под ядрената поляризация Кунева изпада от играта понеже е глупава? Или още не е? [/quote]

    Дали ти е просветнало, че покрай референдума ще изтече толкова информация за мръсните сделки на Триглавата и Празноглавата, че Кунева само трябва да си вземе купа пуканки и да гледа сеира, а той рейтинга сам ще си расте?

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  81. 81 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#2] от "g0nzi":
    За бавно загряващите не е късно да се запознаят:
    http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/vop/belleville-bg.pdf

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  82. 82 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#73] от "Wrornoxmaniak":

    ама няма такова нещо! Нито БСП е на колене, нито Синята коалиция е против 7 блок на Козлодуй. Проблемът е точно в това, че има консенсус за 7 блок на Козлодуй(само БСП са против), в същото време БСП са събрали подписи за Белене(срещу което са всички останали). Така че въпроса от подписката е много коректен и българите трябва да се ПРОИЗНЕСАТ именно по него. Иначе Референдума става за и против ядрената енергетика, а това мисля, че е ясно на всички като резултат. Никой не иска бг да остане без ядрена централа(освен 5-10%)

  83. 83 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#71] от "Дамян":


    [quote#71:"Дамян"]А лично аз приемам, че или изобщо няма инвеститор или зад цялата машинация стои Росатом.[/quote]


    Както каза снощи Кеворкян, руската мечка не влиза така. Според мен всичко това е игра на Бойко който има голяма изгода, след което да обърне народният вот на своя страна.

  84. 84 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#77:"Wrornoxmaniak"]Дали ти е просветнало някъде в кратуната, че ако изборите преминат под ядрената поляризация Кунева изпада от играта понеже е глупава? [/quote]

    Ти само си помисли как ще се отрази поредния 180 градусов завой на Рапона по въпроса за Белене върху неговата репутация пред мислещите избиратели и пред ЕС.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  85. 85 Профил на nikero
    nikero
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#64] от "xm...":
    Защо не допускаш, че президента може да не иска да пее в хора?

  86. 86 Профил на monика
    monика
    Рейтинг: 521 Весело

    Боже, Роската за пръв път изразява свободна позиция, забележете, НЕЗАВИСИМА И РАЗЛИЧНА от тази на Вожда!! Ама после да не му дърпат ушите? ...

    Никоя цена не е достатъчно висока за едно ново усещане! О. Уайлд
  87. 87 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    [quote#69:"dissident"]Няма да се строи. Само ще ограбят активите. Нямат пари за да строят. [/quote]

    Как да нямат пари?
    В "поемането на проекта" върви и заемът от Париба

  88. 88 Профил на robbie_williams
    robbie_williams
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Росен Плевнелиев е просто една марионетка! Какво е тръгнал да ми говори тук за някаква си негова демокрация, която я има само по учебниците, особено на фона на неотлъчната му подкрепа към правителството на герб.

    Ти виждаш нещата и питаш защо? А Аз мечтая за неща, които никога не са били и питам - защо не?
  89. 89 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    [quote#74:"milena_82"]Стига моля те, след такива ужасни "уроци", като Чернобил и Фукошима, хората трябва да прозреят,[/quote]Те хората отдавна проумяха, че България за половин век с 6 реактора НИКОГА не е имала НИКАКЪВ проблем. Политиците не могат да се разберат за комисиони обслужващи антибългарски интереси и се лашкат в крайности ... затваряме, строим, местим.
    АЕЦ ЩЕ ИМА !!! България е ядрена страна. Космическа също ... колкото и да я мразите, България ще я има въпреки вас! Плюйте, ритайте , тръшкайте се ... АЕЦ ше има!!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  90. 90 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#82] от "nando":


    [quote#82:"nando"]ама няма такова нещо![/quote]

    Аз това много добре го знам, но важното е какво е запачатана в главите на хората. А то е, че Костов е против, а Кунева затвори малките реактори на АЕЦ-Козлодуй.

  91. 91 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#83:"Wrornoxmaniak"]Според мен всичко това е игра на Бойко който има голяма изгода, след което да обърне народният вот на своя страна. [/quote]

    Изоставила те е всякаква логика и надежда, останала ти е само вЕра.

    Бойко акбар, да живее герберасткия мистицизъм!

    Предстои съкрушителна изборна победа, а един мармот ще носи чувалите с бюлетини

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  92. 92 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#71] от "Дамян":

    Ами и двамата имат интереси от развитието на Друг вид енергетика и противодействието им срещу Белене е обяснимо . Особено за Хинковски , който според мен е най-напористия защитник на зелената енергия . Нищо лошо , освен че личните интереси определят и позициите . Както впрочем , на всички участници в полемиката . Лошото че всички се крият зад имагинерната грижа за държавния просперитет.

  93. 93 Профил на jojin
    jojin
    Рейтинг: 572 Любопитно

    До коментар [#69] от "dissident":

    Абсолютно вярно като заключение, свидетели сме на операция с "Лупи-Кремиковци", но във варианта "Манчев-Белене", АЕЦ Белене ЕВЕНТУАЛНО може да бъде финансиран и построен САМО от 3-4 компании и финансови консорциумив В СВЕТА , а те в момента НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ от балканския енергиен пазар. Явно Риск инженеринг има огромни финансови проблеми и е тръгнал на директна криминална далавера с "безкористната" подкрепа на министри, депутати, и всякакви чиновници , които изхранва от много, много години....Щом се появиха тези индо-роми в НС водени от арт колежанчето, което е толкова откровено неграмотно, трябваше поне на някой да му светне за далаверата Кремиковци и Лупи, а Митал все пак са ИМЕ в черната металургия, а тези индо- циганчета са просто дребни ДОКАЗАНИ МОШЕНИЦИ....

  94. 94 Профил на mak1951
    mak1951
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Този път за мен звучи убедително!

    Отделев въпрос е защо парламента трябва да взема решение по въпрос от правомощията на правителството и да приема световно неизвестни инвеститори и европейски известен мошеник-инвеститор?

    mak1951
  95. 95 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    До коментар [#75] от "dissident": Ами знае се. Платеното до сега оборудване е на стойност 1.2 млрд. лв. има да се доплащат още около 200 млн. лв за да е изплатен напълно един реактор с всичките му такъми. Тези плащания са на база цена в договора от 2006-та и потвърдена с анекси 1-5. Отделно НЕК е загробил в строителни работи други 300 млн. лв. но тези разходи трудно могат да минат за актив, ако не се строи.

  96. 96 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#53:"jojin"]Ами извинявай, но баба ти Вуна С ПЪЛНО ПРАВО може да гласува за каквото си иска...[/quote]

    А аз с пълно право мога да поставя баба Вуна пред избор - или ще и плащам пенсията, или "евтиния ток". Двете едновременно - не.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  97. 97 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#65] от "Дамян":


    "Строи ли се АЕЦ Белене или не? Кой го строи?"

    И за какво ви е Белене? На Манчев му трябва - ще вземе едни пари. Всички останали ще даваме.

  98. 98 Профил на cybersas
    cybersas
    Рейтинг: 485 Неутрално

    [quote#53:"jojin"]Ако не знаеш, на това му казват ДЕМОКРАЦИЯ, но вероятно си пропуснал този урок в училище, докато си си бъркал в сополивия нос[/quote]

    Няма нищо демократично циганите и баба Вуна да решават вместо мен. А за моята възраст, образование и квалификация - за "сополивия нос" ще го пропусна.

  99. 99 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3512 Весело

    [quote#85:"nikero"]Защо не допускаш, че президента може да не иска да пее в хора? [/quote]

    За това какво му се ще допускам всичко. Всичко добро имам предвид.

    Но какво излиза като резултат след като оставим настрана говоренето е съвсем друга работа.
    И гледаме, че вече почти година си остава в хора. Макар че вече са му дали от време на време и соло. Ама хорът си е същият и пак Същият раздава партитурите и дирижира ...

  100. 100 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1291 Весело

    Плевнелиев: Преди да се проведе референдум, парламентът не бива да излиза с решение за АЕЦ "Белене..)
    ..........
    И какво точно казваш плевню?? Че водата е мокра ??Ами естествено ще има референдум , след като формално , условиятя били спазени ..
    И комунистите ще го загубят ..))))
    Когато нищо не можеш да кажеш , ново, по- добре мълчи ...) Комедиант ...

    BIG AL




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK