Хелзинкският комитет за втори път съди държавата в Страсбург за смъртта на дете от дом

D,nrl

D,nrl



Българският хелзинкски комитет (БХК) завежда второ дело срещу България в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) за смъртта на дете с ментални увреждания от "дом", съобщи правозащитната организация.


Детето е Николина, а смъртта й на 19 години е причинена според аутопсията, съдебномедицинската експертиза и прокуратурата от недохранване.


Николина умира според властите от маразъм – крайната степен на патологично недохранване. Прокуратурата обаче не намира престъпление и прекратява досъдебното дело.




Според прокурорите, в това число от Върховната касационна прокуратура, недохранването, причинило смъртта, се дължи на умствената изостаналост на Николина.


С други думи, за тях то е естествено, няма нищо нередно и никой не е виновен, коментират от БХК. Освен че произволно приписва на умствената изостаналост несъществуващото свойство да причинява смъртоносен глад, за да нормализира и оправдае гибелта на Николина, прокуратурата напълно игнорира това, че служителите на "дома" и болницата, в която умира Николина, са бездействали да положат каквато и да е грижа да предотвратят или лекуват болестното недохранване на детето, смятат правозащитниците.


Николина е хоспитализирана с инфекция на целия организъм и тежка дисфункция на кръвосъсирването, след като два месеца не се храни и страда от кръвоизливи по цялото тяло и безсилие да се движи. Прокуратурата игнорира този период на бездействие на персонала на дома, както и симптоматичния факт, че всичко започва с една рана на ухото, от която тръгва инфекцията, обзела цялото тяло на детето. Прокуратурата не съобразява, че от рана на ухото не следва да се умира, и дори не се интересува как е причинена тази рана, нито какво е довело детето до такова отслабено състояние, че организмът му напълно да се срине от нея.


"Домът" и болницата са същите, в които умира Анета Йорданова – детето, погълнало килограми боклуци, без прокуратурата да види нечия вина за това, чието дело БХК заведе по-рано тази година. Това са домът в с. Стража, Търговищко, и болницата на Търговище.


Българският хелзинкски комитет поддържа пред ЕСПЧ, че държавата отговаря за причиняване на смъртта на детето Николина и за нечовешко отнасяне с него приживе – поради системната занемара, на която е било жертва и която му е причинила убийствен маразъм.


Твърдим, че тази занемара е проява на дискриминация срещу детето на основата на менталните му увреждания и институционализацията му, т.е. лишеността му от семейство и близки, които да стоят зад него. Държавата според БХК отговаря и заради провала да разследва както трябва смъртта и малтретирането посредством нечовешко неглижиране на детето. Това също е дискриминация, основана на предразсъдъците на прокуратурата, че за децата с умствена изостаналост е присъщо да гладуват и умират от глад, както и на факта, че детето е безпомощно и само в ръцете на държавата – т.е. че всяка злоупотреба с него може да остане безнаказана.


Институциите, а не умствената изостаналост, убиват. Държавата отговаря за отказа си да даде закрила на жертвите на институциите. БХК ще я съди още редица пъти за това, коментират в съобщението си от организацията.

Коментари (74)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 884 Разстроено

    Няма нужда от коментар! Независимо дали е българин, циганин, арменец, щом е дете не трябва да се допуска това!

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 820 Любопитно

    Смъртта на тези деца е крайно унизително явление за държавата България !
    Но от БХК да си пълнят гушите с осъдителни присъди и изплащани обезщетения ми и два в повечко !
    От БХК са мършояди хранещи се с нещастието на хората, безпаричието в държавата и безхаберността на компетентните власти !

    Много ми е интересно как ги конституира като страна ЕСПЧ тези мършояди от БХК !

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  4. 4 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1325 Гневно

    БХК що не заведе дело досега срещу БКП(БСП) за унищожаване на българския народ?

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  5. 5 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Това е велико страдание което не мога да кажа дали самото дете го осъзнава.Единствено което бих добавила е нека има отворени " Врати на състраданието" към такива домове и през свободното ди време студенти или граждани да полагат грижи и внимание.

  6. 6 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Гневно

    До коментар [#3] от "ironhorse":

    Ми защо не осъдиш ти държавата бе! Или осъди БХК че си пълнят гушите!

    Типичния бай Ганьо - не знам как трябва да е , ама не е така!

    Добре че е БХК че само с такива кръчмарски лъвове като теб кой знае къде щяхме да сме...

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  7. 7 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 820 Гневно

    До коментар [#6] от "NPaine":

    Бай Ганьо си ти.

    БХК са априори защитници на мафиоти и подкупни съдии, а се издържат от дела срещу България !

    Питам те тебе, кой ще плати обезщетението !!!
    А кой после ще ходи с него в кръчмата ?!
    Дано ви приседне и да се задавите !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  8. 8 Профил на badjanak
    badjanak
    Рейтинг: 867 Неутрално

    Да, смъртта на дете е нещо крайно неприятно и осъдително. Но има и друг въпрос. Длъжна ли е вечно държавата за всеки и за всичко да се грижи? Какви са тези деца, с какви родители? Родители без нито един ден трудов стаж, но с по 15-20 деца, родители малолетни, дрогирани, пияни, които правят човеко и маймуноподобни същества и ги захвърлят по домовете? За нормалните хора кой ще се погрижи? Или те само ще плащат данъци и сметки, а като останат без работа и изпаднат дори и във временно затруднение и забавят плащанията- на съд? Колкото до БХК, отдавна получавам обриви, само като чуя за тях. Ето какво още са ни подготвили за утре:
    http://society.actualno.com/Antibylgarska-konferencija-nasred-Sofija-news_402266.html

    "Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Вместо да се занимават с простотии,да вземат да отрежат проблема от корен-възпиране на помощите за повече от две чавета,задължително пълно медицинско изследване на бъдещите майки и бащи,разясняване на отговорността за създаване на потомство още в школото...

  11. 11 Профил на Jaqueline Vanek
    Jaqueline Vanek
    Рейтинг: 374 Гневно

    Продажниците от БХК трябва да бъдат забранени с закон!

    http://www.youtube.com/watch?v=A91pY1L9meQ
  12. 12 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Гневно

    До коментар [#11] от "Jaqueline Vanek":

    Защо да са продажници?

    Защото съдят държавата че се отнася с децата по домовете по зле от бездомни кучета ли?

    Аман от псевдо патриотари...

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  13. 13 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 845 Любопитно

    До коментар [#7] от "ironhorse":
    [quote#7:"ironhorse"]Питам те тебе, кой ще плати обезщетението !!! [/quote]
    Ами не разбират някои сторонници на правдата,че т.нар. ДЪРЖАВА плаща обещетения с НАШИТЕ пари.
    Щото държавата собствени пари няма,те са на гражданите.
    Не знам какво ги кефи,че БХК ще ги осъди в ЕСПЧ да плащат за чужди грехове?

  14. 14 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1316 Гневно

    [quote#13:"нервна"] чужди грехове[/quote]

    Смърта на дете в детски дом не е чужд грях!

    Това е наш общ грях, като на общество!

    Колкото по скоро разберете, какво значи обществена отговорност толкова по скоро ще се превърнем в бяла държава...

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    Определено трябва да се осъди не държавата, а ръководството на дома допуснало такова престъпно безхаберие.
    След което трябва да следват уволнения на длъжностните лица.
    Въпросът ми е дали се присъжда обезщетение в случая и ако да, на кого? На близките на детето? На БХК?
    И в двата случая ми се вижда нередно и неморално.

  17. 17 Профил на кака мара
    кака мара
    Рейтинг: 513 Неутрално

    [quote#3:"ironhorse"]Но от БХК да си пълнят гушите с осъдителни присъди и изплащани обезщетения ми и два в повечко ![/quote]

    Абе чуваш ли се? БХК нямат право на обезщетение и не искат такова, искат да убедят държавата и обществото, че тези институции за вредни и системата трябва спешно да бъде променена. Вземи прочети преди да отправяш подобни обвинения:
    http://www.bghelsinki.org/media/uploads/files/2012-08-06_application.pdf

  18. 18 Профил на brainless
    brainless
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#13] от "нервна":

    А теб кво те кефи детската смърт?

  19. 19 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#18] от "brainless":
    [quote#18:"brainless"]А теб кво те кефи детската смърт?[/quote]

    Не ме кефи детската смърт,но не ме кефи и перспективата да плащам престъпленията на другите.
    Отговорността,респ.наказанието трябва да бъде персонално.
    Някой да е чул т.нар. държава да е завела регресен иск срещу виновниците за дадено деяние и да е претендирала да и бъдат възстановени парите от виновното лице?

  20. 20 Профил на ivabel
    ivabel
    Рейтинг: 374 Гневно

    До коментар [#7] от "ironhorse":

    Ей, мозък! Утре ако те бутне кола на пътя, има голяма вероятност и твоите деца да отидат в дом. И там, щото на държавата й е все тая, никой няма да ги пита студено ли им е, гладни ли са или нещо ги боли.
    Така, както държавата плаща, за да ходят моите и твоите деца на детска градина, училище и да ползват безплатно здравеопазване, така трябва да се грижи и за децата в домовете. Не, не така, а по-добре, щото родителите им ги няма, децата не са виновни, че са в дом.

  21. 21 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Така е, БХК като са толкова хуманни и се борят за възстановяване нарушените права на всички граждани, да заведат дело срещу БКП/БСП за геноцид срещу собствения си народ, злоупотреби в огромни мащаби и психологически и физически тормоз над хиляди граждани за 45 годишен период.

    Щото явно друг няма да го направи. Самите потърпевши - съвсем пък.

  22. 22 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#20] от "ivabel":

    Първо и през ум не ми минават подобни мисли.
    Второ имам жена и живея с нея в брак !
    Трето имаме, да са живи и здрави, баби и дядовци.
    Трето имам брат.
    Четвърто ако нямах първите три, задължително щях да на правя завещание за попечителство над децата приживе пред нотариус !!!

    Както и да е примерът ти е лош.

    По домовете са изоставени деца от цигани и деца на българи, но болни от ужасни болести, дължащи се на малформации по време на бременността !!!

    Твърдо съм за държавата да поеме разходите по водене на бременността за до две деца ! Жена ми ползваше такива услуги в частна болница и платихме 650 лв., за абсолютно всички възможни изследвания, без синдрома на Даун, защото сме млади.

    Къде са 650 лв., къде са ужасните мъки на детето, близките и колосалните разходи за държавата !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  23. 23 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Детето е било умствено увредено. Възможно е служител или доктор да има вина в случая. Прокуратурата преценява това.
    БХК са шайка подлеци, които се занимават с антибългарска и антиобществена дейност. Наскоро организират конференция с антибългарска пропаганда по еврейски въпрос от преди 70 г. Това са паразити, от които не може да се очаква нищо градивно и полезно.

  24. 24 Профил на ivabel
    ivabel
    Рейтинг: 374 Разстроено

    До коментар [#22] от "ironhorse":

    Господ здраве да им дава на близките ти.
    По домовете са изоставени деца, които никой не е питал дали да са там. Ако живееха като подхвърлени котки в мазето ти, вместо в дом, надявам се, няма да си толкова арогантен.

  25. 25 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#24] от "ivabel":

    Поне до колкото съм информира (да си призная от медиите), по домовете са изоставени деца от цигани и деца на българи родени с малформации !!!

    За здрави деца българчета не съм чул, нито видял.
    Познавам една двойка, която иска да осинови дете.
    След три години, успяха да си осиновят момиченце. Чак не можах да повярвам, едно хубаво, приветливо и без някакви здравословни проблеми.

    Нямам предства дали е циганче, а и не бих си позволил никога да попитам, защото има и циганки които са по-бели и от нас !

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  26. 26 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    [quote#14:"NPaine"]Смърта на дете в детски дом не е чужд грях!
    Това е наш общ грях, като на общество! [/quote]
    Много хора се оказва че са оперирани от най-обикновенна ЧОВЕ6ТИНА!!
    Не знам колко години липсват във възпитанието, но такива ако видят някой да падне на улицата 6те го оставят да издъхне като куче, само "понеже не е моя работа"??! И търсят оправдание и "индулгенция" в колективната БЕЗотговорност!!
    Типично по соц - виновни няма, детето (амчи то си е виновно, нали е малоумно, демек боклук, който следва да се замете под килимчето??) като не му се яде, да слабее, да се възпалява ухото му и ... да мре, нал тъй?!?

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  27. 27 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Снимката е покъртителна :(

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  28. 28 Профил на ivabel
    ivabel
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Аз пък, понеже съм ходила доста по домове, мога да ти кажа, че в домовете има много здрави деца както на цигани, така и на българи.
    Понеже на майка им се ебе до посиняване, като роди ги хвърля на държавна грижа - 2, 3, 4, 5, 6, 7 (българки, но не само). Или понеже заминават за чужбина, а бабите и дядовците са на село. Или понеже единият родител се е изнесъл и другият не може да плаща сметките. И още хиляди причини. Или понеже са болни, а на родителите им не им се занимава с болно дете.

  29. 29 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1439 Гневно

    Много хора мразят БХК именно понеже е едно нелицеприятно огледало, което им навира в очите каква кочина е страната ни и какви мутанти се подвизават из нея!
    Да, има свястни хора, но има и такива, които не са заслужили определението "човек".
    На някои не им е удобна тази истина, но това са фактите! А пред тях "и боговете мълчат".
    Прокуратурата и другите държавни институции очевидно са се провалили в изпълнението за задълженията си, загинало е дете. Следователно ТРЯБВА да има ВИНОВНИ!!!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  30. 30 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#24] от "ivabel":

    Остави го, не се коси... той и другите са си просто ГЕРБерасти, толкова име и акъла и състраданието.

    Докато не се осъзнае както по-горе писа Нпейн, че тези деца са ОБЩА грижа и не са чужди грехове а НАШИ, няма да имаме бяла държава.

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  31. 31 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#25] от "ironhorse":

    Я кажи колко смс-а прати за шоутата на нова босфор и т.н. телевизии?

    Колко пъти отиде и даде старите дрехи от детето на дом майка и дете? Колко пъти отиде и даде храна? Има ли смисъл да питам дали за някой празник си отишъл раздал подаръци? Дали някога в празното ти междуушие е минавала мисълта да осиновиш, едва ли?

    А лягаш ли си всяка вечер с мисълта как да направиш отрочето добър човек?

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  32. 32 Профил на Ники
    Ники
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#16:"pamela"]Определено трябва да се осъди не държавата, а ръководството на дома допуснало такова престъпно безхаберие.
    След което трябва да следват уволнения на длъжностните лица. [/quote]
    Виновните трябваше да ги осъди българският съд. Който обаче не може да се занимава с такива дреболии като умрели деца.
    И когато на правосъдието не му се занимава, работа на гражданите е да се обърнат като последна надежда в Страсбург, където да осъдят държавата, че не им осигурява работещи прокуратура и съд. Което можеше да направи всеки един от вас, но не го е направил - БХК го прави вместо нас, така че не си отваряйте много устите срещу тях.
    Всеки, който не е направил нищо, носи част от вината за смъртта на тези деца!

  33. 33 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#27] от "saseff":

    Все едно гледам снимка от концентрационен лагер... или война...

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  34. 34 Профил на Ники
    Ники
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ако бяха осъдили виновниците за предишното дете, сега щяха да са в затвора и нямаше да убият и това дете.
    Истинските убийци са прокуратурата и всички, които търпим правосъдната система, каквато е!

  35. 35 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#3] от "ironhorse":

    Как не Ви е срам и имате ли елементарна представа за какво говорите?! Как точно правозащитниците си "пълнят гушите" с осъдителните присъди срещу България? Кажете, моля, ама конкретно !

    Изключителна чест прави на хората от БХК, че се захващат с такива каузи. Знаете ли колко е трудно това, което вършат? Първо, и двата случая (с Анета, ако помните за нея, и с Николина) са предизвикателство от гл.т. на правото заради активната легитимация на БХК да води делото - децата нямат роднини, които да сторят това, а жертвите са мъртви.
    Ако БХК успее ще е изключително постижение. Второ, тези хора се занимават с въпросните дела не благодарение на нещо, а въпреки всичко. И не е вярно, че осъдително решение срещу България ще им донесе приходи.

    Хубаво е човек първо да чете, а после да говори. Влезте в сайта на БХК и се информирайте за това как се издържат и какво точно правят. Всичко е публично, достъпно и може да се провери.

  36. 36 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Като в НАЙ-отвратителна държава, НАЙ-отвратителни хора причиняват смърт и други НАЙ-отвратителни професионалисти и хора ги оправдават.

  37. 37 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Има нещо крайно глуповато в това, че масовия форумен коментатор (той е българин, патриотар, мрази цигани турци и най-вече Сорос, и разбира се смята БХК за предатели), никога не е прочел нито едно решение на съда в Страсбург, няма никаква идея за това какво е Конвенцията за защита правата на човека, но пък най-силно впечатление му прават, а и най-го боли за присъдените обезщетения (ама сигурен съм, мачтае си и той да получи едно такова обезщетение).

    Първо, другари "спасители на националния бюджед" - обезщетенията които обикновено се получават от Страсбург далеч не са високи, като се има предвид годините, които си се борил за да стигнеш до там - 1 000-5000 евро, а не рядко се приема, че самото решение е достатъчно обезщетение.

    Второ, чисто юридически, часта с обезщетението е най-скучната част от решението на съда - 3 до 4 параграфа съвсем стандартни фрази. Никой обаче не обръща внимание на предхождащите ги 80, 100, 150, а понякога и много повече параграфи, съдържащи обосновки на Съда за проблеми в законодателството или в практиката по прилагането му. (Тук не съмнено вина имат и журналистите, които, като правило, говорейки за осъждане на България там извеждат най-напред сумите, а не въпросът - защо сме осъдени).

    Скъпи съфорумци, така ненавиждащи БХК, аз доколкото разбирам, целта на едно съдебно решение на Страсбург е най-вече да остане само едно. Разумните държави, четат внимателно какво е написано в това решение и си бързо-бързо си променят законодателството или практиките, които са довели до осъждането им. Правят го по бюджетни съображения и поради прецедентния характер на юриспруденцията на Страсбург - отвори ли някой прецедента, от там нататък всеки следващ подобен случай ще бъде решаван по същия начин и мърдане от това няма (твърдо!)

    Не се сърдете на хората, които завеждат делата, сърдете се на собствената си администрация, която не си помръдва пръста след като държавата ни е била осъдена. Нашето министрество на правосъдието плаща присъденото обезщетение и счита, че работата му е приключена.
    Е, докато счита така, не се сърдете на тези, които решават да вземат това обезщетение (заедно с присъдените разноски, разбира се).

    И още нещо, ако малко повече попрочетете съдебни решения, скъпи патриотари, сигурен съм ще видите елементарността на голяма част от българските дела в Страсбург. Личи си, как съдиите там пъшкат и си викат "Оф, пак ли същото! Скука!!!". Вижте красотата на правните спорове, които поставят Герамния, Великобритания или Швейцария (за пример), то тогава истински ще разберете колко е изостанала съдебната ни система, ще ви хване срам и няма да сте чак такива патриотари.

    Лично аз харесвам БХК, които, честно казано, поемат по-трудната работа - да правят българските прецеденти в Страсбург. Веднъж успели, след тях тръгваме останалите - събираме си хонорарите от държавното безхаберие - всеки трябва да оцелява по някакъв начин и не ни се сърдете за това.

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  38. 38 Профил на Hristo'o
    Hristo'o
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Внимание! България убива и причинява преждевременна смърт и нечовешка гнус и простотия по отговорните лица.

  39. 39 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#35] от "gilermos":

    Ах, какво удоволствие е когато видиш, че някой знае какво говори

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  40. 40 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 820 Весело

    До коментар [#31] от "Capricornicus":

    Хахах, когато аз дарявам ти спиш и правиш като син-данаилов.

    Аз няма да се хваля на кого какво съм дал.
    Дал съм не за да се хваля нито да упреквам не далите.

    Дал съм от сърце, колкото толкова !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  41. 41 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    БХК са с лоша репутация, не се знае защо изобщо го правят, но без печалба няма да се захванат.

    Иначе жалко за детето и за много други деца по домовете.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  42. 42 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#37] от "Автор":
    Това не е верно. Сумите са много по-големи.
    И вината е изцяло в съдебната с-ма. За корупцията, некадърността и безделието на съдиите всички плащаме солени суми.
    Това не променя факта, че БХК се занимава с антибългарска и антиобществена дейност и пропаганда.

  43. 43 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#37] от "Автор":
    Не обръ6тайте внимание на редовните чугуни, за тях бронебойни патрони няма открити...
    Всякакво инакомислие и разкриване на нелицеприятни истини няма място под тяхното кремиковско слънце.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  44. 44 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#42] от "valbe":

    Посочете ми съдебни решения, моля!

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  45. 45 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#29] от "B52":

    Абсолютно точно това е причината, разни хора да не могат да понасят тук как се "цапа по имиджа на България"
    Това са онези, които са се захванали за дивото патриотарство, защото нямат никаква друга ценност, за която да се хванат.

  46. 46 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2116 Неутрално

    [quote#16:"pamela"]Определено трябва да се осъди не държавата, а ръководството на дома допуснало такова престъпно безхаберие. [/quote]
    Домът е държавен.
    Над шефа на дома има съответен началник, над него министър, над него премиер. Всички по веригата са виновни за липсата на контрол над подчинените си, до чистачката в дома.
    Те СА представители на държавата.

    Ти като си недоволен от закупена стока в някой голяма верига, не обвиняваш конкретния продавач или касиер, а цялата верига, нали? А шефовете надолу да си търсят персоналния виновен.
    И тук е така. Само че, тук шефовете (разбирай министрите) не търсят надолу виновни, щото не плащат собствени пари, а наши.
    Аз съм ЗА, при каквато и да е присъдена щета към държавата, щетата да се заплаща от конкретните виновници И ТЕХНИТЕ НАЧАЛНИЦИ, че чак до министър.
    От личните им пари.
    Тогава да видиш няма ли да има контрол.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  47. 47 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#16] от "pamela":

    Ама ако прочетеш статията, ще видиш, че прокуратурата е ОТКАЗАЛА да направи това.
    И именно за ОТКАЗА от правосъдие се съди държавата, а не за убийството.
    А именно подобен отказ от правосъдие е много страшен, удря всеки у нас, който не може да се защити (няма пари да се защити, имам в предвид).
    Така че тук БХК върши именно общополезната работа да вади отказа от правосъдие на светло и да иска промяна.
    А това, че на държавата не и пука, че я осъждат многократно по идентични дела за отказ от правосъдие, не е по вина на БХК, а на държавата а и на такива като теб, които смятат, че "не е редно".

  48. 48 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#44] от "Автор":
    Лично познавам хора, на които са присъдени по-големи суми и вече са ги получили. От това няма измъкване. Не съм чак толкова голям патриот, че да казвам на черното - бяло.
    Сега очакваме БХК да охули бълг. народ в унисон със скопските власти за депортирането на евреи от Македония. Дори самите евреи не повдигат този въпрос, а са признателни за защитата, която са получили. Не и БХК.
    Той ще те защити. Стига да не си българин и почтен човек.

  49. 49 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#44] от "Автор":

    За решаването на морални проблеми са нужни чисти ръце,а не калните пръсти на БХК. Защото ефекта е отрицателен.
    С това е казано всичко.

  50. 50 Профил на Quebecer
    Quebecer
    Рейтинг: 628 Неутрално

    [quote#41:"Нефертити"]
    БХК са с лоша репутация, не се знае защо изобщо го правят, но без печалба няма да се захванат. [/quote]

    Аз предлагам да ги забраним. Печалбари мръсни. Не го правят с любов към България. Хем като ги няма ще можем спокойно да си избиваме децата без да се налага да търсим кой е виновен.

  51. 51 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#4] от "Хипчо":

    Защото са Български Хафте Комитет

  52. 52 Профил на blockblock
    blockblock
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#11] от "Jaqueline Vanek":

    И с кой закон ще ги забраните уважаеми? Как ще се нарича? Закон за забрана на БХК? И защо?

  53. 53 Профил на julianus
    julianus
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ето ЗА ТОВА е напълно правилно да се съди държавата:

    "Държавата отговаря за провала да разследва както трябва смъртта и малтретирането посредством нечовешко неглижиране на детето. Това е дискриминация, основана на предразсъдъците на прокуратурата, че за децата с умствена изостаналост е присъщо да гладуват и умират от глад, както и на факта, че детето е безпомощно и само в ръцете на държавата – т.е. че всяка злоупотреба с него може да остане безнаказана.
    Институциите, а не умствената изостаналост, убиват. Държавата отговаря за отказа си да даде закрила на жертвите на институциите. "

    Браво на БХК! ЕДИНСТВЕНАТА европейска институция в България!

  54. 54 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#48] от "valbe":

    Пратете ми линк към съдебното решение или напишете името на познатите си, за да се запозная и аз. Със сигурност не е повече от една дребна обществена поръчка!

    Но, струва ми се, тотално сте изпуснал основното от това, което съм написал в коментара си (37), а то не е размера на присъдената компенсацията.


    До коментар [#49] от "deaf":
    Проблемът не е морален, проблемът е юридически. Чистотата на ръцете е без значение, когато имаш правни аргументи.

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  55. 55 Профил на mistarlupo
    mistarlupo
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Аз съм против съществуването на тази антибългарска организация БХК. Има организации, които реално правят нещо по въпроса за разлика от тези продажници, които ненужно съдят и без това бедния данъкоплатец.

  56. 56 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Човек, който пише и коментира тая тема би трябвало да се информира преди това. Не е нужно да се прави на ударен и да лъже на дребно. Размерът на тези суми не е за пренебрегване.
    Не случайно репутацията на БХК е толкова лоша. И сигурно заслужено ще става по-лоша /ако изобщо това е възможно/.

  57. 57 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#54] от "Автор":
    Отговорът е в №56.

  58. 58 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    До коментар [#54] от "Автор":

    Бре,как го извърте. Така слабите (във всеки смисъл на думата),се оправдават:"Не е проблема в хората,а в системата (юридическата)".
    Значи Сталин е бил в правото си да съди Хитлер за престъпления срещу човечеството. Няма значение,че самият Сталин е убил 60-ет (шестдесет) милиона човека.

  59. 59 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2225 Неутрално

    Сега направете една сметка с бюджета на хрантутниците за нови автомобили, колко такива деца могат да се нахранят и облекат както трябва!

    И пак мислете с гъза си на следващите избори!

  60. 60 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    БХК не са българи и никога не защитават български деца, а ромски! Храни куче да те лае, щото държавата ги издържа тези от небългарския комитет!!

    Да им намаляват субсудията всяка година с глобите за БГ-държавата. Освен това да им спадат и спечелените хонорари!!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  61. 61 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 374 Неутрално

    БЕХ освен на умряло куче да вадят нож,друго не умеят.Е вярно и с мераци за политиката.
    Срам,че търпим такава гавра с нас.

  62. 62 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    [quote#47:"enterfornone"]И именно за ОТКАЗА от правосъдие се съди държавата, а не за убийството.
    А именно подобен отказ от правосъдие е много страшен, удря всеки у нас, който не може да се защити (няма пари да се защити, имам в предвид).
    Така че тук БХК върши именно общополезната работа да вади отказа от правосъдие на светло и да иска промяна[/quote]
    По-добре едва ли може да се обясни, ако има кой да чуе.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  63. 63 Профил на Автор
    Автор
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#57] от "valbe":

    Отново питам, да ми кажете нещо конкретно - мисля, че за разлика от вас съм прочел всяко решение по българско дело излязло през последните 5 години и още доста други. Мога да ви посоча и най-високата присъдена сума по българско дело, която при това беше дадено алтернативно - или да се заплати сумата или да се възстановят имотите (като хората, си бяха чисти българи)

    До коментар [#58] от "deaf": Никога не съм твърдял такова нещо - всъщност, твърдя обратното - системата не съществува извън хората. Освен това не Сталин съди Хитлер, а съюзнически съд (американци, французи, руснаци и англичани) съди висши служители на нациския режим, в процеси, които, лично за мен, са юридическо безобразие. При това ще напомня, че сталинова Русия първа излезе от тях.

    До коментар [#60] от "Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!":
    Говориш глупости

    http://braveanonymous.blogspot.com/
  64. 64 Профил на julianus
    julianus
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#60:"Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!"]Храни куче да те лае, щото държавата ги издържа тези от небългарския комитет!![/quote]
    Не лъжи!
    БХК е НЕ-правителствена организация и не получава никаква субсидия от държавата! Финансира се от различни фондации и международни агенции, а не от българската държава.

  65. 65 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1107 Гневно

    Каквито ще да са БХК на тия безумия по домовете трябва да се сложи край..Да гинат деца в 21 век , в Европа от недохранване- просто недопустимо и скандално..

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  66. 66 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#63] от "Автор":
    Аз пък казвам, че българската държава е осъждана да плаща суми доста по-високи от 5000 евро и го знам със сигурност. И ако твърдиш обратното, значи лъжеш или не знаеш. Никой не е длъжен да ти събира информация и да ти я предава. Освен това не съм упълномощен да предавам тази информация на кого да е.
    Мисля, че доста хора знаят това, което казвам. Няма защо да упорстваш в тези безсмислени твърдения. Друг е въпросът, че това е само детайл, макар и не маловажен.

  67. 67 Профил на julianus
    julianus
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#66] от "valbe":

    Тия суми не го прибира БХК, а ПОСТРАДАЛИТЕ от българската държава хора.

  68. 68 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#67] от "julianus":
    По точно - от негодното правосъдие. То пък оставаше и да ги дават на БХК.

  69. 69 Профил на ivabel
    ivabel
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#61] от "renegat":

    БЕХ= Български енергиен холдинг. Към тях се обърни, ако имаш пробелм с АЕЦ Белене, Набуко, Бургас-Александруполис и Южен поток. Ако обаче умреш забравен в дом, може да звъниш на БХК = Български Хелзински комитет

  70. 70 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#69] от "ivabel":
    Аз съм ходила при тях БХК и знам точно какво за какво става въпрос!

  71. 71 Профил на wnw04489661
    wnw04489661
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#17] от "кака мара":



    [quote#17:"кака мара"]Абе чуваш ли се? БХК нямат право на обезщетение и не искат такова, искат да убедят държавата и обществото, че тези институции за вредни и системата трябва спешно да бъде променена. Вземи прочети преди да отправяш подобни обвинения: [/quote]


    Той е по обвиненията, не по четенето.

  72. 72 Профил на gilermos
    gilermos
    Рейтинг: 380 Неутрално

    http://www.bghelsinki.org/bg/za-nas/

    Има годишни отчети за дейността /за всички години/, информация за донорите, одиторски доклад и пр. Просто трябва да се прочете. И може би да се коментира после, а?

    Пуснах този линк, защото е противно във форума да се подхвърлят всякакви небивалици за това чии интереси представлявали БХК, от кого били спонсорирани и пр. Освен това е честно да се види колко работа са свършили.

  73. 73 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#72] от "gilermos":

    Фондация „Лион Ливай“ е частна фондация, основана през 2004 г. в САЩ. Фондацията подкрепя дейности основно в сферата на археологията, изкуството, културата и научните изследвания. БХК попадна в полезрението на Фондацията вследствие на застъпническите си дейности срещу разрушаването на ромски жилища през 2006 г., откогато Фондацията започна да подкрепя работата на Правната програма на БХК.

    ЧЕ КАКВА КАЗВАШ Е ВРЪЗКАТА МЕЖДУ АРХЕОЛОГИЯТА, ИЗКУСТВОТО И РАЗРУШАВАНЕТО НА НЕЗАКОННО ПОСТРОЕНИ СГРАДИ?

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  74. 74 Профил на rewind
    rewind
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Истината е, че никой в тази държава не иска да поеме елементарната отговорност на длъжността си. Нито работещите в домовете, нито извършващите надзор, нито дори разследващите ги - това е помрачително дълга верига от хора потъпкващи всякакви принципи и проявяващи липса на какъвто и да бил разум и логика. Което е кошмарно, останаха ли изобщо добросъвестни хора тук?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK