Десислава Атанасова няма да подкрепи отмяната на забраната за пушене

" повече от 5 хил. детски градини,"???!!!
сигурно по съвместителство са проверявали и за въшки

• 15 15 Коментарът е обиден или неуместен

Я се гръмни, тежката артилерия!
Та ти не можеш и врабче да гръмнеш, камо ли пушачите.
От както си министърка е свършено едно "ТЕЖКО, ТЕЖКО" нищо!

• 33 27 Коментарът е обиден или неуместен

Ако отменят забраната за тютюнопушенето,ГЕРБ ще направят най-голямата глупост във управлението си.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 34 101 Коментарът е обиден или неуместен

Министър на Здравеопазването - пушач !
Това може да се случи само в лобистки Булгаристан.

Европа ли ? - само през крив макарон.

• 27 22 Коментарът е обиден или неуместен

абе вчера една патица буташе с едната ръка количка с новороденото си бебе и пушеше с другата!!! откачения! трябва да се забрани тютюнопушенето въобще!!!

• 29 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "пуц муц":

Пушачите колкото и да им се иска да си димят в заведенията и да тровят останалите клиенти и персонала,няма да им се отвори парашута и го удрят на злоба и заяждане Не е много сложно да проумееш,че не е нормално да тровиш хората около себе си,само защото си нахален и те мързи да си вдигнеш задника и да излееш навън да пушиш,но какво да очакваш от балканския манталитет!

• 30 61 Коментарът е обиден или неуместен

Пушач сум и подкрепям забраната отчасти - например в сладкарница и т.н. заведения посещавани предимно от ученици и деца, и родители с деца следва да не се пуши.
НО в заведение с идеална климатизация, херметизирани зали за пушачи и непушачи, което отговаряше на старите мерки да не се пуши и собственика да казва че от 100 места преди сега са му заети 30-40 максимум, т.к. непушачите масово отиват в конкурентни заведения отвън, за да си контактуват с пушачите...
Прекрасен проблем, които като уличните кучета ще ни залива години напред...

• 49 28 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно подкрепям Атанасова. Става въпрос за здравето на хората. Ние все още не можем да осъзнаем, че е за наше добро, но ще свикнем. Ще излизаме да пушим навън, или ще откажем цигарите или заведенията и в двата случая сме на печалба

• 24 61 Коментарът е обиден или неуместен

Никой интелигентен човек не би давал пари за да съсипва здравето си и това на децата си и околните.
По това ще ги познаете ...

• 20 49 Коментарът е обиден или неуместен

Пет хиляди проверки на детски градини с поне по двама инспектори, и пътни, и дневни, а ние им плащаме заплатите и осигуровките...?

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не тачи
пушачи!

• 24 38 Коментарът е обиден или неуместен

Като "затихващ" пушач с намерение за пълен отказ от цигарите подкрепям горещо забраната за пушене в закрити заведения!Така е в Европа.Който не може да издържи няколко часа в заведение да си купи електронна цигара-същото е .Даже е по гот.Стига сме тровили околните и себе си.

• 15 66 Коментарът е обиден или неуместен

Ще гласувам за първата партия, която обещае да:

1. Разреши пушенето в заведенията по стария режим.
2. Отмени фаровете през лятото.
3. Премахне унизителната връзката с НАП.
4. Въведе патентен данък за дребните бизнеси.
5. Намали администрацията на ниво 2001 г., т.е. три пъти.
6. Намали броя на служителите в МВР на средното за ЕС.
7. Въведе експресно и 100 процента електронно правителство.
8. Вкара страната в еврозоната.
9. Предприеме мерки за подкрепа на българския бизнес.
10. и т.н. в тоя дух.

Ако има такава партия да не се притеснява и да се покаже

• 62 40 Коментарът е обиден или неуместен

"...На пресконференцията в здравното министерство Атанасова съобщи, че равнището на употребата на цигари сред българските учениците е тревожно високо...."Г-жа министърът да си провери инфото на сайта на подопечното й ведомство, а именно:"6. Разрешено ли е тютюнопушенето в открита лятна градина към заведение за хранене и развлечение, в случаите когато има посетители – деца? Няма нормативна забрана за тютюнопушене в този случай. Пасивното тютюнопушене от деца е отговорност на родителите, когато са на открито място."
http://www.mh.government.bg/Articles.aspx?lang=bg-BG&pageid=495&home=true&categoryid=4840

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Щом такова недоразумение може да бъде министър, в държавата всичко може да се случи, въпрос на време. Ду*ай Деси, под вода, да не се вдига пушек.

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина ли е чак такъв сериозен проблем да не се пуши на публични места? Такова нещо никъде другаде го няма, но в България все вкарват/отменят закона. Толкова ли е трудно просто да се въведе и да се вземат нужните мерки за спазването му?

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "saseff":

От момента в който депутати от ГЕРБ поставиха въпроса за отмяна на закона те сътвориха огромна глупост. Не че до този момент са били безукорни. Не че до този момент са отстоявали решенията залегнали в програмата на партията им.Но такава глупост да се опитваш да отмениш закон за да облагодетелстваш едно търговско дружество ,което вече дори не е на 100% държавно(става въпрос за БТ),това е..........нямам думи.Това ще е поредния пирон в к___а на ГЕРБ.

• 8 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Светлин":

ТИ ПА ПРеди се накъса да ходиш.. да те открехна че има вече пушкоми пред всяко заведение и е мн забавно там

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Чърчил":
Хм- май забравяте същността на проблема - кой получава парите от акциза на цигарите! Защо акцизната стока "цигари" внася най- големите приходи в бюджета? Къде отиват тези пари и за кого? Отговорите на тези въпроси ще Ви дадат и доста различен възглед за законната употреба на акцизни стоки.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"saseff"]Ако отменят забраната за тютюнопушенето,ГЕРБ[/quote]
...се притеснява от партията на пушачите , които са 50% /най-малко/от народа.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, пушачите да си пушат у дома!

• 12 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "niki2003":

Ама вижте сега, не пушачите се блъскат да се променя закона, а собствениците на заведения си искат клиентелата. Защото видяха, че обещанията за космически обороти на НЕпушачите си останаха само във форумите.

• 14 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "The.Teacher":

Съвет : гласувай за ПЕСоглавците, те обещават всичко това.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Забраната да остане! Все пак трябва да живеем по здравословно..Ощетените в случая са пушачите, но аз мисля, че това е за тяхно добро и доброто на всички останали...

• 13 16 Коментарът е обиден или неуместен

ДОБРЕ ДЕ КАТО СТЕ ТОЛКОВА ГОЛЕМИ ТАРИКАТИ,МИ ЗАБРАНЕТЕ Я ИЗОБЩО ПРОДАЖБАТА НА ЦИГАРИ, БЕ!!!МОЖЕ ДЕ СЕ ДРОГИРАТ КАТО ЛУДИ ПО КРЪЧМИТЕ , ДА СЕ НАПИВАТ КАТО КОНЬОВЕ,ДА СЕ ЧУКАТ ПО КЕНЕФИТЕ КАТО КОСТЕНУРКИ,АМА НЕ МОГАТ ДА ПУШАТ,АЙ СИКТИР !!!АЛО ДЪРЖАВАТА,КАТО ИСКАШ ДА НЕ ПУША,СПРИ ДА МИ Я ПРОДАВАШ ТАЯ ОТРОВА БЕ!!!

• 17 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"papadok"]Като "затихващ" пушач с намерение за пълен отказ от цигарите подкрепям горещо забраната за пушене в закрити заведения!Така е в Европа.[/quote]
Ми не е така.Това е мит ,който постоянно се повтаря.Дори в Европейският парламент има кафе за пушачи.В Германия и Австрия си има обособени зони за пушачи..В швейцария преди дни отхвърлиха такава тотална забрана , а в заведения под 85 квадрата собствениците решават какво да е..Сал ние тук по католици от папата.Като останат още хиляди безработни заради поредната малоумна забрана и ще се сетят , ама ще бъде късно.

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

Клюна да го питат пуши ли в кабинета си.С очите си видях интервю с нея и пепелника на бюрото и.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

Май трябваше да се даде възможност да се създадат заведения за пушачи, които обаче да плащат повече за лиценз и да имат изградена качествена вентилация.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Аз си купих тютюн за дъвкане.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Току-що съобщиха, че сме на второ място в Европа по пушене за момичета на 16 години.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Непонятна ми е тази агресия и злоба на непушачите към пушещите братя!Затова бих призовал:Ало непушачите,запалете една цигара,дръпнете малко дим и се успокойте!Аз насила нищо не ви карам да правите,Вие насила искате да ми спрете пушенето!Ама народа го е казал-насила хубост не става!

• 16 16 Коментарът е обиден или неуместен

Десислава Атанасова да беше отказала първо цигарите и така да даде личен пример за здравословен начин на живот, а не да ми се прави Бойко Борисов и да казва,че този въпрос бил извън темата на разговора с журналистите.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Едно умно решение на тази жена

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Според здравния министър контролът на държавата за спазването на ограничението за пушене на закрити обществени места работи успешно. Тя цитира данни, според които са наложени за четири месеца глоби за повече от 19 700 лв."

Това ли да разбирам под "...Работи успешно" - събраните глоби?? Значи зора не е България без дим и да не пушат хората, зора е да си намираме поводи за глоби и как по-качествено да тормозим на народа! Боже , боже колко жалки и дребни душици!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос към "Дневник": Защо не опровергахте случаят с "убийството на жена от пиян доктор в Дупница"? Не разбрахте ли, че жената е била пред умиране ( чернодробно - неосигурени роми ), която е била закарана в болницата, за да почине, а роднините й са използвали повода, за да се опитат да изкарат пари. Този лекар какво преживява тези, дни?

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"Милен Минчев"]Значи зора не е България без дим и да не пушат хората, зора е да си намираме поводи за глоби [/quote]А, здрасти Пушачка съм, но се радвам, че поне един непушач/ ако сте такъв/, е разбрал "тънката мисъл", стояща зад лицемерно изразената "грижа за здравето на гражданите"! "...Здраве, според дефиницията дадена в конституцията на СЗО/ Световната здравна организация/, означава не просто липса на болести и недъзи, а цялостно физическо, психическо и СОЦИАЛНО благосъстояние..." Въпросът е - защо НИКОЕ правителство не си постави за приоритет изпълнението на третото услови за здраве на гражданите- нали иска здрави граждани

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам кой я пусна тази муха, но по същата логика можем да отменим и предимството на пешеходците на пешеходните пътеки. Шофьорът си е на кеф той си кара, па другите кучета ги яли!

Можем да отменим и опазването на парковете. Хващат се Пешо и Гошо нарязват цялата Борисова градина за дърва и се греят тая зима. Майките с децата и останалите граждани да се оправят! След 30г ще има храсталаци...

Нали ние сме добре, съседът дгд!

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "ariel28":А НАЛИ ЗНАЕШ ЧЕ ПОД 18,НЕ ГИ ПУСКАТ ПО КРЪЧМЕТЕ,ЧУДНО КЪДЕ ЛИ ПУШАТ ТИЕ МОМИ

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ако правителството махне забраната със сигурност ще загуби всякакви следващи избори. Българите показаха още на Костов, че ако властта не следва последователна политика я отритват.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "The.Teacher":
Така и не разбрах, кои идиоти имат нещо против написаните от теб неща!
Освен ГЕРБ-ерски идиоти, при които всяко голяма решение е предпоследно!
Пример: Спирането на строителството на АЕЦ Белене и забраната на тютюнопушенето!
Не зная дали матрияла си дава сметка какво означава да гласуваш за путьовци!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Основен принцип на цивилизованото общество е да можеш да правиш само неща, които не пречат или застрашават някой друг от обществото.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "shumkar":

Със сигурност българите не обичат въртиопашковци. По-скоро ще изберат диктатура отколкото жалка власт.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "4i4e":

Забравих да добавя, че това "почетно място" сме завоювали с 45% пушещи момичета на възраст 16 години. По момчета сме на 4 място.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

На който му се пуши по заведения да си ходи в Албания.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

ЯВНО НА ТЕБЕ ПОВЕЧКО ТРЯБВА ДА ТИ СЕ ОБЯСНЯВА,МОМИЧЕТА НА ТАЯ ВЪЗРАСТ НЕ СЕ ДОПУСКАТ ПО ДИСКОТЕКИТЕ,НЕ СИ В ТЕМАТА,ТЕМАТА Е ДАЛИ ДА СЕ РАЗРЕШИ ПО НОЩНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ ДА СЕ ПУШИ,ШЕСТНАДЕСЕТ ГОДИШНИТЕ НЕ СЕ ДОПУСКАТ ДО ТЕЯ ЗАВЕДЕНИЯ,ЗАЩО ГИ НАБЪРКВАШ???

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "ariel28":пост 52 е за тебе

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, Деси !

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Според здравния министър контролът на държавата за спазването на ограничението за пушене на закрити обществени места работи успешно. Тя цитира данни, според които са наложени за четири месеца глоби за повече от 19 700 лв."-
Е,какво чакате,то е ясно за какво са тези забрани.Забранете яденето и пиенето в заведенията и бюджета ще ви се върже само от глоби!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

ЕДНО ВРЕМЕ И РОБСТВОТО Е БИЛО ЗАКОННО!
ГЕРБ ще си плати за всичките лобистки малоумни закони - този закон, за лепенките по колите и всякакви др. подобни
Е*ал съм ти Европата...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Пушенето на закрити места е като да си купиш пистолет, за да се самоубиеш, само дето преди това да прострелеш 2-3ма в крака. Това е майтап разбира се. Щом не пречиш на другите прави каквото си искаш.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Референдума за АЕЦ-а повлече крак.
При референдум за или против тютюнопушенето в обособени помещения......

И Тиквата не е по-по-най от пушачите.Справка - Дянков.


Не е въпроса дали....Въпроса е кога ще има референдум относно тютюнопушенето.
И....кой ще го инициира.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ейй много прост народ бее, вдигнаха се кръчмарите, че им паднала печалбата и сега трябвало министерството да реши в тяхна полза, а не в полза на здравето на хората !!! Като почнат да плащат данъци върху 100 % вместо сегашните 20 % от оборота, тогава имат право да протестират !!! Комунистите защо не искат референдум за това, вместо да питат народа за АЕЦ - напълно извън обхвата на обикновения избирател ?!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

....Десислава Атанасова няма да подкрепи отмяната на забраната за пушене.....
-------------
Тя нали не е в парламента?Какво значение има подкрепата и?

И се чудя защо се хващаме на въдицата по подобни теми.Добре,няма да се пуши.Няма пушачите да ходим в заведения,или поне ще минимизираме посещенията.Да видим какво ще стане поне месец при о градуса.Тогава дебатът ще е по-стойностен.
А до непушачите - попитаха ли ви дали да се дават субсидии на тютюнопроизводители?И съгласихте ли се?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Не за всички сигнали обаче са наложени санкции, тъй като в много от случаите, когато инспекторите са направили проверката, не е било отчетено нарушение на правилата. "

Минават, оглеждат и нищо не се случва. Системата не работи изобщо, но си вземат заплатите.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Ангелина"]Напъло подкрепям Атанасова. Става въпрос за здравето на хората.[/quote]
Аз пък подкрепям тоталната забрана за садене, копане, низане, сушенье, рязане и свиване на цигари! Фабриките да са срутят виднага! Какой туй официално тровене на народа? Ша ми забраняват пушенето, па в същото време си рекламират цигарите, а? Тарикати селски..мискини проклети!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До цъкащите минуси :
http://www.blitz.bg/news/article/158533

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

ЕДНО СЪС СИГУРНОСТ ПОЛОЖИТЕЛНО НЕЩО Е НАПРАВЕНО В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО И БЪДЕЩЕТО НА НАЦИЯТА!В НИКАКЪВ СЛУ4АЙ НИКАКВИ КОМПРОМИСИ ПО ТОЗИ ЗАКОН!!!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
"България без дим" не е сред органите предвидени в Конституцията,ал 3 се отнася и за тях.
И това ли доживяхме.Адвокат да твърди,че няма място за дебат по чисто политически въпрос в парламента.Още малко и ще каже,че няма нужда от избори,щото народа не знае кое е добро за него и направо да се промени Конституцията с нов чл.1,заимстван от старата,като "България без дим" е новото БКП.
Майната му ще се пуши или не в кръчмите,проблема е принципен и много по -сериозен."България без дим" се държи точно като ГНСП ,вече подготвят и ударни отряди,трябва да бъдат спрени на всяка цена и със всички средства и то по начин друг да не си и помисля да последва примера им.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"g1barko"]Не е въпроса дали....Въпроса е кога ще има референдум относно тютюнопушенето.
И....кой ще го инициира. [/quote]
Единствено народа може да го инициира.Никой друг.И е крайно време на българските политици да им се напомни,че не трябва да прекрачван прага на търпимост на много хора.Искам ВСИЧКИ политически въпроси,да се решават на референдум.И за пушенето,и за евтаназията,и за сурогатното майчинство и всички подобни.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "m0lt3n":
"... и собственика да казва че от 100 места преди сега са му заети 30-40 максимум, т.к. непушачите масово отиват в конкурентни заведения отвън."

Много добре го казахте това. Т.е. хората не "спират да ходят по заведенията", а просто ходят на ДРУГИ (по-добри?) заведения. Ето тука им издиша тезата на кръчмарите за ръст в безработицата. Значи пък, заведенията, които имат повече клиенти, трябва да наемат персонал! Естествен отбор бре.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Алоооо пушачитеееее, как е навън? Хладно ли е хехехехех...

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Красимир":
КОЙ Е СОБСТВЕНИК НА БТ? ВТБ? ТЕ НЕ СА ЛИ СПОНСОРИТЕ НА ДЪРЖАВАТА НИ, ИЛИ ПО СКОР НА УПРАВНИЦИТЕ

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Красимир"]Имам чувството, че някой от сянката действа против забраната за тютюнопушене, може би мръсните ръчички на Булгартабак клатят клона...[/quote]
Аз съм повече от сигурен в това!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"svoboda1"]Ейй много прост народ бее, вдигнаха се кръчмарите, че им паднала печалбата и сега трябвало министерството да реши в тяхна полза, а не в полза на здравето на хората !!![/quote]
И друг път съм го казвал. Все едно пласьорите на наркотици да протестират срещу закона за неразпространение на наркотични вещества, щото развалял бизнеса им!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Госпожа министърката не мисли ли, че идват избори ...???
И ние няма да я подкрепим ...
После ще има да "пуши на закрито"
... с наведена глава ...

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "slonsco":
Дяволът и евангелието. Хайде сега да видим непробиваемата ти треза подкрепена с цитати от конституцията.
Чл. 48.
(5) Работниците и служителите имат право на здравословни и безопасни условия на труд, на минимално трудово възнаграждение и на заплащане, съответстващо на извършената работа, както и на почивка и отпуск, при условия и по ред, определени със закон.
Чл. 52.
(3) Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма.
Чл. 55.
Гражданите имат право на здравословна и благоприятна околна среда в съответствие с установените стандарти и нормативи. Те са длъжни да опазват околната среда.

Та, относно здравословните условия на труд на хората в заведенията какво ще кажеш. Или те не са хора ...
Или пък държавата не тярбва да пази хората от предотвратими токсични въздействия...
Честно да ти кажа не бих имал нищо против да има отделни помещения за пушачи но при следните прости условия:
1. входа за тях да е винаги външен за да не влиза дим в останалата част от заведението при отваряне на вратата.
2. За да не е изложен персонала на същия този дим, в тези помещения не трябва да има и обслужване и всеки да си носи напитките/храната там сам, съответно да отсервира..
3. Забранена на лица под 18г. възраст
Ако са изпълнени тези условия, халал да са ви помещенията. Виждал съм подобни заведения навремето в щатите и мога да кажа че по-гнусно място от тях надали има. Културата на пушачите е такава, че дори и ограничен брой хора оставят такава свинщина за не повече от час, че помещението стои пусто докато не го изчистят след солидно проветряване чак на следващия ден.
Нито въпроса е политически, нито подлежи на референдуми. Не може някой да гласува за чуждо здраве... Айде, със здраве

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "The.Teacher":Това ще го обещават всички.И аз ще гласувам за партия,на която повярвам,че ще направи това.Аз до 2001 първа година гласувах за СДС,защото считах,че те най-точно ще представляват интересите ми.След това гласувах пак за тях,за да ги поддържам живи,и да се чува все пак гласа на разума,защото не виждах политически субект с реален шанс да състави правителство,който да защитава интересите ми.
На тези избори за първи път ще гласувам "против".т.е ще дам гласа си за този субект,който ще ограничи държавата максимално,независимо от кой е.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "papadok":
Радвам се, че се отърваваш от този финансово и здравословно вреден навик. Забелязал ли си, че със забраната на пушенето е по-лесно да ги спреш?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"kamski"]Непонятна ми е тази агресия и злоба на непушачите към пушещите братя!Затова бих призовал:Ало непушачите,запалете една цигара,дръпнете малко дим и се успокойте![/quote]

Пробвах. Не стана. Дръпнах и щях да се удуша.
Успокоение чрез дърпане действа само на тези които пушат.. ама май си толкова активен че си го забравил . За успокоение слушам музика и излизам навън.

[quote#37:"kamski"]Аз насила нищо не ви карам да правите,Вие насила искате да ми спрете пушенето![/quote]

Никой не ти забранява да пушиш. Като искаш да пафкаш - пафкай си, само не го прави на места където вредиш и на околните.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Добре Облечен Бизнесмен": Говоря за поведението на "Коалиция без дим".Нито един въпрос не е изключен от дебати в парламента.Привърженика на "окончателното решение" се застреля в бункера си ,а последователите му бяха съдени и обесени.Тези имат претенции да си присвоят народния суверенитет,и да осъществяват функции,присъщи на органи на държавната власт,което е изрично забранено от Конституцита.Това е изключително опасно за установения с Конституцията ред и никоя кауза не може да оправдае дори допускането на подобно поведение.Тези трябва да бъдат съдени ,както и имамите ,проповядващи радикален ислям.Ако се пусне духа от бутилката,последствията са непредвидими и при всички случаи меко казано лоши.Въпроса къде да се пуши и къде не е извън обхвата на Конституцията,няма пречка да се делегира и на местна власт,но въпроса от кого и как се упражнява властта е.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Живея във Флорида. Тук няма брожение и дискусии по този въпрос - забранено, точка, няма наново умъване. Знаете ли че от м. Април миналата година има табели пред входовете на морското крайбрежие "ЗАБРАНЕНО ПУШЕНЕТО ПО БРЕГА НА МОРЕТО !" и има поставени метални кутии,за да си загасиш и оставиш фаса и тогава да се приближиш към морето ???? И мене това ме изненада ... не питайте за размера на глобата... А ние какво....този ще пострада, онзи ще загуби.....давай назад... с една дума...българска работа....целият свят отива към забрана а ние на къде сме се запътили.....??????

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"glatzial"]Радвам се, че се отърваваш от този финансово и здравословно вреден навик. Забелязал ли си, че със забраната на пушенето е по-лесно да ги спреш?"

Със забрани не се постига нищо.Пример-сухия режим в САЩ.Въпрос на съзряване и личен избор.Но 126 лв на месец идват много добре в семейния и личен бюджет.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"sarasota"]Живея във Флорида. [/quote]Не си спомням да съм давал акъл на живеещите във Флорида за каквото и да било ...
Нека и те да бъдат така добри да не ни дават акъл ... !!! ... Особено ако не сме им го искали.
Хайде, остани си със здраве !
На нас тука така ни харесва ...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"sarasota"]Знаете ли че от м. Април миналата година има табели пред входовете на морското крайбрежие "ЗАБРАНЕНО ПУШЕНЕТО ПО БРЕГА НА МОРЕТО ![:

И американците не са застраховани от глупостта.Интересно ми е с какви мотиви е приета тази идиотщина и защо не е приложена в подножието на планините,поречието на реките или в чашите на вулканите.Това е перверзия.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"sarasota"]Тук няма брожение и дискусии .. има табели пред входовете на морското крайбрежие "ЗАБРАНЕНО ПУШЕНЕТО ПО БРЕГА НА МОРЕТО ![/quote]

Братчед, след като си се заврял в този тъп град на Флорида, защо искаш и България да бъде превърната в такова тъпо място. Няма по-идиотски забрани от тези в САЩ, което говори само едно, - че там едни идиоти, управляват, други идиоти. Айде сега, бегай да белиш портокали с латиносите и ако срещнеш Явор Дормишев, предай му много поздрави от Тони Шнайдера.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "papadok":
Сухият режим не е съвсем уместен пример - там забраната е пълна - не може да се продава и произвежда алкохол.
Моята идея е друга - повечето мой приятели и роднини пушачи, които са се опитвали да ги откажат, казват че е много трудно не само заради зависимостта, а и от компанията. Когато имаш още няколко пушача около теб става почти невъзможно да се откажеш. Майка ми дори колежки я подкачаха, когато ги спираше и нарочно пушеха пред нея. Това беше във време, когато още можеше да се пуши на работното място.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"glatzial"]които са се опитвали да ги откажат, казват че е много трудно не само заради зависимостта, а и от компанията.[/quote]

Прав си братчед, затова един младеж става в мъж, в компанията на курви и се превръща в жена - ако се озове в затвора.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

"...От сдружението планират набиране на доброволци в цялата страна, които да бъдат обучени от експерти на здравното министерство, за да придружават здравните инспектори на проверките ...." Доброволците ще стават Кошаревски свидетели при съставянето на АУАНа, така ли ГЕРБ реставрира доносничеството, но с ренесансова нотка - НЯМА да се декларират в ГДД приходите от "придружаването на инспекторите" и те ще се превърнат в законен необлагаем доходВреме е да се зададе въпросът - какво възнаграждение ще получават тези доброволци - класиране при кандидатстване за служител в НАП с "дознателски функции", някоя сгодна службичка под крилото на ГЕРБ или нещо по-апетитно

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

"...Неправителствената организация "България без дим" е поела отговорността да бъде посредник между хората от цялата страна и инспекторатите..." Вижте коментарите под "формата"
http://bezdim.org/signal/ ПИТАМ- КАК ТАКА ЕДНИ ГРАЖДАНИ, БЕЗ ДА ИМАТ СПЕЦИАЛИЗИРАНО ЮРИДИЧЕСКО ОБРАЗОВАНИЕ, ЩЕ СТАВАТ "ПОСРЕДНИЦИ" МЕЖДУ ГРАЖДАНИТЕ И ДЪРЖАВАТА? АЛО- СДРУЖЕНИЕТО - ВИЕ КАК Я ВИЖДАТЕ ТАЗИ РАБОТА? ОТ КОГА ПРИТЕЖАВАТЕ ЗАКОННИ ПРАВА ДА УПРАЖНЯВАТЕ ЧУЖДИ ПРАВА, КОИТО НЕ СА ВИ ДЕЛЕГИРАНИ ПО ЗАКОННИЯТ РЕД И ФОРМА???????????????

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да намалее оборотът на заведенията, освен ако не продават цигари в заведението. Да не би сега изведнъж всички да си ходим на гости, за да можем да пушим. Или пък да поканя всички колеги на раздумка у нас, после да мия чаши и да пускам прахосмукачки. Това е безумие и не знам за какво реват кръчмарите.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е , че поредната малоумна забрана доведе само до нови форми и основания за искане на подкупи.Е това е резултата.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

"...Благодарим Ви, че избрахте да подадете сигнал за установено нарушение на забраната за тютюнопушене чрез платформата за граждански контрол на Гражданска инициатива „България без дим“.Моля, попълнете внимателно приложения формуляр. След като го изпратите, наш сътрудник ще го прегледа и ще го предаде на Регионалната здравна инспекция /РЗИ/, която отговаря за района, в който е установено нарушението, или на друг държавен орган, за който е предназначен..." http://bezdim.org/signal/ ХАХАХА- тези сульовци се мислят за оправомощени държавни органи, чието право и задължение в качеството им на държавни служители е вписването / попълването/ на празните графички в формулярите на АУАН ХАХАХАХА

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#87:"milominderbinder"]Няма как да намалее оборотът на заведенията, освен ако не продават цигари в заведението.[/quote]
Бе ти да не си роднина на Мила от Марс.В дискотеки ходил ли си ,в барове , в кафета.Де си видял пушач да не пуши на тия места.Сега трябва да излезнат петстотин човека пред бара да изпушат по цигара..По няколко пъти.Е много умно , няма що.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте какво им дават да попълнят като "формуляр" в сдружението http://bezdim.org/signali/reports/submit/
ХАХАХА Смешници

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "dqdomart":

Както им написах в сайта - Комунизма се завърна , доносниците - и те..

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "hristov19":
Ще излизат като искат да пушат, но това не означава, че няма да ходят на заведение или на дискотека. Евентуално, ако си имал предвид, че докато стоят отвън няма да консумират в което има логика, но едва ли ще е значително намаление, защото повечето хора не пият или ядат нон-стоп дори и докато са в заведението-говорят си, танцуват, чакат поръчки, ходят до тоалетна. А в доста заведения в Европа ти позволяват да си вземеш питието навън докато пушиш.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "dqdomart":
Тия може да се окаже,че са консумирали Чл. 324.от НК (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 1 от 1991 г., бр. 10 от 1993 г.) (1) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 83 от 1998 г., изм., бр. 76 от 2005 г., изм. и доп., бр. 75 от 2006 г., в сила от 16.09.2006 г.) Когато професията или занаятът са свързани със здравеопазването на населението, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева. Същото наказание се налага на лекар, лекар по дентална медицина или магистър-фармацевт, които упражняват професията си в нарушение на установения за това ред.
(3) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
За всеки акт на пишман доброволец от бездимния СС,сигнал до милицията.От сегашната всичко може да се очаква.
Може и сигнал до инспекцията по труда за работа без договор към "България без дим" ,глоба от 10000 за всеки "помагач на инспекторите",администрцията обича глобите.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#93:"milominderbinder"]Ще излизат като искат да пушат[/quote]
Ама вие как си представяте примерно триста човека в дискотека да изизат навън през 25 минути..Къде ще се съберат.Какще се охранява подобно сборище на пийнаи хора..И кой ще носи отговорност за евентуалните тежки последици.Сега все още се седи в градините навън по кафетата.Като няма място - отиваш до друго кафе..Тия които са с малки градини или без такива никой не ги брои за живи..Не трийсет процента ами триста ще им паднат оборотите.И това заради некадърната администрация , която не можа да приложи както по света закона за отделни зони за пушачи и непушачи..И понеже са некадърни принципа им е - има човек има пробем.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Подкрепям министър Атанасова! никакво връщане назад на забраната за пушене или заобикалянето й под каквато и да е форма! Ресторантьорите неоснователно реват - не виждате ли, че бизнеса у нас навсякъде боксува? Хората се свиват и ограничават, но по съвсем други причини.
Когато има кризи в обществото пороците на хората се отпушват. Държава, която мисли за гражданите си, ще насочи цигарения бизнес навън. А тук да съчетае санкции и стимули така, че хората сами да започнат да спазват правилата за обстановка без тютюнев дим. Напълно е възможно!!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Кеф! Чист въздух, по-малко жертви в онкоболниците!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#95:"hristov19"]Къде ще се съберат.Как ще се охранява подобно сборище на пийнаи хора.[/quote]
А - нали идеята е да се увеличи бюджета на МВР -та-"родната полиция ви пази" За това ГЕРБ подкрепят забраната
[quote#94:"slonsco"]За всеки акт на пишман доброволец от бездимния СС,сигнал до милицията[/quote]
++++++++++++++++++++++++++++++++++
"... Атанасова посочи, че двете страни се споразумяват по седем точки, но в нито една от тях не фигурира текст, който да дава правомощия на неправителствената организация да съставя актове за забраната за тютюнопушене на закрито. „.... Атанасова посочи, че двете страни се споразумяват по седем точки, но в нито една от тях не фигурира текст, който да дава правомощия на неправителствената организация да съставя актове за забраната за тютюнопушене на закрито. Споразумението е за запознаване на гражданите със законодателството, разкриване и поддържане на телефонна линия за приемане на сигнали за нарушения на законодателството, / не за "посредничество" между гражданите и държавните органи, при което сигналите на гражданите се "обработват" от членове на сдружението - бел. е моя/,създаване на интернет платформа и дава възможност на гражданите да я посещават, сътрудничество с Регионалните здравни инспекции, както и провеждане на обучение в страната по прилагане на забраната на тютюнопушенето”, каза министър Атанасова."
http://www.focus-news.net/?id=n1700732

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Доколкото си спомням доста мрънкахте и срещу предпазните колани, но ето,че свикнахте с тях. Така ще стане и с тази забрана. Истината е, че хората нямат пари за кръчми и по-бедни ще стават Спасението за ресторантите не е в тютюнопушенето, а в оздравяване на икономиката на всички нива;

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Последно- ако се въведе електронното правителство, ОТПАДА тотално фигурата" посредник" между гражданите и държавните органи, както и необходимостта от здравната каса - за това електронното правителство няма как да се реализира- никой от настоящите политици няма да поиска сам да си прекъсне приходите от настоящата ситуация.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен