Плевнелиев започва консултации за формулировката на въпроса за референдума за АЕЦ "Белене"

След като БСП ни натресоха с референдум искам те да плащат за него. Все пак закона си е закон и при събрани подписи трябва да има референдум. Макар да имам спомени, че при едно друго управление, някъде покриха една подписка и се направиха на ударени ама толкова им е била демократичността. И искам въпроса да е формулиран така че и при "да" и при "не" БСП да духат супата.

• 29 32
• Докладване

Референдумът ще бъде пълен провал.Как ще отидат толкова хора през зимата да гласуват?

• 11 21
• Докладване

Очаквам да се получи като референдума в Румъния- и комунистите и тука да пият една студена вода, да бият една злобарка и цялата история да отече в канала.

• 10 29
• Докладване

С това си поведние, Плевнелиев окончателно се демонстрира като защитник на интересите на БСП и руската клика в България.
За кой ли път предателството към българските интереси в името на руските е в основата на заробването на България!?

• 31 20
• Докладване

[quote#2:"hodounski"]Референдуът ще бъде пълен провал.Как ще отидат толкова хора през зимата да гласуват?[/quote]
Руските подлоги от БСП вече работят по този проблем. Сега се атакуват и конституционните им проблеми...Изобщо пълно червено предателство.

• 19 15
• Докладване

Жалко, че първият след промените Референдум е на такава тема.
Ако се спазят законите - той не бива да се провежда.
А ако се проведе, не е възможно да гласуват над 4 милиона и 300 хиляди гласоподаватели, за да е валиден - според законът за Референдумите, приет от Тройната коалиция. И това е ясно на всички дърлящи се.
Едни пари могат да бъдат хвърлени на вятъра.
БСП и ГЕРБ ще си ги мерят и ще правят предизборни агитации с наши пари.
Не че съм против Референдумите, но за наистина смислени неща. Защо да няма Референдум за 'Южен поток' например, защото чужди тръби ще преминават през страната ни, ще останат в нея за веки веков и ще застрашават националният ни суверенитет?
А въпросът или въпросите за него няма да променят нищо.
Наистина жалко.

• 5 19
• Докладване

Формулировката на въпроса, г-н Президент, е много проста: "да" или "не" на Петата колона.

• 7 26
• Докладване

Твърдо против Референдума.
Той облагодетлства само приятелските мутро-олигархични кръгове около БСП и ГЕРБ.
Които в повечето случаи се припокриват.
Вижте партньорите на карти и тенис на Премиера и пъзелът се подрежда.
Не вярвайте на Догановите медии, създадени с единствената цел - мозъчна промивка на природонаселението, наричано кога материял, кога електорат.
Вярвайте на очите си и мислете с мозъците си.

• 7 18
• Докладване

В текста на референдума трябва да се включи както цената от 22 милиарда лева, така земетръсната зона, така и че българският пазар няма да има нужда от този ток, за ще се зинася от частни търговци на ток, които ще печелят над 100% от това!

• 6 18
• Докладване

Реферемдумът отвсякъде стана изгоден за БСП! Манна небесна изсипана от ГЕРБ и СК върху БСП!

• 14 8
• Докладване

[quote#1:"donchoquihote"]След като БСП ни натресоха с референдум [/quote]
БСП е единствената партия, която не се страхува да попита народа, защото БСП е единствената демократична партия в България.

• 34 7
• Докладване

Италиянците преди година и нещо бяха формулирали верния въпрос "Искате ли развитие на ядрена енергетика в страната?" и 95% от народа отговориха НЕ! Какво толкова има да се умува?

• 7 9
• Докладване

До коментар [#7] от "stanislavdi":

"преди референдума искам да знам какви ще последствията при отговор "да" за Беленя и какви ще са при отговор "не" за Беляне."

---
Ако все пак гласуват с един повече, отколкото на последните Парламентарни избори и от тях 50% + 1 са 'За' строителството, то Парламентът трябва да даде мандат на Правителството за строежът на 'Белене'.
Сега идва по-трудният и невъзможен начин.
Откъде пари/около 22 милиарда лева/, като сега се търсят под дърво и камък, за да се осигурят обещаните увеличения на пенсиите, заплатите в МВР, Отбраната, повишаването на минималната работна заплата и т.н.
Както написах в друг коментар, разходната част на проекто-бюджетът е с 6 милаарда повече от 2007-2008 година.
Има вариант да се върнат на предложението на Русия, те да я строят/ по едно време имаха и заделени пари в бюджетът си за това/. Но как ЕС ще приеме/веднъж го отхвърли/ в нейните граници Русия да има атомна централа?
Друг вариант е Русия /както опита с тази мистериозна частна компания, рекламирана от г-н БМанчев и ЕХърсев/ пак да опита с друга/и. От българското правителство зависи дали ще се поддаде или не. Засега са в позиция на изчакване за след Референдумът/ако въобще се проведе и резултатите от него/.Защото на всички стана пределно ясно, че проектът е губещ и големи западни инвеститори не чакат на опашка. Даже единственият, RWE, напусна.
Неясноти много, кашите преди това също и все още неизяснени, кой крал, кой прал и по колко? И кой иска още да краде.
А пари няма.
А има още много допълнения, които могат да се направят.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#17] от "desen":

това не е ли параграф 22?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#18] от "stanislavdi":

"това не е ли параграф 22?"
---
На този въпрос може да си отговорите и сам.

• 2 3
• Докладване

[quote#6:"Храбър"]Руските подлоги от БСП вече работят по този проблем.[/quote]

Червените клептомани фалшифицираха подписката за референдума: 1/4 от подписите се оказаха на починали или несъществуващи лица.

Ще отиде ли Станишев в затвора за документна измама в особено големи размери?

• 4 15
• Докладване

Ще бъде загуба, ако референдума се ограничи само с един въпрос. Може да се включат и други теми от живота, като възраст за пенсиониране, например, и друг въпрос, по отношение на здравните вноски, да са си за всеки по индивидуална партида.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#19] от "др. Иванов":

Ако някой не лъже в тоя форум, това съм аз

http://bgonair.bg/bg/denqt_on_air/denqt_on_air_/edna_grupa_konsultanti_govorqt_ot_imeto_na_investitora_za_aec_belene_/ -->>..."след ядрената авария във Фокушима, Япония частната компания, оператор на централата поема риск от 13 милиарда долара,
но това покрива само щетите в самата централа! Щетите нарастнаха до 350 милиарда долара! Тогава ощетените се обърнаха към японксата държава"....

http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/03/15/1059731_poukata_ot_iaponskata_atomna_prikazka/ -->>

Те станаха и очевидни преди шест години, когато цунами в Индийския океан през декември 2004 г. наводни втория по големина ядрен комплекс в Индия, затваряйки електроцентралата в Мадрас.

обвинението в лъжа ти докара друг да ти търси линквете за доказателство на казаното :P !

• 0 9
• Докладване

Президентът Росен Плевнелиев ще проведе консултации с парламентарните партии за постигане на съгласие относно формулировката на въпроса, който предстои да бъде подложен на референдум ? Това не е в правомощията на Президента, предоставени му по силата на Конституция.
Чл. 84, т. 5 от Конституцията предоставя правомощията на Народното събрание да взема решения за въпроса, по който да се произведе национален референдум, а президента определя датата за произвеждането му - чл. 98, т. 1 от Конституцията. На какво правно основание той прави консултации и предложения относно формулировката на въпроса, който предстои да бъде подложен на референдум ?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#25] от "~":

Не, ти лъжеш! Не ми пробутвай българска статия писана от главочи като теб. Посочи документ според който японската държава е платила 350 млрд. обезщетения? Защото един лъжец няма от къде да го извади ще те насоча към презастрахователите, които са изрлатили малко над 1 млрд. долара за Фукушима, при над 400 млн. щети от самото цунами! Финансовите щети от цунамито спрямо тези от АЕЦ-овете е 400 към 2, а човешките жертви около 20 000 към 4-5.

Никой не го е грижа какво мислят статистически грешки като вас, Белене ще се строи!

• 12 3
• Докладване

Задължително трябва да има и втори въпрос: Съгласни ли сте в близост до вашия град/село/махала да има депо за радиоактивни отпадъци?

• 3 12
• Докладване

Иванов, ти верно ли си такъв юбер-чукундур или само се правиш?

• 2 11
• Докладване

Готин е фонът на снимката.

• 1 7
• Докладване

"Нарежда ви се и изпълнявате..."

Кой не нарежда бе, фатмак, ти ли?!

Ти можеш да нареждаш на санитарката да ти излее катетъра, но срещу 10 лева (които едва ли имаш).

• 4 7
• Докладване

[quote#31:"dodge_ram"]Кой не нарежда [/quote]

Кой НИ нарежда...

• 3 6
• Докладване

ТИ си нагледен пример за командното мислене! Което владееше Блъгария пред 89-та, и Русия до момента! Някой си решава нещо, без оглед на пазари/първо местни/ на това кой ще плати и колко ще струва/с лихвите/! КОй ще е тоя дето ще спечели? Щото той ще е различен, от отя койтом плаща! А хортата наричаш "грешки". Преди 10.11.89.-та "грешките" бяха 8 милиона, сега са под 7млн! Колко гигантски ГУБЕЩИ предприятия за милиарди се направиха преди 10.11.89-та? Колко външен дълг се взе заради тях? Така е, и винаги ще е така докато един решава и пие, а друг плаща сметката!

• 2 5
• Докладване

Тя си трае в харема.
Ние и магистрали не искахме в такъв голям размер - за тях нямаше референдум /хахахаІ.
Както и да го формулират , или ще угаждаме на ЗАПАДА или на ИЗТОКА.
пАРЕ НЕМА-ДЕЙСТВАЙТЕ.
ПАРЕ НЕМА - ДЕЙСТВАЙТЕ.
САМО , ЧЕ ТОК НИ ТРЯБВА.
КАТО НЯМАМЕ РЕСУРСИ - ТРЯБВА ДА СИ ГИ СЪЗДАВАМЕ.
СТИГА СМЕ СЕ МЪЧИЛИ ДА ГЛЕДАМЕ В ДВЕТЕ ТЕНДЖЕРИ - МАНДЖА ЗА НАС НЯМА И НЯМА ДА ИМА / ако ме разбирате /.
ДАНО-ДАНО УСПЕЕТЕ С ВАШАТА ФОРМУЛИРОВКА ДО ИЗБОРИТЕ - ТА ПОНЕ ГИ СЪЧЕТАЙТЕ В ЕДНО , ЗА ДА НЕ ХАРЧИТЕ ДВА ПЪТИ ПАРИ ЗА ХАРТИЙКИ.

• 3 3
• Докладване

аман от простотии. Нали веднъж решиха, че няма да има АЕЦ Белене. Иначе формулировката на въпроса е проста
- Искате ли неясно кой да строи АЕЦ по остарели технологии на наша територия, тока от която ще се изкупува на неясно каква цена, но така или иначе ще го плащате?

• 2 10
• Докладване

[quote#23:"др. Иванов"]И защо да не я фалшифицират? Ти ли ще попречиш? Или боко свинята? Нарежда ви се и изпълнявате, акъл ще давате на на тези с които минавате под дъгата![/quote]
Е най -после нервите на другаря не издържаха и се показа зад камуфлажа .

• 2 8
• Докладване

Мисля, че идеята на референдума не постигна своето - извади очи вместо да изпише вежди. Вероятно социологическите сондажи са показали предвижданите резултати - участие под онова от последните избори, което го прави невалиден и достатъчно гласове против.
Прави впечатление, че БСП също кандиса да се промени въпроса. Явно смяната в политиката им е плод на проучванията.
Мисля, че и президентът знае това и се опитва политически да се намеси - ясно му е, че средите от ГЕРб и БСП са в неявен съюз помежду си и ще редактират въпросите така, че да променят сегашните обществени нагласи. Някой ще каже - той също е комуняга. Да, така е, но ако ГЕРБ си отиват, то Плевнелиев е в началото на мандата си и му трябва подкрепата на Запада, за да излезе от ролята си на обикновен и посредствен фигурант.

• 2 2
• Докладване

[quote#27:"др. Иванов"]Белене ще се строи![/quote]
Ами няма да се строй . Нямате парички .

• 1 6
• Докладване

До коментар [#2] от "hodounski":

[quote#2:"hodounski"]Референдуът ще бъде пълен провал.Как ще отидат толкова хора през зимата да гласуват?[/quote]

Ще бъде провал за БСП, но те ще го обявят за победа. Тяхна работа е да агитират хората да се явят на референдума. Не им хареса да е по време на изборите защото се опасяват да не бе да е легитимен и да го загубят. Предпочитат да не е легитимен, но да се явят само техните хора. Тогава ще кажат че 99% от хората в България са за АЕЦ, но правителството е работило проти референдума защото ги е страх от волята на хората.

Политика братче! Аз затова искам да е с изборите защото дори и да не се съберат 50% поне съотношението на гласувалите ще е валидно и показателно.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Трезвен":

Да, ама цялата държава ще плаща масрафа на тези руски предатели и техните комплексарски изпълнения. Ако имаше някакви драми с АЕЦ "Белене", народа сам щеше да излезе по улиците и да иска референдум. А така - шепа безродници се опитват да оправдаят далаверките си..., както винаги са го правили - на наш гръб.

• 1 4
• Докладване

[quote#37:"pogled"]ероятно социологическите сондажи са показали предвижданите резултати - участие под онова от последните избори, което го прави невалиден и достатъчно гласове против.[/quote]
Недей да умуваш много ,тези които са против Белене просто няма да гласуват.
Целите трябва да бъдат постигани по най - ефективните методи , а не като се блъскаш в чугунените глави .

• 2 2
• Докладване

[quote#19:"др. Иванов"]Защо лъжеш? Плаща ли ти някой или защитаваш теза? Лъжата е грях![/quote]

Абе "другарю"- ти откога взе да разбираш от грехове? Комунист- казва на някой да не лъже, и за капак- защото било грях!

Направи ми деня, ей...

• 2 6
• Докладване

"Плевнелиев започва консултации за формулировката на въпроса за референдума за АЕЦ "Белене"

Не можеее...Освен ако не е у целата схема.
Ще чека малко...Ако се съберат 48 подписа.

"Ядреният референдум се запътва към Конституционния съд"

Деййй, съвзем го забатачихме проблема...
Кофти, че и за Белене и за референдума ще плащаме ния а не ония у некаква цедка...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#39] от "emil":

Може и да си прав, но те са гласували закона за референдумите.Автогол!

• 1 3
• Докладване

[quote#13:"ruzu"]БСП е единствената партия, която не се страхува да попита народа, защото БСП е единствената демократична партия в България.[/quote]

Досега не бях слагал минус на коментар, но този направо си плачеше за такъв. Освен ако това не е някакъв нескопосан опит за сарказъм.

• 1 8
• Докладване

[quote#13:"ruzu"]БСП е единствената партия, която не се страхува да попита народа, защото БСП е единствената демократична партия в България.[/quote]
бсп и референдум - това си е оксиморон ,да ми кажеш един проведен от бсп референдум когато са управлявали , ааа....

• 1 6
• Докладване

[quote#20:"dodge_ram"]Моята версия е: Искате ли втори Чернобил в сеизмично опасен район, построен от тоталитарна държава, която използва енергетиката за политически цели?[/quote]

И аз бих го формулирал така, но нашите политици ще измислят някаква витиевата фраза. В това поне са добри.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#41] от "do":

[quote#41:"do"]тези които са против Белене просто няма да гласуват. [/quote]

Каквито и да са резултатите от референдума БСП ще обяви че се е провел в обстановка на провокирано и безпрецедентно сплашване на хората желаещи да се явят на референдума и да изявят волата си. Сплашване с полицейски, побойнически и икономически методи, които са заплаха за демокрацията и провал за управляващите. Ще обявят че държавата се е феодализирала по места. Сигурно ще платят на един-двама сопаджии да набият някого по селата и наистина ще сплашат хората да не се явят защото имат интерес само техните да гласуват пък дори и референдума да е нелегитимен. Познаваме им комунистическите методи и в мирно и във военно време.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#45] от "Форд Префект":

Че как сте устискал досега? Да не сте някакъв вид стоик с железни нерви? Във форума е бъкато с ощетени от природата комуноиди. И са свръхактивни. Направо - цепят мрака.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#49] от "emil":

Референдум за нещо за което няма пари просто не бива да се провежда ,но не знам кога на ГЕРБ ще им уврят дебелите милиционерски глави да сезират КС.

• 0 5
• Докладване

[quote#22:"dodge_ram"]Ще отиде ли Станишев в затвора за документна измама в особено големи размери?[/quote]
Колкото отиде в затвора за изнасяне на секретни документи.

• 0 8
• Докладване

Въпроса за референдума може да бъде само и единствено такъв, какъвто е подписан от ГРАЖДАНИТЕ!!!
Който иска друг въпрос, пеше го отпред на една тетрадката, обикаля ГРАЖДАНИТЕ и като събере подписите е готов!
Нито Президент, нито Парламент, нито Господ имат право да променят въпроса на ГРАЖДАНИТЕ!!!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#49] от "emil":

Е да- естествено, че ще "кажат" каквото си искат, ама по- важен е резултатът. Метнах едно око в бъдещето- резултатът от референдума е: Няма Белене- връщайте комисионните!

• 0 5
• Докладване

[quote#19:"др. Иванов"]Лъжата е грях![/quote]
Хе-хе!
Болшевик - вярващ в бог!
Нещо като петела с две глави дето го показват по панаирите.

• 0 7
• Докладване

[quote#54:"952"]Е да- естествено, че ще "кажат" каквото си искат, ама по- важен е резултатът[/quote]
Разбира се , и спестените левчета .

• 0 2
• Докладване

[quote#51:"do"]Референдум за нещо за което няма пари просто не бива да се провежда ,но не знам кога на ГЕРБ ще им уврят дебелите милиционерски глави да сезират КС. [/quote]

Абе има нещо такова... Това е като БСП да вземат властта и опозицията (който и да е тя) да спретне едно референдумче:

"Искате ли от утре минималната заплата да е 5ооо лева, а минимална пенсия- 2000 лева?"

Е- може за бъзик и по още някоя нула да сложат... Та- отсега питам- кой в БГ не иска повече пари? И в тази връзка- супер- активност на референдума, резултат: "Ми да- искаме!"...

И оттам- БСП (нали уточнихме, че те са на власт) да действат... Ама няма "няма, не може, криза..." и т.н. Народът реши на референдум!

• 0 4
• Докладване

[quote#13:"ruzu"]БСП е единствената партия, която не се страхува да попита народа[/quote]
Абе това червените сте големи майтапчии!
По-скоро БСП са си плюли на сурата с тая тяхна йезуитска демократичност.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#57] от "952":
Не губи време още отсега давай идеята на партията на която симпатизираш ,организирайте подписка с въпроса , и за изборите през юли ще сте готови - може покрай суматохата и депутат да станеш . Успех

• 0 3
• Докладване

[quote#59:"do"]Не губи време още отсега давай идеята на партията на която симпатизираш ,организирайте подписка с въпроса[/quote]

Партията, на която симпатизирам няма "клон" в България, така че предоставям идеята БЕЗПЛАТНО на всички в БГ, с изключение на БСП и ДПС. За последните две секти не е безплатно, ама евтино я давам- искам една комисионна от Белене...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "moriarti":

Отскоро съм във форума, затова. А и някой вече си ги знам и просто не чета какво пишат. Но това май беше капката, която преля чашата. А иначе, да, стоик съм, такъв ме направи животът. За съжаление нервите ми не са железни. Никак даже.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#26] от "latcho59":

Лачо , не набърквай Конституцията . Президента има право да провежда консултации от всякакъв вид, стига да прецени че въпроса има обществено значение . И МОЖЕ да дава предложения по такива въпроси . Предложения до ОРГАНИТЕ които имат правомощия да ги приемат или не . С една дума - ще организира говорилня , която може или не , да роди някаква идея .

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Форд Префект":

Ами то минуса или плюса не е аргумент . По - добре би било след минуса да се обосновеш защо го слагаш. И няма да има нужда да си каляваш нервите . Просто ще изпуснеш парата . Ако я има , де . И чашата ще бъде винаги полупълна . Или полупразна - зависи кой я гледа .

• 1 0
• Докладване

До коментар [#63] от "papyre":

Прав си на 100 %. Мързеше ме да го напиша...

А на Лачо явно нАуката му е хоби... Но пък- демокрация- има право да се изкаже човекът...

• 0 2
• Докладване

Преди една седмица, писахте, че 175.000 подписа са невалидни и сега повече не се споменават, ЗАЩО?
Според мен, референдума трябва да се проведе 2 два дни преди Коледа и дните да са почивни. И въпроса да е, "Искате ли Атеизма, безбожието и радиацията от Чернобел да се върнат обратно"? ДА или НЕ?

• 1 3
• Докладване

[quote#66:"Polusa"]Преди една седмица, писахте, че 175.000 подписа са невалидни и сега повече не се споменават, ЗАЩО? [/quote]

Ами щото не са на дневен ред- на дневен ред е референдумът, а за него се броят валидните подписи. За добро или за лошо- подписката събра нужния брой валидни подписи и референдум ще има. И трябва да има, защото така е по закон...

Лично мнение: На тази огрухана държавица само, ама само това й липсва- референдум с предизвестен край, респективно- едни милиони на вятъра заради петте минути слава на БСП...

Ама к'во да правиш- закон е- трябва да се спази!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#63] от "papyre":
Точно ти ли ще ме учиш за правомощията на държавния глава ?

• 2 2
• Докладване

[quote#7:"stanislavdi"]

преди референдума искам да знам какви ще последствията при отговор "да" за Беленя и какви ще са при отговор "не" за Беляне. [/quote]
Последствията за тебе и при "да" и при "не" са едни и същи ... ще плащаш пари ..
Към двата милиарда и половина, платени за проучване, идейни проекти, детайлни проекти, поръчване в заводите "Шкода" на реактор, наливане на бетони, отказване на поръчките,плащане за склад на реактора .. плащане на неустойки и за консервиране .. и към милионите платени от 2002 до сега.. ще платиш още. ...
И при "да" и при "не"! .. плащаш и това е ...
и заради тъпите седерасти, спрели проекта , и заради царя, и заради комунистите .. който си решиш че е най-виновен .. той е ...
Ще ме попиташ сигурно - Защо?! .. ами защото Белене, не бе направена до 92-93 година ... и ако пак попиташ "Защо"?! .. ще ти кажа - от акъл ..!
та плащаш - това е ..

• 0 2
• Докладване

А Белене най-вероятно няма да се строи .. то ясно ..
но пък ще се плаща ,в бъдеще за ток от турските АЕЦ .. и това ясно .. а ако има ядрена авария на Балканите ще е от АЕЦ "Черна вода" и това ясно ...
..и че още много, много ,много пари ще се дават .. и това ясно ....

• 1 1
• Докладване

[quote#53:"geoimg"]Въпроса за референдума може да бъде само и единствено такъв, какъвто е подписан от ГРАЖДАНИТЕ!!! [/quote]

А той какъв е? Сериозно питам, не съм чула. Иначе си абсолютно прав!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "др. Иванов":
А според теб кой ще плаща бе таранкоолу? Гоце ли? Или Овчаров? Или идиотите, които чакат ток без пари?

• 0 2
• Докладване