Плевнелиев: На референдума не трябва да се пита за конкретен проект

Росен Плевнелиев

© Георги Кожухаров

Росен Плевнелиев



От въпроса за предстоящия референдум трябва да отпадне конкретният проект АЕЦ "Белене". Въпросът би следвало да бъде преформулиран:"Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?" Това е позицията на президента Росен Плевнелиев, която той обяви в началото на срещата си с представителите на БСП. Тя е първата от поредицата разговори, които предстоят днес на държавния глава с парламентарните сили за формулиране на въпроса за предстоящото допитване.


Според президента въпросът, както е заданен от БСП - "Да се развива ли ядрена анергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене"?", е некоректен и объркващ. Той се състои от два отделни въпроса, отговорите на които могат да са противоречиви, а и не изчерпват всички възможности за избор, смята Плевнелиев.


По думите му някои може да са за развитие на ядрената енергетика чрез нови мощности по принцип, но против конкретния проект "Белене". Други пък ще попитат защо АЕЦ "Козлодуй" се обрича на забвение и развитието на ядрената енергетика в България се обвързва само с АЕЦ "Белене".




Трети ще кажат защо организираме референдум за конкретния проект при положение че законът за безопасно използване на ядрената енергетика изрично посочва, че атомна централа се изгражда по решение на Министерския съвет.


Освен това според Плевнелиев, ако днес правим референдум за "Белене", утре някой може да постави въпроса за допитване за седми блок на АЕЦ "Козлодуй", за "Южен поток", "Набуко" или магистрала "Хемус".


Целта на референдума не е да освободи от отговорност политиците и институциите за милиардните проекти на България, каза още президентът. Според него референдум по конкретен инвестиционен проект носи допълнителна опасност, защото решението поставя страната в деликатната ситуация да осъществи един проект на всяка цена.


Държавният глава повтори мнението си, че е важно как ще протекат дебатите в Народното събрание и че парламентът трябва да осигури възможност на гражданите да направят наистина информиран избор.


Президентът подчерта, че този първи референдум трябва да се проведе в интерес на гражданите, защото той ще зададе посоката за бъдещите допитвания – като силно оръжие на демокрацията, за да бъде чут гласът на народа, или референдумите като платформа за политическо противопоставяне и партийни битки.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (114)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Плвенелиев много упорито го защитава този референдум за ядрената енергетика,а ако народа каже,че не иска да развиваме ядрена енергетика,какво трябва да направим,да затворим Козлодуй и да минем на "евтин" зелен ток по лев киловата ли?

  2. 2 Профил на sandr0
    sandr0
    Рейтинг: 494 Неутрално

    И ти ли ЮДА.......

    "Съветската империя на злото ,трябва да бъде окончателно ликвидирана"
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Не мога да разбера този смешник Плевнелиев, какво го е задъвкал този референдум. Все пак въпросът, подложен на гласуване, ще бъде формулиран от НС!

  5. 5 Профил на robbie_williams
    robbie_williams
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Ти какво разбираш от референдуми бе, Росене? Слушай Бойко и не се бой!

    Ти виждаш нещата и питаш защо? А Аз мечтая за неща, които никога не са били и питам - защо не?
  6. 6 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1456 Гневно

    Въпросът би следвало да бъде преформулиран:"Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?"
    ...........
    И на каква цена.
    Това е основно.
    Белене струва с 30 % повече , защо и кой прибира парите?
    Овчаровият обръч на Позитано.
    АЕЦ - да, посредниците в затвора, искаме германска или френска фирма.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  7. 7 Профил на Noname
    Noname
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Плевнелиев се превръща в пълно разочарование!

  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3324 Весело

    Аз предлагам да питаме какво ще е времето

  9. 9 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#3] от "moriarti":

    Черепчо, хайде пак прочети новината от вчера:

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/10/11/1923699_prezidentut_nominira_boris_velchev_za_konstitucionen/

    ГРОБ-аджиите са също комуноиди - разлика НЯМА!

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  10. 10 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#4] от "reakzioner":

    Нали искате да живеете в правова държава? Опссс, грешка. Вие НЕ искате това. Искате да се върнете във властта и да крадете, крадете, пак крадете, грабите, лъжете и мамите. И оная руска кукла Гъзе Пърданов да си пуца по горите. Их, ненаиграли се комуноиди...

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    Мдам. Съгласен.

    Какво ще кажете за проекта:
    "Да изритаме некадърната и крадлива пасмина"?

  12. 12 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#10] от "moriarti":

    В главата ти всичко ОК???

  13. 13 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1160 Весело

    А аз се питам кога президента ще заема конкретна позиция по даден въпрос? И кога ще си позволи мнение различно от това на знаете кой...

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  14. 14 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#9] от "BG Reality":

    Чел съм я вече. Когато ми станете даскал и се налага да ви слушам, ще чета всичко, което ми дадете (даже събраните съчинения на Тодор Живков). Ама не сте..., слава Богу!

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  15. 15 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#10] от "moriarti":

    Гоце комуниста направи съветника си Борис Велчев главен прокурор.
    Плевню комуниста го направи конституционен съдия!

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Весело

    [quote#7:"Noname"]Плевнелиев се превръща в пълно разочарование! [/quote]

    Хм ...
    И кога пък е бил .... таковата ... очарование?

  18. 18 Профил на мрачен интелектуалец
    мрачен интелектуалец
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Ние проектите ги видяхме Само, че тези консултации няма да са като да четеш от листче пред ООН и среща с емигранти в Америка. Тука нещата вече сериозно загрубяват.

  19. 19 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1441 Весело

    Тая мисирка
    е само за
    цирка!

    www.berbenkov.hit.bg
  20. 20 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1160 Весело

    До коментар [#12] от "reakzioner":
    [quote#12:"reakzioner"]В главата ти всичко ОК??? [/quote]
    В главата му е малко разглобено. Иска само да ти каже ... теро-реро..

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  21. 21 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "purple_rain":

    много се дразня от хора , които не четат и не мислят когато плямпат...Първо провеждане на референдума е вече факт , 500 000 идиота го искат и закона ни задължава да го проведем ... Второ въпроса е вече зададен и той може само да бъде редактиран без да загуби своя смисъл .... и не е вярно ,че упорито искал референдум.... И ако народа каже ,че не иска нови ядрени мощности , просто спираме да мислим за такива до някой следващ референдум в който може да ги пожелаем пак.....

  22. 22 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1290 Весело

    ХАХА

    комунетата от Позитано, пак ще преклонят главица пред правешкия клан на БКП-то

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Весело

    [quote#12:"reakzioner"]В главата ти всичко ОК??? [/quote]

    Не е. Само "О"-то е, и то едно такова продължително ...
    От ехото ...

  24. 24 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Ето го идеалния въпрос за референдума-трябва ли да строи България нови ядрени мощности без да има нужда от тях, при много висока цена, за да могат да печелят единствено частните износители на ток?- Те, астните износители и сега купуват 30% от тока в Козлодуй по 3 евроцента, за го продават по 7%! И акак да не искаш тогава държавата да ти прави нова централа и/или нови мощности?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  25. 25 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1160 Весело

    [quote#9:"BG Reality"]ГРОБ-аджиите са също комуноиди - разлика НЯМА! [/quote]
    Има, има. Едните са комунисти от сой, а другите са си просто милиционери...

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 638 Неутрално

    "Целта на референдума не е да освободи от отговорност политиците и институциите за милиардните проекти на България, каза още президентът."

    Това , както и , че не теябва да се конкретизира проектът са абсолютно верни ! !

    А аз бих добавил също и , че няма значение периодът , в смислъл - дали да направим АЕЦ -ДНЕС , или след три години .
    Като ще решаваме за атомна енергетика - да е веднъж завинаги.

    Така де , щом БСП (К) са се загрижили за енергетиката , да я решим .

  28. 28 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#3:"moriarti"]А въпрос - "Да бъдат ли обесени сите комуноиди у България?" кога ще има?[/quote]
    ами явно когато и последния комануид и техните верни привърженици измрат ... но пък тогава няма да има смисъл от подобен въпрос...

    ей ги и кретените драскачи .. не пишат по същество ,а какъв бил Плевнелиев... това са дребните комуноидни душички...

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#15] от "BG Reality":

    Какво предлагате? Ако сме на ниво форумни пехливани, да вземем и да сложим Борис Велчев на поста "общински кучкар"... Ама ако ще спазваме някакви цивилизовани правила, ще трябва да приемем, че един Главен прокурор (недоказан като престъпник и прочие форумни обвиненийца) трябва да заеме някакъв сравнително достоен пост. Та - какви сме?

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  31. 31 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 534 Неутрално

    А като сме толкова демократични защо не направят един за шистовия газ?
    Първо, отговора е много по-неизвестен и второ - за разлика от Белене реално зависи от волята на народа, а не от наличните финанси.

  32. 32 Профил на chr81
    chr81
    Рейтинг: 466 Неутрално

    На референдума трябва да се пита дали да закрием окончателно държавата след 1300години или не? Щото натам сме тръгнали.

  33. 33 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Да не говорим, че при положителен отговор на това:

    "Да се развива ли ядрена анергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене"

    може и да не се строи АЕЦ"Белене".

    Комунистите се оляха с малоумието си докато го измисляха този въпрос.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  34. 34 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#29] от "moriarti":

    Каубоя с пищова не съм аз, а Lee Van Cleef!

  35. 35 Профил на bokosama_fan
    bokosama_fan
    Рейтинг: 409 Весело

    Много правилно е да не се определя проект за референдума.
    Въпросът трябва да бъде - Одобрявате ли загубата на 2 милиарда инвестиции от джоба на българския данъкоплатец (1 милиард, който е вече даден и още 1 милиард за неустойки по прекратяване на проекта)

  36. 36 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 868 Весело

    До коментар [#34] от "reakzioner":

    Стига, бе! Верно ли? И той ли ви плясна "плюсче" още преди да сте си публикувал мнението? Ах, каква е гад тоз каубоЕЦ. Да си бяхте сложил снимка на Космоса.

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  37. 37 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Като се каже Белене и веднага влиза в новините, освен ако: http://www.focus-news.net/?id=f22454

    Жан Виденов: Цената на проекта „Белене”? Тя е завишена с 30%, според мен. А сега ни питат да правим ли проекта или... с такива цени никога. Че съм радетел на атомната енергетика – голям, да. Непоколебим.


    (П.С. Не мисля, че Жан каза нещо особено, но самият факт че го каза и се опитват да го скрият ме дразни. След това същите медии ще ми развиват тези за това колко свободни били.)

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  38. 38 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Ами те върпосите са всъщност два:
    1. Да имаме ли ядрена енергетика изобщо?
    2. Да стартираме ли проекта Белене?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  39. 39 Профил на Пешо Атома
    Пешо Атома
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#26] от "Johnnie":

    Ами то е ясно и просто. Близо милион подписа искат да се пита народа "ДА" или "НЕ" за АЕЦ „Б Е Л Е Н Е” ......другото е притурка..
    Но ако не сега след година тоя НАРОД ша кажи "ДА" или "НЕ" на тиквениците ...

  40. 40 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1097 Весело

    При проектна цена на АЕЦ БеляНе от минимум 20 милиарда лева, въпросът към всеки от над 6 милиона избиратели трябва да бъде:

    "За какво бихте похарчили ВАШИ ЛИЧНИ 3000 лв?
    1. За строеж на АЕЦ БеляНе.
    2. За намаляване количеството електроенергия която използвате и плащате.

  41. 41 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1516 Весело

    Определено това е правилният въпрос, щото ако се отхвърли Белене после за Козлодуй ли ще се свири рефрена на ново?

    Та - Да имаме ли нови мощности и на каква цена...????

    Щот на каквато и да е не е оферта.

    Жената е покана за щастие
  42. 42 Профил на xymax
    xymax
    Рейтинг: 627 Весело

    [quote#6:"СДС"]Белене струва с 30 % повече , защо и кой прибира парите? [/quote]

    Това от твоя човек, другаря Жан Виденов (по Всяка Неделя) ли го научи?

  43. 43 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 654 Весело

    [quote#41:"Невъзпитано русо"]Та - Да имаме ли нови мощности и на каква цена...????[/quote]
    Мно'о точен вАпрос...требе да се оста'и квадратче за цената до отгговор "ДА"...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  44. 44 Профил на Martin
    Martin
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Е, хайде сега. Плевнелиев много бил защитавал референдума. Много добре са посочени и обосноване проблемите по този референдум. Няма нищо лошо да има такъв особено след като стана ясно, че ядрената енергетика е опасно нещо.

  45. 45 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    До коментар [#3] от "moriarti":


    [quote#3:"moriarti"]Комуноидите сега ще започнат да леят омраза под тази новина.[/quote]

    Е те вчера го издигнаха за президент, не е ли твърде рано да започват да леят омраза!?

  46. 46 Профил на Тошо Корп.
    Тошо Корп.
    Рейтинг: 653 Любопитно

    Егати въпроса... "Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?" - Ако повечето гласуват с "не" какво правим с вече готовия реактор? Ако отговорят с "да" значи да го сложим в Козлодуй и да си направят частно Белене ...

    краен идеалист
  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    До коментар [#42] от "xymax":

    Защо ви трябва Жан Виденов за нещо, което е видно още на пръв поглед и от самото начало?

    А за 30-те процента ... м'чи просто е.
    Изтече новината само преди десетина дена, за АЕЦ Темелин.
    Там за два блока по 1000 МВт, 3+ поколение, търгът между Арева, Уестигхауз и Атомстройекаспорт е за ... 10 милиарда ДОЛАРА.
    За същото при БелЯ-НЕ "сметката" е за ... 10 милиарда ЕВРО.

    Би ли посочил разликата между двата проекта, която да струва 6 милиарда лева?

  48. 48 Профил на xymax
    xymax
    Рейтинг: 627 Любопитно

    До коментар [#47] от "xm...":

    Нищо не мога да посочвам аз, тъй като не разбирам от ядрена енергетика. Питам колегата съфорумец от къде е научил, че цената е 30% по-висока.

    За да гласивам на този референдум обаче, ще искам да знам точно за какво ще гласувам:

    - ако е да развиваме ядрена енергетика, искам да знам: защо ще развиваме, какви мощности ще правим, къде, колко ще струват +/- 5% (максимум), кой е изчислил цената, каква ще е ползата, какви ще са негативите;
    - съответно, ако формулират въпроса само за АЕЦ Белене същите въпроси.

  49. 49 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#40] от "BlueWater":

    Ехооо, само тази година някой напляка фотоволтаици за 3 милиарда. А за колко пари са били монтирани през преди6ните години, нямам идея. Сега лобито на ВЕИ писна понеже се появи инвеститор за новата атомна и веднага- референдум.Токът от фотоволтаици и други ВЕИ не е по-евтин и няма да бъде близките години, но някой е ре6ил производителят н атакъв ток да полу4ава гарантирана пе4алба. Тази пе4алба трябва някой да я плати, ама за това дали тоя някой иска няма6е референдум.


    В крайна сметка да се откажем от всите блага на модерния свят и да фатяме гората.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  50. 50 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 638 Любопитно

    Чудя се какво да правя на тоя референдум? Да гласувам против Белене, или да не участвам, та да не съберат брой участвали?
    Пари на вятъра.
    Иначе подписваме интернет петиции за "пеперудените деца", но ето, парите за тях ще отидат за референдум!

  51. 51 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 581 Гневно

    До коментар [#35] от "bokosama_fan":

    Поправка 2 мирярда са ЕВРО са сведение .Ама нали сме богати какво са 2 мирярда Евро за Тиквата джобни пари ..

  52. 52 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 654 Гневно

    До коментар [#47] от "xm...":

    Не лАжи бе...един блок.Тава седерастЕте я немате лАжата за нищо...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  53. 53 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До #47:
    Това което сте написали е некоректно.
    Цената за Темелин е т. н. цена "овър найт", и то
    без да са включени някои разходи - например за съпътстващта инфраструктура. Цената за Белене е около 8 млд. евро, с включèни разходи за инфраструктура, лицензирана площадка, произведено частично оборудване, и още други неща..

  54. 54 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#49] от "Bullet":

    [quote#49:"Bullet"]Токът от фотоволтаици и други ВЕИ не е по-евтин и няма да бъде близките години, но някой е ре6ил производителят н атакъв ток да полу4ава гарантирана пе4алба. [/quote]

    А на бас, че тока произведен от покрива ми е по-евтин от тока, който ми продават, ако ще и само в АЕЦ-а да е произведен.

    Такива сценарии разглеждате ли?


    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  55. 55 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Президентът е един от малкото политици, с разумни предложения.
    Референдум се прави за политика, не за конкретен проект.
    Нали не смятате, че трябва хора, които едва пишат да решават сделки за милиарди.

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  56. 56 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#54] от "Distributed":

    Мойто, не изкривявай не6тата. Става дума за цената на токът от ВЕИ който производителите полу4ават, гарантирана за години напред.

    Това 4е ти, аз или някой друг сме си направили не е в аритметиката, докато не се вкл. към електропреносната система.

    Съвсем друг е въпросът как се ре6ава проблемът с тъмната 4аст от деноно6тието, от въпросните ВЕИ.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  57. 57 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 654 Любопитно

    До коментар [#55] от "Краси":
    Право думаш...Да питат- Щете ли нуклеарен ток или не?...Ако има мно'о "НЕ" мо'е да запрем и Козлод...(таковата).

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  58. 58 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2405 Любопитно

    До коментар [#38] от "Десен":
    ...ако приемем че наистина са тези два въпроса, какво се получава, в случай че на първия въпрос гласът народен каже "НЕ", а на втория "ДА"?

    Какво толкова ако гласуваме, така както е формулиран въпроса при подписката. Притесненията, че хората могат да бъдат манипулирани няма да изчезнат, както и да бъде формулиран въпроса. ...демокрация.

    I Want To Believe
  59. 59 Профил на stdmv
    stdmv
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Аз предлагам въпросът за звучи така: "Нещо искате ли?"

    (Щеше да е много смешно, ако не беше трагично... Все едно не чета Дъглас Адамс, а го живея - Все пак с такива крадци и некадърници като Бойко, Доган, Сергей, Плевнята и пр...)

  60. 60 Профил на Един Българин
    Един Българин
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#55] от "Краси":

    Краси не съм съгласен. Или трябва да има два въпроса или един само за Белене. Аз съм ЗА ядрената енергетика и ЗА Белене на цената от 4 млрд евро (ако има пазари за енергията и особено ако разкараме гадните ТЕЦ-ове поне от градовете), но ПРОТИВ Белене на цена от 11 млрд евро (защото не смятам че цената на тока от нея ще бъде продаваем в този век)!!!

    Ако въпросът е дали да се развива ядрена енергетика и отговоря с "ДА", това какво означава? Че ще ми построят Белене на цена то 11+ млрд евро? Еми очевидно тогава ще ми подменят гласа!!! А точно това не бива да се случва при никакви обстоятелства, за да не загробим държавата.

    Един Българин
  61. 61 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Любопитно

    Плевнелиев: На референдума не трябва да се пита за конкретен проект? Президентът Росен Плевнелиев провежда консултации с парламентарните партии за постигане на съгласие относно формулировката на въпроса, който предстои да бъде подложен на референдум ? Това не е в правомощията на Президента, предоставени му по силата на Конституция.
    Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Чл. 84, т. 5 от Конституцията предоставя правомощията на Народното събрание да взема решения за въпроса, по който да се произведе национален референдум, а президента определя датата за произвеждането му - чл. 98, т. 1 от Конституцията. На какво правно основание той прави консултации и предложения относно формулировката на въпроса, който предстои да бъде подложен на референдум ? ЗАКОНА за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление урежда условията, организацията и реда за пряко участие на гражданите на Република България при осъществяване на държавната и местната власт.

  62. 62 Профил на омбре
    омбре
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Въпроса за референдума трябва да е такъм под какъвто са се подписали над половин милион българи.Всякакви други интерпретации са увъртания и пълни глупости независимо кой ги ръси дали премиер или президент.Никой не е по голям от суверена българският народ.

    НЯКОЙ НЕ ГИ БИВА ЗА НИЩО...НО СА СПОСОБНИ НА ВСИЧКО
  63. 63 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1516 Весело

    До коментар [#48] от "xymax":

    Колко е разликата в курса долар/евро, тоест колкото е по-скъпо еврото... а демек - 1Е = 1.3 $... или май към едни 30% отнесени към левчето ни

    Ужас батко и ти си тръгнал на референдум да гласуваш, съдбините на поколенията да решаваш, а не можеш да смяташ.
    Леле изпотих се.

    От таквиз като теб сме на такова дередже.

    Жената е покана за щастие
  64. 64 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 638 Любопитно

    ,,Според президента въпросът, както е заданен от БСП ...... е некоректен и объркващ. Той се състои от два отделни въпроса, отговорите на които могат да са противоречиви, а и не изчерпват всички възможности за избор, смята Плевнелиев. ,,

    Защото "Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?" е един въпрос,а не два???

  65. 65 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    До коментар [#53] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    БелЯ-НЕ била около 8 милиарда евро?
    Баф!
    Че прегледай презентацията на HSBC, достъпна е в нета. По спуснати им данни от правителството сметката е 10.6 милиарда евро.

    А иначе ... Темелин бил овърнайт, добре, ама това е и при руската оферта! ... И не била включена инфраструктура ... как обаче я докараха до разлика от над 6 милиарда лева? Кое струва толкова? Подстанциите? Ами! Ядрено хранилище? Емчи погледни колко струва за Козлодуй!
    Крадат и с г*за си!

  66. 66 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 795 Весело

    Прави се всичко възможно въпросът за референдума да се превърне в изключително неприятна и безсмислена тема.Още повече,че Президентът не е човекът,при когото да се правят консултации за каквото и да било.Мен специално в абсолютно еднаква степен ме интересува кой влиза за консултации при президента и кой влиза за участие във Вип Брадър.
    И едно то и другото си е пълна чалга.

  67. 67 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#58] от "2.5":

    И на мен това ми е интересно, защото има доста хора които са за ядрена енергетика, но не и за проекта Белене.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  68. 68 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#56] от "Bullet":


    [quote#56:"Bullet"]Мойто, не изкривявай не6тата.[/quote]

    Хич не изкривявам нещата. Даже напротив - отварям ви очите.

    Комунистите и атомните фанатици ни убеждават, че до 2080та АЕЦ-а ще може да си продаде тока всеки ден, всеки час, на каквито си цени му хрумне и това трябва да приемем като светото писание, истината на истините.

    Аз пък ти казвам, че на Балканския Полуостров има достатъчно покриви, че на тях да се сложат фотоволтаици, които (когато произвеждат) да произвеждат ПОВЕЧЕ ток от колкото е цялото потребление на ток на Балканите.

    И че те може да са собственост на крайните потребители, т.е. да си ползват тока за вътрешна консумация.

    И че това ще стане около 2030та - 50 години преди края на живота на АЕЦ"Белене".

    И ти казвам, че пазара на тока от АЕЦ"Белене" е измислен, защото през деня през 2030та няма да може да си продаде тока.

    И шокиращото че поддръжниците на АЕЦи не разглеждате този сценарий въобще. Въпреки че в ЕС в момента има един-два милиона покривни фотоволтаични центали.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  69. 69 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 654 Весело

    До коментар [#63] от "Невъзпитано русо":

    Ма'ни го ...Ни чул, ни видЕл...У Игналина че са строИ, ако они рекАт "ДА" на референдума.Проекта е на "Хитачи" и е за блок от 1300 МВт и цена за сега 5 млрд $.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  70. 70 Профил на perfect_time
    perfect_time
    Рейтинг: 409 Неутрално

    А защо не е "Да се строи ли АЕЦ Белене или не". А) Да. Б) Не. Що се усложняват нещата? Подписката беше да се направи референдум за/против АЕЦ Белене, не за/против развиването на ядрена енергетика в България въобще. Такъв общ въпрос няма смисил в България, подобен въпрос "Да се развива ли ядрена енергетика еди как си" има смисъл във Франция, Япония и тн, не и в България.

  71. 71 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#70] от "perfect_time":


    [quote#70:"perfect_time"]А защо не е "Да се строи ли АЕЦ Белене или не". А) Да. Б) Не. Що се усложняват нещата? [/quote]

    Защото по закон нямаш право да задаваш този въпрос на референдум.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  72. 72 Профил на 1_bulgarin
    1_bulgarin
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Истината е ,че с референдум или без него все тая. Бойко дирижира работата. И според натиска реагира.
    Нямаше да има проблем ако имахме пари. Тогава още главния ПЕС СерГей щеше да подпише, не сега да се прави на мъж и да прави референдум като неграмотни баби пенсионерки върли социалистки ще решават дали да има Белене.

  73. 73 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#68] от "Distributed":

    Я ми отвори о4ите и за продължителността на живот на един фотоволтаик, пък и не само на мене.

    Ло6ото на енергията от ВЕИ е 4е не е постоянна и зависи от метеорологи4ните условия. И так съгласяваме се , 4е лятото може и да скатаем малко от сметката за ток , но какво правим през дългите студени зимни но6ти?

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  74. 74 Профил на Enchev,Iliya
    Enchev,Iliya
    Рейтинг: 466 Разстроено

    Плевнялията нищо освен глупави Е-Брюкселси и Е-Страст-БУРГЕРСКИ констатации неможе да ИЗБРЪЩОЛЕВИ, незнаейки поговорката; "РУСИЯ С УМ НЕ РАЗБЕРЕШ, РУСИЯ С АРШИН НЕПРЕМЕРИШ,
    РУСИЯ ТОВА Е ОСОБЕН Под, В КОЙТО ТРЯБВА САМО ДА ВЕРИШ." / Достоевский
    Ако бяхме доуснали "Южният поток" на братушките, както Ворис-Е-Лобиста обеща в началото на годината, Белене щеше да ни излезе почити безплатно, или на резонна цена. Но вслушвайки се в Евро МАСОНИЗИРАНИТЕ крясъци против братска Русия, Белене ще ни излезе прес носа не само на нас но и на следващото поколение ПОЛИТ ЗАБЛУДЕНИ ДАНЪКОПАТ-ЕЛЕКТОРАТЦИ!

    ЕТО ДО КЪДЕ НИ ДОВЕДЕ БАНКОВАТА П€Р€СТРОЙКА-Горби.

    НЯМАМЕ НИТО ЕДНА БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА А 25 ЧУЖДИ ИПОТЕЧНО, БЕЗДАНЪК-ДДС НИ ДОИЗГЛОЗГВАТ И костите, под егидаста "ИНВ€СТИЦИЯ".

    Осъзнай се БЪЛГАРИО!!
    ЗАЩОТО "Да повярваш на банкер, че ти отпуска €вро-заем, за да ти "помогне", е все едно да повярваш на зимата, че очаква с радост пролетта."
    "СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ ТОВА, КОЕТО ИСТОРИЦИТЕ НЕ ВИ КАЗВАТ"
    От Никола М. Николов

    ВРЕМЕ Е, НЕ НА БАНКОВИТЕ КОНГЛОМЕРАТ-СБИРЩИНИ А НА СОЦИАЛНАТА-ПЕРЕСТРОЙКА!

    Т.е. ЗАКОН ЗА ПРИЕМСТВЕНОСТ НА ТРОИЧНИТЕ НИ РАЗЛИКИ.
    ПРИЕМСТВЕНОСТ в идейно-политическите ни частно-групирани и мажоритирани увлечения!
    ПРИЕМСТВЕНОСТ в религиозните ни частни увлечения!
    ПРИЕМСТВЕНОСТ в етникческите групирани увлечения!
    Едновременно с приемането на такъв закон, трябва да забраним КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСТАТА (а не съществуването), на трите частно-групирани-увлечения, В ДЪРЖАВНО-ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ДЕЛА.
    Т.е. ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА НАПРАВИМ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРOЙКА, КОЯТО УМИШЛЕНО ПОДМИНАХА МАСОНСКИТЕ, ГОРБИ-БАНКОВИ ПРОМЕНИ.
    А СОЦИАЛНОТО УСТРОЙСТВО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО СЕДИ ЗАХВЪРЛЕНО СРЕД СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ДОГМИ НА ТРОИЧНАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ, НЕНАВИС, ОТРИЧАНЕ И OМРАЗА.
    ЗАЩО?
    ЗАЩОТО СМЕ ПАРЛАМЕНТАРНО УЗУРПИРАНИ ОТ ЧAСТНИТЕ СИ полит ГРУП-УВЛЕЧЕНИЯ, СТРЕМЯЩИ СЕ ЗА ВЛАСТ ЧРЕЗ ПОБОРСТВА И ПРЕРЕКАНИЯ, БЕЗПРИЕМСТВЕНО-МАЖОРИТИРАИ.
    ВСИЧКО ТОВА СЪЗДАЛО Парламентарната-ДИСКРИМИНЦИЯ, залъгвайки се че има демокрация!
    БЪЛГАРИНА Е СПОСОБЕН САМ ДА ПРЕЦЕНИ ПОЛОЖИТЕЛНАТА ИЛИ ОТРИЦАТЕЛНАТА СТРАНА НА СЪБИТИЯТА В СВЕТА!!
    Министерството на отбраната на България трябва да смени името си според това какви функции изпълнява в момента.
    Например така;
    “АЗНВМ”
    "АМАТЬОРСКА ЗАДРУГА на NATO ВО€НИЗИРАНИТ€ МАРИОН€ТКИ".

    Тази аматьор-марионетна задруга от ПИС-КИЛЪРЦИ, ТРЯБВА ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ НАПЪЛНО ОТ БЮДЖЕТА НА СТРАНАТА И САМА ДА СИ ТЪРСИ ПРИХОДИТЕ И ЗАСТРАХОВКИТЕ.

    Нямаме армия, а са наели добровол-УБИЙЦИ, въоръжили са ги до зъби с НАРОДНИ СРЕДСТВА ОТ БЮДЖЕТА и са ги пуснали БЕЗВЪЗМЕЗДНО, СТР€ЛЯЙКИ ДАНЪЦИТ€ ВЗЕТИ НАСИЛСТВЕНО ОТ ЗАПЛАТИТЕ НИ, ПО ЧУЖДИ ХОРА в света; / Ирак, Афганистан, СРЪБСКО-Косово / и къде ли не, като наемни, НАТО-петрол геноцид-марионетки, под игидата за "Мир и Демоктация".

    КАТО НАТО-П€ТРОЛ, Г€НОЦИДНА МАРИОН€ТКА,
    "Признахме"(КАК-да €), Либио-АНАРХИЯТА В ДЪРЖАВА Б€З ПРАВИТЕЛСТВО И Б€З ИСТИНСКА ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    А НЕПРИЗНАВАМЕ ВСЕ ОЩЕ НАШИТЕ СЪБРАТЯ-БЪЛГАРИ В СЕВЕРНА И ЮЖНА ОСЕТИЯ!!

    12-та рота ДОБРОВОЛ НАТО-ПЕТРОЛ-МАРИОНЕТНИ ПИС КИЛЪТЦИ, се завърна от летище Кандахар в непобедимият АФГАНИСТАН, БЕЗ ОТЧЕТ НА ПРАХОСАНО-ИЗСТРЕЛЯНИТЕ, БЮДЖЕТНИ СРЕДСТВА НА БЪЛГАРИЯ.

    България, която изгубихме!
    БЪЛГАРИЯ КОЯТО ПРОДАДОХМЕ!
    http://www.bgsviat.narod.ru/
    http://bgsviat.narod.ru/BulgAria_koqto_izgubihme.htm

    СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТИ В РАЗПАДАЩИЯТ СЕ ВЕЧЕ €ВРО-КОНГЛОМЕРАТ!

    ПРАВИЛНОТО НАЗВАНИЕ НА ЕC/EU-то е;
    НЕДООБМИСЛЕН ЕВРО КОНГЛОМЕРАТ на КОНЦЕПТУАЛЕН КОНСТРУКТИВИЗЪМ от КРАЛСТВА, ЦАРСТВА, РЕПУБЛИКИ, МОНАРХИИ И забележете, КОЛОНИАЛИСТИ В ЧЛЕНСТВО! Колониалиста Но-1, кралство-АНГЛИЯ.
    Същият тoзи „€врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO, дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”;

    Това е базата “Diego Garcia” до момeнта.

    Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger)
    http://video.google.com/videoplay?docid=-3667764379758632511
    Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.

    Заради култ-идеологическата БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ МЕЖДУ партии, МЕЖДУ верите в религията и ЕТНИЧЕСКАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ на произхода ни, СМЕ СЪЗДАЛИ парламентарната-ДИСКРИМИНИЯ, ПРЕД КОЯТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОРИЛИ ОЧИ, А ТЪРСИМЕ ЩАСТИЕ И УСПЕХ, ОЗВЕРЕНИ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ-БЕЗПРИЕМНО, ГРУП-ОТРИЧАЩИ СЕ!
    ЗАБЕЛЕЖЕТЕ МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО на узаконена " ЗАПАДНО-ПАРЛАМЕНТАРНATA-ДИСРИМИНАЦИЯ", ЧРЕЗ БЕЗПРИЕМСТВЕНИТЕ ПОБОРСТВА oт законите на джунглата?
    (БЕЗПРИЕМСТВЕНА) Мажоритирана и посредствено сива-ГРУПЩИНА
    Eто трагедията ни и в момента!
    "БОРБАТА Е БЕЗМИЛОСТНО ЖЕСТОКА"
    GLOBAL-КОЛОНИЗИРАЩА и ЗЛАТО-ЛИКА
    NАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИДНА,

    Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОННA,
    ГРУП СРЕЩУ ГРУПА, човек срещу ЧОВЕКА,
    Нелоял срещу ТАЛАНТА, Мaжoритетна!

    "КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ"?
    Н. Йо. ВАПЦАРОВ

    ДЪРЖАВАТА не значи правителството, а НАРОДA В НЕЯ.
    Какъвто е народa такава ще е и Държавата.
    А правителството е само един временен "резултат" от РАБОТАТА на Народа.
    От това следва изводът че, щом една "работа" не е свършена както се полага, то и "резултата" от нея НЯМА ДА Е ДОБЪР!!
    ЗАЩОТО НИКOЙ НЕ ПРАВИ, a €вро-МАСОН УМИШЛЕНО, СЕ ОТМИНАВА НУЖДАТА ОТ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРОЙКА!

    БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev_ip@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  75. 75 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#73] от "Bullet":

    Ще ти отворя очите, но първо трябва да обясним "Що ето енергийна борса" и "Какви са ползите от това да търгуваме тока всеки час", както е в САЩ, ЕС и както и ще е и в България след 1-2 години.

    Защото вие живеете в безкрайно регулирания свят на ДКЕВР където всички цени на тока са колкото прецени ДКЕВР, което рядко корелира с себестойността им И( ***И*** ) пазарната им цена.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  76. 76 Профил на robinson
    robinson
    Рейтинг: 409 Весело

    Нелеп сив мъж. Все пак поназнайва чужди езици и не изглежда като идиот за разлика от много виспокопоставени лица в РБ.

  77. 77 Профил на jessyblue
    jessyblue
    Рейтинг: 8 Неутрално

    значи всичките от Дкевр и политици, подвластни на икономически интереси сътворяват безкрайни глупости.Аец Белене -пълна корупция,липса на прозрачност,всичко от народа се плаща,същото с веи- прегряване на пазара, в един момент Дкевр почва да нарушава закони в следствие на паника и сега ако почнат да се съдят,пак държавата ще плаща,тоест народа.Същото за газовите доставки-лапачи до безкрай

  78. 78 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#73] от "Bullet":

    Проблемът на АЕЦите и базовите мощности като цяло е, че не могат да спрат, когато ВЕИ правят ток.

    А (вярвай ми) до 20 години, когато ВЕИ правят ток, тока ще е по-евтин от всички останали източници, а когато не правят ще е скъп.

    АЕЦ-а няма място в тази парадигма.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  79. 79 Профил на Асенчо
    Асенчо
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Белене да!
    Герб не!

    Казвам се Асен и съм от Сливен но не съм Костовист
  80. 80 Профил на Enchev,Iliya
    Enchev,Iliya
    Рейтинг: 466 Гневно

    Плевнялията нищо освен глупави €-Брюкселси и €-Страст-БУРГЕРСКИ констатации неможе да ИЗБРЪЩОЛЕВИ, незнаейки поговорката;
    "РУСИЯ С УМ НЕ РАЗБЕРЕШ, РУСИЯ С АРШИН НЕПРЕМЕРИШ,
    РУСИЯ ТОВА Е ОСОБЕН Род, В КОЙТО ТРЯБВА САМО ДА ВЕРИШ." / Достоевский
    Ако бяхме доуснали "Южният поток" на братушките, както Ворис-€-Лобиста обеща в началото на годината, Белене щеше да ни излезе почити безплатно, или на резонна цена.
    Но вслушвайки се в €вро МАСОНИЗИРАНИТЕ крясъци против братска Русия, Белене ще ни излезе прес носа не само на нас но и на следващото поколение ПОЛИТ ЗАБЛУДЕНИ ДАНЪКОПАТ-€ЛЕКТОРАТЦИ!

    €ТО ДО КЪДЕ НИ ДОВЕДЕ БАНКОВАТА П€Р€СТРОЙКА-Горби.

    НЯМАМЕ НИТО ЕДНА БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА А 25 ЧУЖДИ ИПОТЕЧНО, Б€ЗДАНЪК-ДДС НИ ДОИЗГЛОЗГВАТ И костите, под егидаста "ИНВ€СТИЦИЯ".

    Осъзнай се БЪЛГАРИО!!
    ЗАЩОТО "Да повярваш на банкер, че ти отпуска €вро-заем, за да ти "помогне", е все едно да повярваш на зимата, че очаква с радост пролетта."
    "СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ ТОВА, КОЕТО ИСТОРИЦИТЕ НЕ ВИ КАЗВАТ"
    От Никола М. Николов

    ВРЕМЕ Е, НЕ НА БАНКОВИТЕ КОНГЛОМЕРАТ-СБИРЩИНИ А НА СОЦИАЛНАТА-ПЕРЕСТРОЙКА!

    Т.е. ЗАКОН ЗА ПРИЕМСТВЕНОСТ НА ТРОИЧНИТЕ НИ РАЗЛИКИ.
    ПРИЕМСТВЕНОСТ в идейно-политическите ни частно-групирани и мажоритирани увлечения!
    ПРИЕМСТВЕНОСТ в религиозните ни частни увлечения!
    ПРИЕМСТВЕНОСТ в етникческите групирани увлечения!
    Едновременно с приемането на такъв закон, трябва да забраним КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСТАТА (а не съществуването), на трите частно-групирани-увлечения, В ДЪРЖАВНО-ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ДЕЛА.
    Т.е. ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА НАПРАВИМ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРOЙКА, КОЯТО УМИШЛЕНО ПОДМИНАХА МАСОНСКИТЕ, ГОРБИ-БАНКОВИ ПРОМЕНИ.
    А СОЦИАЛНОТО УСТРОЙСТВО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО СЕДИ ЗАХВЪРЛЕНО СРЕД СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ДОГМИ НА ТРОИЧНАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ, НЕНАВИС, ОТРИЧАНЕ И OМРАЗА.
    ЗАЩО?
    ЗАЩОТО СМЕ ПАРЛАМЕНТАРНО УЗУРПИРАНИ ОТ ЧAСТНИТЕ СИ полит ГРУП-УВЛЕЧЕНИЯ, СТРЕМЯЩИ СЕ ЗА ВЛАСТ ЧРЕЗ ПОБОРСТВА И ПРЕРЕКАНИЯ, БЕЗПРИЕМСТВЕНО-МАЖОРИТИРА.
    ВСИЧКО ТОВА СЪЗДАЛО Парламентарната-ДИСКРИМИНИЯ, залъгвайки се че има демокрация!
    БЪЛГАРИНА Е СПОСОБЕН САМ ДА ПРЕЦЕНИ ПОЛОЖИТЕЛНАТА ИЛИ ОТРИЦАТЕЛНАТА СТРАНА НА СЪБИТИЯТА В СВЕТА!!
    Министерството на отбраната на България трябва да смени името си според това какви функции изпълнява в момента.
    Например така;
    “АЗНВМ”
    "АМАТЬОРСКА ЗАДРУГА на NATO ВО€НИЗИРАНИТ€ МАРИОН€ТКИ".

    Тази аматьор-марионетна задруга от ПИС-КИЛЪРЦИ, ТРЯБВА ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ НАПЪЛНО ОТ БЮДЖЕТА НА СТРАНАТА И САМА ДА СИ ТЪРСИ ПРИХОДИТЕ И ЗАСТРАХОВКИТЕ.

    Нямаме армия, а са наели добровол-УБИЙЦИ, въоръжили са ги до зъби с НАРОДНИ СРЕДСТВА ОТ БЮДЖЕТА и са ги пуснали БЕЗВЪЗМЕЗДНО, СТР€ЛЯЙКИ ДАНЪЦИТ€ ВЗЕТИ НАСИЛСТВЕНО ОТ ЗАПЛАТИТЕ НИ, ПО ЧУЖДИ ХОРА в света; / Ирак, Афганистан, СРЪБСКО-Косово / и къде ли не, като наемни, НАТО-петрол геноцид-марионетки, под игидата за "Мир и Демоктация".

    КАТО НАТО-П€ТРОЛ, Г€НОЦИДНА МАРИОН€ТКА,
    "Признахме"(КАК-да €), Либио-АНАРХИЯТА В ДЪРЖАВА Б€З ПРАВИТЕЛСТВО И Б€З ИСТИНСКА ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    А НЕПРИЗНАВАМЕ ВСЕ ОЩЕ НАШИТЕ СЪБРАТЯ-БЪЛГАРИ В СЕВЕРНА И ЮЖНА ОСЕТИЯ!!

    12-та рота ДОБРОВОЛ НАТО-ПЕТРОЛ-МАРИОНЕТНИ ПИС КИЛЪТЦИ, се завърна от летище Кандахар в непобедимият АФГАНИСТАН, БЕЗ ОТЧЕТ НА ПРАХОСАНО-ИЗСТРЕЛЯНИТЕ, БЮДЖЕТНИ СРЕДСТВА НА БЪЛГАРИЯ.

    България, която изгубихме!
    БЪЛГАРИЯ КОЯТО ПРОДАДОХМЕ!
    http://www.bgsviat.narod.ru/
    http://bgsviat.narod.ru/BulgAria_koqto_izgubihme.htm

    СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТИ В РАЗПАДАЩИЯТ СЕ ВЕЧЕ €ВРО-КОНГЛОМЕРАТ!

    ПРАВИЛНОТО НАЗВАНИЕ НА ЕC/EU-то е;
    НЕДООБМИСЛЕН ЕВРО КОНГЛОМЕРАТ на КОНЦЕПТУАЛЕН КОНСТРУКТИВИЗЪМ от КРАЛСТВА, ЦАРСТВА, РЕПУБЛИКИ, МОНАРХИИ И забележете, КОЛОНИАЛИСТИ В ЧЛЕНСТВО! Колониалиста Но-1, кралство-АНГЛИЯ.
    Същият тoзи „€врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO, дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”;

    Това е базата “Diego Garcia” до момeнта.

    Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger)
    http://video.google.com/videoplay?docid=-3667764379758632511
    Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.

    Заради култ-идеологическата БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ МЕЖДУ партии, МЕЖДУ верите в религията и ЕТНИЧЕСКАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ на произхода ни, СМЕ СЪЗДАЛИ парламентарната-ДИСКРИМИНЯ, ПРЕД КОЯТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОРИЛИ ОЧИ, А ТЪРСИМЕ ЩАСТИЕ И УСПЕХ, ОЗВЕРЕНИ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ-БЕЗПРИЕМНО, ГРУП-ОТРИЧАЩИ СЕ!
    ЗАБЕЛЕЖЕТЕ МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО на узаконена " ЗАПАДНО-ПАРЛАМЕНТАРНATA-ДИСИМИНАЦИЯ", ЧРЕЗ БЕЗПРИЕМСТВЕНИТЕ ПОБОРСТВА oт законите на джунглата?
    (БЕЗПРИЕМСТВЕНА) Мажоритирана и посредствено сива-ГРУПЩИНА
    Eто трагедията ни и в момента!
    "БОРБАТА Е БЕЗМИЛОСТНО ЖЕСТОКА"
    GLOBAL-КОЛОНИЗИРАЩА и ЗЛАТО-ЛИКА
    NАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИДНА,

    Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОННA,
    ГРУП СРЕЩУ ГРУПА, човек срещу ЧОВЕКА,
    Нелоял срещу ТАЛАНТА, Мaжoритетна!

    "КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ"?
    Н. Йо. ВАПЦАРОВ

    ДЪРЖАВАТА не значи правителството, а НАРОДA В НЕЯ.
    Какъвто е народa такава ще е и Държавата.
    А правителството е само един временен "резултат" от РАБОТАТА на Народа.
    От това следва изводът че, щом една "работа" не е свършена както се полага, то и "резултата" от нея НЯМА ДА Е ДОБЪР!!
    ЗАЩОТО НИКOЙ НЕ ПРАВИ, a €вро-МАСОН УМИШЛЕНО, СЕ ОТМИНАВА НУЖДАТА ОТ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРОЙКА!

    БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

    С уважение:
    И.П.Енчев / enchev_ip@abv.bg

    "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
  81. 81 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    И все пак, в други страни са задавани и въпроси за конкретни атомни централи и проекти.

    Например единият от двата швейцарски референдума от 2003 г. е включвал въпрос за одобрение за срокове за предсрочно затваряне на конкретни реактори, както следва: блокове 1 и 2 на централата в Beznau и централата в Mühleberg в 2005 г., централата в Gösgen в 2009 г., и централата в Leibstadt в 2014 г.
    Предложението е било отхвърлено с 66% от гласовете против.

    Консултативният референдум, който е насрочен в Литва сега на 14 октомври за изграждането на атомна централа във Visaginas с реактор на Хитачи (1350 МВт) също се отнася за конкретен проект.

  82. 82 Профил на Асенчо
    Асенчо
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Бъдещето е на АЕЦ и не ми пука какво приказват продажните политици и платените драскачи

    Казвам се Асен и съм от Сливен но не съм Костовист
  83. 83 Профил на perfect_time
    perfect_time
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#71] от "Distributed":

    Може би си прав но можеш ли да ми обясниш защо? Гледам сега Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление и не мисля че такъв въпрос е в несъгласие с Членове 9, 10 (4) и 17 (или с някой друг).

  84. 84 Профил на Асенчо
    Асенчо
    Рейтинг: 409 Весело

    Смешно е,така наречените демократи дето 22 години само смучат държавата, да ми обясняват кое как се прави.

    Казвам се Асен и съм от Сливен но не съм Костовист
  85. 85 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 638 Любопитно

    ами? да питаме направо "вярвате ли в дядо Коледа?!?", а?

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#83] от "perfect_time":

    Точно член 9 е проблема:

    Раздел II.
    Национален референдум
    Предмет

    Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание.

    И отиваш да прочетеш Конституцията:

    http://www.parliament.bg/bg/const

    Затова и комунистите са го приели въпросът толкова идиотски така че хем да не е за спреният АЕЦ"Белене" хем да звучи все едно е и те постоянно да обясняват, че е, въпреки че той не е.

    Но е!

    Ако кажа "е" още веднъж ще ми е за сефте.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  88. 88 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    [quote#73:"Bullet"]Ло6ото на енергията от ВЕИ е 4е не е постоянна и зависи от метеорологи4ните условия. И так съгласяваме се , 4е лятото може и да скатаем малко от сметката за ток , но какво правим през дългите студени зимни но6ти? [/quote]

    Ти да не си мислиш, че АЕЦ не си върви с балансиращи мощности?
    В голяма грешка си!

  89. 89 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1262 Гневно

    Абе що всичките примати се смятат за много умни , а нас за идиоти.Въпроса е - Да се стори ли Беене или не..Какво се упражняват знайни и незнайни герои да търсят въпроса.Май само на тези дет се броят за елит не им е ясен.

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  90. 90 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#73] от "Bullet":

    Всичко е въпрос на пазарни механизми.

    За да правят ток на ВЕИ не им трябват консумативи - те правят, не правят, разходите са същите.

    Затова на борсата подават цени ВИНАГИ по-малки от цените на всички останали, защото не могат и да го складират тока, и искат да го продадат на колкото хване. Колкото му вземат толкова.

    Ако производството на ток от ВЕИ е повече от потреблението, цената на тока става НУЛА или близка до нулата или отрицателна. И това се е случвало на енергийните борси и то не веднъж. Google : negative electricity prices

    И тогава базовите мощности има проблен, защото имат консумативи, а трябва да продават на цени по-малки от колкото им е изгодно и съответно трупат загуби.

    Прочети тук:

    http://cleantechnica.com/2012/10/12/wind-power-lowers-electricity-prices-and-how/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  91. 91 Профил на Асенчо
    Асенчо
    Рейтинг: 409 Гневно

    АЕЦ "Белене" можеше да донесе милиарди, а безотговорната политика на правителството ни лишава от това.

    Казвам се Асен и съм от Сливен но не съм Костовист
  92. 92 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#91] от "Асенчо":


    [quote#91:"Асенчо"]АЕЦ "Белене" можеше да донесе милиарди[/quote]

    Сигурно може - на продажната задунайска енергийна мафия.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  93. 93 Профил на jessyblue
    jessyblue
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дори и да се построи само с частни капитали си мисля,че за да се избие този проект цената ще е доста над пазарната .И ще ни обвържат с едни договори за изкопуване.......За домакинствата по-добре вески да си бъде независим с Веи,разбира се когато стане достъпно за повечето хора.

  94. 94 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    До коментар [#90] от "Distributed":

    Това го знаем, въпросът тука е, кой позволи на "на6и " хора да направят соларни паркове и им подписа договорите за изкупуване на произведената ел. енергия на преференциални (разбирай високи) цени за години напред.

    От това по здраво изто4ване на и без това отънялата цицка на крайния потребител, не е имало отдавна. Та пак питам, за6то няма6е референдум по този въпрос, искаме ли да пла6таме по- високи цени за ток, само за6тото една групи4ка хора ни се мазнят, 4е били от ВЕИ, а в съ6тото време те замаяват на на6 гръб.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  95. 95 Профил на drun_drun
    drun_drun
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Аз съм против да има референдум въобще. Какво ще ни питат за неща, от които 99% от населението не вдява нищо. Най-много така да извъртят нещата, че да си вържат гащите за Белене и после да кажат "ама народът така реши". Този референдум е пълна безмислица. Подписите за него с какви въпроси са събирани, някой знае ли ? Отказвам да участвам в активни мероприятия, платени с народна пара, но в услуга на чии интереси?

  96. 96 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#94] от "Bullet":

    Напълно съм съгласен с вас.

    Само, че да не бъркаме ненормално големите преференции приети до сега със себестойността на ВЕИ в бъдеще и конкурирането им с АЕЦ"Белене", който по живот ще работи поне до 2080та.

    Затова няма смисъл от АЕЦ"Белене".

    Иначе, че преференциите за ВЕИ бяха голями това беше ясно и аз тук го обяснявам от 2-3 годин.

    Всеки път питам:

    Защо ДКЕВР държи субсидиите за фотоволтаици по-големи от германските, след като имаме 30% по-голям слънчев ресурс?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  97. 97 Профил на Краси
    Краси
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#60] от "Един Българин":
    По тази логика въпросите са 3:
    1. за или против ядрена енергетика
    2. за или против Белене
    3. За или против Белене за 11 милиарда.
    Аз пък съм твърдо против, всякаква ядрена енергетика.
    За Белене при тези условия, пък въобще да не говориме.
    Има една отвратителна традиция, да се настройват хората едни срещу други за да се контролират.
    За или против кучетата или за или против ВЕИ.
    Защо трябва да се отказваме от новите източници само защото, някой си позволи да злоупотреби с тях.
    Ако бяха правили честни търгове за ВЕИ на всеки 3 месеца, щяхме да имаме евтина енергия. Но управляващите ни са или накадърни или корумпирани или и двете.

    Да почистим България от агентурата на руската империя!!!
  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на bbboak
    bbboak
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Тук вече някои знаят,че моята лична позиция е против АЕц и е за Веи+ влагане в образование на тези милиарди евра.
    При Аец Белене има адски много въпроси..Никой нищо не може да каже с точност за цената на проекта,цената на електроенергията,последицте след затварянето и прочие.Всичко е на тъмно и не е ясно.Преди дни постнах един анализ правен от ситигруп за разходите по построяването на аец https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf и там се споменават цени 5.5;6.5 цента за киловат час, с които едвам ще се достигне до brake even!!!!!А сега на енергийните борси цената е 4цента за киловат или по-евтини дори от нашите тецове.
    За разлика от Аец при Веи всичко е ясно като разходи.Веи е добра алтернатива за енергийна независимост на домакинствата.

  100. 100 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До #65:
    Ако вярвате само на презентацията - това е така. Но не е пълната истина. В доклада се разгледани 5 възможни варианта. И естествено в правителствената " презентация" е посочен най удобния вариант. Вие ако искате му вярвайте. А знаете ли кой е най-реалистичния?
    Докато за Темелин достигнат до /почти/ готов технически проект, знаете ли до колко ще подскочи цената? Затова разликата от 6 млд, която сте написали е твърде измислена.
    Но цената не е и единственото най-важно нещо за този проект, а неговата икономическа целесъобразност, нали?
    А колкото за краденето - това е крайно несериозно. Нали знаете, че злоупотребата не е аргумент срещу употребата. Щото досега да бяхме закрили НС, МС, КАТ, НЕК и т.н.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK