Плевнелиев: На референдума не трябва да се пита за конкретен проект

Плвенелиев много упорито го защитава този референдум за ядрената енергетика,а ако народа каже,че не иска да развиваме ядрена енергетика,какво трябва да направим,да затворим Козлодуй и да минем на "евтин" зелен ток по лев киловата ли?

• 27 50
• Докладване

И ти ли ЮДА.......

• 19 33
• Докладване

Не мога да разбера този смешник Плевнелиев, какво го е задъвкал този референдум. Все пак въпросът, подложен на гласуване, ще бъде формулиран от НС!

• 24 41
• Докладване

Ти какво разбираш от референдуми бе, Росене? Слушай Бойко и не се бой!

• 21 36
• Докладване

Въпросът би следвало да бъде преформулиран:"Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?"
...........
И на каква цена.
Това е основно.
Белене струва с 30 % повече , защо и кой прибира парите?
Овчаровият обръч на Позитано.
АЕЦ - да, посредниците в затвора, искаме германска или френска фирма.

• 10 37
• Докладване

Плевнелиев се превръща в пълно разочарование!

• 23 28
• Докладване

До коментар [#3] от "moriarti":

Черепчо, хайде пак прочети новината от вчера:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/10/11/1923699_prezidentut_nominira_boris_velchev_za_konstitucionen/

ГРОБ-аджиите са също комуноиди - разлика НЯМА!

• 9 20
• Докладване

До коментар [#4] от "reakzioner":

Нали искате да живеете в правова държава? Опссс, грешка. Вие НЕ искате това. Искате да се върнете във властта и да крадете, крадете, пак крадете, грабите, лъжете и мамите. И оная руска кукла Гъзе Пърданов да си пуца по горите. Их, ненаиграли се комуноиди...

• 26 17
• Докладване

А аз се питам кога президента ще заема конкретна позиция по даден въпрос? И кога ще си позволи мнение различно от това на знаете кой...

• 10 20
• Докладване

До коментар [#9] от "BG Reality":

Чел съм я вече. Когато ми станете даскал и се налага да ви слушам, ще чета всичко, което ми дадете (даже събраните съчинения на Тодор Живков). Ама не сте..., слава Богу!

• 16 8
• Докладване

До коментар [#10] от "moriarti":

Гоце комуниста направи съветника си Борис Велчев главен прокурор.
Плевню комуниста го направи конституционен съдия!

• 7 23
• Докладване

[quote#7:"Noname"]Плевнелиев се превръща в пълно разочарование! [/quote]

Хм ...
И кога пък е бил .... таковата ... очарование?

• 8 23
• Докладване

Ние проектите ги видяхме Само, че тези консултации няма да са като да четеш от листче пред ООН и среща с емигранти в Америка. Тука нещата вече сериозно загрубяват.

• 7 9
• Докладване

Тая мисирка
е само за
цирка!

• 12 21
• Докладване

До коментар [#12] от "reakzioner":
[quote#12:"reakzioner"]В главата ти всичко ОК??? [/quote]
В главата му е малко разглобено. Иска само да ти каже ... теро-реро..

• 7 16
• Докладване

До коментар [#1] от "purple_rain":

много се дразня от хора , които не четат и не мислят когато плямпат...Първо провеждане на референдума е вече факт , 500 000 идиота го искат и закона ни задължава да го проведем ... Второ въпроса е вече зададен и той може само да бъде редактиран без да загуби своя смисъл .... и не е вярно ,че упорито искал референдум.... И ако народа каже ,че не иска нови ядрени мощности , просто спираме да мислим за такива до някой следващ референдум в който може да ги пожелаем пак.....

• 9 26
• Докладване

ХАХА

комунетата от Позитано, пак ще преклонят главица пред правешкия клан на БКП-то

• 9 11
• Докладване

[quote#12:"reakzioner"]В главата ти всичко ОК??? [/quote]

Не е. Само "О"-то е, и то едно такова продължително ...
От ехото ...

• 3 10
• Докладване

Ето го идеалния въпрос за референдума-трябва ли да строи България нови ядрени мощности без да има нужда от тях, при много висока цена, за да могат да печелят единствено частните износители на ток?- Те, астните износители и сега купуват 30% от тока в Козлодуй по 3 евроцента, за го продават по 7%! И акак да не искаш тогава държавата да ти прави нова централа и/или нови мощности?

• 7 23
• Докладване

[quote#9:"BG Reality"]ГРОБ-аджиите са също комуноиди - разлика НЯМА! [/quote]
Има, има. Едните са комунисти от сой, а другите са си просто милиционери...

• 6 22
• Докладване

"Целта на референдума не е да освободи от отговорност политиците и институциите за милиардните проекти на България, каза още президентът."

Това , както и , че не теябва да се конкретизира проектът са абсолютно верни ! !

А аз бих добавил също и , че няма значение периодът , в смислъл - дали да направим АЕЦ -ДНЕС , или след три години .
Като ще решаваме за атомна енергетика - да е веднъж завинаги.

Така де , щом БСП (К) са се загрижили за енергетиката , да я решим .

• 5 16
• Докладване

[quote#3:"moriarti"]А въпрос - "Да бъдат ли обесени сите комуноиди у България?" кога ще има?[/quote]
ами явно когато и последния комануид и техните верни привърженици измрат ... но пък тогава няма да има смисъл от подобен въпрос...

ей ги и кретените драскачи .. не пишат по същество ,а какъв бил Плевнелиев... това са дребните комуноидни душички...

• 4 10
• Докладване

До коментар [#15] от "BG Reality":

Какво предлагате? Ако сме на ниво форумни пехливани, да вземем и да сложим Борис Велчев на поста "общински кучкар"... Ама ако ще спазваме някакви цивилизовани правила, ще трябва да приемем, че един Главен прокурор (недоказан като престъпник и прочие форумни обвиненийца) трябва да заеме някакъв сравнително достоен пост. Та - какви сме?

• 13 4
• Докладване

А като сме толкова демократични защо не направят един за шистовия газ?
Първо, отговора е много по-неизвестен и второ - за разлика от Белене реално зависи от волята на народа, а не от наличните финанси.

• 6 5
• Докладване

На референдума трябва да се пита дали да закрием окончателно държавата след 1300години или не? Щото натам сме тръгнали.

• 10 5
• Докладване

Да не говорим, че при положителен отговор на това:

"Да се развива ли ядрена анергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене"

може и да не се строи АЕЦ"Белене".

Комунистите се оляха с малоумието си докато го измисляха този въпрос.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#29] от "moriarti":

Каубоя с пищова не съм аз, а Lee Van Cleef!

• 2 6
• Докладване

Много правилно е да не се определя проект за референдума.
Въпросът трябва да бъде - Одобрявате ли загубата на 2 милиарда инвестиции от джоба на българския данъкоплатец (1 милиард, който е вече даден и още 1 милиард за неустойки по прекратяване на проекта)

• 13 5
• Докладване

До коментар [#34] от "reakzioner":

Стига, бе! Верно ли? И той ли ви плясна "плюсче" още преди да сте си публикувал мнението? Ах, каква е гад тоз каубоЕЦ. Да си бяхте сложил снимка на Космоса.

• 7 5
• Докладване

Като се каже Белене и веднага влиза в новините, освен ако: http://www.focus-news.net/?id=f22454

Жан Виденов: Цената на проекта „Белене”? Тя е завишена с 30%, според мен. А сега ни питат да правим ли проекта или... с такива цени никога. Че съм радетел на атомната енергетика – голям, да. Непоколебим.


(П.С. Не мисля, че Жан каза нещо особено, но самият факт че го каза и се опитват да го скрият ме дразни. След това същите медии ще ми развиват тези за това колко свободни били.)

• 1 8
• Докладване

До коментар [#26] от "Johnnie":

Ами то е ясно и просто. Близо милион подписа искат да се пита народа "ДА" или "НЕ" за АЕЦ „Б Е Л Е Н Е” ......другото е притурка..
Но ако не сега след година тоя НАРОД ша кажи "ДА" или "НЕ" на тиквениците ...

• 5 6
• Докладване

При проектна цена на АЕЦ БеляНе от минимум 20 милиарда лева, въпросът към всеки от над 6 милиона избиратели трябва да бъде:

"За какво бихте похарчили ВАШИ ЛИЧНИ 3000 лв?
1. За строеж на АЕЦ БеляНе.
2. За намаляване количеството електроенергия която използвате и плащате.

• 5 11
• Докладване

Определено това е правилният въпрос, щото ако се отхвърли Белене после за Козлодуй ли ще се свири рефрена на ново?

Та - Да имаме ли нови мощности и на каква цена...????

Щот на каквато и да е не е оферта.

• 4 7
• Докладване

[quote#6:"СДС"]Белене струва с 30 % повече , защо и кой прибира парите? [/quote]

Това от твоя човек, другаря Жан Виденов (по Всяка Неделя) ли го научи?

• 4 3
• Докладване

[quote#41:"Невъзпитано русо"]Та - Да имаме ли нови мощности и на каква цена...????[/quote]
Мно'о точен вАпрос...требе да се оста'и квадратче за цената до отгговор "ДА"...

• 1 4
• Докладване

Е, хайде сега. Плевнелиев много бил защитавал референдума. Много добре са посочени и обосноване проблемите по този референдум. Няма нищо лошо да има такъв особено след като стана ясно, че ядрената енергетика е опасно нещо.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "moriarti":


[quote#3:"moriarti"]Комуноидите сега ще започнат да леят омраза под тази новина.[/quote]

Е те вчера го издигнаха за президент, не е ли твърде рано да започват да леят омраза!?

• 3 5
• Докладване

Егати въпроса... "Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?" - Ако повечето гласуват с "не" какво правим с вече готовия реактор? Ако отговорят с "да" значи да го сложим в Козлодуй и да си направят частно Белене ...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#42] от "xymax":

Защо ви трябва Жан Виденов за нещо, което е видно още на пръв поглед и от самото начало?

А за 30-те процента ... м'чи просто е.
Изтече новината само преди десетина дена, за АЕЦ Темелин.
Там за два блока по 1000 МВт, 3+ поколение, търгът между Арева, Уестигхауз и Атомстройекаспорт е за ... 10 милиарда ДОЛАРА.
За същото при БелЯ-НЕ "сметката" е за ... 10 милиарда ЕВРО.

Би ли посочил разликата между двата проекта, която да струва 6 милиарда лева?

• 1 11
• Докладване

До коментар [#47] от "xm...":

Нищо не мога да посочвам аз, тъй като не разбирам от ядрена енергетика. Питам колегата съфорумец от къде е научил, че цената е 30% по-висока.

За да гласивам на този референдум обаче, ще искам да знам точно за какво ще гласувам:

- ако е да развиваме ядрена енергетика, искам да знам: защо ще развиваме, какви мощности ще правим, къде, колко ще струват +/- 5% (максимум), кой е изчислил цената, каква ще е ползата, какви ще са негативите;
- съответно, ако формулират въпроса само за АЕЦ Белене същите въпроси.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#40] от "BlueWater":

Ехооо, само тази година някой напляка фотоволтаици за 3 милиарда. А за колко пари са били монтирани през преди6ните години, нямам идея. Сега лобито на ВЕИ писна понеже се появи инвеститор за новата атомна и веднага- референдум.Токът от фотоволтаици и други ВЕИ не е по-евтин и няма да бъде близките години, но някой е ре6ил производителят н атакъв ток да полу4ава гарантирана пе4алба. Тази пе4алба трябва някой да я плати, ама за това дали тоя някой иска няма6е референдум.


В крайна сметка да се откажем от всите блага на модерния свят и да фатяме гората.

• 2 5
• Докладване

Чудя се какво да правя на тоя референдум? Да гласувам против Белене, или да не участвам, та да не съберат брой участвали?
Пари на вятъра.
Иначе подписваме интернет петиции за "пеперудените деца", но ето, парите за тях ще отидат за референдум!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#35] от "bokosama_fan":

Поправка 2 мирярда са ЕВРО са сведение .Ама нали сме богати какво са 2 мирярда Евро за Тиквата джобни пари ..

• 5 1
• Докладване

До коментар [#47] от "xm...":

Не лАжи бе...един блок.Тава седерастЕте я немате лАжата за нищо...

• 3 2
• Докладване

До #47:
Това което сте написали е некоректно.
Цената за Темелин е т. н. цена "овър найт", и то
без да са включени някои разходи - например за съпътстващта инфраструктура. Цената за Белене е около 8 млд. евро, с включèни разходи за инфраструктура, лицензирана площадка, произведено частично оборудване, и още други неща..

• 4 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Bullet":

[quote#49:"Bullet"]Токът от фотоволтаици и други ВЕИ не е по-евтин и няма да бъде близките години, но някой е ре6ил производителят н атакъв ток да полу4ава гарантирана пе4алба. [/quote]

А на бас, че тока произведен от покрива ми е по-евтин от тока, който ми продават, ако ще и само в АЕЦ-а да е произведен.

Такива сценарии разглеждате ли?

• 0 4
• Докладване

Президентът е един от малкото политици, с разумни предложения.
Референдум се прави за политика, не за конкретен проект.
Нали не смятате, че трябва хора, които едва пишат да решават сделки за милиарди.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#54] от "Distributed":

Мойто, не изкривявай не6тата. Става дума за цената на токът от ВЕИ който производителите полу4ават, гарантирана за години напред.

Това 4е ти, аз или някой друг сме си направили не е в аритметиката, докато не се вкл. към електропреносната система.

Съвсем друг е въпросът как се ре6ава проблемът с тъмната 4аст от деноно6тието, от въпросните ВЕИ.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Краси":
Право думаш...Да питат- Щете ли нуклеарен ток или не?...Ако има мно'о "НЕ" мо'е да запрем и Козлод...(таковата).

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Десен":
...ако приемем че наистина са тези два въпроса, какво се получава, в случай че на първия въпрос гласът народен каже "НЕ", а на втория "ДА"?

Какво толкова ако гласуваме, така както е формулиран въпроса при подписката. Притесненията, че хората могат да бъдат манипулирани няма да изчезнат, както и да бъде формулиран въпроса. ...демокрация.

• 1 2
• Докладване

Аз предлагам въпросът за звучи така: "Нещо искате ли?"

(Щеше да е много смешно, ако не беше трагично... Все едно не чета Дъглас Адамс, а го живея - Все пак с такива крадци и некадърници като Бойко, Доган, Сергей, Плевнята и пр...)

• 2 3
• Докладване

До коментар [#55] от "Краси":

Краси не съм съгласен. Или трябва да има два въпроса или един само за Белене. Аз съм ЗА ядрената енергетика и ЗА Белене на цената от 4 млрд евро (ако има пазари за енергията и особено ако разкараме гадните ТЕЦ-ове поне от градовете), но ПРОТИВ Белене на цена от 11 млрд евро (защото не смятам че цената на тока от нея ще бъде продаваем в този век)!!!

Ако въпросът е дали да се развива ядрена енергетика и отговоря с "ДА", това какво означава? Че ще ми построят Белене на цена то 11+ млрд евро? Еми очевидно тогава ще ми подменят гласа!!! А точно това не бива да се случва при никакви обстоятелства, за да не загробим държавата.

• 1 1
• Докладване

Плевнелиев: На референдума не трябва да се пита за конкретен проект? Президентът Росен Плевнелиев провежда консултации с парламентарните партии за постигане на съгласие относно формулировката на въпроса, който предстои да бъде подложен на референдум ? Това не е в правомощията на Президента, предоставени му по силата на Конституция.
Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. Чл. 84, т. 5 от Конституцията предоставя правомощията на Народното събрание да взема решения за въпроса, по който да се произведе национален референдум, а президента определя датата за произвеждането му - чл. 98, т. 1 от Конституцията. На какво правно основание той прави консултации и предложения относно формулировката на въпроса, който предстои да бъде подложен на референдум ? ЗАКОНА за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление урежда условията, организацията и реда за пряко участие на гражданите на Република България при осъществяване на държавната и местната власт.

• 3 2
• Докладване

Въпроса за референдума трябва да е такъм под какъвто са се подписали над половин милион българи.Всякакви други интерпретации са увъртания и пълни глупости независимо кой ги ръси дали премиер или президент.Никой не е по голям от суверена българският народ.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#48] от "xymax":

Колко е разликата в курса долар/евро, тоест колкото е по-скъпо еврото... а демек - 1Е = 1.3 $... или май към едни 30% отнесени към левчето ни

Ужас батко и ти си тръгнал на референдум да гласуваш, съдбините на поколенията да решаваш, а не можеш да смяташ.
Леле изпотих се.

От таквиз като теб сме на такова дередже.

• 0 3
• Докладване

,,Според президента въпросът, както е заданен от БСП ...... е некоректен и объркващ. Той се състои от два отделни въпроса, отговорите на които могат да са противоречиви, а и не изчерпват всички възможности за избор, смята Плевнелиев. ,,

Защото "Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нови мощности?" е един въпрос,а не два???

• 2 1
• Докладване

До коментар [#53] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

БелЯ-НЕ била около 8 милиарда евро?
Баф!
Че прегледай презентацията на HSBC, достъпна е в нета. По спуснати им данни от правителството сметката е 10.6 милиарда евро.

А иначе ... Темелин бил овърнайт, добре, ама това е и при руската оферта! ... И не била включена инфраструктура ... как обаче я докараха до разлика от над 6 милиарда лева? Кое струва толкова? Подстанциите? Ами! Ядрено хранилище? Емчи погледни колко струва за Козлодуй!
Крадат и с г*за си!

• 1 2
• Докладване

Прави се всичко възможно въпросът за референдума да се превърне в изключително неприятна и безсмислена тема.Още повече,че Президентът не е човекът,при когото да се правят консултации за каквото и да било.Мен специално в абсолютно еднаква степен ме интересува кой влиза за консултации при президента и кой влиза за участие във Вип Брадър.
И едно то и другото си е пълна чалга.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "2.5":

И на мен това ми е интересно, защото има доста хора които са за ядрена енергетика, но не и за проекта Белене.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#56] от "Bullet":


[quote#56:"Bullet"]Мойто, не изкривявай не6тата.[/quote]

Хич не изкривявам нещата. Даже напротив - отварям ви очите.

Комунистите и атомните фанатици ни убеждават, че до 2080та АЕЦ-а ще може да си продаде тока всеки ден, всеки час, на каквито си цени му хрумне и това трябва да приемем като светото писание, истината на истините.

Аз пък ти казвам, че на Балканския Полуостров има достатъчно покриви, че на тях да се сложат фотоволтаици, които (когато произвеждат) да произвеждат ПОВЕЧЕ ток от колкото е цялото потребление на ток на Балканите.

И че те може да са собственост на крайните потребители, т.е. да си ползват тока за вътрешна консумация.

И че това ще стане около 2030та - 50 години преди края на живота на АЕЦ"Белене".

И ти казвам, че пазара на тока от АЕЦ"Белене" е измислен, защото през деня през 2030та няма да може да си продаде тока.

И шокиращото че поддръжниците на АЕЦи не разглеждате този сценарий въобще. Въпреки че в ЕС в момента има един-два милиона покривни фотоволтаични центали.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Невъзпитано русо":

Ма'ни го ...Ни чул, ни видЕл...У Игналина че са строИ, ако они рекАт "ДА" на референдума.Проекта е на "Хитачи" и е за блок от 1300 МВт и цена за сега 5 млрд $.

• 0 2
• Докладване

А защо не е "Да се строи ли АЕЦ Белене или не". А) Да. Б) Не. Що се усложняват нещата? Подписката беше да се направи референдум за/против АЕЦ Белене, не за/против развиването на ядрена енергетика в България въобще. Такъв общ въпрос няма смисил в България, подобен въпрос "Да се развива ли ядрена енергетика еди как си" има смисъл във Франция, Япония и тн, не и в България.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "perfect_time":


[quote#70:"perfect_time"]А защо не е "Да се строи ли АЕЦ Белене или не". А) Да. Б) Не. Що се усложняват нещата? [/quote]

Защото по закон нямаш право да задаваш този въпрос на референдум.

• 0 2
• Докладване

Истината е ,че с референдум или без него все тая. Бойко дирижира работата. И според натиска реагира.
Нямаше да има проблем ако имахме пари. Тогава още главния ПЕС СерГей щеше да подпише, не сега да се прави на мъж и да прави референдум като неграмотни баби пенсионерки върли социалистки ще решават дали да има Белене.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Distributed":

Я ми отвори о4ите и за продължителността на живот на един фотоволтаик, пък и не само на мене.

Ло6ото на енергията от ВЕИ е 4е не е постоянна и зависи от метеорологи4ните условия. И так съгласяваме се , 4е лятото може и да скатаем малко от сметката за ток , но какво правим през дългите студени зимни но6ти?

• 2 1
• Докладване

Плевнялията нищо освен глупави Е-Брюкселси и Е-Страст-БУРГЕРСКИ констатации неможе да ИЗБРЪЩОЛЕВИ, незнаейки поговорката; "РУСИЯ С УМ НЕ РАЗБЕРЕШ, РУСИЯ С АРШИН НЕПРЕМЕРИШ,
РУСИЯ ТОВА Е ОСОБЕН Под, В КОЙТО ТРЯБВА САМО ДА ВЕРИШ." / Достоевский
Ако бяхме доуснали "Южният поток" на братушките, както Ворис-Е-Лобиста обеща в началото на годината, Белене щеше да ни излезе почити безплатно, или на резонна цена. Но вслушвайки се в Евро МАСОНИЗИРАНИТЕ крясъци против братска Русия, Белене ще ни излезе прес носа не само на нас но и на следващото поколение ПОЛИТ ЗАБЛУДЕНИ ДАНЪКОПАТ-ЕЛЕКТОРАТЦИ!

ЕТО ДО КЪДЕ НИ ДОВЕДЕ БАНКОВАТА П€Р€СТРОЙКА-Горби.

НЯМАМЕ НИТО ЕДНА БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА А 25 ЧУЖДИ ИПОТЕЧНО, БЕЗДАНЪК-ДДС НИ ДОИЗГЛОЗГВАТ И костите, под егидаста "ИНВ€СТИЦИЯ".

Осъзнай се БЪЛГАРИО!!
ЗАЩОТО "Да повярваш на банкер, че ти отпуска €вро-заем, за да ти "помогне", е все едно да повярваш на зимата, че очаква с радост пролетта."
"СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ ТОВА, КОЕТО ИСТОРИЦИТЕ НЕ ВИ КАЗВАТ"
От Никола М. Николов

ВРЕМЕ Е, НЕ НА БАНКОВИТЕ КОНГЛОМЕРАТ-СБИРЩИНИ А НА СОЦИАЛНАТА-ПЕРЕСТРОЙКА!

Т.е. ЗАКОН ЗА ПРИЕМСТВЕНОСТ НА ТРОИЧНИТЕ НИ РАЗЛИКИ.
ПРИЕМСТВЕНОСТ в идейно-политическите ни частно-групирани и мажоритирани увлечения!
ПРИЕМСТВЕНОСТ в религиозните ни частни увлечения!
ПРИЕМСТВЕНОСТ в етникческите групирани увлечения!
Едновременно с приемането на такъв закон, трябва да забраним КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСТАТА (а не съществуването), на трите частно-групирани-увлечения, В ДЪРЖАВНО-ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ДЕЛА.
Т.е. ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА НАПРАВИМ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРOЙКА, КОЯТО УМИШЛЕНО ПОДМИНАХА МАСОНСКИТЕ, ГОРБИ-БАНКОВИ ПРОМЕНИ.
А СОЦИАЛНОТО УСТРОЙСТВО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО СЕДИ ЗАХВЪРЛЕНО СРЕД СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ДОГМИ НА ТРОИЧНАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ, НЕНАВИС, ОТРИЧАНЕ И OМРАЗА.
ЗАЩО?
ЗАЩОТО СМЕ ПАРЛАМЕНТАРНО УЗУРПИРАНИ ОТ ЧAСТНИТЕ СИ полит ГРУП-УВЛЕЧЕНИЯ, СТРЕМЯЩИ СЕ ЗА ВЛАСТ ЧРЕЗ ПОБОРСТВА И ПРЕРЕКАНИЯ, БЕЗПРИЕМСТВЕНО-МАЖОРИТИРАИ.
ВСИЧКО ТОВА СЪЗДАЛО Парламентарната-ДИСКРИМИНЦИЯ, залъгвайки се че има демокрация!
БЪЛГАРИНА Е СПОСОБЕН САМ ДА ПРЕЦЕНИ ПОЛОЖИТЕЛНАТА ИЛИ ОТРИЦАТЕЛНАТА СТРАНА НА СЪБИТИЯТА В СВЕТА!!
Министерството на отбраната на България трябва да смени името си според това какви функции изпълнява в момента.
Например така;
“АЗНВМ”
"АМАТЬОРСКА ЗАДРУГА на NATO ВО€НИЗИРАНИТ€ МАРИОН€ТКИ".

Тази аматьор-марионетна задруга от ПИС-КИЛЪРЦИ, ТРЯБВА ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ НАПЪЛНО ОТ БЮДЖЕТА НА СТРАНАТА И САМА ДА СИ ТЪРСИ ПРИХОДИТЕ И ЗАСТРАХОВКИТЕ.

Нямаме армия, а са наели добровол-УБИЙЦИ, въоръжили са ги до зъби с НАРОДНИ СРЕДСТВА ОТ БЮДЖЕТА и са ги пуснали БЕЗВЪЗМЕЗДНО, СТР€ЛЯЙКИ ДАНЪЦИТ€ ВЗЕТИ НАСИЛСТВЕНО ОТ ЗАПЛАТИТЕ НИ, ПО ЧУЖДИ ХОРА в света; / Ирак, Афганистан, СРЪБСКО-Косово / и къде ли не, като наемни, НАТО-петрол геноцид-марионетки, под игидата за "Мир и Демоктация".

КАТО НАТО-П€ТРОЛ, Г€НОЦИДНА МАРИОН€ТКА,
"Признахме"(КАК-да €), Либио-АНАРХИЯТА В ДЪРЖАВА Б€З ПРАВИТЕЛСТВО И Б€З ИСТИНСКА ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А НЕПРИЗНАВАМЕ ВСЕ ОЩЕ НАШИТЕ СЪБРАТЯ-БЪЛГАРИ В СЕВЕРНА И ЮЖНА ОСЕТИЯ!!

12-та рота ДОБРОВОЛ НАТО-ПЕТРОЛ-МАРИОНЕТНИ ПИС КИЛЪТЦИ, се завърна от летище Кандахар в непобедимият АФГАНИСТАН, БЕЗ ОТЧЕТ НА ПРАХОСАНО-ИЗСТРЕЛЯНИТЕ, БЮДЖЕТНИ СРЕДСТВА НА БЪЛГАРИЯ.

България, която изгубихме!
БЪЛГАРИЯ КОЯТО ПРОДАДОХМЕ!
http://www.bgsviat.narod.ru/
http://bgsviat.narod.ru/BulgAria_koqto_izgubihme.htm

СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТИ В РАЗПАДАЩИЯТ СЕ ВЕЧЕ €ВРО-КОНГЛОМЕРАТ!

ПРАВИЛНОТО НАЗВАНИЕ НА ЕC/EU-то е;
НЕДООБМИСЛЕН ЕВРО КОНГЛОМЕРАТ на КОНЦЕПТУАЛЕН КОНСТРУКТИВИЗЪМ от КРАЛСТВА, ЦАРСТВА, РЕПУБЛИКИ, МОНАРХИИ И забележете, КОЛОНИАЛИСТИ В ЧЛЕНСТВО! Колониалиста Но-1, кралство-АНГЛИЯ.
Същият тoзи „€врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO, дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”;

Това е базата “Diego Garcia” до момeнта.

Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3667764379758632511
Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.

Заради култ-идеологическата БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ МЕЖДУ партии, МЕЖДУ верите в религията и ЕТНИЧЕСКАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ на произхода ни, СМЕ СЪЗДАЛИ парламентарната-ДИСКРИМИНИЯ, ПРЕД КОЯТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОРИЛИ ОЧИ, А ТЪРСИМЕ ЩАСТИЕ И УСПЕХ, ОЗВЕРЕНИ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ-БЕЗПРИЕМНО, ГРУП-ОТРИЧАЩИ СЕ!
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО на узаконена " ЗАПАДНО-ПАРЛАМЕНТАРНATA-ДИСРИМИНАЦИЯ", ЧРЕЗ БЕЗПРИЕМСТВЕНИТЕ ПОБОРСТВА oт законите на джунглата?
(БЕЗПРИЕМСТВЕНА) Мажоритирана и посредствено сива-ГРУПЩИНА
Eто трагедията ни и в момента!
"БОРБАТА Е БЕЗМИЛОСТНО ЖЕСТОКА"
GLOBAL-КОЛОНИЗИРАЩА и ЗЛАТО-ЛИКА
NАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИДНА,

Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОННA,
ГРУП СРЕЩУ ГРУПА, човек срещу ЧОВЕКА,
Нелоял срещу ТАЛАНТА, Мaжoритетна!

"КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ"?
Н. Йо. ВАПЦАРОВ

ДЪРЖАВАТА не значи правителството, а НАРОДA В НЕЯ.
Какъвто е народa такава ще е и Държавата.
А правителството е само един временен "резултат" от РАБОТАТА на Народа.
От това следва изводът че, щом една "работа" не е свършена както се полага, то и "резултата" от нея НЯМА ДА Е ДОБЪР!!
ЗАЩОТО НИКOЙ НЕ ПРАВИ, a €вро-МАСОН УМИШЛЕНО, СЕ ОТМИНАВА НУЖДАТА ОТ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРОЙКА!

БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 4 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Bullet":

Ще ти отворя очите, но първо трябва да обясним "Що ето енергийна борса" и "Какви са ползите от това да търгуваме тока всеки час", както е в САЩ, ЕС и както и ще е и в България след 1-2 години.

Защото вие живеете в безкрайно регулирания свят на ДКЕВР където всички цени на тока са колкото прецени ДКЕВР, което рядко корелира с себестойността им И( ***И*** ) пазарната им цена.

• 0 1
• Докладване

Нелеп сив мъж. Все пак поназнайва чужди езици и не изглежда като идиот за разлика от много виспокопоставени лица в РБ.

• 3 3
• Докладване

значи всичките от Дкевр и политици, подвластни на икономически интереси сътворяват безкрайни глупости.Аец Белене -пълна корупция,липса на прозрачност,всичко от народа се плаща,същото с веи- прегряване на пазара, в един момент Дкевр почва да нарушава закони в следствие на паника и сега ако почнат да се съдят,пак държавата ще плаща,тоест народа.Същото за газовите доставки-лапачи до безкрай

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Bullet":

Проблемът на АЕЦите и базовите мощности като цяло е, че не могат да спрат, когато ВЕИ правят ток.

А (вярвай ми) до 20 години, когато ВЕИ правят ток, тока ще е по-евтин от всички останали източници, а когато не правят ще е скъп.

АЕЦ-а няма място в тази парадигма.

• 0 2
• Докладване

Белене да!
Герб не!

• 5 1
• Докладване

Плевнялията нищо освен глупави €-Брюкселси и €-Страст-БУРГЕРСКИ констатации неможе да ИЗБРЪЩОЛЕВИ, незнаейки поговорката;
"РУСИЯ С УМ НЕ РАЗБЕРЕШ, РУСИЯ С АРШИН НЕПРЕМЕРИШ,
РУСИЯ ТОВА Е ОСОБЕН Род, В КОЙТО ТРЯБВА САМО ДА ВЕРИШ." / Достоевский
Ако бяхме доуснали "Южният поток" на братушките, както Ворис-€-Лобиста обеща в началото на годината, Белене щеше да ни излезе почити безплатно, или на резонна цена.
Но вслушвайки се в €вро МАСОНИЗИРАНИТЕ крясъци против братска Русия, Белене ще ни излезе прес носа не само на нас но и на следващото поколение ПОЛИТ ЗАБЛУДЕНИ ДАНЪКОПАТ-€ЛЕКТОРАТЦИ!

€ТО ДО КЪДЕ НИ ДОВЕДЕ БАНКОВАТА П€Р€СТРОЙКА-Горби.

НЯМАМЕ НИТО ЕДНА БЪЛГАРСКА НАРОДНА БАНКА А 25 ЧУЖДИ ИПОТЕЧНО, Б€ЗДАНЪК-ДДС НИ ДОИЗГЛОЗГВАТ И костите, под егидаста "ИНВ€СТИЦИЯ".

Осъзнай се БЪЛГАРИО!!
ЗАЩОТО "Да повярваш на банкер, че ти отпуска €вро-заем, за да ти "помогне", е все едно да повярваш на зимата, че очаква с радост пролетта."
"СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ ТОВА, КОЕТО ИСТОРИЦИТЕ НЕ ВИ КАЗВАТ"
От Никола М. Николов

ВРЕМЕ Е, НЕ НА БАНКОВИТЕ КОНГЛОМЕРАТ-СБИРЩИНИ А НА СОЦИАЛНАТА-ПЕРЕСТРОЙКА!

Т.е. ЗАКОН ЗА ПРИЕМСТВЕНОСТ НА ТРОИЧНИТЕ НИ РАЗЛИКИ.
ПРИЕМСТВЕНОСТ в идейно-политическите ни частно-групирани и мажоритирани увлечения!
ПРИЕМСТВЕНОСТ в религиозните ни частни увлечения!
ПРИЕМСТВЕНОСТ в етникческите групирани увлечения!
Едновременно с приемането на такъв закон, трябва да забраним КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСТАТА (а не съществуването), на трите частно-групирани-увлечения, В ДЪРЖАВНО-ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ДЕЛА.
Т.е. ТРЯБВА НЕЗАБАВНО ДА НАПРАВИМ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРOЙКА, КОЯТО УМИШЛЕНО ПОДМИНАХА МАСОНСКИТЕ, ГОРБИ-БАНКОВИ ПРОМЕНИ.
А СОЦИАЛНОТО УСТРОЙСТВО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО СЕДИ ЗАХВЪРЛЕНО СРЕД СРЕДНОВЕКОВНИТЕ ДОГМИ НА ТРОИЧНАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ, НЕНАВИС, ОТРИЧАНЕ И OМРАЗА.
ЗАЩО?
ЗАЩОТО СМЕ ПАРЛАМЕНТАРНО УЗУРПИРАНИ ОТ ЧAСТНИТЕ СИ полит ГРУП-УВЛЕЧЕНИЯ, СТРЕМЯЩИ СЕ ЗА ВЛАСТ ЧРЕЗ ПОБОРСТВА И ПРЕРЕКАНИЯ, БЕЗПРИЕМСТВЕНО-МАЖОРИТИРА.
ВСИЧКО ТОВА СЪЗДАЛО Парламентарната-ДИСКРИМИНИЯ, залъгвайки се че има демокрация!
БЪЛГАРИНА Е СПОСОБЕН САМ ДА ПРЕЦЕНИ ПОЛОЖИТЕЛНАТА ИЛИ ОТРИЦАТЕЛНАТА СТРАНА НА СЪБИТИЯТА В СВЕТА!!
Министерството на отбраната на България трябва да смени името си според това какви функции изпълнява в момента.
Например така;
“АЗНВМ”
"АМАТЬОРСКА ЗАДРУГА на NATO ВО€НИЗИРАНИТ€ МАРИОН€ТКИ".

Тази аматьор-марионетна задруга от ПИС-КИЛЪРЦИ, ТРЯБВА ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ НАПЪЛНО ОТ БЮДЖЕТА НА СТРАНАТА И САМА ДА СИ ТЪРСИ ПРИХОДИТЕ И ЗАСТРАХОВКИТЕ.

Нямаме армия, а са наели добровол-УБИЙЦИ, въоръжили са ги до зъби с НАРОДНИ СРЕДСТВА ОТ БЮДЖЕТА и са ги пуснали БЕЗВЪЗМЕЗДНО, СТР€ЛЯЙКИ ДАНЪЦИТ€ ВЗЕТИ НАСИЛСТВЕНО ОТ ЗАПЛАТИТЕ НИ, ПО ЧУЖДИ ХОРА в света; / Ирак, Афганистан, СРЪБСКО-Косово / и къде ли не, като наемни, НАТО-петрол геноцид-марионетки, под игидата за "Мир и Демоктация".

КАТО НАТО-П€ТРОЛ, Г€НОЦИДНА МАРИОН€ТКА,
"Признахме"(КАК-да €), Либио-АНАРХИЯТА В ДЪРЖАВА Б€З ПРАВИТЕЛСТВО И Б€З ИСТИНСКА ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А НЕПРИЗНАВАМЕ ВСЕ ОЩЕ НАШИТЕ СЪБРАТЯ-БЪЛГАРИ В СЕВЕРНА И ЮЖНА ОСЕТИЯ!!

12-та рота ДОБРОВОЛ НАТО-ПЕТРОЛ-МАРИОНЕТНИ ПИС КИЛЪТЦИ, се завърна от летище Кандахар в непобедимият АФГАНИСТАН, БЕЗ ОТЧЕТ НА ПРАХОСАНО-ИЗСТРЕЛЯНИТЕ, БЮДЖЕТНИ СРЕДСТВА НА БЪЛГАРИЯ.

България, която изгубихме!
БЪЛГАРИЯ КОЯТО ПРОДАДОХМЕ!
http://www.bgsviat.narod.ru/
http://bgsviat.narod.ru/BulgAria_koqto_izgubihme.htm

СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТИ В РАЗПАДАЩИЯТ СЕ ВЕЧЕ €ВРО-КОНГЛОМЕРАТ!

ПРАВИЛНОТО НАЗВАНИЕ НА ЕC/EU-то е;
НЕДООБМИСЛЕН ЕВРО КОНГЛОМЕРАТ на КОНЦЕПТУАЛЕН КОНСТРУКТИВИЗЪМ от КРАЛСТВА, ЦАРСТВА, РЕПУБЛИКИ, МОНАРХИИ И забележете, КОЛОНИАЛИСТИ В ЧЛЕНСТВО! Колониалиста Но-1, кралство-АНГЛИЯ.
Същият тoзи „€врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO, дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”;

Това е базата “Diego Garcia” до момeнта.

Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3667764379758632511
Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.

Заради култ-идеологическата БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ МЕЖДУ партии, МЕЖДУ верите в религията и ЕТНИЧЕСКАТА БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ на произхода ни, СМЕ СЪЗДАЛИ парламентарната-ДИСКРИМИНЯ, ПРЕД КОЯТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОРИЛИ ОЧИ, А ТЪРСИМЕ ЩАСТИЕ И УСПЕХ, ОЗВЕРЕНИ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ-БЕЗПРИЕМНО, ГРУП-ОТРИЧАЩИ СЕ!
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО на узаконена " ЗАПАДНО-ПАРЛАМЕНТАРНATA-ДИСИМИНАЦИЯ", ЧРЕЗ БЕЗПРИЕМСТВЕНИТЕ ПОБОРСТВА oт законите на джунглата?
(БЕЗПРИЕМСТВЕНА) Мажоритирана и посредствено сива-ГРУПЩИНА
Eто трагедията ни и в момента!
"БОРБАТА Е БЕЗМИЛОСТНО ЖЕСТОКА"
GLOBAL-КОЛОНИЗИРАЩА и ЗЛАТО-ЛИКА
NАТО-ПЕТРОЛ ГЕНОЦИДНА,

Парламент-ДИСКРИМИНАЦИОННA,
ГРУП СРЕЩУ ГРУПА, човек срещу ЧОВЕКА,
Нелоял срещу ТАЛАНТА, Мaжoритетна!

"КАКВО ТУК ЗНАЧИ НЯКАКВА СИ ЛИЧНОСТ"?
Н. Йо. ВАПЦАРОВ

ДЪРЖАВАТА не значи правителството, а НАРОДA В НЕЯ.
Какъвто е народa такава ще е и Държавата.
А правителството е само един временен "резултат" от РАБОТАТА на Народа.
От това следва изводът че, щом една "работа" не е свършена както се полага, то и "резултата" от нея НЯМА ДА Е ДОБЪР!!
ЗАЩОТО НИКOЙ НЕ ПРАВИ, a €вро-МАСОН УМИШЛЕНО, СЕ ОТМИНАВА НУЖДАТА ОТ СОЦИАЛНАТА ПЕРЕСТРОЙКА!

БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 4 0
• Докладване

И все пак, в други страни са задавани и въпроси за конкретни атомни централи и проекти.

Например единият от двата швейцарски референдума от 2003 г. е включвал въпрос за одобрение за срокове за предсрочно затваряне на конкретни реактори, както следва: блокове 1 и 2 на централата в Beznau и централата в Mühleberg в 2005 г., централата в Gösgen в 2009 г., и централата в Leibstadt в 2014 г.
Предложението е било отхвърлено с 66% от гласовете против.

Консултативният референдум, който е насрочен в Литва сега на 14 октомври за изграждането на атомна централа във Visaginas с реактор на Хитачи (1350 МВт) също се отнася за конкретен проект.

• 0 2
• Докладване

Бъдещето е на АЕЦ и не ми пука какво приказват продажните политици и платените драскачи

• 4 2
• Докладване

До коментар [#71] от "Distributed":

Може би си прав но можеш ли да ми обясниш защо? Гледам сега Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление и не мисля че такъв въпрос е в несъгласие с Членове 9, 10 (4) и 17 (или с някой друг).

• 0 1
• Докладване

Смешно е,така наречените демократи дето 22 години само смучат държавата, да ми обясняват кое как се прави.

• 4 1
• Докладване

ами? да питаме направо "вярвате ли в дядо Коледа?!?", а?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#83] от "perfect_time":

Точно член 9 е проблема:

Раздел II.
Национален референдум
Предмет

Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание.

И отиваш да прочетеш Конституцията:

http://www.parliament.bg/bg/const

Затова и комунистите са го приели въпросът толкова идиотски така че хем да не е за спреният АЕЦ"Белене" хем да звучи все едно е и те постоянно да обясняват, че е, въпреки че той не е.

Но е!

Ако кажа "е" още веднъж ще ми е за сефте.

• 0 3
• Докладване

[quote#73:"Bullet"]Ло6ото на енергията от ВЕИ е 4е не е постоянна и зависи от метеорологи4ните условия. И так съгласяваме се , 4е лятото може и да скатаем малко от сметката за ток , но какво правим през дългите студени зимни но6ти? [/quote]

Ти да не си мислиш, че АЕЦ не си върви с балансиращи мощности?
В голяма грешка си!

• 0 1
• Докладване

Абе що всичките примати се смятат за много умни , а нас за идиоти.Въпроса е - Да се стори ли Беене или не..Какво се упражняват знайни и незнайни герои да търсят въпроса.Май само на тези дет се броят за елит не им е ясен.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Bullet":

Всичко е въпрос на пазарни механизми.

За да правят ток на ВЕИ не им трябват консумативи - те правят, не правят, разходите са същите.

Затова на борсата подават цени ВИНАГИ по-малки от цените на всички останали, защото не могат и да го складират тока, и искат да го продадат на колкото хване. Колкото му вземат толкова.

Ако производството на ток от ВЕИ е повече от потреблението, цената на тока става НУЛА или близка до нулата или отрицателна. И това се е случвало на енергийните борси и то не веднъж. Google : negative electricity prices

И тогава базовите мощности има проблен, защото имат консумативи, а трябва да продават на цени по-малки от колкото им е изгодно и съответно трупат загуби.

Прочети тук:

http://cleantechnica.com/2012/10/12/wind-power-lowers-electricity-prices-and-how/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

• 0 1
• Докладване

АЕЦ "Белене" можеше да донесе милиарди, а безотговорната политика на правителството ни лишава от това.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#91] от "Асенчо":


[quote#91:"Асенчо"]АЕЦ "Белене" можеше да донесе милиарди[/quote]

Сигурно може - на продажната задунайска енергийна мафия.

• 1 4
• Докладване

Дори и да се построи само с частни капитали си мисля,че за да се избие този проект цената ще е доста над пазарната .И ще ни обвържат с едни договори за изкопуване.......За домакинствата по-добре вески да си бъде независим с Веи,разбира се когато стане достъпно за повечето хора.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#90] от "Distributed":

Това го знаем, въпросът тука е, кой позволи на "на6и " хора да направят соларни паркове и им подписа договорите за изкупуване на произведената ел. енергия на преференциални (разбирай високи) цени за години напред.

От това по здраво изто4ване на и без това отънялата цицка на крайния потребител, не е имало отдавна. Та пак питам, за6то няма6е референдум по този въпрос, искаме ли да пла6таме по- високи цени за ток, само за6тото една групи4ка хора ни се мазнят, 4е били от ВЕИ, а в съ6тото време те замаяват на на6 гръб.

• 0 1
• Докладване

Аз съм против да има референдум въобще. Какво ще ни питат за неща, от които 99% от населението не вдява нищо. Най-много така да извъртят нещата, че да си вържат гащите за Белене и после да кажат "ама народът така реши". Този референдум е пълна безмислица. Подписите за него с какви въпроси са събирани, някой знае ли ? Отказвам да участвам в активни мероприятия, платени с народна пара, но в услуга на чии интереси?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Bullet":

Напълно съм съгласен с вас.

Само, че да не бъркаме ненормално големите преференции приети до сега със себестойността на ВЕИ в бъдеще и конкурирането им с АЕЦ"Белене", който по живот ще работи поне до 2080та.

Затова няма смисъл от АЕЦ"Белене".

Иначе, че преференциите за ВЕИ бяха голями това беше ясно и аз тук го обяснявам от 2-3 годин.

Всеки път питам:

Защо ДКЕВР държи субсидиите за фотоволтаици по-големи от германските, след като имаме 30% по-голям слънчев ресурс?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Един Българин":
По тази логика въпросите са 3:
1. за или против ядрена енергетика
2. за или против Белене
3. За или против Белене за 11 милиарда.
Аз пък съм твърдо против, всякаква ядрена енергетика.
За Белене при тези условия, пък въобще да не говориме.
Има една отвратителна традиция, да се настройват хората едни срещу други за да се контролират.
За или против кучетата или за или против ВЕИ.
Защо трябва да се отказваме от новите източници само защото, някой си позволи да злоупотреби с тях.
Ако бяха правили честни търгове за ВЕИ на всеки 3 месеца, щяхме да имаме евтина енергия. Но управляващите ни са или накадърни или корумпирани или и двете.

• 0 2
• Докладване

Тук вече някои знаят,че моята лична позиция е против АЕц и е за Веи+ влагане в образование на тези милиарди евра.
При Аец Белене има адски много въпроси..Никой нищо не може да каже с точност за цената на проекта,цената на електроенергията,последицте след затварянето и прочие.Всичко е на тъмно и не е ясно.Преди дни постнах един анализ правен от ситигруп за разходите по построяването на аец https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf и там се споменават цени 5.5;6.5 цента за киловат час, с които едвам ще се достигне до brake even!!!!!А сега на енергийните борси цената е 4цента за киловат или по-евтини дори от нашите тецове.
За разлика от Аец при Веи всичко е ясно като разходи.Веи е добра алтернатива за енергийна независимост на домакинствата.

• 0 0
• Докладване

До #65:
Ако вярвате само на презентацията - това е така. Но не е пълната истина. В доклада се разгледани 5 възможни варианта. И естествено в правителствената " презентация" е посочен най удобния вариант. Вие ако искате му вярвайте. А знаете ли кой е най-реалистичния?
Докато за Темелин достигнат до /почти/ готов технически проект, знаете ли до колко ще подскочи цената? Затова разликата от 6 млд, която сте написали е твърде измислена.
Но цената не е и единственото най-важно нещо за този проект, а неговата икономическа целесъобразност, нали?
А колкото за краденето - това е крайно несериозно. Нали знаете, че злоупотребата не е аргумент срещу употребата. Щото досега да бяхме закрили НС, МС, КАТ, НЕК и т.н.

• 0 0
• Докладване