Синдикатите може да оспорят в съда въвеждането на данъка върху лихвите

Константин Тренчев преди последното заседание на тристранката, което се проведе на 9 октомври. Ден по-късно кабинетът прие спорното решение за облагане на лихвите по депозитите

© Красимир Юскеселиев

Константин Тренчев преди последното заседание на тристранката, което се проведе на 9 октомври. Ден по-късно кабинетът прие спорното решение за облагане на лихвите по депозитите



Синдикатите обмислят да оспорят в съда въвеждането на данъка върху лихвите по депозитите, съобщи по БНР лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев. Според него тристранния диалог предвижда всички важни бъдещи решения на правителството, каквото е и това за бюджета, да се обсъждат със синдикатите, а това решение е взето без диалог. Ако това не бъде направено, съответното решение може да се атакува пред административния съд.


"На тристранния съвет обсъждахме бюджета, но такава точка нямаше, поне в моя екземпляр, защото може някой друг да каже друго, нямаше абсолютно нищо за облагане на лихвите върху доходите. Отиваме там, да, виждаме се за първи път след лятото, и по този въпрос просто не се дискутира. Най-вероятно г-н Дянков искаше да си спести критиките още същия ден. И на другия ден за голяма наша и на всички изненада, защото според мен, и доста депутати споделиха с мен, че са разбрали от вестниците, се лансира великата идея да се обложат лихвите върху депозитите. Срещу нас няма адекватен партньор, честен, почтен, който да каже положението е много тежко, няма пари, много е зле работата, трябва да направим това и това, какво ще кажете", обобщи Тренчев.


Според лидера на КНСБ Пламен Димитров има много резерви, който могат да се използват за осигуряване на средствата за повишаването на пенсиите и заплатите. Димитров предупреди, че синдикатите са готови да организират протести, ако не се намерят 112 млн. лева за вдигане на заплатите на учителите.


Вчера в отговори по въпрос министърът на финансите Симеон Дянков беше категоричен, че пари за тази актуализация няма, а учителите, ако искат, да се събират на протест пред финансовото министерство. 


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    От ГЕРБ винаги са готови да въведат "данък въздух"

  2. 2 Профил на patladjan_1991
    patladjan_1991
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Тази статия е в разрез с действията на синдикатите. Сериозно ли са решили да се изправят срещу управляващите? Та кога се е чувало токова нещо в България? Само пушилка вдигат, че да се сетят хората да платят малко вноски, иначе отидоха банкетите.

  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3079 Весело

    Че как иначе ?
    Що данък ще прибере държавата от синдикалните сметчици !

  4. 4 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Весело

    Милиционерите са с увеличен бюджет, защото пазят сегашната власт от народната "любов".
    На ГЕРБ не им трябват учителите

  5. 5 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 660 Гневно

    Кви са тези "синдикати"?

    Това са банда шарлатани,които само лъжат и усво/присвояват средства.

    Малко му беше боя на Тренчев преди 15 години

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  6. 6 Профил на 00222
    00222
    Рейтинг: 442 Неутрално

    В България няма синдикати! Или ако има не им се дава трибуна...

  7. 7 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1094 Разстроено

    Тези сладурчета от снимката са същите мошеници, като милиционерската върхушка, която ни управлява.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  8. 8 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    "Срещу нас няма АДЕКВАТЕН партньор, честен, който да каже положението е много тежко, няма пари".

    Ето го проблема. Кратко, точно, ясно!
    Боце и компания отдавна са неадекватни, но сега вече са и безнадеждни.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Синдикатите винги са вървели след събитията и обикновено не са постигали нищо.
    То може да се каже, че синдикати в БТ няма!
    Има някакви организацийки, в които едни хора си правят бизнеса - нещо такова виждам!

    ура и да живей!!!
  11. 11 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Мдам синдикатите да не би да се грижат и за частните влогове на гражданите ?
    Странно. На хората не се изплащат заплати или ако се изплащат са мизерни, те се загрижили за банковите им влогове...
    Чудна работа.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  12. 12 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Като е част от закон пред кой съд ще оспорвате бе тарамбуки?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  13. 13 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 815 Неутрално

    ГЕРБ загива като партия, видно е за всички.

    За 4 години не успяха да свършат работа за 5 стотинки.

    0 % растеж на икономиката!

    За сравнение при Стнишев, с който Рапона вече 4 годни си години си го мери имаше 25 %.
    Заплатите скочиха с 60-70%, пенсиите се удвоиха.

    При Костов след големия крах на ВИденов имаше едно 15 % растеж, Царя - 20%.

    Тиквата - 0%.
    Пълен ПРОВАЛ на Борисов!

  14. 14 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Успя тоя катил даже да осере залата на Весаела Лечева - махна и подземния паркинг и пистата за лека атлетика.

    И извалипръцка мощно 2009 как спестил 10 млн лева - от 110 станала 100 милиона.

    Накрая се разбра , че ГБС пак си взеха 110 милиона, но залата я развалиха. Сега като има събитие там - отвън е мазало от коли паркирани където намерят.

  15. 15 Профил на Малката Пица
    Малката Пица
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Борисов се провали , както се и очакваше.

    Здравеопазване, образовние, земеделие - това са сектори които ГЕРБ нямат идеа за какво става въпрос.

    Външа политика - провал!

    При Станишев влязохме в ЕС, при Царя - в НАТО, при КОстов паднаха визите за Европа.

    При Рапона - провал в еврозоната, провал с Шенген!
    И двете им бяха цели 2009 година . Щяха да ги изпълнят за 1-2 години!

  16. 16 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    Коцето пак се е объркал у сферата на компетентностите на НСТС. Еле пък с необходимостта да бъдат съгласувани с КНСБ и КТ "Подкрепа" този вид данъци.
    Периметърът на "знания" и съответните им решения на партньорите е този:
    Чл. 3. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 120 от 2002 г.) Държавата осъществява регулирането на трудовите и непосредствено свързаните с тях отношения, осигурителните отношения, както и въпросите на жизненото равнище в сътрудничество и след консултации с представителните организации на работниците и служителите и на работодателите. Обхватът на въпросите на жизненото равнище, предмет на консултации, се определя с акт на Министерския съвет по предложение на Националния съвет за тристранно сътрудничество.
    (2) (Изм. - ДВ, бр. 120 от 2002 г.) Сътрудничеството и консултациите задължително се осъществяват при приемането на нормативни актове по отношенията и въпросите, посочени в ал. 1.

    А новият данък не е обект на решения на Министерски съвет, а на парламента. МС може само да предложи на парламента тази законодателна инициатива, но крайното решение е на законодателният орган, та ВАС там няма какво да прави.
    Тъй ще е. Премиерът го играе строителен надзор, а синдикатите - законодателен. В парламента - фраж от калинки и друга скачаща, пълзяща и летяща сган...

    Ecrasez l’infâme
  17. 17 Профил на jackdaniels
    jackdaniels
    Рейтинг: 660 Неутрално

    тези синдикати следващия път направо да се вдигнат да защитават някой едър бизнесмен който управляващите карат да плаща на хората си.

  18. 18 Профил на d3si
    d3si
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Синдикатите МОЖЕ да оспорят в съда въвеждането на данъка върху лихвите - ето там е разковничето - в думата "Може". Почти 1000% съм убедена, че ще си останат синдикатите с "обмислянето". И те са като комунистите - все плюят за въведените мерки, но когато имат реалната възможност да променят нещата, не правят нищо и си карат, както си знаят.

  19. 19 Профил на Nina Kercheva
    Nina Kercheva
    Рейтинг: 524 Неутрално

    д-р Тренчев и другия хубостник напомнят за себе си с дълбоки думи,както Настрадин Ходжа посъветвал жена си -понеже си проста,ще си мълчиш,само отвреме-навреме ще казваш някоя дълбока дума, дошли гости,тя мълчала,мълчала и рекла : бунар ! /за тези,които не знаят -кладенец/, но доктора е най-готин когато сложи камуфлажа и се качи на барикадите !!! после си сипва отлежало уиски,запалва пура и се среща с поредния "бизнесмен"....

  20. 20 Профил на s1lv3r
    s1lv3r
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Ето че се видя в чий интерес работят синдикатите, защитават обикновения работник, който сигурно държи стотици хиляди спестени левове от великите си заплати.... Толкова сте прозрачни и нагли, че направо ми е смешно....

  21. 21 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 618 Неутрално

    аз лично ще изгубят от данък лихви, ще изгубят тези които имат нещо в банките.
    Какво подяволите губят синдикалните членове за които тези хубостници твърдят че нямат нищо?

  22. 22 Профил на Цанко Цанов
    Цанко Цанов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "...112 млн. лева за вдигане на заплатите на учителите."

    Защо само на учителите - те не са толкова за оплакване.
    С делегираните бюджети си разпределят добри заплати.
    Я да видим какви са заплатите на общинските и в кметствата служители - два пъти по-малки от учителските. И няма 13 заплата, няма "коледни". А работата им е не по-малко отговорна.

  23. 23 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 660 Любопитно

    До коментар [#13] от "Малката Пица":


    До коментар [#14] от "Малката Пица":


    До коментар [#15] от "Малката Пица":


    А бе от кога има интернет на Бузлуджа,че почнахте да се исказвате и по форумите?

    Не бяхте ли влюбени в позивите от циклостил?

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  24. 24 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#22] от "ccanov":

    "общинските и в кметствата служители" плачат за съкращение. Проверете с колко са се увеличили от 2001 г. насам?! А пък областните администрации са направо излишни!...........

  25. 25 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4921 Гневно

    "Синдикатите обмислят да оспорят в съда въвеждането на данъка върху лихвите по депозитите, съобщи по БНР лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев."

    По-коректно би било Дневник ДА ОБМИСЛИ дали да пуска ОБМИСЛЯНЕТО НА НЕЩО,като новина.

    Така поднесена "новината" си е ЧИСТА РЕКЛАМА на нищонеправещи и никому ненужни структури,като "синдикатите",чията непотребност вече не може да бъде скрита дори и от такива скрити реклами.

  26. 26 Профил на qwertasdf
    qwertasdf
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    [quote#18:"d3si"]И те са като комунистите - все плюят за въведените мерки, но когато имат реалната възможност да променят нещата, не правят нищо и си карат, както си знаят. [/quote]
    Бойко се събуди тази сутрин, със саблени удари утепа за кондиция няколко мухи и се замисли...До слуха Му не достигаха възторжените викове на поданиците МУ! изводът беше ясен - Дянков трябва да прекрати упражненията си Утре ще има опровержение на зловредните слухове за този, как му се вика данък некакъв върху лихвите... Бойко никога не е чувал за подобни безобразни намерения на финансовия си министър!

  27. 27 Профил на leon12
    leon12
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#23:"sashobal"]А бе от кога има интернет на Бузлуджа,че почнахте да се исказвате и по форумите? [/quote]
    Абе, вие в кой век ливингувате? Ние вече имаме проект чинията да може да излита в Космоса..той за интернет ми говори..Тва изостаналити сельени сте мноо интересни птици..тц..тц..не разбрахте ли, че ПЕС е вашата съдба? Може да напомня за кучешката, ама пон
    е е европейцка, бре? Там и кучетата са по-добре от бойковите поданици))))) Затуй - гласувайте за бесипето - там е истината!

  28. 28 Профил на manoll
    manoll
    Рейтинг: 684 Неутрално

    уж клонящия към 'дясното' кабинет предлага този данък, който лесно би минал за левичарска мярка, а по дефиниция 'левите' синдикати ще протестират, за да бранят лихвите на по-заможните...

    както обикновено, в България всичко е наобратно

  29. 29 Профил на lordbelial
    lordbelial
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#23] от "sashobal":

    глупчо, не разбра ли, че вече отдавна е изтъркано да се определят недоволните от меко казано слабото управление като комунисти? човекът ти изброява факти - опровергай ги като си толкова печен! ако ти е трудно, не се напъвай, Господ Бок се погрижи да дават левски-цска по тв, и май-май проблемите ви за тя година свършиха.

  30. 30 Профил на Красимир
    Красимир
    Рейтинг: 442 Весело

    Тези мумии пък от къде изскочиха? Неща да не са намалили порциона на хранилката?
    Колко от членовете им имат депозити, че са се загрижили толкова, или просто поредното изнудване от тяхна страна - "Ще си трайкаме, ако увеличите дажбата.".

    Усмихвайте се... Утре ще бъде по-зле.
  31. 31 Профил на galina_blanca
    galina_blanca
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Извинете ама кое според вас е по-голямо обирджийство? 10% данък върху лихвите или 10% данък общ доход? На времето, когато БСП и тройната решихапо еднакъв начин да облагат метачките на улици и изпълнителните директори на банки, не мислихте ли, че това е обир на бедните????

  32. 32 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    Айде сега, адвокатски номерца.

  33. 33 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 621 Весело

    До коментар [#31] от "galina_blanca":

    И к'во-о...Боко и касиера са на власт три додИн бе.Що таА годин не смени'а данАка?Не е голем зор ако имаш акъл.Щом е ясно, че тройната ламя е лоша да промЕнат рабУтата бе.Ама тиА са празноглавата ламя...кухи крауни.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  34. 34 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#30] от "Красимир":
    Ако се следва пътя на логиката за защита на работническите интереси, К. Тренчев трябва да излиза в защита на промишления капитал, където са работниците, а не в защита на финансовия капитал. Но като се знае, че той е ченге от бившата ДС, всичко си идва на местото - голяма част от бившата номенклатура и елита на ДС след промяната се впуснаха във финансови далавери, с правене на пари "от въздуха" - Тренчев защитава своите... Макар че на теория много добре знае, че за да се развива една страна, основния дял от капиталите на приход трябва да идва от промишления сектор.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  35. 35 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#27] от "leon12":
    Аз ще гласувам за БьеСьеПьето... ама когато видя налъмите, цъфнали в банята...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  36. 36 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    Я, то у нас имало и синдикати! А къде бяха същите тези, когато от началото на годината увеличиха и възрастта за пенсиониране, след като преди това беше увеличен и необходимият за пенсиониране осигурителният стаж! При най-ниска средна продължителност на живота в ЕС! Странно! Кого ще защитават тези господа! Имам чуството, че и те не знаят!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  37. 37 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Ей надигнаха се най-после синдикатите в защита на "дребните" спестявания на "отрудени" вложители, като Манчев, Гергов, Ковачки и прочие! Аслъ синдикати, ама не синдикати! Коза ностра ряпа да яде!

  38. 38 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3900 Неутрално

    Добра идея и дано да стане реалност!

  39. 39 Профил на Венцеслав Йонков
    Венцеслав Йонков
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Нашите синдикати обичат да защитават едрия капитал. Парадокс, подобен на факта, че най-едрите капиталисти са в "лява" партия.

  40. 40 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    Дянков е "трала-ла", а синдикатите са най-големите к.у.рви на прехода. Едва ли е възможен нормален диалог между такива субекти......

  41. 41 Профил на stefanova
    stefanova
    Рейтинг: 489 Неутрално

    МОМЕНТАЛНО ИЗРАВНЯВАНЕ ВЪЗРАСТТА ЗА ПЕНСИОНИРАНЕ НА ПРИВИЛИГИРОВАНИТЕ С ТАЗИ НА ОСТАНАЛИТЕ РАБОТЕЩИ И ЩЕ СЕ СПРЕ ВЪВЕЖДАНЕТО НА НЕАДЕКВАТНИ ДАНЪЦИ.........;ПОГРЕСИВНО-ПОДХОДНО ОБЛАГАНЕ НА ФИЗ.ЛИЦА, А ИМА И РЕД ОЩЕ МЕРКИ!!!!!!!

    stefanova
  42. 42 Профил на plamenhristov5
    plamenhristov5
    Рейтинг: 605 Неутрално

    е този път и синдикатите да свършат нещо смислено

    plamenhristov5
  43. 43 Профил на Михал Мишкоед
    Михал Мишкоед
    Рейтинг: 442 Гневно

    И това нещо няма да се получи. Технологично има доста неясноти: кой ще извърши облагането; кога - след изтичането на годината или текущо; кой ще нареди плащането - банката или депозиращият; ако депозитът е закрит текущо, какво правим - облагаме ли го или ДА? Ако разликите в лихвите е отрицателна, данък дължи ли се? Ще се приспадат ли банк.такси по обслужването на депозита - би било справедливо и адекватно; Ами лихвите, които плащаме по кредитите - също адекватно и реципрочно е да си ги приспаднем, иначе се получава, че ако имам депозит и кредит едновременно, и за двете плащам данък, понеже лихвите по кредита не си ги приспадам от дохода, а лихвата по депозит Симеон Безумний ми я третира като такъв? Ами фирмените депозити - дружествата чинно си отчитат дохода от лихва като финансов приход в момента на заверяване /получаване/ на сумата от лихви по сметката и си плащат корп. данък върху нея - ще дължат ли още един такъв, след като вече са го платили или геният на очилаткото ще го обложи повторно? Как, от кого и на какъв период ще се мениджира информацията по депозитите и ще се плаща данъка /месец, тримесечие, годишно/ при условие, че има най-разнообразни по вид и формулировка такива? Влоговете за различни цели депозит ли са? Разплащателните сметки, които не се ползват за периоди, аналогични на депозитите ? Ех, Симеоне, отново показа колко нищо не отбираш от икономика, ама нейсе! Това е поредният му умствен дрисък подобен на трите дни болнични дето работодателя трябва да ги плаща на работника си, ама последният не си ги е работил! Какъвто ти е Учителя...

    Истината е някъде там ...
  44. 44 Профил на Михал Мишкоед
    Михал Мишкоед
    Рейтинг: 442 Гневно

    Освен това, допълнителен данък не е нормално да се въвежда току-така, между 2 четения и за 2 седмици! Ами нали трябва този, който ще го плаща, да е запознат със срокове, видове, начини и пр. подробности ; Кога ще влезе и от кога ще действа? Кои лихви ще се облагат - тези, получени през 2012 или след влизането на закона, тоест от 2013 г? Нима не е коректно платецът да бъде предварително запознат с условията по облагането, да има аргументация за-против, да се види кое е по-важно...? Същият този недоноско Симеон изтъква тъпия си аргумент, че така било в ЕС - да, ама Симеоне, в ЕС дискутират поне 1 година ПРЕДВАРИТЕЛНО всяко нововъведение, а ти ги го натикваш ей така, в движение- събудил си се сутрин, ау, нищо не работи като свят в държавата, я да грабна от готовите пари, че ми е по-лесно пък и другото не го мога, вместо да ги генерирам като приход; па много избирателно гледате в този ЕС, само това, което Ви устройва, а другото, което е в полза на плащащият си мълчите! Това ми било финансист... Нито аргументите му са читави, нито действията.

    Истината е някъде там ...
  45. 45 Профил на Михал Мишкоед
    Михал Мишкоед
    Рейтинг: 442 Гневно

    И това нещо няма да се получи. Технологично има доста неясноти: кой ще извърши облагането; кога - след изтичането на годината или текущо; кой ще нареди плащането - банката или депозиращият; ако депозитът е закрит текущо, какво правим - облагаме ли го или ДА? Ако разликите в лихвите е отрицателна, данък дължи ли се? Ще се приспадат ли банк.такси по обслужването на депозита - би било справедливо и адекватно; Ами лихвите, които плащаме по кредитите - също адекватно и реципрочно е да си ги приспаднем, иначе се получава, че ако имам депозит и кредит едновременно, и за двете плащам данък, понеже лихвите по кредита не си ги приспадам от дохода, а лихвата по депозит Симеон Безумний ми я третира като такъв? Ами фирмените депозити - дружествата чинно си отчитат дохода от лихва като финансов приход в момента на заверяване /получаване/ на сумата от лихви по сметката и си плащат корп. данък върху нея - ще дължат ли още един такъв, след като вече са го платили или геният на очилаткото ще го обложи повторно? Как, от кого и на какъв период ще се мениджира информацията по депозитите и ще се плаща данъка /месец, тримесечие, годишно/ при условие, че има най-разнообразни по вид и формулировка такива? Влоговете за различни цели депозит ли са? Разплащателните сметки, които не се ползват за периоди, аналогични на депозитите ? Ех, Симеоне, отново показа колко нищо не отбираш от икономика, ама нейсе! Това е поредният му умствен дрисък подобен на трите дни болнични дето работодателя трябва да ги плаща на работника си, дето го няма на работа, пък и да го осигурява през това време. допълнителен данък не е нормално да се въвежда току-така, между 2 четения и за 2 седмици! Ами нали трябва този, който ще го плаща, да е запознат със срокове, видове, начини и пр. подробности ; Кога ще влезе и от кога ще действа? Кои лихви ще се облагат - тези, получени през 2012 или след влизането на закона, тоест от 2013 г? Нима не е коректно платецът да бъде предварително запознат с условията по облагането, да има аргументация за-против, да се види кое е по-важно...? Същият този недоноско Симеон изтъква тъпия си аргумент, че така било в ЕС - да, ама Симеоне, в ЕС дискутират поне 1 година ПРЕДВАРИТЕЛНО всяко нововъведение, а ти ги го натикваш ей така, в движение- събудил си се сутрин, ау, нищо не работи като свят в държавата, я да грабна от готовите пари, че ми е по-лесно пък и другото не го мога, вместо да ги генерирам като приход; па много избирателно гледате в този ЕС, само това, което Ви устройва, а другото, което е в полза на плащащият си мълчите! Това ми било финансист... Нито аргументите му са читави, нито действията.

    Истината е някъде там ...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK