Президентът призова за експертен дебат за данъка върху лихвите

Росен Плевнелиев на съвета за външна политика отбрана и сигурност през септември

© Анелия Николова

Росен Плевнелиев на съвета за външна политика отбрана и сигурност през септември



Редно е абсолютно всички експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, да се съберат и да обсъдят въпроса за този данък, така президентът Росен Плевнелиев започна отговора на въпроса дали ще наложи вето върху закона за бюджета, ако в парламента се приема въвеждане на данък върху лихвата по депозитите. По време на посещението си в Пловдив, при което държавният глава откри новия музей на авиацията, той уточни, че въпросът трябва да се реши в парламента, а не на парче и чрез медиите.


"Всички политически партии трябва да изложат своето мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година – на какво залагаме като развитие, какви са двигателите и как може да ги отпушим", каза Плевнелиев, цитиран от радио "Фокус – Пловдив". Той е категоричен, че данъчната политика е една малка част от икономическата политика на правителството и на държавата.


"Коректно и честно спрямо българските граждани би било за парламентарните избори 2013 година партиите да изложат вижданията си за икономическата политика на държавата за периода 2013-2017 година. И когато има стратегически документи на ниво партии, това да се дебатира и в парламента, за да бъдем коректни към хората, посочи той. Плевнелиев е категоричен, че за всички нови данъци, които се обсъждат, трябва да се произнасят експертите.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (127)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на patladjan_1991
    patladjan_1991
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Плевнелиев винаги ме учудва как може да каже едно голямо нищо, с толкова засукани приказки.

  2. 2 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2095 Весело

    Ха-ха-ха!
    Така ли решиха гербероните да разиграят сценката "Ха напред, ха назад" - този път за разнообразие през президента. Ама, редно си е, (сигурно си мислят от герберасткия (без)мозъчен тръст): след като оклепа пейзажа с назначаването на потомствения комунист Борис Велчев за конституционен съдия, Плевнелиев да понапомпа рейтинг, като народен защитник.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  3. 3 Профил на егер
    егер
    Рейтинг: 515 Любопитно

    Пак стана "дайде да дадем" работата. "Дебатиране", "стратегически документи", "експертни оценки"... Завалията - хем да не обърка бойковата линия, хем да не го мислят пък съвсем за "сол ташак" на ментора си... Куца работа, Роска, куца...

    Не е нужно хлябът да е бял - важното е хайверът да е чер...
  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3219 Весело

    Няма да има вето ,докато боце не каже

  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Любопитно

    Абе... тази снимка актуална ли е? Т.е., свързана с новината? Щото да приказваш за вкарване на данъци, а да се хилнеш, все едно си ял чорба от халюциногенни гъби...
    Не че му се изненадвам на Плевнелиев, той все едно през час си взема амфетамините...

  6. 6 Профил на егер
    егер
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#1] от "patladjan_1991":

    В това си амплоа е много далече от Красимир Премянов

    Не е нужно хлябът да е бял - важното е хайверът да е чер...
  7. 7 Профил на danakoplatec
    danakoplatec
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Абе какво ще се събират бе! Особено експертите от ГЕРБ ги видяхме - рекет и изнудване на обикновения човек за облага на олигарските, монополите и банките! Този данък не трябва изобщо да се коментира, а да се отмени! С този данък не стига, че банките ни шушкат с тези такси, ами сега и още 10% от парите на хората ще ги цапцаросват! Да не говорим, че този данък и "натоварването" на банките да го удържат и информират НАП, ще оскъпи таксите, а да не говорим и за лихвите по кредитите! Този данък е поредния начин с рекет над хората да се пълни хазната, без "нашите мили управляващи" да си мръднат зад.....ците и да свършат някоя полезна работа!

  8. 8 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.Преди да почнете да плюете замислете се например защо един човек например,който е вложил 500 000 лв в бизнес,плаща осигуровки,създава работни места и т.нт.,трябва да плаща данъци за всеки лев печалба,който изкара,а друг със същата сума лежи и пие кафета по цял ден и прибира лихва без да плаща.Ако в Дания например не се плащаше данък на лихвите,половината с пари нямаше да работят и щяха да са на нашето положение...

  9. 9 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    Иначе, за данъците си е партенка... все още го няма проектозакона, в страницата на Министерски съвет, а в МинФин си стои старата версия.
    Пък иначе стенограмата си я сложиха... Приказвал си Дянков, за да подивеят журналята, че да подлудят хората

  10. 10 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4897 Гневно

    Президентът да предизвика дебат,за това ЗАЩО НЯМА РЕФОРМИ и ЗАЩО се наливат пари в НЕЕФЕКТИВНИ СТРУКТУРИ.
    Има ли смисъл от нови и нови данъци,когато с тях само се угояват неработещи и нищоправещи институции и хора.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    [quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.[/quote]

    По този начин, както го мислят, бате, извубще го няма по белите държави.
    По начало там се избягва "данък при източника", а си има нормално подоходно облагане - приходи минус разходи.
    Та айде да си говорим истината за белите държави, и не толкова белите.
    То че и в Русия има данък върху лихвите, ама само при някои случаи (при лихвен процент по-голям от 5 пункта над основният лихвен процент)
    Така че, по-кротко с белите държави

  13. 13 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5841 Неутрално

    много парларе малко арбайтен !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  14. Че тоз пък кои го пита?
    Нали вече Булгарбаши рече и отсече...

    Боли ме от овчедушието на хората...
  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5841 Неутрално

    До коментар [#8] от "kokich":

    и каква точно печалба има от лихвите в нашите банки !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  16. 16 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#12] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Говориш пълни глупости,навсякъде се плаща данък на всеки лев доход,който получиш....

  17. 17 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Любопитно

    До коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":

    В смисъл? Как каква печалба има в банките от лихвите?

  18. 18 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    [quote#16:"kokich"]навсякъде се плаща данък на всеки лев доход,който получиш....[/quote]

    Говориш пълни глупости. Забравяш облекченията, които се дават за лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки и т.н.

  19. 19 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#8] от "kokich":

    Не, че нещо лично, ама ако погледнеш на табелките по границата пише България, а не Дания Това - първо.
    Второ: по доходи сме 23 обиколки зад страната в която уж имало нещо гнило, че да се сравняваме как сме по данъци и трето - мислиш ли, че този който е сложил 500 К в банката ги е сложил защото не иска да инвестира. Сложил ги е, защото няма къде да инвестира и защото е видял какво се е случило с колегата му, който е вложил 500 000 лв. в бизнес, плащал е осигуровки, създавал работни места и т.н. - фалирал е! Три години и кусур бяха достатъчни, за да спре малкия и среден бизнес да шава под мутромилиционерския ботуш.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  20. 20 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1434 Гневно

    Плевнелиев е категоричен, че за всички нови данъци, които се обсъждат, трябва да се произнасят експертите.
    ...........
    Какво има да се произнасят разни марксисти- лобисти от кръжока на олигарсите.
    Да отвори сайта на "Дневник" и ще види какво мислят експертите.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  21. 21 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално


    До коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":

    и каква точно печалба има от лихвите в нашите банки !!!

    Ами сметни си го,всяка банка дава различни оферти.

  22. 22 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Дебат ще има като се внесе това недоносче в Парламента!

    Мен друго ме притеснява, що другите партии мълчат гузно одобрително?

    СерГея не е защитил пенсионерите, май ще цоцат техните олигарси чрез данъка?

    Костов изпуска една популистка тема за нов данък, Ваньо езика ли си глътна, бре?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    От всичките приказки, които ги е изпляскал, според статията - само това е умното - "Коректно и честно спрямо българските граждани би било за парламентарните избори 2013 година партиите да изложат вижданията си за икономическата политика на държавата за периода 2013-2017 година."

    За съжаление в никоя предизборна програма няма да има детайли по тази част, а само общи приказки от рода на "Да оставим парите при хората и "бизнесите""

  24. 24 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#19] от "BG Reality":

    Няма лошо,България е несигурен пазар,разбирам го човека ,че го е страх да инвестира,ама защо не трябва да плаща данък на доходите си от лихви,това не разбирам...

  25. 25 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Президентът да си мълчи,
    иначе глупостта му личи!

    www.berbenkov.hit.bg
  26. 26 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    [quote#22:"Курт Деликуртев"]СерГея не е защитил пенсионерите, май ще цоцат техните олигарси чрез данъка?
    [/quote]
    На Сергей бръмбърите му бръмчат в главата, че е объркал понятията, ама поне си каза приказката
    http://novinite.bg/articles/21554/
    И, хи хи, най-смешното е, че ден по-късно Костов му доразви темата с лафовете - "В другите страни е по друг начин организирано данъчното облагане". Т.е. говорят на един и същи език
    Та... след изборите може да се очаква някаква промяна на данъчната философия, ама... ще видим

  27. 27 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#1:"patladjan_1991"]Плевнелиев винаги ме учудва как може да каже едно голямо нищо, с толкова засукани приказки. [/quote]
    Е за това го подбраха за кандидат президент, и го избраха

  28. 28 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#26] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Много вяло Серго, къде му е патоса?

    И нито дума за необлагаем минимум!!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  29. 29 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#4:"hodounski"]Няма да има вето ,докато боце не каже [/quote]
    Няма да има вето, PERIOD!

  30. 30 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 515 Неутрално

    имам чувството че доста хора не разбират за какво става въпрос когато се говори за данък на лихвите нещо което съществува в демократичния свят и европа от край време.
    естественно е да ви се облагат спестяванията в банките с данък но колко от вас държат достатъчно много пари за да бъдат обложени с данък ?! ако някои държи 2-3 милиона и получава лихва от банката 5% то тази лихва ще бъде обложена с 10% нещо съвсем нормално защото е печалба а всяка печалба се облага с данък

  31. 31 Профил на o_gor
    o_gor
    Рейтинг: 515 Неутрално

    данъкът върху лихвата е недоизпипана ад хок измислица.
    Плевнелиев го вкарват в ролята на "разумната алтернатива".

    По разплащателни сметки лихвите са под 1%. По тях ще имате лихва 2 стотинки на година. За получената 1 ст. данък-лихва ще плащате такса превод 1-5 лева и ще попълвате данъчна декларация.

    Дянков потвърди че всяка лихва ще се облага.

    Алтернативата е кеш енд кери.

  32. 32 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#9] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Има го от петък късния след обяд е публикуван на страницата на НС, внесени законопроекти - Законопроект за промяна на Закона за ДДС в Преходните и заключителни разпоредби , има внесени промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица.,

  33. 33 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Този смешник и опит за президент се сетил, че има и експерти и обществени обсъждания!

  34. 34 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#8] от "kokich":

    По принцип сте прав, че всеки доход трябва да се облага.
    Но сега ли е моментът за това?
    Днес по БНР слушах дебат по същият повод.
    Ще цитирам КТренчев, който пък цитира президент на САЩ - РРейгън.
    "Когато икономиката работи - облагай,
    когато не работи - субсидирай!"
    И това, казано от един от най-десните американски президенти.
    Какво е състоянието на икономиката, на малкият и среден бизнес у нас?
    А по-правилно би било да запитам: до къде ги докараха ГЕРБ-авите? Най-лесно е да приберат едни готови парички и предизборно да се похвалят, че вдигат пенсии и мин.работна заплата.
    Трудно и невъзможно за тях бе да направят такива реформи, че да задвижат икономиката и повишат потреблението. Но това само с грижа за рейтинг не става - иска се и акъл за управление на държава.


  35. 35 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.П[/quote]
    За сега 10 читатели не са съгласни с теб, двама са съгласни, моя + е третия. Бас държа че десетината тъпанара бачкат на минимална заплата (+ стотина кинта отгоре на черно), а двамата са мислещи. Които не се кефят на новия данък, но благодарят че не е 25%, като в "белите" държави.

  36. 36 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1101 Гневно

    По-експертен дебат от това няма да видиш! В САЩ 5% от населението плаща над 50% от данъците! У нас-банановата реСпублика- 85% от данъчната тежест се поема от гражданите и дребния бизнес! Нито банките, нито застрахователите, нито монополите плащат! Айде, има мъънички изключения! Но бедните носят на гърба си богатите! Това е политиката у нас за последните доста години! Богатите лесно ще изнесат спестяванията си било в Португалия, било във Филналндия, или където пожелаят! Това е и едностранно променяне на условията по банковите депозити!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  37. 37 Профил на o_gor
    o_gor
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#22] от "Курт Деликуртев":

    Всички са онемели от виталната глупост на управляващите. Вървят с бъзи темпове към предаване на щафетата. Ако противникът си търси начин да се самоубие, на теб не ти остава друго освен да поседнеш до реката и да почакаш.

    Някак си не върви да стоиш и да го напътстваш.

    Правилното е за 120 милиона да не създаваш данъчен хаос и да загубиш 1-2 милиарда. Обаче нека оставим Дянков да си развие темата.

  38. 38 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#36:"~"] В САЩ 5% от населението плаща над 50% от данъците![/quote]
    Не е точно така, и в това е слабото място на Ромни.

  39. 39 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Гневно

    До коментар [#24] от "kokich":

    Еми например в моя случай влога ми е от работна заплата която веднъж е обложена! Правя си влог и тия идиоти още веднъж искат да я обложат! Колко данъци още?
    Микросметката ми в eРay и нея ли ще обложат?
    Малоумници! Тегля си влоговете и да облагат на баба си хвърчилото...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  40. 40 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#12] от "Федор Венедиктович Езерский":


    [quote#12:"Федор Венедиктович Езерский"]По този начин, както го мислят, бате, извубще го няма по белите държави.
    По начало там се избягва "данък при източника", а си има нормално подоходно облагане - приходи минус разходи. [/quote]
    А лихвите от депозити не са ли доход?

  41. 41 Профил на merkel
    merkel
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Новият данък на герберската мафия-СИК ще ограби ВСИЧКИ българи. Тия дето имат депозити от една страна от държавата. Тия дето имат лихви то друга от банките които ще вдигнат лихвите по кредитите и БИЗНЕСА от трета който ще продължи да върви към тоталната катастрофа. Безработицата и заетостта вече са на най-ниските си времено от Лукановите не от Жан Виденовите. Единственият изход е БЛОКАДА НА ПАРЛАМЕНТА И БЕЗ МИЛОСТ КЪМ ББ ЦЦ и целият пишман режим и власт. БЕЗ МИЛОСТ! Първият депутат олигарС в историята на б-я ЕМО РОТМАНСА да си каже как се въртят стотици милиони левове НА МЕСЕЦ от контрабанда на цигари. Тази седмица пак в Германия по канала АРД се е коментирал разговора на ББ с Мищо бирата в който се разкрива как се покровителства контрабандата и корупцията по високите етажи на властта.

  42. 42 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#8] от "kokich":

    ______________________________"Преди да почнете да плюете замислете се например защо един човек например,който е вложил 500 000 лв в бизнес,плаща осигуровки,създава работни места и т.нт.,трябва да плаща данъци за всеки лев печалба,който изкара,а друг със същата сума лежи и пие кафета по цял ден и прибира лихва без да плаща."__________________________

    Извинявай, ама този дето ги е сложил в банката, от къде ги е взел?? Не ги е намерил на улицата. И той/ в общия случай/ ги е изкарал с труд и си е платил данъците , за тези пари. Излиза, че нямаш право да се оттеглиш от бизнес и работа, макар и да си на години и да си доживееш старините прилично!

  43. 43 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    [quote#28:"Курт Деликуртев"]И нито дума за необлагаем минимум!![/quote]

    Еми... какво да ти кажа.... Ако каже, че ще турне необлагаем минимум, пък направи като в Естония, за да си спази обещанието -
    необлагаем годишен минимум 1728 ЕUR или месечен 144 ЕUR, а пък минималната заплата да ти е 290.00 EUR, берекет версим, дето е приказката

  44. 44 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    [quote#32:"Гражданин"]Има го от петък късния след обяд е публикуван на страницата на НС[/quote]

    Ммм, внесен в Народното събрание? Сега ще го видя, че ми е любопитно

  45. 45 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#42] от "razlichen123":

    Голяма логика,ами този дето ги е вложил 500 000 лева в бизнес,не е ли платил данъци върху тях,ами хайде и той да не плаща нищо тогава...

  46. 46 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#39] от "drakar65":

    Грешка. не ти облагат заплатата/влога, а само приходите от лихви по него.....
    По твоята логика, ако със спестявания от работната заплата си купиш апартамент и го отдадеш под наем, то не трябва да ти облагат и наема, защото вече си си платил данъците върху заплатата, нали?
    Освен това такъв данък по принцип важи за влогове и депозити, а не за разплащателни и дебитни сметки, по които се превежда заплата...

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#5] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Той винаги си е с идиотската усмивка на лице!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  49. 49 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#32] от "Гражданин":

    Мда... прав си.... педерастщина

  50. 50 Профил на merkel
    merkel
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Хора не се поддавайте на евтини номера и провокации.

    Времето да дебати СВЪРШИ. ВРеме е за блокада на парламента иначе гаврата с народа ще продължи. Тоя път тия не трябва да се зимъкнат за разлика от комунистите. Трябва всеки следващ управляващ да разбере че не може по такъв брутален начин да се гаврят с народа.

  51. 51 Профил на Владимиров
    Владимиров
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#34] от "desen":

    Прав си, но Рейгън (а и американските президенти по принцип) могат да си позволят субсидии, защото си печатат сами валутата, докато ние сме във валутен борд и единственият начин е да вземем назаем....

  52. 52 Профил на merkel
    merkel
    Рейтинг: 853 Неутрално

    ББ и ГЕРБ/СИК направиха Жан Виденов да изглежда като Роналд Рейгън. Все е имало некадърни, глупави и слаби управляващи ,ама чак пък толкоз. Луканов пасти да яде. Примери:
    1 ГЕРБ обещаха да намалят с 5% осигуровките. Увеличиха ги с 2%!

    2 ГЕРБ повиши и пенсионната възраст.

    3 А сега искат да увеличат и данъците нещо, което дори социалистите не си позволиха.

    4 За факта че увеличиха студентските такси с 50% дори не ми се коментира.

    А най-жалкото и смешното е че въпреки тия увеличения нищо не само не се е подобрило а напротив по-зле стана. Пълен кошмар и трагедия. ГЛАД - ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ. Това трябва да е достатъчен урок за народа да разбере че ГЛУПОСТТА НЕ Е РЕШЕНИЕ.

  53. 53 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#34] от "desen":

    Правилно,но да си държиш парите на лихва не е икономика,това е антиикономика.Затова сме на този хал,българина винаги чака лесни пари.

  54. 54 Профил на mak1951
    mak1951
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Истината е че и на това правителство не му пука за мнението на хората за да си направи труда да постави на обсъждане идеите си за промяна на данъчни закони.
    Защото както е логично да се облага дохода от лихви по влогове, така е логично и да се приспадат напълно или частично лихвите по кредити - например за първо жилище, за саниране на панелно жилище, напълно разходите за такси за образование и прочие неща, които ще излезат при едно реално обсъждане, вместо няколкото манипулативни статии.
    Иначе всичко остава първосигнално на нивото на мислене на Бойко Борисов.

    mak1951
  55. 55 Профил на gun
    gun
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Ето какво е най-вероятно да стане, ако данъкът бъде въведен от 01.01.2013. Около 40 процента от вложителите с влогове под 1000 лв, които са 75 % от всички вложители - с други думи около 30 % от общия брой на вложителите ще изтеглят влоговете си до Нова година - не толкова заради данъка, който номинално не е голям, но най-вече от омерзеност. И още по една причина - за да не подават данъчни декларации през 2014 г. - представяте ли си баба Пена с влог 100 лв и лихва 5, т.е. с данък 50 стотинки да купува декларация и да се реди по опашки... Половината от тези изтеглени пари ще си стоят под дюшека, защото сумите не са големи. Другата половина ще бъдат изхарчени за отлагани покупки или по празниците - пак с омерзение. Това ще повиши приходите от ДДС може би с около 50 милиона по груби сметки, ще бъде отчетен по-висок БВП, ще дойдат пари накуп за предизборни харчове. Но... ще бъде загубено общественото доверие и най-важният фактор - чувството за справедливост. И - сбогом, Герб, привет Тройна коалиция... Мама му стара.

    За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
  56. 56 Профил на peshistiya
    peshistiya
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.[/quote]
    Герберруга,като типична такава,казваш само това което ти изнася,или само част от истината.А истината е ,че в тези държави лихвите по кредитите се признават за разход и не се облагат с данък.В други "бели" държави между които е и Турция,възстановяват част от ДДС-то на физическите лица нищо,че са краен потребител.Пример ако ДДС е 22% в краят на годината ти възстановяват 4% от платеното ДДС,това води до изсветляване на икономиката,държавата реално прибира само 18% ДДС но всички си искат фактура и касова бележка за всяка закупена стока или услуга.Няма нужда от мобилни връзки с НАП ,рекет върху всички търговци всяка година да си сменят касовите апарати и т.н.

  57. 57 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Гневно

    До коментар [#32] от "Гражданин":

    Еееее, ядосах се! Нова бумащина ще ми правят :@

    "10. В глава единадесета наименованието на раздел ІІ се изменя така:
    „Декларация за дължими данъци”
    11. Членове 55-57 се изменят така:
    „Задължение за подаване на декларацията за дължими данъци
    Чл. 55. (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица - платци на доходи, задължени да удържат и внасят данъци по реда на този закон, подават декларация по образец за дължимите данъци.
    (2) Когато платецът на дохода не е предприятие или самоосигуряващо се лице, декларацията по ал. 1 се подава от лицето, придобило дохода.
    (3) В декларацията по ал. 1 не се посочва удържаният данък за доходи от трудови правоотношения, за който се подава информация по реда на чл. 73, ал. 6."

    Тази прословута справка по чл.73, таман я направиха като хората, и вече няма чак толкова да се използва, ама за сметка на това нова хартийка... Що не си...!

  58. 58 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    Решението е много просто:
    Слагат необлагаем праг от 1хил.лв./г. за приходи от лихви (това са 20 хил. лв. депозит на 5% лихва) и цепят с данък само това което прелее над хилядото лева.

    Така хем вълкът сит - хем агнето цяло.

  59. 59 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Кой ли път те слуша. Безгласна буква.
    Особено пък този екземпляр!

  60. 60 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Кой ли път те слуша. Безгласна буква.
    Особено пък този екземпляр!

  61. 61 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#46] от "Владимиров":
    [quote#46:"Владимиров"]Грека. не ти облагат заплатата/влога, а само приходите от лихви по него..... [/quote]
    А какво ли е това ДОД?
    Що ми го пише на фиша когато си получавам заплатата?
    И то в размер от почти 10% от заплатата ми?
    Значи -10% от заплатата. После влог -10% от лихвите, така ли?
    Еми си хващам влога под мишница и дим да ме няма...
    Най много да разбият банковата система, която до сега бе стабилна!

    Аз алтернатива все ще намеря!
    Да му мисли социопата, че не може да върже бюджета!
    Май че ще хвърчат павета...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  62. 62 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#45] от "kokich":

    Проблема е доста по различен. Ако държавата създава условия за бизнес, никой няма да си държи парите в банка! Но понеже ни управляват мошеници и некадърници, тези 32 милиарда в банки, по влогове ги бодат в очите, че не могат да ги окрадат и се чудят, как насилствено да се докопат до тях.
    Насила хубост не става момче. Трябва освен тояга да има и морков!

  63. 63 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#58] от "Франк Нинов":
    сигурно така и ще стане но народа не го разбира
    и негодува без право.

    плоския данък е този който е вреден за дребния човек и бизнесмен и идеален за едрия така той уврежда и на държавата която едва крета

  64. 64 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3166 Неутрално

    Плевнелиев пак бърза като пърле пред майка си. Елементарно е първо да видим какво са свършили неговите съпартийци в периода 2009-2013 и да си припомним обещаваните средноевропейски доходи на българина, понижаването на данъците, 5-те процента растеж и останалите бълнувания на Герб. Припомняйки си лъжите от изминалите 4 години ще разберем колко безплодно занимание е четенето на предизборни програми за 2013-17, особено пък на мутренската сган. Що е толкова безсмислен нашия президент?

  65. 65 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#63] от "swich2green":

    България ако беше по-уредена и по-сигурна страна би могла да привлече доста хора, които да се преселят с няколкото си милиона, да цоцат приходи от лихви на 0% и да си свиркат. Данъчен рай е това!

  66. 66 Профил на ivan_ivanoff
    ivan_ivanoff
    Рейтинг: 402 Неутрално

    "И когато има стратегически документи на ниво партии, това да се дебатира и в парламента, за да бъдем коректни към хората, посочи той." Защо не погледнете отстрани как изглежда това и към кои точно хора ще бъдете коректни. Толкова нищо не направихте през този мандат, че не можете да скалъпите нормален бюджет без да обложите и без това обеднелия народ с още един измислен данък. След като този данък ще засегне предимно богатите, защо досега не сме чули нищо за прагове?

  67. 67 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#58:"Франк Нинов"]Решението е много просто:
    Слагат необлагаем праг от 1хил.лв./г. за приходи от лихви (това са 20 хил. лв. депозит на 5% лихва) и цепят с данък само това което прелее над хилядото лева.

    Така хем вълкът сит - хем агнето цяло. [/quote]
    ДА! Ама как се прави като вълка е алчен, агнето глупаво, а "материала е тъп"?

  68. 68 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5841 Неутрално

    До коментар [#21] от "kokich":

    и ти сметни като извадиш инфлацията и ще получиш печалба най-много О !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  69. 69 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Гневно

    До коментар [#53] от "kokich":
    Абе, айде стига комунистически лозунги!
    Не разбрахте ли, че в една демократична страна частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА!
    Не е 9 септември 44г.!
    Всеки трябва да има ПРАВО да разполага както той прецени!

    Деййй...не свършиха ли комунистите акъл да дават! Още малко ще поискат експроприация за да правят инвестиции....

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  70. 70 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#67] от "gabarkov":

    Ами вълкът трябва да коригира апетита си за плячката на половина, агнето трябва да поумнее, а матряла да се образова.

  71. 71 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Гневно

    [quote#40:"Владимиров"]А лихвите от депозити не са ли доход? [/quote]

    Доход са. Няма спор в това. Ама и ти се съгласи, че лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки, овърдрафти и т.н., са разход.
    Затова - по-добре вземаш доходите, махаш разходите, удряш чертата и по 10%.
    Иначе само да вземеш доходите и да ги оплющиш с данък 10%, без да се съобразяваш с разходите си е чиста проба обирджийство. Поне ставката да беше 5%, като на данък "дивидент", за да намеря някаква логика, а то...

  72. 72 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#69] от "drakar65":

    Какъв комунист те гони бе малоумник,да ва ева в простите ГЕРПаджии,само по начина ви на изразяване може да ви познае човек,пет думи на кръст в речника и на всичко де ходи и мисли му викате комунист...

  73. 73 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    "Всички политически партии трябва да изложат своето мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година – на какво залагаме като развитие, какви са двигателите и как може да ги отпушим. Редно е абсолютно всички експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, да се съберат и да обсъдят въпроса за този данък", така президентът Росен Плевнелиев
    1.Какви експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, какве пет лева, умнико плезещ се като змия ?
    1. Република България е правова държава и се управлява според Конституцията и законите на страната, пред които всички граждани са равни - чл. 4, ал. 1 и чл. 6, ал. 2, изр. 1 от Конституцията. Проява на конституционните принципи за правова държава и законност в областта на данъчното право е правилото за неретроактивност на данъчната норма. Нормата на чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България. определя, че гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съгласно техните доходи и имущество. "С 10 % ще се облагат лихвите от депозитите на физическите лица от 2013 г. ", съобщи след заседанието на Министерски съвет вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. 10 % размер с който ще се облагат лихвите от депозитите на гражданите от 2013 г., не е съобразен с доходите на гражданите. В противоречие с чл. 84, т. 3 от Конституцията определянето на размера на данъка е предоставено всъщност на Министерски съвет и на вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и от преценката на които да зависи дали той да бъде 10 % с надлежно фиксиран предел. Такова правомощие няма нито Министерския съвет, нито министъра на финансите Симеон Дянков. Това решение е нищожно като издадено извън пределите на законовата делегация и в нарушение на изключителната компетентност на Народното събрание по чл. 60, ал. 1 КРБ . На следващо място - нормата на чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България определя, че гражданите са длъжни да плащат данъци, установени със закон, съгласно техните доходи. Тоест, не може доходите от спестявания да се облага с данък 10 на сто за всички доходи, а Конституцията задължава той да е прогресивен – примерно започва от нула, - 7%, следващият да е 10% и повече...в зависимост от прихода да е и размера в %. Съгласно чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България данъците се установяват само със закон. Безспорно е, и с оглед на решенията на Конституционния съд, че това се отнася до всички елементи, определящи данъка, включително и облагаемата основа. Отделното посочване в чл. 60, ал. 1 от Конституцията на "доходи и имущество" трябва да се схваща и за изискване за разграниченост между подоходните и имуществените данъци, за недопускане на елементи, присъщи на едната категория данъци в другата категория данъци.
    2.Какво политическите партии трябва да изложат, като свое мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година?, каза Плевнелиев.
    2. Конституцията го е разписала прекалено ясно(чл. 19 от Конституцията) - икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива. Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя. Инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица се закрилят от закона. Законът създава условия за коопериране и други форми на сдружаване на гражданите и юридическите лица за постигане на стопански и социален напредък. При тълкуването на чл. 19 от Конституцията следва да се вземе предвид волята, която народните представители са имали, като са прогласили в преамбюла към нея своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава. Великото Народно събрание е направило това с изграждането на институции, на които е възложило точно определени функции и правомощия при спазване на принципите за народния суверенитет (чл. 1, ал. 2 от Конституцията ), политическия плурализъм (чл. 11, ал. 1 и 2 от Конституцията ), разделението на властите (чл. 8 от Конституцията ), правовата държава (чл. 4 от Конституцията ), независимостта на съдебната власт (чл. 117, ал. 2 от Конституцията ). Определеният от Конституцията ред за формиране на основните конституционни институции, мястото им в държавната йерархия и специфичната за всяка от тях дейност установяват необходимия и желан баланс помежду им.
    Томас Джеферсън : "Въвеждане на данък върху доходите, създава нация от лъжци и прави обикновените хора по-зависими от парите и политиката на глобалната измама."

  74. 74 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#8:"kokich"]Ако в Дания например не се плащаше данък на лихвите,половината с пари нямаше да работят и щяха да са на нашето положение... [/quote]
    Какво ми сравнявате България с Дания. Какви са там лихвите и инфлацията, в България инфлацията е винаги по голяма от лихвите по влоговете. Ако някой печели това са банките и те би трябвало да плащат данъци за това. Съгласен съм с облагане на лихвите и то прогресивно, само ако лихвите са по големи от реалната инфлация, а не стъкмистиката на управляващите.

  75. 75 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#24] от "kokich":
    "Няма лошо,България е несигурен пазар,разбирам го човека ,ЧЕ ГО Е СТРАХ да инвестира,ама защо не трябва да плаща данък на доходите си от лихви,това не разбирам..."
    ---
    Колега, в този си коментар сам сте си дали отговор на въпросът Ви: 'ЧЕ ГО Е СТРАХ'.
    Дребният спестител си е вложил парите в банките, за да му компенсират до някаква степен инфлацията. Т.е държавата/управлението генерира инфлация и парите му се топят. От друга страна не може да очаквате дребните вложители ДА ИНВЕСТИРАТ ДИРЕКТНО В НЯКАКЪВ БИЗНЕС с мижавите си пари.
    Индиректно те също инвестират, като са дали право на банките да го правят от тяхно име, като използват ТЕХНИТЕ, макар и малки спестявания. Нали от техните пари дават ипотечни кредити с непосилни и постоянно променящи се нагоре лихви?
    Нали и на желаещите да започнат бизнес, или за да го разширят се ползват същите тези пари. Защо не се облагат тези лихви на банките, а съвестният малък вложител?
    А бизнесът, както някой от форумниците спомена го прави, защото няма ясни и точни правила за бизнес. Инвестираш и в един прекрасен за ГЕРБ момент идват едни и ти казват, че или си закриваш печелившият бизнес, за да заемат твоето място, или те рекетират с НАП, МВР и т.н. и бизнесът ти, макар че си вложил средства, умения и т.н. е обречен.
    Как да инвестираш при тези опции, а да не ги вложиш в банка, поне за да компенсираш инфлацията, докато не отмине БУРЯТА ГЕРБ?
    Затова е неуместно да ни сравнявате с Дания, където има правила и те се спазват от всички.
    Къде сме ние?
    Истината е, че ПАРИ НЯМА, изпапкаха ги за безсмислени неща и даже с риск да се намали подкрепата за ГЕРБ на предстоящите догодина Парламентарни избори, те се хващат вече на все още плуващата и единствена за тях сламка - лихвите по кредитите.
    Надявайки се, че гласовете на пенсионерите, на които обещаха увеличение на пенсиите.
    А част от тях предварително ще вземат.
    И още веднъж ще повторя - не е сега подходящият момент!
    Приятен ден!

  76. 76 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#70:"Франк Нинов"]До коментар [#67] от "gabarkov":

    Ами вълкът трябва да коригира апетита си за плячката на половина, агнето трябва да поумнее, а матряла да се образова. [/quote]
    Causa perduta!
    80% от въшкарите тук квичат че ще вкарат жълтите си стотинки в "буркан банка"(с нулева лихва). Други 60% прогнозират че депозититите щяли да избягат в офшорки (с нулеви лихви, ама те не го знаят). А "вълка" избра най неподходящия момент да се изравни с ЕС по облагането на лихвите с данъци.
    "Хубава работа, ама българска", както се казва.

  77. 77 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#76] от "gabarkov":

    Според мен мнозинството от форуците имат скътани левчета по депозити в размери от десетки дори стотици хиляди.

    Все пак хората с интернетдостъп са елитът на нацията. Въшкарите киснат пред телевизорите.

    Мненията във форума не са представителни за целия народ. По минусите ще ги познаете

  78. 78 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    Пичове и мацки ))) От сега, да кажа елегантно решение -
    Ако сте безработни и си "живуркате от лихвите", вместо да ги държите в банка на депозит, по-добре ги давайте "на заем на приятели" с лихва, колкото е по депозитите.
    Тогава, най-малкото ще можете да ползвате данъчно облекчение - здравните осигуровки, които плащате като безработен. Ако ги държите в банка, няма да го ползвате.

  79. 79 Профил на kredit
    kredit
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Изтърси някой от правителството поредното идиотско предложение, после изявления, на тоя, на оня, дебати, дискусии, референдуми, проверки... Тези некадърници си създават емоции и "работа" - ден да мине два да дойдат, как да имитират работа, без да носят отговорност, ама да лапат парите на данъкоплатеца, докато мине мандата, пък после старата песен на нов глас...

  80. 80 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 796 Неутрално

    не знам защо върху очевадна глупост трябва да се произнасят "експерти".
    Лихвите по депозитите, дори най-високите, не покриват дори 30% от инфлацията. Пари на депозит във всеки случай генерират загуби, няма положение, при което пари на депозит да генерират печалба. Т.е. данък върху "печалбата" от пари на депозит е данък, с който се облагат загуби, а не данък, с който се облага някаква печалба/приход. Да се облагат с данък загуби е извращение от всяка една гледна точка, без изключение.

  81. 81 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#78] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Проблемът е когато приятелите и познатите не могат/искат да върнат заема и се стига до убийства. Я камилата, я камиларя.

  82. 82 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#72] от "kokich":

    Тц. Ни съм комунист, ни калинка от гроб!
    Ама въобще не съм съгласен някой да ми дава акъл какво да правя с парите си!
    Аз съм ги изкарал!
    Държавата по никакъв начин не може да ме задължи да инвестирам!
    Още повече по всякакъв начин да се опитва да ми ги взема, щото не знае какво прави или е просто идиот, Дянков!

    Парите са мои!
    Ако искам ще ги изпия, ще ги дам за благотворителност/давал съм/, ще си купя нова книга...
    Ама никога, никога няма да направя, това което иска държавата! Когато тя направи нещо, може би и аз...

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  83. 83 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    [quote#81:"Франк Нинов"]Проблемът е когато приятелите и познатите не могат/искат да върнат заема и се стига до убийства. Я камилата, я камиларя.[/quote]

    Е... преценяваш приятелите все пак... Пък като даваш заем с три пъти по-ниска лихва от банката )))

  84. 84 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#71:"Федор Венедиктович Езерский"]оход са. Няма спор в това. Ама и ти се съгласи, че лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки, овърдрафти и т.н., са разход.
    Затова - по-добре вземаш доходите, махаш разходите, удряш чертата и по 10%.
    Иначе само да вземеш доходите и да ги оплющиш с данък 10%, без да се съобразяваш с разходите си е чиста проба обирджийство. [/quote]

    Не е точно така. Ти май си от Свищовската "академия". Там не ви ли научиха че само разход увеличаващ доходите е логично да е признат за приспадане? Пука им на данъчните в България, ЕС, САЩ или Танганайка, че съпругата ти си купила 2' метрова плазма на кредит/с кредитна карта, за да се пъчи пред приятелките си. Или че си минал от буксониера на гарсониера. Или че си купил нова кола.
    Ама ако смениш баничарката си, с която правиш пари ти приспадат разходите (И лихвите), нали? Същото за купуване на ново оборудване на офиса/фабриката, и за наем на по голям офис.
    Ега си и икономистите дето бълва свищовската "академия", ако всички мислят като теб, в последния ти пост

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на desen
    desen
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#56] от "peshistia":

    За Турция потвърждавам, че това е практика поне от 20 години.

  87. 87 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#81] от "Франк Нинов":

    Между другото... Ето "врътка", за догодина... Събирате се седем човека, правите кооперация, която после ще си направи "взаимоспомагателна каса", а след това почвате да събирате членове, за даване на заеми
    Направо би тръгнал кооперативният бизнес, а банкерите да се стреснат да намалят лихвите )))) Щото едно е Основният лихвен процент на БНБ да е 0.03%, а пък лихвите по кредити да са ти 12% - 16%

  88. 88 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#83] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Прекалено много истории (не само в Българя) съм чувал с трагичен край. Обикновено длъжниците ликвидират кредитора си.

  89. 89 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    [quote#84:"gabarkov"]Там не ви ли научиха че само разход увеличаващ доходите е логично да е признат за приспадане? [/quote]

    Ти май си от УНСС? Какво искаш да кажеш с това изречение?
    Че като изтеглиш кредит, който го правиш на влог, докато го усвоиш целево, за каквото трябва - за тези 3 - 7 - 10 дни, си плащаш данъка за лихвата по разплащателната сметка, а иначе за лихвата кредита, гледаш разсеяно? Май май наистина си от една школа с Дянков

  90. 90 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    [quote#88:"Франк Нинов"]Прекалено много истории (не само в Българя) съм чувал с трагичен край. Обикновено длъжниците ликвидират кредитора си.[/quote]

    И двата варианта ги има... с ликвидациите... Факта е, че за повечето хора, това ще са мижави пари. За тези, с по-високите доходи, там ще е грубо. А най-неприятното е, че при ЕТ-тата и при земеделските производители, ако се приеме в този си вид закона, ще се поусложни счетоводството, заради този глупав окончателен данък

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на gabarkov
    gabarkov
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#77:"Франк Нинов"]Според мен мнозинството от форуците имат скътани левчета по депозити в размери от десетки дори стотици хиляди.

    Все пак хората с интернетдостъп са елитът на нацията. Въшкарите киснат пред телевизорите.

    Мненията във форума не са представителни за целия народ. По минусите ще ги познаете[/quote]
    Според коментарите им (заклеване в "буркан банка", и обещания да бЕгат в офшорки) считам 80% от пишещите в тези теми за некомпетентни въшкари. Или хитроумни провокатори, бъзикащи се с "мат'ряла".

    Достъп до интернет В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ не означава че тези с достъп са "елита на нацията". Примерите са очевАдни, не е нужно да ги споменавам поименно. Само в тази тема 50% от коментиращите са абсолютни тъпанари. Според коментарите им де

  93. 93 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Весело

    [quote#84:"gabarkov"]Ега си и икономистите дето бълва свищовската "академия", ако всички мислят като теб, в последния ти пост[/quote]

    Баце, баце, баце, баце... Ако наистина си от УНСС, ще ти препоръчам да погледнеш нашият ЗДДФЛ - чл.22а. Като го прочетеш внимателно, само насока ще ти дам за практиката в Холандия и Гърция. Там този член се нарича "втори дом" и се отнася за ВСИЧКИ.
    Бахти и софийските икономисти, бахти и чудото!

  94. 94 Профил на mitkoha
    mitkoha
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ако искаш да вземеш неудобно политическо решение, замаскиряй го като "експертно".

  95. 95 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    До коментар [#92] от "gabarkov":

    Тогава няма логика, защо да са против данък с необлагаем праг, който няма да ги засегне, а ще касира при другите с дебелите пари.

    Това, че някой пише простотии не означава автоматично, че не натъпкал яко депозитите с левчета.

    Моето предположение, е че над 95% от пишещите в този форум и под тази статия имат скътани над 50 хил. лв. в банкови влогове.

  96. 96 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#61:"drakar65"]Значи -10% от заплатата. После влог -10% от лихвите, така ли? [/quote]

    ... забрави като пазаруваш -20% ДДС и една камара акциз!!

    Да благодарим на ГРОБ за тройното облагане!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  97. 97 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    [quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има[/quote]
    Да, ама в белитеи държави няма плжосък данък, а прогресивен данък с необлагаем минимум.
    Тъй че нека сравняваме коректно.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  98. 98 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":
    Разпоредбата на чл. 22а ЗДДФЛ е данъчна, което налага стриктното й тълкуване, тя има социална насоченост, поради което не й съответства тълкуване, ограничаващо приложното й поле. Към момента в който е упражнено правото за ползване на облекчението по чл. 22а от ЗДДФЛ, данъчнозадълженото лице е длъжно да отговаря на трите изисквания: наличие на сключен граждански брак, ненавършени 35 години за съпругата към датата на сключения договор за ипотечен кредит и ипотекираното жилище е единствено жилище за семейството през данъчната година. Венедиктович, в Холандия и Гърция този член се нарича "първи дом" и се отнася за ВСИЧКИ. Но има допълнителни условия от страна на: квадратни метри (m²) - площ, административно-териториана, квартали ...и т.н.

  99. 99 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":
    И се явява в грубо противоречие с разпоредбата на чл. 6, ал. 2, изр. 1, от Конституцията на Република България - Всички граждани са равни пред закона.

  100. 100 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 938 Неутрално

    До коментар [#99] от "latcho59":

    За съжаление не противоречи - чл.60 ал.2 Конституция





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK