Ха-ха-ха!
Така ли решиха гербероните да разиграят сценката "Ха напред, ха назад" - този път за разнообразие през президента. Ама, редно си е, (сигурно си мислят от герберасткия (без)мозъчен тръст): след като оклепа пейзажа с назначаването на потомствения комунист Борис Велчев за конституционен съдия, Плевнелиев да понапомпа рейтинг, като народен защитник.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
Пак стана "дайде да дадем" работата. "Дебатиране", "стратегически документи", "експертни оценки"... Завалията - хем да не обърка бойковата линия, хем да не го мислят пък съвсем за "сол ташак" на ментора си... Куца работа, Роска, куца...
Абе... тази снимка актуална ли е? Т.е., свързана с новината? Щото да приказваш за вкарване на данъци, а да се хилнеш, все едно си ял чорба от халюциногенни гъби...
Не че му се изненадвам на Плевнелиев, той все едно през час си взема амфетамините...
Абе какво ще се събират бе! Особено експертите от ГЕРБ ги видяхме - рекет и изнудване на обикновения човек за облага на олигарските, монополите и банките! Този данък не трябва изобщо да се коментира, а да се отмени! С този данък не стига, че банките ни шушкат с тези такси, ами сега и още 10% от парите на хората ще ги цапцаросват! Да не говорим, че този данък и "натоварването" на банките да го удържат и информират НАП, ще оскъпи таксите, а да не говорим и за лихвите по кредитите! Този данък е поредния начин с рекет над хората да се пълни хазната, без "нашите мили управляващи" да си мръднат зад.....ците и да свършат някоя полезна работа!
Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.Преди да почнете да плюете замислете се например защо един човек например,който е вложил 500 000 лв в бизнес,плаща осигуровки,създава работни места и т.нт.,трябва да плаща данъци за всеки лев печалба,който изкара,а друг със същата сума лежи и пие кафета по цял ден и прибира лихва без да плаща.Ако в Дания например не се плащаше данък на лихвите,половината с пари нямаше да работят и щяха да са на нашето положение...
Иначе, за данъците си е партенка... все още го няма проектозакона, в страницата на Министерски съвет, а в МинФин си стои старата версия.
Пък иначе стенограмата си я сложиха... Приказвал си Дянков, за да подивеят журналята, че да подлудят хората
Президентът да предизвика дебат,за това ЗАЩО НЯМА РЕФОРМИ и ЗАЩО се наливат пари в НЕЕФЕКТИВНИ СТРУКТУРИ.
Има ли смисъл от нови и нови данъци,когато с тях само се угояват неработещи и нищоправещи институции и хора.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.[/quote]
По този начин, както го мислят, бате, извубще го няма по белите държави.
По начало там се избягва "данък при източника", а си има нормално подоходно облагане - приходи минус разходи.
Та айде да си говорим истината за белите държави, и не толкова белите.
То че и в Русия има данък върху лихвите, ама само при някои случаи (при лихвен процент по-голям от 5 пункта над основният лихвен процент)
Така че, по-кротко с белите държави
Не, че нещо лично, ама ако погледнеш на табелките по границата пише България, а не Дания Това - първо.
Второ: по доходи сме 23 обиколки зад страната в която уж имало нещо гнило, че да се сравняваме как сме по данъци и трето - мислиш ли, че този който е сложил 500 К в банката ги е сложил защото не иска да инвестира. Сложил ги е, защото няма къде да инвестира и защото е видял какво се е случило с колегата му, който е вложил 500 000 лв. в бизнес, плащал е осигуровки, създавал работни места и т.н. - фалирал е! Три години и кусур бяха достатъчни, за да спре малкия и среден бизнес да шава под мутромилиционерския ботуш.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
Плевнелиев е категоричен, че за всички нови данъци, които се обсъждат, трябва да се произнасят експертите.
...........
Какво има да се произнасят разни марксисти- лобисти от кръжока на олигарсите.
Да отвори сайта на "Дневник" и ще види какво мислят експертите.
От всичките приказки, които ги е изпляскал, според статията - само това е умното - "Коректно и честно спрямо българските граждани би било за парламентарните избори 2013 година партиите да изложат вижданията си за икономическата политика на държавата за периода 2013-2017 година."
За съжаление в никоя предизборна програма няма да има детайли по тази част, а само общи приказки от рода на "Да оставим парите при хората и "бизнесите""
Няма лошо,България е несигурен пазар,разбирам го човека ,че го е страх да инвестира,ама защо не трябва да плаща данък на доходите си от лихви,това не разбирам...
[quote#22:"Курт Деликуртев"]СерГея не е защитил пенсионерите, май ще цоцат техните олигарси чрез данъка?
[/quote]
На Сергей бръмбърите му бръмчат в главата, че е объркал понятията, ама поне си каза приказката http://novinite.bg/articles/21554/
И, хи хи, най-смешното е, че ден по-късно Костов му доразви темата с лафовете - "В другите страни е по друг начин организирано данъчното облагане". Т.е. говорят на един и същи език
Та... след изборите може да се очаква някаква промяна на данъчната философия, ама... ще видим
[quote#1:"patladjan_1991"]Плевнелиев винаги ме учудва как може да каже едно голямо нищо, с толкова засукани приказки. [/quote]
Е за това го подбраха за кандидат президент, и го избраха
имам чувството че доста хора не разбират за какво става въпрос когато се говори за данък на лихвите нещо което съществува в демократичния свят и европа от край време.
естественно е да ви се облагат спестяванията в банките с данък но колко от вас държат достатъчно много пари за да бъдат обложени с данък ?! ако някои държи 2-3 милиона и получава лихва от банката 5% то тази лихва ще бъде обложена с 10% нещо съвсем нормално защото е печалба а всяка печалба се облага с данък
данъкът върху лихвата е недоизпипана ад хок измислица.
Плевнелиев го вкарват в ролята на "разумната алтернатива".
По разплащателни сметки лихвите са под 1%. По тях ще имате лихва 2 стотинки на година. За получената 1 ст. данък-лихва ще плащате такса превод 1-5 лева и ще попълвате данъчна декларация.
До коментар [#9] от "Федор Венедиктович Езерский":
Има го от петък късния след обяд е публикуван на страницата на НС, внесени законопроекти - Законопроект за промяна на Закона за ДДС в Преходните и заключителни разпоредби , има внесени промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица.,
По принцип сте прав, че всеки доход трябва да се облага.
Но сега ли е моментът за това?
Днес по БНР слушах дебат по същият повод.
Ще цитирам КТренчев, който пък цитира президент на САЩ - РРейгън.
"Когато икономиката работи - облагай,
когато не работи - субсидирай!"
И това, казано от един от най-десните американски президенти.
Какво е състоянието на икономиката, на малкият и среден бизнес у нас?
А по-правилно би било да запитам: до къде ги докараха ГЕРБ-авите? Най-лесно е да приберат едни готови парички и предизборно да се похвалят, че вдигат пенсии и мин.работна заплата.
Трудно и невъзможно за тях бе да направят такива реформи, че да задвижат икономиката и повишат потреблението. Но това само с грижа за рейтинг не става - иска се и акъл за управление на държава.
[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.П[/quote]
За сега 10 читатели не са съгласни с теб, двама са съгласни, моя + е третия. Бас държа че десетината тъпанара бачкат на минимална заплата (+ стотина кинта отгоре на черно), а двамата са мислещи. Които не се кефят на новия данък, но благодарят че не е 25%, като в "белите" държави.
По-експертен дебат от това няма да видиш! В САЩ 5% от населението плаща над 50% от данъците! У нас-банановата реСпублика- 85% от данъчната тежест се поема от гражданите и дребния бизнес! Нито банките, нито застрахователите, нито монополите плащат! Айде, има мъънички изключения! Но бедните носят на гърба си богатите! Това е политиката у нас за последните доста години! Богатите лесно ще изнесат спестяванията си било в Португалия, било във Филналндия, или където пожелаят! Това е и едностранно променяне на условията по банковите депозити!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Всички са онемели от виталната глупост на управляващите. Вървят с бъзи темпове към предаване на щафетата. Ако противникът си търси начин да се самоубие, на теб не ти остава друго освен да поседнеш до реката и да почакаш.
Някак си не върви да стоиш и да го напътстваш.
Правилното е за 120 милиона да не създаваш данъчен хаос и да загубиш 1-2 милиарда. Обаче нека оставим Дянков да си развие темата.
Еми например в моя случай влога ми е от работна заплата която веднъж е обложена! Правя си влог и тия идиоти още веднъж искат да я обложат! Колко данъци още?
Микросметката ми в eРay и нея ли ще обложат?
Малоумници! Тегля си влоговете и да облагат на баба си хвърчилото...
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
До коментар [#12] от "Федор Венедиктович Езерский":
[quote#12:"Федор Венедиктович Езерский"]По този начин, както го мислят, бате, извубще го няма по белите държави.
По начало там се избягва "данък при източника", а си има нормално подоходно облагане - приходи минус разходи. [/quote]
А лихвите от депозити не са ли доход?
Новият данък на герберската мафия-СИК ще ограби ВСИЧКИ българи. Тия дето имат депозити от една страна от държавата. Тия дето имат лихви то друга от банките които ще вдигнат лихвите по кредитите и БИЗНЕСА от трета който ще продължи да върви към тоталната катастрофа. Безработицата и заетостта вече са на най-ниските си времено от Лукановите не от Жан Виденовите. Единственият изход е БЛОКАДА НА ПАРЛАМЕНТА И БЕЗ МИЛОСТ КЪМ ББ ЦЦ и целият пишман режим и власт. БЕЗ МИЛОСТ! Първият депутат олигарС в историята на б-я ЕМО РОТМАНСА да си каже как се въртят стотици милиони левове НА МЕСЕЦ от контрабанда на цигари. Тази седмица пак в Германия по канала АРД се е коментирал разговора на ББ с Мищо бирата в който се разкрива как се покровителства контрабандата и корупцията по високите етажи на властта.
______________________________"Преди да почнете да плюете замислете се например защо един човек например,който е вложил 500 000 лв в бизнес,плаща осигуровки,създава работни места и т.нт.,трябва да плаща данъци за всеки лев печалба,който изкара,а друг със същата сума лежи и пие кафета по цял ден и прибира лихва без да плаща."__________________________
Извинявай, ама този дето ги е сложил в банката, от къде ги е взел?? Не ги е намерил на улицата. И той/ в общия случай/ ги е изкарал с труд и си е платил данъците , за тези пари. Излиза, че нямаш право да се оттеглиш от бизнес и работа, макар и да си на години и да си доживееш старините прилично!
[quote#28:"Курт Деликуртев"]И нито дума за необлагаем минимум!![/quote]
Еми... какво да ти кажа.... Ако каже, че ще турне необлагаем минимум, пък направи като в Естония, за да си спази обещанието -
необлагаем годишен минимум 1728 ЕUR или месечен 144 ЕUR, а пък минималната заплата да ти е 290.00 EUR, берекет версим, дето е приказката
Грешка. не ти облагат заплатата/влога, а само приходите от лихви по него.....
По твоята логика, ако със спестявания от работната заплата си купиш апартамент и го отдадеш под наем, то не трябва да ти облагат и наема, защото вече си си платил данъците върху заплатата, нали?
Освен това такъв данък по принцип важи за влогове и депозити, а не за разплащателни и дебитни сметки, по които се превежда заплата...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Хора не се поддавайте на евтини номера и провокации.
Времето да дебати СВЪРШИ. ВРеме е за блокада на парламента иначе гаврата с народа ще продължи. Тоя път тия не трябва да се зимъкнат за разлика от комунистите. Трябва всеки следващ управляващ да разбере че не може по такъв брутален начин да се гаврят с народа.
Прав си, но Рейгън (а и американските президенти по принцип) могат да си позволят субсидии, защото си печатат сами валутата, докато ние сме във валутен борд и единственият начин е да вземем назаем....
ББ и ГЕРБ/СИК направиха Жан Виденов да изглежда като Роналд Рейгън. Все е имало некадърни, глупави и слаби управляващи ,ама чак пък толкоз. Луканов пасти да яде. Примери:
1 ГЕРБ обещаха да намалят с 5% осигуровките. Увеличиха ги с 2%!
2 ГЕРБ повиши и пенсионната възраст.
3 А сега искат да увеличат и данъците нещо, което дори социалистите не си позволиха.
4 За факта че увеличиха студентските такси с 50% дори не ми се коментира.
А най-жалкото и смешното е че въпреки тия увеличения нищо не само не се е подобрило а напротив по-зле стана. Пълен кошмар и трагедия. ГЛАД - ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ. Това трябва да е достатъчен урок за народа да разбере че ГЛУПОСТТА НЕ Е РЕШЕНИЕ.
Истината е че и на това правителство не му пука за мнението на хората за да си направи труда да постави на обсъждане идеите си за промяна на данъчни закони.
Защото както е логично да се облага дохода от лихви по влогове, така е логично и да се приспадат напълно или частично лихвите по кредити - например за първо жилище, за саниране на панелно жилище, напълно разходите за такси за образование и прочие неща, които ще излезат при едно реално обсъждане, вместо няколкото манипулативни статии.
Иначе всичко остава първосигнално на нивото на мислене на Бойко Борисов.
Ето какво е най-вероятно да стане, ако данъкът бъде въведен от 01.01.2013. Около 40 процента от вложителите с влогове под 1000 лв, които са 75 % от всички вложители - с други думи около 30 % от общия брой на вложителите ще изтеглят влоговете си до Нова година - не толкова заради данъка, който номинално не е голям, но най-вече от омерзеност. И още по една причина - за да не подават данъчни декларации през 2014 г. - представяте ли си баба Пена с влог 100 лв и лихва 5, т.е. с данък 50 стотинки да купува декларация и да се реди по опашки... Половината от тези изтеглени пари ще си стоят под дюшека, защото сумите не са големи. Другата половина ще бъдат изхарчени за отлагани покупки или по празниците - пак с омерзение. Това ще повиши приходите от ДДС може би с около 50 милиона по груби сметки, ще бъде отчетен по-висок БВП, ще дойдат пари накуп за предизборни харчове. Но... ще бъде загубено общественото доверие и най-важният фактор - чувството за справедливост. И - сбогом, Герб, привет Тройна коалиция... Мама му стара.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.[/quote]
Герберруга,като типична такава,казваш само това което ти изнася,или само част от истината.А истината е ,че в тези държави лихвите по кредитите се признават за разход и не се облагат с данък.В други "бели" държави между които е и Турция,възстановяват част от ДДС-то на физическите лица нищо,че са краен потребител.Пример ако ДДС е 22% в краят на годината ти възстановяват 4% от платеното ДДС,това води до изсветляване на икономиката,държавата реално прибира само 18% ДДС но всички си искат фактура и касова бележка за всяка закупена стока или услуга.Няма нужда от мобилни връзки с НАП ,рекет върху всички търговци всяка година да си сменят касовите апарати и т.н.
"10. В глава единадесета наименованието на раздел ІІ се изменя така:
„Декларация за дължими данъци”
11. Членове 55-57 се изменят така:
„Задължение за подаване на декларацията за дължими данъци
Чл. 55. (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица - платци на доходи, задължени да удържат и внасят данъци по реда на този закон, подават декларация по образец за дължимите данъци.
(2) Когато платецът на дохода не е предприятие или самоосигуряващо се лице, декларацията по ал. 1 се подава от лицето, придобило дохода.
(3) В декларацията по ал. 1 не се посочва удържаният данък за доходи от трудови правоотношения, за който се подава информация по реда на чл. 73, ал. 6."
Тази прословута справка по чл.73, таман я направиха като хората, и вече няма чак толкова да се използва, ама за сметка на това нова хартийка... Що не си...!
Решението е много просто:
Слагат необлагаем праг от 1хил.лв./г. за приходи от лихви (това са 20 хил. лв. депозит на 5% лихва) и цепят с данък само това което прелее над хилядото лева.
Така хем вълкът сит - хем агнето цяло.
Животът е кратък!
Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
До коментар [#46] от "Владимиров":
[quote#46:"Владимиров"]Грека. не ти облагат заплатата/влога, а само приходите от лихви по него..... [/quote]
А какво ли е това ДОД?
Що ми го пише на фиша когато си получавам заплатата?
И то в размер от почти 10% от заплатата ми?
Значи -10% от заплатата. После влог -10% от лихвите, така ли?
Еми си хващам влога под мишница и дим да ме няма...
Най много да разбият банковата система, която до сега бе стабилна!
Аз алтернатива все ще намеря!
Да му мисли социопата, че не може да върже бюджета!
Май че ще хвърчат павета...
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
Проблема е доста по различен. Ако държавата създава условия за бизнес, никой няма да си държи парите в банка! Но понеже ни управляват мошеници и некадърници, тези 32 милиарда в банки, по влогове ги бодат в очите, че не могат да ги окрадат и се чудят, как насилствено да се докопат до тях.
Насила хубост не става момче. Трябва освен тояга да има и морков!
Плевнелиев пак бърза като пърле пред майка си. Елементарно е първо да видим какво са свършили неговите съпартийци в периода 2009-2013 и да си припомним обещаваните средноевропейски доходи на българина, понижаването на данъците, 5-те процента растеж и останалите бълнувания на Герб. Припомняйки си лъжите от изминалите 4 години ще разберем колко безплодно занимание е четенето на предизборни програми за 2013-17, особено пък на мутренската сган. Що е толкова безсмислен нашия президент?
България ако беше по-уредена и по-сигурна страна би могла да привлече доста хора, които да се преселят с няколкото си милиона, да цоцат приходи от лихви на 0% и да си свиркат. Данъчен рай е това!
Животът е кратък!
Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
"И когато има стратегически документи на ниво партии, това да се дебатира и в парламента, за да бъдем коректни към хората, посочи той." Защо не погледнете отстрани как изглежда това и към кои точно хора ще бъдете коректни. Толкова нищо не направихте през този мандат, че не можете да скалъпите нормален бюджет без да обложите и без това обеднелия народ с още един измислен данък. След като този данък ще засегне предимно богатите, защо досега не сме чули нищо за прагове?
[quote#58:"Франк Нинов"]Решението е много просто:
Слагат необлагаем праг от 1хил.лв./г. за приходи от лихви (това са 20 хил. лв. депозит на 5% лихва) и цепят с данък само това което прелее над хилядото лева.
Така хем вълкът сит - хем агнето цяло. [/quote]
ДА! Ама как се прави като вълка е алчен, агнето глупаво, а "материала е тъп"?
До коментар [#53] от "kokich":
Абе, айде стига комунистически лозунги!
Не разбрахте ли, че в една демократична страна частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА!
Не е 9 септември 44г.!
Всеки трябва да има ПРАВО да разполага както той прецени!
Деййй...не свършиха ли комунистите акъл да дават! Още малко ще поискат експроприация за да правят инвестиции....
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
[quote#40:"Владимиров"]А лихвите от депозити не са ли доход? [/quote]
Доход са. Няма спор в това. Ама и ти се съгласи, че лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки, овърдрафти и т.н., са разход.
Затова - по-добре вземаш доходите, махаш разходите, удряш чертата и по 10%.
Иначе само да вземеш доходите и да ги оплющиш с данък 10%, без да се съобразяваш с разходите си е чиста проба обирджийство. Поне ставката да беше 5%, като на данък "дивидент", за да намеря някаква логика, а то...
Какъв комунист те гони бе малоумник,да ва ева в простите ГЕРПаджии,само по начина ви на изразяване може да ви познае човек,пет думи на кръст в речника и на всичко де ходи и мисли му викате комунист...
"Всички политически партии трябва да изложат своето мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година – на какво залагаме като развитие, какви са двигателите и как може да ги отпушим. Редно е абсолютно всички експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, да се съберат и да обсъдят въпроса за този данък", така президентът Росен Плевнелиев
1.Какви експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, какве пет лева, умнико плезещ се като змия ?
1. Република България е правова държава и се управлява според Конституцията и законите на страната, пред които всички граждани са равни - чл. 4, ал. 1 и чл. 6, ал. 2, изр. 1 от Конституцията. Проява на конституционните принципи за правова държава и законност в областта на данъчното право е правилото за неретроактивност на данъчната норма. Нормата на чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България. определя, че гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съгласно техните доходи и имущество. "С 10 % ще се облагат лихвите от депозитите на физическите лица от 2013 г. ", съобщи след заседанието на Министерски съвет вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. 10 % размер с който ще се облагат лихвите от депозитите на гражданите от 2013 г., не е съобразен с доходите на гражданите. В противоречие с чл. 84, т. 3 от Конституцията определянето на размера на данъка е предоставено всъщност на Министерски съвет и на вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и от преценката на които да зависи дали той да бъде 10 % с надлежно фиксиран предел. Такова правомощие няма нито Министерския съвет, нито министъра на финансите Симеон Дянков. Това решение е нищожно като издадено извън пределите на законовата делегация и в нарушение на изключителната компетентност на Народното събрание по чл. 60, ал. 1 КРБ . На следващо място - нормата на чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България определя, че гражданите са длъжни да плащат данъци, установени със закон, съгласно техните доходи. Тоест, не може доходите от спестявания да се облага с данък 10 на сто за всички доходи, а Конституцията задължава той да е прогресивен – примерно започва от нула, - 7%, следващият да е 10% и повече...в зависимост от прихода да е и размера в %. Съгласно чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България данъците се установяват само със закон. Безспорно е, и с оглед на решенията на Конституционния съд, че това се отнася до всички елементи, определящи данъка, включително и облагаемата основа. Отделното посочване в чл. 60, ал. 1 от Конституцията на "доходи и имущество" трябва да се схваща и за изискване за разграниченост между подоходните и имуществените данъци, за недопускане на елементи, присъщи на едната категория данъци в другата категория данъци.
2.Какво политическите партии трябва да изложат, като свое мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година?, каза Плевнелиев.
2. Конституцията го е разписала прекалено ясно(чл. 19 от Конституцията) - икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива. Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя. Инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица се закрилят от закона. Законът създава условия за коопериране и други форми на сдружаване на гражданите и юридическите лица за постигане на стопански и социален напредък. При тълкуването на чл. 19 от Конституцията следва да се вземе предвид волята, която народните представители са имали, като са прогласили в преамбюла към нея своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава. Великото Народно събрание е направило това с изграждането на институции, на които е възложило точно определени функции и правомощия при спазване на принципите за народния суверенитет (чл. 1, ал. 2 от Конституцията ), политическия плурализъм (чл. 11, ал. 1 и 2 от Конституцията ), разделението на властите (чл. 8 от Конституцията ), правовата държава (чл. 4 от Конституцията ), независимостта на съдебната власт (чл. 117, ал. 2 от Конституцията ). Определеният от Конституцията ред за формиране на основните конституционни институции, мястото им в държавната йерархия и специфичната за всяка от тях дейност установяват необходимия и желан баланс помежду им.
Томас Джеферсън : "Въвеждане на данък върху доходите, създава нация от лъжци и прави обикновените хора по-зависими от парите и политиката на глобалната измама."
[quote#8:"kokich"]Ако в Дания например не се плащаше данък на лихвите,половината с пари нямаше да работят и щяха да са на нашето положение... [/quote]
Какво ми сравнявате България с Дания. Какви са там лихвите и инфлацията, в България инфлацията е винаги по голяма от лихвите по влоговете. Ако някой печели това са банките и те би трябвало да плащат данъци за това. Съгласен съм с облагане на лихвите и то прогресивно, само ако лихвите са по големи от реалната инфлация, а не стъкмистиката на управляващите.
До коментар [#24] от "kokich":
"Няма лошо,България е несигурен пазар,разбирам го човека ,ЧЕ ГО Е СТРАХ да инвестира,ама защо не трябва да плаща данък на доходите си от лихви,това не разбирам..."
---
Колега, в този си коментар сам сте си дали отговор на въпросът Ви: 'ЧЕ ГО Е СТРАХ'.
Дребният спестител си е вложил парите в банките, за да му компенсират до някаква степен инфлацията. Т.е държавата/управлението генерира инфлация и парите му се топят. От друга страна не може да очаквате дребните вложители ДА ИНВЕСТИРАТ ДИРЕКТНО В НЯКАКЪВ БИЗНЕС с мижавите си пари.
Индиректно те също инвестират, като са дали право на банките да го правят от тяхно име, като използват ТЕХНИТЕ, макар и малки спестявания. Нали от техните пари дават ипотечни кредити с непосилни и постоянно променящи се нагоре лихви?
Нали и на желаещите да започнат бизнес, или за да го разширят се ползват същите тези пари. Защо не се облагат тези лихви на банките, а съвестният малък вложител?
А бизнесът, както някой от форумниците спомена го прави, защото няма ясни и точни правила за бизнес. Инвестираш и в един прекрасен за ГЕРБ момент идват едни и ти казват, че или си закриваш печелившият бизнес, за да заемат твоето място, или те рекетират с НАП, МВР и т.н. и бизнесът ти, макар че си вложил средства, умения и т.н. е обречен.
Как да инвестираш при тези опции, а да не ги вложиш в банка, поне за да компенсираш инфлацията, докато не отмине БУРЯТА ГЕРБ?
Затова е неуместно да ни сравнявате с Дания, където има правила и те се спазват от всички.
Къде сме ние?
Истината е, че ПАРИ НЯМА, изпапкаха ги за безсмислени неща и даже с риск да се намали подкрепата за ГЕРБ на предстоящите догодина Парламентарни избори, те се хващат вече на все още плуващата и единствена за тях сламка - лихвите по кредитите.
Надявайки се, че гласовете на пенсионерите, на които обещаха увеличение на пенсиите.
А част от тях предварително ще вземат.
И още веднъж ще повторя - не е сега подходящият момент!
Приятен ден!
[quote#70:"Франк Нинов"]До коментар [#67] от "gabarkov":
Ами вълкът трябва да коригира апетита си за плячката на половина, агнето трябва да поумнее, а матряла да се образова. [/quote]
Causa perduta!
80% от въшкарите тук квичат че ще вкарат жълтите си стотинки в "буркан банка"(с нулева лихва). Други 60% прогнозират че депозититите щяли да избягат в офшорки (с нулеви лихви, ама те не го знаят). А "вълка" избра най неподходящия момент да се изравни с ЕС по облагането на лихвите с данъци.
"Хубава работа, ама българска", както се казва.
Пичове и мацки ))) От сега, да кажа елегантно решение -
Ако сте безработни и си "живуркате от лихвите", вместо да ги държите в банка на депозит, по-добре ги давайте "на заем на приятели" с лихва, колкото е по депозитите.
Тогава, най-малкото ще можете да ползвате данъчно облекчение - здравните осигуровки, които плащате като безработен. Ако ги държите в банка, няма да го ползвате.
Изтърси някой от правителството поредното идиотско предложение, после изявления, на тоя, на оня, дебати, дискусии, референдуми, проверки... Тези некадърници си създават емоции и "работа" - ден да мине два да дойдат, как да имитират работа, без да носят отговорност, ама да лапат парите на данъкоплатеца, докато мине мандата, пък после старата песен на нов глас...
не знам защо върху очевадна глупост трябва да се произнасят "експерти".
Лихвите по депозитите, дори най-високите, не покриват дори 30% от инфлацията. Пари на депозит във всеки случай генерират загуби, няма положение, при което пари на депозит да генерират печалба. Т.е. данък върху "печалбата" от пари на депозит е данък, с който се облагат загуби, а не данък, с който се облага някаква печалба/приход. Да се облагат с данък загуби е извращение от всяка една гледна точка, без изключение.
Тц. Ни съм комунист, ни калинка от гроб!
Ама въобще не съм съгласен някой да ми дава акъл какво да правя с парите си!
Аз съм ги изкарал!
Държавата по никакъв начин не може да ме задължи да инвестирам!
Още повече по всякакъв начин да се опитва да ми ги взема, щото не знае какво прави или е просто идиот, Дянков!
Парите са мои!
Ако искам ще ги изпия, ще ги дам за благотворителност/давал съм/, ще си купя нова книга...
Ама никога, никога няма да направя, това което иска държавата! Когато тя направи нещо, може би и аз...
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
[quote#81:"Франк Нинов"]Проблемът е когато приятелите и познатите не могат/искат да върнат заема и се стига до убийства. Я камилата, я камиларя.[/quote]
Е... преценяваш приятелите все пак... Пък като даваш заем с три пъти по-ниска лихва от банката )))
[quote#71:"Федор Венедиктович Езерский"]оход са. Няма спор в това. Ама и ти се съгласи, че лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки, овърдрафти и т.н., са разход.
Затова - по-добре вземаш доходите, махаш разходите, удряш чертата и по 10%.
Иначе само да вземеш доходите и да ги оплющиш с данък 10%, без да се съобразяваш с разходите си е чиста проба обирджийство. [/quote]
Не е точно така. Ти май си от Свищовската "академия". Там не ви ли научиха че само разход увеличаващ доходите е логично да е признат за приспадане? Пука им на данъчните в България, ЕС, САЩ или Танганайка, че съпругата ти си купила 2' метрова плазма на кредит/с кредитна карта, за да се пъчи пред приятелките си. Или че си минал от буксониера на гарсониера. Или че си купил нова кола.
Ама ако смениш баничарката си, с която правиш пари ти приспадат разходите (И лихвите), нали? Същото за купуване на ново оборудване на офиса/фабриката, и за наем на по голям офис.
Ега си и икономистите дето бълва свищовската "академия", ако всички мислят като теб, в последния ти пост
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Между другото... Ето "врътка", за догодина... Събирате се седем човека, правите кооперация, която после ще си направи "взаимоспомагателна каса", а след това почвате да събирате членове, за даване на заеми
Направо би тръгнал кооперативният бизнес, а банкерите да се стреснат да намалят лихвите )))) Щото едно е Основният лихвен процент на БНБ да е 0.03%, а пък лихвите по кредити да са ти 12% - 16%
[quote#84:"gabarkov"]Там не ви ли научиха че само разход увеличаващ доходите е логично да е признат за приспадане? [/quote]
Ти май си от УНСС? Какво искаш да кажеш с това изречение?
Че като изтеглиш кредит, който го правиш на влог, докато го усвоиш целево, за каквото трябва - за тези 3 - 7 - 10 дни, си плащаш данъка за лихвата по разплащателната сметка, а иначе за лихвата кредита, гледаш разсеяно? Май май наистина си от една школа с Дянков
[quote#88:"Франк Нинов"]Прекалено много истории (не само в Българя) съм чувал с трагичен край. Обикновено длъжниците ликвидират кредитора си.[/quote]
И двата варианта ги има... с ликвидациите... Факта е, че за повечето хора, това ще са мижави пари. За тези, с по-високите доходи, там ще е грубо. А най-неприятното е, че при ЕТ-тата и при земеделските производители, ако се приеме в този си вид закона, ще се поусложни счетоводството, заради този глупав окончателен данък
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#77:"Франк Нинов"]Според мен мнозинството от форуците имат скътани левчета по депозити в размери от десетки дори стотици хиляди.
Все пак хората с интернетдостъп са елитът на нацията. Въшкарите киснат пред телевизорите.
Мненията във форума не са представителни за целия народ. По минусите ще ги познаете[/quote]
Според коментарите им (заклеване в "буркан банка", и обещания да бЕгат в офшорки) считам 80% от пишещите в тези теми за некомпетентни въшкари. Или хитроумни провокатори, бъзикащи се с "мат'ряла".
Достъп до интернет В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ не означава че тези с достъп са "елита на нацията". Примерите са очевАдни, не е нужно да ги споменавам поименно. Само в тази тема 50% от коментиращите са абсолютни тъпанари. Според коментарите им де
[quote#84:"gabarkov"]Ега си и икономистите дето бълва свищовската "академия", ако всички мислят като теб, в последния ти пост[/quote]
Баце, баце, баце, баце... Ако наистина си от УНСС, ще ти препоръчам да погледнеш нашият ЗДДФЛ - чл.22а. Като го прочетеш внимателно, само насока ще ти дам за практиката в Холандия и Гърция. Там този член се нарича "втори дом" и се отнася за ВСИЧКИ.
Бахти и софийските икономисти, бахти и чудото!
[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има[/quote]
Да, ама в белитеи държави няма плжосък данък, а прогресивен данък с необлагаем минимум.
Тъй че нека сравняваме коректно.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
До коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":
Разпоредбата на чл. 22а ЗДДФЛ е данъчна, което налага стриктното й тълкуване, тя има социална насоченост, поради което не й съответства тълкуване, ограничаващо приложното й поле. Към момента в който е упражнено правото за ползване на облекчението по чл. 22а от ЗДДФЛ, данъчнозадълженото лице е длъжно да отговаря на трите изисквания: наличие на сключен граждански брак, ненавършени 35 години за съпругата към датата на сключения договор за ипотечен кредит и ипотекираното жилище е единствено жилище за семейството през данъчната година. Венедиктович, в Холандия и Гърция този член се нарича "първи дом" и се отнася за ВСИЧКИ. Но има допълнителни условия от страна на: квадратни метри (m²) - площ, административно-териториана, квартали ...и т.н.
До коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":
И се явява в грубо противоречие с разпоредбата на чл. 6, ал. 2, изр. 1, от Конституцията на Република България - Всички граждани са равни пред закона.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
patladjan_1991
Рейтинг: 631 НеутралноПлевнелиев винаги ме учудва как може да каже едно голямо нищо, с толкова засукани приказки.
Das Territorium
Рейтинг: 1415 ВеселоХа-ха-ха!
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettТака ли решиха гербероните да разиграят сценката "Ха напред, ха назад" - този път за разнообразие през президента. Ама, редно си е, (сигурно си мислят от герберасткия (без)мозъчен тръст): след като оклепа пейзажа с назначаването на потомствения комунист Борис Велчев за конституционен съдия, Плевнелиев да понапомпа рейтинг, като народен защитник.
VERS
Рейтинг: 552 ЛюбопитноПак стана "дайде да дадем" работата. "Дебатиране", "стратегически документи", "експертни оценки"... Завалията - хем да не обърка бойковата линия, хем да не го мислят пък съвсем за "сол ташак" на ментора си... Куца работа, Роска, куца...
hodounski
Рейтинг: 2627 ВеселоНяма да има вето ,докато боце не каже
Федор Езерский
Рейтинг: 958 ЛюбопитноАбе... тази снимка актуална ли е? Т.е., свързана с новината? Щото да приказваш за вкарване на данъци, а да се хилнеш, все едно си ял чорба от халюциногенни гъби...
Не че му се изненадвам на Плевнелиев, той все едно през час си взема амфетамините...
VERS
Рейтинг: 552 ВеселоДо коментар [#1] от "patladjan_1991":
В това си амплоа е много далече от Красимир Премянов
danakoplatec
Рейтинг: 524 НеутралноАбе какво ще се събират бе! Особено експертите от ГЕРБ ги видяхме - рекет и изнудване на обикновения човек за облага на олигарските, монополите и банките! Този данък не трябва изобщо да се коментира, а да се отмени! С този данък не стига, че банките ни шушкат с тези такси, ами сега и още 10% от парите на хората ще ги цапцаросват! Да не говорим, че този данък и "натоварването" на банките да го удържат и информират НАП, ще оскъпи таксите, а да не говорим и за лихвите по кредитите! Този данък е поредния начин с рекет над хората да се пълни хазната, без "нашите мили управляващи" да си мръднат зад.....ците и да свършат някоя полезна работа!
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноТози данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.Преди да почнете да плюете замислете се например защо един човек например,който е вложил 500 000 лв в бизнес,плаща осигуровки,създава работни места и т.нт.,трябва да плаща данъци за всеки лев печалба,който изкара,а друг със същата сума лежи и пие кафета по цял ден и прибира лихва без да плаща.Ако в Дания например не се плащаше данък на лихвите,половината с пари нямаше да работят и щяха да са на нашето положение...
Федор Езерский
Рейтинг: 958 ВеселоИначе, за данъците си е партенка... все още го няма проектозакона, в страницата на Министерски съвет, а в МинФин си стои старата версия.
Пък иначе стенограмата си я сложиха... Приказвал си Дянков, за да подивеят журналята, че да подлудят хората
Hawaii
Рейтинг: 5182 ГневноПрезидентът да предизвика дебат,за това ЗАЩО НЯМА РЕФОРМИ и ЗАЩО се наливат пари в НЕЕФЕКТИВНИ СТРУКТУРИ.
Има ли смисъл от нови и нови данъци,когато с тях само се угояват неработещи и нищоправещи институции и хора.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Весело[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.[/quote]
По този начин, както го мислят, бате, извубще го няма по белите държави.
По начало там се избягва "данък при източника", а си има нормално подоходно облагане - приходи минус разходи.
Та айде да си говорим истината за белите държави, и не толкова белите.
То че и в Русия има данък върху лихвите, ама само при някои случаи (при лихвен процент по-голям от 5 пункта над основният лихвен процент)
Така че, по-кротко с белите държави
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4014 Неутралномного парларе малко арбайтен !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Нямаме Закон за Банкрута на Физическите Лица.Защо ли?
Рейтинг: 638 ВеселоЧе тоз пък кои го пита?
Боли ме от овчедушието на хората...Нали вече Булгарбаши рече и отсече...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4014 НеутралноДо коментар [#8] от "kokich":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!и каква точно печалба има от лихвите в нашите банки !!!
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#12] от "Федор Венедиктович Езерский":
Говориш пълни глупости,навсякъде се плаща данък на всеки лев доход,който получиш....
Федор Езерский
Рейтинг: 958 ЛюбопитноДо коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":
В смисъл? Как каква печалба има в банките от лихвите?
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Неутрално[quote#16:"kokich"]навсякъде се плаща данък на всеки лев доход,който получиш....[/quote]
Говориш пълни глупости. Забравяш облекченията, които се дават за лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки и т.н.
Das Territorium
Рейтинг: 1415 НеутралноДо коментар [#8] от "kokich":
Това - първо.
A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry PratchettНе, че нещо лично, ама ако погледнеш на табелките по границата пише България, а не Дания
Второ: по доходи сме 23 обиколки зад страната в която уж имало нещо гнило, че да се сравняваме как сме по данъци и трето - мислиш ли, че този който е сложил 500 К в банката ги е сложил защото не иска да инвестира. Сложил ги е, защото няма къде да инвестира и защото е видял какво се е случило с колегата му, който е вложил 500 000 лв. в бизнес, плащал е осигуровки, създавал работни места и т.н. - фалирал е! Три години и кусур бяха достатъчни, за да спре малкия и среден бизнес да шава под мутромилиционерския ботуш.
СДС
Рейтинг: 1442 ГневноПлевнелиев е категоричен, че за всички нови данъци, които се обсъждат, трябва да се произнасят експертите.
nemo malus felix, minime corruptor............
Какво има да се произнасят разни марксисти- лобисти от кръжока на олигарсите.
Да отвори сайта на "Дневник" и ще види какво мислят експертите.
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":
и каква точно печалба има от лихвите в нашите банки !!!
Ами сметни си го,всяка банка дава различни оферти.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1441 НеутралноДебат ще има като се внесе това недоносче в Парламента!
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯМен друго ме притеснява, що другите партии мълчат гузно одобрително?
СерГея не е защитил пенсионерите, май ще цоцат техните олигарси чрез данъка?
Костов изпуска една популистка тема за нов данък, Ваньо езика ли си глътна, бре?
Федор Езерский
Рейтинг: 958 ВеселоОт всичките приказки, които ги е изпляскал, според статията - само това е умното - "Коректно и честно спрямо българските граждани би било за парламентарните избори 2013 година партиите да изложат вижданията си за икономическата политика на държавата за периода 2013-2017 година."
За съжаление в никоя предизборна програма няма да има детайли по тази част, а само общи приказки от рода на "Да оставим парите при хората и "бизнесите""
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#19] от "BG Reality":
Няма лошо,България е несигурен пазар,разбирам го човека ,че го е страх да инвестира,ама защо не трябва да плаща данък на доходите си от лихви,това не разбирам...
berbenkov
Рейтинг: 1441 ЛюбопитноПрезидентът да си мълчи,
www.berbenkov.hit.bgиначе глупостта му личи!
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Весело[quote#22:"Курт Деликуртев"]СерГея не е защитил пенсионерите, май ще цоцат техните олигарси чрез данъка?
[/quote]
На Сергей бръмбърите му бръмчат в главата, че е объркал понятията, ама поне си каза приказката
http://novinite.bg/articles/21554/
И, хи хи, най-смешното е, че ден по-късно Костов му доразви темата с лафовете - "В другите страни е по друг начин организирано данъчното облагане". Т.е. говорят на един и същи език
Та... след изборите може да се очаква някаква промяна на данъчната философия, ама... ще видим
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#1:"patladjan_1991"]Плевнел
Е за това го подбраха за кандидат президент, и го избраха
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#26] от "Федор Венедиктович Езерский":
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯМного вяло Серго, къде му е патоса?
И нито дума за необлагаем минимум!!
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#4:"hodounski"]Няма да има вето ,докато боце не каже [/quote]
Няма да има вето, PERIOD!
212
Рейтинг: 524 Неутралноимам чувството че доста хора не разбират за какво става въпрос когато се говори за данък на лихвите нещо което съществува в демократичния свят и европа от край време.
естественно е да ви се облагат спестяванията в банките с данък но колко от вас държат достатъчно много пари за да бъдат обложени с данък ?! ако някои държи 2-3 милиона и получава лихва от банката 5% то тази лихва ще бъде обложена с 10% нещо съвсем нормално защото е печалба а всяка печалба се облага с данък
o_gor
Рейтинг: 524 Неутралноданъкът върху лихвата е недоизпипана ад хок измислица.
Плевнелиев го вкарват в ролята на "разумната алтернатива".
По разплащателни сметки лихвите са под 1%. По тях ще имате лихва 2 стотинки на година. За получената 1 ст. данък-лихва ще плащате такса превод 1-5 лева и ще попълвате данъчна декларация.
Дянков потвърди че всяка лихва ще се облага.
Алтернативата е кеш енд кери.
Гражданин
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#9] от "Федор Венедиктович Езерский":
Има го от петък късния след обяд е публикуван на страницата на НС, внесени законопроекти - Законопроект за промяна на Закона за ДДС в Преходните и заключителни разпоредби , има внесени промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица.,
razlichen123
Рейтинг: 581 НеутралноТози смешник и опит за президент се сетил, че има и експерти и обществени обсъждания!
desen
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#8] от "kokich":
По принцип сте прав, че всеки доход трябва да се облага.
Но сега ли е моментът за това?
Днес по БНР слушах дебат по същият повод.
Ще цитирам КТренчев, който пък цитира президент на САЩ - РРейгън.
"Когато икономиката работи - облагай,
когато не работи - субсидирай!"
И това, казано от един от най-десните американски президенти.
Какво е състоянието на икономиката, на малкият и среден бизнес у нас?
А по-правилно би било да запитам: до къде ги докараха ГЕРБ-авите? Най-лесно е да приберат едни готови парички и предизборно да се похвалят, че вдигат пенсии и мин.работна заплата.
Трудно и невъзможно за тях бе да направят такива реформи, че да задвижат икономиката и повишат потреблението. Но това само с грижа за рейтинг не става - иска се и акъл за управление на държава.
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.П[/quote]
За сега 10 читатели не са съгласни с теб, двама са съгласни, моя + е третия. Бас държа че десетината тъпанара бачкат на минимална заплата (+ стотина кинта отгоре на черно), а двамата са мислещи. Които не се кефят на новия данък, но благодарят че не е 25%, като в "белите" държави.
джендър NATO generals
Рейтинг: 1288 ГневноПо-експертен дебат от това няма да видиш! В САЩ 5% от населението плаща над 50% от данъците! У нас-банановата реСпублика- 85% от данъчната тежест се поема от гражданите и дребния бизнес! Нито банките, нито застрахователите, нито монополите плащат! Айде, има мъънички изключения! Но бедните носят на гърба си богатите! Това е политиката у нас за последните доста години! Богатите лесно ще изнесат спестяванията си било в Португалия, било във Филналндия, или където пожелаят! Това е и едностранно променяне на условията по банковите депозити!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токo_gor
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#22] от "Курт Деликуртев":
Всички са онемели от виталната глупост на управляващите. Вървят с бъзи темпове към предаване на щафетата. Ако противникът си търси начин да се самоубие, на теб не ти остава друго освен да поседнеш до реката и да почакаш.
Някак си не върви да стоиш и да го напътстваш.
Правилното е за 120 милиона да не създаваш данъчен хаос и да загубиш 1-2 милиарда. Обаче нека оставим Дянков да си развие темата.
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#36:"~"] В САЩ 5% от населението плаща над 50% от данъците![/quote]
Не е точно така, и в това е слабото място на Ромни.
drakar65
Рейтинг: 1441 ГневноДо коментар [#24] от "kokich":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Еми например в моя случай влога ми е от работна заплата която веднъж е обложена! Правя си влог и тия идиоти още веднъж искат да я обложат! Колко данъци още?
Микросметката ми в eРay и нея ли ще обложат?
Малоумници! Тегля си влоговете и да облагат на баба си хвърчилото...
Владимиров
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#12] от "Федор Венедиктович Езерский":
[quote#12:"Федор Венедиктович Езерский"]По този начин, както го мислят, бате, извубще го няма по белите държави.
По начало там се избягва "данък при източника", а си има нормално подоходно облагане - приходи минус разходи. [/quote]
А лихвите от депозити не са ли доход?
merkel
Рейтинг: 868 НеутралноНовият данък на герберската мафия-СИК ще ограби ВСИЧКИ българи. Тия дето имат депозити от една страна от държавата. Тия дето имат лихви то друга от банките които ще вдигнат лихвите по кредитите и БИЗНЕСА от трета който ще продължи да върви към тоталната катастрофа. Безработицата и заетостта вече са на най-ниските си времено от Лукановите не от Жан Виденовите. Единственият изход е БЛОКАДА НА ПАРЛАМЕНТА И БЕЗ МИЛОСТ КЪМ ББ ЦЦ и целият пишман режим и власт. БЕЗ МИЛОСТ! Първият депутат олигарС в историята на б-я ЕМО РОТМАНСА да си каже как се въртят стотици милиони левове НА МЕСЕЦ от контрабанда на цигари. Тази седмица пак в Германия по канала АРД се е коментирал разговора на ББ с Мищо бирата в който се разкрива как се покровителства контрабандата и корупцията по високите етажи на властта.
razlichen123
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#8] от "kokich":
______________________________"Преди да почнете да плюете замислете се например защо един човек например,който е вложил 500 000 лв в бизнес,плаща осигуровки,създава работни места и т.нт.,трябва да плаща данъци за всеки лев печалба,който изкара,а друг със същата сума лежи и пие кафета по цял ден и прибира лихва без да плаща."__________________________
Извинявай, ама този дето ги е сложил в банката, от къде ги е взел?? Не ги е намерил на улицата. И той/ в общия случай/ ги е изкарал с труд и си е платил данъците , за тези пари. Излиза, че нямаш право да се оттеглиш от бизнес и работа, макар и да си на години и да си доживееш старините прилично!
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Неутрално[quote#28:"Курт Деликуртев"]И нито дума за необлагаем минимум!![/quote]
Еми... какво да ти кажа.... Ако каже, че ще турне необлагаем минимум, пък направи като в Естония, за да си спази обещанието -
необлагаем годишен минимум 1728 ЕUR или месечен 144 ЕUR, а пък минималната заплата да ти е 290.00 EUR, берекет версим, дето е приказката
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Неутрално[quote#32:"Гражданин"]Има го от петък късния след обяд е публикуван на страницата на НС[/quote]
Ммм, внесен в Народното събрание? Сега ще го видя, че ми е любопитно
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#42] от "razlichen123":
Голяма логика,ами този дето ги е вложил 500 000 лева в бизнес,не е ли платил данъци върху тях,ами хайде и той да не плаща нищо тогава...
Владимиров
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#39] от "drakar65":
Грешка. не ти облагат заплатата/влога, а само приходите от лихви по него.....
По твоята логика, ако със спестявания от работната заплата си купиш апартамент и го отдадеш под наем, то не трябва да ти облагат и наема, защото вече си си платил данъците върху заплатата, нали?
Освен това такъв данък по принцип важи за влогове и депозити, а не за разплащателни и дебитни сметки, по които се превежда заплата...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ogiigo
Рейтинг: 1165 НеутралноДо коментар [#5] от "Федор Венедиктович Езерский":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Той винаги си е с идиотската усмивка на лице!
Федор Езерский
Рейтинг: 958 НеутралноДо коментар [#32] от "Гражданин":
Мда... прав си.... педерастщина
merkel
Рейтинг: 868 НеутралноХора не се поддавайте на евтини номера и провокации.
Времето да дебати СВЪРШИ. ВРеме е за блокада на парламента иначе гаврата с народа ще продължи. Тоя път тия не трябва да се зимъкнат за разлика от комунистите. Трябва всеки следващ управляващ да разбере че не може по такъв брутален начин да се гаврят с народа.
Владимиров
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#34] от "desen":
Прав си, но Рейгън (а и американските президенти по принцип) могат да си позволят субсидии, защото си печатат сами валутата, докато ние сме във валутен борд и единственият начин е да вземем назаем....
merkel
Рейтинг: 868 НеутралноББ и ГЕРБ/СИК направиха Жан Виденов да изглежда като Роналд Рейгън. Все е имало некадърни, глупави и слаби управляващи ,ама чак пък толкоз. Луканов пасти да яде. Примери:
1 ГЕРБ обещаха да намалят с 5% осигуровките. Увеличиха ги с 2%!
2 ГЕРБ повиши и пенсионната възраст.
3 А сега искат да увеличат и данъците нещо, което дори социалистите не си позволиха.
4 За факта че увеличиха студентските такси с 50% дори не ми се коментира.
А най-жалкото и смешното е че въпреки тия увеличения нищо не само не се е подобрило а напротив по-зле стана. Пълен кошмар и трагедия. ГЛАД - ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ. Това трябва да е достатъчен урок за народа да разбере че ГЛУПОСТТА НЕ Е РЕШЕНИЕ.
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#34] от "desen":
Правилно,но да си държиш парите на лихва не е икономика,това е антиикономика.Затова сме на този хал,българина винаги чака лесни пари.
mak1951
Рейтинг: 466 НеутралноИстината е че и на това правителство не му пука за мнението на хората за да си направи труда да постави на обсъждане идеите си за промяна на данъчни закони.
mak1951Защото както е логично да се облага дохода от лихви по влогове, така е логично и да се приспадат напълно или частично лихвите по кредити - например за първо жилище, за саниране на панелно жилище, напълно разходите за такси за образование и прочие неща, които ще излезат при едно реално обсъждане, вместо няколкото манипулативни статии.
Иначе всичко остава първосигнално на нивото на мислене на Бойко Борисов.
gun
Рейтинг: 628 НеутралноЕто какво е най-вероятно да стане, ако данъкът бъде въведен от 01.01.2013. Около 40 процента от вложителите с влогове под 1000 лв, които са 75 % от всички вложители - с други думи около 30 % от общия брой на вложителите ще изтеглят влоговете си до Нова година - не толкова заради данъка, който номинално не е голям, но най-вече от омерзеност. И още по една причина - за да не подават данъчни декларации през 2014 г. - представяте ли си баба Пена с влог 100 лв и лихва 5, т.е. с данък 50 стотинки да купува декларация и да се реди по опашки... Половината от тези изтеглени пари ще си стоят под дюшека, защото сумите не са големи. Другата половина ще бъдат изхарчени за отлагани покупки или по празниците - пак с омерзение. Това ще повиши приходите от ДДС може би с около 50 милиона по груби сметки, ще бъде отчетен по-висок БВП, ще дойдат пари накуп за предизборни харчове. Но... ще бъде загубено общественото доверие и най-важният фактор - чувството за справедливост. И - сбогом, Герб, привет Тройна коалиция... Мама му стара.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!peshistiya
Рейтинг: 868 Неутрално[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има.[/quote]
Герберруга,като типична такава,казваш само това което ти изнася,или само част от истината.А истината е ,че в тези държави лихвите по кредитите се признават за разход и не се облагат с данък.В други "бели" държави между които е и Турция,възстановяват част от ДДС-то на физическите лица нищо,че са краен потребител.Пример ако ДДС е 22% в краят на годината ти възстановяват 4% от платеното ДДС,това води до изсветляване на икономиката,държавата реално прибира само 18% ДДС но всички си искат фактура и касова бележка за всяка закупена стока или услуга.Няма нужда от мобилни връзки с НАП ,рекет върху всички търговци всяка година да си сменят касовите апарати и т.н.
Федор Езерский
Рейтинг: 958 ГневноДо коментар [#32] от "Гражданин":
Еееее, ядосах се! Нова бумащина ще ми правят :@
"10. В глава единадесета наименованието на раздел ІІ се изменя така:
„Декларация за дължими данъци”
11. Членове 55-57 се изменят така:
„Задължение за подаване на декларацията за дължими данъци
Чл. 55. (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица - платци на доходи, задължени да удържат и внасят данъци по реда на този закон, подават декларация по образец за дължимите данъци.
(2) Когато платецът на дохода не е предприятие или самоосигуряващо се лице, декларацията по ал. 1 се подава от лицето, придобило дохода.
(3) В декларацията по ал. 1 не се посочва удържаният данък за доходи от трудови правоотношения, за който се подава информация по реда на чл. 73, ал. 6."
Тази прословута справка по чл.73, таман я направиха като хората, и вече няма чак толкова да се използва, ама за сметка на това нова хартийка... Що не си...!
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноРешението е много просто:
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Слагат необлагаем праг от 1хил.лв./г. за приходи от лихви (това са 20 хил. лв. депозит на 5% лихва) и цепят с данък само това което прелее над хилядото лева.
Така хем вълкът сит - хем агнето цяло.
paf
Рейтинг: 638 НеутралноКой ли път те слуша. Безгласна буква.
Особено пък този екземпляр!
paf
Рейтинг: 638 НеутралноКой ли път те слуша. Безгласна буква.
Особено пък този екземпляр!
drakar65
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#46] от "Владимиров":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"![quote#46:"Владимиров"]Гре
А какво ли е това ДОД?
Що ми го пише на фиша когато си получавам заплатата?
И то в размер от почти 10% от заплатата ми?
Значи -10% от заплатата. После влог -10% от лихвите, така ли?
Еми си хващам влога под мишница и дим да ме няма...
Най много да разбият банковата система, която до сега бе стабилна!
Аз алтернатива все ще намеря!
Да му мисли социопата, че не може да върже бюджета!
Май че ще хвърчат павета...
razlichen123
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#45] от "kokich":
Проблема е доста по различен. Ако държавата създава условия за бизнес, никой няма да си държи парите в банка! Но понеже ни управляват мошеници и некадърници, тези 32 милиарда в банки, по влогове ги бодат в очите, че не могат да ги окрадат и се чудят, как насилствено да се докопат до тях.
Насила хубост не става момче. Трябва освен тояга да има и морков!
212
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#58] от "Франк Нинов":
сигурно така и ще стане но народа не го разбира
и негодува без право.
плоския данък е този който е вреден за дребния човек и бизнесмен и идеален за едрия така той уврежда и на държавата която едва крета
Lemmy
Рейтинг: 1894 НеутралноПлевнелиев пак бърза като пърле пред майка си. Елементарно е първо да видим какво са свършили неговите съпартийци в периода 2009-2013 и да си припомним обещаваните средноевропейски доходи на българина, понижаването на данъците, 5-те процента растеж и останалите бълнувания на Герб. Припомняйки си лъжите от изминалите 4 години ще разберем колко безплодно занимание е четенето на предизборни програми за 2013-17, особено пък на мутренската сган. Що е толкова безсмислен нашия президент?
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#63] от "swich2green":
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.България ако беше по-уредена и по-сигурна страна би могла да привлече доста хора, които да се преселят с няколкото си милиона, да цоцат приходи от лихви на 0% и да си свиркат. Данъчен рай е това!
ivan_ivanoff
Рейтинг: 409 Неутрално"И когато има стратегически документи на ниво партии, това да се дебатира и в парламента, за да бъдем коректни към хората, посочи той." Защо не погледнете отстрани как изглежда това и към кои точно хора ще бъдете коректни. Толкова нищо не направихте през този мандат, че не можете да скалъпите нормален бюджет без да обложите и без това обеднелия народ с още един измислен данък. След като този данък ще засегне предимно богатите, защо досега не сме чули нищо за прагове?
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#58:"Франк Нинов"]Решението е много просто:
Слагат необлагаем праг от 1хил.лв./г. за приходи от лихви (това са 20 хил. лв. депозит на 5% лихва) и цепят с данък само това което прелее над хилядото лева.
Така хем вълкът сит - хем агнето цяло. [/quote]
ДА! Ама как се прави като вълка е алчен, агнето глупаво, а "материала е тъп"?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4014 НеутралноДо коментар [#21] от "kokich":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!и ти сметни като извадиш инфлацията и ще получиш печалба най-много О !!!
drakar65
Рейтинг: 1441 ГневноДо коментар [#53] от "kokich":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Абе, айде стига комунистически лозунги!
Не разбрахте ли, че в една демократична страна частната собственост е НЕПРИКОСНОВЕНА!
Не е 9 септември 44г.!
Всеки трябва да има ПРАВО да разполага както той прецени!
Деййй...не свършиха ли комунистите акъл да дават! Още малко ще поискат експроприация за да правят инвестиции....
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#67] от "gabarkov":
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Ами вълкът трябва да коригира апетита си за плячката на половина, агнето трябва да поумнее, а матряла да се образова.
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Гневно[quote#40:"Владимиров"]А лихвите от депозити не са ли доход? [/quote]
Доход са. Няма спор в това. Ама и ти се съгласи, че лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки, овърдрафти и т.н., са разход.
Затова - по-добре вземаш доходите, махаш разходите, удряш чертата и по 10%.
Иначе само да вземеш доходите и да ги оплющиш с данък 10%, без да се съобразяваш с разходите си е чиста проба обирджийство. Поне ставката да беше 5%, като на данък "дивидент", за да намеря някаква логика, а то...
alfanero
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#69] от "drakar65":
Какъв комунист те гони бе малоумник,да ва ева в простите ГЕРПаджии,само по начина ви на изразяване може да ви познае човек,пет думи на кръст в речника и на всичко де ходи и мисли му викате комунист...
Гневник
Рейтинг: 753 Неутрално"Всички политически партии трябва да изложат своето мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година – на какво залагаме като развитие, какви са двигателите и как може да ги отпушим. Редно е абсолютно всички експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, да се съберат и да обсъдят въпроса за този данък", така президентът Росен Плевнелиев
1.Какви експерти в политиката, свързана с икономиката и данъчното облагане, какве пет лева, умнико плезещ се като змия ?
1. Република България е правова държава и се управлява според Конституцията и законите на страната, пред които всички граждани са равни - чл. 4, ал. 1 и чл. 6, ал. 2, изр. 1 от Конституцията. Проява на конституционните принципи за правова държава и законност в областта на данъчното право е правилото за неретроактивност на данъчната норма. Нормата на чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България. определя, че гражданите са длъжни да плащат данъци и такси, установени със закон, съгласно техните доходи и имущество. "С 10 % ще се облагат лихвите от депозитите на физическите лица от 2013 г. ", съобщи след заседанието на Министерски съвет вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков. 10 % размер с който ще се облагат лихвите от депозитите на гражданите от 2013 г., не е съобразен с доходите на гражданите. В противоречие с чл. 84, т. 3 от Конституцията определянето на размера на данъка е предоставено всъщност на Министерски съвет и на вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и от преценката на които да зависи дали той да бъде 10 % с надлежно фиксиран предел. Такова правомощие няма нито Министерския съвет, нито министъра на финансите Симеон Дянков. Това решение е нищожно като издадено извън пределите на законовата делегация и в нарушение на изключителната компетентност на Народното събрание по чл. 60, ал. 1 КРБ . На следващо място - нормата на чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България определя, че гражданите са длъжни да плащат данъци, установени със закон, съгласно техните доходи. Тоест, не може доходите от спестявания да се облага с данък 10 на сто за всички доходи, а Конституцията задължава той да е прогресивен – примерно започва от нула, - 7%, следващият да е 10% и повече...в зависимост от прихода да е и размера в %. Съгласно чл. 60, ал. 1 от Конституцията на Република България данъците се установяват само със закон. Безспорно е, и с оглед на решенията на Конституционния съд, че това се отнася до всички елементи, определящи данъка, включително и облагаемата основа. Отделното посочване в чл. 60, ал. 1 от Конституцията на "доходи и имущество" трябва да се схваща и за изискване за разграниченост между подоходните и имуществените данъци, за недопускане на елементи, присъщи на едната категория данъци в другата категория данъци.
2.Какво политическите партии трябва да изложат, като свое мнение и да се чуе анализът за това каква ще е икономиката на държавата през 2013 година?, каза Плевнелиев.
2. Конституцията го е разписала прекалено ясно(чл. 19 от Конституцията) - икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива. Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя. Инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица се закрилят от закона. Законът създава условия за коопериране и други форми на сдружаване на гражданите и юридическите лица за постигане на стопански и социален напредък. При тълкуването на чл. 19 от Конституцията следва да се вземе предвид волята, която народните представители са имали, като са прогласили в преамбюла към нея своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава. Великото Народно събрание е направило това с изграждането на институции, на които е възложило точно определени функции и правомощия при спазване на принципите за народния суверенитет (чл. 1, ал. 2 от Конституцията ), политическия плурализъм (чл. 11, ал. 1 и 2 от Конституцията ), разделението на властите (чл. 8 от Конституцията ), правовата държава (чл. 4 от Конституцията ), независимостта на съдебната власт (чл. 117, ал. 2 от Конституцията ). Определеният от Конституцията ред за формиране на основните конституционни институции, мястото им в държавната йерархия и специфичната за всяка от тях дейност установяват необходимия и желан баланс помежду им.
Томас Джеферсън : "Въвеждане на данък върху доходите, създава нация от лъжци и прави обикновените хора по-зависими от парите и политиката на глобалната измама."
new_ghost
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#8:"kokich"]Ако в Дания например не се плащаше данък на лихвите,половината с пари нямаше да работят и щяха да са на нашето положение... [/quote]
Какво ми сравнявате България с Дания. Какви са там лихвите и инфлацията, в България инфлацията е винаги по голяма от лихвите по влоговете. Ако някой печели това са банките и те би трябвало да плащат данъци за това. Съгласен съм с облагане на лихвите и то прогресивно, само ако лихвите са по големи от реалната инфлация, а не стъкмистиката на управляващите.
desen
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#24] от "kokich":
"Няма лошо,България е несигурен пазар,разбирам го човека ,ЧЕ ГО Е СТРАХ да инвестира,ама защо не трябва да плаща данък на доходите си от лихви,това не разбирам..."
---
Колега, в този си коментар сам сте си дали отговор на въпросът Ви: 'ЧЕ ГО Е СТРАХ'.
Дребният спестител си е вложил парите в банките, за да му компенсират до някаква степен инфлацията. Т.е държавата/управлението генерира инфлация и парите му се топят. От друга страна не може да очаквате дребните вложители ДА ИНВЕСТИРАТ ДИРЕКТНО В НЯКАКЪВ БИЗНЕС с мижавите си пари.
Индиректно те също инвестират, като са дали право на банките да го правят от тяхно име, като използват ТЕХНИТЕ, макар и малки спестявания. Нали от техните пари дават ипотечни кредити с непосилни и постоянно променящи се нагоре лихви?
Нали и на желаещите да започнат бизнес, или за да го разширят се ползват същите тези пари. Защо не се облагат тези лихви на банките, а съвестният малък вложител?
А бизнесът, както някой от форумниците спомена го прави, защото няма ясни и точни правила за бизнес. Инвестираш и в един прекрасен за ГЕРБ момент идват едни и ти казват, че или си закриваш печелившият бизнес, за да заемат твоето място, или те рекетират с НАП, МВР и т.н. и бизнесът ти, макар че си вложил средства, умения и т.н. е обречен.
Как да инвестираш при тези опции, а да не ги вложиш в банка, поне за да компенсираш инфлацията, докато не отмине БУРЯТА ГЕРБ?
Затова е неуместно да ни сравнявате с Дания, където има правила и те се спазват от всички.
Къде сме ние?
Истината е, че ПАРИ НЯМА, изпапкаха ги за безсмислени неща и даже с риск да се намали подкрепата за ГЕРБ на предстоящите догодина Парламентарни избори, те се хващат вече на все още плуващата и единствена за тях сламка - лихвите по кредитите.
Надявайки се, че гласовете на пенсионерите, на които обещаха увеличение на пенсиите.
А част от тях предварително ще вземат.
И още веднъж ще повторя - не е сега подходящият момент!
Приятен ден!
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#70:"Франк Нинов"]До коментар [#67] от "gabarkov":
Ами вълкът трябва да коригира апетита си за плячката на половина, агнето трябва да поумнее, а матряла да се образова. [/quote]
Causa perduta!
80% от въшкарите тук квичат че ще вкарат жълтите си стотинки в "буркан банка"(с нулева лихва). Други 60% прогнозират че депозититите щяли да избягат в офшорки (с нулеви лихви, ама те не го знаят). А "вълка" избра най неподходящия момент да се изравни с ЕС по облагането на лихвите с данъци.
"Хубава работа, ама българска", както се казва.
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#76] от "gabarkov":
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Според мен мнозинството от форуците имат скътани левчета по депозити в размери от десетки дори стотици хиляди.
Все пак хората с интернетдостъп са елитът на нацията. Въшкарите киснат пред телевизорите.
Мненията във форума не са представителни за целия народ. По минусите ще ги познаете
Федор Езерский
Рейтинг: 958 ВеселоПичове и мацки
))) От сега, да кажа елегантно решение -
Ако сте безработни и си "живуркате от лихвите", вместо да ги държите в банка на депозит, по-добре ги давайте "на заем на приятели" с лихва, колкото е по депозитите.
Тогава, най-малкото ще можете да ползвате данъчно облекчение - здравните осигуровки, които плащате като безработен. Ако ги държите в банка, няма да го ползвате.
kredit
Рейтинг: 8 НеутралноИзтърси някой от правителството поредното идиотско предложение, после изявления, на тоя, на оня, дебати, дискусии, референдуми, проверки... Тези некадърници си създават емоции и "работа" - ден да мине два да дойдат, как да имитират работа, без да носят отговорност, ама да лапат парите на данъкоплатеца, докато мине мандата, пък после старата песен на нов глас...
Ментор
Рейтинг: 853 Неутралноне знам защо върху очевадна глупост трябва да се произнасят "експерти".
Лихвите по депозитите, дори най-високите, не покриват дори 30% от инфлацията. Пари на депозит във всеки случай генерират загуби, няма положение, при което пари на депозит да генерират печалба. Т.е. данък върху "печалбата" от пари на депозит е данък, с който се облагат загуби, а не данък, с който се облага някаква печалба/приход. Да се облагат с данък загуби е извращение от всяка една гледна точка, без изключение.
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#78] от "Федор Венедиктович Езерский":
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Проблемът е когато приятелите и познатите не могат/искат да върнат заема и се стига до убийства. Я камилата, я камиларя.
drakar65
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#72] от "kokich":
“Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!Тц. Ни съм комунист, ни калинка от гроб!
Ама въобще не съм съгласен някой да ми дава акъл какво да правя с парите си!
Аз съм ги изкарал!
Държавата по никакъв начин не може да ме задължи да инвестирам!
Още повече по всякакъв начин да се опитва да ми ги взема, щото не знае какво прави или е просто идиот, Дянков!
Парите са мои!
Ако искам ще ги изпия, ще ги дам за благотворителност/давал съм/, ще си купя нова книга...
Ама никога, никога няма да направя, това което иска държавата! Когато тя направи нещо, може би и аз...
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Неутрално[quote#81:"Франк Нинов"]Проблемът е когато приятелите и познатите не могат/искат да върнат заема и се стига до убийства. Я камилата, я камиларя.[/quote]
)))
Е... преценяваш приятелите все пак... Пък като даваш заем с три пъти по-ниска лихва от банката
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#71:"Федор Венедиктович Езерский"]оход са. Няма спор в това. Ама и ти се съгласи, че лихвите по кредити, кредитни карти, ипотеки, овърдрафти и т.н., са разход.
Затова - по-добре вземаш доходите, махаш разходите, удряш чертата и по 10%.
Иначе само да вземеш доходите и да ги оплющиш с данък 10%, без да се съобразяваш с разходите си е чиста проба обирджийство. [/quote]
Не е точно така. Ти май си от Свищовската "академия". Там не ви ли научиха че само разход увеличаващ доходите е логично да е признат за приспадане? Пука им на данъчните в България, ЕС, САЩ или Танганайка, че съпругата ти си купила 2' метрова плазма на кредит/с кредитна карта, за да се пъчи пред приятелките си. Или че си минал от буксониера на гарсониера. Или че си купил нова кола.
Ама ако смениш баничарката си, с която правиш пари ти приспадат разходите (И лихвите), нали? Същото за купуване на ново оборудване на офиса/фабриката, и за наем на по голям офис.
Ега си и икономистите дето бълва свищовската "академия", ако всички мислят като теб, в последния ти пост
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
desen
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#56] от "peshistia":
За Турция потвърждавам, че това е практика поне от 20 години.
Федор Езерский
Рейтинг: 958 НеутралноДо коментар [#81] от "Франк Нинов":
)))) Щото едно е Основният лихвен процент на БНБ да е 0.03%, а пък лихвите по кредити да са ти 12% - 16%
Между другото... Ето "врътка", за догодина... Събирате се седем човека, правите кооперация, която после ще си направи "взаимоспомагателна каса", а след това почвате да събирате членове, за даване на заеми
Направо би тръгнал кооперативният бизнес, а банкерите да се стреснат да намалят лихвите
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#83] от "Федор Венедиктович Езерский":
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Прекалено много истории (не само в Българя) съм чувал с трагичен край. Обикновено длъжниците ликвидират кредитора си.
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Весело[quote#84:"gabarkov"]Там не ви ли научиха че само разход увеличаващ доходите е логично да е признат за приспадане? [/quote]
Ти май си от УНСС? Какво искаш да кажеш с това изречение?
Че като изтеглиш кредит, който го правиш на влог, докато го усвоиш целево, за каквото трябва - за тези 3 - 7 - 10 дни, си плащаш данъка за лихвата по разплащателната сметка, а иначе за лихвата кредита, гледаш разсеяно? Май май наистина си от една школа с Дянков
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Неутрално[quote#88:"Франк Нинов"]Прекалено много истории (не само в Българя) съм чувал с трагичен край. Обикновено длъжниците ликвидират кредитора си.[/quote]
И двата варианта ги има... с ликвидациите... Факта е, че за повечето хора, това ще са мижави пари. За тези, с по-високите доходи, там ще е грубо. А най-неприятното е, че при ЕТ-тата и при земеделските производители, ако се приеме в този си вид закона, ще се поусложни счетоводството, заради този глупав окончателен данък
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
gabarkov
Рейтинг: 688 Неутрално[quote#77:"Франк Нинов"]Според мен мнозинството от форуците имат скътани левчета по депозити в размери от десетки дори стотици хиляди.
Все пак хората с интернетдостъп са елитът на нацията. Въшкарите киснат пред телевизорите.
Мненията във форума не са представителни за целия народ. По минусите ще ги познаете[/quote]
Според коментарите им (заклеване в "буркан банка", и обещания да бЕгат в офшорки) считам 80% от пишещите в тези теми за некомпетентни въшкари. Или хитроумни провокатори, бъзикащи се с "мат'ряла".
Достъп до интернет В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ не означава че тези с достъп са "елита на нацията". Примерите са очевАдни, не е нужно да ги споменавам поименно. Само в тази тема 50% от коментиращите са абсолютни тъпанари. Според коментарите им де
Федор Езерский
Рейтинг: 958 Весело[quote#84:"gabarkov"]Ега си и икономистите дето бълва свищовската "академия", ако всички мислят като теб, в последния ти пост[/quote]
Баце, баце, баце, баце... Ако наистина си от УНСС, ще ти препоръчам да погледнеш нашият ЗДДФЛ - чл.22а. Като го прочетеш внимателно, само насока ще ти дам за практиката в Холандия и Гърция. Там този член се нарича "втори дом" и се отнася за ВСИЧКИ.
Бахти и софийските икономисти, бахти и чудото!
mitkoha
Рейтинг: 466 НеутралноАко искаш да вземеш неудобно политическо решение, замаскиряй го като "експертно".
Нинов
Рейтинг: 1868 НеутралноДо коментар [#92] от "gabarkov":
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Тогава няма логика, защо да са против данък с необлагаем праг, който няма да ги засегне, а ще касира при другите с дебелите пари.
Това, че някой пише простотии не означава автоматично, че не натъпкал яко депозитите с левчета.
Моето предположение, е че над 95% от пишещите в този форум и под тази статия имат скътани над 50 хил. лв. в банкови влогове.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#61:"drakar65"]Значи -10% от заплатата. После влог -10% от лихвите, така ли? [/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ... забрави като пазаруваш -20% ДДС и една камара акциз!!
Да благодарим на ГРОБ за тройното облагане!
Вени Г.
Рейтинг: 1147 Неутрално[quote#8:"kokich"]Този данък е най-нормалното нещо,навсякъде в белите държави го има[/quote]
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилДа, ама в белитеи държави няма плжосък данък, а прогресивен данък с необлагаем минимум.
Тъй че нека сравняваме коректно.
Гневник
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":
Разпоредбата на чл. 22а ЗДДФЛ е данъчна, което налага стриктното й тълкуване, тя има социална насоченост, поради което не й съответства тълкуване, ограничаващо приложното й поле. Към момента в който е упражнено правото за ползване на облекчението по чл. 22а от ЗДДФЛ, данъчнозадълженото лице е длъжно да отговаря на трите изисквания: наличие на сключен граждански брак, ненавършени 35 години за съпругата към датата на сключения договор за ипотечен кредит и ипотекираното жилище е единствено жилище за семейството през данъчната година. Венедиктович, в Холандия и Гърция този член се нарича "първи дом" и се отнася за ВСИЧКИ. Но има допълнителни условия от страна на: квадратни метри (m²) - площ, административно-териториа
Гневник
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":
И се явява в грубо противоречие с разпоредбата на чл. 6, ал. 2, изр. 1, от Конституцията на Република България - Всички граждани са равни пред закона.
Федор Езерский
Рейтинг: 958 НеутралноДо коментар [#99] от "latcho59":
За съжаление не противоречи - чл.60 ал.2 Конституция