Абе на тези не им ли стана ясно, че въпросът за референдума трябва да е точно така зададен, под който са се подписали над 500 000 души? Така мисля поне аз! БЕЛЕНЕ трябва да стои във въпроса, а не да ми развиват теории за друга АЕЦ или изобщо за ядрена енергетика!
ГЕРБ да инициират референдум,дали взелите комисионни за този проект да бъдат подведени под отговорност!
Иначе е хитър ход да обезмислят референдума.Сега ми е интересно да чуя изказванията на дрОгарете и техните производни от Атака
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
управляващите ще внесат собствена инициатива за допитване и ще попитат съгласни ли са българските граждани да се развива ядрена енергетика чрез изграждане на нова ядрена централа ....
от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно, така и манипулативно....
Пак поредната шизофрения!
Не било БелЯ-НЕ, а било "нова ядрена централа"...
И това вече не било противоконституционно, ни манипулативно!
Ех, мат'рялаааа, пак ви правят на идиоти ...
Явно този безкраен цирк около нищото АЕЦ "Белене" цели да обижда хората? Нарочно се истеризира по тема без покритие, за да се прикрива истинския зулум, който се случва в Козлодуй. Скоро ще се разбере, защо и кой е участвал в спектакъла.
Агенцията за ядрено регулиране е обезглавена!
Какво се случва докато в публичното пространство масово се работи върху поредното ядрено облъчване на хорските мозъци, за появил се частен инвеститор, за проекта АЕЦ „Белене”?
За да си отговорим на този въпрос е хубаво да надникнем в официалната презентация на доскорошния председател на АЯР Сергей Цочев, на интернет страницата на агенцията. И понеже може скоро да я изманипулират ще я копирам тук 1:1, като ще подчертая, че такова е било съдържанието й към дата 2 октомври 2012 г. Ето какво пише там:
д-р Сергей Цочев
Председател на Агенцията за ядрено регулиране
Роден е на 28.10.1954 г
Д-р Сергей Цочев е назначен за ръководител на регулиращия орган по ядрена безопасност и радиационна защита с решение на правителството през октомври 2004 г. След довършване на мандата на предишния председател, през август 2007 г. той получава нов петгодишен мандат.
Преди назначаването му за председател на АЯР, Сергей Цочев е работил в продължение на 25 години в АЕЦ “Козлодуй”. Заемал е редица ръководни длъжности в областта на радиохимията, радиационната защита и опазването на околната среда. Последната му длъжност в АЕЦ “Козлодуй” е била Директор на Дирекция “Безопасност и качество”.
Завършил е Химическия факултет на Софийски университет, специалност радиохимия (1974-1979). Защитава дисертация (Ph.D) в областта на радиоаналитичната химия през 1988 г. Специализирал е в Техническия университет във Виена и изследователския център на МААЕ в Зайберсдорф, Австрия.
Д-р Цочев е член на Българското ядрено дружество, Асоциацията на западноевропейските регулатори по ядрена безопасност и на Европейската група на регулаторите по ядрена безопасност.
Забелязах те ли „през август 2007 г. той получава нов петгодишен мандат”? Това означава, че през август 2012 г. мандата му следва да е приключил и или да му бъде присъден нов мадат, ако това се позволява от нормативната уредба, или да бъде освободен, а на негово място да бъде избран нов председател. Не ли? Вместо това вече повече от месец не се случва нищо подобно. Вместо това се „вихрят бури” около глупаво съчинена история за появил се инвеститор за „Белене”. Защо вкупом и управници и медии, „политици и експерти” неуморно и настойчиво ни „облъчват” с невярната информация, вместо да ни казват истините за случващото се в родната ядрена индустрия? Защо ли? Защо?
Аз ли да ви отговоря или сами ще се достетите? Усещането ми е, че ще се справите и сами. Само ще ви помогна малко, като ви напомня, че в същото това време в същата тази ядрена индустрия се вихри, досущ като Батман, члена на евро-парламента (ЧЕП) Владимир Уручев, от ПП ГЕРБ. И двете събития, протичайки паралелно, оставят огромното болшинство български медии с широко затворени очи!
Сигурно вече се питате, защо Цочев не е сменен или пък с подновен мандат? И аз не знам. Мога само да се досещам, но няма да ви занимавам с догадки. По-скоро ще изчакам развръзката и тогава ще коментирам, ако си струва, а предполагам, че ще си струва.
Това което със сигурност знам е, че след като беше уволнен през 2001 г. от същия този пост Георги Касчиев неистово жадува да се върне пак там. Малко преди парламентарните избори през 2009 г. се чух с него по телефона. Тогава работех в Пиза, Италия, и му звъннах на служебния във Виена. По време на разговора ни той ми се похвали, че наското се бил сдобрил с Иван Костов, който беше премиер, когато Касчиев беше уволнен от министър Евдокия Манева. Костов го бил призовал да забравят миналото и да гледат по-оптимистично към бъдещото. Непосредствено преди изборите изглеждаше, че новото правителство ще бъде от коалиция между ГЕРБ и СК. Тези индикации даваха надежди на Касчиев, че скоро ще се върне на бял конн в креслото на председател на АЯР. Но съдбата се разпореди иначе. Сега и Костов и Касчиев и кой ли още не се надпреварват да ни държат съзнанието единствено и само ангажирано с пиестите около АЕЦ „Белене” и да не виждаме и да не чуваме нищо друго. Но ние и виждаме и чуваме. И един ден неизбежно ще ги питаме.
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
Фидосова отбеляза, че записването на "нова ядрена централа" към момента значи Белене, тъй като до момента не се говори за друга централа. Можело евентуално да се появи и нова и тогава въпросът щял да касае и нея след време.
Тежко, тежко, вино дайте!
Абе, Фидоске, каква друга "нова", бе? Къде?
На барата у Дивдядово?
Абе на тези изобщо да им нямаш вяра - нова ядрена централа значела БЕЛЕНЕ! Хайде стига глупости, Фидосова! Вие от ГЕРБ от подписите си под официални документи се отричате, сега тази глупост! Въпросът е формулиран и по закон за събрани необходимите подписи за референдум и той не трябва да се променя!
ГЕРБ така се омотаха с това Белене, че не знаят на кои свят са вече.
Вече нямам спонеми колко пъти обърнаха палачинката за 3 години - 5 ли, 6 ли пъти си обърна Боко мнението.
[quote#19:"leon12"]Много ехидност има в този коментар, господине.. [/quote]
Именно! Човек трябва да разбере, че политическата принадлежност не прави политика добър или лош, а неговите действия! А т`ва че по случайност (след 45 годишна история) повечето крадци и измамници от високите етажи на властта са комунисти е друг въпрос. Царят не е комунист, но дойде реституира си половин България и бЕга!
Без да хваля сегашните Оправници (имат доста проблеми при ръководенето) но ако сега бяха на власт някои от старите ни познайници (БСП, НДСВ и прочие) такова дърво щяхме да ядем в тая криза, че щяхме да мечтаем за положение кат` сегашното!
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
[quote#21:"dodge_ram"]Това би било братоубийствена война [/quote]
И понеже мразя да съм голословен/
Бойко Борисов – комунист, син на полковник от МВР
Цветан Цветанов – син на шофьора и най-доверено лице на шефа на ДС Григор Шопов
Цецка Цачева – партиен секретар на ОНС Плевен
Николай Младенов – син на служител на ДС от високо засекретено ниво
Сергей Игнатов – син на секретар на ОК на БКП-Видин по идеологическите въпроси
Росен Плевнелиев – платен първи секретар на окръжен комитет на ДКМС
Нона Караджова – дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП
Лиляна Павлова – внучка на зам.-завеждащ-отдел в ЦК на БКП
Вежди Рашидов – доброволно сменил името си още преди „възродителния процес”, паразитиращ във всяка власт от Тодор Живков включително, удостоен лично от Илшия Павлов със званието „главен мултак на републиката”
Ивайло Московски – започнал кариерата си в Мултигруп
[quote#27:"be_google"]Никво Белене не е, ами 7-ми мирикански реактор.....[/quote]Бойко ще чуе молитвите ви ...
Ще има и Белене ... и то не един блок
Ще има и 7-ми блок в Козлодуй....
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Бе то след 2 месеца няма никой да си спомня за ГЕРБ ама има поне 4 години да ги благославя за мизерията която докараха със некадърноста и лакомията си .
[quote#28:"bay Tan"]500 000 зададоха въпрос.
Дата и гласуване! [/quote]
И аз съм на мнение, че след като половин милион души са се подписали под така формулиран въпрос е редно той и да се гласува.
Независимо дали е идиотски и/или манипулативен.
Въпросът е поставен.
Единственият читав аргумент за "дебата" е само евентуалната му противоконституционност.
Питат бързо КС и ако кажат ОК - гласуване.
Ако КС каже "Не" - отменя се и да си събират нова подписка.
[quote#20:"milena_82"]Съмнявам се, че ще има такъв референдум изобщо. И да има обаче, ще е невалиден. Просто българина е мързелив, няма да отиде да гласува![/quote]При всички положения политиците ще направят каквото им се нареди от вън и ще ни продадат задниците евтино. Закона обаче трябва да се изпълни : гласуване и каквото стане! Това е смисълът. После пак политиците - ще се облажат фирми изпълнители, +комисиони, експертизи, +комисиони
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
До коментар [#41] от "hristo75":
Доколкото разбрах, освен чрез 500 000 подписа, референдум може да се инициира и по предложение на над една пета от народните представители.
Очевидно и в ГЕРБ 30 млн. лева ги нямат за нищо!
Еми нямат ги ми! Те милиарди източиха, ти за 30 милиона! ГЕРБ все повече ме убеждават, че ще изтърват някоя комисионна в енергийния сектор, че имат някаква договорка с някой за нещо в енергетиката, което така ожесточено "Отстяват"!
[quote#3:"с.н.с- з.м.с greg1"]настоявам Борисов,Цветанов, Цачева,Плевнелиев и другите комунисти да се настанят втория мандат в сливенския примерно.[/quote]
КамунистЕтЕ на Мелик Азеров пак напълниха дочените гащи !
Така е ,като не могат да се отърват от мандраджийското си минало , и не стигат по далеч от провокативни мероприятия , приключващи с хвърляне на листовки ... Какво да ги правим - шаяци със свински цървули , толкова могат...
За мен дразнещото в този случай е следното: БСП са си направили труда да събират с доброволци 500 000 подписа. Създали са организация изискващи средства -жертвали са пари.
ГЕРБ тръгват директно по административния метод - имат необходимия брой депутати, инициират референдум, а за всичко плаща бюджета. Затова ли ще облагат лихвите от депозитите - да им плащаме моментните хрумки?
И много удобно точно, когато проектобюджета за 2013 е вече внесен в НС тихомълком, да ни пуснат тази тема и тези дебати да ни отклонят вниманието от това. А Дневник даже още не са публикували новината! А бюджетът много добре го знаем какъв е за повечето от нас, обикновените хора!
"днес от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно"
Като е противоконституционно, референдум не трябва да има и толкова ! Защо да се харчат 20 милиона излишно ?
Утре може да се направи подписка за рефендум да се строи Космодрум в Полски Тръмбеш, и такова допитване ли ще се извърши ?
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
"... и ще попитат съгласни ли са българските граждани да се развива ядрена енергетика чрез изграждане на нова ядрена централа"
Въпросът не е коректно зададен.
Развитие може да има, чрез познание и усвояване на различни нови технологии.
Количествените натрупвания във вече усвоена технология не водят до развитие.
Значение на думата развитие
2. Постоянно преминаване от един етап в друг – по-горен, по-съвършен; напредък.
[quote#48:"nikero"]За мен дразнещото в този случай е следното: БСП са си направили труда да събират с доброволци 500 000 подписа. Създали са организация изискващи средства -жертвали са пари.[/quote]
И ние какво да направим ?!?
Да седнем да ревем за БКП(к) , или за доброволците им , или за парите им ???
Да са мислили БКП , какво ни пука за тях и клиентските им интереси ?!?
Емилия Масларова да не е мислила за нас като е разписвала за ремонти милиони левове , изтекли в сметки на близките и ?
Или другарят Р.Овч. с апартамента във Виена е помислил за теб специално , когато е подписвал двойно по-високите цени на газта ?!?
Айде без платени номерца от младежкото БКП(к) , и да вземата да ви дават по добри инструкции как да манипулирате форумите червените велможи !
[quote#33:"dodge_ram"]При 1/4 невалидни гласове - умрели, несъществуващи, фалшифицирани подписи... Аххх, гиди лъжци червени!![/quote]Кой ти пречи и на тебе да събереш 500 000 подписа "ЗА забрана на Червените!"???
Дано успееш, ама не ми се вярва ...ако успееш = Референдум ! За сега имаш 2 подписа (с моят).
Народа е нещо велико = и без референдум е на път да забрани на някои издънили се големи партии въобще да влязат в парламента.Хи-Хи
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Братя, стига с тия простотии. Единственото с което съм съгласен със Сопола Доган е ,че няма нужда от референдуми. Особено от този. Само си представете баби пенсионерки - комунистки от Бузлуджа, братя интелигентни роми, някакъв брой от Родопите и Делиормана с майчин език и още огромен брой специалисти ядрени физици които вярват ,че Белене значи евтин ток.
[quote#44:"be_google"]Правете си сметката- 1 солар е 2500 евро за 2 киловата, но върширабота само през деня. [/quote]
Малко да си рафинираш търсенето , за да намериш цялата информация за соларите , че звучиш крайно некомпетентно , и малко манипулативно . А доколкото съм чел твой постове , не мисля , че си фен на друарете .
България е странна държава, където 12 чиновници от Конституционния съд струват повече от 750 000 души. Каква демокрация какви 5 лева? И преди и след 1989г ни управляват партийни секретарки, само дето сегашните са суперкорупирани и тотално некадърни.
Единствено правя паралел- БСП най вероятно също са можели да съберат 48 депутата, но са избрали другия път. Това, което е ясно от подписката на БСП, е че при референдум поне 500 000 ще отидат да си изразят отношението.
При ГЕРБ се прави референдум напук - не се знае, дали ще отидат да гласуват повече от депутатите на ГЕРБ!
Любопитна съм да разбера, има ли право НС да променя въпрос за референдум, за който вече има събрани необходимия брой подписи в подписка? Защото ако е така, то всеки референдум би бил безмислен, защото НС ще си слага въпрос какъвто си хареса и ще унищожи въпроса, който е вписан в подписката. Съгласно закона, въпросът, който ще бъде поставен на референдума, трябва да бъде изписан на всяка страница от подписката. Т.е., ако на подписката стои въпросът: "Искате ли Народното събрание да се състои от 100 депутата?", би следвало и въпросът на бюлетините да е същия. Иначе НС може да ги редактира същия този въпрос на: "Искате ли НС да се състои от 350 депутата?"
"от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно, така и манипулативно..."
.
..и противоречащо на левите схващания и вяра в задгробният живот.
Всеобщо прието е, че в рая, българските комунисти през деня строят "Белене" и през нощта го събарят, за да го строят отново на следващия ден. С какво ще се занимават те там, а и ние тук, ако някой, да не дава Господ, наистина успее да го построи това "Белене"?
Отговора е в "Медиапул":
Конституционният съд ще бъде сезиран за недопустимост на референдума по така формулирания въпрос. ГЕРБ ще инициират референдум със свой въпрос - сходен с този на БСП
[quote#44:"be_google"]Дизелов генератор е ОК, но само за 2-3 часа и то ако цените на горивата спаднат с 30%. Иначе при разход 2л/час е 150 лв/[/quote]МАЩАБА !!! Разлика в МАЩАБА ! Ти говориш за едно домакинство и излиза безбожно скъпо. Има дизелови електроцентрали, газотурбинни централи които са пъргави и са по 60 Мега Вата на турбина. Решения колкото искаш! Голямото е винаги по-евтино и решава въпроса на един град или окръг при още по-ниски цени.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
[quote#51:"БЕЗПАРТИЕН"]"нес от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно"
Като е противоконституционно, референдум не трябва да има и толкова ! Защо да се харчат 20 милиона излишно ? [/quote]
Българите са странно племе. Хем искате "да е като в белите държави", хем искате да не е по правилата, а по целесъобразност. Моментна и както всеки си я разбира и му е удобна.
Гербавите НЕ могат да казват дали е противоконституционно или не е. Могат да питат само КС за това. И само и единствено решението на КС е меродавно.
А за "излишния" харч ... тя, демокрацията, не е безплатна.
Но все пак е по-евтина от диктатурката, където ти бъркат яко и в джоба, и в *****, ама или не забелязваш, или ... свикваш и не ти пука
Целесъобразността на Белене като атомна централа не искам да я коментирам. Но това подменяне на въпроса е смешно. По тази логика, ако на референдум се решава примерно дали да пратим военен контингент някъде, въпросът за гражданите може да бъде формулиран като:
Бе, че ще има референдум - ясно е. ГЕРБ ги е яд, че не се сетиха сами да започнат подписка за такъв и по тази тема, за да могат сами да си формулират въпроса и сега гледат да извъртят нещата: реферундум по тяхна поръчка - Боко руулс!!!
Разбира се, че трябва да е като в белите държави ! Където се спазват законите, а нещата не се решават както е скимнало на 50, 500 или 500 хиляди души ! Ако половин милион души поискат да се узаконят кражбите и това ли ще ще подлежи на допитване ?
В ЗАКОНА ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ е написано Я С Н О :
Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание.
Въпросът за АЕЦ не е от компетентността на НС, а на Министерския съвет !
На това основание парламентът може мотивирано да отхвърли предложението за провеждане на референдум :
Чл. 13. (7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Проектът за решение одобрява предложението за произвеждане на референдум с въпроса или въпросите, по които трябва да се проведе гласуването, или мотивирано отхвърля предложението.
За каква целесъобразност пишете, тук става дума за ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ !
Не виждам никакво основание според този закон да се провежда референдум по този въпрос !
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
Относно формулировката на въпроса :
Чл . 13, ал (6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност.
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
Прав си. Единствената причина поради, която искат да изкарат Белене от референдума, е че, при отказ от него вратата им се затваря за далавери. народа ще каже не, и с това ще се сложи край на цялата работа. Явно е, че ГЕРБ и БСП ядат от една и съща софра и боят е за кокал.
До коментар [#79] от "Тони!":
Пак в същия закон, цитиран по-горе от мене :
Предложение за произвеждане на национален референдум
Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от:
1. не по-малко от една пета от народните представители;
2. Президента на Републиката;
3. Министерския съвет;
4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната;
5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права.
(2) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 500 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4.
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
Може да спреш да правиш свободни съчинения по математика , от "Позитано" пак не са ви дали правилните инструкций !
ГЕРБ са си казали мнените за АЕЦ , затова е гнусна манипулация да твърдиш , че те биха могли да направят референдум.
Референдум искат свинските цървуланковци от БКП(к) , защото са си продали червените дирници на руснЯците отдавна , и сега търсят помощта на неграмотната , и лесно манупулиращата се част от населението !
А ти си платен писач-личи ти от хиляди километри.
По колко ви плаща другарят Кутев , да се правите на бити и невинни ?
[quote#51:"БЕЗПАРТИЕН"]Кат е противоконституционно, референдум не трябва да има и толкова ! Защо да се харчат 20 милиона излишно ? [/quote]
Напротив, референдуми трябва да има, дори затова да няма противоконституционни референдуми! Знаеш ли, че по закон българският народ няма право с референдум да свали националния омбудсман. Това е все едно подсъдим да няма право да уволни адвоката си. Освен това, всъщност провеждането на този референдум не противоречи на конституцията, а на Закона за прякото участие..... От друга страна обаче, самият закон доста противоречи на конституцията и орязва в голяма степен гражданските права. Затова, моето лично мнение е, че референдуми трябва да има и ние да участваме активно, по-активно отколкото на избори, най-малкото заради това, да няма български политик, който да се чувства необезпокояван.
[quote#78:"БЕЗПАРТИЕН"]Ако половин милион души поискат да се узаконят кражбите и това ли ще ще подлежи на допитване ? [/quote]
Да!
Да не говорим, че какво е точно "кражба" е въпрос на формулировка и някакъв консенсус. Които обществото е приело и/или преглътнало.
И ако половин милион граждани поискат да попитат обществото дали съществуващата формулировка е още актуална или трябва да се преформулира - те са в правото си.
Понеже се набляга много на волята на суверена, на изконното право на народа да си каже думата и т.н. ще цитирам следното, казано от Огнян Герджиков, с което се солидаризирам напълно : "Аз лично също съм привърженик на ядрената енергетика, тъй като тя е най-чистата и най-евтината. Но не мога да кажа дали на площадката на АЕЦ “Белене” трябва да бъде построен този реактор, защото се искат специални знания, а аз ги нямам. А и българският народ как ще има такива знания, след като специалистите по този въпрос се броят на пръсти?" http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1577007 А тези, които подкрепят идеята за референдум могат ли с ръка на сърцето да се закълнат, че самите те и тези над 500 хиляди участвали в подписката са по-компетентни по този въпрос ????
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
Това за кражбите беше в кръга на шегата Сериозно погледнато, референдумът за АЕЦ Белене противоречи на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.
Само че в случая се разиграва една игра - и ГЕРБ, и БСП ще се опитват да извлекат дивиденти и да привлекат някой-друг гласец покрай споровете за референдума. Ако тези две политически сили имаха желанието въпросът да се реши принципно, юристите в парламента много бързо щяха да стигнат до аргументирано решение - или да се организира референдум, или да се отхвърли аргументирано това предложение.
Но сега няколко месеца ще гледаме и слушаме куп глупости покрай казуса Белене
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
На народ от амеби, които знаят само да се делят, които не могат да се обединят дори по елементарни теми /кратка справка - този форум/, не може да се възлага решаването на въпроси от значение за националната сигурност. Затова се избират правителства. И тъй като амебите непрекъснато избират да ги управляват зелени еуглени, просто въпросът с АЕЦ, трябва да приключи с принципно решение, а не с безотговорно глаголстване!
Решението трябва да е на правителствено ниво! Но тъй като към момента правителствения войвода е силен само срещу Мая Манолова и Сие, а пикае клекнал пред американци и руснаци, продължаваме за поредна година да участваме във фарс, с непредвидими последици, които ще платят не следващите правителства, а най-сетне обединилите, по линия на плащането, амеби. Не позволявай да те водят идиоти!
[quote#77:"nikero"]На мен ми е странно, защо в закона се прави такова приравняване - 48 депутати = 500 000 избиратели![/quote]
Като ви пуснат да сте на власт тогава ще се чудите , сега ще риете с червените муцуни и толкова !
А власт ще видите 3689 година !
И спри с комунистическите си манипулаций , иди докладвай на Кутеве , че си разконспириран !
[quote#85:"Ваня"]Затова, моето лично мнение е, че референдуми трябва да има и ние да участваме активно, по-активно отколкото на избори, най-малкото заради това, да няма български политик, който да се чувства необезпокояван.[/quote]
Съгласен съм, че трябва да има референдуми, но по конкретни, а не абстрактни въпроси !
Защото едва ли ще има нормален човек, който да е против някакъв икономически проект, който е изгоден, безопасен и отговарящ на националните интереси на страната ни ! Но за нещо неясно, неопределено и незнайно колко ще струва е трудно да се прави допитване !
Впрочем Огнян Герджиков в интервюто, към което съм дал линк по-горе много добре дава пример за това : "Но много зависи и какви ще са финансовите параметри. Например, ако ме питат, искам ли да имам вила на Хаваите, отоворът ми е - да. Но ако ми кажат - трябва да дадете 10 милиона, ще се откажа, защото не мога да дам такава сума. Следователно няма как да искам"
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
[quote#63:"Ваня"]Любопитна съм да разбера, има ли право НС да променя въпрос за референдум, за който вече има събрани необходимия брой подписи в подписка?[/quote]
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
lz2
Рейтинг: 2401 НеутралноГЕРБ ще извади "Белене" от въпроса за референдума"
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Герб да вземе да извади и БСП от политиката в България и да вкара ръководителите и в затвора!
gbj06554106
Рейтинг: 555 НеутралноПОследно?
с.н.с- з.м.с greg1
Рейтинг: 1094 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - Unforgiven"Герб да вземе да извади и БСП от политиката в България и да вкара ръководителите и в затвора!"
Подкрепям с две ръце !! Откога настоявам Борисов,Цветанов, Цачева,Плевнелиев и другите комунисти да се настанят втория мандат в сливенския примерно..
Drago Bago
Рейтинг: 442 НеутралноИска Фидосова...
Дневник, Дневник...
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
СЛАВА НА УКРАЙНА.ОК, но като вкара БСП в затвора, ГЕРБ да заключат вратата отвътре и да си правят компания.
danakoplatec
Рейтинг: 497 НеутралноАбе на тези не им ли стана ясно, че въпросът за референдума трябва да е точно така зададен, под който са се подписали над 500 000 души? Така мисля поне аз! БЕЛЕНЕ трябва да стои във въпроса, а не да ми развиват теории за друга АЕЦ или изобщо за ядрена енергетика!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#4] от "dragobago":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЩо бе, иска й се на жената...
Иначе това развитие е добро за страната - герб и бсп започнаха да се самозакопават.
sashobal
Рейтинг: 660 НеутралноГЕРБ да инициират референдум,дали взелите комисионни за този проект да бъдат подведени под отговорност!
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!Иначе е хитър ход да обезмислят референдума.Сега ми е интересно да чуя изказванията на дрОгарете и техните производни от Атака
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
nikero
Рейтинг: 497 НеутралноНе трябва ли, първо да съберат едни петстотин хиляди подписа?
Паралелно ще се провеждат два референдума ли?
xm...
Рейтинг: 1366 Неутралноуправляващите ще внесат собствена инициатива за допитване и ще попитат съгласни ли са българските граждани да се развива ядрена енергетика чрез изграждане на нова ядрена централа ....
от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно, така и манипулативно....
Пак поредната шизофрения!
Не било БелЯ-НЕ, а било "нова ядрена централа"...
И това вече не било противоконституционно, ни манипулативно!
Ех, мат'рялаааа, пак ви правят на идиоти ...
Къти
Рейтинг: 605 НеутралноЯвно този безкраен цирк около нищото АЕЦ "Белене" цели да обижда хората? Нарочно се истеризира по тема без покритие, за да се прикрива истинския зулум, който се случва в Козлодуй. Скоро ще се разбере, защо и кой е участвал в спектакъла.
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bgАгенцията за ядрено регулиране е обезглавена!
Какво се случва докато в публичното пространство масово се работи върху поредното ядрено облъчване на хорските мозъци, за появил се частен инвеститор, за проекта АЕЦ „Белене”?
За да си отговорим на този въпрос е хубаво да надникнем в официалната презентация на доскорошния председател на АЯР Сергей Цочев, на интернет страницата на агенцията. И понеже може скоро да я изманипулират ще я копирам тук 1:1, като ще подчертая, че такова е било съдържанието й към дата 2 октомври 2012 г. Ето какво пише там:
д-р Сергей Цочев
Председател на Агенцията за ядрено регулиране
Роден е на 28.10.1954 г
Д-р Сергей Цочев е назначен за ръководител на регулиращия орган по ядрена безопасност и радиационна защита с решение на правителството през октомври 2004 г. След довършване на мандата на предишния председател, през август 2007 г. той получава нов петгодишен мандат.
Преди назначаването му за председател на АЯР, Сергей Цочев е работил в продължение на 25 години в АЕЦ “Козлодуй”. Заемал е редица ръководни длъжности в областта на радиохимията, радиационната защита и опазването на околната среда. Последната му длъжност в АЕЦ “Козлодуй” е била Директор на Дирекция “Безопасност и качество”.
Завършил е Химическия факултет на Софийски университет, специалност радиохимия (1974-1979). Защитава дисертация (Ph.D) в областта на радиоаналитичната химия през 1988 г. Специализирал е в Техническия университет във Виена и изследователския център на МААЕ в Зайберсдорф, Австрия.
Д-р Цочев е член на Българското ядрено дружество, Асоциацията на западноевропейските регулатори по ядрена безопасност и на Европейската група на регулаторите по ядрена безопасност.
Забелязах те ли „през август 2007 г. той получава нов петгодишен мандат”? Това означава, че през август 2012 г. мандата му следва да е приключил и или да му бъде присъден нов мадат, ако това се позволява от нормативната уредба, или да бъде освободен, а на негово място да бъде избран нов председател. Не ли? Вместо това вече повече от месец не се случва нищо подобно. Вместо това се „вихрят бури” около глупаво съчинена история за появил се инвеститор за „Белене”. Защо вкупом и управници и медии, „политици и експерти” неуморно и настойчиво ни „облъчват” с невярната информация, вместо да ни казват истините за случващото се в родната ядрена индустрия? Защо ли? Защо?
Аз ли да ви отговоря или сами ще се достетите? Усещането ми е, че ще се справите и сами. Само ще ви помогна малко, като ви напомня, че в същото това време в същата тази ядрена индустрия се вихри, досущ като Батман, члена на евро-парламента (ЧЕП) Владимир Уручев, от ПП ГЕРБ. И двете събития, протичайки паралелно, оставят огромното болшинство български медии с широко затворени очи!
Сигурно вече се питате, защо Цочев не е сменен или пък с подновен мандат? И аз не знам. Мога само да се досещам, но няма да ви занимавам с догадки. По-скоро ще изчакам развръзката и тогава ще коментирам, ако си струва, а предполагам, че ще си струва.
Това което със сигурност знам е, че след като беше уволнен през 2001 г. от същия този пост Георги Касчиев неистово жадува да се върне пак там. Малко преди парламентарните избори през 2009 г. се чух с него по телефона. Тогава работех в Пиза, Италия, и му звъннах на служебния във Виена. По време на разговора ни той ми се похвали, че наското се бил сдобрил с Иван Костов, който беше премиер, когато Касчиев беше уволнен от министър Евдокия Манева. Костов го бил призовал да забравят миналото и да гледат по-оптимистично към бъдещото. Непосредствено преди изборите изглеждаше, че новото правителство ще бъде от коалиция между ГЕРБ и СК. Тези индикации даваха надежди на Касчиев, че скоро ще се върне на бял конн в креслото на председател на АЯР. Но съдбата се разпореди иначе. Сега и Костов и Касчиев и кой ли още не се надпреварват да ни държат съзнанието единствено и само ангажирано с пиестите около АЕЦ „Белене” и да не виждаме и да не чуваме нищо друго. Но ние и виждаме и чуваме. И един ден неизбежно ще ги питаме.
yavooor
Рейтинг: 1153 НеутралноИнтересно, ако Фидосова излезе от политиката къде ще може да влезе?
xm...
Рейтинг: 1366 ВеселоФидосова отбеляза, че записването на "нова ядрена централа" към момента значи Белене, тъй като до момента не се говори за друга централа. Можело евентуално да се появи и нова и тогава въпросът щял да касае и нея след време.
Тежко, тежко, вино дайте!
Абе, Фидоске, каква друга "нова", бе? Къде?
На барата у Дивдядово?
tribiri
Рейтинг: 931 Неутрално[quote#13:"yavooor"]Интересно, ако Фидосова излезе от политиката къде ще може да влезе? [/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Където и да влез, трябва да и монтират габарити.
leon12
Рейтинг: 1366 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Ти си пророк, ти кажи дали е последно и колко "последни" ще има - дан са лутаме тука сега и ние..
danakoplatec
Рейтинг: 497 НеутралноАбе на тези изобщо да им нямаш вяра - нова ядрена централа значела БЕЛЕНЕ! Хайде стига глупости, Фидосова! Вие от ГЕРБ от подписите си под официални документи се отричате, сега тази глупост! Въпросът е формулиран и по закон за събрани необходимите подписи за референдум и той не трябва да се променя!
Малката Пица
Рейтинг: 815 НеутралноГЕРБ така се омотаха с това Белене, че не знаят на кои свят са вече.
Вече нямам спонеми колко пъти обърнаха палачинката за 3 години - 5 ли, 6 ли пъти си обърна Боко мнението.
leon12
Рейтинг: 1366 НеутралноДо коментар [#3] от "с.н.с- з.м.с greg1":
Много ехидност има в този коментар, господине..
milena_82
Рейтинг: 442 НеутралноСъмнявам се, че ще има такъв референдум изобщо. И да има обаче, ще е невалиден. Просто българина е мързелив, няма да отиде да гласува!
Norman Granz
Рейтинг: 3970 Неутрално[quote#1:"lz2"]Герб да вземе да извади и БСП от политиката в България [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Това би било братоубийствена война (между сиамски близнаци).
jubal harshaw
Рейтинг: 1366 ВеселоКазусът с АЕЦ-а е нагледна демонстрация защо референдумите са общо взето безмислена работа, особено при изключително прост електорат.
http://jubalharshaw.wordpress.commadagaskar
Рейтинг: 924 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "leon12":
Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече[quote#19:"leon12"]Много ехидност има в този коментар, господине.. [/quote]
Именно! Човек трябва да разбере, че политическата принадлежност не прави политика добър или лош, а неговите действия! А т`ва че по случайност (след 45 годишна история) повечето крадци и измамници от високите етажи на властта са комунисти е друг въпрос. Царят не е комунист, но дойде реституира си половин България и бЕга!
Без да хваля сегашните Оправници (имат доста проблеми при ръководенето) но ако сега бяха на власт някои от старите ни познайници (БСП, НДСВ и прочие) такова дърво щяхме да ядем в тая криза, че щяхме да мечтаем за положение кат` сегашното!
sashobal
Рейтинг: 660 НеутралноА бе хора,защо се занимавате с енергетика и референдуми?Вижте какво се случва само на 35км от Центъра на София
izcheznala_e_tetradkata_s_imenata_na_pochetnite/
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/10/17/1927542_
ТРАГЕДИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!
Norman Granz
Рейтинг: 3970 Неутрално[quote#21:"dodge_ram"]Това би било братоубийствена война [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.И понеже мразя да съм голословен/
Бойко Борисов – комунист, син на полковник от МВР
Цветан Цветанов – син на шофьора и най-доверено лице на шефа на ДС Григор Шопов
Цецка Цачева – партиен секретар на ОНС Плевен
Николай Младенов – син на служител на ДС от високо засекретено ниво
Сергей Игнатов – син на секретар на ОК на БКП-Видин по идеологическите въпроси
Росен Плевнелиев – платен първи секретар на окръжен комитет на ДКМС
Нона Караджова – дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП
Лиляна Павлова – внучка на зам.-завеждащ-отдел в ЦК на БКП
Вежди Рашидов – доброволно сменил името си още преди „възродителния процес”, паразитиращ във всяка власт от Тодор Живков включително, удостоен лично от Илшия Павлов със званието „главен мултак на републиката”
Ивайло Московски – започнал кариерата си в Мултигруп
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
dark'star
Рейтинг: 4372 НеутралноГЕРБ не може да извади каквото и да било - никой не го е питал, а след половин година нищо няма да зависи от ГЕРБ.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО500 000 зададоха въпрос.
Дата и гласуване!
dark'star
Рейтинг: 4372 Неутрално[quote#27:"be_google"]Никво Белене не е, ами 7-ми мирикански реактор.....[/quote]Бойко ще чуе молитвите ви ...
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОЩе има и Белене ... и то не един блок
Ще има и 7-ми блок в Козлодуй....
svoboden
Рейтинг: 1253 НеутралноДали искането е противоконституционно може да реши Конституционния съд, а не ГЕРБ!
bokko
Рейтинг: 551 ВеселоДо коментар [#3] от "с.н.с- з.м.с greg1":
Те да бяха си ремонтирали някой затвор със средства от продънения бюджет защото ще им трябват луксозни килии
роджър
Рейтинг: 877 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg++++++++++++++++++++++
Те сами се изваждат, чак ми е жал за възрастните хора, които продължават да им гласуват ...
Norman Granz
Рейтинг: 3970 Неутрално[quote#28:"bay Tan"]500 000 зададоха въпрос. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.При 1/4 невалидни гласове - умрели, несъществуващи, фалшифицирани подписи...
Аххх, гиди лъжци червени!!
danakoplatec
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#28] от "bay Tan":
Браво, много кратко, точно и ясно! Това е истината!
danakoplatec
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#33] от "dodge_ram":
Защо не си гледаш работата! Всички подписи са проверени!
starez
Рейтинг: 558 НеутралноАбсолютен цирк.
До коментар [#27] от "be_google":
bokko
Рейтинг: 551 ГневноДо коментар [#28] от "bay Tan":
Бе то след 2 месеца няма никой да си спомня за ГЕРБ ама има поне 4 години да ги благославя за мизерията която докараха със некадърноста и лакомията си .
xm...
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#28:"bay Tan"]500 000 зададоха въпрос.
Дата и гласуване! [/quote]
И аз съм на мнение, че след като половин милион души са се подписали под така формулиран въпрос е редно той и да се гласува.
Независимо дали е идиотски и/или манипулативен.
Въпросът е поставен.
Единственият читав аргумент за "дебата" е само евентуалната му противоконституционност.
Питат бързо КС и ако кажат ОК - гласуване.
Ако КС каже "Не" - отменя се и да си събират нова подписка.
starez
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#33] от "dodge_ram":
Я, дай по точно колко са несъществуващите гласове?Иначе празни приказки всеки може да приказва.
fanagoreca
Рейтинг: 605 ВеселоАу , бързо да свързваме "Позитано" 20 с газохранилищата ! !
Ще пуснат газ за следващите двадесет години безплатно .
RockyCoast
Рейтинг: 551 ВеселоГЕРБ да направят подписка в която да искат референдум,на който да се реши дали да има референдум за АЕЦ БЕЛЕНЕ...
.dark'star
Рейтинг: 4372 Неутрално[quote#20:"milena_82"]Съмнявам се, че ще има такъв референдум изобщо. И да има обаче, ще е невалиден. Просто българина е мързелив, няма да отиде да гласува![/quote]При всички положения политиците ще направят каквото им се нареди от вън и ще ни продадат задниците евтино. Закона обаче трябва да се изпълни : гласуване и каквото стане! Това е смисълът. После пак политиците - ще се облажат фирми изпълнители, +комисиони
, експертизи, +комисиони
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОnikero
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#41] от "hristo75":
Доколкото разбрах, освен чрез 500 000 подписа, референдум може да се инициира и по предложение на над една пета от народните представители.
Очевидно и в ГЕРБ 30 млн. лева ги нямат за нищо!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
danakoplatec
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#43] от "nikero":
Еми нямат ги ми! Те милиарди източиха, ти за 30 милиона! ГЕРБ все повече ме убеждават, че ще изтърват някоя комисионна в енергийния сектор, че имат някаква договорка с някой за нещо в енергетиката, което така ожесточено "Отстяват"!
SeoKungFu
Рейтинг: 714 Неутрално[quote#3:"с.н.с- з.м.с greg1"]настоявам Борисов,Цветанов, Цачева,Плевнелиев и другите комунисти да се настанят втория мандат в сливенския примерно.[/quote]
╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞^THIS!
fanagoreca
Рейтинг: 605 ВеселоКамунистЕтЕ на Мелик Азеров пак напълниха дочените гащи !
Така е ,като не могат да се отърват от мандраджийското си минало , и не стигат по далеч от провокативни мероприятия , приключващи с хвърляне на листовки ... Какво да ги правим - шаяци със свински цървули , толкова могат...
nikero
Рейтинг: 497 НеутралноЗа мен дразнещото в този случай е следното: БСП са си направили труда да събират с доброволци 500 000 подписа. Създали са организация изискващи средства -жертвали са пари.
ГЕРБ тръгват директно по административния метод - имат необходимия брой депутати, инициират референдум, а за всичко плаща бюджета. Затова ли ще облагат лихвите от депозитите - да им плащаме моментните хрумки?
danakoplatec
Рейтинг: 497 НеутралноИ много удобно точно, когато проектобюджета за 2013 е вече внесен в НС тихомълком, да ни пуснат тази тема и тези дебати да ни отклонят вниманието от това. А Дневник даже още не са публикували новината! А бюджетът много добре го знаем какъв е за повечето от нас, обикновените хора!
focusnik
Рейтинг: 660 НеутралноТова е то демонстрация на "представителната демокрация" - депутатите очевидно "представляват" само конкретни бизнес интереси.
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 Разстроено"днес от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно"
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Като е противоконституционно, референдум не трябва да има и толкова ! Защо да се харчат 20 милиона излишно ?
Утре може да се направи подписка за рефендум да се строи Космодрум в Полски Тръмбеш, и такова допитване ли ще се извърши ?
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2910 Неутрално"... и ще попитат съгласни ли са българските граждани да се развива ядрена енергетика чрез изграждане на нова ядрена централа"
Въпросът не е коректно зададен.
Развитие може да има, чрез познание и усвояване на различни нови технологии.
Количествените натрупвания във вече усвоена технология не водят до развитие.
Значение на думата развитие
2. Постоянно преминаване от един етап в друг – по-горен, по-съвършен; напредък.
fanagoreca
Рейтинг: 605 ВеселоДо коментар [#48] от "nikero":
[quote#48:"nikero"]За мен дразнещото в този случай е следното: БСП са си направили труда да събират с доброволци 500 000 подписа. Създали са организация изискващи средства -жертвали са пари.[/quote]
И ние какво да направим ?!?
Да седнем да ревем за БКП(к) , или за доброволците им , или за парите им ???
Да са мислили БКП , какво ни пука за тях и клиентските им интереси ?!?
Емилия Масларова да не е мислила за нас като е разписвала за ремонти милиони левове , изтекли в сметки на близките и ?
Или другарят Р.Овч. с апартамента във Виена е помислил за теб специално , когато е подписвал двойно по-високите цени на газта ?!?
Айде без платени номерца от младежкото БКП(к) , и да вземата да ви дават по добри инструкции как да манипулирате форумите червените велможи !
dark'star
Рейтинг: 4372 Неутрално[quote#33:"dodge_ram"]При 1/4 невалидни гласове - умрели, несъществуващи, фалшифицирани подписи... Аххх, гиди лъжци червени!![/quote]Кой ти пречи и на тебе да събереш 500 000 подписа "ЗА забрана на Червените!"???
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОДано успееш, ама не ми се вярва ...ако успееш = Референдум ! За сега имаш 2 подписа (с моят).
Народа е нещо велико = и без референдум е на път да забрани на някои издънили се големи партии въобще да влязат в парламента.Хи-Хи
carmello
Рейтинг: 1285 Неутралнода взема и аз да си формулирам 1 въпрос за референдум, както е тръгнало....голяма идиотия е цялата работа, а тия и от 2-те страни са пълни циркаджии
1_bulgarin
Рейтинг: 452 НеутралноБратя, стига с тия простотии. Единственото с което съм съгласен със Сопола Доган е ,че няма нужда от референдуми. Особено от този. Само си представете баби пенсионерки - комунистки от Бузлуджа, братя интелигентни роми, някакъв брой от Родопите и Делиормана с майчин език и още огромен брой специалисти ядрени физици които вярват ,че Белене значи евтин ток.
Митко Василев
Рейтинг: 652 ВеселоДа се изясни въпроса за бъдещето на АЕЦ не е никак зле
това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно товаfanagoreca
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#44] от "be_google":
[quote#44:"be_google"]Правете си сметката- 1 солар е 2500 евро за 2 киловата, но върширабота само през деня. [/quote]
Малко да си рафинираш търсенето , за да намериш цялата информация за соларите , че звучиш крайно некомпетентно , и малко манипулативно . А доколкото съм чел твой постове , не мисля , че си фен на друарете .
Daria
Рейтинг: 776 НеутралноБългария е странна държава, където 12 чиновници от Конституционния съд струват повече от 750 000 души. Каква демокрация какви 5 лева? И преди и след 1989г ни управляват партийни секретарки, само дето сегашните са суперкорупирани и тотално некадърни.
nikero
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#53] от "fanagoreca":
Единствено правя паралел- БСП най вероятно също са можели да съберат 48 депутата, но са избрали другия път. Това, което е ясно от подписката на БСП, е че при референдум поне 500 000 ще отидат да си изразят отношението.
При ГЕРБ се прави референдум напук - не се знае, дали ще отидат да гласуват повече от депутатите на ГЕРБ!
the_flea
Рейтинг: 1149 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "Тони!":
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!И идват "спасителите" от България на гражданЕте....
lady_sp
Рейтинг: 397 РазстроеноИска ли Искра БЕЛЕНи ЯЕЦа да муа....
Ваня
Рейтинг: 602 ЛюбопитноЛюбопитна съм да разбера, има ли право НС да променя въпрос за референдум, за който вече има събрани необходимия брой подписи в подписка? Защото ако е така, то всеки референдум би бил безмислен, защото НС ще си слага въпрос какъвто си хареса и ще унищожи въпроса, който е вписан в подписката. Съгласно закона, въпросът, който ще бъде поставен на референдума, трябва да бъде изписан на всяка страница от подписката. Т.е., ако на подписката стои въпросът: "Искате ли Народното събрание да се състои от 100 депутата?", би следвало и въпросът на бюлетините да е същия. Иначе НС може да ги редактира същия този въпрос на: "Искате ли НС да се състои от 350 депутата?"
Азsaseff
Рейтинг: 605 НеутралноТогава какъв референдум ще е.Нали заради Белене го правят.Или всичко е поредният политическо предизборен цирк!!!
saseffПубликувано през m.dnevnik.bg
bokko
Рейтинг: 551 ВеселоДо коментар [#33] от "dodge_ram":
Пляскай на мафиота той затри 3 години от живота ти..
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2910 Весело"от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно, така и манипулативно..."
.
..и противоречащо на левите схващания и вяра в задгробният живот.
Всеобщо прието е, че в рая, българските комунисти през деня строят "Белене" и през нощта го събарят, за да го строят отново на следващия ден. С какво ще се занимават те там, а и ние тук, ако някой, да не дава Господ, наистина успее да го построи това "Белене"?
nikero
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#63] от "Ваня":
Отговора е в "Медиапул":
Конституционният съд ще бъде сезиран за недопустимост на референдума по така формулирания въпрос. ГЕРБ ще инициират референдум със свой въпрос - сходен с този на БСП
dark'star
Рейтинг: 4372 Неутрално[quote#44:"be_google"]Дизелов генератор е ОК, но само за 2-3 часа и то ако цените на горивата спаднат с 30%. Иначе при разход 2л/час е 150 лв/[/quote]МАЩАБА !!! Разлика в МАЩАБА ! Ти говориш за едно домакинство и излиза безбожно скъпо. Има дизелови електроцентрали, газотурбинни централи които са пъргави и са по 60 Мега Вата на турбина. Решения колкото искаш! Голямото е винаги по-евтино и решава въпроса на един град или окръг при още по-ниски цени.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОxm...
Рейтинг: 1366 Неутрално[quote#51:"БЕЗПАРТИЕН"]" нес от ГЕРБ казаха за пореден път, че включването на конкретния проект "Белене" във въпроса за допитването е както противоконституционно"
Като е противоконституционно, референдум не трябва да има и толкова ! Защо да се харчат 20 милиона излишно ? [/quote]
Българите са странно племе. Хем искате "да е като в белите държави", хем искате да не е по правилата, а по целесъобразност. Моментна и както всеки си я разбира и му е удобна.
Гербавите НЕ могат да казват дали е противоконституционно или не е. Могат да питат само КС за това. И само и единствено решението на КС е меродавно.
А за "излишния" харч ... тя, демокрацията, не е безплатна.
Но все пак е по-евтина от диктатурката, където ти бъркат яко и в джоба, и в *****, ама или не забелязваш, или ... свикваш и не ти пука
Darth Plagueis
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#61] от "the_flea":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА нема нужда от тия...
o_gor
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
Референдума е конструиран с "Белене"- т.е. нова централа на започнатото от 1982 г. място.
ГЕРБ измени на избирателите си като ги излъга за политиката на данъците, тормози всички с заплахи около балкони, тераси, тормози и граждани и бизнес.
Доколкото знам 750,000 души са се подписали на въпрос да се строи ли нова АЕЦ в Белене. Цялата власт произтича от народа и той е заявил какво иска.
Никой политически субект, още повече партия еднодневка няма право да променя волята на 750,000 души.
nodamncat
Рейтинг: 453 НеутралноТози референдум ще е просто пари на вятъра.
Slex
Рейтинг: 442 НеутралноЦелесъобразността на Белене като атомна централа не искам да я коментирам. Но това подменяне на въпроса е смешно. По тази логика, ако на референдум се решава примерно дали да пратим военен контингент някъде, въпросът за гражданите може да бъде формулиран като:
"Подкрепяте ли световния мир?"
foo_you
Рейтинг: 388 НеутралноБе, че ще има референдум - ясно е. ГЕРБ ги е яд, че не се сетиха сами да започнат подписка за такъв и по тази тема, за да могат сами да си формулират въпроса и сега гледат да извъртят нещата: реферундум по тяхна поръчка - Боко руулс!!!
the_flea
Рейтинг: 1149 ЛюбопитноДо коментар [#70] от "Тони!":
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!Въпрос на сценарии....
Darth Plagueis
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#75] от "the_flea":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМда. И на сценаристи. Ама сегашните сценаристи ми писнаха...
nikero
Рейтинг: 497 НеутралноНа мен ми е странно, защо в закона се прави такова приравняване - 48 депутати = 500 000 избиратели!
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 НеутралноДо коментар [#69] от "xm...":
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Разбира се, че трябва да е като в белите държави ! Където се спазват законите, а нещата не се решават както е скимнало на 50, 500 или 500 хиляди души ! Ако половин милион души поискат да се узаконят кражбите и това ли ще ще подлежи на допитване ?
В ЗАКОНА ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ е написано Я С Н О :
Чл. 9. (1) Национален референдум се произвежда на територията на Република България за пряко решаване от гражданите на въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание.
Въпросът за АЕЦ не е от компетентността на НС, а на Министерския съвет !
На това основание парламентът може мотивирано да отхвърли предложението за провеждане на референдум :
Чл. 13. (7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Проектът за решение одобрява предложението за произвеждане на референдум с въпроса или въпросите, по които трябва да се проведе гласуването, или мотивирано отхвърля предложението.
За каква целесъобразност пишете, тук става дума за ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ !
Не виждам никакво основание според този закон да се провежда референдум по този въпрос !
Darth Plagueis
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#77] от "nikero":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕ къде го видя това?
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 НеутралноОтносно формулировката на въпроса :
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Чл . 13, ал (6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Народното събрание може да редактира, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението въпрос или въпроси, както и тяхната поредност.
TED (moderator är en faggot)
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#6] от "danakoplatec":
Прав си. Единствената причина поради, която искат да изкарат Белене от референдума, е че, при отказ от него вратата им се затваря за далавери. народа ще каже не, и с това ще се сложи край на цялата работа. Явно е, че ГЕРБ и БСП ядат от една и съща софра и боят е за кокал.
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 ВеселоДо коментар [#79] от "Тони!":
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Пак в същия закон, цитиран по-горе от мене :
Предложение за произвеждане на национален референдум
Чл. 10. (1) Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от:
1. не по-малко от една пета от народните представители;
2. Президента на Републиката;
3. Министерския съвет;
4. не по-малко от една пета от общинските съвети в страната;
5. инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права.
(2) Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 500 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4.
fanagoreca
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#60] от "nikero":
Може да спреш да правиш свободни съчинения по математика , от "Позитано" пак не са ви дали правилните инструкций !
ГЕРБ са си казали мнените за АЕЦ , затова е гнусна манипулация да твърдиш , че те биха могли да направят референдум.
Референдум искат свинските цървуланковци от БКП(к) , защото са си продали червените дирници на руснЯците отдавна , и сега търсят помощта на неграмотната , и лесно манупулиращата се част от населението !
А ти си платен писач-личи ти от хиляди километри.
По колко ви плаща другарят Кутев , да се правите на бити и невинни ?
nikero
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#79] от "Тони!":
Очевидно в закона за Допитване на незнамкаквоси.
Иначе ГЕРБ как ще могат да инициират референдум, без да са събрали половин милион подписа?
Ваня
Рейтинг: 602 Гневно[quote#51:"БЕЗПАРТИЕН"]Кат е противоконституционно, референдум не трябва да има и толкова ! Защо да се харчат 20 милиона излишно ? [/quote]
АзНапротив, референдуми трябва да има, дори затова да няма противоконституционни референдуми! Знаеш ли, че по закон българският народ няма право с референдум да свали националния омбудсман. Това е все едно подсъдим да няма право да уволни адвоката си. Освен това, всъщност провеждането на този референдум не противоречи на конституцията, а на Закона за прякото участие..... От друга страна обаче, самият закон доста противоречи на конституцията и орязва в голяма степен гражданските права. Затова, моето лично мнение е, че референдуми трябва да има и ние да участваме активно, по-активно отколкото на избори, най-малкото заради това, да няма български политик, който да се чувства необезпокояван.
xm...
Рейтинг: 1366 Весело[quote#78:"БЕЗПАРТИЕН"]Ако половин милион души поискат да се узаконят кражбите и това ли ще ще подлежи на допитване ? [/quote]
Да!
Да не говорим, че какво е точно "кражба" е въпрос на формулировка и някакъв консенсус. Които обществото е приело и/или преглътнало.
И ако половин милион граждани поискат да попитат обществото дали съществуващата формулировка е още актуална или трябва да се преформулира - те са в правото си.
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 НеутралноПонеже се набляга много на волята на суверена, на изконното право на народа да си каже думата и т.н. ще цитирам следното, казано от Огнян Герджиков, с което се солидаризирам напълно : "Аз лично също съм привърженик на ядрената енергетика, тъй като тя е най-чистата и най-евтината. Но не мога да кажа дали на площадката на АЕЦ “Белене” трябва да бъде построен този реактор, защото се искат специални знания, а аз ги нямам. А и българският народ как ще има такива знания, след като специалистите по този въпрос се броят на пръсти?" http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1577007 А тези, които подкрепят идеята за референдум могат ли с ръка на сърцето да се закълнат, че самите те и тези над 500 хиляди участвали в подписката са по-компетентни по този въпрос ????
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.nikero
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#83] от "fanagoreca":
На приказки наизуст изобщо не обръщам внимание! Намери си някой друг с когото да се заяждаш!
...
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#1:"lz2"]Герб да вземе да извади и БСП от политиката в България и да вкара ръководителите и в затвора! [/quote]
Ако си удариш главата в делва и чуеш да кънти на кухо, това не означава, че празната е непременно делвата - Конфуцийи после да заключат отвътре, ще е най-добре !!!
fribble
Рейтинг: 388 НеутралноДо коментар [#1] от "lz2":
Гарван гарвану око не вади.
xm...
Рейтинг: 1366 Весело[quote#81:"The_Fly"]Явно е, че ГЕРБ и БСП ядат от една и съща софра и боят е за кокал. [/quote]
Не бе, бият се за ползу роду!
Ха, дубрютрю!
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 НеутралноДо коментар [#86] от "xm...":
Сериозно погледнато, референдумът за АЕЦ Белене противоречи на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Това за кражбите беше в кръга на шегата
Само че в случая се разиграва една игра - и ГЕРБ, и БСП ще се опитват да извлекат дивиденти и да привлекат някой-друг гласец покрай споровете за референдума. Ако тези две политически сили имаха желанието въпросът да се реши принципно, юристите в парламента много бързо щяха да стигнат до аргументирано решение - или да се организира референдум, или да се отхвърли аргументирано това предложение.
Но сега няколко месеца ще гледаме и слушаме куп глупости покрай казуса Белене
Мърмор
Рейтинг: 1084 НеутралноНа народ от амеби, които знаят само да се делят, които не могат да се обединят дори по елементарни теми /кратка справка - този форум/, не може да се възлага решаването на въпроси от значение за националната сигурност. Затова се избират правителства. И тъй като амебите непрекъснато избират да ги управляват зелени еуглени, просто въпросът с АЕЦ, трябва да приключи с принципно решение, а не с безотговорно глаголстване!
Решението трябва да е на правителствено ниво! Но тъй като към момента правителствения войвода е силен само срещу Мая Манолова и Сие, а пикае клекнал пред американци и руснаци, продължаваме за поредна година да участваме във фарс, с непредвидими последици, които ще платят не следващите правителства, а най-сетне обединилите, по линия на плащането, амеби. Не позволявай да те водят идиоти!
fanagoreca
Рейтинг: 605 НеутралноДо коментар [#77] от "nikero":
[quote#77:"nikero"]На мен ми е странно, защо в закона се прави такова приравняване - 48 депутати = 500 000 избиратели![/quote]
Като ви пуснат да сте на власт тогава ще се чудите , сега ще риете с червените муцуни и толкова !
А власт ще видите 3689 година !
И спри с комунистическите си манипулаций , иди докладвай на Кутеве , че си разконспириран !
СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
Рейтинг: 931 Неутрално[quote#85:"Ваня"]Затова, моето лично мнение е, че референдуми трябва да има и ние да участваме активно, по-активно отколкото на избори, най-малкото заради това, да няма български политик, който да се чувства необезпокояван.[/quote]
Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.Съгласен съм, че трябва да има референдуми, но по конкретни, а не абстрактни въпроси !
Защото едва ли ще има нормален човек, който да е против някакъв икономически проект, който е изгоден, безопасен и отговарящ на националните интереси на страната ни ! Но за нещо неясно, неопределено и незнайно колко ще струва е трудно да се прави допитване !
Впрочем Огнян Герджиков в интервюто, към което съм дал линк по-горе много добре дава пример за това : "Но много зависи и какви ще са финансовите параметри. Например, ако ме питат, искам ли да имам вила на Хаваите, отоворът ми е - да. Но ако ми кажат - трябва да дадете 10 милиона, ще се откажа, защото не мога да дам такава сума. Следователно няма как да искам"
konclager
Рейтинг: НеутралноХахах, буцефала пак се из....а.
Ми според аргумента на Костов и този въпрос е противоконституционен, понеже засяга бюджета и е инвестиционен проект.
bhristov
Рейтинг: 442 НеутралноИскам референдум за забрана на тъпи референдуми с народни пари за партийни цели.
taliban
Рейтинг: 388 Неутрално[quote#63:"Ваня"]Любопитна съм да разбера, има ли право НС да променя въпрос за референдум, за който вече има събрани необходимия брой подписи в подписка?[/quote]
Да, има - прочети закона.
Пропаганда
Рейтинг: 497 НеутралноА бе идиоти ГЪРБави, хората искат референдум за АЕЦ Белене, а не за ядрената енергетика като цяло.
Ако искате друг референдум за ядрената енергетика, проведете си го, но първо този който народа поиска.
ГЕРБ уби демокрацията и показа че референдумите са безмислени, след като управляващите могат да променят въпроса както на тях им отърва...
konclager
Рейтинг: НеутралноВажното е ГЕРБ да угажда на БСП и да им направи референдум. Нали за това е назначен Бойко от Първанов? Да му върши работата.