Съдът оправда Николай Цонев по делото за подкуп (допълнена в 16 ч.)

Интересно дали изобщо някога българския съд ще осъди политик за корупция и злоупотреби,когато е участвал в управлението???

• 57 103
• Докладване

Правилно. Не се води така процес, разследване и въобще.

• 21 84
• Докладване

Жалка държава, нещастен народ. Няма по-окрадена и разнебитена държава в света и за това да няма нито един осъден. Няма.

• 37 77
• Докладване

Преди три години тръгна приказката, че "Цонев върви с 3-4 милиона из София да се оправя". Е, оправи се човека.

• 43 88
• Докладване

До коментар [#1] от "moloko_":

трудно

• 15 8
• Докладване

"Съдът оправда Николай Цонев по делото за подкуп"

- Сега Цонев да съди държавата и МВР за "униженията " които е получил от тях , да ама няма да ги съди щото видимо знае защо не трябва да ги съди и ние естетсвено знаем . но не можем нищо да направим в тази корупирана страна където на всички са им виновни комунистите , а никой не иска да копне по на дълбоко ..... ! Жалко и срамно .

• 24 46
• Докладване

Дано последната инстанция помисли правилно

• 47 11
• Докладване

Е ми така става като се подържат измислени обвинения....
Сега трябва Цонев да вземе да осъди прокурорът, който го арестува съвсем не по правилата и то пред телевизията, поне с доказателствата ще е лесен въпросът.....

• 17 67
• Докладване

Процесът беше скалъпен и съшит с бели конци. Всеки непредубеден го вижда.

• 27 76
• Докладване

Както е казано: "много шум за нищо", as always (с крилца или без ).

• 10 28
• Докладване

Гербавия съд се показа като съвсем същия като Първановия.

• 32 37
• Докладване

Делото беше пълен фарс. Няма съд по света, който да го осъди с такива " доказателства " и такова " разследване " .

• 18 64
• Докладване

"Хроника на един предизвестен процес" ...
Няма изненадани, нали!?!?!?

• 7 25
• Докладване

Още преди години се знаеше че няма да бъде осъден по една или друга причина.

• 8 34
• Докладване

В това едва ли някой се е съмнявал....Тоя съд е пълен цирк.

• 32 26
• Докладване

по делата ще ги познаете

нещата са шокиращи

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/10/28/1934636_po_delata_shte_gi_poznaete/

• 2 11
• Докладване

Когато става въпрос за политици, четем "Съдът оправда..."
Политик - презумпция за невиновност в българското правосъдие.

• 12 19
• Докладване

Колекционират Стари Деноминирани лева.

Какъв подкуп е това ??!!

- Честито !!!

• 18 12
• Докладване

ОПРАВИХА ГО >


1. следователи
2. прокурори
3. мутресите от СГС

- Честито !!!

• 25 21
• Докладване

ИЗВОД обобщен:

- Колкото повече > ролкова повече !!!

> крадеш повече
> разменяш "колекции с пари"
> получаваш "повече правосъдие"

• 24 13
• Докладване

До коментар [#1] от "moloko_":

Ми ша осъди, гат съберат годни доказателства и обосноват обвинението.

• 6 23
• Докладване

Марио Николов - невинен

Христо Ковачки - невинен

Вальо Топлото - невинен

Мария Мургина - невинна

Стефан Софиянски - 3 пъти невинен

Тошко Добрев - невинен

Красьо Черния - невинен

Николай Цонев - невинен

Петър Сантиров - невинен

• 17 42
• Докладване

До коментар [#36] от "barcelonski":

Жан Виденов и Сие - невиновни,
Иван Костов и Сие - невиновни,
Симеон Сакскобурготски и Сие - невиновни,
Сергей Станишев и Сие - невиновни,
Бойко Борисов и Сие - ???

• 11 24
• Докладване

До коментар [#32] от "barcelonski":

"колкото повече - толкова по-малко"
а "за най-много - нищо"

• 3 10
• Докладване

Пазарна икономика - който си има парички, нещо нищо го не лови.

• 12 13
• Докладване

Герберасите трябва да си дадат сметка, че Брюксел очаква присъди, а не оправдания.

Ако ГЕРБ не успее да ги осигури в ролята на обвинител, ще ги осигури в ролята на обвиняем.

• 6 27
• Докладване

Най-прецакан е Петьо Петров... С този резултат обедня с 20 000 евро, които не е получил...

• 5 14
• Докладване

До коментар [#36] от "barcelonski":
И Цвъчко невинен за 7-те апартамента (2011 г.)
И Борисов невинен за производството на конкурентни цигари (1995) ...
...
всички невинни

• 7 27
• Докладване

Те Цветанов оправдаха, та какво остава за Цонев!

• 11 22
• Докладване

Лошо ли е,че е оправдан?
Кой доказа,че Цонев е виновен?

• 10 20
• Докладване

Коректно заглавие би било: Прокуратурата не успя да докаже повдигнатите обвинения срещу тримата подсъдими.....

• 4 19
• Докладване

Орден

"Стара Планина" за оправените .......

СЕГА >
от обвинени > ще станат обвинители.

• 10 7
• Докладване

Няма и как да е иначе. Според независимия съд единственото годно доказателство са нотариално заверени самопризнания, подкрепени с експертиза за това, че лицето е било в пълен разсъдък като ги е правило.

• 15 6
• Докладване

До коментар [#38] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Ти пък ми посочи, един власт имащ, който е опандизил някоя значима политическа или икономическа фигура....

То не само в БГ е така де, да не мислите, че Берлускони или Ширак им пука особенно, че ги съдят

• 9 7
• Докладване

Порнографията продължава с пълна сила!

• 5 10
• Докладване

Липсата на отговор не значи отсъствие на виновност.
А това,че никой не си е задал въпроса какво значи гореказаното,не вади никой от кюпа.
Да,да,ама не.
Къде си бе бате Петко,ела им натрий канчетата на тия телета.

• 4 2
• Докладване

Ех, успокоих се! Слава богу, събудих се от някакъв лош кошмар! У дома сме си!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#60] от "hristov19":

Той обвинява и без да е прокурор

• 4 9
• Докладване

До коментар [#62] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Да де, ама аз незнам, що се възмущаваш само от Герб, като те всички обещават справедливост и наказание за лошите... и накрая получаваш четвъртит... откъм гърба.

И със следващите ще е така, споко

• 9 4
• Докладване

До #65:
Може и така да стане.
Като дойдат следващите - ако постъпват по същия начин - пак ще се възмущавам.Това обаче, не е основание да замълчавам за сегашните. Щото те така са свикнали и така ще продължават - да лъжат, а избирателите им да мълчат.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#36] от "barcelonski":

Е има едно изключение - Братята Галеви . Те са единствените осъдени по знаково дело . Нормално е да се разсърдят и да духнат . Вече стана ясно чебеше предвидено да операт пешкира .

• 3 9
• Докладване

Темида не само е с вързани очи,а направо си е сляпа.Днес четох,че някакви за групово изнасилване ги пуснали с по 3 години условно.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#70] от "crime_pays":

И Митьо Очите дето предишните го опандизиха. Тия тримата завалиите опраха пешкира за цялата организирана и неорганизирана престъпност в БГ...

• 4 7
• Докладване

Къде отидоха всичките обещания на ГЕРБ за справедливост и ПРАВОсъдие!? Къде отидоха "грижите" на....държавата за единство и съд за всяко изявено действие срещу правосъдието!?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#35] от "yavooor":
не е доказано в съда!

А за второто - подкрепям напълно и за двамата прокурора - онзи от клипа за абсолютния престъпник, а този водещ в делото - в прокуратура далеч от София.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#12] от "gigow":

щом се съдят твоите авери от бекапето естствено е да е фалшиво дело сишити с бели конци ...Е кой окраде тази държава бе старшинка шуменска. Ти ли ?

• 7 3
• Докладване

Логичен завършек на иначе поредното шумно дело.
Още една нагледна демонстрация, че бг прокуратурата и следствие изпълняват поръчки - както политически, така и икономически.
Нужна е спешна законодателна промяна в НПК, която да разрешава повдигане на обвинение, само при наличие на солидни доказателства събрани по законен ред, както и прекратяване на порочната практика да се образуват досъдебни производства само въз основа на сигнал за престъпление пуснат до прокуратурата - такава е преобладаващата ''практика'' в последните 10 години.

• 0 13
• Докладване

нали са ги хванали с белязани пари и парите ли се изпариха

• 7 6
• Докладване

От 7 г. паднаха на 0 г., нещо не е наред или глупендирщина от всякъде.
Или прокурора нещо е мръднал, или съдията е взел плик, ама смърди тая работа до небето.

• 5 9
• Докладване

"Оправда"? Сериозно?
Ах, каква изненада!!!

• 7 0
• Докладване

До коментар [#79] от "СДС":

Грешки при заявяването на СРС-та е открил съда. Т.е не че не са искали и дали подкупа, ама някой е объркал нещо на бланката за СРС-то. Ако ме разбираш правилно

• 10 5
• Докладване

До коментар [#82] от "ivan_granichar":

Мотивите на съда ще бъдат написани в 30 дневен срок, интересно къде ги прочетохте?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#83] от "Вени Г.":

Написали сте взаимоизключващи се неща. Делото е фарс, познавате правото, но не твърдите че обвинените са невинни?????

• 8 4
• Докладване

по въпроса за доказателствата .....

Вещественото доказателствено средство е отразено в:

CD-R с рег N° RB202001-001-[BLCENSORED]

CD-R с рег N° RB202001-001-[BLCENSORED]



Изготвянето на Протокола за ВДС започна в 07.10 часа на 03.04.2010

година и в него е фиксирано следното:



Вижда се Петров, който чака на улица и се оглежда. Към него се приближава Сантиров. Провежда се следния разговор.

Петров: Мно’о си изтупан!

Сантиров: А?

Петров: Много си се изтупал, да те еба!

Сантиров: А, изтупал съм се.

Петров: Шалчета, коприни, глупости. Е т’ва е.

Сантиров: Е, няма да се излагаме.

Петров: А-а. Тука има едни боклуци, не искам, да ги еба. Дай да отидем в онова кафе, че е по-спокойно, такова. Остави си колата, то е на двайсе метра. Тука е пълно с боклуци, казах ти, че не искам.

Сантиров: Лошото е, че аз казах, шест и десет на един човек да дойде тук.

Петров: Е, нищо, де. Ние имаме петнайсе минути да приказваме и шъ такова. Като тоя, къв е тоя, че шъ идва.

Сантиров: Ами не знам к’ъв е, един, един приятел иска да ме види, той и на него трябва да му кажа некои неща.

Петров: Добре-е. Ами ти с него много ли имаш? Аз ако такова ще те чакам там. Тук има едни дето са били обвиняеми в едни такова. Не искам да ги гледам. Нали ти казах, че не искам тука да идвам.

Сантиров: Ами дай да се разберем тогава набързо и да му кажа, аз даже да му ка’я на тоя да мине през нас.

Петров: Не може да е толкова набързо ’щот’ тря’а да говориме. Не-е такова. Ти с тоя ще се бавиш ли много?

Сантиров: Еми, тря’а да му обясня някои работи.

Петров: Ами добре, не може ли да те изчака до шест и половина?

Сантиров: Ами ще почака.

Петров: Ами ш’тъ изчака да влезем там. Тука просто, о’делно е най-скъпото заведение на Балканския полуостров. Еба си майката. Ба-а и.

Сантиров: (Не се разбира) говорихме с тебе.

Петров: Тоя откъде ще идва?

Сантиров: Не знам.





Стр. 9



Сантиров: Е! Еби му майката, ей тука обърнах.

Петров: Е!

Сантиров: Ей тука обърнах. Идиот! За пет метра.

Петров: (Не се разбира.) Не знам защо ходиш там.

Сантиров: Защото ми е лесно.

Петров: Тука е по-евтино и пици има хубави за ядене.

Сантиров: И пици, да. Спираме и продължаваме.

Петров и Сантиров влизат в заведение и се настаняват на маса.

Петров: Ох!

Сантиров: Студено е тук.

Петров: Ъ?

Сантиров: На мен ми е студено, бе човек к'во ще пиеме?

Петров: Нали знаеш, има ли „р” в това.

Сантиров: О-о-ох! (Не се разбира) такива цигари?

Петров: Не, свърших тютюна, днеска. И вкъщи имам тютюн, ма то горчивия тука го продават, нек’ъв, нали ти казах, по девет лева, с изтекъл срок на годност. Такова, к’во искаш да кажем на момчето.

Сантиров: Ама, не е ли със сервитьор? А то е със сервитьорка, бе. Ето.

Петров: Добър ден. Искам безкофеиново кафе, дълго и минерална вода.

Сантиров: „Джеймисън” искам днеска.

Петров: Ох, Днеска се изгърбих и не можах да си изям сандвича, еби му майката.

Сантиров: Вчера се явиха те’а? Пак се отложи, ’щото нямаше, не дойдоха ония свидетели. Добре. И ги четох принудително свидетелите за другия път.

Петров: Боклуците така пра’ат, к,во да искаш, к’во искаш?!

Сантиров: Двама се (не се разбира) вчера.

Петров: А-а-а, дай да видим к’во правим с тоя Цонев. Значи аз.

Сантиров: Аз не знам.

Петров: Значи тря’а да кажат к’во искат.

Сантиров: ’ко искат да съ опра’ат.

Петров: Да са опра’а означава да нема наказателно, да не става обвиняем, дали да се прекратява. А-а, в смисъл, ’щот от това зависи какво щъ иска от мене, дали да се вкарва в съд и там да го оправдаят. Щот’ тря’ше. Схемата тря’аше.

Сантиров: Тегаво е.

Петров: Тегаво ли му е?

Сантиров: Т’ва е тегаво влезе ли в съд вече. Влезе ли в съд вече!

Петров: Значи трябва да се пра’й за прекратяване.

Сантиров: Да-а

Петров: Добре.





Стр. 10



Сантиров: Ама, ти, чакай аз. Казвам му.

Петров: Ти ще говориш ли? Ти тря’а да му кажеш.

Сантиров: Не директно на него.

Петров: Ти през сериозен човек ли имаш връзка с него?

Сантиров: `наеш кой.

Петров: Тенчо? Еми, значи е сериозна връзката. Това е добре, а-а въпросът е. А`ре, бе. Аз к’во ти - той Тенчо ша е дискретен, нали?

Сантиров: Е-е-е!

Петров: Мисълта ми е, че може да се наложи в един момент аз да се видя с Цонев и да му кажа какво да казва и какво такова, ‘щото то няма да мине без идване, разбираш ли?

Сантиров: Много ясно.

Петров: А да пра’йм препредаване на телефон, ще стане тъпо. Това е едното. И второ, тука вече изниква тоя въпрос долколко може да се разчита на Цонев, па че ша е дискретен.

Сантиров: Той тря’а да е луд, ако сам си бърка в това.

Петров: Да, всъщност той си има интерес. А-а-а, значи това са много важни моменти, които.

Сантиров: Той дойде да попита мога ли да му помагне.

Петров: Той е дошъл да пита теб?

Сантиров: Е?

Петров: При Тенчо е отишъл.

Сантиров: Да-а. Като той знае как се помага, нали.

Петров: Много ясно.

Сантиров: Той дойде при мен по това, което там го изнесоха току що.

Петров: Цонев е дошъл?

Сантиров: Тенчо.

Петров: Тенчо?

Сантиров: Така.

Петров: И-и?

Сантиров: С копие от обвинението.

Петров: От кое, с т’ва за осемте милиона лева, обвинителния (не се разбира) дето го внесох?

Сантиров: Да.

Петров: Така, и?

Сантиров: С обвинението, още не беше внесен обвинителния акт, може ли да му помогнем, каквото трябва нали, насреща е.

Петров: Ъ-хъ.

Сантиров: Само с мене ще се говори. Викам - не ме занимавай.

Петров: Да, де. То тука ‘същност хубаво, че кръгът е затворен.





Стр. 11



Сантиров: Не мъ занимавай, му казах тогава.

Петров: А ти що? Не си имал възможност да му помогнеш ли?

Сантиров: Не, аз първо те вече внасят, знам, че внасят обвинителния акт.

Петров: Ама то е било накрая дошъл?

Сантиров: Да.

Петров: Когато не е могло нищо да се направи.

Сантиров: Знам че-е, няма как да станат нещата, там да му помогнем, да не говоря първо, тая специална система, в смисъл (не се разбира) при случайната система не се знае при кой ще отиде.

Петров: При кой ще попадне.

Сантиров: Като отиде някой - ще видиме. Тоя - можело, тоя - не можело. (не се разбира.)

Петров: Да, де, като видиш съдията кой е, да.

Сантиров: Отсега, викам, не мога да поема грам ангажимент.

Петров: Да, ти там евентуално впоследствие мо’еш да му помогнеш. Кат’ знаеш кой е съдията, да.

Сантиров: Да.

Петрор: То в Градски съд ли е внесено?

Сантиров: Да, да.

Петров: Ти не можеш ли да го наредиш да ти се падне на тебе?

Сантиров: Не може да пипаш, в момента въобще разпределението.

Петров: Ъ-ъ-ъ?

Сантиров: Грам не може при т’ва разпределение.

Петров: Е, ако се падне при тебе, може да трябва да се кръстиш, ха-ха-ха.

Сантиров: А-а, не, няма, щот’ те го внесоха вече.

Петров: Да, бе, да. Е, внесли го, ама ако ти са падне, винаги мо’еш да си го оправдаеш. А, добре, дай да.

Сантиров: Внесли са, внесено и вече е разпределено на съдията.

Петров: А, разпределено е на съдия?

Сантиров: Да, да.

Петров: На кой се е паднало?

Сантиров: Даже не, не съм, не съм го проверявал поне още.

Петров: Е, то не е.

Сантиров: Другата седмица.

Петров: То ще е чак есента, няма да тръгне сега.

Сантиров: Абсолютно.

• 0 8
• Докладване

И к'во прайм ся?

Аз викам, че е време да се направят избори.
Мдам ...

• 3 12
• Докладване

[quote#75:"awsed"]Е кой окраде тази държава бе старшинка шуменска. Ти ли ?[/quote]
Тези дето шият с бели конци!

• 2 6
• Докладване

[quote#76:"kotrag"]Нужна е спешна законодателна промяна в НПК, която да разрешава повдигане на обвинение, само при наличие на солидни доказателства събрани по законен ред, както и прекратяване на порочната практика да се образуват досъдебни производства само въз основа на сигнал за престъпление пуснат до прокуратурата - такава е преобладаващата ''практика'' в последните 10 години.

-По принцип такива законодателни изисквания има,ама не се спазват.Защото не съответства на "нуждата" от пропаганда,че се води борба с престъпността.Матр'яла иска зрелища, а не изпипани съдебни решения.Затова и се правят такива шоу-програми:"Ние ги хващаме-ония ги пускат". И това,за съжаление хваща дикиш сред матр'яла.
Оценка
+5


Преглед на профил
awsed
Рейтинг: 698 Неутрално

75
17:50
29 окт, 2012

Отговор
[/quote]

• 0 6
• Докладване

[quote#86:"pavel717"]по въпроса за доказателствата ...[/quote]
Туй не са доказателства за българския съд. Платил ли си си достатъчно, и Тарантино да е заснел някой да върши престъпление, със все ракурси и светлосенки, с 3D кадри и долби съраунд звук, не минава пред нашите магистрати. Тва е положението.

• 15 4
• Докладване

[quote#10:"bta"]Дано последната инстанция помисли правилно
[/quote]

Кое е правилно?Онова,което ти се иска ,ли?

• 1 11
• Докладване

Ами какво да кажа, не може да има абсолютно нищо нормално в една държава, ако човек може да бъде осъден без доказателства! За тяхно съжаление и за радост на всеки нормален човек, лъжите на герберите никога не биха се приели като доказателство! А това, че окаляха човека, си остава единствено за негова сметка.... жалко....

• 4 15
• Докладване

ще разкажа нещо, което предполагам доста колеги тук знаят, в древен Китай е имало съдии, те са повдигали обвинение разследвали и съдили, имали са дори право да подлагат на мъчения, но има една подробност, ако обвинението се провали, съдията бива осъден на тази присъда която е искал за обвиняемия

• 0 11
• Докладване

За кокошка - няма прошка
За милиони - няма закони.

Българското правосъдие е разделено на правосъдие за богати и правосъдие за бедни.

Затворите са пълни с бедни крадци на дребно.

Проблемът в България не са обирите на дребни животни и вехта покъщнина от селата, а кражбите на едро, на високо равнище. Кражбите, покровителствани и поощрявани от политици и хора с властнически позиции.
Такива трябва да ги съдят не за кражби и подкупи.
За предателство, за измяна, за рушене устоите на държавата и обществото, за геноцид против българския народ. Нарочно не казвам против собствения им народ, защото такива народни изедници не могат да имат "собствен народ".

Крадците на едро, същите "уважавани бизнесмени" - те винаги са невинни и при тях всичко е законно.
И понеже винаги парите са достатъчни, доказателствата все не достигат...

Съдебната система НЕ може да оправдае издръжката си.
Че да минат официално на страната на престъпността - и без това само в нейна полза работят.

• 7 5
• Докладване

Тук някои твърдят, че при управлението на ГЕРБ няма нито едно знаково дело, завършило с присъда. Без да съм фен на ГЕРБ, бих искал да зная през останалите управления на страната колко престъпници от висшия ешелон бяха осъдени?

• 7 3
• Докладване

[quote#0:"ЗАГЛАВИЕТО"]Съдът оправда Николай Цонев по делото за подкуп[/quote]

Не думай... Не мога да повярвам- досега осъждаха ефективно всички корумпета... Това е първата оправдателна присъда в България...

Едни 20 000 евро се развъртяли напред- назад, някакви пичове си ги менкали, и накрая не става ясно кой ги е дал, и на кого...

Полиция, Следствие, Прокуратура и Съд- гасете лампата и я закривайте тази "държава"...

За никакъв чеп не ставате!

• 7 5
• Докладване

Но съдът не заслужава да бъде оправдан.

• 8 1
• Докладване

[quote#12:"gigow"]Процесът беше скалъпен и съшит с бели конци. [/quote]

Ама не с бели конци, ами с едни 20 000 евро... Като за начало, де...

Що ли имам усещането, че част от едни "комисионни" за военната комуникационна система "Странджа 2" отидоха в съдебната система? Там- за едни социално слаби, с един "черничък" авер с жълти ланци...

Абе- съдията и прокурорът да почерпят!

А пък Николай Цонев да не бърза с почерпките- това, което е "благотворил" за горните двама, ще му го платят всите българи- като осъди прокуратурата... Те тогава да черпи!

Така- хем агнето е цяло, хем вълкът е сит... Щото изял овчаря...

• 7 6
• Докладване

[quote#96:"xxxxx1963"]Тук някои твърдят, че при управлението на ГЕРБ няма нито едно знаково дело, завършило с присъда. Без да съм фен на ГЕРБ, бих искал да зная през останалите управления на страната колко престъпници от висшия ешелон бяха осъдени?[/quote]

Един. Тодор Живков- на домашен арест. Временно. Не стана ясно що...

И още няколко хиляди при хан Крум, ама тях не мога да ти ги изредя поименно...

• 4 6
• Докладване