Здравният министър се обяви против раждането у дома

Като временно решение желаещите да ходят да раждат у офиса на Хелзинкския комитет. Там ще прегърнат идеята, щом толкова напъват в нейна подкрепа.

• 49 144 Коментарът е обиден или неуместен

Това е толкова важен въпрос, че да го коментира здравния министър е малко странно. Би трябвало да чуем специалисти по темата, а не аматьори. В нормалните страни по тази тема върви дискусия от години, у нас се сещат само тогава, когато има нещастен случай. Ами по тази логика, когато има такава трагедия в болница, защо не излизат друг политически тикви, които да обяснят колко е лошо да се ражда в болница?

• 68 85 Коментарът е обиден или неуместен

То и в домашното вадене на зъби има смисъл. Как така ще ти ги вадят в кабинет, с упойка, че и рентгенова снимка ще ти правят преди това, че и ще ти дават профилактично антибиотик за след това? Звучи противоестествено, друго си е да пийнеш една природна домашна ракия и да си извадиш зъба сам.

• 40 105 Коментарът е обиден или неуместен

Защо в България всичко се случва в последствие!?

• 18 28 Коментарът е обиден или неуместен

Само да попитам за протокола, министърът на здравеопазването Десислава Атанасова каква медицинска специалност има за да дава подобни съвети?
Не че не съм съгласен с нея, ама май по-добре някой експерт да се произнесе! Рискове, проблеми...

Щото иначе звучи смешно...
П.П. А Десито на колко раждания е присъствала като акушерка? Само питам....пак за протокола...

• 26 75 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"xxxxx1963"]Персоналъ ги третира грубо, това е вярна констатация.[/quote]
Това не е вярна констатация! Ако някъде е имало такъв случай, това не е причина да се обощава.

• 48 45 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Дори няма да коментирам.

Тая гъска няма нито квалификация, нито способности, а е просто една пионка, поставена да мачка и тормози гражданите, които и плащат заплатата, by the way.

• 30 42 Коментарът е обиден или неуместен

Според правозащитниците закони, които ограничават правото на избор на жената къде да роди, са в нарушение на правото й на личен живот
Утре някой може да иска сърдечна операция в къщи,да не му се нарушавало правото на личен комфорт.Разни смахнати сектантки промиват мозъците на преситеното от цивилизацията общество с натуралистичните си призиви,а будалите им се връзват.

• 38 82 Коментарът е обиден или неуместен

"...най-вероятно не е терминът 17 октомври, а е 17 ноември и тя решила да изчака малко и най-накрая родила вкъщи..."
горкото момиче, какво значи най-вероятно... ако е вярно причината е в мърлячите от консултацията

• 23 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"xxxxx1963"]Персоналъ ги третира грубо, това е вярна констатация. [/quote]
Какво означава термина грубо?
Не разбираш ли, че в тоя момент и родилката и персонала са в много стресирано състояние!
Тя и предстои...те носят отговорност за нея и бебето...Адреналина е и във въздуха!

Никой няма да седне да ти чете Шекспировите сонати!
Точно обратното, използват се някои на пръв поглед груби психологични похвати за да се намали болката като вниманието и се насочи към нещо друго.

• 51 36 Коментарът е обиден или неуместен

Има едно нещо наречено право на собствен избор, тая мърда тука в ролята на каква се изживява? Първо поне да се беше направила нещо, или поне да се опита, не само да дава мнения, не и плащам за това

• 45 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "rex":

Разбира се, че рискът от раждане в къщи е по-голям, поради липса на съответна апаратура (особенно ако възникнат усложнения), но всеки трябва да има право на избор.. Да подписват декларация, че осъзнават и приемат риска, да направят депозит за сума която би покрила медицинските разходи и ако искат да раждат в гнездото на щъркела ... Определено Десито Атанасова отново е неподготвена с изказванията си и няма представа нито от материята нито от западната практика !

• 15 50 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Dehumanizer":

++++++++++++

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко това е вярно - има рискове, но те не изчезват в болнични условия. Освен това, една част от пишещите тук, или поне техните родители са си родени вкъщи. Раждането в болница изобщо не е било нещо масово, още по-малко задължително в БГ преди 40-50 години. Да не говорим, че Франция, която е една от държавите с реален прираст на населението в Европа не забранява раждането вкъщи и то си се практикува доста често тук.

• 42 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "rex":

Така е - трябва да се грижим с всички сили и средства да намалим до минимум смъртността сред циганите!

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тук Десито е права, не може да не се съглася с нея. Да ходят в болницата да раждат, че и без това ми е писнало да им плащам за другите лигавщини, а сега и да раждат у дома. Като искат - плащат да отиде екип и раждат вкъщи.

• 23 35 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът опира до това дали родителите могат да се разпореждат с живота и здравето на детето си. Щото майката може да взема каквито си иска решения за себе си, но да поставя в риск детето няма право. Случаят в Бургас си е par excellence убийство по непредпазливост. И както всички искаме лекарите, допуснали грешка и причинили смърт да носят отговорност, би трябвало същото да очакваме и по отношение на подобни безотговорни родители.

• 19 43 Коментарът е обиден или неуместен

Хората от преди десетилетия са раждали в домовете си и в кошарите. Винаги е имало мъртвородени деца..... Но те не са се отказвали. Продължавали са да раждат и да раждат.

• 19 29 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Нефертити"]Тук Десито е права[/quote]

бла-бла, можеше и да е права, ако тези нелепи коментари не бяха направени във връзка с конкретен случай, обстоятелствата около който тепърва ще се изясняват.

• 22 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Славена"]Случая в Бургас си е par excellence убийство по непредпазливост.[/quote]

казвай направо колко им даваш, неа нужда от експертизи, които да установяват причините

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Вени Марковски":

Марковски, понеже сме вече в 21-ви век, а няма как да Ви върна в 16-ти, да взема да Ви купя един билет до морето, че сам да се удавите?
Дали съм пропуснал, но май сте и гинеколог?

• 14 26 Коментарът е обиден или неуместен

за тези които работят в клиниките със сигурност "няма нищо положително в раждането у дома" ! току виж са останали без работа и корупционните пътечки...

• 34 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Дразнител"]Ражднето в болница изобщо не е било нещо масово, още по-малко задължително в БГ преди 40-50 години.[/quote]

Ако прибавите още толкова години, ще имате право. И аз съм родена в сочения от вас период, но не познавам никого от моето поколение, роден вкъщи. Това в онези времена би могло да се случи само в някоя отдалечена махала при спешни обстоятелства или нелегално.

• 13 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "drakar65":

Не е нужно да си присъствал на никакво раждане за да се сетиш, че раждането в домашни условия е безумно. То може да се окаже по-добре де - ако родителите са толку тъпи, явно тоа дефект ша са предаде и отрочето. Та квото богъ е решил твяа да стаа с него. Иначе за тез дет имат малко разум у глажатъ е ясно, че едно раждане в почти всички случаи изисква хирургическа интервенция. Ако не да се изроди бебето, поне требе кюртаж да се напрай, че да не се гътне след некой ден майката. То в болницата кат се прави, понекога се и повтаря, пък в домашни условия кой ще следи състоянието на родилката и бебето - никак не ми е ясно. Малоумните от Хелкома ги наредили едни аргументи - ма требало у болницата да се плаща ако щял бащата да присъства, ма избор немали, ма бебетата били отделно от майката. Отделят тези бебета дето майките им не са у ВИП стая, в която са сами и нема опасност от вторична инфекция. Та коя дето нема пари да се отдели у самостоятелна стая ша има пари да достави у дома си техника, екип и специалисти, та ако стане нещо с нея, тейкото дето непременно иска да гледа и детето, да моят да ги спасят. Бахти малоумщината. Аз на таквиз казвам - да мрат, не ми пука!

• 18 21 Коментарът е обиден или неуместен

В доста европейски страни, както и в САЩ, раждането у дома е съвсем възможен и свободен избор. Познавам хора, които родиха мъртви бебета поради лекарска грешка в болнично заведение в България, както и на мястото, на което живея. Разбира се трябва да има подготвен медицински персонал затова. Раждането у дома обикновено става с помощта на акушерка. Всеки има право да избира сам, така че напълно подкрепям инициативата на БХК.

• 30 25 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.dfwbirthphotographer.com/home/

Линк към блогър мама, която споделя всичко около раждането у дома+видео.

http://www.mommypotamus.com/micahs-birth-story-part-2/

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Вени Марковски":

Ма мноо си прост бе Венко! Що като умрял некой у болница не сме почвали да обясняваме колко лошо било челяк да се цери у болница? Ми щот дали си в болница, дали не, гат раждаш имам предвид, въпросът който се обсъжда касае само и единствено мястото. Не се обсъжда кат раждаш у вас да те изражда бабата на оджата, а пак същите, дето са уморили некой и у болница, т.е. лекар. Та въпросът е в следното - болницата, колкото и да е селска, има техника, средства и екип, който може да реагира и да ти спаси живота. Това не винаги става разбира се, но то не е основание да искам да ме оперират у дома, щот имам право на избор. Ми убао, прай квото искаш в дома си, ма после ша отговаряш за избора си. Ако съдебните медици констатират, че е могло да се направи нещо това дете да оживее, пък майката не поради непреодолими причини, като например почнала да ражда и не може да потърси помощ, ей тъй щот да има избор е решила да роди в дома си, ша носи наказателна отговорност и песен ша пей.

• 16 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "angelats":


[quote#30:"angelats"]Раждането у дома обикновено става с помощта на акушерка. Всеки има право да избира сам, така че напълно подкрепям инициативата на БХК. [/quote]
И след първият смъртен случай същите от БХК ще ореват пространството! Като ще искат връщане към природата, да предложат пъпната връв на бебетата да бъде ритуално прерязвана със сърп и децата да бъдат осолявани!

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

"За да се запази и животът на новороденото, и животът на майката, е редно раждането да се прави само и единствено в лечебни заведения"...
След солидно заплащане, разбира се.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "potrebitel1":


[quote#32:"potrebitel1"]Ма мноо си прост бе Венко! Що като умрял некой у болница не сме почвали да обясняваме колко лошо било челяк да се цери у болница? Ми щот дали си в болница, дали не, гат раждаш[/quote]

Да, ама Венко не е раждал....

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "murttle":

Преди да се забрани частната практика на лекарите някъде в края на 60-те, това беше възможно. А преди 9-ти си е било съвсем нормално да си родиш вкъщи. И не става дума за никакви махали, а за нормални български градове. Включително София, разбира се.

• 15 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "angelats":

Ти като говориш глупости, верваш ли си? Я кажи да знаем колко струва да родиш у дома у щатите? Пак кажи да чуем и това да родиш у вас си единствено въпрос на личен избор ли е или зависи и от общото ти здравословно състояние? Ма бива да сте прости, бива, ма чак пък толку - блога на мама си ша гледам, как некаква обяснявала кое как ставало ... Пфу, проста работа! Само да ти река, че който има мангизи може да роди в перфектни условия. Който нема, нема да може да ражда в дома си, щото нема кой да плати за избора му. Панимайш!

• 10 23 Коментарът е обиден или неуместен

По повод собствения ми коментар 27.

Много ми е любопитно какви са хората, поставили минус на този ми коментар. Какво, родени сте преди 40-50 години вкъщи, така ли? Ами напишете го, не се крийте зад минуси, оборете ме! Или просто така, стане ли дума за онова време, всичко трябва да е с обратен знак? Да не говорим, че аз не съм давала оценки дали е добро или лошо, просто посочих факт. Факт е, че във времето, когато аз съм се родила, както и във времето, когато се родиха децата ми, държавата контролираше всичко, а системата на здравеопазване обхващаше цялото население.
Докъде ще стигнем така, като не искаме да виждаме или изкривяваме истината?

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Дразнител":

Именно. Раждането е естествен процес и макар и съпроводен с риск, телата на повечето жени са способни да извършат това удилие без външна намесе или с много малко такава.
За незапознатите, искам да отбележа, че жените са раждали деца и много преди Министерството на здравеопазването да се конституира като такова, преди Десито Атанасова да му стане министър, че даже и преди Бойко Борисов да стане секретар на МВР.

И независимо от това мнозинството от майките и бебетата са оцелявали.

Това, че сме се отучили да разчитаме на телата си е отделен въпрос. Това че зад раждането (и смъртта) в днешните общества стоят огромни финансови интереси също е факт. Така че ако има хора, които предпочитат да го направят по обичайния начин, би следвало да могат. Разбира се, с всички рискове, които поемат.

• 22 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Дразнител":

Между "възможно" и "масово" разликата е от земята до небето. А "преди 9-ти" е преди 67 години, не преди 40-50.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "murttle":

Хи-хи, ма тя се засегнала от минусчетата. Че пък да не е длъжен некой да харесва твоето мнение. Аз не съм слагал, ма сега ша туря един минус, пък ти се запознай със статистиката - колко аджаба са умрели, раждайки у дома или по полето и колко в наши дни. Можеш да прочетеш и че бербери са вадили зъби, шили са рани и др., което може да те стимулира да идеш при козметичката да ти махне хемороидите.

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "potrebitel1":
Глупав и прост е човек, който счита, че единствено неговото мнение е меродавно и не приема позиция различна от неговата.
За проста имам перфектна здравна застраховка В случая не става въпрос кой какво би избрал за себе си, а за правото именно да избереш това, което ти искаш! Блогът, който постнах няма за цел да убеждава, че раждането у дома е по-добрия вариант, а че по света това е ВЪЗМОЖЕН избор! И под раждане у дома не се разбира липса на лекарско присъствие!
При бебето в Бургас не е имало изобщо лекарско присъствие. Освен това при заведения от БХК иск в Страсбург се иска възможност за раждане у дома под мед.наблюдение от акушерка.
Това е първи и последен отговор към вас.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ще ти кажа една разлика между дивата България и цивилизованата чужбина и ще видиш, че тук като че ли практиката е по-смислена.

Значи като дойде време да финализираш раждането, в БГ това става за 2-3 минути, с много викане, истериии и отстрани изглежда ужас, но на практика е раз-два-три, честито.

В САЩ може да те оставят да се напъваш и два часа, както на теб ти е удобно. Ама това са си два часа! И да те галят с перо, пак е ужасен дискомфорт.

Аз лично си предпочитам българския метод- краят на раждането се ускорява с изкуствен хормон, бебето излиза бързо, но някак успяват да минимализират разкъсванията а и неговата глава не стои два часа затисната в най-голямата теснина на таза.

Така де, кажете честно: 2-5 минути бързане и викане и после рахат или два часа натурално напъване с най-състрадателната акушерка...

• 26 20 Коментарът е обиден или неуместен

А министърът знае ли колкомструва на родилката и близките и едно раждане в болница. Знае ли за ценоразписите, които движат в тези среди, независимо дали си здравно осигурен или не?
Знае ли , чè по едновреме бургазлийки раждаха в Сливен и защо?
Да прочете вестниците, там го пише.
Що не си стегне ресора, но не с полицейски мерки, ами дава акъл.
Да започне с проучване на причините хората да се самолекуват и да раждат у дома.Заедно с Дянков, който повече се интересува от артефакти и мумии и като че ли проявява качества на некрофил.

• 7 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "potrebitel1":

Вие винаги ли коментирате, без да четете до края? Ей сега вече разбрах кой цъка минуси и плюсове. За какво мнение говорите, пак повтарям, тук става дума за факти, а не за мнения.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "lil_alex":

Така де, кажете честно: 2-5 минути бързане и викане и после рахат или два часа натурално напъване с най-състрадателната акушерка...
**************************************************
За мен най-добре би било възможността да избереш, кое от тия двете предпочиташ Хората са различни. Това, което е добре за един, не е за друг. Не виждам защо да има проблем сам да си избереш дали искаш да родиш за 2-5 мин. или за 2 часа.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "murttle":

Нема нужда да използУваш учтивата форма, пък като говориш за факти - та каква е била смъртността до 50-те и каква е днес? Тоз факт искам да узная. Туй че си жива и здрава, пък си раждана у дома си ни е ясно. Ма колко не са имали тоя късмет? А по въпроса за минусите - аз мога да туря само един, т.е. имам и други компютри, ма не съм се амбицирал да ти съсипвам деня и от тях не съм влазял в тайзи страница. Другите минуси са от други ора, на които също не им е ясно какви факти точно си изнесла, освен този който вече отбелязахме - родила си се у дома - бравос!

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "angelats":
Правото на избор в случая не засяга само родилката, а и бебето. Ако бебето умре, защото в домашни условия не може да му се окаже квалифицирана помощ, само щото маман е решила, че изборът й е по-важен от живота му, какво правим?!

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "potrebitel1":

Вие продължавате да НЕ четете. Писах точно обратното - че през онези години НЕ са раждали масово у дома, а в болница. Където съм се родила и аз.
Учтивата форма ще използвам, защото ми е под достойнството да се държа като вас. Само компрометирате тезата, която защитавате. Ама защо ли ви и обръщам внимание. Край на общуването, не си заслужава.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

ангелатс, #47, в случая няма много смисъл жената да избира, защото си има физическа реалност: черепът на бебето срещу най-тясното измерение на женския таз. Много малко жени знаят, че не е хубаво бебето да престои там два часа, а трябва да мине с максимален финес и минимална травма, нито бързо, нито бавно. Това го преценява лекар или акушерка, който по-добре знае къде е главата на бебето, щото в този момент родилката гарантирано не знае и нейната глава къде е. Говоря от опит.

Освен това минутите или часовете ги решаваш не ти, а човекът с феталния монитор, който като каже давай- даваш, иначе после бебето ще е със син оттенък и най-малкото главоболие. За сведение, дори след безпроблемно раждане бебето е като след боксов мач, доста се уморяват мъниците.

Само не знам в кой момент точно ще те питат колко да продължи финалната фаза на раждането- в деветия месец ли, в началото на раждането ли, вече като тръгнеш да се напъваш или отсега, на идейно-философско ниво, преди да сме заченали дори...

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

"В края на октомври Българският хелзинкски комитет (БХК) обяви, че завежда дело срещу България в Европейския съд за правата на човека"

Тия ненормалници от БХК са направо за стадиона в Сантяго!

То бива, бива, глупости ама тия идиоти вече прекалиха!
Не бъркайте права със задължения!

"Той уточни, че жената, родила вкъщи, е на 24 години, състоянието й в момента е стабилно.
"Тя е доведена от "Бърза помощ"заяви д-р Антонио Душепеев...

Защо? Неин избор! Какво търси в болница?
Щото стана проблема?
И после пак лекарите виновни!
Може и болницата да я съдят!
Според идиотите от БХК!

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

Раждане у дома - пак криворазбрана медицина и шантави религиозно-фанатични разбирания..!!

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Славена":
А когато бебето умре в болница какво правим? Особено миналата година имаше толкова родилки, които умряха в толкова прехвалените български болници. Не мисля, че смъртността при новородени е по-висока в Италия, Белгия, Испния и редица други страни, където да родиш у дома е опция. Аз съм за правото на всяка една жена да може да избира къде да роди, както и как да роди-естествено или секцио.
Не съм от хората, които използват всеки един удобен случай, за да плюят по родината си, тъкмо напротив, но определено се радвам, че ако ми се наложи да вляза в болница, било то за раждане или за друго, няма да е в българска.

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "luda_krava":
Не, не би трябвало да е за нейна сметка, тъй като раждането у дома не е по-скъпо, а тази жена си е плащала здравни, както всички останали.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "angelats":
Ако е поради лекарска грешка, от лекарите може да се търси отговорност. А пък тази, която е решила да се прави на "твърде близка с природата" у дома си, не дава шанс на детето да оцелее, ако се налага спешно да се предприемат действия, каквито са възможни само в болница.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "lil_alex":
Мислех, че поне това, че раждането у дома става с помощта на медицинско лице, а не без присъствието на такова го бяхме изяснили...

Аз съм до тук по темата. Всеки с мнението си. Ще видим какво ще реши съда
Хубава неделя!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "pinizefendi":


[quote#13:"pinizefendi"]

Има едно нещо наречено право на собствен избор,[/quote]
Абе не е баш така...като седна в колата и аз имам избор...дали да си сложа колана или не...ама толкова са загрижени за здравето ми че ме глобяват всеки път когато правя грешния избор...

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "angelats":
Осигуровките, които плащаш трябва да ти гарантират адекватна медицинска помощ в болнично заведение, а в къщи - само при спешен случай. В никакъв случай не може да се иска държавата да прави разходи за медицинска грижа по домовете, ако пациентът не е в тежко състояние и може да отиде до болницата.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Абе до гуша ми дойде от БХК ако срещна някой представител ще му хвърля един пердах да си знае.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам нищо против кой къде си иска да ражда...в къщи, на полето в басейна...но щом си избира начин различен от това което държавата осигурява с нашите данъци...да си плаща и да си носи отговорността...

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Виж сега @angelats, има различни медицински лица. Има такива, които въпреки протестите на майката ще направят оптималното- но представи си акушерка на страната на такива като Мег и Росица от Родилница, за която не оптималният изход е важен, а раждането да се случи по великия Естествен канон.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "angelats":

Ма ква застраховка имаш си е твой проблем, само да ти река, че ако немаш разрешение от лекар, проводен от твоя застраховател, не можеш да разчиташ при усложнение да ти поемат разходите. Ако си хипертоник или диабетик, ша имаш право да избереш къде да раждаш другия път. И като говорим за правото на избор - в България това право ще е за колцина, мнозинството не може да си позволи дори памперси, кво остава да си осигури екип у дома, пък и оборотен да го наречем кувиоз, пък и наблюдение поне от сестра. Та за къв избор апелираш и кой си мислиш че ще се ползва от него? Раждай си у щатите и не се прай на адвокат на бедните - такава законодателна поправка нищо нема да им даде!

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Само да попитам, в България как точно става здравното осигуряване? Взима се от заплатата, сами си го внасяте или?
По-горе виждам коментар свързан с данъци...

До лил алекс: Тук съм съгласна, ако се установи, че раждането има усложнения, трябва да има възможност да се реагира веднага и да се хоспитализира родилката. Смятам, че акушерката би трябвало да е в състояние да прецени и да избегне евентуален риск за бебето и майката.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "luda_krava":

А защо направо всяка жена при навършване на пълнолетие да не подписва декларация, че е запозната с рисковете от забременяване?! Стига глупости! Вземете прочетете статистиката на някоя европейска държава по въпроса и тогава пишете глупости. Освен това, раждането вкъщи със сигурност е по-евтио, дори и лекарите да дойдат с луксозно такси. Само сметнете колко струва болничният престой без нищо друго.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Вени Марковски":


[quote#2:"Вени Марковски"]Това е толкова важен въпрос, че да го коментира здравния министър е малко странно.[/quote] А кой,ако не министъра на здрвеопазването?!Адвокати и редовни форумци в БГ-Мама ли?!

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "potrebitel1":
Грубостта, и не само, явно ви е присъща Дано по-голямата част от българското общество не е на вашето ниво.
Няма нужда да ми обяснявате какво и колко ще ми покрие застраховката и при какви условия...Отдавна съм наясно за какво плащам и какви са ми правата

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "нервна":


[quote#10:"нервна"]Според правозащитниците закони, които ограничават правото на избор на жената къде да роди, са в нарушение на правото й на личен живот [/quote] А всяка майка е добре да прочете каква е статистиката за ражданията преди въвеждането на раждането в здравни заведения.Нека видят каква голяма смъртност е имало при новородените и майките,когато всичко се е водило от "баби" ,че днес са се навъдили всякакви дули и други подобни измекяри!!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

По времето на соца ражданията вкъщи се водиха "криминално раждане", не защото бебето е бандит, а защото винаги има съмнение относно майчинството и то при положение, че тогава бременните бяха на пълнен здравен отчет. Жена на мой приятел роди вкъщи и ги скъсаха от изследвания за да уснановят, че точно това е тяхно дете, а не им е родено от друга майка, едно би е било или две, а съдбата на другото не се знае и т.н. И въпреки всичко в документите се водило "криминално раждане".

Вие представяте ли си при при сегашната анархия какво ще стане? Няма да се изненадам ако започнат да раждат и 50 годишни миньори. Нали децата ще почнат да се продават на Женски пазар, заедно с квоти за раждания.

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

Аргументът за "право на личен живот" е дълбоко смешен.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "pinizefendi":


[quote#13:"pinizefendi"]Има едно нещо наречено право на собствен избор, тая мърда тука в ролята на каква се изживява?[/quote]Ами бебето няма ли право да се роди при условия,които в максимална степен да гарантират неговия живот и здраве?!Я се запознай със статистиката за смъртността на родилките и новородените,когато са се извършвали у дома с "баби" .Според мен всяка такава заблудена майка трябва да се запознае с тази статистика и да подпише,че поема напълно наказателна отговорност за неблагоприятните последствия,които биха могли да последват!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно съм против да се ражда в домашни условия.Това е раждане,всичко може да се случиНе казвам че в болницата не дай Боже не може да се случи нещастие,но все пак.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Има много логика в това изказване!Имам мой добър познат,който направи това у тях,заедно с жена си/която е чужденка/!Слава Богу всичко мина добре,но в нашия град се вдиган много шум по местните медии за това и доста медицински лица се изказаха против този начин на раждане!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Дразнител":


[quote#17:"Дразнител"] Освен това, една част от пишещите тук, или поне техните родители са си родени вкъщи. Раждането в болница изобщо не е било нещо масово, още по-малко задължително в БГ преди 40-50 години. [/quote]Брей,а твоите родители къде са родени?!В гората ли?!И знаеш ли каква е била смъртността при раждане за родилката и новороденото преди 80-100 години?!Знаеш ли каква е била средната продължителност на живота преди въвеждането на общи медицински грижи?!Ами нека закрием медицината и да живеем средно по 45-50 години,а 20-тина % от новородените и 5-10 % от родилките да умират при раждане,щото така са са си решили?!А бебетата кой ще пита?!Всякакви "хелзинкски комитети" има,дали някой от тях ще защити неродените още деца?!

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "neznaiko_2011":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
За да е по-спокоен човек/ бъдещ родител/и/,че всичко ще е наред в болницата като грижи от страна на медиците трябва да се плаща/за съжаление/!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

@potrebitel1, ти недей, че може някой да реши касата да покрива и шамани, и врачки, и ходжи...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "potrebitel1":
Е, то затова една голяма част от хората, които искат да живеят нормално отдавна са се изнесли. Представа от застраховките у нас нямам, но знам как се плаща на ръка, как се носят консумативи и лекарства, дори чаршафи, как ако си на 80 отказват да те хоспитализират...За самите застраховки сблъсквала съм се за последно с декларацията, че не живея в БГ и съответно не могат да ме търсят за здравни осигуровки там. И си спомням много добре проблема на всички българи, живеещи зад граница 2007 година, когато ни водеха длъжници.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "angelats":

Не е съвсем да не си права, но леко прекаляваш. Имам две деца на под три години. Нито сме плащали, нито сме ползвали връзки, нито сме носили чаршафи, спринцовки и други консумативи при раждането им.
Дядо ми е на 89 години и преди 5 му премахнаха панкреаса. Направиха го в болница, в която го приеха официално без допълнителни формалности поради възрастта.
Можем да плюем много, можем да недоволстване основателно, има случаи, в които се плаща, с две думи има много неща, които не са наред, но аз лично не бих обобщавал по подобен начин.
За осигуровките няма да отварям дума, че освен псувни друго не ми идва на ум

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "angelats":Ето лудите феминистки се появиха!Знаете ли какъв е здравния бюджет на посочените от вас държави?!Знаете ли каква е здравно-осигурителната система в САЩ?!И друго да Ви кажа-връщането към природата освен желаните от Вас положителни страни,има и негативни-като увеличен риска за живота и здравето на детето и майката и в резултат на това по-висока смъртност.Ами проверете каква е смъртността при раждане в Африка или Афганистан,че да видите какъв е резултата от раждане без необходимите технически условия и персонал.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Дразнител":


[quote#36:"Дразнител"]Пред да се забрани частната практика на лекарите някъде в края на 60-те, това беше възможно. А преди 9-ти си е било съвсем нормално да си родиш вкъщи. И не става дума за никакви махали, а за нормални български градове. Включително София, разбира се. [/quote]А каква е била смъртността тогава?!Ще ни осветлите ли?!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "ridiculous":


[quote#39:"ridiculous"]За незапознатите, искам да отбележа, че жените са раждали деца и много преди Министерството на здравеопазването да се конституира като такова, преди Десито Атанасова да му стане министър, че даже и преди Бойко Борисов да стане секретар на МВР. [/quote]Напълно вярно,само,че са умирали десетки пъти по-голям процент от новородените,и много голям процент от родилките.И понеже явно сте запознати,да ви питам-съгласни ли сте да се увеличи и смъртността като едно време,когато "жените са разчитали повече на телата си" ,както се изразявате?!Защото едното без другото не може.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "yanne":

Родителите ми са си родени у дома - в къщите на своите родители. В присъствието на акушерка. За техните родители, мисля че няма нужда да уточнявам, че също не са родени в болница, а у дома. И не е имало смъртни случаи при раждането на техни братя и сестри. Всеки трябва да има право да избира къде да роди децата си. Просто трябва да е добре информиран и да направи ясен съзнателен избор. Бременността и раждането не са болестни състояния, още по-малко заразни или обществено опасни, за да се налага въдворяване в лечебно заведение. Явно комунистическото мислене и след 23 години не е излязло от главите на много хора и желанието да диктуват или да им бъде диктувано не отслабва.

• 17 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "angelats":


[quote#43:"angelats"] В случая не става въпрос кой какво би избрал за себе си, а за правото именно да избереш това, което ти искаш! [/quote]Когато става дума за трета страна,каквато се явява бебето,не е важно само какво кой иска,а и кое е най-доброто за здравето на бебето,а и на майката,разбира се.Иначе поста ти ми прилича на мнение,че самоубиеца сам има право да реши как да се самоубие-дали да се обеси или да си пререже вените,а може и да се отрови с приспивателно-все въпроси на избор,нали?!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "luda_krava":


[quote#48:"luda_krava"]Естествео при избор да ражда у дома, медицинското обслужване трябва да е за нейна сметка. [/quote]Е там е проблемът,че искат да е за твоя сметка и на всички нас.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "yanne":

Питай НСИ, ако изобщо имат подобни данни. Мога само да ти кажа, че ако повечето хора се раждат в домашни условия, а в болниците отиват само тези с проблемните бременности, тогава статистиката със сигурност ще е по-неблагоприятна за болниците. От друга страна, ако правиш само статистика на циганите, които раждат в условия на всякаква липса на хигиена, тогава статистиката ще е точно обратната. Затова мисля, че е по-правдиво да се погледне статистиката на някоя държава, където домашните раждания в днешно време са популярни. Нито в Германия, нито в Холандия, Швейцария, Англия или Франция няма научно обосновани (статистически) доказателства, че смъртността при домашни раждания в присъствието на акушерка или лекар е по-голяма.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "angelats":


[quote#57:"angelats"]Не, не би трябвало да е за нейна сметка, тъй като раждането у дома не е по-скъпо, а тази жена си е плащала здравни, както всички останали. [/quote]знаех си аз,че тека ще искате да е!Даже да включим задължително по 2-3 дули към всяка родилка,нали!Който си иска екстра-да си плаща!Да се осигурява допълнително и да поеме всички рискове и съответно да бъде подведен под наказателна отговорност за евентуалните неблагоприятни последствия.и мога да ти пожелая само едно-дано ако си решила да раждаш у дома(предполагам,че си жена) да няма нищо фатално и да оцелеете,иначе няма да можеш никога да си простиш глупостта,която проявяваш сега.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "lil_alex":


[quote#82:"lil_alex"]@potrebitel1, ти недей, че може някой да реши касата да покрива и шамани, и врачки, и ходжи... [/quote] Сега ако някой от НЕБългарскя Хелзинкски Комитет чете ще получи даром ще една идея за какво да съди България и да изкяри някой лев!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Дразнител":


[quote#91:"Дразнител"]Родиелите ми са си родени у дома - в къщите на своите родители. В присъствието на акушерка. За техните родители, мисля че няма нужда да уточнявам, че също не са родени в болница, а у дома. И не е имало смъртни случаи при раждането на техни братя и сестри.[/quote]Значи сте невероятни късметлии,но аз питам за статистиката като цяло-за България,а не за вашия род.И да питам пъпната връв със сърп ли да я режем или с мотика?!Защото така се е превело едно време на нивата!Срамота е-толкова много се е развила медицината и дала възможност смъртността да намалее много и съответно продължителността да се увеличи рязко,а тук са се намерили хора,които искат да се връщат назад.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен