Парламентарната комисия отхвърли промените в Закона за културното наследство

Парламентарната комисия отхвърли промените в Закона за културното наследство

© Цветелина Белутова



Парламентарната комисия по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта отхвърли на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за културното наследство.


Предложението спасителните археологически проучвания да минават по Закона за обществените поръчки предизвика множество негативни реакции на разглеждането.


Тъй като според Агенцията за обществените поръчки археологията не е наука и затова обекти могат да минават по закона за обществените поръчки (ЗОП). Народните представители реагираха с реплики като "След приема на този закон археологията ще бъде ли наука?"




"След "Рожен" предполагам, че и Археологическият музей при БАН ще трябва да сложи катинар. Просто няма да имаме такъв", коментира Ваня Добрева от БСП.


Директорът на Археологическия институт с музей при БАН доц. Людмил Вагалински нарече идеята теренните археологически проучвания да минават по ЗОП "скандална" и "незаконна", и изтъкна, че дори Министерство на вътрешните работи не подкрепя този проектозакон. 


Вагалински каза, че след като има толкова отрицателни реакции, очевидно има нещо много гнило в предложението. Той допълни, че промените не са съгласувани с експерти и не работят по посока на опазване на културното наследство.


Проф. Станислав Станилов от "Атака" каза, че с предлаганите промени в Закона за културното наследство ще бъде забавено проучването на терени, ще падне много ниско експертността и ще има много нарушения. Той добави, че всичко, което сега е функция на Археологическия институт, като това да определя кой, къде, какво проучва, ще мине към Министерство на културата и това нарушава конституцията.


Станилов добави, че от Върховна касационна прокуратура са потресени от предложенията и заяви по отношение на съсредоточаването на толкова власт в Министерство на културата: "Това не може да бъде политика на правителството! Това е nonsense, разберете!"


Бяха изказани мнения, че археологията се превръща в бизнес и че се прави опит да се сложи ръка върху онова, което се намира под земята и е изключително важно културно наследство на държавата.


Отрицателни реакции предизвика и идеята за преструктурирането на Националния институт за паметници на културата в държавно предприятие. Представителите на Министерство на културата посочиха, че това се налага, тъй като в института в момента няма достатъчно хора, заплатите са ниски, а с промяната на статута му ще има повече приходи, ще се увеличи броят на щатните служители, ще се увеличат възможностите му и заплатите. Те допълниха, че ще се запазят основната му дейност и държавната субсидия и ще се позволи по-голяма оперативност.


Някои от членовете на комисията посочиха, че чрез смяната на статута на института той ще загуби изследователските си функции и ще бъде по-лесно контролиран от Министерство на културата. Проф. Станилов попита защо Съюзът на архитектите е "против", след като от министерството смятат, че "всичко ще върви по мед и масло в това предприятие".


Представители на комисията заявиха, че от министерството не защитават добре позицията си, нямат добри аргументи и предложенията за изменение на закона не са съгласувани с експерти.


Седем депутати гласуваха "против" промените, четирима бяха "за" и четирима се въздържаха.

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1158 Любопитно

    "Тъй като според Агенцията за обществените поръчки археологията не е наука и затова обекти могат да минават по закона за обществените поръчки (ЗОП)."

    Предполагам, че за тях, както и за министъра на културата мутрологията е наука.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  2. 2 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    Тук спасителни проучвания са обществена поръчка, но със специални изисквания, така че "фирмите", които имат изобщо право да се състезават са всъщност колективи археолози. Защото аварийните проучвания се плащат от инвеститора.

    В момента точно тече скандал на хълма на замъка в Литомишъл в източна Чехия - под ренесансовия замък от XVI век явно има много по-древен комплекс, със сигурност е поне градище от времето на Великоморавия и на ранните Пржемисловци - IX - XI век, дори се смята че може и да келтски оппидиум (укрепено селище). Така или иначе, започнаха реконструкции на парка на замъка и започнаха да откриват. Наели си били без конкурс екипа на историческия музей в Пардубице (мисля), а друг екип сега се жалва, че са предложили с 4 милиона CZK (ок. 320 000 лева) по-евтино. Замъкът в Литомишъл не е реституиран, държавна собственост е, съответно се отнася за разхищение на обществени средства.

    E PLVRIBVS VNVM
  3. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    Интелектуалното осакатяване на нацията е приоритет на Дянков някой съмнявали се в това?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    [quote#2:"PavelCZ"]Наели си били без конкурс екипа на историческия музей в Пардубице (мисля), а друг екип сега се жалва, че са предложили с 4 милиона CZK (ок. 320 000 лева) по-евтино. Замъкът в Литомишъл не е реституиран, държавна собственост е, съответно се отнася за разхищение на обществени средства. [/quote]
    Да им пратим пернишките 2 фадроми и 10 момчета с лопати ще им изрият всичко за по 1000€ на ден !?


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 6 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 3187 Любопитно

    "промените не са съгласувани с експерти" - някои БГ деПУТати са повече от експерти, не само заради примера на Баш, а и заради семплостта на мислите им. Всичко е свещено, заради простотата на решенията МУ... Та добре е, че все пак има и мисли не само за "мед и масло в това предприятие".

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  6. 7 Профил на azzzy
    azzzy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Това добре! Лошото е, че Комисията по регионална политика и местно самоуправление преди време гласува с 9 гласа - “за”, 4 гласа - “против” и 3 гласа – “въздържал се” и предложи на Народното събрание Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за културното наследство, да бъде приет на първо гласуване.

  7. 8 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Ами да въведат ЗОП-а бре!
    Тогава на разкопките няма да видите професори, доценти, археолози, студенти с метлички и лопатки,ами ще дойдат Братко, Батко, Чичинчо и Лелинчо с багерите, фадромите и "Коматцутата"
    Те тогава и пари ще се усвоят и какви разкопки щу станат, не ти е работа.
    Кратер до кратер ще зейнат в земята българска, а музеите ще видят откритите експонати на мук.
    Те така се узаконява шуробаджанашкото иманярство!
    Тогава видният археолог Мони вДянков известен още като Хер Флик (любител на Мадоната с големите Бомби) ще знае точно за какво дава пари и може да се включи в интифата!

    ура и да живей!!!
  8. 9 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 676 Неутрално

    "Тъй като според Агенцията за обществените поръчки археологията не е наука..."

    'Бах ма'а му! Това откровение съм го пропуснал. Агенцията да вземе да обяви шляпането на белот за наука.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK