Управляващите няма да отменят забраната за пушене

Управляващите няма да отменят забраната за пушене

© Красимир Юскеселиев



Премиерът Бойко Борисов е напълно сигурен, че забраната за тютюнопушене на обществени места няма да бъде отменена, въпреки че привържениците на цигарите с приближаването на зимата все повече настояват за това и дори подготвят протест тази вечер в София.


"С цялото ми уважение към това, че всеки има право да пуши или не, сигурен съм че забраната няма да отпадне. Постепенно хората свикват с това и не виждам основание да се отменя," каза Борисов в интервю за Нова телевизия. 


Той припомни, че преди време е било разрешено да се пуши дори в самолетите и в градския транспорт. В наши дни това не само че е забранено, но е и знак за лошо възпитание, коментира министър-председателят.




Днес противници на тоталната забрана за пушене от цялата страна излизат на пореден протест с искане законът да бъде променен, като смекчи ограничението. В София демонстрацията ще се състои на площад "Народно събрание" между 15.30 и 18 ч. Под мотото "Бунтът на масите" собственици и клиенти на заведения планират да изразят несъгласието си с въведената от 1 юни забрана за употреба на тютюн и тютюневи изделия в закрити обществени места.


Протести ще има и в Пловдив, Варна, Бургас, Велико Търново, Стара Загора, Търговище, Хасково и Шумен, уточни Би Ти Ви.


"Бунтът на масите" е подбрано заради акция по поставянето на празни маси, самотно стоящи на площада, които според организаторите ще символизират ситуацията в ресторантьорския сектор, "който е в колапс след въведената забрана".


Срив в оборотите беше отчетен още в летния сезон, а с настъпването на есенно-зимното застудяване приходите на някои места спаднаха с 90%. На карта е поставено съществуването на хиляди заведения – особено на по-малките, а хиляди хора ежедневно губят работните си места, негодуват хората, които смятат да излязат по улиците.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (371)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Боце поне веднъж моля те удържи на думата си!

  2. 2 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Естествено,че не трябва да се отменя забраната,аз не мога да разбера наглостта на собствениците на заведения и пушачите,едните им били паднали оборотите,ами да разрешим и наркотиците и така още повече ще им се вдигнат оборотите.Другите пък ги мързи да си вдигнат задника и да излязат да пушат отвън и затова трябва да тровят останалите клиенти на заведението и персонала,бива ли такава наглост!!!

  3. 3 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Горко на всички, липсващите постъпления в хазната от заведенията ще ни ги изкарат пад формата на нови глоби, такси и
    всякакви екзотични данъци без аналог в Европа

  4. 4 Профил на nolito
    nolito
    Рейтинг: 434 Весело
  5. 5 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 819 Весело

    Браво! Покрай тази забрана правя следните неочаквани открития: сладкарниците миришат на сладкарници, ресторантите - на манджички, пицариите - на пици и проче.

  6. 6 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Поне в това отношение от инатът му има полза. Дано не "легне" пред лобитата.

  7. 7
    nutun
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  8. 8 Профил на messenger
    messenger
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Почти в никоя ''бяла държава'' не е позволено пушенето на закрити места. Нормалните хора са разбрали, че толеранса трябва да е към хората, които не желаят да се тровят.

  9. 9 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 541 Весело

    "Бойко Борисов е напълно сигурен...."
    Ама до колко часа е сигурен? До 12ч. е сигурен, следобед вече разколебан, вечерта може и да е сигурен в нещо съвсем различно.

  10. 10 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1390 Любопитно

    а по радиото вървят реклами на протеста. кой ли плаща за тях?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  11. 11 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Весело

    Проблемът на кръчмарите не е в цигарите.....просто народът е смачкан и беден. За да ходиш на заведение, трябва да имаш самочувствие, настроение и парички

  12. 12 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 941 Весело

    Четейки горните коментари, пък и сещайки се за нашата уважавана приятелка Дядомарт, все повече се убеждавам, че най-яростните противнички на забраната за пушене са жени.

    Защо така, бе лелки? Няма нищо по-отвратително от жена на средна възраст, говореща с дрезгав глас, кафяви пръсти и миришеща на цигари. Замислете се...

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  13. 13 Профил на Peacock
    Peacock
    Рейтинг: 1097 Весело

    [quote#1:"Моди трий нищо да не остане!"]Боце поне веднъж моля те удържи на думата си![/quote]

    Стискаме палци!

  14. 14 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1061 Весело

    Понеже тая забрана се спазва
    Смешно. Колкото по-студено става, в толкова повече заведения се пуши.

  15. 15 Профил на Peacock
    Peacock
    Рейтинг: 1097 Любопитно

    [quote#3:"pentuer"]...липсващите постъпления в хазната от заведенията...[/quote]

    Кога ли пък заведенията са плащали данъци, та ще ти липсва нещо!

  16. 16 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Вижте, това е по-добрият вариант. Рано или късно трябваше да стане. В Америка е проработило, трябва и тука хората да се отучат от тая гадост. А то с добро как няма да стане.

  17. 17 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1061 Весело

    До коментар [#8] от "messenger":

    Айде бе

  18. 18 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Онзи ден бях в Текила бар, където има доста "псевдо тарикати", но въпреки това не се пушеше или масово се пушеха ел. цигари. Естествено имаше 3-4 изключения, но тези наглеци са под 1%, въпреки опитите от страна на заведението да намекнат, чрез реклами на цигари, промоции с директна продажба и т.н.
    С 2 думи и пушачите са ЗА ЗАБРАНАТА!!!!

    Супер свеж беше въздухът!

  19. 19 Профил на bulgar
    bulgar
    Рейтинг: 496 Весело

    В 70% от заведенията в София и в 90% от заведенията в провинцията се ПУШИ!!!
    Каква забрана, какви 5 лева???!!!!

  20. 20 Профил на Handy
    Handy
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#5] от "Weingro":

    И баровете на пот

  21. 21 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#19] от "bogomiln":

    И въпреки, че има нарушения се пуши десетократно по-малко!!!!

    Безспорно трябва да се завиши контролът!!!

  22. 22 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1234 Любопитно

    Уж е Демкрация пък ни се налага ЗАБРАНА за пушене!!!

    Аз като пушач съм притеснен за зимния сезон, защото няма как да седна на тиферич в някое открито заведение и да пуша. Преди и по време на Коледните празници се правят едни базари с шатри, където се продава скара, вино и особено - пелин, който много харесвам. Ако и там забранят пушенето, ще я окъсаме, ама много яко!!!

  23. 23 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 941 Любопитно

    До коментар [#19] от "bogomiln":

    [quote#19:"bogomiln"]В 70% от заведенията в София и в 90% от заведенията в провинцията се ПУШИ!!! [/quote]

    Би ли изброил поне 5 от тези "70%" в София?

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  24. 24 Профил на block
    block
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Абе не е проблема в забраната а в липсата на диференциране и гъвкавост. Ако си има заведения само за пушачи, непушачите какво ги >б>? Както и да е. Но от както застудя забелязвам, че ходим в едно и също кафенце което официално не работи, бате Пеци си ни пуска кафенцето, обсъждаме набързо наболелите финансови теми и така.. След като кафенето вече не работи като кафене, след като не даваме пари за кафето (формално) и след като помещението си е частна собственост и наистина не виждаме проблеми. Е, верно намира се някоя заблудена овчица да нахуле ама тогава и се обяснява, че кафето не работи а ние сме се събрали да обсъждаме ремонта и стратегията на заведението. Кик оф мийтинг един вид. И така. Аз лично вече нямам проблеми с тази забрана. Ако пък събирам хора да се видим то не пречи пак там. Да дойдат да проверяват ако искат. Вярно, че вече доста по рядко ме виждат из разни други кръчми и места ама то пък човек не може да огрее навсякъде хаха.

  25. 25 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дедо Либен":

    Ако не искаш да си запазиш здравето, може да излезеш за 2 мин навън или да пушиш ел. цигара - много заведения ги дават БЕЗПЛАТНО !!!

  26. 26 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    [quote#24:"blockblock"]Ако си има заведения само за пушачи, непушачите какво ги >б>? Както и да е.[/quote]

    Пушачите са болни хора - НАРКОМАНИ и обикновено, преди тоталната забрана, при 1 пушач в компания от 5 човека се съобразяваме с него

  27. 27 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#19] от "bogomiln":

    И колко сигнала подадохте вие лично?

    "Мани тая държава за нищо не става, но аз няма да си мръдна и пръста за да я направя по-добра"

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  28. 28 Профил на franprix
    franprix
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Хората се ограничават да ядат чесън, ако имат публични контакти, дори да го харесват, а за цигари не трябвало да има ограничение. Пък чесънът даже е полезен.

  29. 29 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 488 Неутрално

    едно от малкото неща, за които искрено мога да поздравя ГЕРБ е че в крайна сметка наложиха тази забрана. Дано не се отметнат накрая на мандата.

  30. 30 Профил на mazaco
    mazaco
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Според думите на Борисов пушенето било "знак за лошо възпитание" ,което означава че, 70% от българите са лошо възпитани.

  31. 31 Профил на bulgar
    bulgar
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#23] от "nv":
    Бесо, Найт Флайт, целият Ст. град...
    Не е въпрос аз да ги изброявам. Да кажат как се провежда контрола от РЗИ или който там би трябвало да следи.
    Да кажат за кои заведения и по колко сигнала получават.
    Да кажат и публично колко са санкционирани!!!

  32. 32 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дедо Либен":

    аз пък като непушач съм притеснен от всичките лайна, които бях принуден да дишам, защото някой си прави кефа на съседната маса

  33. 33 Профил на Съни
    Съни
    Рейтинг: 488 Любопитно

    Пуша, но забраната не ми пречи, когато ми се допуши излизам навън изпушвам си цигарата и пак влизам, вярно, че не е приятно, но не е болка за умиране, има доста други неща в България, които са далеч по-непоносими от забраната за тютюнопушенето на обществени места.

  34. 34 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#10] от "fpyyh":

    и в новините на БНТ от снощи го рекламират този протест

  35. 35 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#30] от "mazaco":

    Е че това не е никаква новина

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  36. 36 Профил на bulgar
    bulgar
    Рейтинг: 496 Разстроено

    До коментар [#27] от "Distributed":
    Аз лично съм подал 3-4 сигнала.
    Ефект баче не виждам. В същите заведения си раздават вазички, ледарки и незнам си още какво!!!!
    И сега какво да направя??? На кой да сигнализирам??
    Нека публично ни казват за сигналите и проверките!!
    Нека има независим контрол!!! Да могат примерно неправителствената организация за борба с тютюнопушенето да може да контролира и глобява, защото държавните служители просто си слагат някой лев в джоба и са си супер!!!

  37. 37 Профил на kukoto
    kukoto
    Рейтинг: 420 Неутрално

    Това е единственото хубаво нещо,което "слънцето" сътвори през мандата си.

  38. 38 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Всичките пушачи, които познавам, непрекъснато ми обясняват за своя порок, че не е порок, че е просто навик, че могат да спрат да пушат във всеки един момент и т.н. Същите интересно на всеки 40-60 минути на работа си дават по 15 минути почивка за цигара. Роптаят против забраната, но не са спрели да излизат по заведения. Излиза, че при пушачите цигарите са нещо много важно, независимо, че нашироко обясняват, че не са пристрастени. Впрочем, когато човек тръгне да пътува , тези балкански номера с " Аз ще си пуша, не можете да ми забраните дори аз да съм сам, а вие да сте 100 и да ви е неприятно, защото живеем в демокрация" минават от София до Белград и от там нататък вече никой не се и опитва да ги прилага, защото знаят, че там номерата не минават. И да мрънкаш, и да обясняваш за демокрация просто селската хитрост там не минава.

  39. 39 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    "Управляващите няма да отменят забраната за пушене" = За сметка на това лятос ще отменим управляващите.
    Влизането в заведение не е задължително ! Ще хлопната кепенци със страшна сила ..

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  40. 40 Профил на nonameno
    nonameno
    Рейтинг: 701 Весело

    Наистина, благодаря за решението! Хората са над печалбите! Поздравления!

    проф. д-р Боян Дуранкев
  41. 41
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  42. 42 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Една новина за милиардника и пушача на пури Б.Б.- Забраната за пушене накара нашенци да изкупят сръбските кръчми
    Тоталната забрана на тютюневия дим в родните заведения роди никотинов туризъм. Пушачите ни намериха начин да спасят новогодишния купон в сръбски кръчми. Българи изкупиха кувертите за ЧНГ покрай границата месец и половина преди празниците. http://www.blitz.bg/news/article/165941
    Та - нека сега невдянков пак да реве, че няма пари за бг. пенсионери- бг. държава съзнателно се ЛИШИ сама от тези постъпления в бг. държавен бюджет, под вещото ръковеодство на ГЕРБ. Честито на печелившите- бг. пенсионери- с новогодишен поздрав от ГЕРБ.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  43. 43 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    До коментар [#22] от "Дедо Либен":


    [quote#22:"Дедо Либен"]Уж е Демкрация пък ни се налага ЗАБРАНА за пушене!!! [/quote]Ега ти и логиката!!Демокрация не означава свободия!!Всеки има право да прави каквото си иска,стига да не вреди на другите-това трудно ли е да се разбере от пушачите?!Логиката ви е потресаваща!Все едно алкохолиците да искат да им се разреши да шофират след кръчма,защото им се нарушавало правото да си ползват автомобила!

  44. 44
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  45. 45 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#36:"bogomiln"]! Да могат примерно неправителствената организация за борба с тютюнопушенето да може да контролира и глобява,[/quote] Ми да- защо тогава да има държавни служители, защо да им се плаща- дайте да предадем цялата държавна власт в ръцете на НПОтата- техни членове , без да са съдии и юристи да правораздават; да правят проверки за тютюнопушене; да вършат работата на полицаите, без да са служители на МВР...- Дайте да закрием държавата България, така ли?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  46. 46 Профил на nonameno
    nonameno
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#42] от "dqdomart":

    По тази логика за разрешим и наркотиците, приходите в хазната ще нараснат! Не! Хората са над печалбите!

    проф. д-р Боян Дуранкев
  47. 47 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Правилно е да не се отменя.
    И аз пуша,но се съобразявам.
    Като отида на кръчма излизам навън,така хем пуша по-малко,хем не си проветрявам дрехите с дни,хем ми се разведрява главата от чистият въздух.

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  48. 48 Профил на ivenco
    ivenco
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Вчера вечерта в ресторанта на центъра на Варна отвън в заграденото с винил помещение имаше поне 10 заети маси, а вътре 2 заети маси.Това е реалноста която аз видях,каквото и да казват колегите в коментарите по горе.

  49. 49 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    [quote#33:"Съни"]Пуша, но забраната не ми пречи, когато ми се допуши излизам навън изпушвам си цигарата и пак влизам,[/quote]Аз също спазвам закона ... и го препоръчван на всички ! НЕ ВЛИЗАМ въобще! Възприемам забраната за пушене като "ВХОД ЗАБРАНЕН" ... нека си умират сами и на чист въздух.
    Или поумняват, или умират!
    Аз кахър нямам. Да видим кой кого ...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  50. 50 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#46:"Боян Дуранкев"]По тази логика за разрешим и наркотиците, [/quote]Съгласно бг. законодателство, цигарите НЕ СА наркотик! Ако ми откриете нормативен текст, подкрепящ Вашата теза- моля, публикувайте го тук!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  51. 51 Профил на martin_ine
    martin_ine
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Снощи гледах мача в препълнено заведение. Хората спокойно си излизаха да си пушат. Дано забраната остане.

  52. 52 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#39] от "bay Tan":

    Именно - не е задължително да влизаш в заведение, така че какво те е грижа дали ще хлопнат кепенците (няма да се случи това със сигурност).Пуши от вън, не мисли какво ще стане вътре.Ти сам казвашІ не е задължително влизането

  53. 53 Профил на burkera
    burkera
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Онзи ден бяхме тръгнали с познати на кафе ама валеше и нямаше как навън да седнем и мислехме да си ходим, защото всички сме пушачи. Собственикът се случи в заведението и вика - влизайте вътре и пушете, е*ал съм ги герберите. Та влизаме - и гледаме няма нито един човек вътре. Пича ни донесе пепелник и взе да се оплаква, че откакто е студено оборотът му бил паднал тройно и мислел да затваря до пролетта -очевидно и ще уволни 4-5 човека персонал. Като цяло кръчмите и заведенията яко се изпразниха - клиентите непушачи нещо яко ги гони липсата

  54. 54
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  55. 55 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#46:"Боян Дуранкев"]Хората са над печалбите![/quote]
    Я да видим защо тогава приходите от хазарт не се облагат със солидна сума, а само с 8%? За да не се засегнат интересите на черепа, нали Как хуууубавичко си пазят взаимно гърбовете

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  56. 56 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Весело

    До коментар [#42] от "dqdomart":


    [quote#42:"dqdomart"]Тоталната забрана на тютюневия дим в родните заведения роди никотинов туризъм.[/quote]Що за малоумна логика?!Ами по тази логика да разрешим в заведенията да се продава хашиш и трева,че нашите наркомани да не ходят до Холандия!И се пишете юрист?!Щом манията ви заслепява дори професионалните ви способности,какво да кажем повече!

  57. 57 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#44] от "SorryLol":

    Браво Андрешко!!!!!!
    Можеше да си излезеш без консумация.

  58. 58 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#54:"SorryLol"]Мои приятели от Германия категорично отказват да посетят България, тъй като е общоизвестно, че в заведенията за хранене се пуши и те не желаят да тровят децата си. [/quote] Наши приятели от Германия - мениджъри, един от които в средният мениджмънт на "Мерцедес' в Германия твърди, че се чувства отлично в България, това, което вижда няма нищо общо с мнението на немските медии за България и че много харесва София. Е- всеки има различни приятели с различна гледна точка- нали така?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  59. 59 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#7] от "nutun":
    Както личи от изказването ти е точно обратното .
    Ако трябва да сме справедливи и не егоисти трябва да има заведения за пушачи и не пушачи , всеки да избира къде да ходи , дали ще пуши или не .
    Пушачите са си намерили вече алтернатива не ги мислете , какво обаче ще правят собствениците на заведения не знам . Направо смешно ми става като разбрах , че за новогодишните празници масово се правят резервации в Сърбия - защото там се пуши ))

    Все по-хубаво става :)
  60. 60 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    И аз не съм кьорав ... Нали виждам, В заведението кибичи един непушач самотен ... Отвън на столчетата пушат 2-3 човека ... и взеха по-рано да гасят лампите за довиждане
    Закона се спазва но е ТЕРОРИСТИЧЕН спрямо пушачите. И пушачите са принципни = С ТЕРОРИСТИ НЕ СЕ ПРЕГОВАРЯ !
    З А Т В А Р Я Й й й й й ... З А К Р И В А Й й й й...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  61. 61 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#56:"yanne"]И се пишете юрист?![/quote]
    [quote#50:"dqdomart"]Съгласно бг. законодателство, цигарите НЕ СА наркотик! Ако ми откриете нормативен текст, подкрепящ Вашата теза- моля, публикувайте го тук! [/quote]
    Толкова за професията ми. Сега очаквам от Вас да публикувате законов текст, който ясно и недвусмислено да постановява, че цигари се считат за наркотик в България!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  62. 62 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#56] от "yanne":

    Не обръщай толкова внимание.Страстните пушачи винаги се отличават с каквато и да е критичност към навика си. По този признак в психиатрията вече се говори за пристрастеност.
    Впрочем в психиатрията пристрастеността към никотина е описана в раздел наркомании. Обаче както споменах при тях липсва критичност, т.е. те не го осъзнават и за това се смята, че обществото и медицината трябва да ги подлага на критика и лечение.Те не осъзнават, че имат нужда от такова.Порочен кръг се получава.

  63. 63 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Хубаво е, че я има забраната, само да се спазва, защото по баровете след 12 масово се пуши. В началото беше добре, като се прибирах не миришех на пепелник.

  64. 64 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Не се радвайте!Боко тези дни има много работа в чужбина.Но като се върне-е-е-е!!!!Какво тук значи някакви решения на депутатите. Бащицата ще каже "ХАУ" !

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  65. 65 Профил на solaar
    solaar
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#29:"buran"]едно от малкото неща, за които искрено мога да поздравя ГЕРБ е че в крайна сметка наложиха тази забрана. [/quote]
    Понеже паметта на хората е къса, да припомня, че ГЕРБ отложиха забраната с над 1 година. Тя беше приета от предишното правителство, но не влезе в сила след като на власт дойде Боцко. Дано този път не се извърти отново.

  66. 66 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    [quote#59:"rkirov"] масово се правят резервации в Сърбия - защото там се пуши[/quote]Който не храни своя армия - храни чужда!

    Който не храни свои ресторантьори
    - храни чужди!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  67. 67 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 654 Весело

    и това е баси безмисления дебат. аз съм върл пушач, като ми се припуши, дигам се и си пуша отвън. верно, последните дни доста студ събирам. лошо само, че всеки път ме карат да си платя консумацията дотук, та да не ги изпържа със сметката, както вече правят некои млади и безотговорни фактори...
    не разбирам обаче и воя на непушачите - нали забраната е в сила и няма да се отменя? искате в концлагер ли да ни пратите, колеги непушещи? ами аз и пия, и пуша, и се храня нездравословно, и снобария не ме тресе, и във фитнес не влизам, и само пеша ходя, ...
    рецидивист, с една дума!

  68. 68 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#61:"dqdomart"]цигари се считат за наркотик в България![/quote]т.е.- че цигарите с тютюн се считат за наркотик в България. Защото има и цигарки с други субстанции, които обаче всички непушчи усилено защитават

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  69. 69 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 493 Неутрално

    [quote#3:"pentuer"]Горко на всички, липсващите постъпления в хазната от заведенията ще ни ги изкарат пад формата на нови глоби, такси и
    всякакви екзотични данъци без аналог в Европа[/quote]

    Кого плашиш ти бе? Като не щеш да ходиш на заведение, не ходи. Парите пак ще си ги изхарчиш някъде другаде - някъде, където може би дори се и плаща ДДС върху оборота.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  70. 70 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1655 Весело

    Както е видно, всички почитатели на Макдоналдс са се изказали вече, но както в Америка, така и тук в заведенията за бърза закуска не се пуши. Интересно как на територията този вид заведения се оказаха така престижни .
    За почитателите на кафето с цигара винаги ще се намери приятно място, неизвестно на талибаните.
    А притежателите на заведения е редно да помислят за неща като солидарността примерно.

  71. 71 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#61] от "dqdomart":

    И защо текстът трябва да е законов? Ние не приемаме психично болните за престъпници нали? Ето ви тогава медицински текст, който можете да прочетете и да се ограмотите, че пристрастеността към никотина е вид наркомания.
    Вие не подлежите на преследване от закона, а на лечение!
    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5

    Извинявам се, че в момента няма как да ви сканирам учебници по психиатрия на различни езици, в които пише същото.

  72. 72 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 493 Неутрално

    НЯМА ДА ПУШИТЕ В ЗАВЕДЕНИЯТА! РАЗБРАХТЕ ЛИ ГО?

    УМРЕТЕ СЕГА ОТ ЯД!

    Кеф.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  73. 73 Профил на bmw_fan
    bmw_fan
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#44] от "SorryLol":

    Евалла , пич! Как не са те набили (гадния пушач и управителя)...

    Не всички, които слушат чалга са простаци, но всички простаци слушат чалга
  74. 74 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Емо фаса от Ротманс, да не му пошепне нещо друго до довечера? А аз като бивш пушач, с тридесетгодишен стаж, мога да ви кажа че това е една от най големите глупости, които съм вършил през живота си.Ако не здравето на пушачите, то поне на непушачите задължително трябва да се пази! Макар че, мой приятел ме упреква последните 25 години, че съм се държал с пушачите , като разкаял се грешник. Така трябва да бъде мисля?!

  75. 75 Профил на solaar
    solaar
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#50:"dqdomart"]Съгласно бг. законодателство, цигарите НЕ СА наркотик! Ако ми откриете нормативен текст, подкрепящ Вашата теза- моля, публикувайте го тук![/quote]

    Може още да не са определени като наркотик, но това е въпрос на време. Чети надписите по кутиите - водят до пристрастяване и болести. Искаш или не, просто пушенето става обществено неприемливо занимание и е въпрос на време да бъде премахнато изцяло. В един австралийски щат са на път да ги забранят тотално.

  76. 76 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#56] от "yanne":
    Айде , бе , сладур- какво ставна - защо не публикуваш текст от български закон, според който цигарите с тютюн са обявени за наркотик Нали под влияние на порока си едва ли не противореча на бг. закони Я да видим дали това е така

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  77. 77 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#44] от "SorryLol":
    Ти си безгрешен ? И затова си хвърлил камък ?
    Или просто си се възползвал от ситуацията за да не похарчиш някой лев с гаджето ?

    Все по-хубаво става :)
  78. 78 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#75:"solaar"]Може още да не са определени като наркотик, но това е въпрос на време. [/quote] Мдааа- нека Ви светна- ако един законопроект не е приет на второ четене, не е обнародван в ДВ, то той няма статута на закон Т.е. - в момента НЕ СЪЩЕСТВУВА закон измежду иоколо 350тте бг. закона, в който недвусмислено да се казва, че цигарите с тютюн са наркотици НЯМА такъв текст- а сега си изяжте ушите

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  79. 79 Профил на khaleesi
    khaleesi
    Рейтинг: 541 Весело

    [quote#60:"bay Tan"] Нали виждам, В заведението кибичи един непушач самотен ... Отвън на столчетата пушат 2-3 човека[/quote]

    2 пушат навън, един седи вътре....ти май в много кофти заведения ходиш. Вземи вдигни малко критериите, какво е това заведение с 3 клиенти? Не причината в цигарите, просто кръчмата ти е калпава.

  80. 80 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    [quote#26:"chevyvolt"]Пушачите са болни хора - НАРКОМАНИ и обикновено, преди тоталната забрана, при 1 пушач в компания от 5 човека се съобразяваме с него[/quote]Като не се съобразявате с него = оставате без него ! Да сте живи и здрави и да ви е сладко ... Не се съмнявайте, че и на него му е сладко, ама ДРУДАДЕ !!! ... и без вас С талибанизъм и от двете страни няма да се постигне много. Пуша-чите НЕ МОГАТ да отстъпят ... както казвате "болни хора - НАРКОМАНИ" . Изборът е ваш.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  81. 81 Профил на bmw_fan
    bmw_fan
    Рейтинг: 381 Весело

    Пушачите - отвън на студа, дъжда, снега, вятъра!!! Тъкмо малко да ви се продуха/промие мозъка, та да разберете, че това е вредно И ЗА ОКОЛНИТЕ. Толкова по въпроса. Ако има останала и капка съвест в скапаните гербери се надявам да не отменят забраната!

    Не всички, които слушат чалга са простаци, но всички простаци слушат чалга
  82. 82 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#44] от "SorryLol":

    Дай да видим записа, че ми е любопитно. И аз си ги щтраквам по заведенията и после в сайта на риокоз (от който файда никаква)

  83. 83 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    До коментар [#61] от "dqdomart":


    [quote#61:"dqdomart"]Сега очаквам от Вас да публикувате законов текст, който ясно и недвусмислено да постановява, че цигари се считат за наркотик в България! [/quote]Пушачът се крие между алинейките-като книжен плъх.Цигарите са вредни,и то не само за пушача,а и за околните(което ме интересува).Има милиони изследвания,доказващи вредата от тютюневия дим ВЪРХУ ОКОЛНИТЕ и може сама да си ги намерите.Чисто и просто на обществено място не трябва да пушите,защото вредите на околните с вашия тютюнев дим,защото вредите на здравето на околните,които пък имат право на чист въздух.В частно помещение или клуб се тровете колкото си искате и се самоуспокоявайте,че цигарите не са наркотик,докато нервно бъркате за поредния фас в кутията.Но нямате никакво право да тровите другите хора,както пияните нямат право да шофират след употреба на алкохол.За ваше сведение алкохолът също не е определен като наркотик-може би това ще Ви успокои.

  84. 84 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#72] от "puhpuhan4o":
    Спокойно , спокойно , много нерви си събрал поспри почини си запали една цигарка и като се успокоиш се върни във форума .стига си крещял така )

    Все по-хубаво става :)
  85. 85 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Весело

    До коментар [#66] от "bay Tan":


    [quote#66:"bay Tan"]

    масово се правят резервации в Сърбия - защото там се пуши- цитат на коментар #59 от “rkirov”А смятай,ако легализираме проституцията и дрогата колко ще спечелим!!!А защо не развием и донорен туризъм!!!

    Който не храни своя армия - храни чужда!

    Който не храни свои ресторантьори
    - храни чужди! [/quote]

  86. 86 Профил на tramp
    tramp
    Рейтинг: 701 Весело

    хаха, коментарите в темите за пушенето са рядко забавни, ако се посъберат цитатчета от рода на
    [quote#83:"yanne"]Пушачът се крие между алинейките-като книжен плъх.[/quote] бая интересно произведение може да се получи, бат Гойко ряпа да яде

  87. 87 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#83:"yanne"]Пушачът се крие между алинейките-като книжен плъх.[/quote] Не ми бягай по тъча- нали ТИ твърдиш, че
    [quote#56:"yanne"]!И се пишете юрист?!Щом манията ви заслепява дори професионалните ви способности,какво да кажем повече! [/quоte]Айде сега- докажи с текстове от закон, в които се казва , че цигарите с тютюн са определени за наркотик, за да докажеш, че тютюнопушенето замъглява и вреди на професионалната ми компетентност и аз си позволявам да наруша бг. закони с тютюнопушенето си и върша престъпление

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  88. 88 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    "Спирайте тютюна " - някой се изкряска ...
    ... и заведенията празни останаха завчаска!

    Финансисти тръпнат друг път не видели
    в едно да изчезва акцизи дебели ...

    ... Орда след орда, рояк след рояк ...
    Клиентите бягат, всички -до крак ...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  89. 89 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#83] от "yanne":
    [quote#83:"yanne"]Пушачът се крие между алинейките-като книжен плъх[/quote]
    А не пушача не си плаща сметките както разбрахме ))

    Все по-хубаво става :)
  90. 90 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Най доволни са инспекторите!
    Повечето имат 10-сетки заведения на АБОНАМЕНТ СРЕЩУ предупреждаване и закрила!

  91. 91 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Е, тогава ние ще отменим тях.

    Те се самозабравиха, и решиха, че единственото им задължение е да мачкат и тормозят данъкоплатците.

    ВЪН!

  92. 92 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    До коментар [#76] от "dqdomart":


    [quote#76:"dqdomart"]Айде , бе , сладур- какво ставна - защо не публикуваш текст от български закон, според който цигарите с тютюн са обявени за наркотик Нали под влияние на порока си едва ли не противореча на бг. закони Я да видим дали това е така
    [/quote]Що за глупости си написала?!Кой казва,че нещо дали е маркотик се описва само в закон?!Законите не са медицинска литература,а сачаст от правната уредба на една страна.Във всяка медицинска литература никотина е описан като продукт предизвикващ пристрастяване и като вид наркотична субстанция наред с марихуаната,амефетамините,алкохолът и ще стотици субстанции.Може и в твоите алинеи да не го пише,но учените и лекарите не пишат алинеи,а научни трудове и правят изследвания.Между другото липсата на самокритичност и отричане на проблема е един от първите признаци за пристрастяване,както един форумец вече е написал по-горе.

  93. 93 Профил на GM
    GM
    Рейтинг: 543 Весело

    До коментар [#43] от "yanne":

    По логиката на Дядо Либен никой не може да му забрани и да си извади махалото и да го удари по масата в ресторанта, "щото е демокрация" !

    "Давайте БЪЛГАРИ, да се съберем и да строшим на ламята главата!!!Ма аз баш тогава не мога да дойда, че ми излезна една работа..."
  94. 94 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Пълни глупости са тия празни маси. В добрите заведения пак не може да си намериш маса а лошите пак са празни. Зад тоя протест стоят не ресторантьорите а производителите на цигари.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  95. 95 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Не съм пушач - никога в живота ми не съм пушил, и въпреки това не виждам логика да няма заведения само за пушачи, вярно ще са огромното мнозинство но пък е право на личен избор да влезеш или не.Нека да измислят някакъв нов лиценз , който да се заплаща от собствениците им и който да ги поставя в по непривилигировано положение от тези за непушачи, като толкова искат.
    В края на краищата аз като гражданин и като непушач ще реша дали да се видя с приятели в кафе за пушачи или непушачи, административното решение реално не е решение. Защо трябва да бъде репресирана една значителна част от нацията - не е ли по добре да се води разяснителна кампания за вредата от цигарите, да се преследва продажбата на безбандеролни цигари и по този начин индиректно да се накарат пушачите /или поне част от тях/ да се откажат от този си вреден навик
    Или това е по трудния вариант а и ще бъдат засегнати интересите на нашите хора.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  99. 99 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    [quote#72:"puhpuhan4o"]НЯМА ДА ПУШИТЕ В ЗАВЕДЕНИЯТА! РАЗБРАХТЕ ЛИ ГО? УМРЕТЕ СЕГА ОТ ЯД! Кеф.[/quote]НЯМА ДА ПУШИМ В ЗАВЕДЕНИЯТА
    ... А ДРУГАДЕ !!!
    РАЗБРАХТЕ ЛИ ГО?
    УМРЕТЕ СЕГА ОТ ЯД!
    Кеф !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  100. 100 Профил на dum_dum
    dum_dum
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#46] от "Боян Дуранкев":
    "По тази логика за разрешим и наркотиците, приходите в хазната ще нараснат! Не! Хората са над печалбите!"

    Точно по тази логика НИКОГА няма да разрешат легалното ползване на твърда и софт дрога, защото няма да има постъпления от средства в черните каси. Бъди сигурен че разрешението за свободно дрогиране рязко ще намали броя на кандидат- наркоманите, а настоящите такива в близко бъдеще ще изчезнат. И не знам откъде идва заблуждението че властите са се загрижили за здравето на хората, няма нищо подобно, със забраната за тютюнопушене на обществени места се целят няколко неща: 1. ПОВИШАВАНЕ "консумацията" на изпушени цигари, респективно както увеличение на средствата от акциз и ДДС в бюджета, така и в черните каси, няма да обяснявам надълго и нашироко защо се получава така, само ще спомена за народопсихологията на забранените неща, като факт- "сухия режим" в САЩ. 2. Преразпределение на пазара на заведения, колкото и да не се спазва забраната за тютюнопушене на някои места, ще има масови фалити и обявяване за продажба на нищожни цени, изкупуване на безценица от правилните хора и връщане на стария, полулиберален режим за разделяне на големите заведения пушачи- непушачи, а малките по желание на собственика, бъдате сигурни, след приключване на кампанията ще разрешат да се пуши в заведенията. 3. Насаждане по изкуствен начин на неприязън и "омраза" между двата лагера- пушачи- непушачи и прилагане на принципа разделяй и владей, подобно на футболните агитки. 4. Една от първите стъпки за поробване на населението, чрез лишаване от права, който както иста така да го тълкува. За сега ще е цигарите, после нещо друго и така до тогава, до като един "прекрасен ден" се събудим с нареждането да ходом да тоалетната само с разрешение от някой контролен орган. Има и други неща, които се целят с тази забрана, но смятам че са второстепенни и не заслужават обсъждане.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK