Бойко дано веднъж удържи на думата си. Надявам се, че тая шепа хора няма да го разколебаят. Не би било нормално, чрез 1500 кресльовци да може да влияеш на решенията на първия в държавата.
[quote#5:"normandy"]
И защо да го прави заради неблагодарни хора като теб, които денем и нощем го плюят. [/quote]
Еми, взема па един ден спра да го плюя, ей така за разнообразие. Ама трябва си го заслужи.
[quote#3:"xymax"]Ц-ц-ц! За какво тръгнали да протестират!
И аз пуша, ама това е пълна кретения! [/quote]
И аз така
Даже се радвам че съм по-малко жертва на стадното пушене и като съм в закрито заведение се сещам по малко че ми се пуши, отделно се диша по добре.
Бих подкрепил донякъде подобен протест защото може би разделението на 'аквариуми' не беше толкова лошо и дава някакво право на избор, но това което ме дразни е къде са всички тия хора когато се случват по важни неща като например изсичането на Витоша итн...
Точно тази забрана осигурява що-годе равни права за непушачите. Никотиновите наркомани обаче искат само те да имат права. Всъщност като гледам часа на протеста по-скоро кръчмарите са строили сервитьорките и готвачите... Да се чуди човек като нямали клиенти шо не протестираха вечерта...
Не сме народ, не сме народ, а мърша,
хора, дето нищо не щат да вършат.
Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
"Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
И не знаем, не можеме, не щеме
да работим за себе си със време.
Само знаем и можеме, и щеме
един други злобно да се ядеме...
Помежду си лихи, буйни, топорни,
пред други сме тихи, мирни, покорни...
Все нас тъпчат кой отдето завърне,
щот сме туткун, щото не сме кадърни...
Всякой вика "Яман ни е нам хала!" -
а всякому мерамът е развала...
Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша.
Ако наистина и в София и в Бургас са биле по хиляда души, значи процентно пушачите в Бургас са значително повече от София.
Така че и без да го хвалим Бойко /#5/ няма да промени закона.
Само едно не мога да разбера, ако наистина спада е 90% защо тези хора не протестират сериозно, ами това им затваря бизнеса. Уморени ли сме, обезверени ли сме или най-лесно във Фейсбук, а пък каквото стане.
пушенето е личен избор и не може да се забранява по този начин ! аз съм бивш и сега димът ми пречи много но правото на човека на личен избор е свещено !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
??? Фалират, защото пушачите НЕ им влизат в заведенията? Аз май не разбирам нещо... Досега е имало заведения-пушални??? Нещо като опиумните китайски театри? Или тези заведения така или иначе са щели да фалират и сега техните собствениците (като типични българи) си търсят оправдание някакво... Има нещо твърде извратено у българския бизнесмен. Никаква логика, никакво желание за развитие, никакъв бизнес нюх. Просто ориенталски мързел.
[quote#1:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]всеки има право на личен избор как да живее и как да умре !!!
[/quote]
Да, затова пасивните пушачи, които не са направили свободно избора да дишат дим за заведенията имат предимство. Кат ти се пуши и умира - пуши и умирай във вас, където не пречиш на другите.
В Австрия доста заведения имат табели "Raucher sind hier lieb.", т.е. "Пушачите тук са ни мили." Заведенията са разделени, но обратно - в по-големите части се пуши. Същевременно Виена е градът с най-добро качество на живот в света. Иска ми се корифеят на медицината и правото Десислава Атанасова да обясни как се съвместяват тези два факта.
Заведенията и ресторантьорите да се научат да предлагат качествена услуга, качествена храна и приятна атмосфера. По цял свят ресторантьорите печелят от храната,атмосферата и начина по който ти я предлагат. Само в Бантустана си мислят, че от осмърдяването и задимяването с цигари се печели. Хората не ходят по заведения щото освен, че смърди гадно на долнокачествени тютюни също и ги тровят със боклуци, при това зле приготвени!
Като не им изнася да за закриват хилядите барчета и ресторантчета и да отварят пушални!
Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!
Щом сте "свършил", позабършете се и идете да охладите патетиката си с една две папироски... Аман от хора, които цитират великите ни поети ей така, без много да му мислят.
[quote#18:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]но правото на човека на личен избор е свещено !![/quote]
ЗАПОМНИ!! Твоят личен избор е оправдан само, когато не пречи и не стресира другия!
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
Къде са бодрите тълпи непушещи, които нетърпеливо чакаха забраната за пушене, та да изпълнят заведенията и да ядат и пият до зори? Да идат, да развържат кесии, че бизнесът на хората пропадна.
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
Смешен народ, смешен протест.... За хиляди други проблеми всеки си трае, но излизат на улицата за абсолютните простотии.... От декември аз лично ще се включа в контрапротест на непушачите!!!
И ТОВА НЕ Е ВЯРНО ! може да има заведения само за непушачи или да ги разделят както беше преди !!!
ЩЕ СТАНЕ КАТО СЪС СУХИЯ РЕЖИМ В ГОЛЯМАТА ДЕМОКРАЦИЯ !!!
И СЕГА ИМА МНОГО ЗАВЕДЕНИЯ БЛИЗКИ ДО ФАКТОРИТЕ В КОИТО СЕ ПУШИ ОТКРИТО !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
Не ни занимавайте с глупости. Ако единствения начин на заведенията да си задържат клиентите е пушенето, какви точно заведения са това ??? А е ясно кой организира "бунта". Доста отвратително е!
До коментар [#18] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Това е все едно съседа да слуша чалга на макс, защото има право на личен избор... ОК - нека си слуша наистина, ама защо останалите също трябва да слушаме чалгата?
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
абе какво толкова ви пречи да си има обособени места за пушачи в заведенията, мама му стара? че вие сте путьовци и все се мъкнете след пушачите, където и да идат, не можете веднъж да кажете - днес няма да се видим, ако не седнем в залата за непушачи. Хората подкрепящи тоталните забрани на каквото и да било са плазмодии, които не желаят да носят лична отговорност за решенията, действията и бездействията си.
До коментар [#38] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Производството, продажбата и употребата на цигари са напълно законни. Каква връзка има със сухия режим? Предишното положение водеше до това, че в каквото и заведение да отидеш, се опушваш на лисичарник. Противно на всякаква здрава логика личния избор на нешушачите да не са наркомани бе нарушаван. Но тъй като те не страдат от абстиненция, търпяха геройскии не излизаха на протести...
Пушачите забравят един много важен факт а той е че никой не им е забранил да пушат. Да си пушат, никой не ги спира.
Законът само ги кара да не го правят на места където вредят и на непушачите.
Защо от вашата наглост останалите трябва да стават пасивни пушачи?
Не разбирам как пушачите нарушават правата на непушачите, ако има кръчми само за пушачи?Ами добрите непушачи просто да не влизат в кръчмите на лошите пушачи.Защо не протестирате, че ви се нарушават правата като не можете да влизате в затвора когато си искате?Защото знаете, че в затвора е лошо и вътре има лоши хора!Също така е лошо и в кръчмите на пушачите!Тогава добри ми пушачи, защо се натискате да влизате в лошите кръчми където има лоши пушачи?Добри ми не пушачи,ще се съглася с вас ако също така агресивно и пламенно поискате и закон който да разрешава влизането в затвора, когато и който си поиска.
[quote#25:"naskopalov"] Заведенията са разделени, но обратно - в по-големите части се пуши."
Това ми напомня басейна ,на който тренирах.Тренъорът ни заплашително предупреждаваше:Когото хвана да пикае до стяртовите блокчета/там беше 2 м дълбоко/ще му скъсам главата.Ще пикаете на дълбокото,под кулата за скокове"Че това е разделянето на заведението за пушачи и непушачи.Пущач съм -в стадии на окончателно отказване.
Седмицата ще завърши още по-жежко, когато граждани се съберат в събота от 17:00 пред парламента, да подкрепят с домати протест на Николай Колев-Босия.
Дотук във Фейсбук групата "Доматена революция! " са потвърдили участие над 800човека, което значи че Цецо трябва да мобилизира 800х40=32'000 заптиета, горе-долу целия униформен състав.
Накрая май ще трябва да мобилизира и писарушките, че да викне и аскер в подкрепление на заптиетата, за да запази численото преимущество от 40:1, с което беше арестуван Босия.
До коментар [#49] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
За момента никакво.
В някои държави които са по-напреднали в темата от нас вече обмислят забрана на пушенето в автомобил когато в него има деца.
Въпроси?
До коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Това вече е проблем на традиционната корупция в ХЕИ, РИОКОЗ или както там се казва сега. Какато плащат на инспектора да си затвори очите за бълхите в кухнята, така му плащат и да не забелязва пепелниците. Интересно защо това обаче това не притеснява нито загрижените за общественото благосъстояние ресторантьори, нито така пивързаните към заведенията пушачи
[quote#46:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]ПАК ТЕ ПИТАМ КАКВО Е НАКАЗАНИЕТО ЗА ТЕЗИ, КОИТО ОПУШВАТ ДЕЦАТА СИ У ДОМА И ЗА БРЕМЕННИТЕ ПУШАЧКИ !?!?!? [/quote]
Мен ме интересува само какво става на обществените места, където аз мога свободно да ходя. Децата са грижа и отговорност на родителите. Има закони, които защитават децата тогава когато родителите не полагат достатъчно грижи са тях.
Този протест всъщност поставя въпроса от казуса Марковска - защо такива решения се вземат непрозрачно и потайно?
Защо нямаше обществен дебат? Защо нямаше диалог между групите, застъпващи различни мнения?
Защо пак някакво неясно как взето от Вожда решение просто се спуска като бомба върху главите на гражданите и бизнеса с прозрачниото оправедание "така иска Брюксел", а дебата се случва чак когато имаме вече свършен факт?
интересно защо всички ресторанти, кръчми и барове в които ходя в София, и в които се спазва забраната за пушене, са пълни с хора точно колкото миналата година по това време. Собствениците на завдения да не се правят на ударени, ако има спад в печалбите им, това е заради намалелите доходи на българина. Освен всичко друго, те би трябвало да се замислят и за тяхното лично здраве, точно барманите и сервитьорите най-сериозно страдат като пълноценни пасивни пушачи...
[quote#50:"Каба СДС"]Ами добрите непушачи просто да не влизат в кръчмите на лошите пушачи.Защо не протестирате, че ви се нарушават правата като не можете да влизате в затвора когато си искате?[/quote]
Защото заведенията са места с ОБЩЕСТВЕН/РАВЕН достъп. Т.е всеки гражданин би трябвало да може да ги посещава без това да застрашава здравето му.
По същата логика ти можеш да си окупираш 20кв. м. от тротоара и да запалиш огън, като логиката е който не иска да се опари да не върви по тротоара.
Аз лично няма да отида в заведение в което не се пуши. В края на краищата, преди 10ти, когато бяхме студенти - китните бяха кът, и беше сложно да се ходи по заведения. И си правеме купони.
В смисъл - за мен е просто. Можем да се съберем с приятели в заведение в което се пуши, можем и да си спретнем купон. Не е проблем.
Аз лично бих предложил да има заведения забранени за непушачи, в които да не се допускат непушачи.
Така непушачите няма да бъдат одимявани.
Наскоро бях в 2-3 заведения, в които съм ходил преди много години като студент. Не са мръднали, освен че са поскъпнали. Поне не се пуши. Не знам въобще кой ходи по половината заведения - те просто не стават за нищо
До коментар [#50] от "Каба СДС": провери каква е дефиницията на 'публично пространтво' - заведенията са такива. Ако има частн клубове по интереси, там предполагам може да си се събират членовете- пушачи и да си пушат...
До коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Така е Кмете! Обществена тайна е веднъж, докато те проверят. Като те ошкурят веднъж, си променяш мисленето и ставаш друг човек - уверявам те. За проба ако си от София опитай да запалиш в нормално заведение в центъра. Ако си прекалено настойчив, собственикът лично ще дойде да ти хвърли един бой. Миналата седмица бях свидетел в едно заведение на Солунска, че няма начин да си толкова обществен таен, че да запалиш
НЯМА КАКВО ДА НЕ ГО ПОБАРНАХА И ДА НЕ ГО ФАЛИРАХА,ТИКВОЧИТЕ!!!ТИЯ ДЕЙСТВИЯ СА СИ ЧИСТА ДИСКРИМИНАЦИЯ,И НАСИЛИЕ НА МНОЗИНСТВОТО НАД МАЛЦИНСТВОТО,НЯМА ЛИ КОЙ ДА СЕЗИРА КОМИСИЯТА ЗАНИМАВАЩА СЕ С ДИСКРИМИНАЦИИ В ТАЯ ДЪРЖАВА!!!
До коментар [#66] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
А малко преди това, трябваше да бъде приета тази забрана (законът бе минал на първо четене и трябваше да се гласува на второ). Но го промениха (както ти спомена, без обсъждане с всички групи, а само с тези представители на собствениците на заведения) и технически отмениха забраната. След това въведоха поетапното разделение, за да оберат общественото недоволство (защото определено се вижда и във форума, че няма обществено доволство от свободното пушене на обществени места също). "Набутването" бе, за да не им забранят пушенето напълно, и бе по желание на самите собственици на заведения. Още тогава бе ясно че до 2 години така или иначе ще има пълна забрана. Отделно има обсъждане на ниво еврокомисия за регулация на тютюнопушенето на ниво ЕС, и вероятно забраната за пушене на обществени места ще стане общоевропейска (и в зависимост от това, как се движат скандалите с новият и старият комисар по здравеопазването, чиито предложения по въпроса всички чакаме да прочетем), това може да стане някъде между 2014-та и 2017-та, като дали ще е по-рано или по-късно, зависи от политически въпроси и гратисните периоди, но като цяло ще стане. ЕС следва политиката на САЩ в това направление и вече изостава с 10-тина години.
Съжалявам ,пушачи... Вие искате да пушите вътре в заведенията,аз и други хора не искаме . На вас ви е приятно да пушите докато пийвате кафенце ,а на мен ми е неприятно да дишам пушек от цигари в същото време . На коя страна е правото - на този ,който вреди или на този ,който си стои ?
[quote#65:"hackum"]По същата логика ти можеш да си окупираш 20кв. м. от тротоара и да запалиш огън, като логиката е който не иска да се опари да не върви по тротоара. [/quote]
Не ти е вярна логиката.На кръчмата аз съм собственик,на тротоара не съм.Ако на кръчмата ми има табела "само за пушачи" естествено, че искам да огранича достъпа до "само за пушачи".
Същата е логиката и на затворите,там се допускат само лишените от граждански права, останалите го гледат отвънка.
Да се върна и на примерът ти с огъня,ако си запаля огън в двора (моя собственост) ти няма как да се опариш,защото нямаш право да ми влизаш в двора.Ако въпреки всичко влезеш и се опариш, то ти си извършил престъпление влизайки в двора ми.Така и с кръчмите "само за пушачи".
Предполагам както знаеш субсидията на тютюна е забранена в ЕС. България имаше 2 години гратисен период и след това поискахме още една година разширение.
Технически в последните 2 години правим субсидия, която е неразрешена (и съм напълно убеден, че ако се направи проучване 80% от хората ще са против тази субсидия).
България я прави със свои пари, и с изрична нотификация и разрешение от ЕК, година по година, поради, цитирам "изключително лошото състояние на отглеждащите тютюн от битов и социален характер".
Получихме поредно разрешение за догодина, и министър Младенов се оправдаваше нескопосано за него пред медиите (а и предполагам пред ЕК).
Безспорно е ясно на всички, че тази субсидия се прави, за да не се нагнетява етническо напрежение, и се прави с парите на локалните данъкоплатци. ЕК в момента разрешава евро пари да се използват само за прехвърляне към други култури, но поради чисто "навични" причини (и относително много високата средна възраст на хората които се занимават с тютюн в момента), това няма как да се случи, и колкото и да звучи грубо, но в момента просто държавата субсидира и чака субсидираните да си отмрат.
Любопитното е, че в някой места у нас тютюна оцелява и без субсидии, че и цената му се вдига, за износ. Но на повечето места, това си е чисто социална субсидия, и политическо робовладелство на културен принцип (защото нали не забравяте как Доган ходи по всяко от тези села, и обяснява че единствената причина да не са спрени субсидиите, за което гяурите натискат всеки ден, е неговото благотворно присъствие в парламента?), платено от държавата.
До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
добре де на запад всеки излиза пред заведението и там има обособено място да се запали една цигара
[quote#69:"d.berov"]каква е дефиницията на 'публично пространтво' - заведенията са такива. Ако има частн клубове по интереси, там предполагам може да си се събират членовете- пушачи и да си пушат... [/quote]
Не предполагаш вярно!Ако имаше такава възможност бъди сигурен, че протести нямаше да има!
[quote#64:"d.berov"]имаше дебат, няколко години продължваша, вие явно сте пропуснали да се информирате..[/quote]
И какъв беше резултата от него?
Кога надделя мнението, че трябва пушенето да се забрани повсеместно?
Щото някои може да са останали с (явно) грешно впечатление от общанията на Бойко, когато беше въведено разделението на помещенията на неушачи и пушачи, и задължителната вентилация и разделителни врати, че нищо няма да се променя поне до края на 2013-та, та собствениците да си избият инвестицията.
[quote#79:"Каба СДС"]Не ти е вярна логиката.На кръчмата аз съм собственик,на тротоара не съм[/quote]
Няма значение кой е собственика на кръчмата. Ти имаш лиценз за ресторант и статут на заведение за обществен достъп. Т.е. държавата третира твоето заведение като обществено място. И както не ти е разрешено да сервираш развалена храна и да продаваш алкохол на малолетни, така и не може да се пуши вътре.
До коментар [#60] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Ти май си единственият, който поддържа тази простотия. Явно не искаш или не можеш да схванеш елементарни неща.
[quote#79:"Каба СДС"]Да се върна и на примерът ти с огъня,ако си запаля огън в двора (моя собственост) ти няма как да се опариш,защото нямаш право да ми влизаш в двора.Ако въпреки всичко влезеш и се опариш, то ти си извършил престъпление влизайки в двора ми.Така и с кръчмите "само за пушачи". [/quote]
В твоята собственост, която няма статут на заведение с обществен достъп (къщата, двора ти, хола ти) можеш да палиш огън и цигари колкото искаш. Но заведенията попадат под контрола на държавата.
[quote#64:"d.berov"]имаше дебат, няколко години продължваша, вие явно сте пропуснали да се информирате.. [/quote]
Това, че по дадена тема се говори, дори да се говори дълго, не е равнозначно на публичен дебат.
Такъв се случва, когато са заявени причините за започването му, целите и сроковете му, и има масов интерес и внимание към него. А не може да ме убедите, че към въпроси свързани с пушенето в една страна рекорьор по пушачи няма да има масов интерес и участие.
Забраната за пушенето не идва от бат Бойко а от ЕС. Не го ли разбрахте това?
Че било обсъждано, че било гласувано, че не знам си к'во... ЕС го каза. Свиквай!
На протеста в София се събрали...хе-хе...ДЕСЕТКИ.. протестиращи!
Толкова за масовостта и значението на тези изнасилени протести!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Какво ви стана бе хора!
Пушете в домовете си-в детската,спалнята,хола,кордора,wc!
Забравих там няма пред кого да се изфукаш с новите ботушки и палтото от норка-златен ланец и скъп телефон!
Ей,селска нация сме- нали искахме да влезем в Европа-
ами там е ЗАБРАНЕНО с цигара в заведенията и ресторантите.
Ей,споко:сигурен съм,че за цървулите няма да има проблем!
Да, но аз отбелязвам, че това не е избор на непушачите. Дори не е избор и на пушачите, част от които предполагам ще са и против субсидията. Този частен случай е пример за държавна политика, взета в полза на изключително малко малцинство, под страх в известен смисъл, която се използва за насяване на страх пък сред самото малцинство. За мен тази субсидия е тотално вредна, но за да падне тя, трябва бедното турското население да се еманципира. Преди това да стане, ще ги управляват дерибеи като Догановци, а населението дори ще си мисли колко е благодарно и какви са късметлии, че ще си стоят бедни и неуки, под крилото на татенцето. Не че това не е вярно и за българското население, и то се от културна гледна точка, дееманципира.
До коментар [#89] от "Авесалом Изнуренков": ами не сте се интересували от темата последните 3 години явно, как иначе да ви обясня как сте пропуснали обсъждането му? Няма медия която да не е публикувала материали по темата, да не е имало тв разговори и спорове , а пък самите закони бяха приети след доста обсъждания в парламентарни комисии, до които имат достъп всички граждани на държавата, стига да имат интерес и желание да се включат. Съдадени са и не една и две организации за и против вече приетите ограничения на пушенето.. какво повече да се случи? Който е искал да бъде чут и е имал какво да каже - имал е възможност последните 3-4 години..Не знам иначе как си го представяте този 'дебат' - в стил среща на гражданите на гръцки полис в някой амфитеатър на чаша вино, последван от гласуване..?
[quote#81:"dgidgo"]добре де на запад всеки излиза пред заведението и там има обособено място да се запали една цигара [/quote]
На запад не пушат умнико! Младите хора в САЩ например изобщо не са привлечени към цигарите!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Колега, позволи ми да не се съглася с това твърдение. Когато спрях да пуша (окончателно) преди около 5 години, открих що за шит тече от 95% от вендинг машините, както и че всяко кафе под 30 лв/кг е всъщност запечен фураж. Изхвърлих джезвето, купих си хубава машина и сега давам 5 пъти повече пари за кафе, но вероятно пак съм напред с оглед на настоящите цени на цигарите (дори китайските).
[quote#48:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]И СЕГА СЕ ПУШИ В ЗАВЕДЕНИЯТА !!! ТОВА Е ОБЩЕСТВЕНА ТАЙНА !!! [/quote]
Така е, най-ярък пример са чалготеките.
Само че тях никой не би посмял да ги глоби, а и да посмее - техния бизнес цъфти, ще си платят и ще си го избият с оборота.
Страдат малките нощни клубчета, които не смеят да нарушават закона, и колкото по-студено става навън, толкова по-рядко ще ги посещават пушачите, а почне ли едно заведение да се изпразва и да замира пиши го бегало, особено в криза.
До коментар [#93] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Така е, но не е забранена. Защото това е и основата на неразбирането от пушачите на дебата. Няма проблем да си се тровиш, ако искаш да го правиш съзнателно. Може да противоречи на някакви морални и религиозни норми (форма на самоубийство е), но си е твой избор. Има проблем само, ако тровиш другите.
За това електронните цигари са разрешени в заведение, техният ефект е (поне за сега се твърди) само върху потребителят им, но няма такъв върху околните. Може би са по-вредни за потребителите им, но това е техен избор.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 Неутралновсеки има право на личен избор как да живее и как да умре !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 Неутралновластта да не забравя, че МНОГО ЧЕСТО малките камъчета обръщат колата !!! Може и цигари, може и домати !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!xymax
Рейтинг: 515 НеутралноЦ-ц-ц! За какво тръгнали да протестират!
И аз пуша, ама това е пълна кретения!
patladjan_1991
Рейтинг: 620 НеутралноБойко дано веднъж удържи на думата си. Надявам се, че тая шепа хора няма да го разколебаят. Не би било нормално, чрез 1500 кресльовци да може да влияеш на решенията на първия в държавата.
takeshi303
Рейтинг: 796 Неутрално[quote#4:"patladjan_1991"]Бойко дано веднъж удържи на думата си. [/quote]
И защо да го прави заради неблагодарни хора като теб, които денем и нощем го плюят.
patladjan_1991
Рейтинг: 620 Неутрално[quote#5:"normandy"]
И защо да го прави заради неблагодарни хора като теб, които денем и нощем го плюят. [/quote]
Еми, взема па един ден спра да го плюя, ей така за разнообразие. Ама трябва си го заслужи.
Winston Smith
Рейтинг: 620 Неутрално"Ние никога няма да имаме истинска цивилизация, докато не се научим да признаваме правата на другите."
Уил Роджърс
"Пушачите с пушенето вредят на хората около тях! Нека го правят като вредят само на себе си."
От един пушач
lz2
Рейтинг: 2259 НеутралноНа този митинг имаше повече хора от митинга на БСП,който Станишката така настойчиво рекламираше!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!afx
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#3:"xymax"]Ц-ц-ц! За какво тръгнали да протестират!
И аз пуша, ама това е пълна кретения! [/quote]
И аз така
Даже се радвам че съм по-малко жертва на стадното пушене и като съм в закрито заведение се сещам по малко че ми се пуши, отделно се диша по добре.
Бих подкрепил донякъде подобен протест защото може би разделението на 'аквариуми' не беше толкова лошо и дава някакво право на избор, но това което ме дразни е къде са всички тия хора когато се случват по важни неща като например изсичането на Витоша итн...
chelsea87
Рейтинг: 564 НеутралноНяма ли да протестират за нещо смислено........,днес за цигари,а утре за алкохол
radoslavivanov
Рейтинг: 515 ВеселоАлчност, ЕГО, наркотична зависимост - това са причините въпросните хора да протестират
.
Durruti
Рейтинг: 570 НеутралноТочно тази забрана осигурява що-годе равни права за непушачите. Никотиновите наркомани обаче искат само те да имат права. Всъщност като гледам часа на протеста по-скоро кръчмарите са строили сервитьорките и готвачите... Да се чуди човек като нямали клиенти шо не протестираха вечерта...
someeeee
Рейтинг: 512 НеутралноБлизо хиляда според мен не са ХИЛЯДИ... Малко тенденциозно написано от автора... Да не би да е пушач ?
Winston Smith
Рейтинг: 620 НеутралноНе сме народ, не сме народ, а мърша,
хора, дето нищо не щат да вършат.
Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
"Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
И не знаем, не можеме, не щеме
да работим за себе си със време.
Само знаем и можеме, и щеме
един други злобно да се ядеме...
Помежду си лихи, буйни, топорни,
пред други сме тихи, мирни, покорни...
Все нас тъпчат кой отдето завърне,
щот сме туткун, щото не сме кадърни...
Всякой вика "Яман ни е нам хала!" -
а всякому мерамът е развала...
Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
пак ще кажа и с това ще да свърша.
профилиран
Рейтинг: 740 НеутралноПодкрепям!Във всяко заведение трябва да има обособено място за пушачи!
Заведенията са празни вече,заради група от хора,които искат да живеят до 300!
stoiank
Рейтинг: 1389 НеутралноАко наистина и в София и в Бургас са биле по хиляда души, значи процентно пушачите в Бургас са значително повече от София.
Така че и без да го хвалим Бойко /#5/ няма да промени закона.
Само едно не мога да разбера, ако наистина спада е 90% защо тези хора не протестират сериозно, ами това им затваря бизнеса. Уморени ли сме, обезверени ли сме или най-лесно във Фейсбук, а пък каквото стане.
rumata
Рейтинг: 564 НеутралноТези, от кой пещери изпълзяха!!
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#9] от "afxx":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!пушенето е личен избор и не може да се забранява по този начин ! аз съм бивш и сега димът ми пречи много но правото на човека на личен избор е свещено !!!
dgidgo
Рейтинг: 515 НеутралноВ европа навсякъде е забранено
moriarti
Рейтинг: 853 Неутрално??? Фалират, защото пушачите НЕ им влизат в заведенията? Аз май не разбирам нещо... Досега е имало заведения-пушални??? Нещо като опиумните китайски театри? Или тези заведения така или иначе са щели да фалират и сега техните собствениците (като типични българи) си търсят оправдание някакво... Има нещо твърде извратено у българския бизнесмен. Никаква логика, никакво желание за развитие, никакъв бизнес нюх. Просто ориенталски мързел.
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#1:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]всеки има право на личен избор как да живее и как да умре !!!
[/quote]
Да, затова пасивните пушачи, които не са направили свободно избора да дишат дим за заведенията имат предимство. Кат ти се пуши и умира - пуши и умирай във вас, където не пречиш на другите.
валентин николов
Рейтинг: 571 НеутралноХиляда души в милионен град!? Би трябвало да се радват, че ще пушат по-малко, а не да тровят всички останали.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#19] от "dgidgo":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!не е вярно ! В Швейцария се пуши !
Стефан Бабуков
Рейтинг: 458 Неутралноабе дай да ги спираме тия лайна вече, и да ги лишим от акциза
Н.П.
Рейтинг: 233 НеутралноВ Австрия доста заведения имат табели "Raucher sind hier lieb.", т.е. "Пушачите тук са ни мили." Заведенията са разделени, но обратно - в по-големите части се пуши. Същевременно Виена е градът с най-добро качество на живот в света. Иска ми се корифеят на медицината и правото Десислава Атанасова да обясни как се съвместяват тези два факта.
cockmeat
Рейтинг: 515 НеутралноЗаведенията и ресторантьорите да се научат да предлагат качествена услуга, качествена храна и приятна атмосфера. По цял свят ресторантьорите печелят от храната,атмосферата и начина по който ти я предлагат. Само в Бантустана си мислят, че от осмърдяването и задимяването с цигари се печели. Хората не ходят по заведения щото освен, че смърди гадно на долнокачествени тютюни също и ги тровят със боклуци, при това зле приготвени!
Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!Като не им изнася да за закриват хилядите барчета и ресторантчета и да отварят пушални!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#22] от "valbe":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!някой Ви е изпрал мисленето !
Durruti
Рейтинг: 570 НеутралноДо коментар [#18] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Никой не пречи на пушачите да пушат, пречи им се да ОПУШВАТ, а това вече не е въпрос на лични свободи
moriarti
Рейтинг: 853 ВеселоДо коментар [#14] от "Winston Smith":
"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"Щом сте "свършил", позабършете се и идете да охладите патетиката си с една две папироски... Аман от хора, които цитират великите ни поети ей така, без много да му мислят.
rumata
Рейтинг: 564 Неутрално[quote#18:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]но правото на човека на личен избор е свещено !![/quote]
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.ЗАПОМНИ!! Твоят личен избор е оправдан само, когато не пречи и не стресира другия!
hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#23:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]не е вярно ! В Швейцария се пуши ! [/quote]
В 15 от 26 кантона на Швейцария е забранено пушенето в заведения над 80 кв.м.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans#
Dehumanizer
Рейтинг: 1416 ВеселоКъде са бодрите тълпи непушещи, които нетърпеливо чакаха забраната за пушене, та да изпълнят заведенията и да ядат и пият до зори? Да идат, да развържат кесии, че бизнесът на хората пропадна.
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#21] от "hackum":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!а децата в къщи какво ги правиш с пушенето !!! ТОВА Е БАШ ТРОВЕНЕТО !!!
Grizacha ot Razgrad
Рейтинг: 627 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "lz2":
И това е работа на Станишев,не знаеш ли?
s1lv3r
Рейтинг: 564 НеутралноСмешен народ, смешен протест.... За хиляди други проблеми всеки си трае, но излизат на улицата за абсолютните простотии.... От декември аз лично ще се включа в контрапротест на непушачите!!!
cockmeat
Рейтинг: 515 НеутралноРесторантьорите са против, защото когато не пушиш вкусовите ти рецептори работят по-добре и тогава ще усещаш всъщност какви лай*а ти сервират!
Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!Стефан Бабуков
Рейтинг: 458 Неутралноще мине време и заведенията пак ще са пълни, само си вижте цените и хигиената, пушачите ще се върнат
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#28] от "philipotel":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!И ТОВА НЕ Е ВЯРНО ! може да има заведения само за непушачи или да ги разделят както беше преди !!!
ЩЕ СТАНЕ КАТО СЪС СУХИЯ РЕЖИМ В ГОЛЯМАТА ДЕМОКРАЦИЯ !!!
И СЕГА ИМА МНОГО ЗАВЕДЕНИЯ БЛИЗКИ ДО ФАКТОРИТЕ В КОИТО СЕ ПУШИ ОТКРИТО !!!
cinnabar
Рейтинг: 458 ГневноНе ни занимавайте с глупости. Ако единствения начин на заведенията да си задържат клиентите е пушенето, какви точно заведения са това ??? А е ясно кой организира "бунта". Доста отвратително е!
nick686466
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#18] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Това е все едно съседа да слуша чалга на макс, защото има право на личен избор... ОК - нека си слуша наистина, ама защо останалите също трябва да слушаме чалгата?
belia_buzdogan
Рейтинг: 402 НеутралноПроблема не е за слабохарактерните пушачи, а за продавачите на цигари, те организират тази пропаганда
hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#38:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]ЩЕ СТАНЕ КАТО СЪС СУХИЯ РЕЖИМ В ГОЛЯМАТА ДЕМОКРАЦИЯ !!! [/quote]
Никой не ти е забранил да пушиш. Законът ти забранява да ОПУШВАШ другите, толкоз ли е трудно да се разбере?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#30] от "rumata":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ТИ СИ ЗАДАЙ ПО- ДОБРЕ ВЪПРОСЪТ КАКВО ЯДЕШ И С КАКВО ХРАНИШ ДЕЦАТА СИ И КАКВО ДИШАТЕ ЦЯЛОТО СЕМЕЙСТВО !!!
ПОМИСЛИ И КАКВА Е ПИТЕЙНАТА ВОДА !!!
Nikolay
Рейтинг: 406 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
абе какво толкова ви пречи да си има обособени места за пушачи в заведенията, мама му стара? че вие сте путьовци и все се мъкнете след пушачите, където и да идат, не можете веднъж да кажете - днес няма да се видим, ако не седнем в залата за непушачи. Хората подкрепящи тоталните забрани на каквото и да било са плазмодии, които не желаят да носят лична отговорност за решенията, действията и бездействията си.
Durruti
Рейтинг: 570 НеутралноДо коментар [#38] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Производството, продажбата и употребата на цигари са напълно законни. Каква връзка има със сухия режим? Предишното положение водеше до това, че в каквото и заведение да отидеш, се опушваш на лисичарник. Противно на всякаква здрава логика личния избор на нешушачите да не са наркомани бе нарушаван. Но тъй като те не страдат от абстиненция, търпяха геройскии не излизаха на протести...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#42] от "hackum":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ПАК ТЕ ПИТАМ КАКВО Е НАКАЗАНИЕТО ЗА ТЕЗИ, КОИТО ОПУШВАТ ДЕЦАТА СИ У ДОМА И ЗА БРЕМЕННИТЕ ПУШАЧКИ !?!?!?
gabrovski
Рейтинг: 616 НеутралноПушачите забравят един много важен факт а той е че никой не им е забранил да пушат. Да си пушат, никой не ги спира.
Законът само ги кара да не го правят на места където вредят и на непушачите.
Защо от вашата наглост останалите трябва да стават пасивни пушачи?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#45] от "philipotel":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!И СЕГА СЕ ПУШИ В ЗАВЕДЕНИЯТА !!! ТОВА Е ОБЩЕСТВЕНА ТАЙНА !!!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#47] от "gabrovski":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ПРОЧЕТИ ВНИМАТЕЛНО 46 !
peshistiya
Рейтинг: 853 НеутралноНе разбирам как пушачите нарушават правата на непушачите, ако има кръчми само за пушачи?Ами добрите непушачи просто да не влизат в кръчмите на лошите пушачи.Защо не протестирате, че ви се нарушават правата като не можете да влизате в затвора когато си искате?Защото знаете, че в затвора е лошо и вътре има лоши хора!Също така е лошо и в кръчмите на пушачите!Тогава добри ми пушачи, защо се натискате да влизате в лошите кръчми където има лоши пушачи?Добри ми не пушачи,ще се съглася с вас ако също така агресивно и пламенно поискате и закон който да разрешава влизането в затвора, когато и който си поиска.
Димо Кроснев
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#25:"naskopalov"] Заведенията са разделени, но обратно - в по-големите части се пуши."
Това ми напомня басейна ,на който тренирах.Тренъорът ни заплашително предупреждаваше:Когото хвана да пикае до стяртовите блокчета/там беше 2 м дълбоко/ще му скъсам главата.Ще пикаете на дълбокото,под кулата за скокове"Че това е разделянето на заведението за пушачи и непушачи.Пущач съм -в стадии на окончателно отказване.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#40] от "nick686466":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Въобще не е същото !
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 НеутралноСедмицата ще завърши още по-жежко, когато граждани се съберат в събота от 17:00 пред парламента, да подкрепят с домати протест на Николай Колев-Босия.
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАДотук във Фейсбук групата "Доматена революция! " са потвърдили участие над 800човека, което значи че Цецо трябва да мобилизира 800х40=32'000 заптиета, горе-долу целия униформен състав.
Накрая май ще трябва да мобилизира и писарушките, че да викне и аскер в подкрепление на заптиетата, за да запази численото преимущество от 40:1, с което беше арестуван Босия.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 ВеселоА Бойко като чул за готвения в събота протест питал дали стрелба с гранатомети срещу хора мятащи домати е допустима употреба на сила
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАgabrovski
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#49] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
За момента никакво.
В някои държави които са по-напреднали в темата от нас вече обмислят забрана на пушенето в автомобил когато в него има деца.
Въпроси?
Durruti
Рейтинг: 570 НеутралноДо коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Това вече е проблем на традиционната корупция в ХЕИ, РИОКОЗ или както там се казва сега. Какато плащат на инспектора да си затвори очите за бълхите в кухнята, така му плащат и да не забелязва пепелниците. Интересно защо това обаче това не притеснява нито загрижените за общественото благосъстояние ресторантьори, нито така пивързаните към заведенията пушачи
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#53] от "Авесалом Изнуренков":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!бъди сигурен ! може и да изчезнат доматите от магазините !!!
hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#46:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]ПАК ТЕ ПИТАМ КАКВО Е НАКАЗАНИЕТО ЗА ТЕЗИ, КОИТО ОПУШВАТ ДЕЦАТА СИ У ДОМА И ЗА БРЕМЕННИТЕ ПУШАЧКИ !?!?!? [/quote]
Мен ме интересува само какво става на обществените места, където аз мога свободно да ходя. Децата са грижа и отговорност на родителите. Има закони, които защитават децата тогава когато родителите не полагат достатъчно грижи са тях.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноТози протест всъщност поставя въпроса от казуса Марковска - защо такива решения се вземат непрозрачно и потайно?
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАЗащо нямаше обществен дебат? Защо нямаше диалог между групите, застъпващи различни мнения?
Защо пак някакво неясно как взето от Вожда решение просто се спуска като бомба върху главите на гражданите и бизнеса с прозрачниото оправедание "така иска Брюксел", а дебата се случва чак когато имаме вече свършен факт?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#56] от "philipotel":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!това е двойният критерий и деленето на НАШИ И ВАШИ !!!
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 Весело[quote#57:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]може и да изчезнат доматите от магазините [/quote]
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАВече са изчезнали - паникьосани активисти на ГЕРБ ги изкупуват като луди, за да оставят протестиращите без муниции
nicodile
Рейтинг: 8 НеутралноВ най-голямата криза да се създава безработица в ключов сектор като онкологията- не е разумно. Трябва да се направи задължително даже пушенето.
Публикувано през m.dnevnik.bg
d.berov
Рейтинг: 667 Неутралноинтересно защо всички ресторанти, кръчми и барове в които ходя в София, и в които се спазва забраната за пушене, са пълни с хора точно колкото миналата година по това време. Собствениците на завдения да не се правят на ударени, ако има спад в печалбите им, това е заради намалелите доходи на българина. Освен всичко друго, те би трябвало да се замислят и за тяхното лично здраве, точно барманите и сервитьорите най-сериозно страдат като пълноценни пасивни пушачи...
d.berov
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#59] от "Авесалом Изнуренков": имаше дебат, няколко години продължваша, вие явно сте пропуснали да се информирате..
hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#50:"Каба СДС"]Ами добрите непушачи просто да не влизат в кръчмите на лошите пушачи.Защо не протестирате, че ви се нарушават правата като не можете да влизате в затвора когато си искате?[/quote]
Защото заведенията са места с ОБЩЕСТВЕН/РАВЕН достъп. Т.е всеки гражданин би трябвало да може да ги посещава без това да застрашава здравето му.
По същата логика ти можеш да си окупираш 20кв. м. от тротоара и да запалиш огън, като логиката е който не иска да се опари да не върви по тротоара.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#59] от "Авесалом Изнуренков":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ЕДНА ГОДИНА ПРЕДИ ТОВА ГИ НАБУТАХА С ДОСТА ПАРИ ЗА РАЗДЕЛЯНЕТО НА ЗОНИТЕ !!!
biramore
Рейтинг: 564 НеутралноАз лично няма да отида в заведение в което не се пуши. В края на краищата, преди 10ти, когато бяхме студенти - китните бяха кът, и беше сложно да се ходи по заведения. И си правеме купони.
В смисъл - за мен е просто. Можем да се съберем с приятели в заведение в което се пуши, можем и да си спретнем купон. Не е проблем.
Аз лично бих предложил да има заведения забранени за непушачи, в които да не се допускат непушачи.
Така непушачите няма да бъдат одимявани.
K.
Рейтинг: 402 НеутралноНаскоро бях в 2-3 заведения, в които съм ходил преди много години като студент. Не са мръднали, освен че са поскъпнали. Поне не се пуши. Не знам въобще кой ходи по половината заведения - те просто не стават за нищо
K.d.berov
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#50] от "Каба СДС": провери каква е дефиницията на 'публично пространтво' - заведенията са такива. Ако има частн клубове по интереси, там предполагам може да си се събират членовете- пушачи и да си пушат...
s.o.a.d.
Рейтинг: 402 ВеселоДо коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Така е Кмете! Обществена тайна е веднъж, докато те проверят. Като те ошкурят веднъж, си променяш мисленето и ставаш друг човек - уверявам те. За проба ако си от София опитай да запалиш в нормално заведение в центъра. Ако си прекалено настойчив, собственикът лично ще дойде да ти хвърли един бой. Миналата седмица бях свидетел в едно заведение на Солунска, че няма начин да си толкова обществен таен, че да запалиш
Бивш пушач. Сори...
gabrovski
Рейтинг: 616 НеутралноС и без обществен дебат по темата резултата винаги щеше да е само един.
Да си бяхте показали носовете извън България от време.
Карта на Европа и с действащи забрани за пушене
http://www.smokefreepartnership.eu/smokefreemap
Вместо да ходите по мокрото и студеното предлагам ви да си седнете на топло вкъщи а да свиквате със закона. Няма да отпадне колкото и да се напъвате.
4i4e
Рейтинг: 515 НеутралноНЯМА КАКВО ДА НЕ ГО ПОБАРНАХА И ДА НЕ ГО ФАЛИРАХА,ТИКВОЧИТЕ!!!ТИЯ ДЕЙСТВИЯ СА СИ ЧИСТА ДИСКРИМИНАЦИЯ,И НАСИЛИЕ НА МНОЗИНСТВОТО НАД МАЛЦИНСТВОТО,НЯМА ЛИ КОЙ ДА СЕЗИРА КОМИСИЯТА ЗАНИМАВАЩА СЕ С ДИСКРИМИНАЦИИ В ТАЯ ДЪРЖАВА!!!
Делян Делчев
Рейтинг: 1521 НеутралноДо коментар [#66] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
А малко преди това, трябваше да бъде приета тази забрана (законът бе минал на първо четене и трябваше да се гласува на второ). Но го промениха (както ти спомена, без обсъждане с всички групи, а само с тези представители на собствениците на заведения) и технически отмениха забраната. След това въведоха поетапното разделение, за да оберат общественото недоволство (защото определено се вижда и във форума, че няма обществено доволство от свободното пушене на обществени места също). "Набутването" бе, за да не им забранят пушенето напълно, и бе по желание на самите собственици на заведения. Още тогава бе ясно че до 2 години така или иначе ще има пълна забрана. Отделно има обсъждане на ниво еврокомисия за регулация на тютюнопушенето на ниво ЕС, и вероятно забраната за пушене на обществени места ще стане общоевропейска (и в зависимост от това, как се движат скандалите с новият и старият комисар по здравеопазването, чиито предложения по въпроса всички чакаме да прочетем), това може да стане някъде между 2014-та и 2017-та, като дали ще е по-рано или по-късно, зависи от политически въпроси и гратисните периоди, но като цяло ще стане. ЕС следва политиката на САЩ в това направление и вече изостава с 10-тина години.
xmm
Рейтинг: 1134 Весело....Производителите на тютюн ще взимат субсидии и през 2013 г......
http://www.dnevnik.bg/biznes/2012/08/02/1880214_pr
И вие,непушачите,плащате за тютюн,а не искате да го "гледате"
ungeheuer
Рейтинг: 534 НеутралноДо коментар [#25] от "naskopalov":
защото заведенията във Виена надявам се не са със вентилацията на средната селска кръчма.
Аз съм ЗА забраната - в страни като България е по-добре пълна забрана, всяка врата се експлоатира максимално.
И аз пуша, даже сега отивам НАВЪН за една.
Sabbath
Рейтинг: 1103 ГневноКафе без цигара е като тяло без душа и автомобил без двигател.Доближава се до налъм без каишка,на който липсва дървената част !
krell
Рейтинг: 458 НеутралноСъжалявам ,пушачи... Вие искате да пушите вътре в заведенията,аз и други хора не искаме . На вас ви е приятно да пушите докато пийвате кафенце ,а на мен ми е неприятно да дишам пушек от цигари в същото време . На коя страна е правото - на този ,който вреди или на този ,който си стои ?
TAC
Рейтинг: 684 ВеселоВече минах на е-цигара,пуша само 4-5 на ден от истинските(вместо 25-30) и се чувствам чудесно.Така си ходя по заведения,а не на протести
rock n' roll is king!peshistiya
Рейтинг: 853 Неутрално[quote#65:"hackum"]По същата логика ти можеш да си окупираш 20кв. м. от тротоара и да запалиш огън, като логиката е който не иска да се опари да не върви по тротоара. [/quote]
Не ти е вярна логиката.На кръчмата аз съм собственик,на тротоара не съм.Ако на кръчмата ми има табела "само за пушачи" естествено, че искам да огранича достъпа до "само за пушачи".
Същата е логиката и на затворите,там се допускат само лишените от граждански права, останалите го гледат отвънка.
Да се върна и на примерът ти с огъня,ако си запаля огън в двора (моя собственост) ти няма как да се опариш,защото нямаш право да ми влизаш в двора.Ако въпреки всичко влезеш и се опариш, то ти си извършил престъпление влизайки в двора ми.Така и с кръчмите "само за пушачи".
Делян Делчев
Рейтинг: 1521 НеутралноДо коментар [#74] от "xmm":
Предполагам както знаеш субсидията на тютюна е забранена в ЕС. България имаше 2 години гратисен период и след това поискахме още една година разширение.
Технически в последните 2 години правим субсидия, която е неразрешена (и съм напълно убеден, че ако се направи проучване 80% от хората ще са против тази субсидия).
България я прави със свои пари, и с изрична нотификация и разрешение от ЕК, година по година, поради, цитирам "изключително лошото състояние на отглеждащите тютюн от битов и социален характер".
Получихме поредно разрешение за догодина, и министър Младенов се оправдаваше нескопосано за него пред медиите (а и предполагам пред ЕК).
Безспорно е ясно на всички, че тази субсидия се прави, за да не се нагнетява етническо напрежение, и се прави с парите на локалните данъкоплатци. ЕК в момента разрешава евро пари да се използват само за прехвърляне към други култури, но поради чисто "навични" причини (и относително много високата средна възраст на хората които се занимават с тютюн в момента), това няма как да се случи, и колкото и да звучи грубо, но в момента просто държавата субсидира и чака субсидираните да си отмрат.
Любопитното е, че в някой места у нас тютюна оцелява и без субсидии, че и цената му се вдига, за износ. Но на повечето места, това си е чисто социална субсидия, и политическо робовладелство на културен принцип (защото нали не забравяте как Доган ходи по всяко от тези села, и обяснява че единствената причина да не са спрени субсидиите, за което гяурите натискат всеки ден, е неговото благотворно присъствие в парламента?), платено от държавата.
dgidgo
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
добре де на запад всеки излиза пред заведението и там има обособено място да се запали една цигара
dgidgo
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#79] от "Каба СДС":да има логика
peshistiya
Рейтинг: 853 Неутрално[quote#69:"d.berov"]каква е дефиницията на 'публично пространтво' - заведенията са такива. Ако има частн клубове по интереси, там предполагам може да си се събират членовете- пушачи и да си пушат... [/quote]
Не предполагаш вярно!Ако имаше такава възможност бъди сигурен, че протести нямаше да има!
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#64:"d.berov"]имаше дебат, няколко години продължваша, вие явно сте пропуснали да се информирате..[/quote]
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАИ какъв беше резултата от него?
Кога надделя мнението, че трябва пушенето да се забрани повсеместно?
Щото някои може да са останали с (явно) грешно впечатление от общанията на Бойко, когато беше въведено разделението на помещенията на неушачи и пушачи, и задължителната вентилация и разделителни врати, че нищо няма да се променя поне до края на 2013-та, та собствениците да си избият инвестицията.
hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#79:"Каба СДС"]Не ти е вярна логиката.На кръчмата аз съм собственик,на тротоара не съм[/quote]
Няма значение кой е собственика на кръчмата. Ти имаш лиценз за ресторант и статут на заведение за обществен достъп. Т.е. държавата третира твоето заведение като обществено място. И както не ти е разрешено да сервираш развалена храна и да продаваш алкохол на малолетни, така и не може да се пуши вътре.
валентин николов
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#60] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Ти май си единственият, който поддържа тази простотия. Явно не искаш или не можеш да схванеш елементарни неща.
hackum
Рейтинг: 402 Неутрално[quote#79:"Каба СДС"]Да се върна и на примерът ти с огъня,ако си запаля огън в двора (моя собственост) ти няма как да се опариш,защото нямаш право да ми влизаш в двора.Ако въпреки всичко влезеш и се опариш, то ти си извършил престъпление влизайки в двора ми.Така и с кръчмите "само за пушачи". [/quote]
В твоята собственост, която няма статут на заведение с обществен достъп (къщата, двора ти, хола ти) можеш да палиш огън и цигари колкото искаш. Но заведенията попадат под контрола на държавата.
xmm
Рейтинг: 1134 НеутралноДо коментар [#80] от "Делян (delian) Делчев":
Знам.
Затова е лицемерие и хленча на непушачите,и пълната забрана.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#64:"d.berov"]имаше дебат, няколко години продължваша, вие явно сте пропуснали да се информирате.. [/quote]
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАТова, че по дадена тема се говори, дори да се говори дълго, не е равнозначно на публичен дебат.
Такъв се случва, когато са заявени причините за започването му, целите и сроковете му, и има масов интерес и внимание към него. А не може да ме убедите, че към въпроси свързани с пушенето в една страна рекорьор по пушачи няма да има масов интерес и участие.
Така че - как го пропуснахме?!
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 НеутралноЗащо примерно не се обсъдиха никакви компромисни решения?
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАПримерно пушенето да е разрешено на закрито от декември до март, между 24:00 и 05:00 часа.
Шанса в този период да бъдат засегнат майки с деца и хора загрижени за здравето си е минимален.
gabrovski
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#84] от "Авесалом Изнуренков":
Забраната за пушенето не идва от бат Бойко а от ЕС. Не го ли разбрахте това?
Че било обсъждано, че било гласувано, че не знам си к'во... ЕС го каза. Свиквай!
Храбър
Рейтинг: 3511 НеутралноНа протеста в София се събрали...хе-хе...ДЕСЕТКИ.. протестиращи!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Толкова за масовостта и значението на тези изнасилени протести!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3945 НеутралноДо коментар [#78] от "TAC":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ТОВА Е ГОЛЯМАТА ОТРОВА
Graffiti Vandalism.
Рейтинг: 402 ГневноКакво ви стана бе хора!
Пушете в домовете си-в детската,спалнята,хола,кор
Забравих там няма пред кого да се изфукаш с новите ботушки и палтото от норка-златен ланец и скъп телефон!
Ей,селска нация сме- нали искахме да влезем в Европа-
ами там е ЗАБРАНЕНО с цигара в заведенията и ресторантите.
Ей,споко:сигурен съм,че за цървулите няма да има проблем!
Делян Делчев
Рейтинг: 1521 НеутралноДо коментар [#88] от "xmm":
Да, но аз отбелязвам, че това не е избор на непушачите. Дори не е избор и на пушачите, част от които предполагам ще са и против субсидията. Този частен случай е пример за държавна политика, взета в полза на изключително малко малцинство, под страх в известен смисъл, която се използва за насяване на страх пък сред самото малцинство. За мен тази субсидия е тотално вредна, но за да падне тя, трябва бедното турското население да се еманципира. Преди това да стане, ще ги управляват дерибеи като Догановци, а населението дори ще си мисли колко е благодарно и какви са късметлии, че ще си стоят бедни и неуки, под крилото на татенцето. Не че това не е вярно и за българското население, и то се от културна гледна точка, дееманципира.
d.berov
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#89] от "Авесалом Изнуренков": ами не сте се интересували от темата последните 3 години явно, как иначе да ви обясня как сте пропуснали обсъждането му? Няма медия която да не е публикувала материали по темата, да не е имало тв разговори и спорове , а пък самите закони бяха приети след доста обсъждания в парламентарни комисии, до които имат достъп всички граждани на държавата, стига да имат интерес и желание да се включат. Съдадени са и не една и две организации за и против вече приетите ограничения на пушенето.. какво повече да се случи? Който е искал да бъде чут и е имал какво да каже - имал е възможност последните 3-4 години..Не знам иначе как си го представяте този 'дебат' - в стил среща на гражданите на гръцки полис в някой амфитеатър на чаша вино, последван от гласуване..?
Храбър
Рейтинг: 3511 Неутрално[quote#81:"dgidgo"]добре де на запад всеки излиза пред заведението и там има обособено място да се запали една цигара [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"На запад не пушат умнико! Младите хора в САЩ например изобщо не са привлечени към цигарите!
s.o.a.d.
Рейтинг: 402 ЛюбопитноДо коментар [#76] от "sabbath":
Колега, позволи ми да не се съглася с това твърдение. Когато спрях да пуша (окончателно) преди около 5 години, открих що за шит тече от 95% от вендинг машините, както и че всяко кафе под 30 лв/кг е всъщност запечен фураж. Изхвърлих джезвето, купих си хубава машина и сега давам 5 пъти повече пари за кафе, но вероятно пак съм напред с оглед на настоящите цени на цигарите (дори китайските).
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#48:"КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение"]И СЕГА СЕ ПУШИ В ЗАВЕДЕНИЯТА !!! ТОВА Е ОБЩЕСТВЕНА ТАЙНА !!! [/quote]
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАТака е, най-ярък пример са чалготеките.
Само че тях никой не би посмял да ги глоби, а и да посмее - техния бизнес цъфти, ще си платят и ще си го избият с оборота.
Страдат малките нощни клубчета, които не смеят да нарушават закона, и колкото по-студено става навън, толкова по-рядко ще ги посещават пушачите, а почне ли едно заведение да се изпразва и да замира пиши го бегало, особено в криза.
Делян Делчев
Рейтинг: 1521 НеутралноДо коментар [#93] от "КМЕТ В СЯНКА моди мерси за отЛИЧНОТО ти отношение":
Така е, но не е забранена. Защото това е и основата на неразбирането от пушачите на дебата. Няма проблем да си се тровиш, ако искаш да го правиш съзнателно. Може да противоречи на някакви морални и религиозни норми (форма на самоубийство е), но си е твой избор. Има проблем само, ако тровиш другите.
За това електронните цигари са разрешени в заведение, техният ефект е (поне за сега се твърди) само върху потребителят им, но няма такъв върху околните. Може би са по-вредни за потребителите им, но това е техен избор.