ВСС все още "под напрежение" какви да са правилата за избор на нов главен прокурор

ВСС все още "под напрежение" какви да са правилата за избор на нов главен прокурор

© Цветелина Белутова, Капитал



Три седмици пред избора на нов главен прокурор членовете на съдебния съвет не могат да се обединят каква да е процедурата за избор на наследник на Борис Велчев. И на днешното заседание съветът не обсъди искането на един от кандидатите - Сотир Цацаров за промяна на правилата. Причината че правната комисия към ВСС, която трябваше да разгледа искането, не е заседавала заради продължило по-дълго от очакваното посещение на представители на Европейската комисия.


Това обяви днес председателят на комисията и бивш депутат от ГЕРБ Юлиана Колева. Според нея правилата не трябва да се променят само заради един кандидат, а сред членовете има напрежение по темата.


"Една част от съвета изключително силно настояват да се гласува с бюлетина, а други - по електронен път".  Възникват правни спорове дали някой няма да гласува два пъти "за" един кандидат чрез електронната система и как може да се провери това, заяви Колева.




"До каква степен двата вида гласуване – с бюлетини или електронно, могат да изразят реално вота за всеки един от кандидатите, какъв е характерът на вота за главен прокурор – дали има значение разпределението на гласовете извън спечелилия, ако има такъв, как да се оформят правилата, че да гарантират възможност за всеки вид изразяване на вота – "за", "против", "въздържал се", дали да се гласува за тримата кандидати едновременно, дали последователно."


Миналата седмица Сотир Цацаров, чиято номинация беше внесена по-малко от два часа след като по предложение на Юлиана Колева, ВСС реши да гласува кандидатурите за главен прокурор по реда на постъпването им, поиска промяна на това правило. По думите му така ще се избегнат съмненията за фаворизиран кандидат.


При следващи заседания на съвета няколко от членовете на съвета призоваха също да се промени начина, по който ще бъде избран следващият главен прокурор.


Елегантен начин
Според Колева няма съмнение, че с електронното гласуване ще се наруши тайната на вота. Системата е била изпробвана. Тя не е свързана с компютър, а с малка машина, която, след всеки вот, отпечатвала броя на гласовете "за", "против" и "въздържал се" по точките от дневния ред. След всяко гласуване резултатите се нулирали, за да се подготви за следващия вот. Няма сървър, на който да се прехвърлят данните от гласуването, каза още Юлиана Колева.


Има идея да се изпробва системата дали не може чрез нея да се гласува едновременно за кандидатите. Но все още няма решение на ВСС в тази насока.


Писмото на един от кандидатите е "елегантен начин" съветът да продължи дискусията по правилата. Това обяви правосъдният министър Диана Ковачева. Според нея идеята поредността на гласуването да се определи чрез жребий е справедлива.


"И електронното гласуване, и това с бюлетини ще осигури почтен избор, заяви още Ковачева. Тя обясни, че нейната роля ще е да даде възможност на всеки един от кандидатите да се представи максимално подробно и всеки един от въпросите към номинираните да бъдат зададени.


"Всеки кандидат трябва да отговори и на най-неудобните въпроси, защото всеки един незададен въпрос влече съмнения", смята още министър Ковачева. Тя няма да изследва кои са подателите на евентуалните анонимни сигнали.


Очаква се на следващото заседаниие правната комисия да е готова със своето становище.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Отново се бутат в шамарите . Конституцията е казала как се провеждат избори .Да не набъркват Брюксел - електронното гласуване е препоръчително , а не задължително .

  2. 2 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1338 Любопитно


    Още при СРС-тата с Мутрата Цонев
    излязоха наяве врътките с жребиите и електронното разпределение ...... на делата.

    Онази плевенска-царско-бесепарска
    Мутра Красьо
    и въртеше 10-тина Мънгистрати
    на малкия пръст .... какво остава за един соф'верен продукт ....

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  3. 3 Профил на bai.marin
    bai.marin
    Рейтинг: 8 Весело

    За първи път има ясна открита процедура за избор ама по български давайте да се чуе как всички са маскари, то не бяха писма то не беше вой. Като , че ли преди година бяха неграмотни сега са саги с продължения. Кой ли го интересува професионализъм , концепции...

  4. 4 Профил на vidolov
    vidolov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Начинът, по който се подходи към подаване на кандидатурите за гл.прокурор, си е типична милиционерска история. Първо подаде документи шефът на ПОС Цацаров и съответно в продължение на месец върху него се изсипаха всички стрели на целокупния софийски магистратски контигент и разните му там НПО-та. . Другите кандидати си траеха… Сетне Слънцето се обади, каза че неговият кандидат е Ц. - все едно, че каза "Плюйте по този и го обиждайте ,както ви падне!". И се започна: "цацата", жена му ,лелята, бабата – който им паднеше на мушката на поръчковите медии, все беше обсипан със слюнки и храчки. В 12 без 5 се появиха две нови кандидатури : едната внесена от ВАС, чийто шеф е Г.Колев, другата – от "реформаторите" във ВСС. Естествено,че нямаше как поръчковите плювачи да се разровят в житието-битието на двете кандидатури и на тях слюнките и храчките им се разминаха. Това е позната милиционерска хватка, използвана в случая и от кръга на Калпакчиев-Каменов. Интересно е и друго: очевидно шефът на ВАС толкова се е интересувал от Сарафов,че веднага похвали неговият административен опит и знания (аз не разбрах с какво толкова се е отличил шефът на СНП , та е попаднал в полезрението на Г.К, ама нейсе). Колев такива дитирамби изпя и в такива трели се задавяше, че бше от ясно по-ясно: "Това е моят кандидат". Не мога да разбера защо като Сарафов е толкова добра кандидатура, същото се отнася и за Тонева, техните кандидатури не бяха пуснати по-рано за обсъждане. Струва ми се,че "боят" ще бъде София срещу провинцията и дай Боже да не съм прав, но "реформаторите" и консерваторите във ВСС ще се обединят в крайна сметка срещу Цацаров. Да си спомняте преди време как Сарафов приканваше да се приеме кандидатурата на Тонева, но след дружния отпор на магистратите той се скри.. Защото и на едните съдии- тези от ВАС, и на другите – съдиите от "реформаторския" кръг на ВСС не им трябва стабилен, сериозен прокурор. На тях им трябва или послушко,който да бъде впоследствие обвиняван за всички грешки на съда, или някой от "нашите" – разбирай софийски магистрат. Е, докато я караме така, далеч нм да стигнем. Жалко за прокурорите, собено за тези от провинцията…

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK