Съдът блокира по-евтините приюти за бездомни кучета, земеделското министерство обжалва (обновена)

Решението на съда спря обществената поръчка за втория етап от приюта за бездомни кучета в София

© Николай Николов

Решението на съда спря обществената поръчка за втория етап от приюта за бездомни кучета в София



Върховният административен съд (ВАС) отмени промените в Наредба 41 към Закона за защита на животните, с които се позволяваше построяването на по-евтини приюти за бездомни кучета. Причината е, че Министерството на земеделието и храните е пропуснало да публикува измененията за обществено обсъждане за 14 дни на интернет страницата си.


Решението на съда е от 2 ноември по жалба на неправителствената организация "Граждански контрол - защита на животните". Срокът за обжалване е 14 дни.


От министерството на земеделието и храните казаха за "Дневник", че са обжалвали и до произнасянето на следващата инстанция ще продължат да важат старите разпоредби.




От съда обаче съобщиха за "Дневник", че в информационната им система няма данни за постъпила жалба. Възможно е обаче да има забавяне.


С промените, приети през април след смъртта на проф. Ботьо Тачков, се даде възможност да бъдат строени по-евтини приюти. По данните на Столичната община дотогава сграда по всичките изисквания за 500 кучета трябваше да струва над 6.5 млн. лева. С измененията сумата беше намалена до около 1.5 млн. лева за 1000 животни.


След промените в наредбата Столичната община започна строителството на първи голям приют от по-евтин отворен тип. Първият етап за 1000 кучета е готов и отмяната на наредбата няма да спре експлоатацията. Обществената поръчка за втория етап - за още толкова кучета, обаче е временно замразена.


"Питайте министъра на земеделието за Наредба 41", каза пред "Дневник" зам.-кметът по екология и околна среда в София Мария Бояджийска на въпрос как ще коментира решението на съда и какво ще се случи с втория етап от строителството на приюта. Директорът на "Общински земи, гори и поземлени отношения" Нина Макарова посочи пред "Дневник", че има сформирана група в земеделското министерство, което се занимава с този въпрос, а общината е изпратила писмо до нея.


Заради пропуска на министерството може да се стигне до нова процедура за промени в наредбата, което да забави решаването на проблема с безстопанствените кучета в София. Все още няма и работещ регистър въпреки обещанията на Мирослав Найденов от лятото.

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Оставете кучинките на мира!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  2. 2 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Чуха се недоволни гласове..какво е да си куче в област Монтана..1000 лева глоба, ако тормозиш бездомно куче.

  3. 3 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 605 Разстроено

    Ако всички кучета от улиците изчезнат, София ще загуби чара си. А пък и прираста ще се вдигне.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  4. 4 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#2] от "xalikarans":

    Не 1000 лв, за такива способни да причинят това:
    http://www.webcafe.bg/id_643203316_Mima_-_moje_li_edno_kuche_da_ni_napravi_hora
    трябва 1000 тояги на голо!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3596 Неутрално

    4 г. трият гащи по бюрата и не се научиха да четат закони.То им иде свише.

  6. 6 Профил на purple_rain
    purple_rain
    Рейтинг: 442 Разстроено

    Аз не мога да разбера кое е по-важно живота и здравето на хората или бездомните кучета?

  7. 7 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 442 Гневно

    "Министерството на земеделието и храните е пропуснало да публикува измененията за обществено обсъждане на интернет страницата си"

    Мърлячи! Колко трудно е да пейст-неш текст?

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Гневно

    Добре де, отменили, неотменили ...

    Мое ли някой да ми обЯсни като как така приют за 500 кучета ще струва 6,5 милиона левчета? От най-добрите, данъчните
    При положение, че теренът е общински и не се плаща?

    То не, че не е ясна работата ...
    По морето апартхотел с тази РЗП и подземен гараж е толкоз! С КУПУВАНЕ на терена!

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3596 Неутрално

    До коментар [#4] от "Десен":

    за това куче-мима отдавна се разбра,че се е хванало в капан и затова са му отрязани краката.Не вярвайте на клюкарника

  10. 10 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1366 Гневно

    До коментар [#8] от "xm...":

    Помиярите заслужават VIP обслужване, бездомните хора - кучета ги яли!

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  11. 11 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Някои хора имат интерес проблема с кучетата да не се разреши, а да перзистира.

  12. 12 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5716 Неутрално

    фандъкова ще се оправдава с миро !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  13. 13 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5716 Неутрално

    До коментар [#8] от "xm...":

    това е евтиния вариант !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  14. 14
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  15. 15
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  16. 16 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Ужасно е дразнещо заради подобни глупави грешки да се бави решаването на наболял въпрос.

    Трябва да назначат някой добър администратор да се занимава с подобни детайли. Или да издадат вътршен документ с това какви стъпки трябва да се предприемат по ред на номерата при издаване на наредби.

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Весело

    [quote#16:"kaka_ginka"]Ужасно е дразнещо заради подобни глупави грешки да се бави решаването на наболял въпрос.

    Трябва да назначат някой добър администратор да се занимава с подобни детайли[/quote]

    Мен ако питаш ... не администратор, а прокурор им требе!
    И не по детайлите, а на едро! И наред!
    С гьостерицата! Чепатата ...

  18. 18 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Ако на куче да се пада три квадратни метра, това прави не повече от 1200 лева (по 200 евро на квадрат) за постройка с под, покрив и прегради. Нека да са 1500 лева. При това, може стените да са панели.
    Ама по 13 000 лева (6.5 милиона за 500 кучета), това е абсурд. Излиза цена над 2000 евро на квадратен метър. Че то в Лозенец не е такава цената на обзаведен апартамент!
    Явно ще е ще е метър за кучето, пет за кметицата!

  19. 19 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 880 Любопитно

    [quote#16:"kaka_ginka"]Трябва да назначат някой добър администратор да се занимава с подобни детайли. [/quote]

    3,5 години оная работа ли си си подпираха та не назначиха?Още повече ,че министъра най-много от софийски помияри разбира имайки в предвид откъде дойде.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  20. 20 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#18:"focusnik"] (6.5 милиона за 500 кучета)[/quote]
    Добре де, ти не прочете ли в статията, че такъв приют няма да се строи?

  21. 21 Профил на herman-kardon
    herman-kardon
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#9] от "hodounski":нищо подобно. отдавна се знае че е истина.

  22. 22 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1376 Разстроено

    И това ако не е наглост! Наистина живеем в абсурдна държава!
    Кучетата изядоха хората....защото някой хора не се наядоха.

  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    [quote#18:"focusnik"]Ама по 13 000 лева (6.5 милиона за 500 кучета), това е абсурд. [/quote]
    [quote#20:"kaka_ginka"]Добре де, ти не прочете ли в статията, че такъв приют няма да се строи? [/quote]
    Ма, каке, оставаше и да го направят!

    А проблемът е, че въпреки че не е построен, са го ПЛАНИРАЛИ и това им е ПРОЕКТА. Официално. И си го отстояваха бая време даже общинските наглеци!
    Преди да се нададе такъв вой за безобразието, че дадоха заден ...

  24. 24 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#23] от "xm...":

    Напротив, обяснението за това, че още няма приют, винаги е била абсурдната цена.

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Весело

    [quote#24:"kaka_ginka"]Напротив, обяснението за това, че още няма приют, винаги е била абсурдната цена. [/quote]
    О, знам, знам, че беззаветно си ги обичаш твоите!

    Ама ... от къде се пръкна тайзи цена?
    Елементарно, Уотсън! От проекта!
    За да "дадеш цена" трябва да имаш "проект".
    Иначе става ... като при келнерите ... ако мине ...
    Ооо! Да не би пък твоите любимци да са на този принцип? Ако мине?
    Или пък ги лъжат? Тях, добрите, ги лъжат лошите?
    Ама тогаз пак беля ... Излизат идиоти, щот все ги лъжат ...
    Мъка, мъкааа!

  26. 26 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 637 Неутрално

    [quote#6:"purple_rain"]Аз не мога да разбера кое е по-важно живота и здравето на хората или бездомните кучета? [/quote] Най-важното е чиновниците нищо да не свършат а парите да излапат. Защо не раздадат 1.5 милиона като награди за убито куче за 10 на дена песовете ще бъдат избити по улиците от хората, само да дадат разрешение - хората сами ще ги избият. Излиза че кучешкият проблем се поддържа изкуствено за да се тормозят гражданите от властта - е властта умишлено торвози хората .

  27. 27 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#25] от "xm...":

    Ми нали проектът е съобразен с разни закони и наредби.

  28. 28 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#26] от "ognyang":

    Уау, а децата от детските градини няма ли да строиш като публика на избиването?

  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    [quote#27:"kaka_ginka"]Ми нали проектът е съобразен с разни закони и наредби.[/quote]
    Ма, каке, в нета я има тая прословута Наредба 41.
    Отвори и виж за какво става дума.
    Макс. площ за куче - 10 квадрата. Помещения за храна, за отпадъци, елементарно отопление и вентилация, волиери, демек оградено, за разходки ...
    И к'во излиза? За 500 кучета - макс 5 декара площ.
    На Общински терен.
    За 5 декара РЗП (разгърната застроителна площ) апартхотел на морето, с КУПУВАНЕ на терена, с малък ресторант, локално парно, бани, климатизация, дограма Шюко, подземни гаражи и БАСЕЙН НА ПОКРИВА му искат ... пак толкова. ПРОДАВАТ го за 3,5 милиона евро на руснаци!

    А тия не продават, а толкова им бил само строежа? На собствен терен?
    Общинари! Плачещи за прокурор!

  30. 30 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Кучелюбците да си приберат помиярите вкъщи. Да им плащат данък, да носят лична отговорност, да си ги гушкат.

    Няма да има нужда от безумно скъпи приюти. Чиста икономия за данъкоплатците.

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  31. 31 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Няма проблем"бездомни кучета" - има проблем "безмозъчни и безсърдечни хора" във всичките слоеве на фамозното ни общество.

  32. 32 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 2007 Неутрално

    До коментар [#3] от "Long One":

    Това да го кажеш непременно на сина на разкъсания професор. той е лекар в западна Европа и подозирам, че ще помисли, че имаш психически проблем.

  33. 33 Профил на deceit
    deceit
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#20] от "kaka_ginka":

    Драги ми смехурковци, приютът е отдавна факт - намира се в Долни Богров, в непосредствена близост до най-големия такъв в Б-я, само че НПО. Нова наредба, стара наредба, все едно - строежа си течеше по не знам кои проекти, закони и наредби, та вече дори и кучета има в него. Фантастик.

  34. 34 Профил на tam17540965
    tam17540965
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Както и да погледнете съдът е прав.

    "Причината е, че Министерството на земеделието и храните е пропуснало да публикува измененията за обществено обсъждане за 14 дни на интернет страницата си."

    Просто и ясно. Публикувайте изменения в наредбата , с които бездомно псе , уловено на улицата се приспива завинаги безболезнено, ако случайно никой не го поиска за отлеждане , до седмица , две , месец. След като уловите обществените настроения , просто приемете наредбата. Съдът не може да каже гък.

  35. 35 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#31] от "petrana6":

    Да не дава Бог, фамозните Ви любимци да наръфат Вас или Ваши близки.

    И не, не мразя животните, не мразя кучетата. Моето куче, което беше като член на семейството, го убиха Вашите любими помияри. Затова сега си имаме котарак. Него няма как да докопат.
    Мястото на кучетата не е по улиците. Там озверяват и убиват хора, и "мозъчни", и безмозъчни, и сърдечни, и безсърдечни. Колкото и да обичам животните, повече ме е грижа за хората.
    Затова съм ЗА евтаназия на непожеланите за осиновяване помияри.

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  36. 36 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Некъде бееме сметнале, че жилищната площ на ено куче излазя къмто 175 лева/квадратя.... Де и аз в такова жилище да си живуркам....
    Големо крадене и ВАС не разрешава необмисленото от Мировото ведумство намаление на евентуалните приходи (от кражби). То и поради тази основна причина (краденето) се развъждат кучета. За да има проблем и за да трябват пари за разрешаването му (крадене)

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  37. 37 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Бързат да усвоя парите , че купона изтича

  38. 38 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Това ли е най-належащият проблем на съда???

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK