Общинските съветници на БСП и ГЕРБ се скараха за концесията на "Софийска вода" (допълнена)

Общинските съветници на БСП и ГЕРБ се скараха за концесията на "Софийска вода" (допълнена)

© Цветелина Белутова, Капитал



Групата общински съветници на БСП напусна редовното заседание на Столичния общински съвет заради обвинения на ГЕРБ по концесията на "Софийска вода".


Спорът


Николай Стойнев от мнозинството обвини представителите на БСП, че през 1999 г. заедно със СДС са гласували за концесията, а сегашното им предложение за референдум за прекъсване на договора е тежък лобизъм. "Допитването е желание да се платят на частна фирма милиони левове", посочи Стойнев.




В края на ноември общинските съветници от БСП настояха заедно с допитването за ядрената енергетика през януари да се проведе и местен референдум за развалянето на концесионния договор със "Софийска вода".


Съветникът от левицата Росен Малинов, който единствен от сегашния състав е бил съветник и през 1999 г., обвини Стойнев в лъжа, защото при поименното гласуване през 1999 г. всички от БСП били "против". След това поиска извинение от ГЕРБ.


"Извинявам се, ако съм ви засегнал, че сте гласували "за" концесията, но не се извинявам за сегашния ви лобизъм", отговори Стойнев, който е и зам.-председател на общинския съвет.


Това предизвика напускането на съветниците от БСП за цялото заседание.


Цифри и факти според общината


Работата на сформираната през лятото общинска комисия ще продължи още 4 месеца. Целта е да се установят всички факти по договора и едва тогава да се прецени с юристи какво да последва. "Концесията се превърна в мръсна дума", посочи Николай Стойнев. Той обясни, че подписаният от Стефан Софиянски договор в по-голямата си част е на английски език.


Стойнев изброи, че констатираните до момента нарушения са 58% загуби на вода по трасето, вместо заложените 49 на сто. Също така междинните данни в доклада показват, че концесионерът не спазва редовно Закона за обществените поръчки, не изпълнява цялостно инвестиционната си програма и е натрупал задължения за 197 млн. лв.


Процедурата по развалянето на договора предвижда решение на Международния арбитраж на Австрийската търговска камара, а според специалисти капиталовите компенсации варират от двеста до няколкостотин милиона лева. Той обяви, че общината ще сезира за данните Държавна комисия за енерго и водно регулиране (ДКВЕР) и Агенцията за държавна финансова инспекция.


От БСП заявиха, че не приемат упреците, че защитават нечии лобистки интереси. Росен Малинов обвини Николай Стойнев в лъжа и каза, че ще предостави доказателства как 14 съветници на левицата през 1999 г. са гласували "против" подписването на концесионен договор.


Без местен референдум


По отношение на предложения от БСП местен референдум споровете бяха не толкова дали е нужен, а какво ще се случи след него. "Няма нормален софиянец, който да не поиска развалянето на концесията", заяви съветникът от десницата Прошко Прошков, който беше избран от "Синята коалиция", но сега е в ръководството на "България на гражданите".


Стойнев пък обясни, че според Закона за водите не може да се върне стария режим - общинско предприятие, което да управлява водоснабдяването и канализацията в града. Това трябва да бъде следващ концесионер, но до избирането му местната управа няма ресурс да осигури качествена услуга.


Затова общината ще се опита да предоговори концесията си със "Софийска вода" със споразумение.


Точката за референдума беше отхвърлена, като само Ангел Джамбазки от ВМРО гласува "въздържал се". По-късно Джамбазки обяви, че е гласувал "против". Същевременно беше удължен с четири месеца срокът на дейността на сформираната през лятото работна група за проверка на изпълнението на договора със "Софийска вода".


"Дневник" изпрати въпроси до "Софийска вода" и очаква отговори.

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на damianrm
    damianrm
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Софйска вода сякаш се справя с задълженията си да доставя вода, при аварии до 1-2 часа има екипи да работят. Какво повече се иска от тях? Да сменят всички тръби с нови - а пари откъде ... който и да дойде надали ще има пари за генерални обновявания ...

    Големия болник е Топлофикация, при нея положенеито изгежда неспасяемо ...

  2. 2 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Извинявам се, ако съм ви засегнал, че сте гласували "за" концесията, но не се извинявам за сегашния ви лобизъм"

    Това трябва да се чете - "но не се извинявам за сегашния НИ лобизъм"

  3. 3 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Как така става,че когато трябва да се свърши някаква полезна работа,всичко приключва с кавги.На всеки му става ясно,че само се симулира дейност с нулев ефект.А иначе водата си изтича, разбира се не в домовете на хората,а някъде по трасета и улиците

  4. 4 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Положението с водата е страшно (както със всичко останало).
    Това, е продължават да кърпят без никакви реални мащабни подмени, че се губи толкова вода, че си правят каквото решат.
    Не е добре.
    Под земята е, не го виждате, затова нямат проблем.
    А канализацията?
    Никой не се сеща за нея, а тя също е в задълженията на дружеството.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  5. 5 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#1] от "damianrm":

    Абе една дупка я копаят поне 2 пъти

  6. 6 Профил на mariya85
    mariya85
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Ако развалят договора, нека БСП плати неустойките, щото иначе от нашия джоб ще трябва да се вадят тея пари.

  7. 7 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Десните съветници в СОС смятат софиянци за прости хора и затова няма да има референдум.

  8. 8 Профил на Пчеличката М.
    Пчеличката М.
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Абе последно БСП как са гласували през 1999, че не става ясно? Толкова ли не могат да се извадят протоколите от тогава и да се види?

  9. 9 Профил на Дани Савов
    Дани Савов
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Водата се купува от язовир "Искър" по 5 ст. за кубически метър и се продава за 1,20 лв. чудно от каде да вземат печалба!!!
    некои махали нямат и водомери даже. Въобще не ги интересува да си събират парите. Всичко се пише загуби.


    До коментар [#1] от "damianrm":

    HIRO




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK