Депутатите приеха на първо четене връщане на 10-годишната давност за конфискацията

Депутатите приеха на първо четене връщане на 10-годишната давност за конфискацията

© Надежда Чипева



Проверката за имущество, придобито по престъпен начин, ще може да обхваща 10 години назад от започването ѝ. Това предвиждат промени в закона за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин, внесени от ГЕРБ и приети на първо четене днес от парламента с 99 гласа "за" и 19 "въздържал се".


Измененията се налагат заради празнотите в закона, които възникнаха, след като на 17 октомври Конституционният съд (КС) отмени текста, според който проверката обхващаше 15-годишен период назад.


Съдът отмени като противоконституционна и разпоредбата, че правата на държавата по закона за конфискацията се погасяват с изтичането на 15-годишна давност, която започва да тече от датата на придобиване на имуществото. И тук депутатите решиха да се запази 10-годишната давност.




"Този закон беше гордостта на Бойко Борисов, даже си заложи оставката, ако не бъде приет. От тази гордост, след решението на Конституционния съд, този закон стана срам, защо съдът обяви 6 и то основи текстове за противоконституционни", заяви Любен Корнезов от БСП в кратките дебати по промените.


Той напомни, че сега в Конституционния съд, който не може да функционира защото е в непълен състав, стои още едно искане на депутати срещу други 5 текста от закона. И призова да не се бърза с промените, а да се изчака с решението на съда.


БСП е за конфискация, но законът с тази философия не е ефективен, той няма да работи, смята Корнезов. "Да" на конфискацията, "не" на този закон, който е едно юридическа недоносче, заяви още той.


Емил Радев (ГЕРБ) напомни на БСП, че закон за отнемане на незаконно придобито имущество е приет не от това мнозинство. Конфискацията като правен принцип не е приет от това Народно събрание, комисията "Кушлев" действаше много преди това, отбеляза той.


Христо Бисеров от ДПС коментира, че остават съмнения около внасянето и гласуването на поправките, защото се правели "тайно и набързо". Напомни, че с приемането на бюджета за 2013 г. вчера депутатите с преходните и заключителните разпоредби са променили административната структура на бъдещата комисия и структурите ѝ по места, които ще отнемат в полза на държавата имущество. Бисеров допусна, че е възможна политическа чистка.


Независимят депутат, отцепник от РЗС, Тодор Великов заяви, че "законът не е юридическо недоносче, това е един правен Франкенщайн" и се зарече новото мнозинство в следващия парламент да го поправи.


С промените в закона се предотвратява възможността непосредствено пострадалите от престъпление лица да претърпят неблагоприятни последици от влязло в сила решение за отнемане на незаконно придобито имущество. Необходимостта от предлаганото допълнение е изрично подчертана в заключителните констатации на решението на Конституционния съд, посочват в мотивите си вносителите.

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 552 Весело

    Ей,комунягите много се притисняват от закона за конфискация на незаконно придобитото имущество,защо ли?

  2. 2 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 696 Неутрално

    От 22г. всичко се прави мафията на натрупа капитали и да ги изпере, а държавата да не може да ги хване...

  3. 3 Профил на madagaskar
    madagaskar
    Рейтинг: 982 Любопитно

    БСП и ДПС ПАК са НАЙ-ПРИТЕСНЕНИ! Защо ли?

    Ако МЗ предупреждава, че „пушенето убива“, редно е и ние, пушачите, да предупреждаваме, че кражбите в Министерството на здравеопазването убиват повече
  4. 4 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Ехаааа, сещам се за един човечец, на който това му идва дюшеш )))
    Ако не се сещате кой е, малко жокерче - с жена си са дали половин милион левчета на "заем на приятели", и са си ги декларирали, разбира се

  5. 5 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 489 Неутрално

    т.е конституциония съд изключи управлението на СДС 1997-2001 от проверка за незаконно продобиване на средства, въпреки че точно в този период е проведена приватизацията.
    И това се подкрепя естественоот БСП.
    Така и не разбрах какъв е мотива им, защо 10 а не 15 години.

  6. 6 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#5] от "olly":

    Ако искаш сериозен отговор - заради една камара други закони, които казват, че можеш да пазиш документи 10+1 години. И ако си решил на 12-тата година да ги изхвърлиш, че ти пречат, съвсем законно, а на 15-тата почнат да ти държат сметка, тогава вече няма как да си докажеш нещата. Просто нема данни - нито в твоят частен архив, нито в архива на човека с когото си правил алъш вериш

  7. 7 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Весело

    Пичуи, друго ми е интересно )))) Цецо къде скри апартаментите?
    Гледам само един е продал
    http://register.bulnao.government.bg/2012/82D501D4-C121-458E-A382-304C019E88D342819.xml

  8. 8 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    Не виждам с какво този закон е по различен от законите за конфискация от 40-те години на миналия век! По този закон ще се отнемат имотите, на тези които не са извършвали престъпления и не дължат данъци. Иначе и сега има закони според които ако дължиш данъци или си извършил определени престъпления ти се отнема имущество!

  9. 9 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 953 Гневно

    Защо 10г., като разграбването почна официално 89г. ?!? И преди това го имаше, но неофициално!
    УУУУУУУУУууууууу, боклуци, на Вас ли да разчитам да ми гласувате Закони ?!? За това ли чакахме търпеливо 20г. ?!? За да замажете сега всичко ?!? Пфуууу СМОТАНЯЦИ НАГЛИ !!! Няма срок за мародерите !!!

  10. 10 Профил на zag52
    zag52
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Узаконяват разграбването,независимо от цветовете.Кой е успял с ,,приватизиране'' то' сега само се усмихва на напъните на управляващите.Всичко е замазване на очите.

  11. 11 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 837 Неутрално

    Тук не трябва да има давност. Давността е за сметка на обикновените българи, за чиито болести и бедност няма давност. Конституционният съд отново показва решителна необходимст от разспускането си и от назначаване на съдии в него директно от чиновниците в Брюксел.

    malart.blog.bg
  12. 12 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 937 Весело

    [quote#7:"Федор Венедиктович Езерский"]друго ми е интересно [/quote]

    -И друго е интересно:
    ".........
    Длъжност заместник-министър и министър на вътрешните работи"
    Може ли едновременно хем да е заместник-министър,хем и министър?

  13. 13 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2173 Весело

    "Да" на конфискацията..." - е, да, да, всички са ЗА, ама накрая с едни "незначителни" уговорки, че става едно голямо не!

    Коментиране на анализираното, вече...
  14. 14 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 937 Весело

    [quote#5:"olly"]Така и не разбрах какъв е мотива им, защо 10 а не 15 години. [/quote]

    -А защо не давността да стане за всички години от основаването на българската държава-611г.,та до сега.Макар че някои спорят дали годината 611 е точна.

  15. 15 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За кражба от държавата (народа) и за убийство не би трябвали да има давност

    Все по-хубаво става :)
  16. 16 Профил на elviejo
    elviejo
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За незаконно придобитите имущества и 100 години давност са малко, защото са основната причина за геноцида над българския народ, защото за престъпления срещу човечеството, какъвто е комуноидният геноцид над България, няма давност. Не само конфискация на имуществото, а съд е необходим за българоубийците-комуноиди и то не български съд, който е комуноиден, не дори и ЕСПЧ, а съдът в Хага за престъпления срещу човечеството.

  17. 17 Профил на pixela
    pixela
    Рейтинг: 581 Любопитно

    "Проверката за имущество, придобито по престъпен начин, ще може да обхваща 10 години назад от започването ѝ"

    "Този закон беше гордостта на Бойко Борисов, даже си заложи оставката, ако не бъде приет."

    Аз тва го разбирам така - една мутра, която по няква причина е взела властта се застрахова със закон, че няма да бъде осъдена никога и ни се хвали с тва...

    freedom is another word for nothing else to lose
  18. 18 Профил на fanagoreca
    fanagoreca
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Ако зависи от мен ЛибИн КурньезУфф с удоволствие бих го оставил до края на живота му да яде червени чушки, хляб и сирене..., обаче това "зоконче" е направоно така, че и последния сополив циганин, да може да го прескочи.

  19. 19 Профил на Димитър
    Димитър
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Хайде сега всички, които ги е страх от този закон публично да декларират колко пари имат в банките и имоти (движими и недвижими) на каква пазарна стойност имат.

    :-)
  20. 20 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#7] от "Федор Венедиктович Езерский":


    В тази декларация се споменава само за промени през предходната година, а не с натрупване.

  21. 21 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Заповядай, ако ти се рови...
    http://register.bulnao.government.bg/

    Пък ако ти се занимава, погледни на Плевнелиев и на Костов декларациите

  22. 22 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#1] от "simeonov_":


    До коментар [#3] от "madagaskar":

    "Емил Радев (ГЕРБ) напомни на БСП, че закон за отнемане на незаконно придобито имущество е приет не от това мнозинство. Конфискацията като правен принцип не е приет от това Народно събрание, комисията "Кушлев" действаше много преди това, отбеляза той."

    Значи БСП и ДПС ги е страх от един закон сега, но преди не ги е било стра като са приемали друг, който в някои случаи беше и по-тежък. Наистина духа на този закон е изкревен, утре всеки òвек може да попадне под ударите му, всеки, да днес акта, който трябва да ти напишат(не да влези в сила, а само да ти го напишат) е за 150 хил. лв. - 1 апартамент, но утре какво им прече да смъкнат на 50 хил. лв., а после на 500 лв. и за всеки акт може да почнат да те проверяват и да си се ровят така 2 години, без да знаеп дори, а след 2 години имаш 1 месец да докажеш, че това, което сасъбрали не е вярно. И ако не успееш, конфискация, няма съд, няма обжалване, няма нишо, край!

  23. 23 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 637 Неутрално

    До коментар [#21] от "Федор Венедиктович Езерский":

    За Костов, предполагам какво е, все пак както и на ББ ходи намери първите декларации, тия с какво са влезли в политиката. Преди година ми беше интересно и ги разглеждах, но стигнах до извода, че това е за замазване на очите на елетората.

  24. 24 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 696 Неутрално

    хайде честито на печелившите

  25. 25 Профил на xefgo
    xefgo
    Рейтинг: 923 Гневно

    Корнезов не желае да се пипа по-надълбоко!? Помиар-защитник на крадците! Защитник на съдебна система прикриваща престъпления!? Ей такива като него, недосегаеми, съдействат неуморно на престъпността и съдебна, и политическа!

  26. 26 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 573 Гневно

    "Депутатите приеха на първо четене връщане на 10-годишната давност за конфискацията"

    Същите бандити, само местоположението и мащабът е различен.

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  27. 27 Профил на soave
    soave
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Ако този закон бъде приложен към мафията и истинските бандити, би било идеално, но има реална опасност Бойко и Цецо да го използват за рекет /те това си могат/ на неудобните.

    "Лъжата е обиколила половината свят преди истината да има възможност да си обуе гащите." Уинстън Чърчил
  28. 28 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1468 Весело

    Айде пак прах в очите 23 години ни крадат официално. През първите 13 става голямото препиране. Това сега е само за пред раята и пред света. Ама той "света" не е глупав.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  29. 29 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Проверката за имущество, придобито по престъпен начин, ще може да обхваща 10 години назад от започването ѝ.

    В България тъй като не се знае начина,следователно не се знае престъпен ли е и..не е престъпен!! Така че алабала портокала..кой изяде кашкавала! ония навремето,дето обираха мандрите ,а и чадата им ,вече към днешна дата!
    ХАХАХА!
    че то трябва нов Народен съд и пълна конфискация на мутрите по властите и институциите,едрата номенклатура,бе?!!
    ааа,сигурно всичко е законно,нали затова пишуват у Парламамента и наоколо..за да е "законен" грабежа!

  30. 30 Профил на райничка цветкова
    райничка цветкова
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Абе господа депутати,спрете да ни правите на глупаци с този малоумен закон,който е просто едно недоносче,да не кажа нещо по-лошо.Каво определяте като престъпна дейност ?Търговията с наркотици,проституция и контрабандата на цигари???В този закон няма нито един ред който да санкционира лица от високите етажи на властта натрупали богатство от комисионни,злоупотреби,лобиране и предателство на националните интереси.Вие неуважаеми господа депутати и управляващи,и опозиция забогатяхте "законно".Няма народ в света ,кото да понася безропотно такава гавра освен българският.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK