Окончателно: Избирателите няма да преподреждат партийните листи на вота догодина

Окончателно: Избирателите няма да преподреждат партийните листи на вота догодина

© Цветелина Белутова, Капитал



С гласовете на ГЕРБ и независими депутати парламентът отмени гласуването с така наречената преференция на изборите за народни представители. Въведената само преди две години в изборния кодекс възможност избирателите да могат да пренареждат партийната листа, като посочват предпочитан кандидат, отпадна с гласовете на 72 депутати, 17 бяха "против" и 7 "въздържал се". "Атака" не участва в гласуването на промените в кодекса на второ четене в пленарната зала.


Предлага се промяна на изборната система, без да се знае кой е инициаторът му, възрази Георги Божинов от БСП. Той напомни, че както преди изборите, така и при приемането на изборния кодекс в края на 2010 година лидерите на ГЕРБ в лицето на зам.-председателя на партията Цветан Цветанов и шефката на правната комиия Искра Фидосова казаха, че преференцията е техният предизборен ангажимент към избирателите. "И изведнъж един петък следобед, без да е ясно кой носи отговорност, комисията решава да се промени изборната система и да се премахне преференцията", коментира Божинов. "Това е голям завой и аз няма да го подкрепя", заяви той.


Михаил Михайлов от "Синята коалиция" заяви, че правото на избор е най-важното и затова изборният кодекс е по-важен от Закона за бюджета. По думите му, който депутат подкрепи отмяната на преференцията, се страхува да бъде подреждан.




Павел Шопов от "Атака" коментира, че това правило е неработещо, както се е видяло на евроизборите през 2007 г. и през 2009 г., и затова той призова да не се подкрепя преференцията.


Така при изборите за народни представители тя бе отменена, без да се чуят аргументите на ГЕРБ, които запазиха мълчание. Преференцията остава при избора на евродепутати.


Предисторията


Макар формално такова предложение за промяна в изборния кодекс да нямаше, въпросът беше повдигнат преди седмица. Председателят на правната комисия Искра Фидосова твърди, че дискусията започнала след изказване на изборния експерт Михаил Константинов, който наскоро беше назначен от правителството за шеф на "Информационно обслужване" АД, което традиционно брои резултатите от избори.


Той повдигнал въпроса, че ако преференцията е с висок праг - над 3-5%, няма смисъл и не сработва. Според действащия кодекс за парламентарни избори 9% от гласувалите за листата могат да я пренаредят, ако посочат един и същ предпочитан кандидат. Така в малките изборни райони - с по 4-6 депутати, и под 1000 гласа биха били достатъчни за пренареждане на листата, което обаче ще създаде вътрешнопартийни междуособици. Затова и партиите нямат интерес.


Фидосова заяви на предишни заседания, че е за връщане на интегрална бюлетина, след като за две години Централната избирателна комисия (ЦИК) не е успяла да измисли и поръча модулните кутии, които фабрично да пускат само една бюлетина. За да не се върне практиката на изнасяне на бюлетини от изборното помещение, тя се обяви за общата бюлетина, в която със знак "Х" с пишещ синьо химикал избирателят да посочва партията.


За да има възможност за преференция, в бюлетината трябва да се изпишат и всички кандидати на партиите, което означава или бюлетина няколко метра, или книжка. Според аргументите на управляващите обаче има вероятност избирателите, които трябва да отбелязват партия и кандидат, да се объркат, това да доведе до много недействителни бюлетини и хаос при броенето в секционните избирателни комисии. "ГЕРБ няма да поеме политическата отговорност за това", заяви Фидосова на едно от заседанията на комисията през изтеклата седмица.

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Весело

    И на по-залупените в монтанско ще им се наложи да вкарат И. Фидосова отново в парламента - искат-неискат

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  2. 2 Профил на simeonov_
    simeonov_
    Рейтинг: 538 Разстроено

    Може ли политиците да взимат избирателите за такива балъци? Протестираме за какви ли не глупости,но никой не протестира,че няма право да избира кой точно да го представлява като народен представител!!!

  3. 3 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 660 Весело
  4. 4 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Весело

    До коментар [#2] от "simeonov_":

    Право в десетката!
    Но никой не може да накара някой да иска нещо насила. Тия с протестите го раздават по "граждански"

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  5. 5 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Ееееее как! Нали трябва да си уредят топло местенце на гърба на данъкоплатеца. Безобразие.

  6. 6 Профил на pongo76
    pongo76
    Рейтинг: 402 Весело

    Фидосова заяви на предишни заседания, че е за връщане на интегрална бюлетина, след като за две години Централната избирателна комисия (ЦИК) не е успяла да измисли и поръча модулните кутии, които фабрично да пускат само една бюлетина.

    Въпросните "модулни кутии" Фидоска ги наричаше "тавички", несъмнено мислейки си за богатата и разнообразна трапеза, която я е очаквала у дома същата вечер

  7. 7 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    Нашите алчни депутати
    и на пеленачетата познати
    тая бюлетина пак
    в парламента ще ги прати!

    www.berbenkov.hit.bg
  8. 8 Профил на patladjan_1991
    patladjan_1991
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Абе, тва животно кворумът, май съществува само когато има вот на недоверие.

  9. 9 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Ама разбира се че ще се направи всичко възможно колкото е може по-малко да зависи от избирателите.

  10. 10 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Омръзна ми!Преди всички избори,купища приказки и пазарлъци за прозрачни правила и в последната минута всичко потъва в непрозрачна мъгла.Искам електронно гласуване ивъзможност за преподреждане на листите.

  11. 11 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Май е крайно време за един референдум с конкретни промени в избирателният кодекс, по този начин това, което се приеме, ще бъде задължително и няма да може да се сменя без референдум.

  12. 12 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Решават нещо важно за следващата изборна година, а в залата няма и 100 човека. Ама нали идват празници, моловете са къде къде по интересни места от пленарната зала.

  13. 13 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Та, кой е суверена в държавата - народа или "неговите избранници"??!??!?!
    В чия полза се правят законите - за народа или "неговите избранници"??!??!?!
    Колко още примери трябва на наглост и безочие, на ГЕРБ, н
    ви трябва, уважаеми форумни им поддръжници за да осъзнаете нелепата заблуда , вкоято сами сте се вкарали, сляпо вяврвайки , че щом е излязло от ГЕРБ, то е за България???

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  14. 14 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#1] от "Митко Василев":

    Както се казва няма ситация без изход - просто по някога нито един от изходите не ви харесва

    Та монтанчани като не искат Фидоошу да отидат ДА ГЛАСУВАТ за друг.

    Моралът не е порок!
  15. 15 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#14] от "dnk":

    Казах "по-залупените" монтафони. другите си знаят - бесепето

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  16. 16 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ха! Нищо ново под слънцето. Послушковците в сегашния парламент решиха при подреждането на партийните листи в следващия парламент да влязат отново само послушковци.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  17. 17 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 609 Весело

    До коментар [#15] от "Митко Василев":

    Разбрах те отлично и съм 100% съгласен с теб, но точно заради по-залупените реших да направя предният пост.

    Моралът не е порок!
  18. 18 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 745 Неутрално

    [quote#1:"Митко Василев"]И на по-залупените в монтанско ще им се наложи да вкарат И. Фидосова отново в парламента - искат-неискат[/quote]

    Абе хората в Монтанско не са чак толко залупени,даже изобщо не са залупени.Затова и не им се дава възможност много да избират.

  19. 19 Профил на martochkata
    martochkata
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Те не ни дават да подреждаме депутати, ние няма да ги подредим в парламента.
    Опиянени от властта, ГЕРБаджии си правят каквото им скимне.

  20. 20 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":
    Ето за какво БСП трябва да организира протести. Ако иска да се кичи с името "демократична опозиция". Трябва, ама надали...
    Ето за какво Иван Костов трябва да се пени от трибуната на Народното събрание. Трябва, ама надали...
    Ето за какво МаЛтинчо трябва да поведе депутатите от Синята (по презумпция демократична) Коалиция за радикално парламентарно поведение. Трябва, ама надали...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  21. 21 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 745 Неутрално

    [quote#11:"ivanko77"]Май е крайно време за един референдум с конкретни промени в избирателният кодекс,[/quote]

    +++Крайно време е.Наивно е да се очаква че политиците ще създадат правила,в които да и има и най-малък риск за оцеляването им.

  22. 22 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#18] от "vjacho":

    не си ме разбрал правилно. не се пали.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3950 Весело

    Ми тя ясна работата ...
    Гербавите и джобните им зависими ...

    Познайте колко и на кои така им се е сгромолясъл рейтингът, колко им е набрал мат'ряла, че да трябва да ги бетонират покрай Вожда ...

  24. 24 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    Нищо ново. Избирателите са просто електорат, който трябва да бъде "направлява". Всички партии така разсъждават.

    В край на краищата сме си просто матриал.

  25. 25 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#19] от "martochkata":

    И какво точно ще направиш? Няма да гласуваш? Все едно гласуваш за победителя. Ще гласуваш анти? Все едно гласуваш за БСП+ДПС.

    Не, че искам да те отчайвам, ама нямаш възможности на следващите избори

  26. 26 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":

    Хаха, политиците май се ориентират прекрасно, избирателите са абсолютни балъци!

    Втората част от мнението ти ясно го показва - много повече ни занимава въпроса ще опушваме ли заведенията, отколкото какви идиоти ще избрем да ни управляват

  27. 27 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Време е с политиката да се занимаят херпетолозите, вместо обичайните политолози.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  28. 28 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    До коментар [#11] от "ivanko77":

    Ето това е въпрос за референдум!А не всяко мнозинство да променя правилата както им скимне

  29. 29 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    аз продължавам да твърдя че гербаджиите не махат това , щото някой ще им промени листите, техните избиратели няма да го направят а защото това е прекалено сложно за тях те просто не могат да го осмислят та камо ли да го направят

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  30. 30 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#28] от "hodounski":

    Всъщност то не е и толкова непостижимо. Първо трябва да се изберат въпросите, които ще са впишат за искане на референдум, като лично според мен е добре да се съберат поне едно 10-20 различни въпроса и за всеки отделен да има отделна подписка, не за друго, но по този начин ще се отсеят най-важните. За постигането на първото мисля, че и един сайт(примерно като петиция) би бил достатъчен. Хубаво е тези въпроси и предложения да се обсъждат през зимата, когато хората са повече по домовете си. Второто е самото събиране на подписи, там смятам, че могат да се намерят достатъчно доброволци по форумите, които да се заемат със събирането на подписите, трябва да са поне 500 хил, а както видяхме и 700 хил., за да има задължителен характер. Хубаво е да стане през пролетта и лятото, за да могат повече хора да се включат.

  31. 31 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Весело

    До коментар [#29] от "stg":

    то и света не свърши на 12/12/12 в 12:12:12 часа, обаче некои параноици се страхуваха. Същият случай е

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  32. 32 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    До коментар [#30] от "ivanko77":

    Трябва да се направи.И ако изборния кодекс е гласуван на референдум никой няма да може да го променя.

  33. 33 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#32] от "hodounski":

    Не може целият, но може отделните точки, а ако те са най-важните, смятам, че ще им държи влага, ако решат да правят глупости с останалите.

  34. 34 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#32] от "hodounski":

    Пък и защо да се ограничаваме само с изборния кодекс, може да се вкарат много повече въпроси и от различни закони

  35. 35 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 796 Неутрално

    "За решението гласуваха 96 народни представители"
    На прав път са. Не след дълго време, само Бойко ще е достатъчен да гласува. 96 от 240???
    Къде са останалите 144 депутати?

  36. 36 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 676 Весело

    До коментар [#35] от "dissident":

    биятчкии

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  37. 37 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#8] от "patladjan_1991": Ти го остави кворума.За тия хора, дето са в Парламента , книжката, наречена Конституция на Република България е просто една стара книжка и никой не я бръсне за нищо.

    [quote#2:"simeonov_"]няма право да избира кой точно да го представлява като народен представител!!! [/quote] Ти за голям избор ли го имаш това да преместиш дебила Йовчо от 1-во место на 5-то, а гърлата на дебелака да сложиш на 2-ро?
    Да има 240 едномандатни мажоритарни района с избор в два тура ,както 1990 година за половината депутати и да избираш. Тогава във всеки район се получава това,което е сега за КС - извадени са кирливите ризи на всички кандидати и избираш.
    Само дето така "лидерите" ще гледат НС отстрани . А сега ,още с регистрирането на листите около 200 от бъдещите "избранници" са ясни поименно. Ходенето до урните уточнява само имената на последните 40-50 човека.

  38. 38 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 752 Гневно

    До всички уроди, гласували ЗА . . ;
    От мен имате един ШУТ в ГЪЗА!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  39. 39 Профил на Мартин Akakka
    Мартин Akakka
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#2] от "simeonov_":
    Дадох ви минус Значи лесно е да се приказва на едро и популистки . Представете си следното : Всяка парламентарно представена партия да излъчи по 5-6 кандидата за 1 действително депутатско място . Имаме реални 240 депутата по 5-6 кандидат депутати .... прави 1200 нагоре. Първо се замисляш , после броиш до 20 , и чак тогава ако не си се разколебал пускаш коментар

  40. 40 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1416 Разстроено

    И демократизацията на изборният процес е Оказа ГЕРБава!

    "Крачка напред, две назад - ГРОБарско танго!


    И нека завият ГРОБарите и да ни обясняват какво завоевание за демокрацията е това! За тях да , тъй като вместо тях мили Вождът Борисов, а за нас!

    Е ние не сме дорасли до Уорсоманияка, с крадената фотосеия от Монте Карло миналата коледа, или пък нашите доморасли арийци като КУРТ-и (намиращ грешки на немците и величаещ всяка крачка* и мисъл Борисови и т.н.т. И не можем да бъдем "единени" с великата мисъл на Слънцето.

    * без малко щях да напиша "мисловна храчка Борисова" - извинете - ме за волномислието

    Хитростта пречи на мисълта!
  41. 41 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    И пак го предложил, "Някой от навалицата" абе те че са малоумни знаем но защо и нас ни правят на идиоти! Това Народно Събрание на страна от ЕС ли е или клуб на Олигофрена?

    Хитростта пречи на мисълта!
  42. 42 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#39] от "Мартин Akakka":

    И кво, само Вие умните ли ще ни определяте бъдещето?

    Я се стегни бе "яицеглав", та нали заради такива "интелектуални сапунени мехури" я докарахме до тук!

    Хайде сега да те светна аз, в твоят район има един които става за нещо, познаваш го че е честен и почтен гражданин и т.н.т. Гласуваш за него, без разлика в цвят и партия и т.н.т.

    Представи си най-хипотетично, че в Монтана е кандидатират Любен Корнезов, Фидосова и онзи синият юрист, "роденият в дантели" който след това стана и съдия в КС а се оказа и доносник Г.Марков (ако не греша името му) и за мелето един от "зелени адвокати" включен в Листата на "Глас народен" на Витков примерно!
    И какво те интересуват останалите 3 000 кандидата!

    Мене като избирател не ме интересуват! но те интересуват тебе, интелигентния, защото със зъби и нокти браниш мястото си на "средна класа" в един гниещ социализъм

    Именно вие "яйцеглавите" скопихте Българката демокрация, узурпирайки понятието без и грам да разбирате от него, защото непрекъснато отричате на другите дори и правото да мислят с главите си! Продажни интелектуалци на държавната софра, стиснали здраво кракът на Шведската маса на нашата родна политика!

    Хитростта пречи на мисълта!
  43. 43 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#38:"rumata"]От мен имате един ШУТ в ГЪЗА!! [/quote]
    Ако обувките ти са направени от кожа от слонски ХYЙ някои биха се наредили и за втори шут.

  44. 44 Профил на Мартин Akakka
    Мартин Akakka
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#42] от "Stream": Не искам да се конфронтирам с никой . Мисълта ми беше / започнаха новините и не ми се занимаваше да пиша / та мисълта ми беше от чисто практичен характер - Как се събират 1000 имена в една бюлетина - ??? Това е , инъче и аз съм ЗА , най- демократичното избиране на управленци .

  45. 45 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#8:"patladjan_1991"]Абе, тва животно кворумът, май съществува само когато има вот на недоверие. [/quote]
    Да, кога промениха правилника, та да може и 20 души да си решат нещо. И как мина тая поправка? Някой знае ли нещо?

  46. 46 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мартин Akakka":

    Ако списъкът е само един и залепен на стената, а самото избиране е като тото фиш, примерно. Зачертаваш само номера. Или ако няма райони и се избират всичките избраници на куп, може в бюлетината да можеш примерно първите 5, които предпочиташ и пратия, за която гласуваш. Обработката на този тип талони ще е много по-лесна и няма да има технически грешки от пресмятане на гласовете. Когато има желание има и начини, поне в повечето случаи.

  47. 47 Профил на Lelja Agatha
    Lelja Agatha
    Рейтинг: 588 Неутрално

    А защо интегралната бюлетина да е задължителна? Защото не богат да организират изборите?

  48. 48 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1149 Весело

    Не съм и очаквал нещо друго. Как си я представяте биг пъмпкин и физическото да определят фидоошу за водач в Монтана, а избирателите да вземат да я преподредят на последно място?

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  49. 49 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    Ето една много, ама много "демократична" промяна на изборния кодекс. Само гебрерите могат да са "толкова демократични"....
    Интересно защо се промениха толкова скоропостижно сле предните избори........Ама аз ще ви поподскажа....Всичко зависи от това колко са успели да излъжат народа.....

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  50. 50 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4274 Неутрално

    До коментар [#48] от "DrAvalanche":
    Де да беше само...."фидоошу"!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  52. 52 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1416 Разстроено

    [quote#46:"ivanko77"]Обработкаа на този тип талони ще е много по-лесна и няма да има технически грешки от пресмятане на гласовете. Когато има желание има и начини, поне в повечето случаи. [/quote]

    "Престъплението търси повод!"

    Хитростта пречи на мисълта!
  53. 53 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Ооооо! Пак ще избираме между мутри, интриганти, подмазвачи, ченгета, кариеристи... Лошоооо

    goblenka
  54. 54 Профил на kdesen
    kdesen
    Рейтинг: 349 Любопитно

    Някой знае ли кои са 17-имата, които са се престрашили да гласуват "против"?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK