Окончателно: Избирателите няма да преподреждат партийните листи на вота догодина

Нашите алчни депутати
и на пеленачетата познати
тая бюлетина пак
в парламента ще ги прати!

• 6 6
• Докладване

Абе, тва животно кворумът, май съществува само когато има вот на недоверие.

• 0 13
• Докладване

Ама разбира се че ще се направи всичко възможно колкото е може по-малко да зависи от избирателите.

• 1 13
• Докладване

Май е крайно време за един референдум с конкретни промени в избирателният кодекс, по този начин това, което се приеме, ще бъде задължително и няма да може да се сменя без референдум.

• 1 11
• Докладване

Решават нещо важно за следващата изборна година, а в залата няма и 100 човека. Ама нали идват празници, моловете са къде къде по интересни места от пленарната зала.

• 0 7
• Докладване

Та, кой е суверена в държавата - народа или "неговите избранници"??!??!?!
В чия полза се правят законите - за народа или "неговите избранници"??!??!?!
Колко още примери трябва на наглост и безочие, на ГЕРБ, н
ви трябва, уважаеми форумни им поддръжници за да осъзнаете нелепата заблуда , вкоято сами сте се вкарали, сляпо вяврвайки , че щом е излязло от ГЕРБ, то е за България???

• 0 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Митко Василев":

Както се казва няма ситация без изход - просто по някога нито един от изходите не ви харесва

Та монтанчани като не искат Фидоошу да отидат ДА ГЛАСУВАТ за друг.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#14] от "dnk":

Казах "по-залупените" монтафони. другите си знаят - бесепето

• 1 3
• Докладване

Ха! Нищо ново под слънцето. Послушковците в сегашния парламент решиха при подреждането на партийните листи в следващия парламент да влязат отново само послушковци.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#15] от "Митко Василев":

Разбрах те отлично и съм 100% съгласен с теб, но точно заради по-залупените реших да направя предният пост.

• 0 1
• Докладване

[quote#1:"Митко Василев"]И на по-залупените в монтанско ще им се наложи да вкарат И. Фидосова отново в парламента - искат-неискат[/quote]

Абе хората в Монтанско не са чак толко залупени,даже изобщо не са залупени.Затова и не им се дава възможност много да избират.

• 0 6
• Докладване

Те не ни дават да подреждаме депутати, ние няма да ги подредим в парламента.
Опиянени от властта, ГЕРБаджии си правят каквото им скимне.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#2] от "simeonov_":
Ето за какво БСП трябва да организира протести. Ако иска да се кичи с името "демократична опозиция". Трябва, ама надали...
Ето за какво Иван Костов трябва да се пени от трибуната на Народното събрание. Трябва, ама надали...
Ето за какво МаЛтинчо трябва да поведе депутатите от Синята (по презумпция демократична) Коалиция за радикално парламентарно поведение. Трябва, ама надали...

• 3 7
• Докладване

[quote#11:"ivanko77"]Май е крайно време за един референдум с конкретни промени в избирателният кодекс,[/quote]

+++Крайно време е.Наивно е да се очаква че политиците ще създадат правила,в които да и има и най-малък риск за оцеляването им.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "vjacho":

не си ме разбрал правилно. не се пали.

• 1 0
• Докладване

Ми тя ясна работата ...
Гербавите и джобните им зависими ...

Познайте колко и на кои така им се е сгромолясъл рейтингът, колко им е набрал мат'ряла, че да трябва да ги бетонират покрай Вожда ...

• 1 6
• Докладване

Нищо ново. Избирателите са просто електорат, който трябва да бъде "направлява". Всички партии така разсъждават.

В край на краищата сме си просто матриал.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "martochkata":

И какво точно ще направиш? Няма да гласуваш? Все едно гласуваш за победителя. Ще гласуваш анти? Все едно гласуваш за БСП+ДПС.

Не, че искам да те отчайвам, ама нямаш възможности на следващите избори

• 2 1
• Докладване

До коментар [#2] от "simeonov_":

Хаха, политиците май се ориентират прекрасно, избирателите са абсолютни балъци!

Втората част от мнението ти ясно го показва - много повече ни занимава въпроса ще опушваме ли заведенията, отколкото какви идиоти ще избрем да ни управляват

• 0 5
• Докладване

Време е с политиката да се занимаят херпетолозите, вместо обичайните политолози.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "ivanko77":

Ето това е въпрос за референдум!А не всяко мнозинство да променя правилата както им скимне

• 0 2
• Докладване

аз продължавам да твърдя че гербаджиите не махат това , щото някой ще им промени листите, техните избиратели няма да го направят а защото това е прекалено сложно за тях те просто не могат да го осмислят та камо ли да го направят

• 0 7
• Докладване

До коментар [#28] от "hodounski":

Всъщност то не е и толкова непостижимо. Първо трябва да се изберат въпросите, които ще са впишат за искане на референдум, като лично според мен е добре да се съберат поне едно 10-20 различни въпроса и за всеки отделен да има отделна подписка, не за друго, но по този начин ще се отсеят най-важните. За постигането на първото мисля, че и един сайт(примерно като петиция) би бил достатъчен. Хубаво е тези въпроси и предложения да се обсъждат през зимата, когато хората са повече по домовете си. Второто е самото събиране на подписи, там смятам, че могат да се намерят достатъчно доброволци по форумите, които да се заемат със събирането на подписите, трябва да са поне 500 хил, а както видяхме и 700 хил., за да има задължителен характер. Хубаво е да стане през пролетта и лятото, за да могат повече хора да се включат.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "stg":

то и света не свърши на 12/12/12 в 12:12:12 часа, обаче некои параноици се страхуваха. Същият случай е

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "ivanko77":

Трябва да се направи.И ако изборния кодекс е гласуван на референдум никой няма да може да го променя.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "hodounski":

Не може целият, но може отделните точки, а ако те са най-важните, смятам, че ще им държи влага, ако решат да правят глупости с останалите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "hodounski":

Пък и защо да се ограничаваме само с изборния кодекс, може да се вкарат много повече въпроси и от различни закони

• 0 0
• Докладване

"За решението гласуваха 96 народни представители"
На прав път са. Не след дълго време, само Бойко ще е достатъчен да гласува. 96 от 240???
Къде са останалите 144 депутати?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#35] от "dissident":

биятчкии

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "patladjan_1991": Ти го остави кворума.За тия хора, дето са в Парламента , книжката, наречена Конституция на Република България е просто една стара книжка и никой не я бръсне за нищо.

[quote#2:"simeonov_"]няма право да избира кой точно да го представлява като народен представител!!! [/quote] Ти за голям избор ли го имаш това да преместиш дебила Йовчо от 1-во место на 5-то, а гърлата на дебелака да сложиш на 2-ро?
Да има 240 едномандатни мажоритарни района с избор в два тура ,както 1990 година за половината депутати и да избираш. Тогава във всеки район се получава това,което е сега за КС - извадени са кирливите ризи на всички кандидати и избираш.
Само дето така "лидерите" ще гледат НС отстрани . А сега ,още с регистрирането на листите около 200 от бъдещите "избранници" са ясни поименно. Ходенето до урните уточнява само имената на последните 40-50 човека.

• 1 2
• Докладване

До всички уроди, гласували ЗА . . ;
От мен имате един ШУТ в ГЪЗА!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#2] от "simeonov_":
Дадох ви минус Значи лесно е да се приказва на едро и популистки . Представете си следното : Всяка парламентарно представена партия да излъчи по 5-6 кандидата за 1 действително депутатско място . Имаме реални 240 депутата по 5-6 кандидат депутати .... прави 1200 нагоре. Първо се замисляш , после броиш до 20 , и чак тогава ако не си се разколебал пускаш коментар

• 3 2
• Докладване

И демократизацията на изборният процес е Оказа ГЕРБава!

"Крачка напред, две назад - ГРОБарско танго!


И нека завият ГРОБарите и да ни обясняват какво завоевание за демокрацията е това! За тях да , тъй като вместо тях мили Вождът Борисов, а за нас!

Е ние не сме дорасли до Уорсоманияка, с крадената фотосеия от Монте Карло миналата коледа, или пък нашите доморасли арийци като КУРТ-и (намиращ грешки на немците и величаещ всяка крачка* и мисъл Борисови и т.н.т. И не можем да бъдем "единени" с великата мисъл на Слънцето.

* без малко щях да напиша "мисловна храчка Борисова" - извинете - ме за волномислието

• 1 2
• Докладване

И пак го предложил, "Някой от навалицата" абе те че са малоумни знаем но защо и нас ни правят на идиоти! Това Народно Събрание на страна от ЕС ли е или клуб на Олигофрена?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Мартин Akakka":

И кво, само Вие умните ли ще ни определяте бъдещето?

Я се стегни бе "яицеглав", та нали заради такива "интелектуални сапунени мехури" я докарахме до тук!

Хайде сега да те светна аз, в твоят район има един които става за нещо, познаваш го че е честен и почтен гражданин и т.н.т. Гласуваш за него, без разлика в цвят и партия и т.н.т.

Представи си най-хипотетично, че в Монтана е кандидатират Любен Корнезов, Фидосова и онзи синият юрист, "роденият в дантели" който след това стана и съдия в КС а се оказа и доносник Г.Марков (ако не греша името му) и за мелето един от "зелени адвокати" включен в Листата на "Глас народен" на Витков примерно!
И какво те интересуват останалите 3 000 кандидата!

Мене като избирател не ме интересуват! но те интересуват тебе, интелигентния, защото със зъби и нокти браниш мястото си на "средна класа" в един гниещ социализъм

Именно вие "яйцеглавите" скопихте Българката демокрация, узурпирайки понятието без и грам да разбирате от него, защото непрекъснато отричате на другите дори и правото да мислят с главите си! Продажни интелектуалци на държавната софра, стиснали здраво кракът на Шведската маса на нашата родна политика!

• 0 3
• Докладване

[quote#38:"rumata"]От мен имате един ШУТ в ГЪЗА!! [/quote]
Ако обувките ти са направени от кожа от слонски ХYЙ някои биха се наредили и за втори шут.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "Stream": Не искам да се конфронтирам с никой . Мисълта ми беше / започнаха новините и не ми се занимаваше да пиша / та мисълта ми беше от чисто практичен характер - Как се събират 1000 имена в една бюлетина - ??? Това е , инъче и аз съм ЗА , най- демократичното избиране на управленци .

• 0 1
• Докладване

[quote#8:"patladjan_1991"]Абе, тва животно кворумът, май съществува само когато има вот на недоверие. [/quote]
Да, кога промениха правилника, та да може и 20 души да си решат нещо. И как мина тая поправка? Някой знае ли нещо?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#44] от "Мартин Akakka":

Ако списъкът е само един и залепен на стената, а самото избиране е като тото фиш, примерно. Зачертаваш само номера. Или ако няма райони и се избират всичките избраници на куп, може в бюлетината да можеш примерно първите 5, които предпочиташ и пратия, за която гласуваш. Обработката на този тип талони ще е много по-лесна и няма да има технически грешки от пресмятане на гласовете. Когато има желание има и начини, поне в повечето случаи.

• 0 0
• Докладване

А защо интегралната бюлетина да е задължителна? Защото не богат да организират изборите?

• 0 2
• Докладване

Не съм и очаквал нещо друго. Как си я представяте биг пъмпкин и физическото да определят фидоошу за водач в Монтана, а избирателите да вземат да я преподредят на последно място?

• 0 4
• Докладване

Ето една много, ама много "демократична" промяна на изборния кодекс. Само гебрерите могат да са "толкова демократични"....
Интересно защо се промениха толкова скоропостижно сле предните избори........Ама аз ще ви поподскажа....Всичко зависи от това колко са успели да излъжат народа.....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#48] от "DrAvalanche":
Де да беше само...."фидоошу"!

• 0 2
• Докладване

[quote#46:"ivanko77"]Обработкаа на този тип талони ще е много по-лесна и няма да има технически грешки от пресмятане на гласовете. Когато има желание има и начини, поне в повечето случаи. [/quote]

"Престъплението търси повод!"

• 0 1
• Докладване

Ооооо! Пак ще избираме между мутри, интриганти, подмазвачи, ченгета, кариеристи... Лошоооо

• 0 0
• Докладване

Някой знае ли кои са 17-имата, които са се престрашили да гласуват "против"?

• 0 0
• Докладване