Дянков: Над 250 млн. лв. годишно се харчат за лечение на пушачи

колко се харчат за задържане, дела и издръжка в затвора на хора хванати с джойнт?

• 29 88
• Докладване

Милицията пък лапа милиард и половина годишно, "даренията" отделно. А болестите са съвкупност от много фактори, не са само от пушене, защото непушещите се разболяват от същите неща като пушачите, както и непиещи изобщо алкохол умират от цироза.

• 44 81
• Докладване

А колко печелите от акцизите на табакото?Лицемер!

• 48 89
• Докладване

[quote#3:"Dehumanizer"]ащото непушещите се разболяват от същите неща като пушачите, както и непиещи изобщо алкохол умират от цироза. [/quote]
++++от мен.

• 31 41
• Докладване

Дянков не казва обаче колко са приходите от цигарите, щото ще се разбере какви количества контрабандират герберите

• 17 69
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

"Искам след 22 часа в заведенията да се разрешат чекиите! Всичко друго е ограбване на моята свобода! Искам да мога да си лъскам в баровете след 22! Не мога да лъскам навън, защото ми е студено. На който не му харесва да му свършват в лицето и върху яденето, да не ходи по ресторанти след 22. Моята свобода е нарушена, ако няма поне стая за чекиджии. Защото аз не мога да издържа 2 часа в затворено мя...сто без да си ударя една. Не мога да прекарам приятна вечер с приятелите ми нечекиджии, ако не си ударя поне 20 чекии на масата! Аз вече се съобразявам като не лъскам в тролея и в театъра, затова трябва да ми бъде разрешено след 22 часа поне в ресторанти да си лея спермата на воля. Защото това е моята свобода!"

• 51 142 Коментарът е обиден или неуместен

Дянка, като си толкова загрижен за здравето, що не предложиш да се забрани отглеждането на тютюн?

• 23 54
• Докладване

срам ме е от депутатите.
пушенето трябва да е забранено на всички обществени места в това число и кръчмите .всичко друго е срамно и престъпно .

• 47 91
• Докладване

До коментар [#6] от "nicoleta":

Познавах хора, злоупотребяващи с алкохол (двама), умрели от цироза на черния дроб. Да, но познавах и други двама, които пиеха по чаша вино на Нова Година и на рождения си ден, които починаха от същото.

• 41 44
• Докладване

Бре бре как го изчисли.А колко милиарда открадна от здравната каса за да може Тиквата да ги раздава по свое усмотрение по перо.."Аз плащам,аз давам" като че си ги вади от джоба.Нахалник.

• 16 53
• Докладване

[quote#11:"Веселин Топалов"]пушенето трябва да е забранено на всички обществени места в това число и кръчмите .всичко друго е срамно и престъпно .[/quote]

Всъщност престъпни са много други неща, за които правителството си затваря очите, насочвайки вниманието към цигарите. И, разбира се, разчита на такива като тебе да припяват.

• 24 45
• Докладване

До коментар [#5] от "lol":

чакайте, чакайте. а за какво да говорим като става въпрос за тютюнопушене?

за здраве и за последствията от тютюнопушенето. последствията са влошено здраве, повече грижи за болестите причинени от тютюнопушене, повече разходи за лечение и т.н.

тук нямат място аргументи от типа: бюджета за отбрана, бюджета на митниците и т.н.
т.е. безполезни са аргументи като:
- милицията е безпомощна, затова нека им спрем парите, но да разрешим отново пушенето в заведенията
- акцизите за тютюн са високи, с парите от тях да открием заведения за непушачи, или защо прибирате акцизи от тютюн, а не разрешавате пушенето на публични места?!?

• 17 27
• Докладване

Затова пък още 250-300 милиона се дават за подпомагане на тютюнопроизводството.

А още колко се дават за лечение на неактивни пушачи... сигирно двойно..

Изобщо българите не ценим нито парите , нито здравето си...

• 21 23
• Докладване

Мдааааааааааааа........
Лъсна истината!
250 млн делено на 2 млн (пушачи) прави 125 (СТО ДВАДЕСЕТ И ПЕТ) лева ГОДИШНО...
Непушачите, както твърдят, са по-здрави (кх-кх!), сл. за тях се дават по-малко...
А колко ни струва един депутат и един министър ГОДИШНО!?

• 11 48
• Докладване

[quote#12:"lonely_ninja"]защото не димите пред останалите в заведението и разходите за тях са по-малки. [/quote]
Че някой да те е карал да ходиш в заведения предназначени само за пушачи

• 31 35
• Докладване

Е, добре, че се е намесила "тежката артилерия" във финансите, защото това е главният довод на тези, които искат да върнат пушенето на закрито - щели да фалират ресторантьорите. Явно, никого не го е еня за здравето на хората, дано поне финансовите измерения се окажат в полза на чистия въздух.

• 21 31
• Докладване

А акциза? не са ли няколко пъти по 250?!? Нагли лъжци... И субсидии за тютюнопроизводителите... Егати некъдърния продажник!

• 11 36
• Докладване

Дянк OFF !!! Не се гаси туй що не гасне!
Пушачите вече броят месеците : 9, 8, 7, 6 .....
Кто сте решили да си ходите ... Ваша воля!
После да не пушиш и ти с наведена глава!
A sad adio -Vruc vetar BG sub!!! - с български субтитри, защото трудно рабираш от дума
http://www.youtube.com/watch?v=A-vWQBIELC0

• 23 17
• Докладване

Добре де, 250 млн. А пушачите са около 2.5 млн. Това прави по 100 лева на човек. А всеки пушач плаща доста повече годишно само през здравни вноски и акциз върху цигарите. Та?

• 17 43
• Докладване

До коментар [#14] от "Dehumanizer":

В болницата където работи мъжат ми, почина детенце от рак на дробовете,родителите са непушачи.А и тук отдавна се знае че има много заболяваниая които гълтат повече пари,отколкото лечението на пушачите.

• 19 35
• Докладване

"свързани с болестите, идващи от пушенето"

Глупости на търкалета! Половината българи в зряла възраст са пушачи (това хич не е повод за гордост) и директно може всичките им болести и болежки да бъдат приписани на пушенето!

Аман от тъпи манипулатори!

Я да каже колко пари влизат в бюджета от ДДС и акциз за тютюневи изделия? А? Да добави и 1/2 от приходите от алкохол, щото са свързани.

И да питам: има ли клиники за "пушачи", щото за алкохолици има. Това е прост критерий доколко пушенето е болест.

• 17 47
• Докладване

До коментар [# 11] Писането на глупости от ТЮТЮНОФОБИ по форумите вече е забранено според закона за дискриминацията! дискриминация по расов, етнически, религиозен или НЯКАКЪВ ДРУГ признак ... !!!

• 20 22
• Докладване

Нагъл Лъжец!

А с колко ти пълнят "бюджета" пушачите? Един или два милиарда? А в черните каси на ГЕРБ колко отиват?

• 9 31
• Докладване

До коментар [#3] от "Dehumanizer":

Непиещите умиращи от цироза са много малко. Непушещите които умират от рак на белия дроб обикновенно са били системно подложени на вторичен дим.
Тези 2 категории хора са едно 95% от случайте на рак на белия дроб.

• 27 19
• Докладване

Редовно някой министър блесва с интелект в интервю.Хайде Дянков да сметне и колко пари отиват за лечение и на последствията от употреба на алкохол.Само,че да пресметне и парите за пасивно пострадалите от катастрофи и пиянски сбивания жертви.Да сметне парите за лечение на болести предизвикани от изгорелите газове на автомобилите.А за нервните заболявания предизвикани от некадърното управление на страната?Да започва да смята и помощите за безработни,за хората с малки кафета които няма да изкарат зимата работейки.И накрая може да признае,че пушачите си плащат освен осигуровки и един доста солен акциз,който се харчи неизвестно за какво.

И за пореден път да задам въпрос на който още не съм получил смислен отговор.Никой не пречеше при стария режим заведение да бъде обявено за свободно от цигарен дим.Защо никой не направи милиони забранявайки пушенето в заведението си?Нали непушачите са толкова много и щяха да се редят на опашки за да влязат вътре.Ама не,салоните за непушачи стояха празни.

• 11 40
• Докладване

Ей, за първи път да каза : БРАВО на Дянков!
Макар че както много пъти е отбелязвано, ДОРИ и да беше полезно за икономиката пушенето, това че е вредно за здравето на хората е несравнимо по-тежък аргумент и само заради това трябва да е забранено пушенето на обществени места. А тия дето отричат вредата от цигарите са като ония дето продълвават да настояват, че земята е плоска във века на космическите полети, защото на тях им изглеждала плоска...

• 30 34
• Докладване

преди няколко години имаше интервю със завеждащ на клиника по онкология. Този човек каза така: " от 25 години съм лекар, минал съм през какви ли не международни симпозиуми. така и никой не успя да ме убеди, че пушенето причинява рак. За мен това е едно от малкото удоволствия и за това на ден пуша по 3 кутии марлборо"

• 35 34
• Докладване

Тоя па от кой храст искочи ?
За какво намеква ? Когато гащника се изока в стил "казвам ти дъще , сещай се снахо !" , нищо добро не се задава на хоризонта .
Ами айде тогава още да поорежем здравната , че и тая категория следва да я пратим в небитието , след онкоболните и пенсионерите .

• 7 13
• Докладване

Тоя па от кой храст искочи ?
За какво намеква ? Когато гащника се изока в стил "казвам ти дъще , сещай се снахо !" , нищо добро не се задава на хоризонта .
Ами айде тогава още да поорежем здравната , че и тая категория следва да я пратим в небитието , след онкоболните и пенсионерите .

• 6 4
• Докладване

Всъщност дори няма значение дали е вредно пушенето или не, макра че то е безспорно (освен за пушачите преди да се разболеят) вредно. Това което има значение е, че НЕ-пушачите имат ПРАВО да дишат чист въздух без тютюнев дим, щом така са избрали. Никой няма право да налага пороците и прищявките си на другите. Дори да не са вредни.

• 15 29
• Докладване

[quote#17:"Rage Against"]и за последствията от тютюнопушенето.[/quote]

Човече, няма (!) истинска статистика за тези неща. Всъщност истинската (апокрифна - т.е. не е санкционирана с плюсче) показва, че пушенето не е основният фактор при увреждане на здравето.

Аз познавам твърде много на брой пушачи в чудесно здраве и на по 80+ години. И не пият лекарства, освен аспирин.

• 15 26
• Докладване

Къде ги видяхте тия 75млн за тютюнопроизводителите? Герб са ми неприятни, но нека се придържаме към фактите.

Иначе изказа за тия 250млн е изхвърляне на мокър пясък - поредното безумие на Дянков.

• 11 9
• Докладване

Братчед, кажи колко прибираш от акциза на папироските Един милион пушачи, по кутия на ден, по три лева акциз по триста шейсет и пет дена Колко заделя за лечение , нагъл лъжец

• 8 20
• Докладване

До коментар [#3] от "Dehumanizer":

В България няма непушачи. Тези, които не пушат, са пасивни пушачи.

• 15 18
• Докладване

А ако кръчмарите губят - толкова по-добре - каква икономика е тая, която разчита на кръчмарството? Или на акцизите? Парите, които не отиват при кръчмарите и тютюнджиите ще могат да се изразходват по-добре за каквото и да било друго..

• 20 18
• Докладване

[quote#36:"muncho"]Това което има значение е, че НЕ-пушачите имат ПРАВО да дишат чист въздух без тютюнев дим, щом така са избрали.[/quote]

Извинявай, ама кой ти пречи? Да не би пушачите да търсят точно твоя нос, за да издухат дима?

• 23 25
• Докладване

Разбира се, че пушенето в заведенията не трябва да се разрешава, защото трябва да се поощряват непушачите и да се възпрепятсват пушачите. Това е цивилизационна политика и трябва да обхване всички обществени места.
Но финансовата логика на Дянков е смешна, поне за близко бъдеще. По-скоро бюджетните постъпления намаляват от тази мярка. Или може би са еднакви, защото сега, когато е забранено пушенето в заведенията, много пушачи се пренавиват да пушат и вече не се опитват да откажат пушенето, а демонстративно веят знамето на порока си, като го представят за някакъв гениален житейски избор.

• 17 14
• Докладване

До коментар [#40] от "kaka_ginka":

Алоооу! Да не би у дома ти да пуша, МА?

• 20 23
• Докладване

[quote#11:"Веселин Топалов"]пушенето трябва да е забранено на всички обществени места в това число и кръчмите .всичко друго е срамно и престъпно .[/quote]
Ако има заведения за пушачи и заведения за непушачи ти в кое ще влезеш? Всъщност няма никакво значение какъв ти е отговора защото важното е, че ще имаш избор. А моя избор къде е?
Другия вариант е заклемяване на тютютнопушенето, но и забраняваме продажбите. На това съм съгласен

• 11 28
• Докладване

Между другото, забележително е че СЪЩИТЕ хора, които отричат вредата от пушенето, отричат и глобалното затопляне и науката изобщо...

• 26 18
• Докладване

http://www.vbox7.com/play:3849fab7

• 2 7
• Докладване

[quote#37:"Музар"]Аз познавам твърде много на брой пушачи в чудесно здраве и на по 80+ години.[/quote]
Не е лошо да се научи разликата между статистика и лични впечатления.

• 17 14
• Докладване

[quote#43:"b_d_s"] и да се възпрепятсват пушачите. [/quote]

Мога ли да те "възпрепятствам" да пърдиш, щото затопляш климата?

Аре, я се осъзнайте какви глупости дрънкате!

Не пуша там, където притеснявам непушачита. Не искам непушачите да ме притесняват там, където аз пуша. Край на спора.

• 18 36
• Докладване

Монка, а за лечение на цироза колко отиват?

За колко са щетите причинени от катастрофи следствие на употреба на алкохол?

• 5 19
• Докладване

До коментар [#44] от "Музар":

Аз да не би да съм длъжна да си стоя само в къщи заради твоето пушене?

• 29 16
• Докладване

[quote#49:"kaka_ginka"]Не е лошо да се научи разликата между статистика и лични впечатления. [/quote]
За това се изисква малко акъл обаче..

• 14 12
• Докладване

До коментар [#38] от "Тони!":

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/11/01/1938332_subsidii_bez_krai/

• 1 7
• Докладване

Много ме кефят хора, които се доверяват на пропагандата.
Че пушенето не е най-доброто нещо в света - признавам го от висотата на годините и опита си. И редовното покашлюване!
Но се дразня, като се правят ИДИОТСКИ изводи, че и статистиката се вика за помощ.
Пример: две лица, Х (пушач) и У (непушач), живеещи в един град, да кажем в една къща. Заболяват от ЕДНА И СЪЩА БОЛЕСТ болест (да кажем бронхит).
За лицето Х (пушача) начаса се обявява, че ЕДИНСТВЕНАТА причина за болестта е ПУШЕНЕТО и нищо друго.
За лицето У (непушач) ще изредят хиляди причини, кои основателни, кои не - въздух, среда и т.н...
И кво се получава - оказва се, че на лицето Х (пушачът) НЕ ДЕЙСТВАТ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, КОИТО СА ДОВЕЛИ ДО СЪЩАТА БОЛЕСТ НА ЛИЦЕТО У (непушач)...
Излиза, според статистиките, докторята, многоуважаемия г-н Дянков, че лицето Х (пушачът) НЕ СЕ ВЛИЯЕ ОТ ЗАМЪРСЕНИЯ ВЪЗДУХ, който пък въздух разболял лицето У (непушач)...
Нещо да ви се струва, че всичко е една измама, или поне в огромната си част!

• 8 37
• Докладване

[quote#52:"kaka_ginka"]Аз да не би да съм длъжна да си стоя само в къщи заради твоето пушене?[/quote]
Направи си заведение и забрани пушенето в него.Ама недей ми казва какво да правя в моето ,да не ти казвам къде да ходиш..

• 11 27
• Докладване

До коментар [#46] от "muncho":

па твойта толерантност мноу постна и ограничена уа

• 2 8
• Докладване

[quote#42:"Музар"]Извинява, ама кой ти пречи? Да не би пушачите да търсят точно твоя нос, за да издухат дима? [/quote]
Обществените места затова се казват ОБЩЕСТВЕНИ, защото трябва да са достъпни за ВСИЧКИ - пушачи и непушачи. Като пушиш на закрито обществено място ти го правиш недостъпно за непушачите. Това е дискриминация. Ти НАСИЛА принуждаваш хората, които са в същото помещение да пушат, дори да не искат, защото не могат да не дишат. Това е насилие. Нещо повече - ти нанасяш трайна вреда на здравето на ДРУГИ хора, не само на себе си. Това е престъпление.
Никой не ти пречи да пушиш там, където вредиш само на себе си.

• 25 13
• Докладване

В България има към 4 милиона пушачи, които плащат данъци върху цигарите, които пушат между 100 и 200 лв. месечно! Това прави между 400 и 800 милиона месечно приходи в хазната от пушачи! А годишно?!!! Натам няма да казвам какво мисля за Дянков, защото ще ме баннат, но Вие си представете!

• 7 25
• Докладване

И РАЗБИРА се, че пушенето не е ЕДИНСТВЕНИЯТ болестотворен фактор! Кой го отрича? Но за разлика от другите болестотворни фактори, примерно пиенето или лошата храна, само пушенето нанася вреда и на други хора, не само на пушещия. Когато някой пие до теб ти не се напиваш и не хващаш цироза от НЕГОВОТО пиене. Но хващаш рак от пушенето на човека до теб. И да, пушенето не е единственият канцерогенен фактор, но това не е причина да не се борим с него, нали?

• 22 17
• Докладване

До коментар [#65] от "muncho":

Мунчо, ти талибанските си идеали ги налагай в Афганистан. Добре че темата не е музикална, че щеше да ни обясниш колко е вредна. Или колко е полезно носеното на бурка и от колко неприятности предпазва жените...

• 7 19
• Докладване

До коментар [#50] от "Музар":
Хубаво, че отвори дума - не трябва да се пуши там, където не е прието да се пърди.
Непушачите с какво те притесняват? С това, че не пушат? Общественото място е за ВСЕКИ. Ако на някой му се пърди на обществено място, другите не са длъжни да му дишат газовете. Тук става дума, че възниква порочен механизъм непушачите да стават пушачи. Защото когато си в заведение където се пуши трябва да избираш дали да си активен или пасивен пушач. Няма как да има заведения за пушачи и непушачи, защото масово заведенията ще са за пушачи и непушачите ще са принудени да дишат дим. Всеки собственик ще предпочете да привлече пушачите и част от непушачите. А и си има стереотипи, които увличат консумацията и те са свързани с пушенето. Но всичко това е порочно. И резултатът е, че всеки ден нови и нови млади хора придобиват порок, който по-късно повечето от тях искат да премахнат, но не могат.
Тези неща и в Ориента ги разбраха, но тук някакви шамани се жалват, че им отнемали свободата. Щели били да им забранят и секс да правели. Сексът да не би да е общоприет на масата в някое заведение когато има клиенти? Хората правят секс откакто ги има, а пушат много по-отскоро и от времето, когато не са си давали сметка за последствията.

• 17 9
• Докладване

Монка, колко живота можеше да се спасят с парите, дето погребахте във зали и магистрали? Примерно зала Мутреец, дето струва 200 МИЛИОНА - колко живота можеха да се спасят с тях? Защо не напишете това число на една ПАМЕТНА ПЛОЧА на входа на тоя паметник на МУТРЕНСКОТО БЕЗДУШИЕ, чийто финансов обезпечител си ти?

Колко хора нямаше да умрат, осакатеят, оскотеят, останат без работа или неграмотни, сираци и старци изоставени на произвола на съдбата, ако бяхте давали пари за НАШИТЕ потребности, а не за вашите капризи и далавери?

• 5 20
• Докладване

До коментар [#52] от "kaka_ginka":

Иди в кръчма за непушачи. Сега всичките са такива - за непушачи. А къде сте вие? Кръчмите са празни.

Освен това - освен в къщи, само в кръчма ли можеш да отидеш? Това нещо планина, поляни, писти... Като за непушач нещо забранени ли са ти? Или не ти понасят?

И още веднъж те питам: след като забранихте да се пуши в кръчмите, защо сега те са празни? Къде сте, бе непушачи?

• 8 28
• Докладване

[quote#52:"kaka_ginka"] Аз да не би да съм длъжна да си стоя само в къщи заради твоето пушене? [/quote]

ами тогава да забраним автомобилите, както и производството на електроенергия, че те ми са чинят 1000+++ пъти по-големи замръсителир мь вие де отбирате от статистика, май не вдявате от порядъци?

И пак стои въпроса, как тогава социопата треторазряден счетоводител и нагъл лъжец ще си върже "бюджета"?

• 6 22
• Докладване

[quote#50:"Музар"]Не пуша там, където притеснявам непушачита. Не искам непушачите да ме притесняват там, където аз пуша. Край на спора.[/quote]

По точно не може да се каже. Но има някакъв прилепчив талибанизъм ли, фундаментализъм ли, не знам. Не е свързано само с пушенето. Но по този повод избиват комплексите на маса хора, Спасителната сламка, "доказваща", че има нещп, което го прави по-качествен. Щото иначе посредствен, абе направо тъп - но непушач!

• 8 17
• Докладване

До коментар [#68] от "b_d_s":

Така - има заведения за непушачи. Има заведения със отделни зали за пушачи и непушачи. Какъв ти е проблемът да си там, където не се пуши?

Отговори ми на този прост въпрос. И не ми философствай наизобщо.

• 7 21
• Докладване

[quote#70:"Музар"]Освен това - освен в къщи, само в кръчма ли можеш да отидеш? Това нещо планина, поляни, писти...[/quote]
Ама разбира се! Непушачите трябвало да избягват всички места където има пушачи, за да не ги притеснят горчкичките, че каквито са толерантни може да почувстват нужда да загасят цигарите и да се фрустрират!
Това е все едно педофилите да настояват, че децата трябва да си стоят вкъщи или да ходят на планина, ако не искат да ги изнасилват..

• 14 11
• Докладване

[quote#64:"Георги"]В България има към 4 милиона пушачи[/quote]

Я пак помисли може ли да има 4 млн. пушачи в България

• 4 11
• Докладване

Трябва да се забранят "независимите" депутати.
Това са хора, които се продават за всякакви интереси.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#74] от "Музар":

Не знам, аз винаги се отнасям с подозрение към трезвениците. като започнат да ми се превземааат - ма аз не обичм това..че онова..че не знам си каквооо..а иначе не си го вади

• 4 16
• Докладване

До коментар [#70] от "Музар":

И аз очаквах тълпи червенобузести непушачи да нахлуят с весели викове в опразнените от порочни, сиволики, съсухрени пушачи, кръчми и да почнат да поръчват едно през друго и да правят сметки, дълги като детско шалче, но всуе.

• 7 25
• Докладване

[quote#74:"Музар"]Така - има заведения за непушачи[/quote]

Глупости!
Доколкото помня ВСИЧКИТЕ заведения до 100 кв. м., че и по-големите, които се пишеха малки, бяха за пушачи.
А в големите заведения или нямаше никакви прегради, или имаше някакви символични. И НИКЪДЕ не се спазваше правилото повече от половината от площтта да е за непушачи.

• 14 14
• Докладване

[quote#81:"b_d_s"]Я пак помисли може ли да има 4 млн. пушачи в България[/quote]

Според Гина са 7 милиона, бе, шмиргел. Щото всички били пасивни пушачи. javascript:void(0);

• 3 13
• Докладване

[quote#68:"b_d_s"] Всеки собственик ще предпочете да привлече пушачите и част от непушачите. [/quote]

Ходя по кръчми (въпреки дянковата криза) - празни са. Отново питам - къде са непушачите в кръчмите? Няма ги. Ама хич ги няма. Де що народ има по кръчмите - сите излизаме да духнем по половин фас навън. И се сбираме от различни маси пред кръчмата. Според момента на пушене.

Къде са непушачите, дет не могат да излезнат от дома си, щото в кръчмите се било пушело? Къде са?

• 8 16
• Докладване

[quote#82:"a.n."]Трябва да се забранят "независимите" депутати. [/quote]

Хората да спрат да гласуват за ченгесаро-милиционерски ГМО-та като Атака, РЗС, ЛИДЕР, ГОРД и прочие, защото именно техните парламентарни групи се разпадат щом веднъж с общи усилия са успели да се промъкнат в Народното събрание.

• 2 11
• Докладване

отново се започна с неаргументираното крещене на непушачите. Всички пушачи ви предлагаме да има заведения разрешени за пушене и такива в които е абсолютно забранено. Защо скачате срещу това? Разбира се, че сте си в правото да роптаете срещу цигарения дим. И аз много ви уважавам за това, че не пушите!!! Но аз пуша и си искам местенцето където мога да седна да пия кафе и около мен да сте "стеле" толкова дим, че ако хвърлиш брадва тя ще остане във въздуха. Пък ако е рекъл Господ и успея да ги откажа ще дойда при вас за да не ме опушват тези невъзпитани пушачи

• 7 25
• Докладване

[quote#72:"nckdck"]ами тогава да забраним автомобилите, както и производството на електроенергия, че те ми са чинят 1000+++ пъти по-големи замръсителир мь вие де отбирате от статистика, май не вдявате от порядъци? [/quote]
Съвременните автомобили завърсяват много по-малко от цигарите. Това е факт. Отделят ЦО2, но това е друг въпрос. Не е замърсител а парников газ. Това е резултат от ОГРОМНИТЕ усилия на хората да намалят вредните емисии от колите. Защо за пушенето да не се полагат усилия? При това колите и производството на енергия са НЕОБХОДИМИ, а пушенето е просто порок, прищявка на наркоманите. От къде на къде нормалните хора трябва да страдат заради прищявките и пороците на наркоманите?

• 18 5
• Докладване

[quote#83:"leon12"]Не знам, аз винаги се отнасям с подозрение към трезвениците. [/quote]

Подозрение? Че аз още в невръстна детска възраст ги сложих в категория "полезно" (така и не успях да възприема тази дума като нещо положително). Да ти разправям ли как от полезните моркови моя съседка стана оранжева? И колко й струваше лечението от тази "полезна диета"?

• 3 14
• Докладване

До коментар [#85] от "muncho":И пак въпроса без отговор.Защо не стана милионер,като отвориш заведение за непушачи?

• 1 12
• Докладване

До коментар [#55] от "Ганий":

От къде я измисли тая метология?? Статистическите проучвания се правят с научни похвати, а не с такива от кварталната седянка.

Когато се правят такива проучвания, се избират 2 групи от по Х човека, едни пушачи, а другите не. Двете групи се наблюдават даден период от време и после се отчита колко процента са заболяли от рак на белия дроб например.
Ако от пушачите са заболяли 10%, а от непушачите 4% например, заключението е ясно.
Такива проучвания са правени не едно и две. Още през 50-те години е била открита връзката между пушенето и рака. Само че тютюневите компании са я прикривали.

Затова през 90-те бяха осъдени да платят над 200 милиарда долара.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#88] от "Настрадин Ходжа":

Отцепници има от всяка партия.
Трябва, като не са съгласни с политиката на съответната партия да напускат парламента и да идва следващия, а не както е сега. Това се изкривява вота .

• 2 4
• Докладване

[quote#33:"stanislavdi"]преди няколко години имаше интервю със завеждащ на клиника по онкология. Този човек каза така: " от 25 години съм лекар, минал съм през какви ли не международни симпозиуми. така и никой не успя да ме убеди, че пушенето причинява рак. [/quote]
[quote#65:"muncho"]И РАЗБИРА се, че пушенето не е ЕДИНСТВЕНИЯТ болестотворен фактор![/quote]

Доколкото знам раковите заболявания се предизвикват от някакви бактерии - сл. нямат АБСОЛЮТНО НИЩО ОБЩО с тютюнопушенето.
Ако има някаква връзка - тютюнопушене - рак, съответно непушене - рак, то това е отслабена* имунна система, а отслабването на имунната система се дължи на безброй причини, които са съотносими в ЕДНАКВА СТЕПЕН както за пушачи, така и за непушачи.
Колегите непушачи, макар да се отнасям с известно (известно!!) снизхождение към воплите им, мога да ги разбера единствено и само, че МИРИЗМАТА и ДИМЪТ не са приятни за тях - с това съм съгласен.
Но това няма НИЩО ОБЩО с изтъкваните от тях СМЕХОТВОРНИ ДОВОДИ.
Ето днес - мина покрай мен една нахакана мадама... Ми, колеги, щях да припадна... Все едно че ме бяха турили в някаква душегубка... То бива напарфюмиран, ма то направо ужас! Десет минути след това правих енергични дихателни упражнения, но нищо не помогна... Пафнах една цигара - и блаженството от Живота отново ме обзе!
Dixi!
---
заб.* - към колегите пушачи!
Дълбокоуважаеми колеги,
Повечко витамин С (от естествени източници - плодове, зеленчуци), щото при нас (сякаш е доказано!) витаминът С леко недостига... Та повечко ЕСТЕСТВЕН витамин С - но В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ под формата на хапчета... В никакъв случай и при никакви обстоятелства! За мъжьето - една хубава люта чушка на ден е ПРЕДОСТАТЪЧНА!

• 4 11
• Докладване

[quote#74:"Музар"]Така - има заведения за непушачи. Има заведения със отделни зали за пушачи и непушачи. Какъв ти е проблемът да си там, където не се пуши?
[/quote]

Малката подробност е, че никой не ходи сам на заведение. И затова когато сме в компания (а това е винаги) всички се превръщамев пушачи. В някои случаи компанията е само от непушачи, но това е рядко. В крайна сметка или всички пушим - кой активно, кой пасивно, или някои така и така дишат - стават активни пушачи. Защото това са силните хора, които определят ще се диша ли дим или не. Така изглежда в очите на подрастващия. Мислете не за себе си - мислете за тези, които сега са в детската градина. Много ли ще загубят да са непушачи, т.е. - нормални хора с по-малко пороци.
Не е избор на заведение, изборът стигна до там - всички ли да сме пушачи или непушачи. Това е опасността за непушачите. А един пушач винаги може да излезе навън да дръпне една цигара или да си дими дрехите и стените в къщи, щом така е решил. Както можеш и да влезеш в тоалетната да пръднеш.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#87] от "Музар":

Ако мислиш че заведенията са празни заради забраната, а не заради кризата, значи си много заблуден.

• 13 11
• Докладване

Протестите срещу забраната за пушене само издават колко изостанало общество сме, което въпреки опитите на ръководещите го да го цивилизоват, изпитва непреодолима привързаност към своето мръсно, престъпно, шмекерийско, опушено ежедневие. Не се сърдете на правителството ако забраната падне, сърдете се на себе си, защото вие сте тези, които повдигат въпроса и за съжаление сте мнозинство (или пък значително малцинство). Сега отидете и си отровете семействата с една цигарка

• 16 10
• Докладване

До коментар [#84] от "Dehumanizer":

Само още месец да ни държат на студа - ще станем велики моржове! Ни студ, ни хрема, ни грип ще ни хваща. И рак няма да завъдим от студ.

Да му мислят "червенобузите" непушачи, дето от дома си не излизат. И имат тен само от екрана (в съотвентата "тема" )

• 7 16
• Докладване