Здравната комисия запази пълната забрана на пушенето, решението остава за икономическата

Дотук добре. Едно разумно решение, най-накрая...

• 38 166
• Докладване

евала

• 34 121
• Докладване

Bara Да се вземат мерки и за пушенето на открито.

Bara Да се забрани в близост до детски заведения, училища.

Bara Да се забрани и по централните пешеходни алеи - лицата на градовете.

• 56 47
• Докладване

Супер - точно така трябва и да бъде.

• 28 87
• Докладване

Здравната комисия хвърля прах в очите на хората като уж отхвърля либерализирането на забраната срещу тютюнопушене на затворени обществени места. В същото време ще прекарат поправката през комисията по икономика и туризъм и парламентът ще я приеме защото Бойко Борисов йезуидски оставя депутатите от ГЕРБ да гласували по съвест и така хем той невинен, хем поръчката на цигареното лоби (скрито зад ресторантьорите) изпълнена! По този повод ето какво имам да ти кажа Бойко:

Надявам се да ми простиш за фамилиарниченето! Аз съм възпитан човек, но просто в този момент ми е адски трудно да се обърна към теб с “г-н Борисов”. За да бъдеш наричан “господин” трябва да имаш топки, а в момента аз силно се съмнявам, че една проверка би приключила с утвърдително становище по темата. Впрочем, министър-председател без топки, не е никаква новост за България – нали и Станишев ни е бил министър-председател. Все пак си мислех, че от философията на карате, ако не друго, то поне на човек му порастват топки. Явно няма гаранции за тази работа.

Критичен съм, защото те избрах, още по-критичен съм защото накарах и други хора да те изберат, а съм най-критичен защото пак ще те избера. Аз съм убеден, че си най-ефективният премиер, който България е имала след 89-та година, но уважението ми към личността Бойко Борисов го изгуби напълно (не че те боли’). Щеше да изгубиш и гласа ми, но да не гласувам означава всеки глас за Доган да тежи повече, поради отсъствието на моя и тези на народните предатели, които действително си позволяват да не гласуват. Да гласувам за Станишев и останалата шайка нагли крадци и отчайващи бездарници, които са окупирали иначе любимата ми идеология за едно капиталистическо общество, което обаче не забравя да помага и на по-слабите, също няма как да се случи, а да гласувам за дамата, която ще върне на власт Станишев и шайката не се различава от предходната алтернатива.

Аз съм си практик, винаги преценявам опциите и не се оставям на емоциите да ме водят при взимането на важни решения, но честно да ти кажа правиш го трудно дори и за мен, а повечето хора просто вече не успяват да се примирят с лицемерието и с тази покъртителна демонстрация на безгръбначност. Моля те, не се самозаблуждавай, че това е гъвкавост – нещата преминаха отвъд всякакви граници, които концепцията за гъвкавост обхваща и вече нивото е някъде между пиявицата и торния червей. Грубо ли звучи? Съжалявам, но не знам как по-меко да опиша това йезуитско поведение - “Аз съм твърдо против либерализирането на пълната забрана срещу тютюнопушенето на затворени обществени места, но депутатите трябва сами да решат”. Така ли стана? Те ли ще ти вършат мръсната работа след като иначе сами признават, че ГЕРБ е лидерска партия? Точно, кой глупак очакваш да си каже “Ааа той Бойко не е мишка и си държи на думата, просто останалите гербери така гласуваха”?

Знаеш ли колко подписа събрахме в петицията “Не на връщането на цигарения дим в заведенията” в www.peticiq.com от публикуването й на 4-ти декември до неделя 10-ти декември? Няма и 500. Знаеш ли на колко набъбнаха само за два дни от стрийптиза ти по БТВ в неделя, по време на който окончателно лъсна липсата на антрибути? Над 10,000 и се увеличават с по 100 на час (към 13-ти Декември следобяд подписите са близо 20,000). Погледни я, популярността й размазва всичко – изпревари и електронната петиция за ядрената енергетика, и тази за увеличаване на майчинските и детските надбавки, а утре ще задмине и тази срещу ръководството на волейболната федерация, която събира гласове от месеци, и ще застане на първо място сред електронните петиции в България (към 13-ти Декември това вече е факт). Нали разбираш, че това се случва не само заради цигарите – иначе да се беше случило още миналата седмица, случва се защото такава потресаваща безпринципност никой не беше виждал! Не само “оправи” проблема с тютюнопушенето 3 пъти за един мандат ами накрая отстъпи от най-европейския закон, който този парламент гласува, защото някаква смеска между квартална мутра и провинциален тарикат с шокиращ словоред, цанещ се за представител на българските ресторантьори ти каза “БАУ”.

Ако сега не си кажеш “майната му на втория мандат” и не започнеш да действаш воден от една такава нагласа, вторият мандат наистина ще се изпари. Ще се изпари, защото образът на решителния мъж започва да се превръща в една гротеска. Народното доверие е като ситния морски пясък, който лесно се изплъзва между пръстите на човек. Ако преди, ти беше мъжът, който без колебание стисва юмруците пък колкото пясък остане в тях, то все повече започваш да приличаш на един уплашен мухльо, който вместо да стисне юмруци, се парализира от страх за загубата на всяка песъчинка и се чуди как точно да се нагъзи, така че вятърът да не ги отнесе. Песъчинките не толерират страхливци и отлитат безвъзвратно от ръцете на този, който е забравил какво е да стиснеш пръстите в юмрук. Песъчинките помнят само легендата и ако тя умре или се изроди, веднъж отлетели ще забравят и магистралите, и рейтингите на България в S&P, и килърите, и наглите, и усилията за електронно правителство, и за най-голямо съжаление дори лошия спомен за безобразията на тройната коалиция с все заменките и Цанков Камък.

Надявам се да го осъзнаеш още до четвъртък, защото после може да е късно и няма да те убие площаден протест от каквито толкова се страхуваш и заради които постоянно правиш крачка назад - ще бъде една тиха смърт… шумът няма да е по-силен от този, който издава падането на една бюлетина на дъното на една урна.

Бележка на автора: Бойко, като говоря за убийство и смърт, да знаеш, че говоря метафорично и визирам политическото ти, а не физическото ти битие. Гледам да ги уточнявам тези неща, защото в неделя и от Станишев много се беше уплашил, че ще те трепе с разни комунистически техники... да знаеш, че аз по комунистическо съм изкарал само детската градина и не съм имал време да науча тези похвати на старата соц-школа, така че спи спокойно.

• 40 107
• Докладване

По-лесно ще се реши този проблем като се забрани производството и продажбата на цигари.
Естествено,субсидията за тютюнопроизводители отпада.

• 32 55
• Докладване

"Икономическата комисия обаче отложи гласуването за следващия вторник" - голямо ЛОБИране ще да става дотогава! "Идеята на управляващите беше, за да стане по-бързо отмяната на пълната забрана..." - много идеи им се въртят в главите и все отлагане до по-високи мизи! Дано ЗДРАВНАТА комисия най-после надделее!

• 18 47
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Преди няколко дни попаднах на нещо интересно във Фейсбук. Браво на автора му :

""Искам след 22 часа в заведенията да се разрешат чекиите! Всичко друго е ограбване на моята свобода! Искам да мога да си лъскам в баровете след 22! Не мога да лъскам навън, защото ми е студено. На който не му харесва да му свършват в лицето и върху яденето, да не ходи по ресторанти след 22. Моята свобода е нарушена, ако няма поне стая за чекиджии. Защото аз не мога да издържа 2 часа в затворено място без да си ударя една. Не мога да прекарам приятна вечер с приятелите ми нечекиджии, ако не си ударя поне 20 чекии на масата! Аз вече се съобразявам като не лъскам в тролея и в театъра, затова трябва да ми бъде разрешено след 22 часа поне в ресторанти да си лея спермата на воля. Защото това е моята свобода!"

• 35 136 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да няма отделни заведения за пушачи и непушачи? Обещавам кракът ми да не стъпи при непушачите

• 122 61
• Докладване

Не бързайте да се радвате! Нека видим какво ще е решението на икономическата комисия.

• 16 54
• Докладване

Ето още по-точно описание на схемата:

Здравната комисия хвърля прах в очите на хората като уж отхвърля либерализирането на забраната срещу тютюнопушене на затворени обществени места. В същото време нашият премиер, ще остави Делян Добрев да извади горещите кестени от жарта, като прокара поправката за либерализиране на забраната чрез комисията по икономика и туризъм. После парламентът ще одобри поправката, защото “Заешко сърце”, йезуидски оставя депутатите от ГЕРБ да гласували по съвест и така хем той невинен, хем здравната комисия не се отмята от здравето на хората, хем поръчката на цигареното лоби (скрито зад ресторантьорите) изпълнена!

Ето какво било хубавото на това да си премиер – винаги има кой да те избърше когато се наакаш!

• 17 48
• Докладване

Ех, жалко, дано икономическата комисия вземе правилното решение. Веднъж интересите на мутрите да съвпадат с моите

• 76 25
• Докладване

Ами БРАВО на здравната комисия, че не се поддаде на лобисткия натиск на кръчмарите, мутрите, наркоманите и търговците на дрога и постави здравето на хората на първо място!

• 33 71
• Докладване

Една малка стъпка на комисията и една огромна крачка за парламента ... към бюрото за безработни ... Пушачите броят месеците: 9 ..., 8 ... , 7 ... , 6 ...
Adios Muchachos -Tango
http://www.youtube.com/watch?v=IGI_1L7iQNA

• 49 28
• Докладване

До коментар [#11] от "hodounski": Правилно и аз обещавам , непушачите да се радват на компанията на Лъчо мозъка

• 28 27
• Докладване

Интересно наистима какво ще реши икономическата комисия и какво ще е крайното решение. Това ще покаже каква държава е България и на какви ценности държи - дали на опазване здравето на хората като цяло, или на егоистичните интереси на кръчмарите и наркоманите.

• 25 58
• Докладване

ЩЕ ПАДНЕ, КЛАТИ СЕ ПОД КРАКАТА ВИ

• 22 23
• Докладване

Имало и няколко умни хора в Народното Събрание? Изненадан съм, приятно.

• 21 49
• Докладване

Искам да ми мирише на цигарен дим, а не на пот, искам хората да си говорят в заведенията, а не да мръзнат пред тях и да се разболяват. Всички казват колко скъпо било лечението на болестите, които може би се предизвикват от цигарите (за много от тях не е категорично доказано, че това е така), но никой не говори за парите за лечение и болнични на простинали или с пневмонии и бронхити в следствие на пушене на минусови температури. Естествено, че в заведенията има по-малко хора, откакто не се пуши. Чудя се защо непушачите като ореваха света, сега не напълниха заведенията? Ние ли сме най-европейската държава, че трябва да въвеждаме това с първите няклко държави от ЕС

• 125 50
• Докладване

До коментар [#7] от "j.p.kolev":

-------------------------------
Напълно споделям написаното от теб. Самото повдигане на темата е гнусно.

Ако имаше друга партия в България, която гарантирано ще води дясна политика, бих я припознала тутакси.

• 13 27
• Докладване

До коментар [#8] от "xmm":

Ами к'во че пра'и хер Флик и кЪ ша врЪже бюджета без акциза на папиросите???Да не 'земе да тури акциз на лебо...та да има за бонусЕ...

• 23 14
• Докладване

Като пушач, напълно подкрепям забраната за пушене!

• 28 79
• Докладване

Не е вярно, че непушачите не вредят на пушачите. Вредят - на нервите.

• 68 42
• Докладване

До коментар [#25] от "dzwer":

Мииии.......да облага чистият въздух?!

• 11 15
• Докладване

От това по чист пример за "лобиране"в полза на ресторантъорите ,здраве му кажи.Уволнени били 10 000 души в бранша-амио това се случва след всеки летен сезон.Сега кръчмарите очакват да бъдат възнаградени за скритите обороти/цяло лято показваха на връх сезон дискотеки с оборот от 17 лв./.След като нямат/да не казвам какво/управляващите зашо прокараха забраната?В цяла Европа действа ,само тук кръчмарите надделяват.Толкова за 2-3 часа без цигари -голяма работа.Ами да си купят електронни цигари-няма голяма разлика,така ще тровят само себе си.

• 21 63
• Докладване

[quote#27:"kaloyann"]Като пушач, напълно подкрепям забраната за пушене! [/quote]
И къде ще пушиш?

• 34 23
• Докладване

[quote#7:"j.p.kolev"]Аз съм си практик, винаги преценявам опциите и не се оставям на емоциите да ме водят при взимането на важни решения[/quote]

И затова ли написа този долнопробен емоционален чаршаф?

• 25 28
• Докладване

[quote#11:"hodounski"]Защо да няма отделни заведения за пушачи и непушачи?[/quote]
Защото ГО имаше и на всяка маса поставяха по две табелки: "Пушачи" и "Непушачи"!!!???
Върл пушач съм!?(за протокола)

• 15 65
• Докладване

Абе нека да фалират кръчмите и да уволнят келнерите бе! Каква е тая икономика, която се крепи на кръчми, келнери и акциз върху цигарите? Как ва е тая икономика, в която парите на хората се превръщат буквално в дим и алкохолни пари? Като фалират, парите и хората ще се пренасочат към нещо по-полезно, защото всяко нещо е по-полезно от това..
И не, не е вярно че това вреди на туризма. Тая година имало 6% руст на туризма, ВЪПРЕКИ забраната..

• 27 81
• Докладване

До коментар [#21] от "zepenica":

Друго си е на пот и цигарен дим?!

• 18 40
• Докладване

Депутатите от ГЕРБ са тръгнали по стъпките на червено-синята мъгла от 90-те години. А втория им мандат никога не е висял на толкова тънък косъм, след като аз дето съм най-големия фен на Бойко съм безкрайно разочарована.

• 21 31
• Докладване

Чакайте още ЦИРКАДЖИЛЪК !!!Тука има ,тука нема.

• 7 21
• Докладване

До коментар [#27] от "kaloyann": Чели сме ги такива
Не съм комунист, но сергей е прав
Не съм гей , но харесвам гей парадите
Пушач съм , но харесвам забраната

• 38 22
• Докладване

До коментар [#40] от "shileto":

+++++++++

• 10 14
• Докладване

Дори Сталин отстъпи пред бунтовете на пушчите . Тероризмът спрямо пушачите няма да мине. Диктаурата на тютютнофобите няма да мине. Робството започва с малки стъпки! No pasarán!
http://www.youtube.com/watch?v=TwLLdqR5BFE

• 57 25
• Докладване

[quote#30:"papadok"]От това по чист пример за "лобиране"в полза на ресторантъорите ,здраве му кажи.[/quote]

Това са пълни глупости. Имам познати ресторантьори, които казват че няма никакъв отлив на клиенти.

Дистрибуторите на цигари плащат на определени хора от ресторантьорския бранш, за да създават натиск.

• 28 56
• Докладване

[quote#21:"zepenica"]но никой не говори за парите за лечение и болнични на простинали или с пневмонии и бронхити в следствие на пушене на минусови температури[/quote]
Ами ако не пушиш - няма да се налага да стоиш на минусови темпшератури. Просто... ама се иска МОЗЪК!

• 27 46
• Докладване

[quote#42:"t'Ankus"]Дори Сталин отстъпи пред бунтовете на пушчите .[/quote]

Мдаа, той щото Сталин един въздържател, мани, мани. Всички комунисти са заклети пушачи

• 18 26
• Докладване

Заведенията, които се стягат за 15 дни бойкот на забраната за пушене в грубо нарушение на конституционно прогласения принцип в чл. 52, ал. 3 на Конституцията и на чл. 29 от Закона за здравето, който задължава държавните органи и институции да планират, разработват и провеждат политика, насочена към опазване здравето на гражданите чрез осигуряване на здравословна жизнена среда и обучение за здравословен начин на живот - Глава втора на Закона за здравето "Дейности по опазване здравето на гражданите" (ЗЗ), да се закрият и да им се прекрати завинаги дейността. По силата на чл. 52, ал. 3 от Основния закон държавата е длъжна да закриля здравето на гражданите. Благой Рагин си позволява да се гаври със Закона и да бъде над него, което е посегателство срещу законоустановения ред в Република България и е престъпление, а в НК има т. нар. особена разпоредба, който санкционира тежко такива действия.
Кирил Гумнеров и Станислав Станилов, лобирането за корпоративни интереси, е несъвместимо със социалния характер на държавата и справедливостта, обявени за основополагащи ценности с преамбюла на Конституцията.
А с промените в Наказателния кодекс от септември 2002 г. се криминализира т. нар. "търговия с влияние": НК:
Престъпления по служба и лобиране
„Нарушаване или неизпълнение на служебните задължения от длъжностно лице или превишаване на властта и правата му с цел да набави за себе си или за другиго облага или да причини другиму вреда, когато от това могат да възникнат немаловажни вредни последици.” – чл. 282, ал.1 от НК
„Използване на служебното положение от длъжностно лице, за да набави за себе си или за другиго протовозаконна облага.” – чл. 283 от НК
Търговия с влияние и лобиране
„Поискване или приемане на дар или каквато и да е облага, която не се следва, или примане на предложение или обещание за дар или облага за упражняване на влияние при вземане на решение от длъжностно лице или от чуждо длъжностно лице във връзка със службата му.” – чл. 304б, ал.1 от НК
„Предлагане, обещаване или даване на дар или каквато и да е неследваща се облага на лице, което твърди, че може да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице или чуждо длъжностно лице във връзка със службата му.” – чл. 304б, ал.2 от НК
Наказателният кодекс има за задача да защитава от престъпни посегателства личността и правата на гражданите и цялостния установен в страната правов ред. За осъществяване на тази задача Наказателният кодекс определя кои общественоопасни деяния са престъпления и какви наказания се налагат за тях.
Наказанието се налага с цел: 1. да се поправи и превъзпита осъденият към спазване законите и добрите нрави, 2. да се въздействува предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления и 3. да се въздействува възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

• 17 33
• Докладване

[quote#36:"muncho"] Каква е тая икономика, която се крепи на кръчми, келнери и акциз върху цигарите? [/quote]

Абсолютно.. !!

А замисляли ли са се колко непушачи са изгонили и загубили като клиенти, заради смърдящите заведения. Аз лично в заведение където се пуши вече не стъпвам.

• 19 52
• Докладване

До коментар [#29] от "xmm":
"Мииии.......да облага чистият въздух?!"
Ми да го облагат! Ако сегашните управляващи обичаха да четат книги от малки, подобни идеи щяха да взаимстват от прекрасната книга на Джани Родари "Приключенията на Лукчо". Та в нея гаднярът Дон Домат измисля и начислява най-различни данъци - за вдишания въздух, за валежите...
Иначе - съм за преразглеждане на закона и възстановяване на залите за пушачи и непушачи. Мразя забраните!

• 28 27
• Докладване

Най-вероятно в крайна сметка ще отменят забраната. Знаете на какви аргументи най-добре отговарят нашите политически мъже и жени - паричките.
Жалкото е друго - надделя манталитетът на простака и егоиста. Аз ще си правя каквото искам, като не ти харесва не влизай в заведението.
Доста елементарно и себично. Това, че пречиш на другите, това, че ги тровиш, това, че не е здравословно за околните - много важно. Те нямат работа край мене.
По логиката на пушачите един ще иска да си прави ч...и както пише по горе, друг ще реши да се дрогира в заведението, трети може да реши да се изчука с партньорката, четвърти ще реши да плюе по пода с обяснение към околните - като не ти харесва не идвай .... въобще свобода. Елементарното уважение и възпитание дава прост отговор на пушачите - като ти се пуши излез и си пуши. Защо искаш да натрапваш лошия си навик и на другите. Е разбира се въпрос на култура е.

• 19 44
• Докладване

"Здравната комисия запази пълната забрана на пушенето, решението остава за икономическата"

дотук добре! само да не се огънат пред цигарените и кръчмарските барони!

• 16 20
• Докладване

До коментар [#36] от "muncho":Тая
година имало 6% руст на туризма, ВЪПРЕКИ забраната.. Като ,отидеш на почивка в кръчмата ли се завираш и само там ли седиш?

• 10 22
• Докладване

[quote#48:"domakinq"]преразгледане на закона и възстановяване на залите за пушачи и непушачи. Мразя забраните! [/quote]
Един съмишленик най-после!
Мога да пуша,мога и да не пуша,но най-мразя да ми забраняват нещо

• 32 28
• Докладване

До коментар [#40] от "shileto":

Сергей е комунист
Гей парадите са излишна показност
Забраната за пушене ми харесва и то много!

Проблем ли е, че моето мнение не съвпада с твоето?

• 17 21
• Докладване

Икономическия натиск на пушачите няма начин да не успееПри унизителни условия:
- Нито едни кафе на място със забрана!!
- Нито едно влизане в заведение!
- Нито един обяд или вечеря!
- Нито една среща на място със забрана!
Тютюнофобите ... сам сами на чист въздух

• 53 21
• Докладване

[quote#47:"bestbuy"]Аз лично в заведение където се пуши вече не стъпвам. [/quote]

И аз бях така при предния режим. А в къщи не се храня - само навън. Но отпадне ли забраната - вече няма да стъпя в заведение. Без значение дали се пуши или не се пуши в заведението. След като са се продали на цигареното лоби - да го духат.

• 27 40
• Докладване

До коментар [#10] от "bestbuy":

Е и? Ами да го прави, то не е забранено

• 5 5
• Докладване

класика, доктори срещу кръчмари, при кого ще отидете за помощ, ако се разболеете? но се надявате кръчмарите да надделеят, защото мислят за вас, мили пушачи?

• 19 29
• Докладване

Пушачите, стига ривахте, пушенето НЕ Е ЗАБРАНЕНО. Забранено е само да тровите нормалните хора. Това е най-естественото нещо...

• 20 54
• Докладване

[quote#55:"lara_croft"]След като са се продали на цигареното лоби - да го духат. [/quote]
Защо ги няма коментарите ви под статията за субсидиите за тютюн?

• 10 12
• Докладване

[quote#21:"zepenica"]Чудя се защо непушачите като ореваха света, сега не напълниха заведенията?[/quote]

Нормално, братчед - непушачът обикновено не е купонджия. Той отива на заведение за да "се нахрани". Той работи, за да "изкара пари" - затова работодателите които са го наели - плачат. Той ляга при жена си, за да се "размножи" - затова и тя, доста често плаче. Защото в своите сексуални фантазии, той вижда как Парламентът и забранява, тя да си има любовници. Но между "двете четения", тя наваксва и за негов най-голям ужас - те, се уможават. Непушачът е завистлив, като "неебачът"! Те си лягат със забранат - дайте им я и не ги лишавайте от нея!

• 63 34
• Докладване

Браво ! Сега нека се наблегне и на контрола, защото в противен случай все едно нищо не е направено !

• 13 12
• Докладване

До коментар [#52] от "xmm":

мога да карам по платното, мога и по тротоара, но най-мразя да ми забраняват нещо.

• 16 29
• Докладване

Тази година за празниците вместо да бия път до някакви си заведения поканих приятелите у дома, още миналия месец купих няколко кубика дърва и камината вече е на шест. Ще купя и няколко кила пържоли, а приятелите ще донесат пиенето. Заведенията да ги оставим на НЕпушачите, да са им честити.

• 14 32
• Докладване

До коментар [#57] от "fpyyh":

Противопоставянето "Доктори срещу кръчмари", което тъй тучно и - вероятно - самодоволно, а така също с лъжовно усещане за изпълнен дълг, използвате, е... неточно. От Българския лекарски съюз обявиха мнение по въпроса, което няма нищо общо с тукашните Ви словесни еквилибристики. Честито!

• 9 12
• Докладване

Убеден съм, че ако остане забраната, след 4-5 години пушачите сред младежите ще намалеят поне с 50%. Сега пушат от келешлък - сядат на кафе и един като запали - хайде всички покрай него палят. Дано не се продадат гербаджиите и да гласуват против и в икономическата комисия.

• 14 39
• Докладване

Нямам време, иначе отпадне ли забраната, бих основала група - "Тотален бойкот на ресторантьорския бизнес в България"

Аз, лично вече ще си правя сандвичи за обедната почивка. А сутрин и вечер - само в къщи.

Поне ще знам какво ям.

• 18 32
• Докладване

Вън смърделите от заведенията!
Да си пушат в къщи или на улицата.
Никой не им е длъжен да им диша канцерогенните пушляци

• 20 40
• Докладване

До коментар [#60] от "Тони Шнайдера":

++++++ В десетката, братчед Тони!

P.S. Сега ще си запаля една цигара в твоя чест!

• 20 18
• Докладване

Само да припомня. Десислава Атанасова беше пушачка и Б.Б., като я направи здравен министър и нареди да откаже цигарите, че здравните министри не трябвало да пушат... не че нещо, но женицата явно не и е било лесно и сега се чуди на кого да си го изкара...

• 14 23
• Докладване

Аз не виждам и какъв е проблема да се оформят заведения само за пушачи - като частен клуб. Да има 2-3 заведения в квартал - където пушенето е разрешено и всеки комин, който иска да трови себе си и приятелите си - д аходи там. А другите заведения да обяват - ЗА НЕПУШАЧИ... и толкова.

• 11 20
• Докладване

До коментар [#65] от "carpypd":

Бих се съгласил - дори и като заклет пушач - че защитаваната от Вас гледна точка е издържана, ако държавата ни не продължаваше да подкрепя, по един или друг начин, тютюнопроизводството. Другото е двуличие.

А иначе... пушачите няма да намалеят. Ще се увеличат доходите на производителите и продавачите на т.нар. "електронни цигари".

От друга страна, ако се случи чудо и все пак познаете, а пушачите действително вземат, че станат по-малко, как по-точно ще бъдат компенсирани бюджетните загуби от акцизи? Ако непушачите сте готови - от едните патриотизъм и идеализъм - да ги компенсирате лично, обявете това публично!

• 15 19
• Докладване

Въпросът за това какво трябва да се включи като предмет на регулиране в кодекса/закона, е класически въпрос в правото, а в българското правно пространство има стабилна уредба - обществени отношения, които се поддават на трайна уредба (Закон за нормативните актове, чл. 3, ал. 1). Законът е общ нормативен акт с най-висок ранг в йерархията на нормативните актове, тъй като той урежда първично или въз основа на Конституцията обществени отношения, които се поддават на ТРАЙНА УРЕДБА, според предмета или субектите. Кирил Гумнеров, Станислав Станилов и Благой Рагин, поддържайте своето здраве, не пушете на обществени места и не поемайте върху себе си повече ангажименти и работа, отколкото можете да изпълните. Просто върнете парите на хотелиерите и ресторантьорите преди да сте ги изхарчили.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#53] от "kaloyann": Разбира с е че е проблем, когато се опитваш да го наложиш

• 7 11
• Докладване

Явно добре са му платили на тлъстия неандерталец за да се пеняви толкова много в полза на пушенето.

• 10 21
• Докладване

[quote#57:"fpyyh"]доктори срещу кръчмари, при кого ще отидете за помощ, ако се разболеете? [/quote]

Братчед, защо ни караш да избираме? Бог е създал съпругата и проститутката, за да се допълват. Създал ги е, за да правят живота ни по-прекрасен, а не да враждуват помежду си и да превръщат живота ни в ад. Ако не бяха пороците ни, в болниците щеше да има само хирурзи, които обслужват жертвите на поледиците и автомобилните катастрофи. Когато си болен - отиваш при лекар. Когато си весел, или тъжен - отиваш в кръчмата. Защото кръчмата не е поликлиника, нито пък поликлиниката, кръчма. Кесаревото Кесарю и Божието, Богу.

• 25 23
• Докладване

До коментар [#67] от "Десен":

Десен, без съмнение никой не е длъжен. По тази причина е разумна комбинацията от отделни помещения и добра вентилация.

А аз не съм непременно длъжен да търпя мрънкането на досадници, които хем искат да бъдат из кръчмите в компанията на пушачи, че да си общуват с тях, хем настояват да отнемат на пушачите половината кеф от ходенето в кръчма, нали?

• 18 29
• Докладване

[quote#66:"lara_croft"]Аз, лично вече ще си правя сандвичи за обедната почивка. А сутрин и вечер - само в къщи.[/quote]

Добре, че беше забраната, за да престанат да ти се чудят колегите.

• 15 21
• Докладване

Тежко на държава, управлявана от кръчмари.
Тежко на икономика, зависеща от оборота на кафенетата.
Тежко на народ, чиито "булгари" се тупат по влъкнатите гърди и крещят "не си водете децата на заведение като не ви харесва, че пуша".
И тежко на на демокрация, за която най-важни са правата, а не отговорностите.

• 16 40
• Докладване

Зам.-председателят на комисията Диан Червенкондев - чичковите червенотиквеничковчета се чипкат под чадър от чичковена чичкова чичеста тиква и се сушът както шише се суши на шосе се суши...

• 7 7
• Докладване

[quote#55:"lara_croft"]След като са се продали на цигареното лоби - да го духат. [/quote]
Защо ги няма коментарите ви под статията за субсидиите за тютюн?

• 7 12
• Докладване

До коментар [#58] от "muncho":


[quote#58:"muncho"]

Пушачите, стига ривахте, пушенето НЕ Е ЗАБРАНЕНО. Забранено е само да тровите нормалните хора[/quote]
А ти като не пушиш да не би да си нормален...аз казвам ,че не си...

• 13 20
• Докладване

Подкрепям забраната! Необходима ни е!
Който иска, намира начин, а който не иска - намира причини!

• 13 16
• Докладване

Много искам да видя данните на които се базира тезата че оборотите на заведенията са паднали "между 30 и 60%". Сигурен съм че това твърдение не е подкепено от никакви факти - само начина по които е формулирано "между 30 и 60%" ясно показва че някой си го е съчинил това нещо.

Научните изследвания показват че средно статистично, пушачите живеят 13 години по-малко от непушачите. Преди няколко дни имаше статия че България има една от най-високата смъртност на глава на населението и че населението на страната е спаднало до 7 милиона.

Другото нещо което никой не обсъжда е здравето на персонала. Защото те са изложени на вторичен дим по цял ден, а вторичния дим е по-вреден дори от самото пушене. За тяхното здраве кой ще се погрижи??

• 14 35
• Докладване

[quote#80:"tsu"]Тежко на държава, управлявана от кръчмари.
Тежко на икономика, зависеща от оборота на кафенетата.
Тежко на народ, чиито "булгари" се тупат по влъкнатите гърди и крещят "не си водете децата на заведение като не ви харесва, че пуша".
И тежко на на демокрация, за която най-важни са правата, а не отговорностите.[/quote]
Така е, "tsu". Тежко, тежко! Вино дайте! Пиян дано аз забравя туй, що, глупци, вий не знайте позор ли е или слава! Да забравя край свой роден, бащина си мила стряха и тез, що в мен дух свободен, дух за борба завещаха! Да забравя род свой беден,
гробът бащин, плачът майчин, - тез, що залъкът наеден
грабят с благороден начин, - грабят от народът гладен,
граби подъл чорбаджия, за злато търговец жаден
и поп с божа литургия! Грабете го, неразбрани! Грабете го! Кой ви бърка? Скоро той не ще да стане: ний сме синца с чаши в ръка! Пием, пеем буйни песни и зъбим се на тирана; механите са нам тесни - крещим: “Хайде на Балкана!” Крещим, но щом изтрезнеем, забравяме думи, клетви, и немеем и се смеем
пред народни свети жертви! А тиранинът върлува и безчести край наш роден: коли, беси, бие, псува и глоби народ поробен!
О, налейте! Ще да пия! На душа ми да олекне, чувства трезви да убия, ръка мъжка да омекне! Ще да пия на пук врагу,
на пук и вам, патриоти, аз вече нямам мило, драго, а вий… вий сте идиоти!

• 8 9
• Докладване

Сега непушачите се кефят на Европейската директива за забрана на тютюнопушенето, но утре като забранят шкембе чорбата и ракията ще ревете...
Всъщност няма...те непушачите не пият...пък после за кво им е и шкембе чорба...

• 20 25
• Докладване

До коментар [#78] от "GogoPG":

Доказано не работи. Кръчмарите не пускат вентилацията, защото харчела много ток и било скъпо. Отделно малките квартални кръчмета със 7-8 маси как да направят отделни помещения, като цялото кръчме е 70 квадрата?

• 10 18
• Докладване

До коментар [#74] от "shileto":

Не се опитвам да налагам нищо. изразих си мнението.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#88] от "carpypd":

Няма такова нещо като "доказано не работи", понеже масово не било изпълнявано. Ако не работи - закриваш кръчмата и наказваш собствениците. Без изключения.

Иначе... ами иначе и Конституцията ни май не работи, както бихме искали. Нали? Да се откажем ли от нея?

• 6 20
• Докладване

Петиция против отмяната на забраната:
http://www.peticiq.com/signatures/ne_na_cigarite_v_zavedeniata/

• 15 21
• Докладване

Трябва да си много окаян, нещастен никотиноман за да те кефи да палиш цигара от цигара със смъдящи очи в някоя ултра задимена дупка (каквито са 98% от заведенията в БГ ако се пуши в тях), а на другия ден 1 час, да си изстудяваш стаята щото от дрехите ти се е осмърдяло - та се не трае, а след като ти мине главоболието да седнеш да си кърпиш дупките от прогорено по ръкавите... Цивилизованите хора пушим отвън

• 16 26
• Докладване

[quote#25:"dzwer"]Ами к'во че пра'и хер Флик и кЪ ша врЪже бюджета без акциза на папиросите???Да не 'земе да тури акциз на лебо...та да има за бонусЕ...[/quote]
Ми, той лебо е вреден. Като хапваш по половин комат на ядене, затлъстяваш. Затова трябва да се ограничи. От боба, пък, много се отделят газове, придружено със съответните звуци... Като отпадне едно вредно нещо, ще се намери друго да се борим с него. Самият живот е вреден, та накрая ще има акциз живот- от раждането се плаща някаква такса, че ще умреш от тая вредна привичка да се живее.

Истината е една- не е толкова мислено някога дали хора се разболяват или умират, как ще се лекуват. Мисли се само за едно- в тютюна(а и в горива, алкохол, кафе и т.н.) има пари, които хората са готови да плащат. Така от стотинка на кутия постепенно лакомията става за 5-6 пъти над цената. Съответно е нужно оправдание за данъка, за да няма бунтове, и то се намира във вредата, която не е ясна много. Противопоставят се гражданите- едните реват, че ги тровят, другите искат да бъдат оставени на спокойствие да си живеят живота, както намират за нормално. Но пък с А трябва да дойде и Б. Ако нещо все ревеш, че е вредно и трябва да прибираш пари за него, трябва да подържаш вълната и да почват забрани, но такива, че да не спират потока на парите, т.е. не се забранява пушенето, а това публично, пък и вдигаме акциза малко...

А защо пушенето не е доказано толкова вредно? Има официални изследвания, които поради резултатите си са покрити и се намират леко апокрифно. Примерно в Япония се пуши АДСКИ МНОГО, хората почти не пушат леки цигари(още една от измамите- намалят никотина да не вредяли, но пък поради простата причина, че човек се насища с никотин при около 18 милиграма за среден мъж, просто се вдига потреблението и вместо по кутия на ден от 80те вече две дневно са средното), но заболеваемостта там от "пушачески болести" е десетки пъти под тази в САЩ и няколко пъти под европейската. Не е генетично- доказано е, че при преместване в САЩ японските емигранти започват да се разболяват с американската честота. Та може да е до няколко други фактора- култура на хранене и качество на храната, стрес и подобни неща далеч от пушенето или генетиката. Този така наречен японски парадокс защо ли е покрит? Ами, подобни изследвания са вредни за бюджета- ако излизат подобни резултати, хората ще питат защо тогава плащат наказанието акциз, защо никой не гони качество на храната и т.н. Същото е като с изследванията на климата- всяко, което се опитва да докаже неверността на теорията за Глобалното затопляне, не се финансира и се покрива. В същото време всеки опит да се покаже, че са нужни пари или данъци за екология, всяка идея как би се доказала вреда от пушенето, получават лудо финансиране.

• 19 20
• Докладване

[quote#91:"GogoPG"]Няма такова нещо като "доказано не работи", понеже масово не било изпълнявано.[/quote]

абсолютно правилно... ама е неприложимо в случаите на ИГД

• 4 4
• Докладване

Най сетне едно правилно решение!

• 9 8
• Докладване

Щели да фалират заведенията....
И колко процента от населението ще пострада от това?
0,001 % собственици и 0,01% персонал на 300 лева заплата

• 15 20
• Докладване

Браво! Това е сериозното решение. иначе просто щяхме да станем поредното пушещо племе

• 16 8
• Докладване

[quote#78:"GogoPG"]А аз не съм непременно длъжен да търпя мрънкането на досадници[/quote]
Стой си в къщи, пуфкай си на воля и къркай до несвяст. Така ще си спестиш и мрънкането на досадници, и всичко.

• 17 18
• Докладване

Нация от индивидуалисти,смърдящи на ракия,шкембе и наргиле! Отиваме все-по към Анадола! Жалко!

• 10 13
• Докладване