Бойко Найденов: Делото САПАРД започва отново в началото на 2013 г.

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sss700431
    sss700431
    Рейтинг: 462 Неутрално

    "съдия Румяна Ченалова, която гледа делото на първа инстанция, е била адвокат на един от съпроцесниците на Николов и Стойков."

    Що за абсурд ?!?!

  2. 2 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1961 Неутрално

    До коментар [#1] от "sss700431":

    Румяна Ченалова е от близкото обкръжение на Владимира Янева, което автоматично означава, че е кадърна и порядъчна и факта, че г-н Цветан Цветанов никога не я е обвинявал в каквото и да е потвърждава горното твърдение!

  3. 3 Профил на sss700431
    sss700431
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Усетих , иронията.

  4. 4 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Важно е как ще завърши това дело!

  5. 5 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Делото за източване на 7,5 милиона евро от програма САПАРД ще започне отново в началото на 2013 година, заяви изпълняващият функциите главен прокурор Бойко Найденов пред БНР, цитиран от Медиапул.
    За сведение на Дневник, Бойко Найденов вече не е изпълняващ функциите главен прокурор, защото Сотир Цацаров е новият главен прокурор на България и встъпи в длъжност, след като президентът Плевнелиев вече подписа указа. Бойко Найденов обаче е директор на Националната следствена служба и зам.-главен прокурор по разследването.

  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Това не е много сигурно, защото ако Марио Николов и останалите подсъдими, започнат да изкупуват ЗЛАТНИТЕ ябълки от градината на шефа, ... .

  7. 7 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Ха дано, ха дано, поне за кадем да бъдат осъдени хора от обкръжението на бившите, че чорапа да почне да се разплита най после.

  8. 8 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    [quote#4:"tolex"]Важно е как ще завърши това дело! [/quote]
    Ще има римейк на предното, и отново хепиенд за обвиняемите.
    След толкова години половината от нищожните доказателства събрани по първото дело вече са изчезнали, а малцината свидетели са получили амнезия.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  9. 9 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Никой не прави сметка за изхарчените пари по това дело.
    На край пак ще се питаме : „Оти ручахме жабетата ?”

  10. 10 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#2] от "svoboden":

    Така Дявола чете Евангелието!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  11. 11 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Типичен случай на това как по медиите се съобщава едно (съотв. формира се обществено мнение), а нещата далеч не стоят именно така.

    1. Изобщо не е сигурно, че делото ЩЕ ЗАПОЧНЕ ОТНОВО. Това е така, защото САС оправда подсъдимите за прането на пари, а постъпилият касационен протест от прокуратурата беше оттеглен от въпросния прокурор Стойчо Ненков. При това положение оправдателната присъда на САС е влязла в законна сила. Съществува единствено възможността ВКС да отмени влязлата в сила присъда и да възобнови наказателното производство, но това е само възможност, защото се касае за извънредно средство, приложимо при строги изисквания на НПК. Така че коректното е да се каже (дали конфузията е от Б. Найденов, дали от неправилно разбралия го журналист), че делото МОЖЕ да тръгне отново, а не че непременно тръгва отново.

    2. Как срещу прокурор Стойчо Ненков "тече разследване за възпрепятстване на прокуратурата" /по точно деянието е "възпрепятстване на правосъдието"/ не е много ясно, след като не сме чули да му е снет имунитета. Пък и "разследване" далеч не означава осъждане, което единствено има значение за отмяна на влязлата в сила присъда на САС.

    3. Защо прокуратурата не е поискала отвод на съдия Ченалова още докато делото е било пред СГС, не е ясно. Едва ли фактът, че тя е била адвокат (някога) на някои от подсъдимите, е станал чак сега известен на прокуратурата. Това само подсказва, че прокуратурата едва след злополучния финал на делото решава да извади този жокер от ръкава си. Коректното отношение към процеса е предполагало прокуратурата да поиска отвода на Ченалова още пред СГС, а не едва когато делото е пропаднало. Накратко - и прокуратурата понякога си служи с удари под пояса...

  12. 12 Профил на zkvvoob
    zkvvoob
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#11:"inn"]2. Как срещу прокурор Стойчо Ненков "тече разследване за възпрепятстване на прокуратурата" /по точно деянието е "възпрепятстване на правосъдието"/ не е много ясно, след като не сме чули да му е снет имунитета. [/quote]

    Магистратите не се ползват от имунитет след последните промени в КРБ и ЗСВ.

  13. 13 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#12] от "zkvvoob":

    Прав си.

  14. 14 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 680 Неутрално

    [quote#11:"inn"]Съществува единствено възможността ВКС да отмени влязлата в сила присъда и да възобнови наказателното производство[/quote]
    Другата "единствена" възможност е при наличие на нови факти и обстоятелства, а те съществуват в другото дело!?
    Прокурорът поради некадърност или умишлено е разделил делото на две и го Е обрекъл на неуспех!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  15. 15 Профил на liolio
    liolio
    Рейтинг: 470 Неутрално

    тоя милиционер не се слуша какво говори , ако можеше всеки загубен мач да се преиграва от начало при резултат 0:0

  16. 16 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    До коментар [#14] от "geoimg*":

    Говоря, че единственият начин за "падане" на влязла в сила присъда (а такава в случая има) е възобновяването на наказателното дело по реда на гл. 33 НПК. В този смисъл начинът е единствен. А основанията (хипотезите), при които може да се стигне до възобновяване на наказателно дело не са "едно", "две" или "три", а доста повече (чл. 422 НПК) - откриване на нови доказателства, престъпление на прокурора и мн. други. Специално доказателствата, които съществуват по другото дело (за източването на средствата) няма как да се квалифицират като "нови" по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Определено.

  17. 17 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Весело

    Значи ще ядат сурвачката за тези европари.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  18. 18 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3079 Весело

    До коментар [#17] от "Танас":

    Дебела и яка дряновица имаш предвид, нали? А дано...

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-р
  19. 19 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#18] от "domakinq":
    То сурвакането с дряновица е за здраве и берекет де.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  20. 20 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3079 Весело

    До коментар [#19] от "Танас":

    Че ти нещо друго ли си помисли?

    "На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, Д-р
  21. 21 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Весело

    Нее само дряновицата да съответства на гърбината.
    Голяма гърбина, голяма дряновица.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  22. 22 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 680 Неутрално

    [quote#16:"inn"]Специално доказателствата, които съществуват по другото дело (за източването на средствата) няма как да се квалифицират като "нови[/quote]
    За това дело те са нови(няма ги м/у кориците) и съдя Калпакчиев ясно го е написал в решението си. Тази присъда, с тези доказателства си остава. Новото дело е с нови доказателства и нова присъда.

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  23. 23 Профил на gaudien
    gaudien
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#11] от "inn":

    По това дело съдия Ченалова е била длъжна да си направи самоотвод, а не да чака прокуратурата да й поиска такъв. На практика тя участвала в изграждането на защитната стратегия на подсъдимите по това дело. А после си е позволила и да ги съди "безпристрастно". Интересно къде е коментара за такива "случайни недоразумения" примерно на Съюза на съдиите или на Висшия съдебен съвет

  24. 24 Профил на LZ.2
    LZ.2
    Рейтинг: 447 Весело

    До коментар [#2] от "svoboden":

    Цветан Цветанов влязъл във ВИФ без кандидатстудентски изпити Единственият изпит с глава, който е държал вицепремиерът Цветан Цветанов, е челна стойка, доказва разследване. Днешният силов министър е влязъл по втория начин в бившия ВИФ „Георги Димитров“,носещ днес иметоНСА Роденият през 1965 година студент се е уредил да следва, без да се явява на кандидатстудентски изпити като своите набори. Бившите служби са дали рамо на сина на един от шофьорите в МВР да попадне в академията с бележка-искане от община Кирково, Кърджалийско. Чрез тази бележка Цветан Цветанов влиза без изпит във ВИФ, но се задължава впоследствие да отиде на работа в общината като учител по физическо. По старите социалистически закони подобна гимнастика беше законна и тя даваше предимство на деца с по-скромни възможности, но с желание да учат и после да работят в слаборазвитите региони. По този параграф висше образование получава и Цветанов. Бъдещият втори човек в правителството на ГЕРБ още от онова време е тарикат момче и ловко се измъква от примката на община Кирково, като започва работа в МВР. Така задължението да преподава физическо в Кърджалийско отпада, а родната милиция се сдобива с ценен кадър. След падането на стария режим амбициозният Цецо подава документи и записва 2-годишен курс към Института за следдипломна квалификация къмУНСС. След края на периода му е издаден сертификат за завършен курс по право, в който пише, че е юрист с „ограничена правоспособност“. Това обаче не попречи на Цветанов да се самопредставя като магистър по право. Този фалшив образ се допълва и от медийните му натегачи, които са негови интелектуални събратя. Като възпитаник на школата „Чавдар“, Цветанов не е учил в детайли следните предмети: география, история, биология, химия, физика, етика, морал и психология. Всички тези специалности са минали през главата му факултативно, защото такава е програмата в спортната школа. Освен гимнастика, плуване, бягане и скачане Цветанов е учил само български и математика, припомнят запознати с учебните планове през онези години.

  25. 25 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 528 Неутрално

    В страната на кривите огледала, където - обратно на стиховете на Пенчо Славейков - "право седи, криво съди", нищо не е сигурно и последно. Няма да се учудя, ако пак не им намерят вина.
    В Германия участниците във врътката търкат наровете от доста време, а у нас още се чудят дали били виновни, кой какво бил направил и дали е знаел, че го прави.
    По всичко изглежда, че маститите "бизнесмени" в България хабер си нямат какво правят. Нещо като автомобилчета с дистанционно управление.

  26. 26 Профил на nomer37
    nomer37
    Рейтинг: 470 Гневно

    а обществото и простосмъртният данъкоплатец ще разберат ли кои са виновниците за изхарчените отново пари? Не че очаквам, че ще разбера, но все пак, ако този въпрос се повдигни от повече хора, дори и от Дневник, може да има и още едно дело срещу хората пречили по първо дело Сапард!

    "Отдавна твърдя, че социализмът има нещо общо със СПИН. Предимно се предава по наследство и по полов път." Антон Кутев
  27. 27 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    Чудя се, какви са били подбудите, които накараха Плевньо да предложи прокурор Борис Велчев за КС? Делото "Сапард" което протече при неговото ръководство на прокуратурата е чиста подигравка към справедливостта и безпристрастието на съдебната ни система. Само заради него, гореспоменатата личност не може да бъде назначаван на такава отговорна държавна длъжност.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  28. 28 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 616 Неутрално

    "... съдия Румяна Ченалова, която гледа делото на първа инстанция, е била адвокат на един от съпроцесниците на Николов и Стойков. При това положение тя е трябвало да си направи отвод."

    Съдийката Румяна Ченалова гледаше всички дела без исключение, свързани със лица, солташаци на гоце първанов.

    И как ставаше това, нали ужким има некакво "случайно" разпределение на делата?

    Проклета да е Русия!
  29. 29 Профил на SorryLol
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  30. 30 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#27:"Храбър"]Чудя се, какви са били подбудите, които накараха Плевньо да предложи прокурор Борис Велчев за КС?[/quote]

    Подбудите на Плевньо са били същите, както когато е подписвал указа за Цацаров.

    Не е имал време да мисли, изпълнявал е заповеди.

    Мисля, че и театърът с Марковска има друг режисьор, а той е само изпълнител.

    Проклета да е Русия!
  31. 31 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 616 Неутрално

    И все-пак, кой раздели делото по САПАРД на две половини?

    И никой не му потърси сметка? А май че брадясалият внук на Борис Велчев требваше да свърше тая работа...

    Проклета да е Русия!
  32. 32 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 919 Неутрално

    [quote#27:"Храбър"]Само заради него, гореспоменатата личност не може да бъде назначаван на такава отговорна държавна длъжност.[/quote]

    Ми като не става за друго?

  33. 33 Профил на Аксел
    Аксел
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#31] от "КДС":Е как,чадърът на Гоце и неговите мафиоти.Скоро ще почне да им се стъжнява живота.Затова ритат на умряло към Бойко.Но тяхната няма да стане.Мандалото ще хлопне!

    ПП/Пълен Провал/отиват на бунището при МутроЧалгаря
  34. 34 Профил на penkagk
    penkagk
    Рейтинг: 418 Разстроено

    По това дело има доста странности...
    Проблемът е, че всеки страничен решава къде е правото по това на кого отдава доверието си! Точна това е проблемът - днес на практика не съществуват личности, на които всички да имат безспорно доверие! Дали законите ни са такива, дали така ги четат някои не зная, но фактите са такива и те са смразяващи за мене!

  35. 35 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 815 Неутрално

    и пак ,всички съдии и прокурори започнали и кандидаствали право до 10.10.1989 година или всички родени преди 1971 години са червени кадри ,верни на БЪЛГАРСКАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ ,влизането им във ВУЗ е само след проверка до десето коляно на рода и подпис на първия секретар на ОК На БКП от съответния район ,в който е роден кандидат прависта , същото е положението и с титлите доцент-изисква се подпис на председател на ОК на БКП и с титлата професор -съответно член на ЦК на БКП,те това са ни кадрите и затова делата така се водят ,само дето в Европа се правят на луди ,че не са разбрали ,затова бизнеса ,парите и децата на комунистите са на запад ,не на изток или в Русия и Сибир ,само идеологията им и прехласването им е по изтока ,иначе са си на запад ,да не се лъжем .

  36. 36 Профил на Obongo
    Obongo
    Рейтинг: 418 Неутрално

    ха ха ха ,тоя милиционер е голям майтапчия , то ако ставаше толкова лесно , всички загубени дела от прокуратурата щяха да бъдат възобновени на ново и така до като ги спечелят , ха ха ха ха

  37. 37 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 470 Неутрално

    На мен пък ми прави впечатление, че в статията се опитват да омаскарят съдя Калпакчиев.

  38. 38 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1393 Любопитно

    А какво се прави с прокурора разделил делото на две? Вината е негова, а не на този който не е протестирал присъдата. За чий трябва да се поддържа абсурдна теза на инат до край?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  39. 39 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#1] от "sss700431":

    Такъв един - Български

  40. 40 Профил на valin
    valin
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Съдия Ченалова не издаде ли осъдителни присъди на първа инстанция? Или греша?
    Сега не става ли ясно защо е този рев против новоизбрания главен прокурор? Само питам?

  41. 41 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 418 Весело

    И така, както е казал Настрадин Ходжа, докато или коня умре, или султана се спомине, или самият той си отиде!

  42. 42 Профил на valin
    valin
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Най-лесно едно дело се "смачква" в досъдебната фаза. Все пак съдът триинстанционен.

  43. 43 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Не сещам Краен срок на това Дело, тъй като критерият за добра работа на нашия Съд е, опазването на Системното несходство между него и съдилищата по сродни казуси от ФРГ и Франция / казуса "Борилски"/...

  44. 44 Профил на gaudien
    gaudien
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#42] от "valin":

    В този случай виждаш,че и в съдебна фаза е добре смачкано това дело. При това доста нагло

  45. 45 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 961 Неутрално

    "Найденов съобщи, че е внесъл предложени във Висшия съдебен съвет прокурорът да бъде уволнен."

    Това е най-малкото,което заслужава...Нека му проверят и имотно състояние.

  46. 46 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    И не само трябва да започне ,а да се стигне до реални осъдителни присъди за нашенските тарикати,защото пак ще има високо вдигнат пръст/с основание/ от страна на ЕС!

  47. 47 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    [quote#31:"КДС"]И все-пак, кой раздели делото по САПАРД на две половини? [/quote]
    Прикриването на личността, която раздели делото може да се нарече престъпление....
    До кога в България ще се използват безличните местоимения..."някой", "нещо", "някъде"!? Къде отиде личната отговорност?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  48. 48 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Любопитно


    Повтаряемост:

    Първа инстанция осъжда

    Втора Висша > оправдава


    После Калинката става Началник във ВСС-то и така ........ започва да кадрува и да чете от листове разни призиви.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  49. 49 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Весело



    От Апелатовният > на Пенгеза > какво да се очаква ....... оправдания > до дупка !!!


    После Калинките се възнасят > към ВСС-то.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  50. 50 Профил на Григор Лилов
    Григор Лилов
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Спектакъл. точеха присъдите ен броя години и мислеха, че оправдателните ще минат метър. Не стана и сега се чудят какъв нов трик да приложат, за да проточат делото отново. Следственото дело е разделено на две по решение на Главна прокуратура (разбирай Борис Велчев). Съдът под натиска на Брюксел на първа инстанция по едното дело осъжда част от обвиняемите и оневинява другите, които ще си минат метър. Следва втората крачка на втора инстанция - да бъде умит и Марио Николов освен Людмил Стойков. Това е линкът към мотивите на Апелативния съд:
    http://acs.court-bg.org/index.php?im=85
    Ако ги прочетете внимателно, ще видите, че съдебният състав направо е прегазил морал, нравственост и справедливост точно така, както преди него е направила и прокуратурата. В този случай чисти служители на Темида няма - нито свързани с меча й, нито с везните й.
    А за да се случи, значи има политически консенсус между партиите да бъдат оневинени. Никоя от тях не повдигна въпросът - например на специално свикана пресконференция. "Дебатите" започнаха едва тогава, когато скандалът се разгоря след протеста на ОЛАФ, Германия и Брюксел, а не понеже някой "чистофайник" у нас се е загрижил за справедливостта.
    Театър на марионетки - този е виновен (прокурорът), онзи (съдийския състав), сега политиците обещават чрез устата на Бойко Найденов - "ше се поправим" и пак тайно се надяват номерът да мине с приказки.
    Отврат! А във форума някои вярват на водевила.

  51. 51 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#7:"sider"]Ха дано, ха дано, поне за кадем да бъдат осъдени хора от обкръжението на бившите,[/quote]

    Бившите ги погнаха, тези ги изтърваха, както всички останали!

    Да не говорим, че самото дело е смехотворно. Няма как българи да са виновни, че германци съставили документ с невярно съдържание. Присъдата в германия не е нито за пране на пари, нито за нещо свързано с нашите, а за подписи на материално отговорни лица сложени под фактура.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  52. 52 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    И ще завърши след една декада.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  53. 53 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    А какъв страшен шум се вдига когато някой се осмели да каже директно в лицето на магистратите че са корупмирана безогрледна паплач!Която не само продава интересите на обществото на баш-престъпниците ами има и наглостта да води дела за клевета!

  54. 54 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#24] от "Тиквата / бивш Рапона /":
    Добре де, това каква връзка има със статията, не можа ли да из4акаш някоя в което името на Цв.Цв е поне споменато.

  55. 55 Профил на mediator37
    mediator37
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Нашите прокурори две години си бъркаха в носа и чак сега се сетиха, че съдийката била адвокат на един от подсъдимите и че германската прокуратура гледала делото еди-как си (без да го разделя) и така спечелила в Германия.
    Малоумната ни прокуратура да връща заплати като не знае как се гледа такова дело. И да си чисти къщичката, за да не вони.

    Има ли живот след демокрацията ?
  56. 56 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 521 Гневно

    Ще ми е кеф тия наглеци, заедно с бившия президент да лежат "до живот"!
    Деба и боклуците!
    И се кръстят в църква, не ги е срам!!!

  57. 57 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#53:"richardnixon"]А какъв страшен шум се вдига когато някой се осмели да каже директно в лицето на магистратите че са корупмирана безогрледна паплач![/quote]
    Е ... чак пък шум да се вдига ..... ?!

    Пише се един "редакционен матрял",
    един "анализ" за интонацията с която е говорил съдията ....... и се включва агитката за цвъканията .....

    Цветанов им го рече > право в мутрите >


    и на Пенгеза и на Уволнената и на Калинката !!!

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  58. 58 Профил на conservator
    conservator
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Може ли да те съдят два пъти за едно и също нещо.

  59. 59 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Ей най после смислени коментари ! ! ! Браво 33 , 34 , 35 и т. н. да не ги пиша другите те си се знаят .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  60. 60 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    този прокурор верно нещо или се е направил на мъж или нещо са го мотивирали подсъдимите.Пусни един протест срещу оправдателната присъда и виж какво ще стане на ВКС.От съд и от жена се иска винаги-дали ще ти дадат е друг въпрос.Ако не си и поискал няма какво да очакваш.

  61. 61 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    до 35-не си прав аз също съм завършила право преди 89г.Влизаше се след много тежък конкурсен изпит по история и български.Завършваха всички по кадърни.Тогава чак беше цедката-за адвокат или следовател от Ок на БКП.За съдии,прокурори и юрисконсулти се кандидатстваше нормално без протекции,защото никой юрист не искаше да стане такъв.

  62. 62 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#58:"conservator"]

    Може ли да те съдят два пъти за едно и също нещо. [/quote]

    Не може, поне така е в нормалните държави! Но Булгариа не е такава, значи ще намерят как да го направят!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  63. 63 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#61] от "dolna4erti4ka" Забравила си важен детайл - присъдите по големите дела при соца се диктуваха от партийните комитети - комунисти много рядко бяха осъждани при това след одобрение от ЦК!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK