Информационната кампания за референдума официално започва днес

Инициативните комитети на ДСБ и на ЕНП на Мария Капон пък ще защитават противната теза - срещу нова ядрена централа.
...........
Капон, най-богатата депутатка в 40 НС, приятелка на Първанов, кумица на кмета на Несебър...
Много низко е паднал Костов. И точно тая ще ни убеждава в нещо.
АЕЦ може и да има, но в никакъв случай не руски, както искат да го направят. Руски АЕЦ на територията на држава от ЕС.
За България ползата е като в случаят с ЮП, никаква.

• 46 20
• Докладване

До коментар [#4] от "косъм в супата":

Задължително не е ,но е желателно да се строи нова атомна централа за да има развитие на ядренната енергетика .......но пари НЕМА ! Ако ний не строим по близки нам страни ще строят!

• 23 11
• Докладване

До коментар [#5] от "sisiliya6":ОК,кога ,в далечното и дългото ли?

• 7 4
• Докладване

Тъй като и Българската Коледа и Референдума са в най-висша степен проява на фалш и лицемерие,очаквам фалшивите и лицемерни медии да не ги свалят скоро от новините си.

• 10 30
• Докладване

До коментар [#2] от "СДС":
Луканов ,както винаги се оказваш голема мека китка.И почна да прави внушения кой колко ниско е паднал.
Инициативните комитети на ДСБ и на ЕНП всъщност са инициативен комитет на ДСБ и друг инициативен комитет на ЕНП на Капон както и показва множественото число.
Общото е ,че и двата са за отговор НЕ.
Случайно да знаеш след въртоглавието в КабаСДС те за какъв отговор са ?

• 9 26
• Докладване

този референдум идва доста добре "дю-шеш" на ГЕРБ, пълни медиите и обществото с тема, която е ... извън дневния му ред и отклонява вниманието от основния проблем -

Българският гражданин, поради некадърното ръководство на пожарникаря, няма възможност да полага достойно заплатен труд. ГЕРБ е престъпна организация на калинки и мутри, управляващи чрез изборна фалшификация на вота. България не е демокрация, а реставрирана комунистическа територия.

...
щом Капон - миса ще е против, каквото и да е, аз съм За, аман от хитри селяци и чалга.

• 29 20
• Докладване

А кой ще агитира за въздържал се ...за тия които няма да гласуваме?...

• 19 9
• Докладване

Настроение : Неразбиращо (сложете си гу у опциите )

Чайти ва...нищо не фанаф...нал изгърбените бяаа абсилютну прутиф...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#9] от "marquis":

Можеше без да изхвърляш един тон помия кротичко да си кажеш,че си ЗА...то всички комунета сте за Белене така,че никого нямаше да учудиш...Но пък сутрин е полезно да си изхвърлиш помията от душата,разплисквайки я по нас...

• 19 18
• Докладване

Няколко факта :
-Пети и шести блок след удължаване на лицензиите ще работят най-малко до 2037 и 2039 година.
-на търга, проведен през лятото от АЕЦ "Козлодуй", обявената минимална цена за вътрешния пазар беше 69 лв. за мегаватчас, а постигнатата при наддаването - 72.90-73.33 лв. за мегаватчас. На търга за износ пък минималната цена беше 73.33 лв., като поради СЛАБИЯ интерес не е имало по-високи предложения.
- на търга, проведен миналия декември, когато индустрията обвини АЕЦ "Козлодуй", че спекулативно покачва цените за вътрешния пазар, като предлага по-малко количества от необходимите. Тогава на търга бяха пуснати едва 200 мегавата, при положение че нуждите на този пазар са за около 600 мегавата енергия. Стигна се дотам, че централата беше принудена все пак да предложи допълнителни 400 мегавата, които да задоволят търсенето.
-Към началото на декември загубата на НЕК е 87 млн. лв., съобщи изпълнителният директор на дружеството Крум Анастасов. Това реално е подобрение на финансовите резултати, тъй като към средата на годината дружеството е било на загуба от 142 млн. лв.
-Изненадващо Електроенергийният системен оператор (ЕСО) също ще реализира загуба за годината от 30 млн. лв.
-ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - Износът на електроенергия също отбелязва загуба от 21%,
-По данни за енергийната стратегия до 2020 г. общото потребление на енергия намалява с 21%, докато БВП нараства с 58,5%


За Чернобил,Фукушима базите за РАО само споменавам.

• 7 28
• Докладване

Начи ся : гърбалунгелите "спряха" проекта "Белене" като финонсово неизгоден и ревнаха, че пари за такова нящу няма. Поцле БСП-ту възстана нещо и ревна "рифирендум" ! (Не хората де, а пак по заповед на щуката)
После фурнаджийската лопата некак си се извъртя и ся вече гърбухите са изклучително "ЗА", а пък незнайну как изеднъжка неква "законна и конституционна" ДПС излезна и викна "НЕ" в едно с Лостоф. Тия да не теглят от калпак у пърлъмента кой да е за и кой да имитира несъгласие ?

• 9 8
• Докладване

Какво още могат да ни кажат по темата? От X-тия конгрес на сам само за типове реактори се говори - експерти станахме ! само не казват за комисионите .... Другото е ясно! Да си вземат комисионите и да започваме да строим най-после 23 години разруха стигат!

• 16 9
• Докладване

Най-добре е от БСП и 76-те депутати от ГЕРБ да обяснят откъде ще се вземат пари за строежа.

"Българският гражданин, поради некадърното ръководство на пожарникаря, няма възможност да полага достойно заплатен труд."

Само да вметна,че на българина не му се заплаща достойно много преди Пожарникаря да дойде на власт!

• 10 22
• Докладване

До коментар [#12] от "BGman1":Марио,ти ли си бе?

• 4 4
• Докладване

"Инициативният комитет на БСП и 76 депутати от ГЕРБ като вносители на предложението за референдума ще агитират "за" развитието на ядрената енергетика чрез изграждане на нова атомна централа."

Дааам! Баницата се оказа много голяма а БСП и ГЕРБ солташаци. Докато не до съсипят тази държава и не закрепостят и последният човек във нея няма да се спрат. Политически педали.

• 5 24
• Докладване

[quote#13:"Hawaii"]Като информация би ни стигнало да знаем само КОЛКО ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ са се наточили да лапнат КОМИСИОНЕРИТЕ около БелеНЕ.

И В ЧИИ ДЖОБЧЕТА ПОТЪНАХА МИЛИАРДИТЕ пръснати до днес за БелеНЕ.

Другото са сладки приказки за лека нощ. [/quote]


++++++++++++++++++++++

• 6 19
• Докладване

До коментар [#12] от "BGman1":

като се замисля, а това май ми е трудно - то, освен комунист какъв да съм с този гол задник...
до нейде си прав за плювалника ми и кофите, според Борисов, ако чуваш прасенце, вместо да изливам храна за прасета тук, бих си го хранил.
в чужди циркове не участвам, няма да участвам в т.н. референдум.

• 9 6
• Докладване

[quote#2:"СДС"]АЕЦ може и да има, но в никакъв случай не руски, както искат да го направят.[/quote]


Не може да има, защото няма нужда от нея. Задава се най-големият обир в тази държава. Най-се притеснявам, че този референдум може и да мине. Очаквам професори от Факултето и сие да са сред първите подкрепили Беляне.

• 6 19
• Докладване

Прахосване на пари за глупости, ще агитират бабите да се произнесат по експертен въпрос, и накрая няма да има 50 процента гласували.

• 6 16
• Докладване

Изключително глупав въпрос за регерендума. Аз съм за развитие на ядрената енергетика, но съм против икономически неизгодни проекти като Белене. Предполагам че ГЕРБ целят именно объркване и негласуване. А цялото говорене за референдума ще измести фокуса от проблема с бедността, особено пре традиционно тежкият януари.

• 7 16
• Докладване

[quote#13:"Hawaii"]Като информация би ни стигнало да знаем само КОЛКО ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ са се наточили да лапнат КОМИСИОНЕРИТЕ около БелеНЕ.
И В ЧИИ ДЖОБЧЕТА ПОТЪНАХА МИЛИАРДИТЕ пръснати до днес за БелеНЕ.
[/quote]

Малко информация/капчица/:

За консултации по ГЬОЛА досега най-големия крадец в ядрената енергетика Богомил Манчев чрез фирмата си Риск инженеринг досега е лапнал над 170000000 !!!
Още малко информация/от 20,12,2012/:
Компанията "Риск инженеринг" на Богомил Манчев, която е архитект-инженер на проекта "Белене", е спечелила конкурса за геоложките проучвания за избор на площадка на 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Това съобщи изпълнителният директор на централата Валентин Николов пред журналисти. Пред "Каптиал Daily" той поясни, че стойността на поръчката е около 2 млн. лв., като проучването трябва да приключи през април следващата година

• 5 22
• Докладване

Изобщо е абсолютна перверзия допитването до всички дали е необходимо да се развива ядрена енергетика и как, на каква цена и прочее. Какво и разбира главата на баба Пена от с.Побит Камик от ядрена енергетика и какво им разбират главите на повечето които ще идат да гласуват...? Обещанията за светло бъдеще са равносилни на обещанията на 5 мениджъра в някаква понци схема, че ще ви умножат парите неимоверно от нищото. Иди обяснявай, че тези които най-много участие взимат в цялата работа за и против единствени имат изгода от всичко това което се случва.

• 9 14
• Докладване

До коментар [#26] от "Невъзпитано русо":

Не си права. Щом швейцарците могат да си кажат приказката на такива теми:
• за 6 седмици отпуска;
• за ограничения във възможността за строителсвото на втори дом;
• за държавно кредитиране на жилищното строителство;
• за под и таван на цените на книгите в книжарниците;
• дали да се впише в Конституцията, че държавните приходи от хазарт могат да се харчат единствено в обществен интерес;
• за държавна помощ за купуване на първи дом;
• за пълна забрана за пушенето;
• за по-ниски имотни данъци за стари хора;
• за насърчаване на музикалното образование в училище.

Значи и ние можем. Пък в края на краищата баба Гретхен какво разбира от Фа диез, че да си каже приказката дали да го учат в 6-ти клас децата... Пък за акциза за покеравтоматите... там няма какво да я мисля бабата, тя е редовен посетител на казината в Лозана, и затова иска похарчените от нея пари за залози да и се върнат като пенсия
Ама гласува, и мнение има

• 12 10
• Докладване

[quote#26:"Невъзпитано русо"]Какво и разбира главата на баба Пена от с.Побит Камик от ядрена енергетика и какво им разбират главите на повечето които ще идат да гласуват...? [/quote]

Всичко разбират по две причини. Сегашните пенсионери са учили при друга система, където средното образование даваше повече знания от сегашното висше и са много по-образовани от вас и второ и по-важното, те плащат тока!

• 27 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Федор Венедиктович Езерский":

Не, не... според мен няма база за сравнение между нас и швейцарците. Ако сложа на масата болшинството познати - близки и далечни, едва ли ще събера 10 човека които имат изобщо представа за какво става дума, че дори и да имат някаква икономическа обосновка на тази дума. Повечето изобщо не ги интересува какво се случва наоколо, ама изобщо.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#26] от "Невъзпитано русо":

Ако Побит камък е селото, което си мисля, ще се изненадам ако в него се намери жена с името Пена.

• 7 3
• Докладване

До РЕФЕРЕНДУМА на СТАРИТЕ ЛИСИЦИ,
остава по малко от месец. ВСИЧКИ ПИЛЕНЦА, се ПРИКАНВАТ да гласуват в горските урни. Най-предпочитан е гласът на МЛАДИТЕ ЯРКИ. Старите и БОЛНИ кокошки ДА НЕ ГЛАСУВАТ!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#28] от "др. Иванов":

Другарю... изобщо не съм на твоето мнение, ама изобщо.
Пенсионерите в масовия случай са прекалено гладни и вярват на всякакви мантри - те просто нямат друг избор.
Имам си двама у нас висшисти от онова време и мога да ти кажа, че дори и в силните си години са имали по-малко знания и интереси взети заедно от мен. За мен е безпроблемно да облъча повечето наоколо да гласуват "правилно" - просто ще им разкажа какво мисля, че трябва... а съм особено убедителна.

• 7 16
• Докладване

Референдум така или иначе ще има. Парите вече са дадени. Хубаво е да порови човек и да научи нови неща. За пръв път от монго време "политиката" се интересува от мнението на народа. Според мен е хубаво да се гласува, независимо с да или не.

• 7 8
• Докладване

Информационната кампания за референдума официално започва днес...............................................................
Не само за Белене трябва да има референдум.Трябва да има и за ЕС-ССР(за оставането в съюза),и за Нато,и за пиндосляшките бази,които ни натресоха убийците на деца от Сомалия с бизони и т.н...
Референдуми до дупка му е майката...

• 10 5
• Докладване

До коментар [#30] от "gogo2011":

Има едно в нашия край(а в него няма кьорав мюсюлманин), горе в планината. Няма нито път, нито ток, нито може би останали жители в него.

• 5 4
• Докладване

Преди да гласувате, гледайте това:

youtube.com/watch?v=cY-b-yJq0yQ

• 3 2
• Докладване

Нашата работа е българска! Боко имаше пред себе си доклада за икономическата ефективност от една западна банка, но се остави да го притискат янките!

Боко, никой от нас не знае какво пише в този доклад! Платили сме го с пари на данъкоплатеца, а ти не се офлянкай, вземи изплюй камъчето!

• 3 12
• Докладване

Аз гласувам с Не на референдума.

• 6 13
• Докладване

[quote#29:"Невъзпитано русо"] Ако сложа на масата болшинството познати - близки и далечни, едва ли ще събера 10 човека които имат изобщо представа за какво става дума, че дори и да имат някаква икономическа обосновка на тази дума. [/quote]

Хм.... незнам, то въпроса е до рекламка - всеки да си каже приказката, да се пофукат, да направят шоутата по телевизиите. Пък после, то едно гласуване ще е на 27 януари...

• 2 2
• Докладване

Toя референдум няма да го бъде - 4 милиона и половина българи трябва да гласуват ,за да е валиден.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#2] от "СДС":

Кво общо има Костов с Капон бе гений..

• 5 11
• Докладване

До коментар [#33] от "emanuely":

На кого са дадени парите? И като е хубаво, що не поемеш ти този разход?

• 4 5
• Докладване

[quote#40:"ID"]Toя референдум няма да го бъде - 4 милиона и половина българи трябва да гласуват ,за да е валиден.[/quote]

Зависи, зависи Достатъчни са да гласуват 800 000 човека, от които над 400 000 да са казали "Да", за да има продължение на шоуто

• 2 6
• Докладване

[quote#38:"Невъзпитано русо"]Аз гласувам с Не на референдума.[/quote]


Аз също!

• 2 8
• Докладване

[quote#13:"Hawaii"]И В ЧИИ ДЖОБЧЕТА ПОТЪНАХА МИЛИАРДИТЕ пръснати до днес за БелеНЕ. [/quote]

Тука е заровено кучето - щото ако няма "Белене" ще трябва да се връщат...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#39] от "Федор Венедиктович Езерский":

Точно това казвам - ще облъча всичките си околни да идат да гласуват с Не на референдума... и мога да ти кажа, че ще отидат.
Много сладко чуруликам като си отворя устата и убедително - чам мед ми капе от нея.
Трябваше да вляза в политиката, но уви - пуста чест.

• 6 9
• Докладване

[quote#45:"ТНТ"]И В ЧИИ ДЖОБЧЕТА ПОТЪНАХА МИЛИАРДИТЕ пръснати до днес за БелеНЕ. - цитат на коментар #13 от “Hawaii”


Тука е заровено кучето - щото ако няма "Белене" ще трябва да се връщат... [/quote]


В джобовете на тези,които сега най-много крещят в подкрепа на АЕЦ

• 4 9
• Докладване

До коментар [#47] от "popovski31":

Ми имайки предвид инициативните комитети, това ще да са Герб и БСП?

• 3 9
• Докладване

[quote#43:"Федор Венедиктович Езерский"]Достатъчни са да гласуват 800 000 човека, от които над 400 000 да са казали "Да", за да има продължение на шоуто [/quote]
В смисъл да има Белене ли.

• 3 0
• Докладване

Благодаря , аз съм се информирал вече, дори не ме интересува датата щото нямам намерение да посетя това мероприятие

• 4 3
• Докладване

[quote#45:"ТНТ"]Тука е заровено кучето - щото ако няма "Белене" ще трябва да се връщат... [/quote]
А добавките за зелена енергия в сметките за ток при кой отиват тук и сега.

• 2 2
• Докладване

[quote#43:"Федор Венедиктович Езерский"]Достатъчни са да гласуват 800 000 човека, от които над 400 000 да са казали "Да", за да има продължение на шоуто ...[/quote]

Имаш много здраве:

За да бъде валиден референдумът на 27 януари 2013 година трябва да гласуват поне 4 345 450 души и повече от половината да са ...
http://www.dnes.bg/politika/2012/12/23/4-345-450-dushi-triabva-da-glasuvat-na-referenduma-za-da-e-validen.176130

Kiss Belene goodbye, Russian stooges!

• 6 12
• Докладване

[quote#14:"navy"]-Пети и шести блок след удължаване на лицензиите ще работят най-малко до 2037 и 2039 година. [/quote]

Лицензите за удължаване на живота се дават в зависимост от броя на аварийните ситуации. Те се дават за период от 6 до 10 години, в две процедури.

През 2010, 2011, 2012 г, шести блок беше изключван четири пъти, след повреда на регулиращи клапани на турбината. Според експерти честите повреди са свързани с претоварване на блоковете в съответствие с производството на 105% планирано от новото ръководство.
Принудителното спиране съкращава остатъчния живот на блока и оборудването му. Всяка авария и излизане от нормалния режим съкращава една година от срока за удължаване. При управлението на централата от това правителство, авариите в 6 блок са съкратили най-малко с четири години възможната по-дълга експлоатация. Само за 6-ти блок, в парично изражение пропуснатите ползи от четирите години по-кратък експлоатационен период, съпоставени с цената на инвестицията за "Белене" означават загуба от 730 млн. лева, сума равна на годишните приходи от последното шоково увеличение на тока.
Гарантирано от ГЕРБ и най-интелигентните и избиратели.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#52] от "dodge_ram":

колко гласове последно изброихте против Белене.

• 6 0
• Докладване

Ей сега вземам плаката "ПРОТИВ АЕЦ БЕЛЕНЕ" и отивам да го развявам пред парламента...

• 1 7
• Докладване

[quote#26:"Невъзпитано русо"]Какво и разбира главата на баба Пена от с.Побит Камик от ядрена енергетика[/quote]Мене професорите са ме учили, че "ако не можеш да обясниш РАЗБИРАЕМО на четвъртокласник която и да е тема , значи не си знаеш материала"!!! Точно баба Пена има думата, защото тя и унуките ще плащат! Не там е проблема - бабата е учила здраво през соца и е наясно с ядрена физика!!! Не могат/не искат да й обяснят далавеките на баба Пена!

• 1 8
• Докладване

"Информационната кампания за референдума официално започва днес"...

... Мене жокер не би требе - твърдо "Нье"!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#56] от "t'Ankus":

Е аз ще поясня и то като за третокласник на всички защо трябва да гласуват с НЕ.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#49] от "ID":

Не. В смисъл да има лакърдии в Народното събрание, предизборно, като продължение на референдума след преброяването и показването на резултатите

• 0 4
• Докладване

[quote#52:"dodge_ram"]Имаш много здраве: [/quote]

Ще имаш много здраве )))
Барем го отвори този закон, дееба,
Ти ми цитираш това:
Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

А аз ти цитирам това:

Чл. 23. (3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.

Аре поосмисляй ги приказките, преди да се репчиш, все пак като пиша нещо го пиша с някаква идея

• 1 5
• Докладване

[quote#55:"ПАВЛА"]Ей сега вземам плаката "ПРОТИВ АЕЦ БЕЛЕНЕ" и отивам да го развявам пред парламента... [/quote]При референдум решава само Н А Р О Д А !
По-добре обясни на народа защо е БЕЗ работа и защо е добре да НЕ се строи и колко е хубавао да НЯМА работни места и да НЯМА високи заплати в енергетиката ... Колко е прекрасно да плащаш СКЪП ток при липса на заплата.

• 11 3
• Докладване

НЕ тябва да не се гласува, защото по този начин само избранници на тези четири "групировки" ще определят съдбата на всички ни... ве спак има глас и с празна бюлетина!

• 5 3
• Докладване

[quote#58:"dodge_ram"]а мен е важна, че няма да има достатъчно „за”, [/quote]
Не съм сигурен. Ако приемем факта ,че БСП са втора изборна сила след ГЕРБ и факта,че феновете им гласуват ан блок по решение свише....

• 2 1
• Докладване

До коментар [#58] от "dodge_ram":

Не е така. Това би оставило въпроса отворен и съответно парламента ще има правото да го дъвчи още и да харчи пари по този проект.

Идеалния вариант е референдума да е валиден, и резултата да е НЕ. За съжаление, този вариант е юридически невъзможен.

• 0 9
• Докладване

Мда, познал съм, че Капон е мюре на руснаците и червената мафия.

• 3 1
• Докладване

[quote#59:"Невъзпитано русо"]Е аз ще поясня и то като за третокласник на всички защо трябва да гласуват с НЕ. [/quote]Ще се радвам да успееш да се аргументираш. Не се цели във "всички" = това е работа на болшевиките За демократ 51% стигат!
Аз съм "ЗА" ядрена енергетика, промишленост, заводи, заетост, заплати, технологии ...
Без евтин ток -копаме картофи и гледаме овчо!

• 7 4
• Докладване

До коментар [#67] от "t'Ankus":

Ядрена енергетика как го приравняваш на евтин ток?

• 2 10
• Докладване

[quote#65:"Тони!"]Идеалния вариант е референдума да е валиден, и резултата да е НЕ. За съжаление, този вариант е юридически невъзможен.[/quote]

Защо? Напълно си е възможен юридически и теоритично. На практика е невъзможен

• 2 4
• Докладване

да ви пикам и серкам на референДУМДУМите...щом няма едно ДУМ-ДУМ в България по Мутрите! Щом няма ДУМ-ДУМ- ви пикам и серкам не само на референдумите,ами и на мутрите,а и на цялата "държава" жалка!!! бай-бай!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#69] от "Федор Венедиктович Езерский":

Защото, ако резултата е НЕ, и бат ти Боко реши да се допита дали все пак референдума не противоречи на Конституцията, то той отлита.

• 1 6
• Докладване

[quote#34:"Tai pan"]Не само за Белене трябва да има референдум.Трябва да има и за ЕС-ССР(за оставането в съюза),и за Нато[/quote]АБСОЛЮТНО !!! Нещата трябва да се узаконят ... защото може да дойдат и лоши времена, а членството поражда задължения ... Като във брака Булката може вече да е бременна, ама трябва да се подпише при кмета и да пее попа за да е по ред и по закон! Така е редно и да се знае!

• 5 3
• Докладване

От името на "Комитета на опитващите се да бъдат нормални" призовавам всички да гласуват с НЕ на този референдум!

• 2 9
• Докладване

А какви са ни перспективите? Нещо май ще го зациклим с тока. Поне такива са прогнозите.

• 7 3
• Докладване

[quote#48:"Тони!"]Ми имайки предвид инициативните комитети, това ще да са Герб и БСП? [/quote]


Когато се лапаше от "Белене",както се казва,ГЕРБ не са били на
хоризонта...Ама това са подробности,нали?

• 7 1
• Докладване

"Право да агитират имат четиримата участници в допитването"

А, значи няма да е информационна, а агитационна кампания, така ли?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#75] от "popovski31":

Всъщност, половината от незаконните плащания са при бате ти Боко.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#73] от "gibi":и да гласуваме файда никаква,предпочитам да не се състои,поне няма да се харчат пари.

• 2 3
• Докладване

А КОГА ЩЕ Е РЕФЕРЕНДУМА ЗА ТОВА ДАЛИ ВСИЧКИ МУТРИ ОТ 1990Г.(ДАЖЕ СЪМ ЗА ТИЯ И ОТПРЕДИ ТОВА) ТРЯБВА ДА СЕ ВКАРАТ ДОЖИВОТ И ДА ВЪРНАТ МАНГИЗИТЕ ,С КОИТО РАЗПОЛАГАТ И СА ОКРАЛИ ??!!
ОБАДЕТЕ МИ СЕ ЗА ТОЯ РЕФЕРЕНДУМ-ДУМ !! ЗА МУТРИТЕ!!
АМА ПАРДОН,ТЕ ВИ ПУЩАТ ОТГОРЕ ЗАЛЪГАЛКИ,ТЕ ВИ ОПРЕДЕЛЯТ ЗАХАРНИТЕ ПЕТЛЕТА,А ВИЙ..ЛАПКАТЕ,А?!

• 1 6
• Докладване

Капон е менте. Тезата дето тя ще защитава вече и без това се случва - строежа на 7-ми блок на Козлодуй си върви независимо от референдума.

А Костов е десен - той е против руска АЕЦ, но не против атомната енертгетика като цяло.

Колкото до БКП(герб) и БСП - между тях състезанието е само кой да лапне комисионите като се наведе по-ниско пред Путлер.

• 2 11
• Докладване

Елиминирайки с процедурни хватки инициативния комитет на "Зелените" ЦИК остави референдума без НИТО ЕДИН твърд представител на тезата "ПРОТИВ" - против БелеНЕ и против по-нататъчното развиване на атомната енергетика, което би означавало да превърнем България в ХРАНИЛИЩЕ ЗА ЯДРЕНИ ОТПАДЪЦИ когато след няколко години Русия започне да ни ги праща

• 3 11
• Докладване

И да се гасува е да не се гласева и както и да се гласува е все едно.За да е валиден референдума трябва да участват най-малко толкова,колкото на предишните избори-мисия невъзможна.Този референдум е част от предизборната кампания,нищо повече.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#67] от "t'Ankus":

Ооо не... не ме разбирай погрешно. За съм всички инвестиции и проекти и вървене напред, но съм твърдо против да ми се пробутва каквото и да е без да е ясно посочено колко ще струва масрафа. Няма да е в минус една ядрена централа, но да сложат на масата цената на всичко.
Социалистите са ми ясни в стремежите си, те и другите са ясни... обаче много обичам да ми се казва: не бой се и всичко ще бъде наред или... аз го правя това за теб, а не за себе си.
Като чуя нещо подобно и ми се изправя гърба като струна.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#82] от "slonsco":харчене е.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "Тони!":

А, това да ))) Услужливи политици все ще се намерят

• 1 5
• Докладване

За пореден път неформална (засега) коалиция гроб+бсп иска да ни вкара в заблуждение.
Масово се шири мнението, че ако не излезели достатъчен брой граждани да гласуват на референдума, той се проваля и всичко приключва. Да ама не. Чл 23 от закона за референдумите: (3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.
А в НС както всички знаем нещата се решават по интереси. Ама не народни

• 1 12
• Докладване

До коментар [#58] от "dodge_ram":
[quote#58:"dodge_ram"]ако разумните хора бойкотират референдума. [/quote]
Ми то май няма разумен човек, който да не е убеден, че референдума ще е голям провал...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#23] от "gangnam_style":

сърдете се на позитановци ... те ни насадиха на тези пачи яйца... с предговора на въпроса си - Искате ли евтин ток ... излъгаха пет - шестотин хиляди мушмурока и сега тихичко си се хилят ...

• 6 6
• Докладване

[quote#9:"marquis"]ГЕРБ е престъпна организация на калинки и мутри, управляващи чрез изборна фалшификация на вота. България не е демокрация, а реставрирана комунистическа територия. [/quote]

+++Точно,кратко и ясно!

• 1 10
• Докладване

До коментар [#52] от "dodge_ram":

и ти имаш много здраве отворко ... ако гласуват 20 % от споменатите и са казали ДА повече от половината референдума отива в НС.

• 3 5
• Докладване

[quote#9:"marquis"]ГЕРБ е престъпна организация на калинки и мутри, управляващи чрез изборна фалшификация на вота. [/quote]


пич прекалил си с коледната пуйка виждам... я посочи точно как бе фалшифициран вота 2009 г. че не се сещам....

певърнал си се в поредния папагал на позитановски дитирамби .. толкова ли си плосък в черепа ,че не можеш сам да се светнеш за нещата от живота та повтаряш чужди простотии..

• 12 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Роси Кирилова":

Роси,
каква специалност имаш ти?!
Кой ти подсказа всички тези неща, които пишеш?!
Защото, ако имаш някакво образование от природните науки, би трябвало да знаеш, че отдавна отделните клонове на една и съща наука са строго разграничени и доста отдалечени. Те имат различени обекти на изследването, имат различна терминология и т.н. Например, неприлично е един химик-неорганик да говори компетентно или да прави рецензия по въпроси на органичната химия.
Капон и Иван Иванов трябва да спазват някакво приличие. И хората да ги запомнят като прилични и морални хора. Докато тяхната цел е толкова прозрачна. Тя е единствено да се показват по телевизиите, за да попаднат евентуално , в бъдещия парламент. Което е целта и на БСП-арите. Е, по-какво те се отличават едни от други. По нищо. Приличат на нашите младежи от махалата, които в неделя играят футбол. Разделят се на два отбора и ритат топка. Работата е там, че случаят с референдума не е футбол. Това е съдбата на един народ. Народ доведен до пълна апатия. Не в малка степен и от тези игрички, на които всички сме се нагледали.

• 8 0
• Докладване

„Белене”, а за развитието на ядрената енергетика в България по принцип. Иванов уточни, че той лично ще гласува „за” на референдума. ГЕРБ неколкократно увериха, че референдумът все пак е за бъдещето на проекта “Белене“. Днес обаче Иванов застана на съвсем различна позиция. Сините пък, какво да ги коментираме- те отдавна са с пълен памперс и продължават да го тъпчат! Ясно е коя е смислена и обоснована позиция!

• 5 3
• Докладване

[quote#83:"Невъзпитано русо"]без да е ясно посочено колко ще струва масрафа.[/quote]То това е проблема ... да не кажат точно това! Няма и да го кажат - кой колко е взел! Аз това съм го сложил при загуби от градушката ... така и така никога няма да стигне и до мен, тяхното не мога да им го взема. За това е целия цирк и целия тормоз. Не разбирам от финанси - само от ток разбирам! Един съфорумец ме нарече "фашидиот"(нем), аз го преведох като "експертозавър"! Към 2030 ще трябва нова мощност. Или плащаме сега двойно, или тогава четворно. Другото е далавера!

• 3 7
• Докладване

Да ви припомня инициативния комитет на ДСБ, който по мое настояване, беше постнат тук от Роси Кирилова :

Комитет ДСБ, против Белене:

1. Иван Николаев Иванов

2. Альоша Митков Първанов

3. Ваньо Евгениев Шарков

4. Георги Стефанов Касчиев

5. Димитър Петров Бъчваров

6. Евгений Александров Дайнов

7. Иван Василев Хиновски

8. Иван Йорданов Костов

9. Иво Любомиров Инджев

10. Илиян Драганов Василев

11. Йордан Ангелов Нихризов

12. Красен Стефанов Станчев

13. Мартин Димитров Димитров

14. Огнян Димитров Минчев

15.Светлана Йорданова Георгиева

• 2 3
• Докладване

До коментар [#94] от "t'Ankus":добро утро и на тебе.

• 0 2
• Докладване

[quote#68:"Тони!"]Ядрена енергетика как го приравняваш на евтин ток?[/quote]Ако имаш други идеи за по-евтин ток - направо вземаш Нобелова награда! Браво! Успех!

• 4 2
• Докладване

[quote#77:"Тони!"]Всъщност, половината от незаконните плащания са при бате ти Боко. [/quote]


А кога са били договорени?!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#94] от "t'Ankus":

Именно.
Аз не им искам тяхното - то е ясно, че няма да си го дадат на никого, но искам ясно да се каже какво и защо се прави и да имат някаква икономическа обосновка. Те обаче нямат никаква, а само облъчват електората с някакви мантри от преди 30 години. Ама какво ми обясняват какво е било... да ми обясняват какво трябва да бъде и да се работи за него, а не да се правят нещата от ден до пладне и с визията колкото - След нас и потоп.

• 1 6
• Докладване

Въпросът не е "Белене", "Козлодуй", втора АЕЦ.
Въпросът е да развиваме ли ядрената енергетика в България.
С други думи, в момента тече поредното, безполезно за страната хабене на обществена енергия. Зомби-държава!

• 0 8
• Докладване