Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани, смята американският посланик

Марси Рий на първата си пресконференция у нас в началото на октомври

© Красимир Юскеселиев

Марси Рий на първата си пресконференция у нас в началото на октомври



Темата за медиите е от голямо значение от гледна точка на демократичните институции, чувала съм, че някои журналисти са сплашвани, което налага автоцензура, казва в интервю за излизащото на английски език българско списание Vagabond новия посланик на САЩ у нас Марси Рийс. Тя е в София от три месеца, но вече е говорила с много журналисти. Посланикът не скрива, че изучаването на медийната свобода в България е един от основните приоритети в работата й.


"Опитвам се да следя случващото се в медиите. Мислим за много неща, когато става въпрос за свободата им. Едното е, разбира се, че журналистите трябва да са отговорни, обективни и точни. Другото е, че те трябва да са свободни да пишат по каквато тема изберат", казва Марси Рийс. Американският посланик посочва, че медиите са известни като четвъртата власт и са от огромно значение за демократичното общество, а не е тайна, че у България почти е "ударила дъното" що се отнася до свободата на словото.


"Друго важно нещо е разследващата журналистика. Трябва да видим отговорна журналистика, основана на разследването на теми като корупцията и така нататък", посочва още Рийс.


Като втори свой приоритет дипломатът посочва улесняването на бизнеса между български и американски компании. Тук проблемите изглежда са по-малко. "България е добра дестинация за правене на бизнес. Тя е в Европейския съюз, има благоприятно географско положение, важно е да работим за създаването на добра атмосфера за предприемачите в България", отбелязва Марси Рийс.

Коментари (298)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 541 Неутрално

    От това изказване ми се струва, че САЩ леко ще се отдръпнат от Бойко и ще подкрепят свободната журналистика... дано да стане - явно времето хвалене на Бойко от страна на САЩ вече е минало. За съжаление сигурно ще изчакат да видят какво ще е новото правителство преди да вземат конкретни мерки.

  2. 2 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 524 Любопитно

    "Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани, смята американският посланик"

    Да не задуха вятърът на промяната?

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  3. 3 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Надявам се Марси Рийс да повдигне въпроса за защитата на частната собственост. Защото именно това е, което спира, например, някой френски богаташ да дойде в България, заради ниските данъци. В почти всички класации, България е в горната 1/3 на света, но по защита на частната собственост сме дълбоко в Третия Свят. За което спомага и самото общество - още битува схващането, че моята собственост трябва да е неприкосновена, но чуждата трябва да бъде национализирана и да ми бъде дадена. През половината време се чудим кой рудник, завод и офис да национализираме. Неслучайно, "да получиш това, което си пожелал" е китайско проклятие, а не благословия.

    Governments never learn. Only people learn.
  4. 4 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    "Друго важно нещо е разследващата журналистика. Трябва да видим отговорна журналистика, основана на разследването на теми като корупцията и така нататък", посочва още Рийс."

    На такива журналисти в България обикновено им се взривяват къщите, а извършителите не ги намират, изглежда не знае посланикът на САЩ.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  5. 5 Профил на Milena
    Milena
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Те повечето са доброволно купени, а не сплашвани. Тези които са сплашвани пък техните материали рядко достигат до широката публика.
    За да се избегнат и двата варианта е необходима голяма доза кураж и креативност, определено не им е лесно на онези журналисти, които искат да покажат безпристрастно реалната действителност.

    Kirilova
  6. 6 Профил на mediator37
    mediator37
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Някой мастит издател в САЩ беше казал, че журналистът е човек, който с писанията си запълва празното място между рекламите във вестника.
    И е така. Отдавна медиите са придатък на монополите и банките.

    Има ли живот след демокрацията ?
  7. 7 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 564 Любопитно

    Но само преди няколко дена при С. Диков, Борисов каза че демокрацията у нас е пълна

  8. 8 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    [quote#0:"статията"]някои журналисти са сплашвани[/quote]
    Зависи - един Дудук няма нужда от плашене, само от плащане! Опа, той може ли да се нарече "журналист"? Мистерия...

    [quote#1:"Sinergy"]САЩ леко ще се отдръпнат от Бойко и ще подкрепят свободната журналистика... [/quote]
    А дано, ама надали - особено като знаем какви са ни "добре облечените бизнесмени" и като четем за
    [quote#0:"статията"]втори приоритет...улесняването на бизнеса между български и американски компании[/quote]

  9. 9 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Сплашвани!?!?!?! Бих казала, че се радват ако успеят да се продадат успешно.....

  10. 10 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Просто са подлоги и това си е. Липса на капка достойнство у нашите журналя!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  11. 11 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1198 Весело

    В грамите са по-красноречиви

  12. 12 Профил на seventh
    seventh
    Рейтинг: 225 Неутрално
  13. 13 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    До коментар [#9] от "doria":
    В случая имаш предвид собствениците на медии. А пък журналята си губят работата.

  14. 14 Профил на gangnam_style
    gangnam_style
    Рейтинг: 442 Неутрално

    При наличието на интернет по целия свят има такава свобода на словото, че даже ми идва малко в повече. Не ми е известно нещо да е останало скрито-покрито, защото журналята имали скрита или явна цензура. Журналистите даже искат да бъдат цензурирани, защото това осигурява пълна паничка.

  15. 15 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1099 Любопитно

    Американския посланик дали може да бъде обявен за комунист или дружка на Костов от тиквомилиционерите?

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  16. 16 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#13] от "shumkar":

    Не, имам пред вид, че журналята са доволни ако успеят да станат продажни (за собствениците - ясно). Кеф ти работа, кеф ти статии, кеф ти пътувания. Дреме им за неща като обективност, критика, истина.

  17. 17 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 660 Неутрално

    По скоро са подкупени, или пък искат да се подмажат на властимащите!
    Ако човек има позиция, чест, достойнство, то той не може да бъде сплашен.
    Нали уж сме "демократична" държава, или бъркам?

    ура и да живей!!!
  18. 18 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#14] от "gangnam_style":

    Аха, а хората на определена възраст (а и не само те), които нямат достъп и гледат и слушат само ефирни телевизии и радиа. За тях какво? Нали и те гласуват?!?!

  19. 19 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 660 Неутрално

    90% от медиите в България са под шапката на властта - това не е тайна за абсолютно никой.
    Отделен въпрос е, че у нас почти няма истински журналисти - малцина са онези, които са завършили журналистика.
    Та вижте ги само как пишат - невероятен коктейл от стилистични, граматически и пунктуационни грешки. Дописниците (защото за мен това са дописници) не владеят елементарни правописни правила. Не е ли срамота това?!
    Да не говорим за разследващата ни журналистика. Най-виден представител е онова момиче от бТВ, което взема бюлетина от полицията и го препрочита пред камерата.
    Смешковци. Смешковци и страхливци!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  20. 20 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 551 Неутрално

    "Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани, смята американският посланик"


    И аз така смятам....
    Защо от вън някой трябва да каже истината,за да я чуят вътре ?!?!

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  21. 21 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Очаквам моментално Цветанов да лъсне в нечий сутрешен тв блок (от тези, където журналистите се автоцензурират) и да каже, че мнението на Рийс е лично и не изразява официлана позиция на САЩ

  22. 22 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Весело

    Една жена на пазара ми каза....
    А мо кажи поименно и точно за какво става на въпрос.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  23. 23 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1099 Весело

    [quote#0:"Статията"] "Друго важно нещо е разследващата журналистика. Трябва да видим отговорна журналистика, основана на разследването на теми като корупцията и така нататък", посочва още Рийс.[/quote] Ама как да разследват нещо което липсва в България? ФизКУЛТУРА пречупи гръбнака на престъпността (организирана, битова и вносна такава), а корупцията е нещо непознато за милиционерите. Те не се подкупват, направо заграбват

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  24. 24 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 796 Неутрално

    между другото автоцензуриране за журналист звучи като самобичуване...но така се управлява най-лесно както десетки авторитарни режими са го доказали - когато трябва да мислиш само за насъщния (защото ако си изгубиш работата друга трудно ще намериш) лесно почваш да преглъщаш липсата на свобода...

  25. 25 Профил на vania_03
    vania_03
    Рейтинг: 551 Неутрално

    И журналисти имат Интереси!

  26. 26 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    [quote#3:"vladimirkarolev"]Надява се Марси Рийс да повдигне въпроса за защитата на частната собственост. [/quote]
    Чудесно Каролев, макар че какво пречи тази тема да се подскаже и на кандидат-управляващите? А и по медиите да се поразисква? Защитата на частната собственост не е в приоритетите на държавата, законодателството, да не говорим за дребната собственост. Народната полиция бди по пътищата за да громи т.нар. "война по пътищата", и нехае за пладнешките набези на ромите, а с фалшиво пълномощно се продават жилища и къщи.
    Но нека да ти припомня-ти бе за известно време във властта. Е и какво направи тогава?

  27. 27 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Автоцензура има не само в журналистиката. След падането на всяко правителство следват грандиозни "разкрития".....

  28. 28 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 992 Весело

    ""Опитвам се да следя случващото се в медиите."
    Заедно с това препоръчвам на Марси да чете форумите в електронните медии. Ще научи доста повече не само за журналистиката в България...

  29. 29 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Към 26
    пак ли ще чакаме американският посланник да каже в прав текст нещата на нашите идиоти!
    Необходима е промяна на конституцията! Не може тя да регламентира как се съдават институции, а да не регламентира работата им, и отговорността им пред данъкоплатците!

  30. 30 Профил на dmonev
    dmonev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    "...чувала съм, че някои журналисти са сплашвани, което налага автоцензура..." И аз чувам много неща, но не ги взимам за чиста монета. Тази дама да извади някакви факти и доказателства. "Най-великата" държава в света би трябвало да разполага с такива, преди е "чувала" за нещо.

  31. 31 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 790 Неутрално

    Как може да слага всички журналисти под общ знаменател!. Бареков,Дияна Найденова,Кеворк Кеворкян ,Валерия Велева ,Тошо Тошев,какво ще си кажат?Как може тези корифеи да бъдат сплашвани .Те са неЗАВИСИМИ ! Тяхната журналистика НЕ ЗАВИСИ от АКТУАЛНИТЕ събития! За сметка на това правдиво и ПОСТОЯННО са по следите на министър председателя и министрите.Това са журналисти!Така че интервюто на американския посланник да се смята за намеса във вътрешните работи .....на журналистите !НЯМА ЛИ КОЙ ДА КАЖЕ "ХАУ"!!!!!

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    [quote#20:"nuzzo"]Защо от вън някой трябва да каже истината,за да я чуят вътре ?!?! [/quote]
    Ти сега гледай какъв вой ще се надигне за намесата във вътрешните дела на една суверенна държава!

  34. 34 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#19] от "opposition":

    Само да кажа, никъде в никой уважаван университет няма специалност Журналистика 5 години. Това е специализация, след друго образование и това е логично. Журналистите са с насоченост - политическа, икономическа, културна и т.н. По тази причина не може да има такава специалност. Просто за 2 години те учат да пишеш правилно, да говориш правилно, да държиш микрофон, да правиш разследване и т.н. но не ти се наливат знания от всички сфери. За това и нашите журналисти са такива.

  35. 35 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4008 Неутрално

    Шамарите продължават, че даже стават и все по-сериозни. Кога ли ще преминат към шутове...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  36. 36 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    България е малка страна..
    Собствениците на медии- още се "покриват"..ДС- муцуните са още в тях..Журналистите са известни и познати..Стари муцуни ги "учат" в СУ..
    КАКВО последва от това , че БЕЗ да има право , мутрата Гегов е бил съсобственик на БТВ- с години !!?/ Нищо ..
    На пръв поглед - вестници , много ,радиа , телевизии, но старият страх продължава ..
    Има теми ТАБУ , като например деянията на много министри, политици -начело, или годините 1989-2000 год. на Боко или Цветито , например ..
    Свободата на словото е -до определени граници , дори , когато има ФАКТИ..
    Изобщо, бавно развиваща се журналистика в България , по отношения на свободата на словото..
    НЯМАТ защита - никаква - от съдебна или изпълнителна власт ..Мафиотска държава- което г-жа Рии- не можа да каже публично ..Но , все отнякъде ще се започне ..:))
    Поздрави на посланичката ..
    Важно е да се знае- че вървим по стъпките на путин, путинска държава ,с формална , свободна журналистика .., а с ТОВА трябва да се борим ..
    Засега имаме слуги - олигарси - собственици и слуги "видни" журналисти , като дс- доносника кеворк...
    Азиатщина , ориенталщина, простовати момчета и момичета - няма да повишат уважението ни към журналистите ..
    Но , има надежда ..))

    BIG AL
  37. 37 Профил на valerivutev
    valerivutev
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Аз пък се надявам този посланник да е значително по свестен от предишният досадник.

  38. 38 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 605 Неутрално

    „НАШИТЕ” (Бойковите) журналисти, са м/у точката на ТОПЕНЕ и точката на ЗАМРЪЗВАНЕ. Носталгията на Борисов към неговия възпитаник, ПРЕВРЪЩА България в модерен Живковизъм. За никого НЯМА ДА Е изненада, ако в рамките на премиерския си мандат, ИЗБОРИТЕ вече да се ПЕЧЕЛЯТ с 99%, както през комунизма.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  39. 39 Профил на gangnam_style
    gangnam_style
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Тезата за автоцензура е изгодна на журналистите, защото това ги оправдава. Добре де, ако нямаше цензура или автоцензура, какво щяхте да напишете, уважаеми журналисти, какво ще е това разтърсващо разкритие ? Нямате какво толкова да предложите, затова си вземате хилядата лева заплатка, и си налягате парцалите, дилемата за вас е "хиляда лева или нищо" срещу "без хиляда лева и нищо".

  40. 40 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1637 Неутрално

    "Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани, смята американският посланик"

    Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са купени.
    Започнете оттам.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  41. 41 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 824 Неутрално

    Планината на САЩ в 12 без 5 бе знамение на прага на 13-та година, а зад гърба му нямаше никакъв герб.

    Отминаха малко скучни три четири месеца от както се размениха посланиците, но ето че отново борбата продължава.

    Свободата няма една националност, нито една държавност. Споделяме я заедно. Страха е по-лош от всеки враг.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  42. 42 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1373 Неутрално

    Автоцензурата е висша форма на диктатура. Няма нужда от пъдари. Журналистита пишат само "правилни" неща, а хората имат само "правилни" мисли.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  43. 43 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Г-жа посланичката не стига до дълбочинята на проблема ЗАЩО това е така! Не може медиите или техните собственици да са финансово зависими от властта и да има независима журналистика!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  44. 44 Профил на S.I.M.O
    S.I.M.O
    Рейтинг: 225 Неутрално

    А ОБАМАТА БЕШЕ КАЗАЛ ЧЕ У НАС ВСИЧКО Е ОК.
    НЯКОЙ ЛЪЖЕ ЯКО СЕЛСКАТА...
    ИЛИ СТАНИШЕВ ПАК Е ВИНОВЕН???

    "След като Германия и канцлерката Меркел нямат проблем да пуснат "Северен поток", за мен няма проблем да пусна "Южен поток" и да доставям газ." - цитат ББ
  45. 45 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1731 Весело

    На стената виси табела "Бакшиша ни обижда!".
    Под нея някой е надраскал "Моля, обиждайте ни..."

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  46. 46 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1099 Любопитно

    До коментар [#3] от "vladimirkarolev": [quote#3:"vladimirkarolev"] Надявам се Марси Рийс да повдигне въпроса за защитата на частната собственост. Защото именно това е, което спира, например, някой френски богаташ да дойде в България, заради ниските данъци. [/quote] Защо някой друг отвън трябва да повдига този въпрос г-н Каролев? Нали избраха членове на КС, а новият главен прокурор се ползва с доверието на премиера и вътрешния министър? Със същото доверие се ползваше и предния главен прокурор, който за добра служба беше награден с място в КС.
    В България също се намират политици говорещи по темата http://dsb.bg/bg/blogs/article/1989


    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  47. 47 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1637 Весело

    До коментар [#39] от "gangnam_style":
    "Добре де, ако нямаше цензура или автоцензура, какво щяхте да напишете, уважаеми журналисти, какво ще е това разтърсващо разкритие ?"
    БКП - миналото на половината активисти на ГЕРБ, биещеи се в гът=рдите, колко са десни.
    Топлите връзки с други партии, на които уж са опоненти и солидарното разграбване на държавата.
    Това достатъчно ли ти е или да ти напиша план и за темите и на следващите 50 години?

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  48. 48 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Е, тази година празнуваме 150 години от рождението на Алеко Константинов - един от най-светлитеи личности на България. Четете го и ще се разбере, че няма нищо ново в милата ни родина . Същите гешефти, същите партийни мръсотии, същите алчни, жестоки и прости богати българи . Но няма НИТО ЕДИН подобен на Алеко Константинов, а това значи, че положението е по-зле и отпреди 130години. България засега ( дай Боже да настъпи промяната) не върви към по-добро, защото моделът на подражание е свързан само и единствено с долната част на човешкото тяло.

  49. 49 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Обама си го каза: Този човек има черен колан по карате и внимавайте с него

  50. 50 Профил на АК
    АК
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Кой сплаши журналистите в Дневник, че не публикуваха новогодишното обръщение на президента?

  51. 51 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#48] от "petrana6":
    +++++++++++++++++++++

  52. 52 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    [quote#46:"DrAvalanche"]В България също се намират политици говорещи по темата [/quote]

    Да, признавам, че г-н Костов тук защитава правилна позиция. Жалко, че трудно се връзва с мераците му да ни уважи доходите с по-високи данъци. Но, когато е прав, е прав. Признавам. Трябва да сме обективни.

    Governments never learn. Only people learn.
  53. 53 Профил на armia
    armia
    Рейтинг: 388 Неутрално

    А вероятно журналистите в САЩ са най-свободните в света) ? И затова яко лъгаха в продължение на дни през 2008 г, че Русия е нападнала грузинците.

  54. 54 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    [quote#42:"Lady Zeppelin"]Автоцензурата е висша форма на диктатура. Няма нужда от пъдари. Журналистита пишат само "правилни" неща, а хората имат само "правилни" мисли. [/quote]Работодателите използват "пазарната икономика" като финансов боздуган и всяка "неправилна мисъл" е фатална. Това е не само в медиите. Всички фирмички са пълни с дребни отмъстителни компексарчета и лакействащи доносници. Надминахме времето на Бай Тошо поне по този показател. Комарът е пълен.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  55. 55 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    "Сплашването" има форма на поддържане на постоянния ужас да останеш без работа. Никой не опира дуло в челото на журналиста - просто му казва: "Или играеш по моята свирка, или марш - такива като теб с лопата да ги ринеш". Дори да имаш избор и да започнеш работа в медия, чиито собственици имат друг политически уклон - пак си в същата "надупена позиция". Или пишеш само лошо, или си аут. А разследващата журналистика е скъпо нещо и могат да си я позволят само медии с яки традиции, яки рекламодатели и много яка аудитория. Не се сещам за нито една в България. Те и по света вече сериозно взеха да изчезват.

    Доброто е заразно
  56. 56 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#5] от "Milena":

    то това предимно зависи от собственика на медията от гл.редактор и тяхното отношение към хората на власт ...

    ето за повечето драскачи тука Дневник е честна и свободна медия защото плюе по правителството ... ами не мисля че по този показател тя е честна и свободна медия , защото плюе не заради принципа на демокрация , а чисто заради личните интереси на собствениците...

  57. 57 Профил на dnevni4eto
    dnevni4eto
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#39] от "gangnam_style":


    [quote#39:"gangnam_style"]Тезата за автоцензура е изгодна на журналистите, защото това ги оправдава. Добре де, ако нямаше цензура или автоцензура, какво щяхте да напишете, уважаеми журналисти, какво ще е това разтърсващо разкритие ?[/quote]

    Попадаш в класацията ми за най-абсурдните коментари!

  58. 58 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#46:"DrAvalanche"]Защо някой друг отвън трябва да повдига този въпрос г-н Каролев? [/quote]

    защото както казва Каролев ние сами не искаме да го приемем този факт ..но както за нашата собственост , така и за чуждата...Много точно Каролев е откроил нашия манталитет , а именно - нашето е наше , а чуждото общо .... Не искаме да уважим чуждото и то ни се връща тъпкано ( неуважение към нашето ) или Каквото повикало такова се обадило....

  59. 59 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 551 Гневно




    До коментар [#56] от "awsed":

    Алоо истината за некадърноста на правителството колкото и да се стиска се вижда от целия народ и от целия свят а плащане на "журналисти " само прави още по цмешно това правителство на наглостта и простотията ..

  60. 60 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#48:"petrana6"]Но няма НИТО ЕДИН подобен на Алеко Константинов,[/quote]
    е това не е вярно , защото алеко константинов е станал АЛЕКО КОНСТАНТИНОВ мноого след това ..а не докато е пишел това което четем.... така че и сега си има Алекоконстантиновци и винаги ги е имало , но стават такива доста по късно....

  61. 61 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#59] от "bokko":

    в твоята глава всички са некадърници защото си такъв самия ти и не приемаш факта ,че има по умни и по кадърни от тебе....

    така че Алоооо поумней...

  62. 62 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    До коментар [#3] от "vladimirkarolev":

    да даваш на концесия водите си, като загубите след 15 години концесия са същите е проклятие. Да даваш газови и петролни полета срещу не повече от 15% от печалбата, да даваш на концесия златни находища срешу такси по-ниски от африканските е румънско-българско проклятие. Собственици да са хора като Николай Банев също. Дълги години да се източва Кремиковци, ОЦК Къръджали и де факто всички годно за източване в тая държава също е българско проклятие! На входа и на изхода. През офшорни зони. Да те управлява мутра от калибара на Алексей Петров-Трактора е уникално българско проклятие. Братя Галеви да си заминат за ЮАР с 10 милиона $ в брой предупредени 2 дни преди да ги потърси властта също е уникално българско проклятие. И най-вече 23 години да няма осъден нито политик, нито олигарх, дори за данъчни престъпления като Христо Ковачки! Да ти плащат по 10-11 български заплати на година-както е при Ковачки-също е уникално българско проклятие. Тоталната липса на законност, съчетана със злоупотерба с власт също е българско проклятие. Сега да удължаваш концесии за златни мини, изтичащи през следващия мандат също е българско проклятие. Да не могат/не искат разследващите органи да разберат кой е фалшифицирал/или не е фалшифицирал подписа на сегашния премиер и тогавашен кмет в края на мандата си, когато с този "фалшив" подпис са продадени на безценица общински имоти в София за над 100 млн лв също е българско проклятие.
    С една дума тоталната липса на законност.
    И не на последно място напълно зависимите медии от властта.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  63. 63 Профил на nochkopenev
    nochkopenev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Точно пък на амерканския посланик не вярвама нито на една думичка, която излиза от устата и!

  64. 64 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1374 Любопитно

    Евгений Дайнов: През 2013-а иде продължението на сериала “Той изяжда медиите”

    Преди дни подраних за запис в Нова телевизия и, за да си уплътня времето, изчетох по диагонал всички всекидневници. Още на третия – беше „Монитор” – усетих, че вкусът, оставен в устата от прочетеното, ми е познат. Отначало си помислих, че е на „Работническо дело” от средата на 80-те. После, продължавайки четенето, се сетих и за по-съвременни модели – „Беларус сегодня” на Лукашенко и „Народное слово” на Каримов.

    За края си бях оставил „Сега” и „Преса” – и добре, че бях. Четенето на нормални вестници не само изтрива гадния вкус от устата, но бързо те уверява, че не ти си лудият в случая…

    Идеологията на всички останали – „Монитор”, „Република”, „Телеграф”, „Стандарт”, а в малко по-деликатен вариант – и на „24 часа” и „Труд” (после разбрах, че главната редакторка на „Труд” Джамджиева е в дълъг отпуск) – беше типичната за всяка „мека” диктатура на изток от Виена. Страната се развива блестящо. Хората са доволни и благодарни на властта. Тук-таме, по места, има някакви нерешени проблеми, но властта, в своята безкрайна обич към народа си, вече е разработила план за решаването точно на тези проблемчета.

    Нещата са толкова добре, че чужденци идват да гледат и да дават интервюта, възхваляващи управлението, демокрацията, културата и хилядолетната история (дори Беларус, намирайки се върху блато, твърди, че има хилядолетна история).

    Повръщня, която не работи дори в Узбекистан, където никой отдавна не чете „Народное слово”. Вестникът се списва единствено, за да се чете и харесва от Вожда Каримов. И точно това е капанът, в който пада всеки диктатор.

    Отначало, овладявайки медиите, диктаторът иска да постигне точно определена цел: хората да чуват, гледат и четат само онова, което Нему е изгодно. Но диктаторите, особено по нашите ширини, са семпли и простовати хора. И си наемат семпли и простовати изпълнители на указанията. Затова не след дълго се оказва, че овладените от диктатора медии започват да бълват толкова еднакви сладникаво-мазни неща, че хората им обръщат гръб.

    Какво следва после? После следва, че простоватите изпълнители на желанията на семплите диктатори се стъписват. Как така тия селяндури (ние, де) няма да ми ползват медията – камо ли да се влияят от нея? Но, тъй като дори Сталин не е измислил, как насила да накараш хората да ти четат, гледат и слушат медиите, медийните слуги на диктатора няма как да решат пъзела с изчезващата публика.

    Затова им остава само едно: да направят така, че ако самият диктатор прегледа вестника им, да остане доволен. Целият медиен ресурс започва да работи в тази посока. И, естествено, за да се харесат на единствения си читател, медиите започват да Му предлагат все по-големи хвалебствия.

    И съответно според това, колко се е харесал в тяхното огледало, Той им бута някакви пари или власт. В случая с България – идват избори, идват информационни пакети за дигитализацията на телевизиите, идват информационни кампании за огромните успехи по европейски проекти и пр.

    Това, според мен, беше основната случка на 2012 година: превръщането на медиите в лакеи на Борисов и свеждането на тяхната публика до Него Самия. Пишат, излъчват и прожектират с една само цел – да ги забележи и похвали Той.

    Има, обаче, една съществена разлика между Беларус, Узбекистан (и Русия, и Азербайджан, и Казахстан, и Туркменистан и пр.) и България. Ние сме в ЕС, а те не са. И хватки, които дават резултат там, не дават същия резултат тук.

    Работата е в това, че докато влезем в ЕС, дълго преструктурирахме всичко в страната си. И днес, въпреки раждащата се пред очите ни диктатура на Бойко Борисов, у нас продължава да има остатъци от пазарна икономика, от институции, от гражданско общество. Тези остатъци позволяват да се разгърне някаква съпротива срещу настъпващата диктатура; и нейните номера в крайна сметка да се обръщат срещу нея.

    В областта на медиите особено ясно се вижда, че обсебването им от властта стигна своя таван с подчиняването на „24 часа” и „Труд”. В този случай прехвърлянето на дългове от една банка към друга като първи акт от смяна на собствеността веднага даде очакваните резултати. Тези вестници се подредиха до армията лакеи на Ирен Кръстева и сина й. Друг е въпросът, че замислената схема за окончателното прехвърляне на собствеността е толкова сложна, че няма как да сработи в нашите условия. Все пак говорим за не особено сложни или интелигентни хора. Но засега властта получи още два рупора – и загуби техните читатели (и списователи).

    Същата схема беше замислена и за „Дневник” и „Капитал” – т.е. подчинение на медиите чрез банкови „врътки”. Тук обаче властта удари на камък и причината е проста. Никой активен гражданин не би се застъпил за „24 часа” и „Труд”, дори те да бяха излъчили зов за помощ към гражданското общество. Вече си бяха изработили съответната репутация. Когато обаче „Дневник” и „Капитал” се обърнаха към обществеността, веднага получиха подкрепа. Десетки граждани проявиха готовност да направят жива верига около двата вестника и да не допуснат влизането на агентите на властта в редакциите им. И номерът с превземането не мина.

    Гражданската подкрепа за медиите с добра репутация е и причината властта да не се засилва да сменя предизборно ръководствата на БНР и БНТ. Само пуска слухове, че ще ги сменя, но засега се тутка. Защо? Защото е наясно, че при подобен анонс веднага ще си навлече живи вериги и протести. Щурмувал съм БНТ през септември 1990-та (оттогава ми е изхвъркналият прешлен, преместил се след удар в основата на гръбнака от полицейски щит). Този път, ако се наложи, ще пазя БНТ.

    Смешно-жалките случки около бТВ пък показват друго ограничение – пазарните отношения. Преди 3-4 седмици бТВ и Нова внезапно си размениха ролите. Нова телевизия се превърна в лакей на правителството, а бТВ, след като дълго бе играла тази роля, внезапно стана критична. Близо е до акъла да се сетим, че властта – Той – е дал нещо на Нова, вместо на бТВ. Май става дума за някакви пари, защото бТВ веднага хукна да притиска разпространителите си с искания за финикийски знаци.

    И тук удари на камък. Сработи пазарът. Ако Булсатком и кабеларките бяха платили на бТВ искуемите суми, трябваше да вдигнат таксите за зрителите си – нещо, което им гарантира загуба на клиенти в тази мрачна криза. Да не говорим за това, че всички други телевизии щяха да поискат същите тарифи като бТВ.

    И разпространителите показаха на бТВ среден пръст. бТВ пък се разсърди и предсрочно спря сигнала си към тях.

    На какво се надява? Ако е на гражданска подкрепа – няма как да стане. Защото онези, които биха излезли да подкрепят свободата на медиите, много добре помнят безобразното, слугинско поведение на бТВ по време на окупацията на Орлов мост. Очевидно в случая с бТВ сработва синдромът на пудела, описан наскоро от Асен Генов. Пуделът толкова дълго се е увивал около своя господар, това огромно и силно божество, че започва да си мисли, че самият той, пуделът, е огромно и силно божество.

    бТВ толкова дълго време беше на каишката на властта, че очевидно вече се смята за самата власт. Само това може да обясни, как изобщо бТВ си е помислила, че може да си закърпи бюджета с груба сила.

    бТВ е в шах и очевидно не разбира, какво й се случва. Властта – също. Тя пък не разбира, как така номерът, дал резултати другаде, удари на камък с „Дневник” и „Капитал”. Но властта, за разлика от бТВ, все пак има… власт. Няма да си остави магарето в калта. През идващата 2013 година ще гледаме продължение на сериала „Той изяжда медиите”. Няма как това да не става с груба сила, тъй като по-деликатните средства стигнаха тавана си.

    Съпротивата срещу тази груба сила ще е основната задача през идните месеци. От тази съпротива – и само от нея – зависи, дали милиционерите ще успеят да откраднат изборите и да се наместят във властта „всерьез и надолго”, както е казвал Ленин.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  65. 65 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    [quote#54:"t'Ankus"] всяка "неправилна мисъл" е фатална[/quote]Поне последния път ме уволниха, когато казах пред доносник, че макар собственика да е купил сградата на фирмата, но все още една тухла от нея е на дядо ми, една керемида е на баща ми и една плочка на тротоара е от моя труд преди 1989 г. и ние не сме му продали нашия дял в сградата, все едно собственика какво и от кого е купил. Едно "престъпление не поражда права" според Римското право! Говорех по принцип ... не зная защо откачиха а и не ми пука особено

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  66. 66 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    [quote#3:"vladimirkarolev"]Надява се Марси Рийс да повдигне въпроса за защитата на частната собственост. Защото именно това е, което спира, например, някой френски богаташ да дойде в България, заради ниските данъци. В почти всички класации, България е в горната 1/3 на света, но по защита на частната собственост сме дълбоко в Третия Свят. За което спомага и самото общество - още битува схващането, че моята собственост трябва да е неприкосновена, но чуждата трябва да бъде национализирана и да ми бъде дадена. През половината време се чудим кой рудник, завод и офис да национализираме. Неслучайно, "да получиш това, което си пожелал" е китайско проклятие, а не благословия. [/quote]
    +++++++++++++++++++++++++++++++

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  67. 67 Профил на Vladimir Karolev
    Vladimir Karolev
    Рейтинг: 1372 Весело

    [quote#62:"~"]да даваш на концесия златни находища срешу такси по-ниски от африканските[/quote]

    Може ли данни? Или това идва от пресцентъра на АТАКА? Я си погледни производствените разходи в златодобива през последните 10 години и пак си помисли кое е малко и много, както и дали е добра идея г-н Сидеров, когото всеки ден виждаме по софийските дискотеки как консумира публични пари, да вземе твоите пари и да се прави на бизнесмен Защо мислите, че има лесен бизнес с гарантирани печалби? Сравни акциите на златободивните компании и тези на технологичните компании? Защо не си продадеш апартамента и да вложиш парите в акции на някоя златодобивна компания, като е толкова сигурно? Или е по-сигурно с чуждите пари? Знам я тази идеология чудесно

    Governments never learn. Only people learn.
  68. 68 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    До коментар [#63] от "nochkopenev":

    Тогава гледай агент Димитър и чети Ирена КР.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  69. 69 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#23] от "DrAvalanche":

    всяка тема я превръщаме в празно говорене и леене на помии...

    значи по твоята логика Физкултурника НЕ може да е министър , но пикаещия в шадраваните МОЖЕ ...

  70. 70 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Пореден шамар за самодоволната и нагла Мутра, която редовно се опитва да припише на американците похвали, и да ги ползва за декор на фанфаронството си.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  71. 71 Профил на dnevni4eto
    dnevni4eto
    Рейтинг: 442 Неутрално

    ЕС е виновен!
    По европейските програми част от парите са за реклама, които пък правителството разпределя на послушните медии. Без такива пари всяка една медия е обречена поради липсата на алтернатива за достатъчно приходи от реклама от съсипания ни бизнес.
    Ето една от причините Герб да съсипват неконтролирания от тях среден и дребен бизнес и ЕС им помага волно или неволно!

  72. 72 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    В същия брой на списанието има и статия на тема бизнес и корупция, озаглавена "Фиаското на Борисов". Тя е също толкова директна и безпардонна, за да не може Тиквата за пореден път да се прави, че го вали дъждец. Ето я:

    BORISOV'S FIASCO

    GERB rulers fail to tackle economy, outlooks for 2013 are even bleaker
    Nowhere is the abyss between what Boyko Borisov's GERB says it is doing and what it in fact does so obvious than in the economy of what firmly remains the EU's poorest state. Despite the flamboyant media appearances and the merry assertions by senior GERB officials that Bulgaria is grappling the economic crisis successfully, the country remains bogged down in an economic deadend that seems endless unless new idea, new policies and first and foremost new personalities are brought in as soon as possible.

    The findings of a poll conducted at the beginning of December by the Bulgarian Industrial Association indicate that 75 percent of Bulgaria's businesses think 2012 was worse than the preceding year in terms of overall economic performance. 21 percent say it remained unchanged, and just 2 percent claim it improved.

    Over 500 corporate managers and owners participated in the poll.

    Of them 46 percent think that the economic status of their companies deteriorated in 2012, 33 percent say they managed to keep their economic performance at 2011 levels, and 16 percent claim their economic indicators improved.

    According to the poll, sales across the board plummeted by 61 percent on an year earlier, followed by investments (a 51 percent decrease), production (a 49 percent decrease) and jobs (a 47 percent decrease).

    79 percent of those interviewed consider the GERB's methods of tackling the situation "a failure." 12 percent remain undecided, while 9 percent are in approval.

    About a half of those interviewed are pessimistic about what 2013 holds for the Bulgarian economy and anticipate a further deterioration. 30 percent do not expect any change and 16 percent hope for an improvement.

    65 percent of those polled do not plan to apply for EU funding in 2013. 26 percent intend to apply while 9 percent remain undecided. 39 percent of the respondents who do not plan to apply cite lack of own funding as the main reason. 14 percent doubt the transparency of the application process.

    53 percent of those polled will keep the salaries in the companies at their previous year's levels, 12 percent intend to slash them, and 9 percent have not made a decision.

    Over half of the respondents think crime, corruption, the grey economy and administrative pressures have increased in 2012.

    This is exactly the opposite of what Boyko Borisov's GERB says it has achieved.

    With its policies GERB has failed to encourage the development of small- and medium-sized enterprises, the backbone of any country's middle class, critics of the GERB rulers say. Despite the claims of Prime Minister Boyko Borisov that his associates have "bridled" the "monopolies" (large companies in telecommunications, oil and energy distribution, and banking), in fact the opposite is true.

    Some observers say that while the situation in Bulgaria looks reasonable on the macro level, things have deteriorated significantly at the micro level, which is one of the reasons why foreign investment and property acquisitions in Bulgaria have plummeted and in some areas are non-existent.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  73. 73 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 1140 Гневно

    Аман от "вещи в занаята" българисти и прес-анализатори.

    Мдааа.... изтървахте шистовия газ и сега се чудите как да ни оклепате, за да се застраховате за следващия тур енергийни проекти.

    Не че одобрявам русо-комунистите, напротив!
    Но шепа американски представители пак реши, че ще може да се изкаже, чрез своето поредно протеже тук в БГ.

  74. 74 Профил на armia
    armia
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Заглавието е манипулативно. Никъде американсия посланик не казва, че "Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани". Тя казва, че е чувала за доклади за сплашване на журналистите, което води до автоцензура.

    Едно е да кажеш, че "Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани", а съвсем друго е да кажеш - "Чувала съм съм за доклади......"

    Така възниква и въпроса кой ги е писал докладите ???

  75. 75 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    Важни моменти от статията:

    Анкетирани са 500 анкетирани мениджъри и собственици относно развитието на предприятията им през 2012 и мнението им за бизнес климата у нас.

    46% от тях смятат, че бизнеса им е пострадал през 2012, 79% смятат кризисните мерки на ГЕРБ за "провал".

    Около половината очакват положението да се влоши през 2013.

    Над половината от анкетираните смятат, че престъпността, корупцията, сивата икономика и бюрократичния тормоз са се увеличили през 2012.

    Заключението на статията е, че относителната макроикономическа стабилност на България е застрашена от влошаваща се микроикономическа среда, затова инвестициите и покупките на активи са спрели.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  76. 76 Профил на Тишо
    Тишо
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Не казва в Америка как е положението

  77. 77 Профил на S.I.M.O
    S.I.M.O
    Рейтинг: 225 Неутрално

    тази не е като ворлик. не и пука за рейтинга на гробарите...

    "След като Германия и канцлерката Меркел нямат проблем да пуснат "Северен поток", за мен няма проблем да пусна "Южен поток" и да доставям газ." - цитат ББ
  78. 78 Профил на awsed
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#72] от "Настрадин Ходжа":

    поредния сплашен журналист , както хленчи посланичката .... а иначе когато е на английски , звучи по авторитетно и истински , нали Ходжа.

  79. 79 Профил на lady_sp
    lady_sp
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Докато има журналисти като Дудуков, агент Димитър, Сашо Диков и Дианчето Найденова за които фелациото на премиера е форма на съществуване , какво да очакваме от дребните рибки които плуват в това мътно море наречено България...

  80. 80 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Весело

    [quote#74:"armia"]Така възниква и въпроса кой ги е писал докладите ?[/quote]

    Езиково си прав. Обаче усещам, че пак се опитвате да използвате обичайните защити при всеки неспасяем чуждестранен шамар, които са:
    1. Това е лично мнение, а не официално становище (ползвано от Цецо за случая Марковска, когато той каза че говорителя на ЕС не изразявал мнението на ЕС а просто си приказвал).

    2. Мнението не е 100% твърдо и еднозначно и подлежи на интерпретация - сякаш западен дипломат може да говори безпардонно и арогантно като руски комисар.

    3. Дипломартическите грами не са официални документи, следователно нямат значение. Освен това Уикилийкс е създаден от Станишев

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  81. 81 Профил на dnevni4eto
    dnevni4eto
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#74] от "armia":


    [quote#74:"armia"]Така възниква и въпроса кой ги е писал докладите ??? [/quote]

    Не е важно какво е написано, а кой го е написал???
    След това изместваме темата, като започнем да му вадим кирливи ризи всякакви!
    Що не внесете малко разнообразие с някой нов сценарий, мили герберасти?

  82. 82 Профил на armia
    armia
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#72] от "Настрадин Ходжа":


    Ти съвсем насериозно си взел това списание. Това е българско списание на английски. Не е ясно кой го финансира. Но интервюто с американския посланик е взето от един (Антони Георгиев), който обиколи какви ли не издания и който преди време дадено едно парвенюшко интервю, в което казваше, че ходи в Гърция за да си купува зеленчуци.

  83. 83 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Весело

    [quote#76:"Тишо"]Не казва в Америка как е положението[/quote]

    Ей, вЕрно бе, забравих любимия болшевишки контра-аргумент, който се пуска в действие всеки път когато язвите на някой ориенталски феодален режим бъдат разчоплени - "А вие защо биете негрите?"

    Само не е ясно защо още няма хора бягащи от тия пусти тоталитарни Америка и Европа към обетованите демократични земи на КНДР и Русия ...

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  84. 84 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    До коментар [#82] от "armia":

    Т.е. какво - като не е на служба в казионна медия значи лъже?

    Направо да те питам - на кой "журналист" вярваш ти? На Дудука? Агент Димитър? Хъшлаков?

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  85. 85 Профил на dnevni4eto
    dnevni4eto
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#82] от "armia":


    [quote#82:"armia"] Но интервюто с американския посланик е взето от един (Антони Георгиев), който обиколи какви ли не издания и който преди време дадено едно парвенюшко интервю, в което казваше, че ходи в Гърция за да си купува зеленчуци.[/quote]

    Ей, не се бавиш много, давай по сценария, виждам че оперативката е свършила!
    (да се публикува под пост #3)

  86. 86 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    [quote#74:"armia"]Никъде американсия посланик не казва, че "Журналистите в България си налагат автоцензура, защото са сплашвани".[/quote]

    One of Ries's top priorities, she says, is looking into closer detail into media freedoms in Bulgaria. The problems are many, varied and sometimes very complicated. The fact, however, remains that Bulgaria is almost ROCK BOTTOM in Europe in terms of freedom of speech.

    Забележи дипломатичния изказ - казва "almost", макар че в индекса на Репортери без граница ние сме на убедително последно място от всички страни на ЕС, т.е. сме стигнали скалното дъно и сме почнали да копаем в него, и най-близо до нас, но все пак на ДЕСЕТ места напред, е Гърция.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  87. 87 Профил на armia
    armia
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#84] от "Настрадин Ходжа":

    Антони Георгиев обиколи какви ли не издания, разбира се срещу добри пари. По едно време беше в едно списание пишещо за Гърция и то не бяха метани по отношение на Гърция и т.н. Иначе този е пълен въздухар. Ето какво неща пише:

    http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3781471

    http://colibri.bg/knigi/374/antoni-georgiev-na-iztok-ot-konstantinopol

    А в началото на 1989 г. бил на Запад....Как ли е отишъл там по времето на Тато ?

    http://gorichka.bg/hranata-kato-intelektualno-udovolst/

  88. 88 Профил на zapp
    zapp
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Каквото е обществото , такава е и журналистиката.Упрека може да се отнесе до човека изобщо.Лъжите и мъглата са навсякъде. И ако говорим само за физическо преживяване, тя (посланика ),може да ни бъде ментор, но ако говорим за истината сериозно , то американската политическа върхушка би била гордост за Ада.

  89. 89
    awsed
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  90. 90 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Наистина много интересно изказване на американската посланничка. Наистина, ще е много интересно тя да посочи конкретни примери за "сплашвани" журналисти. По вероятно е това да стане , като тя ще се оправдае, че не иска да разкрива самоличността на споделилите тези неща журналисти. И това е напълно разбираемо.
    Но от своя страна , аз не мога да разбера кои точно журналисти са сплашвани и какъв е по-точно ефектът от тези сплашвания. Например, отваряш вестник Галерия и там е пълно със статии на сплашени журналисти. Толкова са уплашени, че си пишат каквото си искат , за когото си искат и няма проблеми. Излишно е да споменавам, че повечето материали са против правителството и неговите членове. Но, това не пречи на журналистите да казват, че са сплашени. Също така, сайтът където пишем в момента много пъти е публикувал материали на журналисти, критикуващи властимащите и явно и те не са толкова уплашени. Също така, ако са толкова сплашени журналистите и могат да го потвърдят с факти, защо не поискат политическо убежище в САЩ или някъде в Европа и оттам да громят лошото правителство, което ги е изгонило в "тази пуста чужбина"
    От моята гледна точка ситуацията е следната : за съжаление , повечето журналисти изборат "мекото на хлебеца" и пишат само статии и по теми, които само ще се харесат на властимащите или на собствениците на техните медии, които от своя страна искат да се харесат на властта. И тези, които не са успели да се пласират успешно, започват да викат "гроздето е кисело" , т.е. че са мачкани и заплашвани, за да могат да си отмъстят имда си придадат някаква важност и да се пласират в по-предни позиции при следващото раздаване. А, изказването на Нейно Превъзходителство е опасно, защото удара няма да е насочен към свободата на словото. За мен това е просто разлайване на кучетата, като предупреждение. Нали не мислите, че Щатите щяха да са толкова загрижени за свободата на словото, ако Бойко им беше дал всичко , което поискаха - ГМО, Шистов газ и да посочи с пръст Хизбула и Иран, като организатпри на атентата. И според мен в момента Нейно Превъзходителство е много по-загрижена за интереса на американските компании , а не за свободата на словото. Защото в почти същата степен може да се каже, че и журналистите в САЩ са заплашвани - заплашвани, че ако се отклонят от правата линия на тяхната медия ще бъдат санкционирани, най-вече финансово. Да се надяваме, че Бойко ще успее да удържи тази атака и да не поддаде нито за ГМО, нито за шистовия газ. За атентата също.
    На стигналите дотук, се извинявам за дългото писание.

  91. 91 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Айдее, след Ройтерс и американците почнаха да работят за комунистите!
    Не е лесно да си най-успешният. Всички са против тебе
    Засега само масоните и рептилиите не са се включили

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  92. 92 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    [quote#78:"awsed"]когато е на английски , звучи по авторитетно и истински , нали Ходжа.
    [/quote]

    Когато е на английски чуждестранните граждани и бизнесмени могат да си го прочетат в оригинал, а не ОРЯЗАНО и изкривено през "превода" и интерпретацията на разни казионни дудуци и ибрици.

    Да припомним скорошен случай - парцала на Прас-прес "Монитор" цензурира изказването на немския посланик Матиас Хьопфнер точно в частта за (не)свободата на словото. И след това когато той ги разкритикува в отворено писмо имаха наглостта да излязат с обвинителна статия, че едва ли не немците нямали право да ни говорят така, защото групировката ВАЦ била главен двигател на цензурата у нас, а пък сега, след като тя си е заминала, е настъпил невиждан разцвет на свободното слово.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  93. 93 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Весело

    [quote#91:"Вени Г."]Засега само масоните и рептилиите не са се включили[/quote]

    Не забравяй марсианците, филателистите и хората с по 11 пръста на краката - важни брънки в глобалния костов заговор срещу Болгарбаши!

    П.П. Станишев вече е от добрите. Бил жертва на Гоце, Доган и Царя, иначе бил интелигентен и с качества, а жена му била по-опасна и от него

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  94. 94 Профил на armia
    armia
    Рейтинг: 388 Неутрално

    [quote#86:"Настрадин Ходжа"]One of Ries's top priorities, she says, is looking into closer detail into media freedoms in Bulgaria. The problems are many, varied and sometimes very complicated. The fact, however, remains that Bulgaria is almost ROCK BOTTOM in Europe in terms of freedom of speech. [/quote]


    Само една подробност - това го казва Антони Георгиев. Според него тя това е казала. А дали е така ? Или пък Георгиев си е направил каквато иска интерпретация ?! Има думи на посланика, които са в кавички и там тя казва, че е чувала за доклади, в които ставало въпрос за сплашване, но не казва, че журналистите са сплашвани.
    Въобще целият материал е смес от истини (нещата, които тя е казала и са посочени в кавички) и разни интерпретации. Накратко - една боза. Впрочем за Антони Георгиев това е характерно.

  95. 95 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#14] от "gangnam_style":
    ++++++++++++++++++++++++++

    'Let light surround you' Dream Theater
  96. 96 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    [quote#89:"awsed"]Всеки си е в правото да твърди каквото си иска и както си иска , което не значи ,че е казал някаква абсолютна истина.... [/quote]

    Да, обаче НЕ С МОИТЕ ПАРИ!

    Или смяташ че е нормално властта да ползва МОИТЕ ПАРИ - били те прекарани през държавни предприятия, през бюджета, или през евро-фондовете - за да ми промива мозъка със самохвалните си лъжи и клеветите си срещу опонентите си, сред които съм и самия аз?! Аз да плащам, за да бъда клепан и нападан от тези, които би трябвалод а работят за мен?!

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  97. 97 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#56] от "awsed":
    ++++++++++++++++++++++++++

    'Let light surround you' Dream Theater
  98. 98 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Любопитно

    [quote#94:"armia"]Според него тя това е казала. А дали е така ? [/quote]

    Когато "Монитор" изкриви думите на немския посланик той реагира.

    Така че да почакаме и ще видим - американците нямат навик да търпят който и да е да преиначава думите им, и често са опровегавали самохвалствата на Тиквата, които той си изказва от тяхно име, примерно когато Рапона излъга, че Петреъс едва ли не му бил дошъл на лично гости, а не на служебно посещение в България.

    Друг още по-пресен пример - отрекоха Обама да е казвал на привикания в Беляи дом Рапон, че ако можел щял да гласува за него.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  99. 99 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4492 Неутрално

    До колкото знам там в простите страни журналисти прикрепени към вестник телевизия няма. Там журналистите са на свободна практика. Докато в медиите има репортери и говорители. Няма го това като тукашното Сашо Диков журналист!? Кеворкян журналист!? ами те са едни най обикновени говорители в дадени телевизии.

  100. 100 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    [quote#94:"armia"]Въобще целият материал е смес от истини (нещата, които тя е казала и са посочени в кавички) и разни интерпретации. [/quote]

    Това казвате за всяка опозиционна медия - за Бивол, за Инджев, за Медиапул, за Икономедиа ...

    Обаче колкото пъти твърденията им са били проверени - толкова пъти са били доказани като верни!

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK