Бойко Борисов: Не, не, не - ще е указанието ми към партията за референдума

Бойко Борисов: Не, не, не - ще е указанието ми към партията за референдума

© Юлия Лазарова



За референдума – моето указание към партията ще бъде "не". За членовете на ГЕРБ ще има такива указания, да гласуват с "не". Не, не, не – ясно да го кажа." Това заяви премиерът Бойко Борисов пред ТВ7 по повод предстоящия на 27 януари референдум за строежа на АЕЦ "Белене".


Борисов каза, че с решението на Министерския съвет и на парламента правителството ясно е заявило позицията си за втора ядрена централа. "Нашето решение е да строим седми реактор на АЕЦ "Козлодуй", да се удължи животът на пети и шести реактор", заяви още премиерът


"Това е една от малкото теми, по които ние с бившия премиер сме единомишленици – че АЕЦ "Белене" не трябва да се строи. Ако е искал да я строи, просто е щял да подпише договор, в който, като във всеки договор, ще има цена, обосновка и друго. Той умишлено не го е подписвал години наред, за да не се случи", каза Борисов. 


"За да няма никакви спекулации, никакви колебания, никакъв шанс този проект, който Станишев умишлено не е подписал, защото той самият е знаел, че проектът е пагубен с огромната си цена за България, за което му благодаря, че не го е подписал, за пред очите на партията си, прави сега така, че да е "да", посочи премиерът.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (490)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 531 Любопитно

    А мълчи бе. Виж ти. Преди ена седмица гат се подготвяхте за "кампанията" викахте "Да", "Да", "Да". Да не съ сетите след обяд и да са пометнете пак ?

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  2. 2 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 589 Неутрално

    И от мене имате "не" - и на референдума, и на изборите.

  3. 3 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Много правилно!

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  4. 4 Профил на tonywolf
    tonywolf
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Е, някой да е очаквал нещо различно от льжливото овчарче?!?
    Бойко Катмата - това е...

    По-добре да премълчиш и да те смятат за тъп, отколкото да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения....
  5. 5
    др. Иванов
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  6. 6 Профил на Dragomir Dimchev
    Dragomir Dimchev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Не за Бойко , и Да ама за кого е въпроса ?
    Аз няма да гласувам за Станишев, Доган, Костов или Меглена 100% , ама за кого ми кажете!

    Одит на държавата от 90та година насам и лустрация за лица над 40 години за депутатски места!
  7. 7 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 559 Неутрално

    "Да" на чистата,зелена енергия,която пази природата чиста.
    "Не" на ядрената енергия.
    БЕЛЯ НЕ!

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  8. 8 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1068 Неутрално

    До коментар [#2] от "atropin":

    И от мен също: не, не и не.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  9. 9 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Весело

    за ток по левче киловата нека дружно гласуваме с не

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  10. 10 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Вчера бяхме с приятели на маса и се оказа, че от 6 човека само аз ще гласувам против. Като ги питах защо искате Белене, те ми казаха, че това било най-чистата и евтина енергия! По никакъв начин не успях да ги разубедя без значение какви аргументи изтъквах - цена на централата, прогнозна цена на тока, съхранение на обработеното гориво, загуби по сегашната електропреносна система, студен резерв и т.н. - просто всичко мина от едното ухо в другото. Сега надеждата ми за референдума е да няма достатъчно активност.

  11. 11 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    КВО стана бе Бойко ??? нали ужким бяхте ЗА, развитието на атомната енергия ??? пък сега не ??? Искаш да провериш колко хората са ти набрали ли ??? То е ясно че централа няма да има, ама с така ясно изразена позиция на ГЕРБ, може да получиш много звучен шамар, само гледай.

  12. 12 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 639 Неутрално

    При Боко всяко мнение (ако може да се нарече така) е предпоследно.

  13. 13 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 531 Весело

    Една средностатистическа обикновена жена не си променя толкова често мнението...

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  14. 14 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Бате Бойко......с колко ЧИФТА НОЖИЦИ се заапаси ?

  15. 15 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 814 Любопитно

    Как така "Не" ще е указанието към "Да развива ли България ядрена енергетика", а сме "За" да има 7-ми блок в Козлодуй?
    От друга страна този казус не е за референдум, защото си е чисто финансов въпрос. Друго би било положението, ако имаше 2 оферти за Белене с еднакви условия и да трябва да избираме.

  16. 16 Профил на apollo
    apollo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Червенкондев за,Борисов не,изглежда и на ГЕРБ не му е чуждо
    раздвоението.Ами на Вас не ви е ясно какво искате,камо ли на народа ще му стане ясно!!!!

  17. 17 Профил на uchuden.
    uchuden.
    Рейтинг: 534 Весело

    До деня на референдума колко още пъти ще си промени мнението, бедна ви е фантазията.

  18. 18 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 531 Весело

    Ква е тая партия, дето на членовете ще и дават указания как да гласуват. Те собствено мнение нямат ли си ? Рифирендумъ е всенароден, а не партиен. Сега не се провеждат избори Боки. Ако не знаеш да ти кажа. Смисъла на референдума е всеки да си даде гласа според това, какво смята за редно, а не какво смята партията... Нещо си се объркал тотално ве Боки... (И другите тоже нямат идея какво е това животно - референдум)
    Цирк драги радиослушатели.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  19. 19 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    "моето указание към партията ще бъде "не" - твърдо НиЕ! Съвсем объркана работа - като еманация на ОПравлението...

    Коментиране на анализираното, вече...
  20. 20 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Какво става с тази партия???? Преди седмица тръбяха, че ще гласуват с ДА а сега шефа им казва, че ще бъде НЕ!!!

  21. 21 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 584 Любопитно

    Явно заради Тиквата, трябва да въведат и трети отговор на референдума - може би. Май и той не знае какво точно иска, а чака да му спуснат позицията от едно място в Южния Парк в София.

  22. 22 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Това не е интересно. Има далеч по-дюнтересни новини в началото на годината. И пак по темата.

    Като защо едничкия единствен въпрос на референдума ще струва 15 милиона лева вместо 2 милиона.

    Българите биха гласували с голямо желание на въпрос с който да се регулира финансовата политика на държавните фирми. И по-доста други.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  23. 23 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Любопитно

    7-ми блок в козлодуй на цената на аец в белене си е далавера отвсякъде но дали герп ще са още на власт

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  24. 24 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 639 Весело

    [quote#7:"scorpi_4404"]"Да" на чистата,зелена енергия,която пази природата чиста. [/quote]
    Ами ядрената енергия като енергия от възобновяем източник (както геотормалната) е точно такава. Емисиите на СО2 са около 10 пъти по-малки (на квч) от тези на фотоволтаичните централи при нашите условия. Няма и емисии на фурани, диоксини, живак и прочие гадости, като от въглищните ни централи. Има вече и технологии, които решават проблемът с отпадъците.
    Така, че ако си наистина информиран и обективен, би трябвало да гласуваш с "Да" на този референдум.

  25. 25 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    "НЕ", защото въпросът е за строеж на НОВА ядрена централа!Нова-"НЕ"!Козудуй-"ДА"!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  26. 26 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#25] от "lz2":
    май не си получил инструктажа още )

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  27. 27 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "да се развива ли атомната енергия " е въпроса а не да се строи ли в белене задължително

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  28. 28 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 983 Неутрално

    "Да"! Да, на референдума! Да! Категорично да!

    нели ангелова
  29. 29 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Малък, тиквен лъжльо!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  30. 30 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#1] от "Blackradio":

    Е да за 2 -р и реактор.

  31. 31 Профил на sss700431
    sss700431
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Пълен разнобой в ГЕРБ. Червенкондев днес заяви , че е за "да".Борисов , пък сега става ясно е за "да". Явно някой не си е научил урока да не бърза пред "патрона" си. Ще има дърпане на уши и нареждане в по-задни позиции в изборните листи.

  32. 32 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 874 Весело

    [quote#7:"scorpi_4404"]"Да" на чистата,зелена енергия,която пази природата чиста[/quote]

    Това ли ти е идеала за чиста зелена енергия?
    http://media.snimka.bg/7607/021469893-big.jpg
    На билото на планината? Мерси бате! Пейзажа е прекрасен и наистина екологичен

  33. 33 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 586 Гневно

    Според тълковния речник референдум означава пряко допитване до народа по важни ДЪРЖАВНИ въпроси.

    По държавни, не по партиини!

    Откъде накъде премиера ще вменява на ГРАЖДАНИТЕ как да гласуват?!! Той да не е деспот, владетел, самодържец или феодал? Не бива дори и да си помисля да дава съвети! Особено пък той, дето си мени мнението на 180 градуса в рамките на работния ден.

    http://www.chara.blog.bg,
  34. 34 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#25] от "lz2":


    Нова-"НЕ"!Козудуй-"Д"!

    "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?".

    Прочете ли въпроса? Къде те питат "да" за Козлодуй е "не" на Белене? И как така отговор "не" значи да не се строи Белене, а да се строи Козлодуй? Герберски цирк! Бламирахте въпроса и сега и вие не сте наясно какво искате и какво питате. В държавата на мафията и калинките това е нормалната ситуация.

    нели ангелова
  35. 35 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#24] от "focusnik":

    "Фукушима" да ти говори нещо?
    Едно земетресение и играта свършва!

    И "Не",няма технология която да унищожава отработеното ядрено гориво,иначе японците и немците нямаше да се откажат от ядрените си централи!
    Бъдещето е на енергия,"уловена" от Слънцето - чрез някаква технология.

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  36. 36 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1326 Гневно

    Тоя цирк няма да свърши докато не се построй Беляне независимо на каква цена.

  37. 37 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Весело

    ядрената електроцентрала е от въпрос и за националната ни сигурност защото с пенсионираните самолетчета които аню скоро ще купи/олеле майко,каква далавера невиждана/ трудно би се гарантирал някакъв суверенитет докато аец-а си е аец

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  38. 38 Профил на глас+мнение=блокиране
    глас+мнение=блокиране
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Сега ще изпращат българите да се допитват до врачки,баячки и астролози относно референдумът,защото виждаш ли имало разпиляване на енергия!!!!!!!!!Алоооу,какви енергии,какви 5 лева!Ама г-н премиер много ви моля,преди около 2 седмици друга песен пяхте,а сега се отмятате,но това въобще не ме учудва,защото при вас взимането на решения е едно до обяд,друго след обяд!

    Не позволявай устата ти да пише чекове,които задника ти не може да осребри!
  39. 39 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Кой мисли, че БиБи е казал "не"? Няма такова нещо - той е казал "да", защото "не" на гръцки е "да".
    А иначе считам, че ядрената енергетика изобщо не е въпрос за референдум. Българските политици, по стар обичай, отново ще си избършат посраните задници с "гласа Божи".

  40. 40 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 531 Весело

    До коментар [#35] от "scorpi_4404":

    За да "уловиш" енергия от Слънцето е необходимо да имаш голямо количество енергия. Значи за да се улови енергията от атома е било необходимо да има достатъчно енергия от въглища примерно.
    За една "безвредна" енергия е нужно да имаш достатъчно от "вредната".
    За да имаш безвредни вятърни генератори е необходимо да имаш крайно вредни технологии.
    И така нататък.
    Нищо не може да се пръкне ей-така.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  41. 41 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1326 Весело

    Въобще няма да гласувам понеже въпросът е зададен некоректно а и това са икономически и технически въпроси по които управляващите трябва да вземат решение с политическа воля а не да се крият зад референдума / народа / от бъдещо наказателно преследване а в деня на референдума ще си пия кафето и ще гледам парада на комунетата и милиционерите как под строи ще идат до урната а отговорниците им как ще ги отмятат в тефтерите кой гласувал и кой не гласувал.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  42. 42 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#39] от "Мърмор":


    А иначе считам, че ядрената енергетика изобщо не е въпрос за референдум.

    Защо не? Напротив и този въпрос, и много други могат да обект на референдум! Ако искаме да си кажем мнението, референдумът е точно такъв начин! Или ти защитаваш тезата на Доган, че ние сме тъпи и не трябва да има референдуми! Е, аз не мисля така! И още 750 хиляди българи мислят като мене!

    нели ангелова
  43. 43 Профил на глас+мнение=блокиране
    глас+мнение=блокиране
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Малко информация относно ядрените отпадъци:
    Няма такова нещо като ядрени отпадъци!Това е измислено само за да се спре развитието на ядрената енергетика .Отработено ядрено гориво от атомни електроцентрали всъщност е ценен ресурс.Около 96% от нея могат да бъдат рециклирани в ново ядрено гориво .Никой друг източник не може да направи това!

    Не позволявай устата ти да пише чекове,които задника ти не може да осребри!
  44. 44 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1455 Весело

    [quote#6:"dragomir.dimchev"]Аз няма да гласувам за Станишев, Доган, Костов или Меглена 100% , ама за кого ми кажете![/quote]

    По добре не гласувай. След като някой трябва да ти каже за кого и какво да гласуваш, по-добре си стой около играчките, бутй камиончета и пълни кофичките с пясък..
    Може и да дойде момент, в който да взимаш самостоятелно, па и информирано решение, вместо да питаш по форуми за това, как да управляваш живота си.
    Иначе, Борисов наистина е в стихията си при Кулезич "в годината на щастливите прасета".
    Не грухтете, циитрам Кулезич.
    http://tv7.bg/nasreshta-lyuba-kulezich/VideoDetails&id=9590392

    Ecrasez l’infâme
  45. 45 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#10] от "Sinergy":Със сигурност няма да има.Над 4 000 000 избиратели са гласували в последните избори за парламент.Толкова няма как да гласуват сега.Аз няма да гласувам,тоя цирк мисля да го пропусна.

    За съжаление с изискванията за валидност референдума напрактика от инструмент за пряка демокрация е превърнат в долнопробна политическа интрига.

  46. 46 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1046 Разстроено

    До коментар [#37] от "ikar":

    Само не си пожелавай АЕЦ да полети....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  47. 47 Профил на Scorpi_4404
    Scorpi_4404
    Рейтинг: 559 Весело

    До коментар [#40] от "Blackradio":

    До коментар [#32] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Ами като ходиш с катуна да крадеш желязо,чисти си след теб.

    Опознай себе си...Нищо излишно.
  48. 48 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Аз, бойкотиращия, ще гледам избирателната активност, ако приближи или мине 20%, ще гласувам с НЕ, иначе ще правя снежен човек.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  49. 49 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Само с "бойкот" на референдума може да се затвори устата на това плямпало.
    И не го корете че се отмята,понеже въпросът е така зададен,че както и да гласуваш си на вълка в устата.Това Плевнелиев или не го е разбрал,или е решил да участва активно в манипулацията.Видях някъде че е казал:"Аз ще гласувам против АЕЦ Белене."В този Референдум такава дума няма,за друг ли говори?
    Гарантирана е далаверата само в 7-ми на АЕЦ Козлодуй и в удължаване на живота на 6-ти и 7-ми.Тя е гарантирана за определени хора в Парламента и правителството,цената е по-висока отколкото за нова ядрена централа,но сметката ще ни бъде представена по-късно,когато тези келеши отидат добре нагушени при братя Галеви.

  50. 50 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#46] от "the_flea":

    не си го пожелавам но наличието на АЕЦ-а би имал възпиращ ефект а аз лично се надявам че ветераните на аню ще са си свършили работата преди това

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  51. 51 Профил на mozemedelie
    mozemedelie
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Нов мандат за ГЕРБ? Не, не и не!

  52. 52 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    [quote#36:"bta"]Тоя цирк няма да свърши докато не се построй Беляне независимо на каква цена. [/quote]+++ Това е истината ! АЕЦ "Белене" ще го има и колкото повече продължава цирка, толкова по-скъпо ще става !!! Тарикатите така или иначе ще си вземат тяхното ... да си го вземат и да започваме да работим най после ! Иначе тормоза няма да има край ... и накрая пак ще го напрявят, все едно дали ще е руски или друг!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  53. 53 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#46] от "the_flea":
    Имаше виц,че след чернобил песента "Тих бял дунав се вълнува" била забранена заради "Козлодуйски бряг.Бум"

  54. 54 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#52] от "t'Ankus":


    [quote#52:"t'Ankus"]Тарикатите така или иначе ще си вземат тяхното ... да си го вземат и да започваме да работим най после[/quote]
    Те като си вземат тяхното за друго няма да остане.

  55. 55 Профил на Dr.Jotker
    Dr.Jotker
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Членовете на ГЕРБ нямат ли право на мнение?

  56. 56 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 798 Неутрално

    А АЕЦ"Белене" няма да има, който се съмнява да се разходи до площадката - там има едно голямо НИЩО.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  57. 57 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    [quote#35:"scorpi_4404"]Бъдещето е на енергия,"уловена" от Слънцето - чрез някаква технология. [/quote]Тогава не се занимавай с енергетика, ами сядай да пишеш фантастика! Ядрената енергия по никакъв начин не пречи на развитието на ВЕИ = ЕДНОТО ДОПЪЛВА ДРУГОТО !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  58. 58 Профил на valerivutev
    valerivutev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Резултатите от референдума се знаят предварително, едни пари похарчени за нищо а референдума обявен за невалиден. Но не съм видял премиер на нормална държава да звъни по телевизиите и да се намесва в предаванията. Този принизи длъжноста премиер до нивото на селски ерген всезнайко и самохвалко, и превърна телевизиите в битак.

  59. 59 Профил на kumec
    kumec
    Рейтинг: 8 Весело

    Бойко Б за пореден път си смени мнението.
    По-непостоянен е от жените

  60. 60 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2943 Неутрално

    До коментар [#25] от "lz2":

    Не се пише и казва Козудуй!
    Значи на 25 годишна кола сменяме двигателя и се кефим, че е нова и безопасна? А може би производителя дава и гаранция, а? И каското като за нова?

  61. 61 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 872 Весело

    [quote#55:"Busy"]

    Членовете на ГЕРБ нямат ли право на мнение? [/quote]

    -Как да нямат? Имат,но тяхното мнение съвпада с мнението на Шефа.При него те влизат със собствено мнение и след дебати и обсъждания излизат с мнението на Шефа.Така се постига партийната хармония.

  62. 62 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    ДСБ също - НЕ, НЕ, НЕ!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Неутрално

    едва ли ще гласуват достатъчно хора за да е валиден референдума така че на някое правителствено заседание в бъдеще ще бъдем зарадвани че ще строим и вече според комисионните ще се решава къде,козлодуй или белене

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  65. 65 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    [quote#54:"slonsco"]Те като си вземат тяхното за друго няма да остане. [/quote]Нямаме начин да спрем далавераджиите ... поне с демократични средства ! Ако кажа какъв е начина за спиране на далавери ще попадна под ударите на наказателния кодексСети се сам!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  66. 66 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Колкото и минуси да ми сложите на площадката "Белене" продължава да има едно голямо НИЩО, един ров и тонове ръждясващ скрап, който обаче намалява, защото охраната е толкова крадлива колкото комунистите.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  67. 67 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1719 Весело

    Интерсено ми какво ще каже Бате Бойко довечера, за сутринта вече разбрах. :-

    Предразсъдъците са за ограничените.
  68. 68 Профил на lowec
    lowec
    Рейтинг: 374 Гневно

    ПИСНА МИ ДА ГЛЕДАМ ТАЗИ МУТРА ВСЕКИ ДЕН.

  69. 69 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1330 Любопитно

    Възобновяемата енергия е най-евтиният вариант за хората без достъп до ел-мрежа


    Възобновяемите енергийни източници трябва да бъдат най-логичната опция за предоставяне на електроенергия за милионите хора по света, които са без достъп до мрежата. Това е изводът от скъпоструващо изследване на влиятелно лоби, включващо енергийните топ-експерти на 102 правителства плюс Европейския съюз.

    Международната агенция за възобновяема енергия IRENA публикува доклад, с който установи, че в районите с достатъчно природни ресурси, т.е. вятърна активност и слънчева радиация, възобновяемите енергийни източници са най-евтиният вариант за разширяване на мрежата.



    Базираната в Абу Даби асоциация е направила ценови анализ на пет вида енергия от възобновяеми източници. Въпреки че фотоволтаиците са класирани като най-скъпи по отношение на осреднената цена на енергията, докладът посочва бързите темпове на спад на цената на фотоволтаичната мощност през последните месеци и възхвалява гъвкавостта на технологията. „Соларните фотоволтаични системи по този начин имат предимството, че след като вътрешният пазар бъде разработен, слънчевите фотоволтаични инсталации могат да разширени за постигане на целите за чиста енергия или за покриване на енергийните нужди, никоя друга технология за производство на електроенергия няма тази гъвкавост“.

    Според данните на IRENA, цената на кристалните силициеви модули е спаднала с повече от 60% за две години.

    Мащабните внедрявания и последващите икономии от мащаба и водят до намаляване на общата цена, което – съчетано с модулния характер на фотоволтаиците – е по-евтин вариант от дизела за много места, които нямат достъп до електроразпределителни мрежи.

    Биомасата и вятърът също са посочени като по-добри опции от дизеловите генератори за местата, отдалечени от мрежата.

    Междувременно неотдавнашен доклад на Световния изследователски институт подчерта факта, че фотоволтаиците, поради лекотата на транспортиране на модулите, са по-глобален пазар, отколкото вятърните турбини, които са по-трудни за транспортиране по света.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  70. 70 Профил на ikar
    ikar
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#63] от "kumec":


    е за какво му я купиха според теб)и малко извън темата,защо тв7 не бойкотира булсатком както обещаха)

    в събота-СОРОС-иада,в неделя-ПРОКОПИ-ада
  71. 71 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    [quote#51:"mozemedelie"]Нов мандат за ГЕРБ? Не, не и не![/quote]Гарантирано от... П У Ш А Ч И Т Е !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  72. 72 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1330 Любопитно

    Саудитска Арабия се прицели в пазара на "зелена" енергия

    Кралството планира мащабни инвестиции в строителството на соларни централи и иска да изнася ток за Европа


    Освен, че е лидер на петролния пазар, Саудитска Арабия се прицелва и в една друга ниша на енергийния пазар – слънчевата енергия, пише FT.

    Кралството смята да инвестира в строителството на соларни централи и да изнася енергията.

    “Плановете на правителството са много амбициозни и са необходими години, за да бъдат изпълнени. Потенциалът обаче е много голям и вярваме, че Саудитска Арабия ще се превърне в един от най-големите производители на слънчева енергия”, коментира официален представител на властта в страната, пожелал анонимност.

    Кралството смята да инвестира над 100 млрд. долара във възобновяеми енергийни източници, най-вече соларни паркове.

    С плановете си страната даде пример и на другите държави в региона. Катар също обяви, че планира да се възползва от възобновяемите източници на енергия, за да се трансформира в износител на електричество.

    Една от идеите на арабските държави е техните електрически мрежи да се свържат с проекта Desertec – соларната централа, която се планира да бъде разположена в пустинята Сахара и да доставя ток за Европа.

    Държавите на Стария континент има огромна нужда от източници на възобновяема енергия, за да изпълни своите цели за емисиите и възобновяемите енергийни източници, смятат държавите от Близкия и Средния Изток. Според тях правителствата в Европа ще бъдат много отворен към вноса на възобновяема енергия на конкурентни цени.

    Заради традиционната зависимост на Саудитска Арабия от изкопаемите горива обаче някои анализатори са скептични за плановете й да се превърне в световен лидер в сектора на “зелената” енергия.

    Освен това, свързването на мрежите на страната с проекта Desertec е процес, който се сблъсква с тежки предизвикателства, свързани най-вече с големите разстояния.

    Анализатори обаче предупреждават, че ако държавите в района на Персийския залив не променят политиката си и не намерят алтернативни енергийни източници, след 20 години те ще станат нетни вносители на гориво. Затова не са учудващи амбициите им да “превключат” енергийните си индустрии, въпреки високата цена на съвременното оборудване.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  73. 73 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 872 Неутрално

    [quote#10:"Sinergy"]
    Вчера бяхме с приятели на маса и се оказа, че от 6 човека само аз ще гласувам против. [/quote]

    -Добре е човек да има умни приятели.Така и той,покрай тях, може да научи нещо и да поумнее.

  74. 74 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2943 Неутрално

    До коментар [#43] от "magkoleva":

    Урана се разпада до плутоний. Той е суровина за производството на ядрено оръжие.

  75. 75 Профил на S.I.M.O
    S.I.M.O
    Рейтинг: 217 Неутрално

    НЕ ЩОТ ЩЕ ИМА БОЙ С ЧЕРПАКА ПО ТИКВАТА ОТ ЧИЧО САМ И АГА ТАИПРЕДЖЕП ЕРДОГАН....

    "След като Германия и канцлерката Меркел нямат проблем да пуснат "Северен поток", за мен няма проблем да пусна "Южен поток" и да доставям газ." - цитат ББ
  76. 76 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1994 Весело

    Членовете на ГЕРБ гласуват по спуснато указание.
    Що бе, Боко? Толкова ли са прости, че да не могат да си съставят лично мнение?

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 872 Весело

    [quote#72:"Хипчо"]
    Саудитска Арабия се прицели в пазара на "зелена" енергия [/quote]

    -А Сомалия в производството на свещи и газени лампи.

  79. 79
    ****

    Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  80. 80 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1330 Любопитно

    Германия е известна с бума на соларната си енергия и с инициативите за соларни покриви, но село Вилдполдзрид е надминало всичко рекорди в това отношение. Зелената инициатива на селото започва през 1997 г., когато местният съвет решава, че трябва да създава нови индустрии, да залага на местни инициативи, да помага за нови приходи и да не създава дълг. През последните 14 години общността там е оборудвала девет нови обществени сгради със слънчеви панели, изградени са четири биореактора за производство на биогаз (пети се строи в момента) и са инсталирани седем вятърни турбини (и още два са на път да заработят). В самото село 190 частни домакинства имат слънчеви панели на покривите си. Селото се радва и на от три малки водноелектрически централи, екологичен контрол на наводненията и естествена система за отпадъчни води.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  81. 81 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 872 Весело

    [quote#76:"Роси Кирилова"]
    Толкова ли са прости, че да не могат да си съставят лично мнение? [/quote]

    -Ами ДА!

  82. 82 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#57] от "t'Ankus":

    Глупости - АЕЦ и ВЕИ са напълно несъвместими, затова и в Гетмания ще ги затворят по-рано, а след това и в целия ЕС, но чукчи писател, чукчи не читатель, не чете, а само говори на изуст.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  83. 83 Профил на глас+мнение=блокиране
    глас+мнение=блокиране
    Рейтинг: 426 Неутрално

    http://www.youtube.com/watch?v=2skiAEu8kHE

    Не позволявай устата ти да пише чекове,които задника ти не може да осребри!
  84. 84 Профил на kumec
    kumec
    Рейтинг: 8 Весело

    [quote#55:"Busy"]Членовете на ГЕРБ нямат ли право на мнение?[/quote]

    Както е казал онзи с "твърдото" мнение - НЕ, НЕ и Не))

  85. 85 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2650 Неутрално

    [quote#66:"Distributed"]"Белене" продължава да има едно голямо НИЩО, един ров и тонове ръждясващ скрап, който обаче намалява, защото охраната е толкова крадлива колкото комунистите. [/quote]Крадливи охранители разчистват безплатно терена за по-нов тип реактори БолгарБаши може да е всякакъв, ама поне психологията на охранителя я познава по-добре от всеки друг.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  86. 86 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 1994 Неутрално

    "Нашето решение е да строим седми реактор на АЕЦ "Козлодуй"

    Осем милиарда за един реактор са повече от пет, и Богомил Манчев е на същото мнение.

  87. 87 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1330 Любопитно

    Обществените сгради в Ню Йорк задължени да подобрят енергийната си ефективност с 20%

    Обществените сгради в Ню Йорк бяха задължени да повишат енергийната си ефективност с 20 на сто през следващите седем години. Губернаторът Андрю Куомо издаде нареждане през последната седмица на 2012 г., давайки ход на изпълнението на програма, наречена „да построим умен Ню Йорк“, която той определи като „финансова и екологична “win-win” ситуация за Ню Йорк“.

    Въз основа на данни за използването на енергия за държавните сгради планът дава приоритет на проектите, които ще доведат до най-големите икономии на енергия на база долар инвестирани. Първо ще бъдат реновирани най-големите, най-слабо ефективни сгради. Ще се направят всеобхватни цели строителни реконструкции. Ще бъде инсталирано ново енергийно ефективно LED осветление, ще има нови ОВК системи и автоматизирани технологии за енергийно управление.

    Нюйоркският енергиен регулатор NYPA с ангажира с $450 млн. нисколихвено финансиране в подкрепа на инициативата, а офисът на губернатора заяви, че повечето от проектите, обхванати от програмата, няма да бъдат ощетени от първоначалните разходи, тъй като ще могат да погасяват заема си чрез получените енергийни спестявания.

    „Подобряването на енергийната ефективност в нашите сгради е умна инвестиция в нашето настояще и бъдеще”, каза губернатор Куомо.

    „Чрез програмата управата на щата може да доведе до значителни икономии за данъкоплатците в Ню Йорк и да генерира хиляди работни места, намалявайки емисиите на парникови газове с повече от осем милиона метрични тона – което е същото като свалянето на един милиона автомобила от пътя за една година“.

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  88. 88 Профил на zrenaxby
    zrenaxby
    Рейтинг: 639 Неутрално

    До коментар [#86] от "Роси Кирилова":

    Абе важното е да има повече за крадене, кой ти гледа реакторите къде са и колко са.

    "И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?
  89. 89 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#45] от "slonsco":

    Аз още обмислям дали да гласувам. Проблемът е, че дори да не се съберат 4 мил., то ако половината гласували отговорят ДА, правителството ще трябва да обсъди отново темата. Аз лично предпочитам да не оставям това на правителството - за сега се държат правилно спрямо БелЯне, но идват избори - кой знае какво ще им щукне.

    Въпросът е дали би било добре да гласувам с НЕ и съответно да има по-нисък процент гласували положително, но с риск референдума да успее (малък риск, но го има) или изобщо да не гласувам с риск да се съберат 50%, но референдума да не бъде представителен.

  90. 90 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 713 Неутрално

    О боже мой. Не им завиждам на ГЕРБЕРИТЕ, трябва им тълкувател на думите светейши...

  91. 91 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#6] от "dragomir.dimchev": Докато действа пропорционалната система за когото и да гласуваш ще е загуба на време. Ще става това, което кажат тия , които дърпат конците на изброените от теб. Тия са само пощенски кутии, като Янето.

  92. 92 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#89] от "Sinergy":

    Споко това е природата на българина - гледа далаверата и строи велики планове, вместо да излезе и да каже какво иска.

  93. 93 Профил на kumec
    kumec
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Този, ако управлява още 4 години, ще ни направи луди всичките.
    Ще закрие държавата

  94. 94 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#6] от "dragomir.dimchev":кво му слагате минуси , кажете ми за кои да гласуваме не за боко , не за костов , не за бсп , не за кунева , ако не бе толкова малоумен сидеров бих гласувал за една истинска национална партия , сидеров са го сложили наро4но за да опоро4и идеята предварително

  95. 95 Профил на elviejo
    elviejo
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#6:"dragomir.dimchev"]

    Не за Бойко , и Да ама за кого е въпроса ?
    Аз няма да гласувам за Станишев, Доган, Костов или Меглена 100% , ама за кого ми кажете! [/quote] Естествено, за Атака.

  96. 96 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 480 Неутрално

    едно е ясно боко трябва да загуби изборите категори4но

  97. 97 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2650 Весело

    [quote#82:"Distributed"]чукчи писател, чукчи не читатель, не чете, а само говори на изуст. [/quote]Нали се разбрахме, че съм "Фашидиот" (Експертозавър) - чел съм когато му е било времето и съм си издържал изпитите при професори ахкащи по технологии от1919 година Вашата работа е да скачате за въвеждане на авангардни технологии, а моята работа е да имате ток докато ги проектирате и построите. Няма нужда да си палите свещ в нужника за да си светите до пълната победа на ВЕИ както тук, така и във всички други страни.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  98. 98 Профил на Кина Куцата
    Кина Куцата
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#96:"dgidgo"]боко трябва да загуби изборите категори4но[/quote]
    Защо?

  99. 99 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    Е наши ще гласуваме на референдум иницииран от депутатите на ГЕРБ, а те щели да гласуват против, що за слабоумие!?

  100. 100 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Това се вика наглост на Н-та степен. Първо да зачертаеш това, под което са се подписали 700 хиляди българина и да туриш една обтекаема и нищо не значеща формулиравка , след това да мълчиш като слива ,докато видиш какво ще стане и най накрая да се обявиш против това ,което си формулирал. Това само нагъл гробар, като шефа на гробарите може да го направи. Отгоре на всичко да казва , че е против





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK