Комисията "Белене" пусна междинен доклад заради референдума

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (79)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 726 Неутрално

    НЕ, на аец белеНЕ!!!
    Кражби и измами в/от един излишен и вреден "проект"!!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  2. 2 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 638 Неутрално

    "Експертът е в България по инициатива на депутата от БСП Румен Петков и провежда срещи в Плевенско. "

    Достатъчно!

  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 7096 Неутрално

    Досега в БелеНЕ са профукани и потънали като вода в пясък ДВА МИЛИАРДА.
    Да ни убеждават,че се налагало по същия начин да бъдат прахосани НАЙ-МАЛКОТО ОЩЕ ДВАДЕСЕТ МИЛИАРДА е вече ОБИДА за здравия разум.

  4. 4 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    Румен Овчаров и Петър Димитров от БСП се държаха сякаш са на женския пазар. От друга страна червените така и не можаха извадят каквито и да е съществени документи сочещи, че в договарянето им с Атомекспортстрой е било най-малко престъпно нехайство към интересите на родината.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  5. 5 Профил на phenix
    phenix
    Рейтинг: 524 Гневно

    Хайде вие тримцата да си плащате от месец февруари зелената, слънчевата и всякаква "шарена" електроенергия още от февруари месец по 40 стотинки. Щом сте толкова отворени. Изобщо имате ли собствено мислене или някой трябва да ви казва как да мислите?!

    Само най-доброто е достатъчно добро и нищо освен най-доброто не е достатъчно!
  6. 6 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 925 Любопитно

    Ако проектът АЕЦ "Белене" е частен, ще се търси по-бърза възвращаемост на инвестицията - между 18-20-22 години, а ако е изцяло държавен, периодът на изплащането му ще бъде 50-60 години. Това заяви в Плевен Ханс-Холгер Рьогнер ....................

    И що така тая разлика?
    Освен от разлика в цената на ел.енергията която ще произвежда не виждам друг начин.
    Ама дали ще има мераклии да плащат повече ,а?
    То и затова нема наплив от частници да ги земат тия 200 млрд къде ги бленуват Манекен Пис

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  7. 7 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1387 Неутрално

    10 000 стр, 10 000 000 000 евро, и толкова външен заем, които кадърните ни политици за двадесет и две години не можаха да изчистят.......

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  8. 8 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 7096 Неутрално

    И какви са тези инфлационни индекси,оскъпявания и прочее.
    Едно към едно е,както е при СТРОИТЕЛНИТЕ ПИРАМИДИ.
    Дай сега едни 50 хиляди лева.Дай после още 50,че стана много скъпо,и накрая налице е гьол и нищо насреща.
    Като отидеш да си поръчаш при шивач дреха,той така ли ти казва.
    Дрехата ти ще струва 20 лева.
    Ще дойдеш,примерно на 2 февруари.
    Да,ама тогава,съгласно руската инфлация ще добавим едни 30 процента към 20-те лева ?!?!
    Нормалността не изисква ли,ако поръчваш нещо да искаш КРАЙНА ЦЕНА и СРОКОВЕ.
    Примерно за 1 или за 2 блока за БелеНЕ.
    Хайде да не са 4 милиарда,каквато подвеждаща цена се цитира.
    Да се договори твърда цена 7 милиарда.
    Но да се знае,че са 7.
    И да се напише срок за изпълнение.
    Примерно-на 1 май те да са готови и монтирани.
    При такива и такива параметри и изисквания.
    И след монтаж да работят.
    Иначе няма плащане.
    Ако закъснее поръчката - неустойки от страна на Русия.
    Това са азбучни истини,чието отсъствие в сагата "БелеНЕ",показва,че идеята тук не е да се построи нещо.
    Най-малкото АЕЦ.
    Целта е да се ИЗТОЧВА ДО БЕЗКРАЙ БЮДЖЕТА на България в ПОСОКА - РУСИЯ.
    И то С МИЛИАРДИ.

  9. 9 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1441 Весело

    Ако проектът АЕЦ "Белене" е частен, ще се ТЪРСИ по-бърза възвращаемост на инвестицията - между 18-20-22 години, :))
    ........................
    Ще се търси , ще се търси ..Ама дали ще се НАМЕРИ ??
    Колкото се намериха мангзите на ИЗНЕСЛИТЕ България , та камо ли от "износа" на ток..
    А след 20 години , ще ИМА , най-малкото малки реактори, бързо строящи се , мобилни и евтини :
    Ще има и други източниц ..
    СВЕТЪТсе развива , за разлика от чайниците , руски ...:))

    BIG AL
  10. 10 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Това е скъп и ненужен на България проект със сериозни икономически и екологични рискове и увеличаване на зависимостта от Русия. Руснаците имат голяма и непригодна за земеделие територия. Там могат да строят, каквото си поискат.

  11. 11 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    [quote#5:"phenix"] зелената, слънчевата и всякаква "шарена" електроенергия още от февруари месец по 40 стотинки.[/quote]Алтернативат на АЕЦ е свещи за осветление от свещоливницата на Светия синод за здравето на бъдещия патриарх и пак няма да е по-евтино.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  12. 12 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 7096 Неутрално

    [quote#2:"The_Fly"]"Експертт е в България по инициатива на депутата от БСП Румен Петков и провежда срещи в Плевенско. " [/quote]
    Франко Фратини не провеждаше ли и той такива срещи ?
    Пак по покана на Румен Петков.
    На някои от срещите имало било и ДЪЛГОКРАКИ КАКИ.
    Какъв е проблема на българо-руската енергийна мафия да плати масрафа на куп енергийни корумпета,които да играят като танцуващи мечки по свирката на тези,които им плащат.

  13. 13 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 638 Любопитно

    Интересно ми е след 20 години като започнем да затваряме мощности по колко ще внасяме ток от Турция? 2000 мегавата ядрена мощност нямат алтернатива!!! Ако има някой мое и да посмее да се пробва да даде алтернатива... но подкрепена с цифри... хайде да видим сега форумните противници на ядрената енергия...

  14. 14 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 7096 Неутрално

    [quote#11:"t'Ankus"]Алтернативат на АЕЦ е свещи за осветление от свещоливницата на Светия синод за здравето на бъдещия патриарх и пак няма да е по-евтино. [/quote]
    Това иди и го кажи в центъра на Виена.
    Там СИ НЯМАТ АЕЦ.
    Още по-малко руски.
    Модел 1980г.

  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 7096 Неутрално

    [quote#13:"alter_ego"]Интересно ми е след 20 години като започнем да затваряме мощности по колко ще внасяме ток от Турция?[/quote]
    Извинявай,но отговора на подобен въпрос е елементарен.
    От Турция ще внасяме ток на такива цени,каквито са ПАЗАРНИТЕ ЦЕНИ КЪМ МОМЕНТА НА ВНОСА.
    А ако го продават ЧЕРВЕНИ,СВЪРЗАНИ С РУСИЯ ФИРМИ,може да ни го продават и на цени ПОД ПАЗАРНИТЕ.
    Точно така,както го правят "българските" ЧЕРВЕНИ ФИРМИ-износителки на ток от Козлодуй.
    Които на външния пазар продават тока за износ на цени ПОД ПАЗАРНИТЕ.
    И ПО-ЕВТИНО,отколкото на вътрешния пазар.Този за РАЯТА.

  16. 16 Профил на Winston Smith
    Winston Smith
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Ако проектът АЕЦ "Белене" е частен, ще се търси по-бърза възвращаемост на инвестицията - между 18-20-22 години, а ако е изцяло държавен, периодът на изплащането му ще бъде 50-60 години.

    Такоа нещо само топ идиот може да каже

  17. 17 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 638 Неутрално

    [quote#15:"Hawaii"]Които на външния пазар продават тока за износ на цени ПОД ПАЗАРНИТЕ.
    И ПО-ЕВТИНО,отколкото на вътрешния пазар.Този за РАЯТА.[/quote]
    Може линк, за да не си голословен!

  18. 18 Профил на yustal
    yustal
    Рейтинг: 524 Гневно

    Точно фактите са манипулирани избирателно от гробарите и то много ясно пролича със скритата и не извадена кореспонденция от НЕК! На мен лично Р.Овч. ми е антипатичен, но той действително извади много силни козове и съм сигурен, че накрая такива слугинажи като Червенкондев, Д.Добрев и сие
    много лошо ще приключат кариерата си! Разбира се за това сигурно са получили полагащите им се за това СРЕБЪРНИЦИ!

    yustal

    yustal
  19. 19 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Дело 245/06 Красимир Георгиев и Румен Овчаров.
    Делото е прекратено от прокуратурата, но сега тя отново се е самосизирала.

    https://www.balkanleaks.eu/en/spravka24506.html

  20. 20 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 696 Неутрално
  21. 21 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Това не е вярно... Основният договор за изграждането на АЕЦ „Белене“ за инженеринг-доставка, строителство, проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на блокове 1 и 2 на АЕЦ „Белене“ е подписан на 27.11.2006 г. в София между НЕК и АСЕ и е на стойност 3,997 млрд. евро . Дори при включване на инфлационен индекс, стойността на лихвите по заема и цената за изграждане на свързващата инфраструктура крайната цена реалистично ще нарасне до 6,5 млрд. евро (50% увеличение на първоначалната). Белене е най-евтината реално планирана или изграждана в момента атомна централа в света.

  22. 22 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#20] от "Минувач":

    Според един от цитираните сайтове, в момента в Европа се строят 4 реактора при планирани 6. На теб оставям да видиш в кои страни са...

  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#18:"yustal"]На мен лично Р.Овч. ми е антипатичен, но той действително извади много силни козове и съм сигурен, че накрая такива слугинажи като Червенкондев, Д.Добрев и сие
    много лошо ще приключат кариерата си! [/quote]
    Що не ги изброиш тези козове, вместо само да декларираш измислици.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 24 Профил на yustal
    yustal
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#23] от "Храбър":
    Ако си гледал заседанието на комисията щеше да разбереш!!!
    Но, ако го погледнеш в интернет на запис може и да щракнеш и да разбереш как се режисира! Бъди действително ХРАБЪР

    yustal
  25. 25 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#23] от "Храбър":

    Храбър, хвани се поинтересувай малко и си отвори очите и ще разбереш!

  26. 26 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Освен стандартните заклинания, все още доста въпроси не са получили смислени отговори...

    - Къде е стратегията, дето ще ни донесе онова икономическо и промишлено чудо, дето пък ще ни докара до нуждата от значителни нови мощности в обозримо бъдеще?
    - За кого ще изнасяме, щом няма да усвояваме сами произведената там енергия, при условие, че около нас се строят достатъчно нови централи, които - по всичко личи - биха били по-конкурентоспособни като износители от "Белене"?
    - В рискова и земетръсна зона ли се намира, все пак, Белене?
    - Как и къде ще става складирането на отпадъците? И ако няма да бъдат складирани у нас, колко кожи ще ни смъкнат, за да ги пращаме за складиране някъде зад граница?
    - Защо усилията първо не се насочат към увеличаване на ефективността и намаляване на загубите и излишното пилеене на енергия?
    - По каква логика се оказваме масово склонни да ореваваме орталъка пред перспективата турците да изградят АЕЦ до нашата граница, но се чувстваме свободни да не ни пука за румънското мнение, докато обмисляме да строим ВТОРА такава до границата ни с тях?

    И т.н, и т.н.

    Свобода за Надежда Савченко!
  27. 27 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 696 Гневно

    Баш на овчия ще вярвам... Демагог, лъжец и мошеник от класа освен, че е безскрупулен крадец и подлога на Кремъл. С една дума: комуняга.

    Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".
  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#25:"icelander"]Храбър, хвани се поинтересувай малко и си отвори очите и ще разбереш![/quote]
    Значи нямаш нищо, с което да пшокажеш, че не лъжеш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#24:"yustal"]Ако си гледал заседанието на комисията щеше да разбереш!!! [/quote]
    Гледах го и видях, че Р.Овч. и П.Димитров се чудеха какви причнки да измислят. Държаха се като каруцари, обаждаха се непрекъснато и не даваха думата на никого. Изобщо - простаци.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  30. 30 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#26] от "GogoPG":

    Предвид инцидента с японската ядрена централа „Фукушима“ през 2011 г. Международната агенция за атомна енергетика и европейските институции въведоха допълнителни по-строги критерии за безопасност на работата на атомните електроцентрали. Проектът АЕЦ „Белене“ не беше в групата за задължително провеждане на допълнителни оценки „стрес-тестове”. Въпреки това МААЕ прецени, че тези допълнителни изследвания са важни и необходими за осигуряване на безопасното бъдещо развитие на проекта. Докладът на Worley Parsons от октомври 2011 г. относно проведена допълнителна оценка „стрес-тестове“ на АЕЦ „Белене“ заключва, че проектът АЕЦ „Белене“ отговаря на завишените изисквания за безопасност и няма необходимост от коригиращи мерки.
    Анализът на възможни комбинации от надпроектно земетресение и последващо надпроектно наводнение показва, че безопасността на централата не е застрашена директно даже и при комбинация от рискове с най-ниска вероятност за реализация. През последните 30 години са правени многобройни изследвания и експертизи на геологичната обстановка на площадката и сеизмичната ситуация. Всички те категорично доказват, че АЕЦ „Белене“ се изгражда в съответствие с всички изисквания за сигурност и че площадката на Белене не е рискова земетръсна зона. При земетресението във Вранча през 1977 г. съседният град Свищов търпи сериозни разрушения, докато в Белене пораженията са минимални. Независимо от това площадката (основата, върху която ще се построи централата) е подготвена по специални технологии, за да издържи на земетресение до 8-а степен по скàлата на Рихтер.
    В периметър от 100 км се намират още две действащи централи - АЕЦ „Козлодуй“ и АЕЦ „Черна вода“. Двете централи са изградени и действат при по-ниски проектни критерии за сеизмичност.

  31. 31 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#26] от "GogoPG":

    Докладът на HSBC потвърждава, че инвестиция в АЕЦ „Белене” има 100% гаранция за възвръщаемост, дори когато не генерира печалба. Анализаторите утвърждават, че между себестойността на произведения ток и реалните пазари на електроенергия на свободния пазар има над 60% резерв. Това ще рече, че печалбата на централата може да е с размер над 60%. АЕЦ „Белене“ е не само рентабилна за българската икономика, но и конкурентен икономически субект на пазара за електроенергия в страната и в Европа.

  32. 32 Профил на only_truth
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#26] от "GogoPG":

    Горивото, с което работи ядрената енергетика е слабо обогатен уран. При сключването на договор за строителство на ядрена електроцентрала страните предварително уточняват въпроси, свързани с доставката на свежо гориво и съхранението и рециклирането на отработеното ядреното гориво. По съществуващата досега у нас практика горивото за АЕЦ „Козлодуй” се внася от Русия и след неговото използване се връщаше обратно. Отработеното гориво може да се съхранява за много дълъг период от време във вече изграденото сухо хранилище на площадка „Козлодуй“.
    През 2006 г. България избра да построи новата ядрена централа с руска технология, с реактор ВВЕР 1000/В466. За този тип реактор има два вида гориво на световния пазар – руско и американско („Уестингхаус“). На теория страната ни би могла да избира между два доставчика. На практика не е толкова просто. Да си купиш ядрено гориво за атомна централа, не е като да избираш между два автомобила. „Уестингхаус“ от години се опитва да разработи гориво за руските реактори, но опитите им се оказват сериозна заплаха за сигурността както на централите, така и за хората. Примерите от Чехия и Украйна, където са използвани касети с гориво от „Уестингхаус“ в руски реактори, са доказателство за това. Резултатът е усукване на прътите и невъзможност за работа на централите. В условията на договора с „Атомстройекспорт“ първото зареждане на реакторите в 1 и 2 Блок в АЕЦ „Белене“ трябва да се направи с руско гориво и така да се въведат в експлоатация блоковете – само така руската страна бе съгласна да поеме гаранционните задължения по блоковете. Какво ще прави след това българският оператор е български въпрос, но опитът за смяната на горивото на руските блокове с произведеното от фирма „Уестингхаус“ до момента е негативен и няма наложителна причина това да се прави. Няма и обратния пример – блокове на фирма „Устингхаус“ да работят с руско ядрено гориво. Изготвянето на ядрено гориво е високотехнологичен процес, който е пример на прилагане на специфично „ноу-хау“.

  34. 34 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#30] от "icelander":

    Въпросът беше, дали Белене се намира в земетръсна зона - да или не. Иначе може още 999 становища, доклади и агенции да бъдат цитирани. Хубаво и информативно е да се цитира в захлас. Но най-често кратките въпроси си имат не чак толкова пространни отговори.

    Пък и не си спомням МААЕ да е говорила тучно и напоително за рисковете около Фукушима ПРЕДИ сакатлъкът да се случи, нали?

    Свобода за Надежда Савченко!
  35. 35 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#5:"phenix"]Хайде вие тримцата да си плащате от месец февруари зелената, слънчевата и всякаква "шарена" електроенергия още от февруари месец по 40 стотинки. Щом сте толкова отворени. [/quote]
    А останалите 80% от цената на шарения ток пак ли ние да им доплащаме?

  36. 36 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#34] от "GogoPG":

    За всичките ти въпроси има един отговор: http://www.youtube.com/watch?v=2skiAEu8kHE

  37. 37 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1447 Неутрално

    ако е изцяло държавен, периодът на изплащането му ще бъде 50-60 години
    ............
    Само да попитам,
    а не е ли толкова и живота не една АЕЦ?
    Тамън ще се изплати и ще се наложи да се затваря,
    чудесен бизнес, направо шумкарски, за чужда сметка.
    От друга страна, какво ни топли нас частна АЕЦ?
    Това означава скъп ток, а такъв предлага и Турция, и Румъния и ...цяла Европа.
    Нещо не излиза сметката.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  38. 38 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#6:"navy"]Ако проектът АЕЦ "Белене" е частен, ще се търси по-бърза възвращаемост на инвестицията - между 18-20-22 години, а ако е изцяло държавен, периодът на изплащането му ще бъде 50-60 години. Това заяви в Плевен Ханс-Холгер Рьогнер ....................

    И що така тая разлика?
    Освен от разлика в цената на ел.енергията която ще произвежда не виждам друг начин.
    Ама дали ще има мераклии да плащат повече ,а? [/quote]
    Ми става въпрос за това, че ако е държавна централата, може да се продава по себестойност, а ако е частна, ще трябва и печалба за инвеститора да има. Пък ти ако не си мераклия да плащаш 20 стотинки за ток от АЕЦ, а предпочиташ 2 лева за ФЕЦ, немай грижи, още от утре съм готов да почна аз да ти касирам разликата, че да се видиш и ти на далавера.

  39. 39 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#36] от "icelander":

    Има само един отговор, който Вие бихте желали да бъде признат от всички като единствено меродавен, единствено от значение и единствено приемлив.

    Важните за обществата въпроси, обаче, рядко имат само един единствен отговор - поне в очите на гражданите. Иначе, да речем, по важните въпроси обществата нямаше да организират референдуми, а гражданите нямаше да участват в тях.

    Свобода за Надежда Савченко!
  40. 40 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#39] от "GogoPG":

    Точно поради тази причина БСП организира референдум! И стига с това "вие" - аз не се идентифицирам с някоя партия, а имам гражданска позиция по въпрос от национално значение!

  41. 41 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#40] от "icelander":

    Главната буква в обръщението би трябвало да Ви е подсказала, че просто съм учтив, а не че - непременно - Ви причислявам първосигнално към някаква група, стадо, глутница или партия.

    Свобода за Надежда Савченко!
  42. 42 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Аз имам един въпрос. Защо по времето на управлението на тройната коалициа от прочетеното за Белене от мене се оказва,че нарочно се бави а дори и няма проект за изграждането на централата.
    Защо няма проект за изграждането на централата.
    И сигурно поради липсата на проект Станишев не е подписал споразумението за начало на фактическия строеж. А се търкалят насам натам разни договори и договорчета във времето.

  43. 43 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 753 Любопитно

    Пред куфарчетата с рубли, всички са равни, за " Белене" на една софра - БСП - ДПС и ... Атака

  44. 44 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#41] от "GogoPG":

    Не забравяй, че от другата страна на реката е АЕЦ "Черна вода" - така или иначе, ако стане земетресение - пак ще бъдем облъчени. Важното е кой прибира парите! А и не забравяй, че площадката е проектирана така, че да издържи на 8 степен по Рихтер! Земетресение от такъв магнитуд досега не е имало там!

  45. 45 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#42] от "sider":

    Абсолютно наивно е да се свежда проекта за изграждане на АЕЦ до един договор. Процесите по лицензиране, издаване на разрешителни, изработка на оборудването и изграждане вървят паралелно. Допълнително се водят преговори с потенциални партньори и финансови институции. Изчакването на края на един от тези процеси, за да започне друг води до непредвидимо високи допълнителни разходи и до забавяне на целия проект. Освен това за подписването на крайния договор за доставка е необходимо едновременно да са изпълнени поне три условия – съгласувани условия на този договор от всички страни по него, наличие на изготвен и одобрен технически проект и подписано акционерно споразумение от бъдещите собственици на централата. Към средата на 2009 г. тези три условия бяха почти изпълнени:
    • 95 % съгласуван текст на крайния договор
    • 75 % изготвен технически проект
    • Подписано споразумение със стратегически инвеститор – RWE
    Оставаше съвсем малко за да се подпише, но това попадна като време в мандата на ГЕРБ. По тяхна вина не се подписа. До днес.

  46. 46 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#44] от "icelander":

    Тоест... при - дори само - теоретичната възможност за едностранно или взаимно облъчване... най-важното е "кой прибира парите"?

    Озаптете се, моля Ви...

    Свобода за Надежда Савченко!
  47. 47 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Изключително политически ориентиран и манипулативен е този т. н. "междинен доклад". Най-напред, защото в него се говори само за АЕЦ Белене, а референдума има за въпрос - бъдещето на ядрената енергетика у нас.
    Който има глава - да мисли.

  48. 48 Профил на Нели Ангелова
    Нели Ангелова
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Жалко, че само Румен Овчаров е в час и добре познава доклада. Другите НЕ са го чели. Несретници! Питам аз, ако Белене е скъпа, кое е по-евтино? ВЕИ? ВЕЦ? Фотоволтаици? Коя енергия е по-ЕВТИНА? КОЛКО ЩЕ СТРУВА ТОКА СЛЕД ЗАТВАРЯНЕТО НА КОЗЛОДУЙ? Защото и той има технологично време за работа, което ще изтече след няколко години? Какво ще правим новите реактори, къде ще ги сложим? В Козлодуй? А това колко ще струва? Ех, българи, не разбрахте ли защо проектът се оскъпи? Колко консултанти се нагълтаха и още ще гълтат! Кой ще плаща изработващото се в Русия оборудване? Ние! Защото то е поръчано, ДОГОВОРЪТ ЗА ИЗРАБОТВАНЕТО МУ Е ВАЛИДЕН! Пълно малоумие! Герберско и десебарско- седесарско! Скъпа е Белене, защото се мотае, не се работи. Ще платим милиарди и няма да имаме централа! Това е! Ако ви харесва, гласувайте против. НО САМО КАТО КАЖЕТЕ КАКВА Е АЛТЕРНАТИВАТА НА БЕЛЕНЕ. КОЛКО ЩЕ СТРУВА ТОКЪТ БЕЗ БЕЛЕНЕ И КОЗЛОДУЙ. КОЛКО ЩЕ СТРУВА СТРОЕЖЪТ НА НОВ БЛОК НА КОЗЛОДУЙ. АЗ ТАКИВА ЦИФРИ НЕ ЧУХ!

    нели ангелова
  49. 49 Профил на глас+мнение=блокиране
    глас+мнение=блокиране
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#48] от "Нели Ангелова":
    Да,наистина е много жалко,че хората които са чели този доклад са много,ама много малко и когато започнат да говорят и обясняват за АЕЦ в съзнанието ми изплува "Тежко, брате, се живее
    между глупци неразбрани",ти се опитваш да обясниш,а те само клеветят и ругаят,но иначе за всичко си имат отговор!Нека всички да ми обяснят тогава ако не се построи АЕЦ Белене какво ще стане,каква ще е цената на тока?Относно консултантите и това колко пари са взели не мога да коментирам,но си мисля,че след като управляваш даден проект е нормално д се вземат някакви комисионни / имам известене опит в тази област/!

    Не позволявай устата ти да пише чекове,които задника ти не може да осребри!
  50. 50 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Митовете за Белене

    България се намира в центъра на разгорещен дебат, от който хората от западния свят са излезли преди над 10 години. За съжаление ядрената индустрия е все още силна, работеща с много милиарди и опитва да защити последните си заети позиции по всякакъв начин. В този дебат ядреното лоби използва много стари клишета, както политическата ситуация, разделението на различни партии, русофили и русофоби, много теории за конспирации и световна политика, манталитета и образованието на хората.

    Тук ще разгледаме някои от най-популярните митове около казуса "Белене".
    http://belene.bghot.com/index.php

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  51. 51 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 244 Любопитно

    Винаги съм се чудил за тези спорове за и против! Въобще има ли за какво да се спори.
    Проект има ли? - Няма.
    Преди имаше за Белене и никой не можеше да каже крайната цена (или не искаше). Започнат с разчет за 2 милиарда, в един се разбира че ще струва 10 милиарда. Но се разбира с много мъки, щото не искат да кажат цена. И пак се прави уговорката, че ще продължава да има ескалация на цената до завършване на проекта.
    Това е все едно да подписваш празен чек и после да умуваш дали ще е изгодно.
    Няма такъв проект. Няма такъв референдум.

  52. 52 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално



    Днес , в България с е състоя експертна среща по въпроса за ядренета енергетика. Ето мнения от нея:
    "Същината на въпроса на предстоящия референдум е дали да развиваме наука, знания, екологично чисти енергийни източници.
    Това дали американци или руснаци ще строят новите атомни мощности е вторичен въпрос, който можем да оставим на политиците, за да се чувстват и те нужни. Това каза писателят Любен Дилов-син по време на експертна конференция, посветена на развитието на атомната енергетика в Европа и на предстоящия в страната ни референдум, предаде репортер на БГНЕС.
    По думите на Дилов, политиците са особен вид аутисти и предстоящият референдум е доказателство за това. Може ли 10 години да твърдиш, че един въпрос е прекалено сложен, а след това да се даде на мнозинството от народа да го реши, запита писателят.
    Ядрената енергетика формира цените, чрез нея може да се защити населението от промените в глобалния пазар на горивата, заяви Ханс-Холгер Рьогнер, енергиен експерт от Кралския институт по технологията в Стокхолм. По неговите думи не само в България, а в целия Балкански регион съществува недостиг на енергия, а изграждането на АЕЦ "Белене" ще повиши значително капацитета на страната ни за експорт на енергия.
    Само АЕЦ "Белене" може да не доведе до намаляване на цените за електроенергия, но със сигурност ще доведе до много по-ниски системни разходи в сектора, продължи Рьогнер. Ядрената енергетика е скъпа, нейното строителство струва близо 3000 евро за киловат инсталирана мощност, но неин позитив е относително стабилните и ниски оперативни разходи, разясни той. Преимуществата превъзхождат рисковете, откъдето и да погледна темата, коментира енергийният експерт."
    Казаното по горе е точно цената от около 6 млд евро, което е точно колкото посочиха от АСЕ не на друг, а на Борисов, и в която са предвидени инфлационните надбавки. Изглежда , всички други бомбастични цифри, които се размахват в пространството са само една лъжлива , но пошла пропаганда.

  53. 53 Профил на yustal
    yustal
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#29] от "Храбър":
    Явно не си достатъчно хРАБЪР!
    Не си видял гласуването!
    Не си разбрал кой колко е прочел от материалите!
    Кой е скрил кореспонденцията на НЕК за определен период?
    Един си призна, че е прочел 70% от материалите...
    Други само гласуваха!
    КОГО ЗАЩАВАШ МИЛИЦИОНЕРЕ !!!!

    yustal
  54. 54 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Опита за обработка на съзнанието на българския народ е в ход. Ще се използват и други междинни истини за да го уплашат. Но не бързайте да се радвате. Спомнете си как Андрешко се съгласяваше с бирника и накрая го закара в блатото. Изчакайте референдума и после ще говорим кой какво е мислил и какво е свършил...

  55. 55 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#51] от "petiopit":
    А Вие откъде разбрахте, чè цената е 10 млд?
    И знаете ли какво означава "проектно строителство и проектна компания"?
    Прочетете - ще отговорите на въпросите си.

  56. 56 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Вица на деня
    - Защо Areva, символа на европейската ядрена енергетика е купила
    с последните си пари бизнес за вятърни перки чак в Шотландия?

    - За да не ги бият във Франция и Финландия, където преди години
    обещаваха 2-3 пъти по-евтин ядрен ток.


    Areva се пренасочва към вятър;
    http://www.reuters.com/article/2012/11/19/areva-scotland-idUSL5E8MJ6ZJ20121119?type=companyNews

    RWE се пренасочва към ВЕИ;
    http://www.spiegel.de/international/business/rwe-s-new-ceo-terium-to-halt-nuclear-power-and-invest-in-renewables-a-841260.html

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  57. 57 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#55:"ПРОРОК ИЛИЯ"]А Вие откъде разбрахте, чè цената е 10 млд?[/quote]
    Прочетоха му го на Р.Овч. директно от доклада на HSBC, ама то магаре разбира ли от дума?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  58. 58 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Ако проектът АЕЦ "Белене" е частен, ще се търси по-бърза възвращаемост на инвестицията - между 18-20-22 години, а ако е изцяло държавен, периодът на изплащането му ще бъде 50-60 години.

    какви 60 години тук някакви ъъъъ няма да казвам какви че ще ме баннат заслужено твърдят че Козлодуйски блок от 1991 вече ще го затварят вече а тия 60 хех

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  59. 59 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#55] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    А ти всички подробности ли знаеш? И откъде, след като най-любезно ти обясняват, че няма да покажат цялата документация понеже била секретна. Значи ние да плащаме, ама да не питаме много-много, щото било конфиденциално.
    Айде ти като си такъв експерт, ми обясни. След като информацията е тайна, как да гласувам за нещо тайно, дето нямам право да го знам какво е?
    Аз празен лист не подписвам. И бих искал други да не го подписват от мое име.

  60. 60 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    тъжната истина е следната имаме Козлодуй който ще има 2 хилядника съответно до 2037 и 2039 година, мислеха да построят още една централа която да работи изцяло за износ, който не вярва да направи справка за местната консумация, обаче при цена около 15 ст пазара няма да е много сигурен и съответно не се строи, дори не съм убеден че руснаците наистина са искали да строят след като реализираха проекта си в Турция, щото ако искаха много начин щяха да намерят, а това сега с референдума е парлама за шарани че избори идат

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  61. 61 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#59] от "petiopit":
    ''...че няма да покажат цялата документация понеже била секретна. Значи ние да плащаме, ама да не питаме много-много, щото било..'' - аз за това Вас питам - откъде разбрахте, чè цената е 10 млд, след като инфото е секретно?
    Аз лично вярвам на чужди експерти, например:
    "Ядрената енергетика формира цените, чрез нея може да се защити населението от промените в глобалния пазар на горивата, заяви Ханс-Холгер Рьогнер, енергиен експерт от Кралския институт по технологията в Стокхолм. По неговите думи не само в България, а в целия Балкански регион съществува недостиг на енергия, а изграждането на АЕЦ "Белене" ще повиши значително капацитета на страната ни за експорт на енергия.
    Само АЕЦ "Белене" може да не доведе до намаляване на цените за електроенергия, но със сигурност ще доведе до много по-ниски системни разходи в сектора, продължи Рьогнер. Ядрената енергетика е скъпа, нейното строителство струва близо 3000 евро за киловат инсталирана мощност, но неин позитив е относително стабилните и ниски оперативни разходи"
    И щом ще се монтират 2000 МВт, то сметката е лесна.
    За кого ще гласувате, си е лично Ваша работа. А и аз няма да Ви агитирам за нищо. Прочетете и помислете.Най-малко, защото нямате нагласата да приемате друго мнение
    Затова ви дадох съвета - прочèтете как се проектират и строят такива обекти. Например сега АЕЦ във Финландия - консорциум начело с Арева.

  62. 62 Профил на Be_google ДОЛУпримитивнатаЦЕНЗУРЪ
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  63. 63 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#57] от "Храбър":
    А Вие знаете ли, чè въпросния доклад е засекретен /защо ли, нали бяме за гласност и откритост?/
    Цитираното е САМО един от петте възможни варианти в този доклад. А в другите какво е написано?А знаете ли, че в края на този доклад е написано, чè тези 5 варианти са направени на база на различни предположения и допускания в бъдеще време. По- точната стойност със сигурност могат да знаятпроизводителството, нали? А и нали имаме подписано споразумение за НАЧАЛНА цена от 3,98 млд. лева, към която следва да се добавят сумите от инфлационните надбавки до момента на завършването на проекта. И след като не е завършен - откъде се появиха тези стойности?

  64. 64 Профил на kos
    kos
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Правителството на Ф.Димитров и А.Доган ликвидира сел.стопанство.След 20год.внасяме 80% от плодовете и зеленчуците,85%от месото,45% от млякото.И.Костов ликвидира промишлените предприятия.Сега чрез гладния за власт и почести Б.Б се довършва ликвидацията /Комбината в Кърджали,оръжейните заводи и т. н./Природните богатства се подаряват на чужди концесионери.С помощта на И.Костов и А.Доган ГЕРБ ще унищожи енергетиката,а с това ще стане невъзможно каквото и да е рентабилно производство.Разбира се ще продължат заклинанията срещу ,,комунетата'' .Пак Станищев ще е виновен.

  65. 65 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#61] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
    Слушай Илия. Чети бавно защото явно схващаш бавно.
    Не съм против ядрената енергетика по-принцип.
    Но съм против да плащам без да ми казват, колко.
    Ако в един магазин има стока без цена, не я купувам и толкова. Ако в магазина няма цени на никоя стока, просто не ходя в тоя магазин. Без значение колко експерти ще ми кажат, че това е най-хубавия магазин.
    Ако някой ми каже, да подпиша договор, а той после ще си попълни сумата. За мен този човек е мошенник.

  66. 66 Профил на Храбър
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  67. 67 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 688 Неутрално

    На 14 Ян 2013 се състоя огромно шествие в защита на Иракли, което е много добре. Интересно дали защитата на живота и здравето на софиянци, като кауза не е също нещо поне толкова добро? Кой знае, ...надали.
    В суматохата на 14 Ян 2013 никой не разбра, че ВАС спря строежът на на нов ЯР в София (води се "модернизация", на стария, спрян преди повече от 20 г. ЯР на БАН). Интересно дали има друга столица или поне град в света, насред който да е тропосан ЯР. Интересно дали пък т.нар. „български еколози“ изобщо се интересуват от проблема за радиационното замърсяване – най-опасното за планетата.
    Внимание!
    Отдавна се знае, но никой не говори!
    В двумилионна София, в корпуса на стария (спрян вече) реактор на БАН на 7-и км се намират 79 касети с около 240 кг Високоактивно ОЯГ (Отработено Ядрено Гориво). То се пази там съгласно международните нормативи, които изискват ОЯГ да се съхранява в самия реактор, когато той е дезактивиран или в басейни (БОК) до самия реактор, когато той работи. Това е логично поради един прост факт - в света няма все още нито едно Дълговременно Постоянно Хранилище за ОЯГ. Та то просто няма къде другаде да се съхранява...
    За сведение: в Софийското ОЯГ се съдържа помежду другото и около 2.5 ... 3 кг чист Плутоний, който би могъл да избие поне половин София, като не смятаме другите радиоактивни елементи. Пак за сведение: Времето за пълна утилизация (за да стане безопасно) на съвременното ОЯГ от АЕЦ-ите по света е МИНИМУМ 200 000 години. В АЕЦ "Козлодуй" в БОК и сухи хранилища има към момента ок 1000 тона ОЯГ.Тук , разбира се не говорим за РАО (РадиоАктивни Отпадъци), които пак там са около 30...40 000 тона.
    Дано софиянци най-после се усетят каква „бомба“ цъка насред града, но пък малко се съмнявам - информационното затъмнение е пълно, та нали всички медии са в ръцете на децата и внуците на АБпФК.
    Иначе фактите са достъпни - има държавно предприятие за управление на ОЯГ и РАО, действащо съгл. международните норм. документи. Казва се ДП "РАО". Когато кликнете в Нета, ще намерите неговите отчетни документи и там, черно на бяло пише, къде колко ОЯГ и РАО се съхранява (в София 79 касети, 240 кг ОЯГ, в Козлодуй ...) Ще научите, че мин. Август започна строежът на постоянно хранилище за РАО (ПХРАО) НА ПЛОЩАДКА РАДИАНА до с. Хърлец, Козлодуй, което ще се запълва в продължение на 100 г. с РАО (не ОЯГ!) - 300 000 тона и след това щяло! да се наблюдава още 300 г.?!
    Иначе софиянци и т.н. "зелени" (иначе наречени "дини" – т.е. отвътре червени) пет пари не дават. ПО-ВАЖНО Е ДА ПРЕБЪДЕ МИРНИЯТ И ЗДРАВОСЛОВЕН РУСКИ АТОМ, който ще донесе нови облаги за горепосочените деца и внуци, както и нова, по-тясна братска зависимост от Русия.

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  68. 68 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#64:"kos"]Правителството на Ф.Димитров и А.Доган ликвидира сел.стопанство.След 20год.внасяме 80% от плодовете и зеленчуците,85%от месото,45% от млякото.И.Костов ликвидира промишлените предприятия.[/quote]
    Това червените съвсем онагляхте с лъжите и измислиците си! Значи все вие сте във властта, ама все другите са виновни!
    Селското стопанство го ликвидирахте още 1945-6-та, когато отнехте земята на селяните, а фалитите на толкова големи предприятия миналта и тази година показва колко ни е промипшлената мощ.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  69. 69 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#13] от "alter_ego":

    2 000 мегавата? И кв'о ше ги правим тея мегавати - вечно лято на Мусала ли?

    Какво цитирате Р.Овч. както мантра - участник в две правителства - едното довело държавата до фалит, при второто разжалван като му лъснаха простотиите в енергетиката.

  70. 70 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 581 Любопитно

    До коментар [#65] от "petiopit":
    Някъде да съм Ви казал, чè трябва да подписвате или да не подписвате каквото и да е? Щом искате - подписвайте, или пък не.Не споря.
    Някъде да съм Ви написал да сте за, или против ядрената енергетика?Не!
    Исках само да Ви дам един скромен съвет - да прочèтете нещо по въпроса. За да направите /ако искате/избор си. Сега поне има възможност за много информация.
    Но явно съм постъпил не както трябва.
    От много бързо схващане, хем нямате познания , хем не искате да си ги получите.



  71. 71 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#51] от "petiopit":

    Цената за строежа е ясна - проектът АЕЦ „Белене” е на най-ниска цена по която в момента се строи нова ядрена мощност в Света. Началната цена на АЕЦ „Белене”, според сключеното договорно споразумение с Атомстройекспорт е 3, 997 млрд. евро. За сравнение, началната цена на проект за един реактор в Литва е 6,5 млрд. евро. Чехия строи два хилядника на стойност 10 млрд. евро. САЩ изгражда два реактора по 1100 МВт на стойност 14,5 млрд.евро. Турция строи 4000 МВт с руска технология на стойност 20 млрд. евро. Така че, като сравним тези цени, трябва да престанем да приказваме, а вече да сме построили АЕЦ „Белене.

  72. 72 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#53] от "yustal":

    Наистина е много жалко, когато хора, които искат да се изказват компетентно и да се показват напред-назад са неподготвени. Напълно съм съгласен с теб!

  73. 73 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#68] от "Храбър":

    Абе, голям си кривошия... България беше един от най-големите производители на селскостопанска продукция преди 1989 г.! Как и кой ще е унищожил земеделието тогава, бе?!

  74. 74 Профил на emanuely
    emanuely
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Забележете неземните им умения в такъв кратък срок колко действия успяха да направят. Да прочетат всички документи, тръжни, счетводни.....Да ги проверят и анализират и да съставят огромен доклад! Една ядрена централа ли ще ни се опъне. То и гелемият взрив е като детска игра на фона на това, което се случва у нас.

    Всеки може да е простак, но не всеки може да е културен.
  75. 75 Профил на doctor
    doctor
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Докладът е поръчков, защото до момента комисията е разгледала около 1% от документите, а обобщава

  76. 76 Профил на kos
    kos
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До ком. ,,68'' от Храбър.Тези твои писания не са за нормалните хора.На тях могат да повярват някои дечица от детската градина или хора с увредено здраве.

  77. 77 Профил на kalingrozni
    kalingrozni
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#68] от "Храбър":
    Явно си "информиран" както всеки послушко.
    А сега да върнем на дневен ред какво е останало да се краде,че герб вече изпитват затруднения с намирането на жертвени обекти.На път са да откраднат и АЕЦ БЕЛЕНЕ от българина,като просто го саботират.В такъв момент мога да кажа само едно-да,нека се върнат червените!!!

  78. 78 Профил на kalingrozni
    kalingrozni
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#68] от "Храбър":
    ХЕХЕ колкото до вината...импотентното управление на герб като стъпи на криво знае само едно-Станишев е виновен!! Като от скеча на комиците с двамата роми-"Той ми каза така да направа!"

  79. 79 Профил на ДАКС
    ДАКС
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Ето малко информация за активността на "kalingrozni" във форумите на Дневник и Капитал.

    Регистрирал се е на 7.01.2013 г. (понеделник традиционно е първи работен ден на новоназначените). От тази дата насетне е коментирал само и единствено под статии, свързани с АЕЦ Белене и предстоящия референдум. При това го е правил ежечасно и ежеминутно, както би го правил човек, чиято основна работа е това. И всичките му коментари са постнати в рамките на работното време на средностатистически държавен служител. Според мен или някой го е наел за да пропагандира във форумите, или е един от държавните служители, които не само не заслужават заплатата си, но дори не знаят какви са задълженията им, но по някакъв начин биха намазали от строежа на нова АЕЦ.

    Информацията може всеки да провери тук: http://id.capital.bg/kalingrozni

    Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK