Днес е крайният срок за поправяне на грешки в избирателните списъци за референдума

Говорителите на ЦИК Бисер Троянов и Ралица Негенцова

© Красимир Юскеселиев

Говорителите на ЦИК Бисер Троянов и Ралица Негенцова



Днес е крайният срок за гражданите с право на глас в референдума на 27 януари да изискат поправяне на грешки в избирателните списъци. Това припомня говорителят на Централната избирателна комисия Ралица Негенцова пред Дарик радио.


Право на глас в референдума има всеки български гражданин, навършил пълнолетие, който не е поставен под запрещение и има постоянен адрес в страната.


"Гражданите биха могли да поискат поправки на грешки и непълноти, които са в избирателните списъци до 19 януари. Нека припомним, че ако им бъде отказано да бъдат вписани или да бъде допусната поправката на непълнотите и грешките, гажданите имат право да обжалват пред съответния районен съд," разясни Негенцова като уточни, че кметът на съответната община трябва да се произнесе със своето решение в двудневен срок след от подаването на заявлението.




Ако той е постановил отказ, срокът за обжалване е също двудневен пред съответния районен съд, като решението на съда е окончателно.


Ако човек не се види в списъка, той може да поиска да бъде включен в изборния ден, но секционната избирателна комисия проверява дали този гражданин има постоянен адрес, даващ му това право. След това се прави проверка дали този човек не е в списъка, където са лицата, поставени под запрещение, наказаните с лишаване от свобода или пък тези, които са заявили, че ще гласуват в чужбина или имат удостоверение за гласуване на друго място.


Изготвянето на избирателните списъци непрекъснато се актуализира. Няма основание да се смята, че ГД ГРАО ще включат в тях лица без избирателни права, коментира преди дни Троянов по повод изчисленията на партията на Меглена Кунева и БСП, че в списъците има около 950 хил. "мъртви души".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Аз се поправих в избирателния списък за този референдум, като се вписах в графата "негласували".
    А ти поправи ли се?

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  2. 2 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1394 Весело

    До коментар [#1] от "Депутат 241":

    Поправянето и негласуването се преследва от комшиите и се наказва с две бири в деня за размисъл.

  3. 3 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#2] от "dobivelkov":

    И шопска салата с мускатова отлежала (нерадиоактивна) в деня на изборите...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  4. 4 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1394 Весело

    До коментар [#3] от "Депутат 241":

    И така до пълно облъчване.

  5. 5 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 664 Неутрално

    ЗА МИРНИЯ И ЗДРАВОСЛОВЕН РУСКИ (СЪВЕТСКИ) АТОМ (ИЛИ ДА СТРОИМ ЛИ А Е Ц "БЕЛЕНЕ"
    Всъщност противно на разпалените дебати, проблемът за цената на строежа на АЕЦ "Белене", както и за цената на произведената ел. енергия е твърде маловажен на фона на два фундаментални проблеми, вторият от които.е.ужасяващ. ПЪРВО. Необходима ли е изобщо АЕЦ "Белене", като енергиен източник в обозримото бъдеще.Този въпрос изобщо се отбягва от енергийната мафия, или пък се говорят общи приказки, че видите ли за в бъдеще ще отпадат мощности и затова трябва да се заместят от АЕЦ "Белене". Така например се твърдеше, че 2007-2010 ще е критичен период за българската енергетика и затова трябвало да се изградят 1600 MW нови мощности, а до 2012 - още 910 MW. Всички знаем, че този апокалипсис не се състоя (вж. "Перспективен план за развитето на ЕЕС на Р България", Май 2004). Цялата работа е там, че в енергийния баланс на страната АЕЦ "Белене" изобщо не се вписва, защото е НЕНУЖНА по една много проста причина - енергоемкостта на българската индустрия и на домакинствата е в пъти (ОТ 5 ДО 10) по голяма от тази в развитите европейски страни. От друга страна тази енергоемкост непрекъсната пада, поради естествената причина, че консуматорите по икономически съображения пестят и вземат мерки за намаляване на загубите.Така че в обозримото бъдеще, ще се получи и излишък от ел. енергия, защото мощността на инсталираните ФВЕЦ вече наближава тази на АЕЦ "Козлодуй", пък и цената на изработената от тях ел. енергия всяка година пада с по няколко проценти. Става ясно, че в бъдеще до 2025...2030 г. не се налагат инвестиции в нови мощности, освен във ВЕИ. И накрая, жално оплакваната от същата мафия загуба на пазарите на ел. енергия. Знаеш ли уважаеми читателю, колко е максималната печалба от реализираната продажба на българска ел. енергия извън страната? Почти никога не е надхвърляла 50 млн. лв, а понякога е падала и до 5 млн.! Това можем да покрием изнасяйки само краставици и домати! Защо тогава е този плач? Много просто: износът се осъществява от деятели на същата организация.Но.стига.толкоа,.има.много.по-важен.и.невероятно-опасен..проблем. ВТОРО И НАЙ-ВАЖНО. Същността на този ужасяващ проблем е обозначена с две зловещи трибуквени абревиатури: О Я Г (Отработено Ядрено Гориво) и Р А О (РадиоАктивни Отпадъци) . Това са страничните продукти от работата на една АЕЦ, както димът и пепелта са (бяха) страничните продукти от работата на една ТЕЦ като разбира се, основният продукт е произведената ел. енергия. Е, ще кажеш любезни читателю, почти няма производство на ел. енергия, което да не дава неблагоприятни въздействия на околната среда. ДА, АМА НЕ! Нека вземем за пример ТЕЦ-овете от Маришкия басейн. Тази тема съзнателно се избягва от споменатата мафия по една елементарна причина: 1. запасите от въглища ще стигнат най-малко за 200 години и са си наши, а басейна произвежда 40% от ел. енергията - т.е. това е стратегическият енергиен възел на страната, а не АЕЦ "Козлодуй". 2. след десетилетия преустройства и реконструкции вече всички ТЕЦ от басейна са снабдени със Зелени сертификати от ЕС и като страничен продукт произвеждат ТОРОВЕ или ГИПС, а една от тях изобщо няма комини. Защо даваме тези примери? Много просто - при АЕЦ положението е коренно различно. Откакто е построена преди повече от 60 години първата АЕЦ, те бълват най-отровните отпадъци на света. Досега не е намерен НИКАКЪВ начин за премахване на ОЯГ и РАО. Естествено, единственият начин за утилизация е съхраняването им, както ще видим по-долу, ЗА ВЕЧНИ ВРЕМЕНА. Не може да бъде, ще възкликнеш уважаеми читателю, защо учените не ни осведомяват. Защото това е най-пазената тайна на ядреното лоби у нас, а и в известна степен по света, тъй като става въпрос за много, много пари.Проблемът с ОЯГ и РАО постоянно се омаловажави и замазва, дават се празни обещания за бъдещи вълшебни методи за преработка и утилизация, но резултатът е същият, както и преди 60 години: ОЯГ и РАО ще трябва да се съхраняват практически за вечни времена. Защо е така? Нека накратко разгледаме същината на проблема. Ядрените централи имат много дълъг жизнен цикъл: проектиране 7-8 години, след това строителство почти толкова (6-7 години в най-добрия случай). После настъпва периода на експлоатация - 60 години и още 20 години след това са необходими за извеждане от експлоатация. При това стойността на необходимите средства за извеждане от експлоатация ще надхвърлят двукратно средствата за строителството (утилизация, дезактивация, погребване на РАО, извеждане на ОЯГ и т.н. - до "зелена поляна" През цялото време на експлоатацията "се произвеждат" ОЯГ и РАО. ОЯГ (Spent Fuel) се разглежда като високоактивен отпадък, а РАО, като ниско и средноактивен. РАО са продукти в газово, течно и твърдо състояние. Съгласно международните нормативни документи те се преработват непрекъснато на площадката на АЕЦ в специални заводи и цехове, като газообразните се изпускат контролирано в атмосферата след филтриране, течните се сгъстяват и всичко това се съхранява във временни хранилища (ВХРАО) на площадката на АЕЦ, до построяване на постоянни хранилища (ПХРАО). Проблемът с ОЯГ е по-различен - те се съхранявят само във временни хранилища, задължително непосредствено до Реактора (ако е активен) или вътре в него, в биологичната му защита (ако е изключен).Досега никъде не е построено Постоянно хранилище за ОЯГ.След изваждане на касетите с ОЯГ от реактора, те отлежават няколко години в специални басейни (БОК) и след като се охладят могат да бъдат преместени в сухо временно хранилище. Собственикът на АЕЦ може да сключи договор с производителя на ядреното гориво за преработка на ОЯГ. Процедурата отнема около 10 години и в резултат се получава продукт с многократно по-малък обем, който се остъклява и преминава във ВАО (ВисокоАктивен Отпадък).Собственикът е длъжен отново да го приеме и да го съхранява по специален режим - на практика това представлява най-опасния отпадък на света. Какво представлява ОЯГ? В 3% от него се съдържат продуктите от делене на ядрото с периоди на полуразпад от часове до десетки години, вкл. Стронции 90 и Цезий 137 - смъртоносни, предизвикват рак, смъртоносната доза е 200...300 милиграма. 1% е съдържанието на Плутоний, най опасното вещество на света - смъртоносната доза е една 27-МИЛИОННА част от грама (или една 27-ХИЛЯДНА част от милиграма). Период на полуразпад - повече от 23 000 години. Също 1% е съдържанието на Уран 235. Той е по-малко опасен, но пък затова периодът му на полуразпад е 7 милиона години! Какво е положението в България. ОЯГ и РАО се съхраняват на две площадки, но пък съвсем отскоро РАО ще се съхранява само на една площадка в страната (ПХРАО "Радиана" .Съхранение: Площадка Козлодуй . Това е територията на АЕЦ "Козлодуй". В момента там се съхраняват в БОК и в сухи хранилища близо 1000 тона ОЯГ и около 40 000 тона РАО. От 1989 г. ОЯГ не се изнася за преработка в Русия. Все още не е договорено какви количества във времето ще се изпращат за преработка в Русия и в какви срокове ще ни го връщат за съхранение. В официалните документи (на ДП РАО) се отбелязва, че площадката е претоварена от наличните ОЯГ. Всяка година АЕЦ "Козлодуй" "произвежда" нови 45 тона ОЯГ. Следователно на площадката се намират включени в ОЯГ, освен другите продукти и 10 000 кг Плутоний, които се увеличават годишно с 450 кг. Смята се, че една атомна бомба може да се произведе и от 5 кг Плутоний. Тогава все едно, че на Площадка Козлодуй цъкат 2000 броя "атомни бомби", като годишно се увеличават с 90 броя. Направете едно просто пресмятане, колко хора могат да изтребят 10 000 кг Плутоний (10 МИЛИАРДА милиграми). Каква стана тя, любезни читателю?! Това количество е в състояние да избие повече от 27 000 ПЪТИ.цялото.човечество! Една подробност: времето за пълна утилизация на ОЯГ (за да стане безвредно) доближава ДВЕСТА ХИЛЯДИ години! Площадка София Да, няма грешка, това е площадката на бившия експериментален реактор на БАН ИРТ-2000. Съвсем наскоро, на 14 Ян 2013 се състоя огромно шествие в защита природата на местността Иракли. Добре, но дали защитата на живота и здравето на софиянци, като кауза не е поне толкова добра? Кой знае, ...надали. Защото в суматохата тогава - на 14 Ян 2013 никой не разбра, че ВАС същия ден спря готовия проект за строеж на нов ЯДРЕН РЕАКТОР в София (води се "модернизация" на стария, спрян преди повече от 20 г. ИРТ-2000 на БАН).Процедурата беше тайна и внезапна и само доблестта на един гражданин, който я обжалва спря това престъпление - Петър Пенчев, член на Обществения съвет на АСС "Анна Политковская". Екозащитникът изрази своето голямо учудване, че в съдебната зала не бе подкрепен от нито една екологична, или каквато и да е друга неправителствена организация. Интересно дали има друга столица или поне град в света, насред който да е вкопан ЯР Внимание! Отдавна се знае, но никой не говори за това! В двумилионна София, в корпуса на стария (спрян вече) реактор на БАН на 7-и км се намират 79 касети с около 240 кг ОЯГ. За сведение: в Софийското ОЯГ се съдържа помежду другото и около 2.5 кг Плутоний. Както видяхме от примера по-горе, аналогично това количество ще може да избие само 7 ПЪТИ цялото човечество. Дано софиянци най-после се усетят каква "бомба" цъка насред града, но се съмняваме в това, защото информационното затъмнение е непрогледно. Иначе фактите са достъпни - има държавно предприятие за управление на ОЯГ и РАО, действащо съгл. международните нормативни документи. Казва се ДП "РАО". В Мрежата ще намерите неговите отчетни документи и там, черно на бяло пише, къде и колко ОЯГ и РАО се съхраняват (в София 79 касети, 240 кг ОЯГ, в Козлодуй 963 тона ОЯГ, ...) Ще научите, че в Август 2012 стартира подготовката строежа бъдещото Национално хранилище за ниско- и средноактивни радиоактивни отпадъци (НХРАО )НА ПЛОЩАДКА РАДИАНА до с. Хърлец, Козлодуй, което ще се запълва в продължение на 100 г. с РАО (не ОЯГ!) - 300 000 тона и след това щяло! да се наблюдава още 300 г.?! Иначе софиянци и повечето "зелени".общо.взето.пе.пари.не.дават.Ще кажете: Дотук е ясно, а къде е проблемът с неблагоприятната земетръсна геоложка структура, отбелязана най-напред от съветските(sic!) учени. Този проблем никога не е отсъствал - той просто може да изиграе ролята на спусък за радиационния апокалипсис, за опасността от който споменахме по-горе. Спомнете си Фукушима - там безбрежният Океан с помощта на постоянните ветрове погълна почти цялата радиация. Е, а къде е океанана България? България, това е страна на чудесата - тук "зелените" гласуват за АЕЦ, а бедните са убеждавани (и то с успех) да гласуват за изграждане на АЕЦ "Белене", за да станат приживе още по-бедни, а децата и внуците им да продължават да изплащат кредитите и лихвите за изграждането на АЕЦ-а докато са живи. Тук не се обсъждат геополитическите аспекти на проблема за АЕЦ "Белене"................................. Информация по горните въпроси може свободно да се намери в Мрежата. Държавното Предприятие РАО е с предмет на дейност - Управление на ОЯГ и РАО. Те публикуват редовно документи по въпроса за състоянието на ядрените отпадъци. Не стои така обаче въпросът с оператора на АЕЦ "Козлодуй". Често явление е да се омаловажават и дори укриват инциденти. Така например инцидентът от Март 2006 беше неглижиран от оператора, докато се оказа, че доклад от седем експерти под ръководството на френсксия консултанат по енергийна и ядрена политика Майкъл Шнайдер твърди, че този инцидент е един от четирите най-опасни в света за периода 2001 -2006 г., като го класират на второ място по тежест ( става въпрос, че 22 от 60-те пръти не могли да се спуснат за да спрат реактора, след отказ на охлаждаща помпа)...
    Фактология 1. Стратегия за управление на отработеното ядрено гориво и на радиоактивни отпадъци. Декември 2004 http://dprao.bg/images/content/48/qdr_gorivo.pdf Виж също! стр.стр. 11-12, 15-16 2. Стратегия за уравление на отработеното ядрено гориво и на радиоактивни отпадъци до 2030 г. Януари2011 http://www.strategy.bg/StrategicDocuments/View.aspx?lang=bg-BG&Id=666 3. Нетехническо резюме на инвестиционно предложение за изграждане на НХРАО http://dprao.bg/images/content/9/eia-r%20bg%20non-tech.summary_rev.01.pdf Виж също!стр.стр. 11 и 12 4. Избрани лъжи от театъра "Нова ядрена електроцентрала" http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/01/16/1985486_izbrani_luji_ot_teatura_nova_iadrena_elektrocentrala/ 5. ТЕЦ - ове Мариза-Изток: Марица Изток 3/21122009 http://www.dnevnik.bg/zelen/2009/12/21/833958_enel_marica-iztok_3_poluchi_ekosertifikat/
    Марица изток 2 http://www.technogips.bg/bg/4/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%BA%D1%8A%D1%82.htm
    http://www.moitepari.bg/Spravochnik/cat/labels/zeleni%20tehnologii/by-date/pg-7/

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  6. 6 Профил на Meglena
    Meglena
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Ама Кунева като каже нещо, някой си прави труда да го проверява ли?

  7. 7 Профил на crouchet
    crouchet
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "Депутат 241":

    Как няма да гласувате на референдума? Хубаво е да се гласува, нещо повече задължително е да се гласува. Ако днеска си мълчите, утре пак ще е същата история. Не ви ли омръзна да ви манипулират и да се вечно с ниска заплата, докато цените растат ли растат? Референдума е за народа, трябва да се чуе народната воля!

  8. 8 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1336 Весело

    До коментар [#7] от "croushet":

    Имате много побойнически никнейм!
    А по въпроса за гласуването - аз гласувам винаги (дори и от чужбина). Но нямам намерение да легитимирам БСП и кражбите им чрез нещо, което се нарича, но юридически не може да бъде референдум.
    Ако желаеш подробности - попитай ме на лични.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK