Валентин Стоянов, "Движение България на гражданите": Резултатът от референдума ще бъде използван от премиера

ох, батко, и ти драпаш да станеш министър на енергетиката /като Трайчо дето трае/, ама нема да стане, нема гласове толкова

• 27 66 Коментарът е обиден или неуместен

Развитието на ядрена енергетика в страната трябва да е обезпечено от добри специалисти, а те мисля, че отдавна напуснаха страната.

• 20 35 Коментарът е обиден или неуместен

Тези и те горките неразбрали въпроса.

• 29 46 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко иска УМЕРЕН провал на референдумът за да може да реши еднолично въпроса и да извлече максимална полза !

• 21 38 Коментарът е обиден или неуместен

"Да, българското розово масло категорично е национален приоритет. Българското правителство трябва да преговаря, ние не стоим отстрани, България е на масата за преговори, нищо не ни се спуска отгоре"
"Приносът на България, откъдето тръгва идеята за универсално зарядно, бе признат безусловно от еврокомисаря по индустрия и предприемачество Антонио Таяни."

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Откъде го изкопахте този младеж? Той не говори за референдума и за бъдещето на ядрената енергетика,а повтаря едно и също колко лоши били управляващите и колко добри са от партията на Кунева и веднага ще ни оправят ако дойдат на власт!!! Старата тройна коалиция беше Станишев,Сакскобурготски,Доган,а сега може да ни натресат Първанов,Местан,Кунева,преблякъл се Илия пак в тия.

• 25 59 Коментарът е обиден или неуместен

Управляват ни хора с лабилна психика, колкото по-бързо влязат в психодиспансерите по-добре за България.Няма да участвам в този референдум.

• 25 24 Коментарът е обиден или неуместен

Кой провъзгласи този момък за експерт?
Доколкото разбрах от представянето завършил е право, но явно е пенкилер и това не му пречи да е експерт от икономическия екип. Останалите от този екип сигурно са завършили детска педагокика, пиано и режисура. Или при пръмовица всички са експерти по интереси?

• 17 52 Коментарът е обиден или неуместен

Обърнете внимание колко уклончиво отговаря за ядрената енергетика и втората АЕЦ и се замислете, преди да дадете гласа си за "червената кукувица". След напълно дискредитираната русофилска БСП, Меглена Кунева е новият троянски кон на Русия и протеже на Гоце, така че ... ХОРА, БДЕТЕ!!

• 20 54 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам доверие нито на партията на Кунева, нито на приближените и, видяхме вече как управляват и не смятам, че е редно да се допуска вмешателството им във властта, освен ако не искаме да ускорим процеса за краха на държавата ни.

• 15 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "stokn":

идеята на тези "вакли професионалисти" около Кунева е, че са гладни и готови на всичко, един евентуален, бъдещ политически олигарх, който прохожда с пуловер и една вежда, след десетина години или повече ще е като брат близнак на Д. Вълчев или Л. Местан, ако съдбата му е избрала такава роля, ако не е - поредният мераклия "адвокат", каквито имаше някога около т.н. безенесета.

• 9 33 Коментарът е обиден или неуместен

И това Движение
получи разтежение!

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Фалшифицирането на едно от основните права на гражданите - въпроса за референдума, даде сцена за миг слава, на всякакви екземпляри - самодоволни нарциси, алчни наглеци...!?

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Това с развитието на ядрената енергия в България е див популизъм. Щом и ДСБ не смее да каже, че е против какво остава за куневци.

Нека да си доизкарат живота блоковете в АЕЦ "Козлодуй", но през това време да вложим усилие в търсенето на по-безопасни алтернативи.

Другият вариант е да се строят още мощности, но да се направи конкурс коя община да приема ядрените отпадъци (срещу заплащане естествено - тъкмо да си открият работни места).

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Бойкот на безсмисления референдум!

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

Смислено интервю и преобладаващо безмислени първосигнални коментари.

• 25 15 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, че ще бъде използван от премиера - всяка една партия ще се опита да използва резултата в неин плюс, и ще го тълкува както й е изгодно. Не виждам нищо ново, а и нищо лошо.
Проблема на референдума е съвсем друг, и този младеж почти не го е засегнал. Безаргументираното плюене по Герб единствено налива вода в тяхната мелничка и по-скоро показва, че са едно общо с Кунева.

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо ми прилича на предпоследното мнение на премиера - да има, трябва финансиране....

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Бойко нали каза веднъж ДА веднъж НЕ ?
Та въпроса ми е ГЕРБ от интересите на БЪлгария ли се води или от интересите на няколко американски и европейски корпорации които имат интерес с въглищата шистовия газ и ВЕИ?

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам откъде идва тази масова ненавист към Кунева тук и преповтарянето на чисто политическата и предизвикана само от страх обида за „червената кукувица“ (много грозна, между другото, особено от устата на мъж, но то в България кавалерството отдавна е забравено). Първосигналната реакция явно пречи на повечето да видят, че всъщност всичко, което от партията й казват напоследък, е абсолютно вярно.

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Господин специалист, ако сте такъв, трябва да сте наясно- уравнението няма "много" неизвестни! Неизвестното е това, че се излагате професионално заради непрофесионалната си шефка!

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"krista_p"]Първосигнлната реакция явно пречи на повечето да видят, че всъщност всичко, което от партията й казват напоследък, е абсолютно вярно.[/quote]

Може би това изнервя бавноразвиващите се.Че някой преди тях е поставил диагнозите.
Например:"Ако имаш добър бизнес в България,може да ти бъде откраднат"-Кунева преди 3 месеца,Доган преди 3 дни в Доклада си.
И много други примери на посочване на порочното в управлението преди всички.
Но тролът ненавижда истината,когато тя е казана от неправилният според него човек.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Не забравяйте, че именно от ГЕРБ преформулираха въпроса за референдума, измествайки акцента от "Белене" към ядрената енергетика по принцип. Това беше направено с цел приемливост на въпроса за по-голяма част от обществото и предпоставяне на отговор "да". В тази посока се изказаха и редица функционери на управляващите. Резкият обрат в позицията е обрат на уплашени хора със сериозни зависимости."
Абсолютно съм съгласна, затова цитирах.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "krista_p":

Коментарите са реакция на грешните внушения от интервюто и желанието на някой да излезе сух от водата. Вината за декапитализацията на НЕК е от части на ГЕРБ. При кое управление започна проекта Белене?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "TAC":

Не пиши наизуст- парите са на половина. Кой с кого ще си ги мери- не знам! Знам, че аз разсъждавам от гледна точка на това, че най- после може да гласуваш ти, да изкажеш своята позиция, да те чуят и да гласуваш един вид "мажоритарно", ако ме разбираш.

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Смислена позиция прочетох в текста (интевюто) по-горе. И аз мисля да бойкотирам този референдум, не за друго, а порати редица обективни причини. Това допитване обслужва единствено БСП и ГЕРБ, а не техните избиратели дори. За да гласувам с "Да" или "Не", трябва да имам отговор на редица основни въпроси, като:
1. Цената на проекта
2. Кой ще го плати, за колко време
3. Къде ще са пазарите на този ток
4. Кой ще е инвеститора, какви ще са задълженията на гражданите
Аз нямам отговор на никой от тези въпроси. Как тогава да кажа дали да се случи нещо или не?!?
Другото, което искам да кажа е, че въпросът е идиотски зададен, без ясен и категоричен отговор. Не се прави така! И на този абстрактен въпрос, трява да отговарят хора, които си нямат и ни най-малка представа от енергетика, камо ли от АЕЦ. Ми това е тъпо, мноого тъпо. Това е подценяване на българската нация, въобще!!!
Няма да участвам в този фарс, поредния такъв, след редицата изцепки, вече придобили драматични измерения! Нямам думи просто.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"gretastoianova"]

"Не забравяйте, че именно от ГЕРБ преформулираха въпроса за референдума, измествайки акцента от "Белене" към ядрената енергетика по принцип. Това беше направено с цел приемливост на въпроса за по-голяма част от обществото и предпоставяне на отговор "да". В тази посока се изказаха и редица функционери на управляващите. Резкият обрат в позицията е обрат на уплашени хора със сериозни зависимости."
Абсолютно съм съгласна, затова цитирах. [/quote]

Значи въпросът зададен от БСП е бил приемлив за Кунева.
Още повече, че според Даниел Вълчев, позицията на ДБГ по въпроса на рефередума можела да се изясни след допитване до членовете на партията. Само че, така и не стана ясно, кой и как взе решението в гражданското движение за бойкот допитването.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

На Меглена Кунева и кръга Велчеви около нея ще кажа едно: НЕ, няма да има АЕЦ Белене !!! и ще гласувам с НЕ на референдума.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "radiacionen_tip3":

Може и грешно да съм запомнил сумата,не споря,за останалото те разбирам и подкрепям.Да,ще гласувам,но исках да кажа,че на всички е ясно,че нямаме нужда от Белене!!!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "radiacionen_tip3":

Къде са тези отговори. Хората не ги знаят. Дори премиера не ги знае! А трябва да е най-информирания човек в държавата! Бойко си смени позицията 10 пъти за Белене! Мерси, както се казва, за това Белене. Ако изпълните писанията си, господине и със съдрържание, равен няма да имате. Празните и кухи писания, като вашето, например, са от полза, САМО на ДЕМОНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ!

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "TAC":

Аз пък мисля, че имаме нужда от Белене. Защото е най- лесно да бъдеш против. Това май ни е вродено! Сега някои казват: не разбирам, но ще гласувам против Бойко, само, ей така! И аз не съм очарован от него! Но в последните седмици си задавам въпроса/защото реших да се запозная, доколкото мога с инфо за Белене/, че трябва да гласувам, защото скоро едва ли ще имам друг референдум. И май е по- добре да гласувам ЗА нещо, от което би трябвало да има смисъл, отколкото против нещо, което така или иначе е изпята песен! За да мога след време аз да съм човека, който да каже на сина и дъщеря си- за да бъдеш против, трябва да знаеш защо си за! За да имат позиция. А не да са подвластни на емоцията, негативното и първосигналното! И да се обосновават!

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар 32.

Ти си против Белене, или против ядрената енергетика изобщо? Защото твойто НЕ ще е двойно НЕ, нали разбираш? Уж ти задават един въпрос, пък получават два отговора. Първоначално щяха да питат за Белене, после промениха въпроса, схващаш ли?

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "radiacionen_tip3":

Ето как се е обосновал един компетентен човек.Ако ти е интересно...
http://marica.bg/show.php?id=96469

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Wizard":

Отговорите са навсякъде, стига човек да има желание да ги види! Явно и да ги видиш- пак няма да ги видиш, ти! Но все пак: цената- 15 млрд лева, плащането се осъществява с инвестиционен проект, който няма нищо общо с бюджета. Една компания взема пари, инвестира ги, произвежда електроенергия, продава я, връща заемите и евентуално - печели. Не знам къде ще са пазарите, ама знам, че доста комшии искат да строят АЕЦ. Значи- явно ще има къде да се продава! Само, че, нас нас ни е разрешено да строим! А на тях- дали!?

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

собствени въглища и природен газ. Направо сме затрупани от това, най вече че всичките ни тецове скоро ще трябва да излязат от употреба. Някой щото ЕЦ няма да ги сертифицира други просто от старост!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "radiacionen_tip3":

Комшиите искали, отговорите са навсякъде около нас, инвеститорът евентуално печелел. Е това имах предвид, че в писанията ви, господине, няма съдържание! Това празноговорене работи при прости хора. Те не са тук. Опънете една трибуна в някое село и гаранция ще ви почерпят с купчка домашно кисело мляко и мед.
А аз съм задал КОНКРЕТНИ въпроси, БЕЗ ОТГОВОР!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Wizard":

отг.1 Изграждането на един нов реактор в Козлодуй ще струва колкото два в "Белене"."Белене" с два реактора нормално ще се изгради за до 15 млрд. лева.

отг.2 През 2008 год. бе проведен конкурс, който бе спечелен от германската РВЕ за 49% от АЕЦ Белене. Но инвеститорът бе прогонен от управлението на ГЕРБ. Никоя фирма не би останала при тази несигурност и несериозност, внушавана от сега управляващите. Имаше предложения от западни банки, а по–късно руската страна предложи да поеме изцяло инвестиционните разходи за сметка на бъдещи печалби. И това не бе прието. Очевидно, че управляващите просто не знаеха какво искат и се страхуваха да вземат решение, за което определена роля разбира се играеха и лобиращите противници на АЕЦ извън страната. Освен че секторът ядрена енергетика е перспективен, АЕЦ се изплаща за 15 год, след което 45 години ще носи само печалба. Конкретно в случая е важно, че има вече лицензирана площадка и проект, разрешение от ЕС, изпълнен е етап от строителството, изплатена е този етап, напълно готов е единият реактор. Всичко това дава гаранции и възможности за по–изгодни условия за кредита, който всеки инвеститор тегли в такива случаи.

отг.3 Още преди да започнат тези безмислени спорове, България продаваше електроенерегия на Балканския полуостров, задоволявайки 50% от неговите нужди. Интерес към проекта АЕЦ Белене проявиха Сърбия и Македония. Гърция купуваше от нас, въпреки протестите на гръцки организации срещу АЕЦ Козлодуй. До 2030 г. нуждите от електроенергия в света ще су увеличат двойно! А без АЕЦ тези нарастнали нужди не могат да бъдат покрити. Ако няма пазар на електроенергията, защо Турция строи руска АЕЦ с четири реактора за 24 милиарда евро? А планира строежи и на още 2 АЕЦ, една от които до българската граница срещу река Резовска. Защо Румъния разширява своя АЕЦ с още 2 реактора?
Пазар на електроенергия в региона категорично ще има, но друг, а не България ще прибират печалбите, ако не построим АЕЦ Белене!

отг.4 ако до тук не ти е ясно- ясно е защо само обиждаш. Слава на Боко!!!

• 12 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Отнесен":
"Тези и те горките неразбрали въпроса. "

То Рапона затова така завъртя върпроса, че какъвто и да е изхода от рефрендума, да не е ясно какво следва.

1. Невалиден - нищо
2. Да - нищо: Рапона ще каже, ами да ето хората искат нов реактор , и ние правим - в Козлудуй. Демек това е нещо дето ще се точи 6-7-8 години. Замитай под черджето.
3. Не - нищо: Рапона ще каже, ето прави сме - хората не искат Белене. НИкаква разлика от сега.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":
"Бойко иска УМЕРЕН провал на референдумът за да може да реши еднолично въпроса и да извлече максимална полза ! "

Точно.
Нещо такова му се иска - някакъв размазан въпрос, от който нищо не става ясно какъвто и да е изхода.
Това му дава свобода той да решава кой ще кара влака.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "radiacionen_tip3":

Господине, прочетете текста внимателно и ще видите, че всичко за което говорите е утопия, невярно, подвеждащо и заробващо.
***
Десет откровено неверни неща за АЕЦ "Белене"
***
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/01/18/1986872_deset_otkroveno_neverni_neshta_za_aec_belene/

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Wizard":

Ние така с копи- пейст може да си се облъчваме цял ден! Всеки може да си пише, да си смята...... Въпросът е- има ли смисъл от АЕЦ? Според мен има! Козлодуй или Белене, по така зададения въпрос за референдум! Всички казват че има, ама да не е Белене!? Но Козлодуй не става, да не ти обяснявам сега- явно си имаш линкове под ръка- провери си сам! Е, хем има нужда- хем няма де има АЕЦ, реално, ако се гласува с не!? За това ще гласувам с да! Разбра ли?

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Валентин Стоянов, "Движение България на гражданите": Резултатът от референдума ще бъде използван от премиера

При всички случаи. Интерпретиран и манипулиран!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "radiacionen_tip3":

Печалба от износ на ток България няма. Имат фирмите - износители - всичките до една свързани с червената върхушка. Цената на тока за износ е по-ниска от цената на вътрешния пазар. Турция щяла да строи АЕЦ на Резовска река. Защо сте против турска АЕЦ в близост до България, а сте за АЕЦ в България? Смятате ли, че Турция няма да построи своя АЕЦ ако ние построим Белене? Според мен няма никаква връзка. В момента България изнася около 2000 мегавата, т.е. толкова, колкото биха били новите мощности в Белене. Къде са огромните печалби от този износ? И последно: ако тези 22 милиарда лева се инвестират в алтернативни източници на енергия и в енергийна ефективност, няма да има никаква нужда от нов АЕЦ, като при това ще отпадне и въпросът със съхранението на радиоактивните отпадъци.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"Wizard"]

До коментар [#39] от "radiacionen_tip3":

Комшиите искали, отговорите са навсякъде около нас, инвеститорът евентуално печелел. Е това имах предвид, че в писанията ви, господине, няма съдържание! Това празноговорене работи при прости хора. Те не са тук. Опънете една трибуна в някое село и гаранция ще ви почерпят с купчка домашно кисело мляко и мед.
А аз съм задал КОНКРЕТНИ въпроси, БЕЗ ОТГОВОР! [/quote]


Приятел не се връзвай на празните приказки на платения червен провокатор.На него това му е работата и затова няма да чуеш от него конкретни отговори.Виж кога е регистриран профила и по коя тема най-често троли в коментарите си.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "dodge_ram":
" се замислете, преди да дадете гласа си за "червената кукувица"

А за кой да ги дадем, за крадеца от Драгалевци, печения мургав мошеник Костов ли?

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

ШИЗОФРЕННОСТТА на позицията на БСП в полза на БелеНЕ проличава кристално ясно.
Станишев тиражира ГОЛЯМАТА ЛЪЖА,че българският данъкоплатец нямало да даде и един лев за БелеНЕ !?!?!?
Ами тогава ЗАЩО Русия СЪДИ БЪЛГАРИЯ и не само това.
ПЛАШИ БЪЛГАРИЯ с искове за НАД МИЛИАРД ЕВРО ?!?!?!
Не е ли ШИЗОФРЕННО да ти натякват,че СВРЪХ ЩЕ ПЕЧЕЛИШ от нещо,и същевременно СЪС СЪД ДА ТЕ ПРИНУЖДАВАТ "СВРЪХ ДА ПЕЧЕЛИШ" ?!?!?!
ЗАЩО Русия не си построи СТО такива АЕЦ-а на РУСКА ТЕРИТОРИЯ.
Оттам да ни продават "СВРЪХ ЕВТИН ТОК".
И същевременно СВРЪХ ДА ПЕЧЕЛЯТ.
ПО ДВЕСТА МИЛИАРДА ?!?!?!?! за 60 години.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Малката Пица"]А за кой да ги дадем, за крадеца от Драгалевци, печения мургав мошеник Костов ли? [/quote]

Мога да споря с рационални хора, с емоционални ми е трудно.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Драгалевския крадец Костов като премиер "продаде" Стопанкса банак на офшорна фирма дето я представляваше собственика на любимия му рестотант. Без да е ясно кой е собственик.
Банката се преимнува на СИБанк, и беше уредена навсякъде в държавните служби - НОИ, МВР, ...
Паирите потекога редовно към офшорната сметка на Бай Мангал.

Сега какви намерения има Драгалевския крадец - какво ще открадне?

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мдааааа, "От "Движение България на гражданите" принципно подкрепяме развитието на ядрена енергетика в страната ни..." , обаче сме за бойкот на референдума , с който се решава дали ще се развива ядрена енергетика. Защото премиерът вече заявил, че ще се строят нови мощности.
Желязна логика, та чак дрънка на дърво...
Просто могат да си припишат " победа" единствено при провал на референдума.


До коментар [#43] от "Малката Пица":

Погрешен анализ.
При всички възможни ПРАКТИЧЕСКИ варианти преобладаващият отговор ще е "Да" и Тиквоний е на губещата страна. Затова в началото , при това доста дълго, беше за "да":

- При валиден референдум и отговор "Да" - Тиквоний е казал"три пъти "Не" ,не става за победител.
- При невалиден референдум с преобладаващо "Да"/най-вероятния вариант- циганите и турците няма да гласуват- няма двайсетолевки, няма кебапчета.../ - същото...

Варианти с валиден или невалиден референдум с отговор "не" при изявили желание да гласуват с "Да" 50% повече от тези, които ще гласуват с "Не" са практически невъзможни.

Единствено с призив на бойкот на референдума Тиквоний може да се нареди сред победителите. До Кунева.
Ама го достраша да се врътне още един път.
Но това не значи, че неофициално Тиквоний няма да отпрати призив към герберите за бойкот на референдума . Защото не умее да губи.

Във всички варианти с референдума стават ясни две неща- първо Тиквоний за пръв път губи избори и се явява на следващите бит.
и второ- приключва маскарада Тиквоний - Строителя на нова България.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

И още за ЛЪЖАТА БелеНЕ.
Вярваме на др.Р.Овч.че БелеНЕ ще струва САМО 3.9 МИЛИАРДА евро.
Вярваме му и за това,ч БелеНЕ ще печати ДВЕСТА МИЛИАРДА ЧИСТА ПЕЧАЛБА за 60 години.
Т.е. по 3.33 МИЛИАРДА НА ГОДИНА ЧИСТА ПЕЧАЛБА.

Елементарната сметка показва,че САМО ПЕЧАЛБАТА за някаква си кирлива 1 година и 3 месеца ИЗПЛАЩА ЦЯЛАТА АЕЦ,както БЕЗ ДА НИ ЛЪЖАТ повтарят другарите Р.Овч. и Съргей Станишев.
ЗАЩО тогава не сключим със СЪВЕТСКА РУСИЯ договор,в смисъл ДА ПОСТРОЯТ БелеНЕ в замяна на това ДА ПОЛЗВАТ ПЕЧАЛБИТЕ ЗА 1 година и 3 месеца.
С ПЕЧАЛБАТА от тази година и 3 месеца Русия ще си е покрила масрафа по БелеНЕ.
От там нататък Русия да НЯМА ПРАВО ДА ТЪРСИ и една стотинка от България по повод Белене,ха-хаааа....

Нали стана ясна ШИЗОФРЕННОСТТА НА СИТУАЦИЯТА ?!?!?!?!?!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Собственика на любимия му рестотант "Олимп" беше Славчо Хрисов, бивш оператор от БНТ.

Същите двама, Олипма и Бай Мангал Драгалевски , продадоха СИБанк на Цветелина Бориславова , половинката на новия секретат на МВР - Борисов, веднага след като Костов падна от власт - 2001 един месец след изборите.

Славчо Олипма се охраняваше в края на 90-те от ИПОН, фирмата на Б, Борисов и Ц. Борисолавова.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "mi6osp":
А БСП(к) си прави предизборно преброяване и стягане на редиците за държавна сметка. Затова - бойкот!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "g_t_DimebagDarrell":

Защото тецове, вецове..... и други кюмюри ще отпаднат автоматично, а цената на електроенергията от фотоволотатични централи (соларни системи), която плащат доставчиците на електроенергия е 70-пъти по-скъпа от тази заплащана на АЕЦ и над 10 пъти по-скъпа от тази на ТЕЦ-вете. След като Турция ще строи и то не една- значи има смисъл! Ама ние да не строим, щото няма смъсъл!? Е, кой краднА логиката?

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

ЗАЩО от партията на Кунева НЕ ПОСТАВЯТ въпроса ЗА ОБЛЕКЧАВАНЕ РЕЖИМА и ПООЩРЯВАНЕ инсталирането на фотоволтаици за всеки дом,за кварталите,малките населени места.
Какво по-хубаво от такава ЕНЕРГИЙНА НЕЗАВИСИМОСТ.
Да,ама и от партията на Кунева се виждат наредени НА КОПАНЯТА НА ОЛИГАРХИЯТА И МОНОПОЛИТЕ след изборите.
За какво говорим изобщо ?!?!?

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "К2":

Точно пък ти да говориш за регистрация!?!?!? Е, по коя тема да ровя! За това, което е актуално и важно в момента! Да си драскам по принцип ли? Или да си пиша като теб!? Ще ровя за Белене, защото поне се опитвам да мисля, а не да слушам какво ми говорят хора- едните не могат да мислят, дреги си сменят мнението по щест пъти на ден, трети замо мислят откъде да лапнат повече!!!!!

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Hawaii":
"ЗАЩО от партията на Кунева НЕ ПОСТАВЯТ въпроса ЗА ОБЛЕКЧАВАНЕ РЕЖИМА и ПООЩРЯВАНЕ инсталирането на фотоволтаици за всеки дом,за кварталите,малките населени места"

Щото това ще струва много пари на НЕК, дето и без това е закъсала финансово.
Слънчевата енергия ще продължи да е много по-скъпа от ТЕЦ, АЕЦ още много време, ако не стане някакъв пробив в технологиите.
Слънчеви панели няма от 5-10 години, ами от десетилетия. Още като ученик имах калкулатор с такъв панел.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "g_t_DimebagDarrell":

Не, ГЕРБ си прави предизборно преброяване! Защото те май си смениха позицията!

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"radiacionen_tip3"]Защот тецове, вецове..... и други кюмюри ще отпаднат автоматично,[/quote]
Отпадат автоматично? Откога това?
[quote#58:"radiacionen_tip3"]ценат на електроенергията от фотоволотатични централи (соларни системи), която плащат доставчиците на електроенергия е 70-пъти по-скъпа от тази заплащана на АЕЦ и над 10 пъти по-скъпа от тази на ТЕЦ-вете.[/quote]
Защото са малко. Ако инвестираме 22 млрд. в тях, няма ли да падне цената?

[quote#58:"radiacionen_tip3"]След като Турция ще строи и то не една- значи има смисъл! Ама ние да не строим, щото няма смъсъл!? [/quote]
Турската и българската икономика са съвсем различни. Ако Турция си построи АЕЦ, ние къде ще изнасяме ток?

[quote#58:"radiacionen_tip3"]Е, кой краднА логиката? [/quote]

Германия защо се отказва от АЕЦ? Наистина, кой открадна логиката?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Малката Пица"]Щото това ще струва много пари на НЕК, дето и без това е закъсала финансово. [/quote]
Идеята е,НЕК,а и не само НЕК да няма каквото и да е общо с локалните фотоволтаици.
В Германия има ЛАВИНООБРАЗНО НАРАСТВАНЕ на локалните слънчеви панели.
Нали само допреди 15-20 години мобилните телефони бяха по джоба само на паралиите.
Сега са достъпни дори за клошарите.
Така е с всяка технология.
Търсенето ще доведе до ПОНИЖАВАНЕ НА ЦЕНИТЕ до неузнаваемост.
По-големият ефект,обаче ще бъде УДАРЪТ СРЕЩУ МОНОПОЛИТЕ.
В частност ЕНЕРГИЙНИЯТ МОНОПОЛ и ЕНЕРГОМАФИЯТА.
Това последното вярвам е ЖЕЛАНО ОТ ВСИЧКИ НАС.
НАЛИ ????

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "g_t_DimebagDarrell":

Много първосигнални отговори! А за последния- прочети малко- каква е основната причина, какво ги съветват експерти и дали, като е дошъл студа не са ги пуснали отново... Чичко Жужъл те чака...

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Тони!":
"Безаргументираното плюене по Герб единствено налива вода в тяхната мелничка и по-скоро показва, че са едно общо с Кунева"

Ама повече ли са общо ДБГ с Рапона, отколкото Костов и ДСБ, който с портокали в ръчичка ходи в болницата при Рапона 2009 по изборите да лиже за коалиция?
Само, че Рапона изврътка Костав като последен баламурник - хем го издуди СК (СДС/ДСБ) да подкрепя ГЕРБ 2 години в парламента, хем не го пусна да припари до власт
Костов гледаше като пребозало теле !

Накрая се осети ,че СК загива приплескана от ГЕРБ, и тръгна да се спасява, минавайки в опозиция. Рапона веднага го изплющя зад врата, че гласува с БСП и го постави в безизходица.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "radiacionen_tip3":

Кой инициира референдума? Не беше ли БСП(к)?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Hawaii":
"В Германия има ЛАВИНООБРАЗНО НАРАСТВАНЕ на локалните слънчеви панели."

Има , защото са готови да плащат цената за това.
Тока в Германия е близо 3 пъти по скъп от БГ:

Country € per kWh Electricity
Bulgaria € 0.0829
Germany € 0.2541

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"radiacionen_tip3"]Много първосигнални отговори[/quote]
Моля те, не характеризирай отговорите ми, които всъщност са въпроси, а отговори.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "Малката Пица":

Представям си за 22 млрд. лева колко слънчеви панели могат да се направят! И няма да има проблем с копането на радиоактивните отпадъци, които ти упорито отказваш да се копаят до твоето село.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Hawaii":
"Нали само допреди 15-20 години мобилните телефони бяха по джоба само на паралиите.
Сега са достъпни дори за клошарите.
Така е с всяка технология. "

Слънчеви елементи има отдавна - може би 50 години.
Те са с нисък КПД, заемат много място. Не са предсказуеми.
Ако бяха ок, вече всички щяха да са на слънце.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Куневица е като куковица-снася яйце в чуждо гнездо.А и как точно Пръмова се обяви за новият десен спасител на България...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "g_t_DimebagDarrell":
"Представям си за 22 млрд. лева колко слънчеви панели могат да се направят!"

Колкото и панели да направиш с 22 млрд лева, тока от тях ще е по скъп от ТЕЦ и АЕЦ. И няма да е като количество колкото АЕЦ за 22 млрд лева.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Малката Пица":

Не е чак толкова завъртян въпроса, че да разбираш чак неща, които няма как да имат връзка със случващото се в действителност.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "g_t_DimebagDarrell":
"И няма да има проблем с копането на радиоактивните отпадъци, които ти упорито отказваш да се копаят до твоето село. "

Радиоактивните отпадъци се съхраняват от както има АЕЦ, към 60 години.
Това е рутинна работа. По безопасна от самата централата.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Малката Пица"]Тока в Германия е близо 3 пъти по скъп от БГ[/quote]
Да,но в неговата цена,както и в цената на всички стоки,произведени в Германия е калкулирана БЛИЗО ТРИДЕСЕТ ПЪТИ ПО-СКЪПА ЦЕНА НА СТОКАТА "РАБОТНА СИЛА".
Което пък ни дава повод да попитаме,КЪДЕ Е СКЪПОТО.
И КОЕ Е СКЪПОТО.
Не е ли там,където при БЛИЗО ТРИДЕСЕТ ПЪТИ ПО-НИСКИ ДОХОДИ плащаш едва близо ТРИ ПЪТИ ПО-СКЪПА ЕЛЕНЕРГИЯ.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Стана ясно,че с цървулки и "калинки" дори и извънземните ще бягат с 300 от нас,за това аз ще гласувам с "ДА" на 27-ми и с 3 пъти НЕ на управлението на ГЕРБ,а тези от "България против гражданите" трябва да разберат,че все още са останали разумни хора на които не им се нрави политическият Биг Брадър!Време е да си дадат почивка!Чао,бъдете живи и здрави!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Елате в България - тук е адът!
Храним се с картофи, а флиртуваме с премиера-слънце
Това вече е непоносимо, отвратително, срамно, ужасяващо!Какъв е смисълът да живееш в такава държава, която е превърната в Содом и Гомор ? Какъв е смисълът да живееш въобще в бардака на света? Какъв е смисълът да бъдеш добър, позитивен, да бъдеш човек, когато всичко наоколо е лишено от човещина, от морал, от елементарни задръжки, когато господства само грубата сила, агресията, личният интерес?
С "ДА" на 27-ми слагаме край на управлението на ГЕРБ!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

С тези политически пародии и псевдо политици вече не сме интересни дори и на туристите? Повечето чужденци идват тук, защото София е европейският бардак, където евтино можеш да задоволиш и най-странните си перверзии.Така си е и сега старите к........ искат нови бардаци да правят!!!!!!!!!!Ехо,хайде тръгвайте вече,че се напълни с боклуци и не се трае!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Лъжа и фалш царуват навсякъде из хубавата България. Елате, тук е адът!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "g_t_DimebagDarrell":

Коалицията на Меркел загуби изборите в Долна Саксония.
Това е дамата, дето иска да си затваря АЕЦ-а. Бойко с нея ли говореше на един език?

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Малката Пица"]" се замислете, преди да дадете гласа си за "червената кукувица"

А за кой да ги дадем, за крадеца от Драгалевци, печения мургав мошеник Костов ли?[/quote]

Колега,добре си се научил да идентифицираш неидентифицираните летящи субекти.Евала!Още не могат да й простят,че е казала "партии има там,където ходят хората,останалото са черупки от партии".Сега гледам две черупки се събраха да направят нещо кухо.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"Малката Пица"]Радиоактивните отпадъци се съхраняват от както има АЕЦ, към 60 години.
Това е рутинна работа. По безопасна от [/quote]
Така ли? Тогава защо не искаш да са закопават до твоето село? Щото вече няма да можем да ги караме в Русия, както е било досега, а ще трябва да се изграждат хранилища за ядрени отпадъци тук, в България. Калкулирахте ли цената на новите хранилища за ядрени отпадъци, дето трябва да издържат 100 000 години? То вие не искате софийския боклук, дето е от огризки от пуканки и хамбургери и празни кутии от Кока-кола, та ще искате ядрени отпадъци.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"radiacionen_tip3"]Коалиията на Меркел загуби изборите в Долна Саксония. [/quote]
Заради това, че ще закрива АЕЦ ли загуби изборите? Много евтина манипулация, другарю. Може да върви в кварталния клуб по интереси на БСП (к), но тук не върви.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "g_t_DimebagDarrell":

А, кой ти каза, че няма да могат да си извозват в Русия? И стига с тъпотията- в твойто село! За всяко нещо си има място!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "g_t_DimebagDarrell":

Не заради това, но може и заради това. Аз не манипулирам с клишета от сорта- "дай ядрените отпадъци да ги езхвърлим в твойто село".

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#85:"radiacionen_tip3"]А, кой ти каза, че няма да могат да си извозват в Русия? [/quote]
В Русия излезе закон - не може да приемат повече ядрени отпадъци от други страни. Има и европейска регулация, че всяка страна трябва сама да съхранява ядрените си отпадъци.
[quote#85:"radiacionen_tip3"]За всяко нещо си има място! [/quote]
Къде е това място, посочи го. Щото всички сте за ядрена енергергетика, ама рисковете и замърсяването да са далече от вас. Пак давам пример със софийския боклук - въпреки, че е несравнимо по-безопасен, вие не го искате. Независимо, че в София учат и работят вашите деца. Или София е кенеф, където да цапате и да изкарвате кинти, а в родното си село да ви стои чистичко? Защо не зададохте въпрос на референдума "Съгласни ли сте депото за радиоактивни отпадъци да следващите 100 000 години да се построи до вашия град/село?" Да видим тогава какви ще са резултатите. Защото развитието на ядрената енергетика включва и проблема с отпадъците.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"radiacionen_tip3"]Не заради това, но може и заради това[/quote]
Ъхъ, а може и да е, защото не е от Байерн Мюнхен, ами е от Фортуна Дюселдорф.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Wizard":

Кое му е неясното на въпроса ? Искаш ли нова ядрена централа или не искаш ? Аз не искам и ще отида и ще гласувам с НЕ.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбрахте ли ,че референдума е фарс.Да АЕЦ Белене струва 4 милиарда ,но с комисионните на Станишев и Борисов се оскъпява до 20 милиарда.Целта е да си измият рацете с народния глас.И да сте за - нищо и против пак - нищо.Затова Бойкот.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "g_t_DimebagDarrell":

. Европейският съюз инвестира 900 милиона долара, за да създаде лазер, който да обезопасява ядрени отпадъци. Той ще бъде най-мощният по рода си в света. Чрез новите лазери ще могат да се създават субатомни частици във вакуум като ще бъдат 10 пъти по-мощни от съществуващите в момента. Експерти смятат, че с помощта на изобретенията адрените отпадъци ще могат да се обезопасяват само за няколко секунди.
Идеята предвижда построяването на 3 лазерни центъра в Чехия, Румъния и Унгария, всичко в рамките на проекта Extreme Light Infrastructure (ELI).
Първите резултати от проекта ще бъдат публикувани до една-две години, след като центърът започне работа.

А за въпроса на референдума- бъркаш човека?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "radiacionen_tip3":

А ма то до няколко години може да се намери принципно нов източник на евтина енергия. Защо да не почакаме дотогава?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

ДА на БЕЛЕНЕ - НЕ на ГЕРБ!!!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "g_t_DimebagDarrell":

Принципно- може. Ама реално? Пък и няколко години.... може да са 5, може и 50.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "radiacionen_tip3":
Е, то и безаналоговите лазери, дето щели да обезопасяват радиоактивните отпадъци, може да са готови след 2 или 20 г. Като гледам, това дето го цитираш (копираш) го има само на 1-2 места в Интернет, ако беше нещо сериозно и революционно, щеше да е гръмнала цялата световна преса и медии, а няма такова нещо.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

То е ясно, че премиерът ще използва референдума. Въпросът е, в наша вреда или полза?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е партия, а резервен план.

Още с отговора на първия въпрос се сложи в един кюп с многоконгресниците и днешните.

По-надолу няма смисъл да чета.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

От самото начало бе ясно, че не само БСП, а и ГЕРБ още с промяната на въпросът искат да се възползват от референдумът.
Но нека никой не се съмнява, че и партията на г-жа МКунева също иска да се възползва от него. Защото с бойкотът си, накрая ще обявят, че те са спечелили, поради недостатъчният брой участници. И гласът на тези, негласувалите ще ги присвоят като техни. А че ще налеят 'вода в мелничката на БСП'
е видно и от слепи.
Елементарно Уотсън, но непочтенно.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Norman Granz":


[quote#9:"Norman Granz"]Обърнете внимание колко уклончиво отговаря за ядрената енергетика и втората АЕЦ и се замислете, преди да дадете гласа си за "червената кукувица".[/quote]Ами тя,Кунева си свърши работата,като уреди предсрочно затваряне на 3-ти и4-ти реактор на "Козлодуй" -било неотменно условие за влизането ни в ЕС.И Симо така казваше.Пък "Козлодуй" е най-големия конкурент за "Белене".Кунева плямпа общи приказки,докато подмолно си върши това,за което е назначена....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "krista_p":


[quote#24:"krista_p"]Не знам откъде идва тази масова ненавист към Кунева [/quote]Верно ли не знаеш?!Би следвало щом агитираш за нея поне малко да познаваш автобиографията и.А който и познава автобиографията няма как да я харесва...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен