"Галъп": Двама "да" ще са срещу един "не" при 2 млн. гласували на референдума

Андрей Райчев

© Красимир Юскеселиев

Андрей Райчев



В момента около 2 милиона души казват, че ще участват (в референдума – бел. ред.) - това са нещо като 40% от всички. Тези два милиона са настроени категорично "за" - двама срещу един "против". Но ако по едно чудо биха се явили всички избиратели – победата на "да"-то би била минимална, само с няколко процента."


Това посочва социологът Андрей Райчев в днешния брой на в. "Преса", цитирайки национално представително проучване на "Галъп", проведено от 4 до 10 януари сред 1017 души.


Според него през последните 20 години социолозите са засичали "огромно, категорично мнозинство в полза на привържениците". "Но ето че след няколкомесечна агитация на десните против АЕЦ изобщо картината е рязко сменена: почти реми", смята Райчев.




При 1.5-2 млн. гласували на референдума "Станишев ще има улов в своя капан", но "ако броят им нарасне до 4 млн. той може и да загуби". "Капанът, в който Борисов се озова е в следното: гласът "за" АЕЦ е двоен - "за" централата и "против" Борисов", разсъждава Райчев по променената позиция на премиера за допитването. "С евентуалната си победа на референдума Станишев ще улучи Борисов в самото сърце: ще прекрати имиджа му на победител, на сигурен първи, а значи и образа на следваща власт", твърди още социологът.


Изследването измерва и електоралните нагласи през януари 2013 г. Според "Галъп" ГЕРБ, БСП, ДПС и "България на гражданите" са четирите партии, които биха прескочили четирипроцентовата бариера, ако парламентарните избори бяха днес.


ГЕРБ събира 23.8% от гласовете на избирателите, а БСП – 19.7 на сто. И двете партии получават с процент повече и запазват разликата помежду си от декември 2012 г. През ноември ги деляха 3%.


За ДПС биха гласували 7 на сто от анкетираните, което също е с процент повече от декември, а за партията на Меглена Кунева – 4.9%.


Без шанс за влизане в следващото Народно събрание са "Атака" и "Национален фронт за спасение на България" с по 1.2%. Подкрепата за ДСБ и СДС също е под прага - съответно 1% и 0.8%. В дъното са ВМРО, коалицията на партията на Яне Янев РЗС и "Либерален алианс" на Веселин Марешки и НДСВ.


Малко над 38 на сто от запитаните няма да гласуват.


Изследването на "Галъп" отбелязва лек спад в доверието към правителството. Същевременно на въпроса "Ще получи ли ГЕРБ втори мандат?" положително са отговорили 40 на сто, а отрицателно – едва 14.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (253)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  2. 2 Профил на Милен
    Милен
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Вестник Преса, Андрей Райчев...това няма как да е вярно!

    "Колкото по-малко е умът, толкова по-трудно е да бъде скрит."
  3. 3 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 821 Весело

    Ейй, много червени изследвания

  4. 4 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    И самото проучване е предизборна агитация!

  5. 5 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4226 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тони!":
    Споко,не се притеснявай,защото дори и подкрепящите АЕЦ "Белене" да победят,то това не означава,че ще се започне строителството!най-вероятно,защото няма пари у нас този неизгоден икономически проект /идея на руското ядрено лоби у нас/ няма да бъде осъществен!

  6. 6 Профил на Ники
    Ники
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Всеки обикновен човек, който си мисли, че разбира от атомна енергетика дотолкова, че да гласува с Да или Не е пълен идиот!

  7. 7 Профил на radiogirl
    radiogirl
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Това не е БСП или ГЕРБ референдум, разберете!
    След години няма да помним имената нито на Бойко нито на други, но когато сме на тъмно ще се ядосваме, че сме позволили да с еполитизира референдум за енергетиката!

  8. 8 Профил на vance
    vance
    Рейтинг: 556 Неутрално

    "Но ако по едно чудо биха се явили всички избиратели – победата на "да"-то би била минимална, само с няколко процента."

    Фантасмагории...

  9. 9 Профил на Roger
    Roger
    Рейтинг: 448 Весело

    В такъв случай Борисов пак ли ще си промени мнението на "за"?

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Неутрално

    До коментар [#6] от "Никсън":

    Що, референдума за ядрена енергетика ли е случайно? Да не би да ни питат за технологии или нещо подобно?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1499 Весело

    ГАЛЪП и Андрей от ЦК към ДС това е невероятна комбинация
    Стига го лансирахте този нагъл комуноид.

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  12. 12 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1514 Весело

    Най-много ми харес прогнозата за времето - топло , топло , топло , топло , на 27-и -10 градуса и снежна буря и след това пак топло , топло , топло

    15.02.1989 - 07.02.2018
  13. 13 Профил на Пчеличката М.
    Пчеличката М.
    Рейтинг: 506 Неутрално

    А реално ефектът от този референдум, какъвто и да е резултатът, ще е нулев.

  14. 14 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Щяли да гласуват 2 млн. хора?! Хаххахаха. Това е мираж!!!
    Единствената разумна позиция, относно този референдум е БОЙКОТ. Защо? Ето:
    1. Въпросът е неясен, дори подвеждащ
    2. Нормалните хора нямат представа от ядрена енергетика, нямат експертиза. Така е в цял свят.
    3. Хората разбират, че това е фарс, който цели подковаване на избирателите за предстоящите избори през лятото.
    4. Хората се дразнят, че се дават 20 млн. лева за абсолютно тъп като тема референдум.
    5. Хората са отегчени и дори вече ненавиждат темата БЕЛЕНЕ. БСП и ГЕРБ се постараха това да стане факт с празноговоренето и нищоправенето по темата.
    6. Който гласува за да плащаме 22 млрд. лева за неясна идея е за затвора! Това ще е най-големия обир в Европа. Досега 3 млрд. лева за една ливада. Овчаров и Красимир Георгиев се ненаядоха! Аз и вие плащаме!
    7. Всеки интелигентен човек знае, че и неучастието е позиция. В случая, най-добрата.
    8. Ако БСП и ГЕРБ искаха реално мнението на хората, щяха да питат няколко въпроса с един вот - например, за тютюнопушенето, конституция....но тогава доста хора биха имали мнение, и референдумът ще се зачете, което ще вкара управлението в безизходна ситуация. Реалните референдуми в Швейцария, например, така се правят. Реалните, подчертавам. Нашият е нереален, заблуждаващ, целящ да замаже погледа на българина. Това е държавна политика - замазването, отричането, шикалкавенето! Бойко си смени позицията по БЕЛЕНЕ 10 пъти. Евала!

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  15. 15 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    [quote#1:"Тони!"]Преброявае на идиотите срещу нормалните хора[/quote]Нормалните искат АЕЦ и РАБОТА !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  16. 16
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 727 Разстроено

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  17. 17 Профил на radiogirl
    radiogirl
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Райчев казва, че као излязат да гласуват всичкис право на глас, не е много ясно какво ще се получи!
    Като сте толкова ербап, вземете излезте гласувайте с НЕ и да видим!

  18. 18 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1204 Весело

    Тоя /Райчев/ ако ти каже "Добър ден", гледай къде е слънцето...

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  19. 19 Профил на rara avis
    rara avis
    Рейтинг: 499 Гневно

    Някои съображения за референдума:

    - Допитването до гражданството беше инициирано от БСП, след като правителството преустанови строежа на АЕЦ “Белене”. Първоначално и ГЕРБ (заедно с БСП) пледираха отговор “за” по темата на референдума “Да развиваме ли ядрена енергетика чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала”, но впоследствие Тиквата рече три пъти “не”. Инициативата на БСП се провежда под благовидния предлог, че се предоставя в ръцете на гражданите властта да вземат едно толкова важно решение като строеж на нова ядрена мощност. Не е необходима подробна аргументация, за да се разобличат действителните намерения на “червените” – тази инициатива, както и всичко останало, излизащо от тази партия е демагогия. Най-малкото защото много добре знаят, че законът изисква, за да е валиден референдумът (т.е. наистина да се чуе думата на гражданите), участие да вземат поне толкова хора, колкото на последните парламентарни избори. Още на това ниво става ясно, че цялото упражнение е безсмислено и има за цел, примерно, стягане на партийните редици, или пък създаване на впечатлението, че много ги е грижа за думата на гражданството и все от тоя сорт прийоми от българския политически пейзаж. ГЕРБ пък уж закриха АЕЦ “Белене”, а пък после бяха на едно мнение с БСП по темата на референдума, сетне почнаха да говорят, че искали 7-ми блок в АЕЦ “Козлодуй” и накрая Мутрата разпореди да се гласува с “не”. Как отговарянето с “не” на така формулирания въпрос и строежа на 7-ми блок в Козлодуй се съвместяват чисто логически, питайте премиера.

    - С оглед гореизложеното, въпросът е какво да правя в неделя. Позициите “за” и “против” са заети съответно от БСП и ГЕРБ. Не мога да си позволя да съм нито с БСП, нито с ГЕРБ, щото ще се изтъпанят в неделя вечерта по телевизора и ще кажат, че са мобилизирали за каузата си еди-колко си глави добитък, пардон, граждани. Кунева пък се провикна за бойкот на референдума. Значи и такъв ход не мога да предприема. Остава ми да отида до избирателната секция и да изразя я циничното си, я художественото си чувство върху бюлетината, т.е. невалидният глас е моята единствена опция.

    - По същество смятам, че ядрената енергетика е твърде рискова за добрия живот на човечеството и на другите земни твари. Имаме три много сериозни аварии с АЕЦ в рамките на 34 години и то в три различни страни – САЩ, Съветския съюз и Япония. Те замърсиха трайно с радиация цялята планета (някои повече, други по-малко). Да бяха само кьопавите руснаци с тяхното неглижиране на ценността на човешкия живот (аварията в АЕЦ “Чернобил”), да си затвориш очите. Ама то и във “флагманите” на Западната и Източната цивилизация (САЩ и Япония) се получиха “сакатлъци”, от които не страдат само американците и японците, ами всички твари. Ако гледаме в по-дългосрочна перспектива (200-300 години) и ако продължи със същите темпове експлоатирането на АЕЦ-и, човечеството завещава на потомците си огромни количества ядрен боклук, който ще стане безопасен след много хиляди години. (А тези, дето владеят Сибир, нещо взеха да се дърпат всички там да си складират ядрените боклуци.)

    - Ядрените електроценатрали са една от емблемите на човешката рационалност, тъй като те се базират на епохални научни открития от страна на Айнщайн и др. изключителни физици и учени. АЕЦ-ите са “измислица”, изобретение на хората, изкуствен източник на енергия. Наистина страхотно постижение. От епохата на Просвещението насам, или след т.нар. “разомагьосване на света”, човешкият разум се превърна в еталон, единица мярка за действията на хората. Обаче повсеместната рационализация и техническата революция в последните 200 години си имат и тъмна страна – ядрените аварии са една от тях. Човешкият разум очевидно не е божествен и не може да предвиди и да си даде сметка за рисковете от едно изобретение. Следователно, човешкият разум не бива да бъде издиган в култ. Но след като така или иначе само в рамките на 3-4 десетилетия рисковете от АЕЦ-ите бяха болезнено реализирани и то с последици за всяко кътче на планетата, тъкмо рационалността изисква корекция – не можем да си позволим риска от ядрени аварии.

    - Против съм в България да се строи АЕЦ с държавни средства и гаранции и по чисто икономически причини, но не просто заради това, че е скъпо и нерентабилно “удоволствие”. България е бедна страна и една от причините за това е “мегаломанщината” и малоумната икономическа политика на комунистите. Те ни завещаха разбирането, че у нас трябва да се произвежда всичко, един вид да се самозадоляваме и да развиваме всички икономически отрасли, че сакън, не може да се разчита на “международното положение” – от АЕЦ “Козлодуй”, през Мариците – Изток, до “Кремиковци” и пр. мегаломански индустриални заводи в Пирдоп, Радомир, ОЦК-Кърджали, “Химко” – Враца, “Плама” – Плевен, КЦМ-Пловдив, Нефтохим – Бургас, ВМЗ-Сопот и много други. Толкова човекодни и човекоресурси са похабени “залудо” из тези комунистически “истукани”, паметници на човешката глупост. Те са паметници и на това, че за комунистите човешкият живот не струва и пукната пара, защото същите тези “истукани” увредиха за стотици години иначе китната българска природа и земя. Искам да кажа, че купуването на ток от чужбина не (би следвало да) уврежда националното самочувствие. Искам да кажа, че строеж на АЕЦ в този момент ни обрича на дългосрочна бедност, тъй като съсредоточаването на оскъдните български ресурси в поредния мегаломански проект ще облагодателства само и единствено “нашите” фирми, т.е. фирмите, на които такива като Р. Овч. се явяват публични адепти. За сметка на всички останали. Иска ми се милиардите, които би глътнала една нова ядрена мощност, да бъдат насочени към модерни бизнеси с висока добавена стойност. Иска ми се българската държава да подпомага дребните предприемачи, а не Богомил Манчев и “Риск инженеринг” – отявлен член на “петата колона” на Русия в България.

    Който щади лошите, вреди на добрите
  20. 20 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 1010 Весело

    До коментар [#7] от "radiogirl":

    След години няма да си спомняме нито тъпия референдум, нито тъмнината и режима на тока, които бяха характерни за онези времена, в които АЕЦ работеше с всички мощности
    А Райчев може да си завре прогнозите ясно къде - червените и да се съдерат, няма как да достигнат бройката на подписите във фалшивата си подписка !

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1514 Весело

    Бойкот за да съсипем референдумчето на БСП ако свалим избирателната активност под 30% резилът ще е голям

    15.02.1989 - 07.02.2018
  23. 23 Профил на radiogirl
    radiogirl
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#14] от "Wizard":

    Бойкот означава единствено, че нямаш мнение.
    Щом не можеш да отговориш с да или не!
    Как тогава да гласувам лятото за Кунева, като тя няма позиция по това, как да се развива енергетиката на България?

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    [quote#17:"radiogirl"]Райчев казва, че као излязат да гласуват всичкис право на глас, не е много ясно какво ще се получи!
    Като сте толкова ербап, вземете излезте гласувайте с НЕ и да видим! [/quote]


    Бабките сте най-многобройни - по памет над 3.5 милиона. Обречена битка, хлаябът едно време беше 30 стотинки, нали?

    In debt we trust
  26. 26 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1514 Весело

    Бойкот , бойкот , бойкот. Вижте само 10 дневната прогноза за времето http://sinoptik.bg/sofia-bulgaria-100727011/10-days

    С нами е Бог - бойкот и да съсипем референдумчето на ДС

    15.02.1989 - 07.02.2018
  27. 27 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#6] от "Никсън":

    ++++++++++

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 877 Неутрално

    [quote#0:"Андрей Райчев"]"Капанът, в който Борисов се озова е в следното: гласът "за" АЕЦ е двоен - "за" централата и "против" Борисов"[/quote]
    Ха-ха! Този само ако знае как народа ще отиде да гласува "за" централата и после "за" Борисов да я строи, защото засега е единствения на хоризонта, който изглежда е способен да построи нещо отначало до края.

  30. 30 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    [quote#5:"bat_plamen"]Споко,не се притеснявай,защото дори и подкрепящите АЕЦ "Белене" да победят,то това не означава,че ще се започне строителството!най-вероятно,защото няма пари у нас този неизгоден икономически проект /идея на руското ядрено лоби у нас/ няма да бъде осъществен! [/quote]


    чувал ли си за едно нещо наречено "заем"? Ако не, попитай гърците.

    In debt we trust
  31. 31 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 616 Неутрално

    И аз мисля, че който излезе да гласува с НЕ, ще гласува ДА. Единственият вариант е да се провали референдумът.

  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Любопитно

    "В момента около 2 милиона души казват, че ще участват (в референдума – б.ред.) - това са нещо като 40% от всички. ...

    Яаааа?
    Райчев се е изпуснАл нещо?

    Ако 2 милиона са 40% "от всички", то излиза, че избирателите са ... 5 милиона.
    А ГРАО и МВР ги водят ... около 6,5 милиона!

  33. 33 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 708 Неутрално

    До коментар [#6] от "Никсън":

    Всеки политик, който казва, че е направил избора си, съобразявайки се единствено с експертните оценки - ЛЪЖЕ!!!

    "We're not gonna take it! Anymore."
  34. 34 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1394 Весело

    "В момента около 2 милиона души казват, че ще участват (в референдума – бел. ред.) ..."
    ...........
    Щом тоз го е казъл, значи на референдума ще идат не повече от 200 хил.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#23] от "radiogirl":



    Интересно коли ли свободни пари имаш, за да си съгласна ти и децата ти от джоба си всеки месец да плащате заемите всеки месец в продължение на 3 десетилетия.

    In debt we trust
  37. 37 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3700 Весело

    До коментар [#16] от "rusamanova":

    Щото историята го е доказала


    До коментар [#15] от "t'Ankus":

    Мда, и ще получат гьол и безработица.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  38. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Неутрално

    [quote#31:"Aлфepaц"]И аз мисля, че който излезе да гласува с НЕ, ще гласува ДА. Единственият вариант е да се провали референдумът. [/quote]
    Бойкот и само бойкот му е майката!

    Едно на ръка, че ще си го ползват за политически манипулации.
    Но както е формулиран въпроса - все едно им празен чек както и да гласуваш. И ще си правят каквото им е изгодно с оправданието за "волята народна" после ...

  39. 39 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1144 Весело

    Стреляй пръв! Точ така таваричш Райчев.
    Фирмата "Планета 777" на Венцел Райчев , дс , кгб, фуражки, топло, топла връзка , сърцето ми пръска ,куфарчета, рубли ,
    майната и на България , Петър първи, вратата към, Черно море, Задунайская губерния , долу Стамболов, първо освобождение, второ , чакаме трето, Белене, руская машина -харошая машина, севодня джаз играеш , завтра родину продаьоооош, голф игрища 10 милиона, бедни ми социолозииии, българско смешно театрооо...


  40. 40 Профил на buke
    buke
    Рейтинг: 402 Неутрално

    23 % за ГЕРБ - ДА ако анкетата е правена в централата на ГЕРБ ))

  41. 41 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1514 Весело

    [quote#38:"xm..."]Бойкот и само бойкот му е майката! [/quote]

    Бойкот - горе вече дадох линк с прогнозата за времето и Бог е с нас , против тия дето взривяваха църкви

    15.02.1989 - 07.02.2018
  42. 42 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Аз съм съгласен да се построи, но искам да видя, че всички индианци, които настояват точно в тази трагична икономическа ситуация да започне най-големия харч в историята на България, че могат да намерят по 6000 лв на член от семейството си за финансиране на централата. Моите наблдения са, че 20 000 лв. са космическа сума за повечето семейства.

    In debt we trust
  43. 43 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#15] от "t'Ankus":

    Градски, колко работни места (временни и постоянни) и най-важното къде ще отвори един нов АЕЦ? Отговори ми на този въпрос. Вторият ми, с отговори е колко ТЕЦ-а като новия ТЕЦ1 могат да се построят за 22 милиарда(около 7 бр.) и колко колко работни места в България(около 6300 постоянни, ТЕЦ и рудници), въглища имаме за около 250 години.

  44. 44 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#41] от "Karelson":

    При няколкото изявления срещу "Белене", направени в хода на ДПС-арския и много "драматичен" форум, при очевидния опит - дали успешен, дали не, времето ще покаже - за мобилизация на ДПС-арския електорат - не съм готов да прогнозирам резултата от референдума, дори и да се окаже легитимен.

    Свобода за Надежда Савченко!
  45. 45 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    ДА на Белене - НЕ на ГЕРБ!!!

  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    [quote#41:"Karelson"]Бойкот - горе вече дадох линк с прогнозата за времето и Бог е с нас [/quote]
    Ъъъъммм ... туй добре.
    Ама Туй не знам с кои е.
    Накъде ще носят чувалите ...

  47. 47 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#43] от "penchoo":
    А още по-добре питай ако 22 милиарда се насочат към други дейности,дали работните места няма да са значително повече и по-дълготрайни?Мен ми се струва че с 22 милиарда разумно насочени инвестиции,работните места биха били десетки ,може би стотици хиляди....

  48. 48 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3124 Любопитно

    [quote#21:"magkoleva"]И лижете тлъстите г.....ве на мутрите,[/quote]
    Ми те мутрите са ваши хора, откога станахте срещу тях?

    Gunter glieben glauchen globen
  49. 49 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#34] от "СДС":

    В момента (+ 10 градуса) го казват. Ама в неделя (-10 градуса) да видим... Ясно е само, че Пирогов ще се напълни със старци със счупени крайници

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  50. 50 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    При мен има дилема,да не гласувам или да отида и да пусна бюлетина,на която да напиша "Що си не ..................",коета ще направи гласуването невалидно,но ще идзрази точно отношението ми към тази порнография.На въпрос реално "Да се строи ли някъде нова централа на цена между 4 и 12 млд евро,която може и да нарастне с не се знае колко,която ще поизвежда ток на цена незнам там колко и ще го продава при незнам какви условия,и по отношение на проекта България,като държава и като компатнии с държавно участие за финансиране,изграждане на съйпътстваща инфаструктура и догоавори за дългосрочно искупуване на енергията на неизвестна цена е порнография,нищо друго.

  51. 51 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1209 Весело

    [quote#45:"icelander"]ДА на Белене - НЕ на ГЕРБ!!![/quote]

    НЕ на БелЯне - НЕ на ГЕРБ!!

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  52. 52 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    До коментар [#45] от "icelander":

    КПСС - БКП! КПСС - БКП!

    Gunter glieben glauchen globen
  53. 53 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    В 8.00 пред урните и да няма грешки!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  54. 54 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Мит 17 – АЕЦ „Белене“ ще стимулира икономическото развитие АЕЦ „Белене“ ще създаде 10 хиляди работни места с които ще намали безработицата в страната – т.е. проектът е ключова антикризисна мярка
    .....
    Първо, значителна част от прогнозираните 10 хиляди работни места – вероятно повече от 80% ще бъде временна, предимно ниско квалифицирана заетост в хода на изграждането на обекта за 5-6 години, т.е. тя няма устойчив характер или преливен ефект за технология, знания или полезна квалификация /такава, каквато работник или компания може да използва при следващи обекти/. Единствената устойчива заетост ще се създаде от оператора на проекта, но тя няма да надвишава 2000 души за цялата площадка. Ако приемем, че инвестицията е от 10 милиарда евро – излиза, че всяко работно място ще струва над 1 милион евро на инвеститора – като временна /за 5 години/ заетост и в дългосрочен план – за постоянната заетост над 5 милиона евро на човек.

    http://stopbelene.eu/vasilev-100myths/

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  55. 55 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1065 Весело

    Андрей Райчев е крадец на търговската марка "Галъп"!

    "ГАЛЪП" ИЛИ "КЪНЧО"?
    Как "българският Галъп" се оказа менте
    от Биволъ Петък, 30 Март 2012 11:02

    Представете си, че си купувате телефон от сайта apple-international.com, който е регистриран от Асоциацията Apple International. Вместо желания фирмен продукт обаче получавате нещо, което е почти същото на външен вид, но напълно различно отвътре. И това нещо няма нищо общо с оригинала на прочутата калифорнийска фирма...

    Подобна изненада ви очаква ако си поръчате социологическо проучване от "Галъп Интернешънал" в България. Продуктът, който ще получите съвсем няма да е американски, а чисто български. "Галъп Интернешънал" всъщност е агенцията на социoлозите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, известни като "кънчовците". В правния мир тя не се казва "Галъп", а "БОЛКАН БРИТИШ СОШЪЛ СЪРВЕЙС" (ББСС). Това, което свързва фирмата на българите с оригиналния GALLUP е членството им в Асоциацията "Галъп Интернешънал".

    От фирмата Gallup Inc., основана от Джордж Галъп в САЩ обаче твърдят категорично, че "ББСС" незаконно експлоатира името им в България, за което водят съдебни дела.

    Историята всъщност е доста по-заплетена отколкото с продуктите на "Ябълката". Джордж Галъп е статистик, създател на известния с неговото име метод за социологически проучвания. Прочува се през 1936 г. с предсказването на победата на президента Франклин Рузвелт, докато всички вестници предсказват победа на Алфред Ландън. Днес агенцията Gallup Poll е голямо име в САЩ и по света. Тя има местни представителства в много страни, но не и в България.

    През 1947 г. Джордж Галъп създава Асоциацията "Gallup International", чийто президент остава до смъртта си през 1984 г. През 1958 г. основава фирмата Gallup Inc., чието подразделение Gallup Poll се занимава със социологическите проучвания. Според американските закони тази фирма е правоносител на бренда и на името Gallup.

    След смъртта на социолога обаче настъпва раздор. Наследниците от американската фирма Gallup Inc. не харесват, че произволни социологически агенции, записали се в регистрираното в Швейцария сдружение Gallup International, представят своите изследвания под бренда "Gallup". Тя излиза от сдружението и започва дела за използването на името в световен мащаб, като правният спор тече и до днес.

    В България Gallup. Inc. се е погрижил да запази марката си още през 1993 г. Тя обаче е регистрирана тогава само за печатни издания. През 1997 г. фирмата на Андрей Райчев и Кънчо Стойчев "ББСС" също регистрира марката Gallup, изписваща се на английски досущ като оригинала, но с предмет на дейност социологически и политически проучвания.
    https://www.bivol.bg/gallup-kuncho.html

  56. 56 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Като чуя "Галъп" и Райчев, все едно никой нищо не е казал.
    Веднага става ясно що за прогноза ще даде.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  57. 57 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Против ядрената енергетика - 91.6%, за 8.4%
    Юни 2011 Ломбардия, Италия - област с главен град Милано.

    Тук властва медийната империя на Берлускони, която подкрепя развитието на ядрена енергетика. В тази област е нещо като

    България по отношение на медиите - има монопол, концентрация. И в крайна сметка това се оказва неефективно да повлияе нагласите на хората. Маis chaque...

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  58. 58 Профил на l_i_k_a_t_a
    l_i_k_a_t_a
    Рейтинг: 506 Неутрално

    "Логиката е най-прекия път до грешката".Не знам кой го е казал,ама до някаква степен е прав.Тези който си направят труда да отидат да гласуват ще кажат "да".Защо?Голяма част от тези който не искат АЕЦ-Белене не виждат смисъл да си губят времето и да отидат да отговорят с "НЕ" на референдума.
    След като правителството заявява че няма пари за Белене значи няма смисъл от тоя референдум и до някъде са прави.
    Така,че накрая може да се окаже че резултата не е такъв какъвто си мислят управляващите.

  59. 59 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тони!":

    Напротив, Райчев ти казва, че "нормалните" няма да гласуват на референдума и затова идиотите ще го спечелят, ама от това нищо няма да последва....

    Грехота е прахосването на тия пари в тия времена. Реферндума има смисъл ако обществото желае да упражни правото си на глас. Обществото очевидно му е през оная работа. Тези пари ще бъдат прахосани, за да може Станишев и Борисов след това да се изкарат победители в допитването...

  60. 60 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 782 Весело

    2 милиона гласували..
    Ха ха ха..
    Вица за баба меца и дренките, а Райчев..? Чуваме ли се?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  61. 61 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    Иначе аз предлагам, всички гласуващи ЗА да им изискат банкова гаранция, че ще платят своя дял от централта. Ако искат да си ипотекират къщите, защото вероятно повечето са старци и нямат никакви доходи освен пенсия, която им отива за ядене (но седнали централи да строят).

    Аз моя дял ще го платя, въпреки, че съм ПРОТИВ, ама искам да знам, че тия дето са ЗА, също ще плащат. А не да правят помен с чужда пита - искаме АЕЦ, ама други да плащат, ние искаме високи пенсии и безплатен ток...

  62. 62 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Ако някой иска да разбере в каква клопка ни вкарва Белене, то нека се запознае с позицията на Илиян Василев. Написал го е по начин да бъде разбран от всеки, който има глава на раменете:

    Ако избирателят беше Властелинът на енергетиката



    Нека българският избирател за момент влезне в ролята на диспечер на енергийната ни система и се опита да реши пъзела на балансирането на следните инсталирани и разполагаеми мощности (по окрупнени показатели).



    Имате 2000 МВ ядрена мощност, соларни мощности 450-550 МВ, вятърни -350-400 МВ (това са минимални оценки), ВЕЦ – от 100 до над 1000 МВ, 350 МВ топлофикации с електрогенерация, ТЕЦ за електрическа енергия – Мариците – над 3000 МВ, и още над 2000 МВ в ТЕЦ "Бобовдол", ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Русе" (не говорим за другите по-малки). Имате разбира се и ПАВЕЦ-Чаира, която е основният балансьор на системата.



    Минималният ви товар на системата е под 2800 МВ, максималният - примерно 8000 МВ (тепърва предстои да се види дали по-високите цени на електрическата енергия няма да намалят и пиковото потребление). Имате износ от 650 МВ. Разбира се не всичко е събиране, има такова понятие като системна устойчивост, т.е. можете да разсъждавате линеарно върху възможностите за рязко повишаване на износа, но максимално допустимото количество, което може да се изнесе без да се постави системата на критично изпитание в сегашното състояние, е приблизително 1600 МВ при идеален сценарий. Това не зависи от капацитетите на интерконекторите, а от вътрешните баланси на енергийната ни система.



    Освен в пиковите моменти през зимата, когато в резерв ви остават около 2000 МВ, през по-голяма част от годината това, което правите, е да изключвате от системата генериращите дружества. Колкото по-често натоварването на системата е под средните равнище , толкова по-често мощностите бездействат и се плаща за разполагаемост. През месец октомври, особено когато не е още отоплителния сезон, товарът на системата е около 3500 МВ. И това, което се прави, е да се изключват генериращите мощности – изключват се Мариците, ВЕЦ се оставят на минимално натоварване. ТЕЦ "Варна“, ако има изобщо честта да се включи, е при изключителни случаи. Тъй като инсталираните мощности растат, а потреблението изостава, все по-голяма част от съществуващите в това число и базови мощности минават към графата "разполагаемост“. Мисията за диспечерите става невъзможна – да се балансира и поддържа устойчива цялата енергийна система като се активират и изкупува енергия от ядрените точки, като се изолират другите генериращи звена в цялата страна, особено при минимални товари в системата и слаб износ.



    Сега си представяте, че имате още 2000 МВ от новата ядрена мощност – какви са вариантите. АЕЦ "Козлодуй“ е почти задължителен за включване на пълна мощност, защото електроенергията е най-евтина и защото реакторите няма особена гъвкавост при производството.



    Износ не става, не само защото нямате договори, но и защото преносната система и интерконекторите не дават такава възможност. Вътрешното потребление изобщо няма нужда от нова централизирана генерация. Хората не чакат директиви на правителството, за да си инсталират собствените интегрирани генерации или да намалят потреблението чрез енергийна ефективност. Не се очертава нова индустриализация на страната. И какво правите – тъй като са вложени огромни пари в новите ядрени блокове и за тях възвръщаемостта е въпрос на живот и смърт – те трябва да работят задължително.



    Следователно Вие – властелинът на енергетиката - ги натоварвате максимално. Поради което трябва да изключвате – първа жертва ще паднат ТЕЦ-овете в това число и Мариците. Това ще влоши рязко финансовите им показатели, независимо че са вложени огромни инвестиции в екологизация на производството им. Ще пострада и въгледобивът. В Хасковска и Старозагорска област рязко ще нарасне безработицата – над 100 000 души пряко или косвено зависят от басейна "Марица изток" и топлоцентралите. Приходите в бюджета – републиканския и местния, ще паднат, компенсацията от АЕЦ "Белене“ е несигурна поради високите разходи по обслужване на дълга и изтичането на ползи зад граница.

    http://atlas-bg.eu/zashcho-ne-otkrivam-svoya-otgovor-vv-vprosa-na-predstoyashchiya-yadren-referendum.html

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  63. 63 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1209 Весело

    [quote#53:"др. Иванов"]В 8.00 пред урните и да няма грешки![/quote]
    Тамън 22 процента ще съберете.При хубаво време.Рубладжии!

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  64. 64 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    Иначе ми е много интересно Райчев да даде извадка за социалното положение на гласуващите ЗА.

    Да не се окаже, че са предимно пенсионери, нискообразовани и безработни/ниско платени?

    Защото е много лесно да искаш АЕЦ, при условие, че някой друг ще плаща, а ти просто ще се пъчиш после като ядрена сила на Балканите....

  65. 65 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Според мен ще гласуват повече от 2 млн. души.
    Чакам и Бойко леко да си промени мнението, защото реално в момента ГЕРБ не агитират против. Вярно това с Доган, поразми фронта, но има още една седмица за представления.

  66. 66 Профил на глас+мнение=блокиране
    глас+мнение=блокиране
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#42] от "Dollar Akbar":
    Извинявам се,но кой ви поиска на вас 6000 лева?
    Ами Б.Б.като след безумните си коментари и още по-безумноот си политиканстване,не ви ли бърка в джоба и то яко?Искам тук и сега да кажете / напишете,кой от вас, лично е поискал 6000 лева?

    Не позволявай устата ти да пише чекове,които задника ти не може да осребри!
  67. 67 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Явно хората са много заблудени.
    Бюджета е на минус обаче всички са готови да хвърлят милиарди в проект тип кофа без дъно.

    Много прост народ сме ей....

  68. 68 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Ще му се - 2 милиона души. Друг път.

    Процентът на гласувалите на референдума ще е много нисък. И демагогстването на Андрей Райчев няма да свърши работа.

    "Социолозите" следват по петите политиците по наглост и гонсуратлък. Сигурно и те като политиците си мислят, че някой им вярва?!?

  69. 69 Профил на lessonsoftime
    lessonsoftime
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Референдумите с ОИП (25% от населението няма право на глас), но без ДОИП (ограничение по максимална възраст и минимално образование) не трябва да стават практика, защото на теория не са правилни, въпреки, че понякога може да са практични и целесъобразни. Например един такъв референдум за излизане от ЕС може да бъде много полезен и целесъобразен ако има достатъчно медийна свобода за агитация, и при положение, че няма друг начин да се НАЛОЖИ правилното решение. А понякога целесъобразността НАВРЕМЕ е по-важна от принципите, които никога не са се реализирали. Затова е трудно да се даде оценка кое е по-добре - да се утвърди практиката с порочните референдуми с ОИП, но без ДОИП, от които в средносрочен план би имало полза, или да се отрече практиката на същите референдуми, за да има дългосрочни ползи. При второто следва да не се насърчава гласуването на този референдум, за да има под 2 млн гласували и той да не се зачете по никакъв начин. И понеже при тези данни това изглежда постижим резултат, вероятно аз няма да гласувам.

  70. 70 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#52] от "g_t_DimebagDarrell":

    Ама какви са тези малоумни възгласи и лозунги?! Някой май е избягал от Курило?!

  71. 71 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Андрей Райчев
    Фотограф: Красимир Юскеселиев
    Веселин Иванов Георгиев (р. 1935) е български писател, драматург, преводач, есперантист и театрален деец. През 1992 г. издава книжка с афоризми "Нищо чуждо не ми е чуждо", от която са взети някои от най-забавните мисли, представени по-долу:
    Понякога снимката говори за оригинала повече, отколкото оригиналът за себе си.
    Казват, че една снимка говори повече от хиляди думи. ...Нечистата съвест не му позволяваше да живее спокойно, но не му и пречеше да живее богато. Мръсникът си е мръсник и когато пипа с чисти ръце. Едни живеят както искат, други - както не искат, а трети - както им диктуват. Аморално е да се молиш на един бог, а да се кланяш на друг. Човек често съжалява не за извършения грях, а ма оня, които не е успял да извърши. С пълзене се стига много високо, с ритник - много ниско....

  72. 72 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#53] от "др. Иванов":

    Три пъти ДА на Белене!!!

  73. 73 Профил на СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    СОРОСОИДЕН ИЛЮМИНАТ
    Рейтинг: 1010 Весело

    До коментар [#17] от "radiogirl":

    Само че има една малка подробност - за да спечели рубладжийската ви кауза "ЗА беля?НЕ", трябва на референдума да гласуват повече от 4 милиона и еди колко си и от тях повече от половината да гласуват "ЗА" А дори да внесете циганите от Румъния, Сърбия, Македония и т.н. назаем, няма как да съберете 2 милиона и половина гласа !
    Не повече 500-600 хиляди рубладжии и гангренясъли червени мозъци - това ще бъдете на референдума !

    Свободните хора избират, пробват, грешат, успяват и вървят напред. Робите си кютат и чакат някой да ги оправи.
  74. 74 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#15] от "t'Ankus":

    Работа колкото искаш друг е въпроса, че хората не искат работа, а пари без работа.

  75. 75 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#72:"icelander"]Три пъти ДА на Белене!!! [/quote]

    Правилно, това означава "да няма грешки"!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  76. 76 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#62] от "geo_19":

    Ех, и днес за пореден път флашката ти работи безпроблемно, щом като си на линия пак да копираш и поставяш глупостите си... Браво, и за днес си си заработил хонарачето!

  77. 77 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 727 Любопитно

    [quote#72:"icelander"]Три пъти ДА на Белене!!! [/quote]
    Четири пъти ДА на Белене...

  78. 78 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1144 Весело

    "В 8.00 пред урните и да няма грешки! "

    Др.Иванов

    Слушам др. Иванов, в 7.30 ч. цялата маала сме там.

    Разрешете да запитам: Прогнозата е за застудяване. Не може ли Ваша милост да уредиш , от пасольството малко водка от запасите, ей тъй вдигане на морала и процентите...

  79. 79 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#64] от "niakoi_si":

    Ако знаеш колко много високообразовани учени и нженери, които познавам казаха, че ще покрепят прокта- идея си нямаш! Не обиждай и подценявай електората, който е ЗА!

  80. 80 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    [quote#66:"magkoleva"]Извинявам се,но кой ви поиска на вас 6000 лева?
    Ами Б.Б.като след безумните си коментари и още по-безумноот си политиканстване,не ви ли бърка в джоба и то яко?Искам тук и сега да кажете / напишете,кой от вас, лично е поискал 6000 лева? [/quote]


    Толкова ще струва централата на всеки един жител на България, пресметнато с лихвите за заема, който ще бъде изтеглен.
    Мислех, че е очевидно за всеки човек в съзнание, но явно не е било достатъчно просто написано.

    Да го опростя още малко за електората на БСП - 6000 лв ще плати ВСЕКИ един жив човек от джоба си и това е минимума.

    In debt we trust
  81. 81 Профил на Dollar Akbar
    Dollar Akbar
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Нека позная - тези които отдат да гласуват ще бъдат на средна възраст 68 години и повечето нито ще доживеят централата, нито ще платят нещо, понеже те и така си стоят гладни и без лекарства. Парите отново ще платят унуците(тези които не са безработни, а те повечето са). Розова картинка се очертява, явно някои хора си мислят, че са жители на Лихтенщайн, а не на държавата, където 52% от хората не си купуват лекарства, понеже не им стигат парите.

    In debt we trust
  82. 82 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#62] от "geo_19":

    Белене не е замислян да работи заедно с Козлодуй. Просто идеята е била да вкарат 2 нови реактора и да затворят 6-ти и 6-ти на Козлодуй като не им удължат експлоатационния срок изтичащ 2018 и 2021. Като схемата е, че покрай този мега проекти огромните суми, които ще потекат ще има голямо папане , което е факт и дори да не се построи централата.Факт е, че са правени огромни разходи без договор, без идея на къде се отива както от Станишев и царя така и от ББ.

    всичко е за да се краде.

  83. 83 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    До коментар [#68] от "tily_lily":
    Нали не си вярваш сам.
    Ако приемем, че тези които ще гласуват против са минимум 1млн. и като цяло настроението е "ЗА" виж какво се получава.
    Не ти ли прави впечатление, че освен ДСБ никоя партия не призовава за "НЕ", за да не я обяват за губеща.

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на Gaetano Scirea
    Gaetano Scirea
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#57] от "Reveal":

    Ха-ха-ха, какви са тези неща които говориш за Италия? Нагласата на мнозинството италианци е, че не е трябвало да спрат ядрената си енергетика защото това е довело до проблеми в икономиката им. И дават за пример десетките централи във Франция! И пропусна да допълниш, че в Италия левите са "ПРОТИВ", а десните "ЗА"!

    Non ho un brutto carattere, e' la gente che mi rompe i coglioni:)
  86. 86 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#69:"lessonsoftime"]порочните референдуми с ОИП, но без ДОИП[/quote]
    Съгласно НК затвор заплашва онези, които проповядват всякакви признаци на дискриминация, установени в закон или международни договори и е опит да транспонира рамковото Решение на Съвета на Европейския съюз № 913/2008 за борба с определени форми на расизма и ксенофобията посредством наказателното право. Един от дефицитите на транспонирането на рамковото решение е свързан с изискването на рамковото решение за търсене на отговорност от медиите. В него изрично е казано, че юридическите лица трябва да носят отговорност за разпространяването на такова слово. Даже са предвидени санкции – глоби, поставянето под съдебен надзор, дори съдебна мярка за ликвидация (чл. 6 на рамковото решение). Това не е транспонирано в нашия Наказателен кодекс. За разлика от френския Наказателен кодекс, българският не допуска наказателна отговорност на юридически лица, но има други закони, които могат да търсят санкции за такива цели от юридически лица, включително регистрирани по Търговския закон.

  87. 87 Профил на Гадьо
    Гадьо
    Рейтинг: 690 Неутрално

    Ако резултата от референдума е "ЗА" и е легитимен, ще имам още една причина да емигрирам!

    Прост народ - слаба държава!
  88. 88 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1391 Весело

    Екстрасенса Райчев...вижте погледа от снимката...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  89. 89 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#80] от "Dollar Akbar":

    Хайде не ми повтаряй като мантра глупостите и кривите сметки на ДСБ... Глупости на търкалета!!!

  90. 90 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    Андрей Райчев винаги е бил не социолог, а дезиформатор и манипулатор. Това, че хората желаещи да се нагърбят със заем за да могат червените олигарси да се нагътат са повече от осъзналите се, е чиста лъжа.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  91. 91 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#81] от "Dollar Akbar":

    Със сигурност доста млади, будни и активни грждани ще гласуват! И не виждам какво против имаш против 68-годишните? Те не са ли хора, нямат ли избирателни права? Що за дискриминация?!

  92. 92 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1182 Весело

    До коментар [#87] от "gadio":
    За да е легитимен трябва да гласуват над 4 млн., което е утопия защото сега няма да се шарят толкова много пари.
    Според мен някъде между 2,5-3 млн. ще идат, просто има голямо напрежение и хората се чувстват значими като гласуват. Погледни, че 90% от пенсионерите гласуват до 9.30-10 часа.
    В което няма нищо лошо.

  93. 93 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    [quote#89:"icelander"]Хайде не ми повтаряй като мантра глупостите и кривите сметки на ДСБ... Глупости на търкалета!!![/quote]
    Ти съгласен ли си всеки който гласува с "да", да поеме отговорността да изплати на държавата по 6000 лева?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  94. 94 Профил на only_truth
    only_truth
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#90] от "Храбър":

    Хайде сега - всеки луд, който защитава твоята идея е "велик експерт", а всеки който ти казва истината в лицето - бива какъв ли не... Що за елементарно мислене!

  95. 95 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4597 Неутрално

    До коментар [#94] от "icelander":
    Фактът, че твърдиш да казваш истината е достатъчно показателен, че и ти си манипулатор.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  96. 96 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5306 Весело

    Щом БСП включи в агитацията и Братя Мормареви - Анчо и Кънчо,значи нещата отиват на зле.
    А Москва оправдания не слуша.
    Иска резултати.
    Иначе ще играе нагайката.
    В неделя ще е весело.
    АЕЦопода ще гризне дръвцето.

  97. 97 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#85] от "Gaetano Scirea":

    Нищо не говоря, а пиша. И съм написал факти. От 87г. (първи референдум за отказ от АЕЦ) до 11г. (втори) година е точно четвърт век. И за тези години "съжаляващите" за липсата на

    АЕЦ са намалели и то сериозно (от 20% на 10%). И на международните наблюдатели които ще дойдат у нас за референдума ще им направи впечатление,

    че и утвърдени социостратези са сбъркали тотално прогнозите, което е симптом за агитация, а не за прадставяне на коректна информация.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  98. 98 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#93] от "Храбър":

    Аз я поемам като акционер, но никой не предлага! Бойко като се прави на отворко защо не каза, че прави Белене акционерно дружество и да пусне 10 милиона акции? Защото ще се купят и той няма да намаже нищо. В банките има към 40 млрд на граждани и фирми, без тези на чужденците. Влезем ли в еврозоната лихвата става 0.5%, камо вложители щяха да изкупят акциите за няколко часа.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  99. 99 Профил на Илиан Димитров
    Илиан Димитров
    Рейтинг: 395 Гневно

    До коментар [#14] от "Wizard":
    И до всички останали ревящи за бойкот на референдума. Да ви попитам, имате ли идея какво точно бойкотирате, а? Нещо не пропускате ли? 'Що не се замислите, че в случая не е важен въпроса, могат и за цената на киселите краставички да питат, а е важно това, че най-накрая ви се разрешава да упражните така наречения акт на директна демокрация. Ттоест сега имате възможност да отидете и да проправите пътя на още референдуми, които със сигурност ще са с по-смислени и важни въпроси. Или сте от платените клакьори на управлявщата синьо-червена мафия и давате мило и драго да се обезсмисли идеята за провеждането на референдум изобщо. защото малко нещо шропускате изказвания от сорт на това, че видите ли хората не били дорасли да упражняват пряка демокрация, все едно сме някакви маймуни. Ако искате да се отнасят с вас като с такива, то тогава не ходете и не гласувайте, провалете и бойкотирайте референдума. Аз обаче ще отида да гласувам защото не съм маймуна, полуидиот или пълен идиот, и не желая тези които избирам да управляват да ме смятат за такъв.

    Спрете земята! Искам да сляза.
  100. 100 Профил на matanza
    matanza
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не мога да разбера защо се политизира тоя референдум. Защо всички червени бабички ще скочат да гласуват "ДА" за нещо, което даже няма да доживеят да видят. И защо същите тия ще ми дават акъл за ядрената енергетика и моето бъдеще и ще ми завещаят да плащам докато аз съм жив? Тъпо ми е. Аз не разбирам повече от тия бабички, но нямам вяра в тая ядрена енергетика. Мисля, че някой се опитва да ни зароби за дълги години напред.
    Доколкото съм чел, печалбата на АЕЦ Козлудуй за миналата година е около 150 млн лв. Като това е най-високата печалба от години насам. Че ако тая нова централа печели по 150 млн, трудно ми е да смятам за колко години ще се изплати. Друг въпрос - защо да не може да внасяме ток? При положение, че работещия АЕЦ в момента продава за износ на по-ниска цена отколкото за вътрешния пазар? Явно е, че международния пазар не е толкова страшен. Че ние ако купуваме отвън на по-ниска цена отколкото го произвеждаме, какъв ни е проблемът да купуваме?
    После ми е любопитно, с тия хубави планини дето ги имаме, не може ли да построим няколко ВЕЦ-а и да си решим проблемите за след 10-тина години? Цанков Камък казват струвал 220 млн( може да греша), 80 МВ мощност. Ми ако се построят 10 Цанкови камъка за 2.2 млрд ще имаме мощност почти като за един реактор...И няма да се налага да даваме милиарди за съхранение и транспортиране на ядрено гориво...
    Поправете ме ако греша, не разбирам от ядрена енергетика, правя прости бакалски сметки...Но темата живо ме интересува, защото не искам да плащам за нещо което не е ясно дали ще си избие парите и нещо с което рискувам да се прецака живота на децата ми...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK