Председателят на БЛС призова българите да съдят Дянков за "обсебване на здравните им вноски"

Докато здравеопазването е държавно, всички ще сме жертви на всевъзможни обири. Събудете се!

• 58 47 Коментарът е обиден или неуместен

От години 2/3 от лекарите в България са превърнали здравеопазването в доходна търговия. Аз и семейството ми сме потърпевши от алчността и неграмотността на тези "медици" - както финансово, така и здравно.
Толкова са изпечени в далавери, че дори дават лъжливи епикризи, за да не може да ги осъдиш после...

• 35 61 Коментарът е обиден или неуместен

На другаря с обсебването да му се обясни, че "обсебването" е престъпление и следва да се подаде жалба до прокуратурата, а не да се "съди министъра"

• 26 34 Коментарът е обиден или неуместен

Дянков, веднага върни парите на мястото им!

• 17 65 Коментарът е обиден или неуместен

Тия крадат кто за последно...

• 21 66 Коментарът е обиден или неуместен

Председателят на БЛС призова българите да съдят Дянков за "обсебване на здравните им вноски"

Т'ва добре, но какво да правим с търгашите в бели престилки, един от които явно си и ти другарю Райчинов?

• 42 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Славена":
Другарко, здравеопазването се финансира индиректно - чрез данъци - не "от самите тях". Ще уморите хората с комунистическата си пропаганда. Всичко откраднахте и още продължавате да плямпата глупости. Като здравеопазването не е държавно, какво ще стана ако някой реши да на плаща здравните вноски на държавата? Мутреса!

• 40 23 Коментарът е обиден или неуместен

Два милиарда и 90 милиона.Дянков ги е дал на Бойко за асфалт,вервайте ми.Сам Бойко каза;По добре да мразят Дянков...........................................................................

• 18 60 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте какво, ако парите в държавата са "1" (единица), каквито и еквилибристики да правите, те винаги си остават толкова.

• 28 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "DrAvalanche":

А, да, слушах му глупостите. По-голяма тъпотъя не можа да каже. Не случайно е избран да замазва делата божии.
А прокуратурата - и да я закрият няма да се усети, тя и сега е нефункционираща изоснови. Кадрите подбрани неподготвени, мозъци промити, срам!

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

Нямам никакво намерение да защитавам 'недоразумението' Дянков, но Г-н Председателят на БЛС не прави нищо друго освен да иска още 'папо' за него и колегите си. Факт е обаче че БГ лекарите си в голямата си част са некомпетентни, незаинтерисувани за здравето на пациентите! Виждал съм как са готови да усложнят здравословното състояние и дори да рискуват живот (да не кажа убият) за да прибират пари по клинични пътеки. Никой не говори за качество на здравната услуга, за пациента. За паценти се говори (както в случая) само когато става дума за техните пари! А Г-н Председателят защо не спомене милиардите които БГ пациентите плащат 'под масата' с надеждата да получат по добра услуга? За тези пари 'уважаемите' лекари плащат ли данъци?

• 38 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"mentra65"]Два милиарда и 90 милиона.Дянков ги е дал на Бойко за асфалт,вервайте ми.Сам Бойко каза;По добре да мразят Дянков.[/quote]
От тия два милиарда и 90 милиона поне 25 процента са ги усвоили фирми с близки роднински връзки с ГЕРБ ООД.Я некой кумец ,я некоя 82 годишна ведра собственичка на милиони ,или пък 19 годишна такава.ПР- ки ,калинки ,крадци , рекетъори..Всекакава измет.

• 11 53 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ku4e":

По скоро не иска защото в батака се взема по-лесно.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Музар":

Мдам, но този призовава към индивидуални действия. Мерси за инфото, ще потърся решението.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Извинявайте много но , неможе аз да взимам 400лв а личният ми лекар да иска да вземе 2 хил . Лекар лекар ама не е господ . Така че който мисли че е кадърен в системата на здравеопазването ... терминал 2. България не може да осигури големи заплати !

• 36 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тайният девиз на лекарския съюз е :"Всеки доктор - милионер, а ние от София двойни милионери".
Събират ни кожата , а за зъболекарите да не ви казвам ...

• 31 12 Коментарът е обиден или неуместен

""" Председателят на БЛС призова българите да съдят """
===============================

Аз питам Председатела на БЛС :

По миналата 2011 година на 17.11. ме приеха за планова операциа за протеза на дясното коляно в клиниката в Горна баня , след като там вече ми бяха правили подобна на лява тазобедрена става от която съм много доволен .
На 19.11. 11 . от мен изискаха да заплатя ДВЕ такси за избор на екип - една за ортопедичния екип и втора за рехабилитаторите ? ?
На следващия ден 20.11. , след като се увериха че съм ги платил , ме пратиха да си платя вече и за протезата.
За всичко това си пазя фактурите с касовите бележки по дата и час !
И на 21.11.2011-та ме оперираха , но нали слагат един чаршаф като перде и не можеш да видиш кой те касапи .
Изписаха ме по ред на номерата и след време коляното почна да дава на ""заето".
При проверка се оказа , че НЕ МЕ Е оперирал доктора за който платих , а и са ми направили десния крак с 5 ПЕТ см по-дълъг Та се наложи миналата година на 26.10. да ми правят втора операция .
Вече бе доктора за който си бях платил .
За сега ужким е добре , но на крака ми прибавиха още 1 см .
Излишните болки , неприятностите , провалените не само мои планове , а и на други хора от страната и чужбина , които подведох без да искам . . .

Кажи Председателю !
Или ти е все 15-се за пациентите .
Ти си гледаш на съсловието да му е гот !

• 7 29 Коментарът е обиден или неуместен

Плащанията от НЗОК се увеличават за сметка на МЗ... В същото време държавата продължава да бави вноските и осигуровките на държ. служители, вкл. и здравните такива. Докога?

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Нефертити"]Мдам, но този призовава към индивидуални действия. [/quote]

Решенията на който и да е съд са задължителни. Решенията на Конституционния съд са с малко по-друг статут, но едва ли са "незадължителни". Само че кой да накара Дянков да върне загребените пари? След като изпълнителната власт (в която той е зам-премиер) отговаря за изпълнението на съдебните решения?

Следователно, след решението на КС, всеки засегнат трябва сам да си търси и иска парите, за да има някакъв ефект от това решение на КС.

За съжаление до там са докарани нещата - държавата не се съобразява нито със собствените си закони, еле па Конституция. На туземните ни политици става все по-трудно да вденат какво аджеба означава Конституция, уви. Сегашните направо удрят в земята всички предишни!

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Виждам, че пак гербериадата нападна лекарите, като големия обществен враг. Велико! Всеки, който си е позволил да е учил е народен враг. Тоя филм обаче сме го гледали, аз лично знам как свършва - ако има още няколко бавноразвиващи се - да попитат, вместо да го изживяваме отново.

• 8 34 Коментарът е обиден или неуместен

"Не позволявайте да ви крадат", призова д-р Райчинов.
па аз са сетих за:...За бога братя, не купувайте!

Общото между двата призива е, че са след дъжд качулка...

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"lordcris"]
До коментар [#4] от "Славена":
Другарко, здравеопазването се финансира индиректно - чрез данъци - не "от самите тях". [/quote]

Ало, откъдето и дас Ви дрънне Човек Вие кънтите по - цървЯно от Славето бре !!!
Я прочетете каква Декларация трябва да подаде Човек който вече е безработен и са му свършили платените месеци.:-

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Ами те ще напуснат тази държава и аз лично това ги съветвам - нямат работа в тази държава", каза д-р Райчинов и допълни, че във Франция всеки четвърти анестезиолог е българин."

Колегата прекали. Във Франция има 10 000 анестезиолози. От къде взе 2 500 български? Толкова никога не е имало в България.
Иначе и аз ги съветвам същото.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Музар":

Подобни дела, заведени от граждани ми се струват обречени. Всъщност, гражданинът не може да си иска парите за осигуровките обратно, защото това е публично негово задължение, което той е изпълнил. Не би могъл да предяви иск за осъждане на Дянков да върне парите на НЗОК например, защото в този случай би предявил правата на трето спора лице, а в правото важи принципът, че никой не може да предявява чужди права пред съд, освен ако законът изрично не го предвижда /т.нар. процесуална субституция/, като в случая законът не предвижда гражданите да действат от името и за сметка на Касата... Т.е. от правна гледна точка идеята на шефа на лекарския съюз ми се струва напълно нереализуема.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"domakinq"]Плащаният от НЗОК се увеличават за сметка на МЗ... В същото време държавата продължава да бави вноските и осигуровките на държ. служители, вкл. и здравните такива. Докога?[/quote]

То МЗ си има ДВА БЮДЖЕТА и въобще не ги интересе па и даже пачему.
Отдавна не познават Господ Бог и са на самоуправление за което толкова много искаха да ни го впрегнат още през комунистическо.
Кой ще внася всякакви вноски като има '' балъци за милиони '' дето снасят милиони.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Музар":

За държавата си прав...стига всички да бяха дисциплинирани като мен, предполагам и като теб, можем и без държава...но понеже, повечето - не са, на тях, тя им е нужна, за да живеят на нейни /наши/ разноски...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Абе в съда нали знаете как е?!



http://www.youtube.com/watch?v=GUBNqk4U57E

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Танас"]А тези пари от Професионалният Пенсионен Фонд[/quote]

И това си беше експроприация! И такива фалшименто обяснения, че не е истина. Тези пари ги прибра държавата, но пенсиите се плащат от общия пенсионен фонд... Голяма измама беше.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Обсебването обхваща останалите случаи на присвояване, които не са включени в длъжностното присвояване, защото субектът или изобщо не е длъжностно лице, или ако е, предметът на присвоителната му дейност не се е намирал у него по служба.
Така разликата между обсебването и длъжностното присвояване се състои в това, че при длъжностното присвояване предметът на престъпление е връчен на дееца в качеството му на длъжностно лице или му е поверен да го управлява или пази в това му качество. При обсебването е възможно деецът да е длъжностно лице, но това не е задължително. Дори да е длъжностно лице обаче, при обсебването вещите не са му връчени или поверени за пазене или управление в това му качество, а на друго основание.
Що се отнася до разликата между обсебването и кражбата, тя се състои преди всичко в това, че при кражбата предметът на престъплението не се намира у дееца, а у друго лице, докато при обсебването той е у дееца и проблем за отнемането му няма. Предвид на това разграничение при кражбата се осъществява отнемане на предмета със субективното присвоително намерение, докато при обсебването има вече обективна присвоителна дейност с предмета на престъплението.
2. Подобно на длъжностното присвояване обсебването също има много и различни състави.
А) Основният състав на обсебването е очертан в чл. 206, ал. 1 НК. Според тази разпоредба, „Който противозаконно присвои чужда движима вещ, която владее или пази, се наказва за обсебване с...”.
Субект на престъплението може да бъде всяко наказателноотговорно лице, а разпоредбата на чл.206, ал.3 от НК предвижда, че съдът освен първото наказание – „лишаване от свобода”, налага на виновния и наказанията „лишаване от права” по чл.37, ал.1, т.6 и 7 – това са наказанията : „лишаване от право да се заема определена държавна или обществена длъжност” и „лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност”. Разпоредбата на чл.206 ал.3 от НК също предвижда, че съдът може да постанови наказание „конфискация” на част или цялото имущество на дееца. Тук законът дава възможност за преценка на съда дали да наложи наказанието „конфискация”.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "mentra65":
Айде мили драги мой съфорумец , поинтересувай се малко в гоогал колко взима един патоанатом невежа си взима 300лв по малко и от мен ихиххихи , а и той и да ми иска пари аз няма да му дам и без това . Невежа си

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Според съдебната практика извършител на длъжностно присвояване може да бъде само длъжностно лице, на което имуществото е връчено в това му качество или му е поверено да го пази или управлява, защото едновременно с присвояването нарушава и свое служебно задължение. Длъжностно лице, което присвои чужди пари, вещи или други ценности, връчени в това му качество или поверени му да ги пази или управлява, се наказва за длъжностно присвояване с лишаване от свобода до осем години, като съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния и да го лиши от права по чл.37, точки 6 и 7.
ПРИСВОЯВАНЕ: подродов обект на присвояванията са обществените отношения по пазенето или управлението на чужда собственост. Присвояването прилича на кражбата, тъй като и при двете предмет на престъпното посегателство е чужда движима вещ. Разликата между тях обаче е, че при кражбата предметът се намира в чуждо владение, а при присвояването предметът е при самия деец. Има два вида присвояване – длъжностно присвояване и обсебване.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "galla":

Всички имаме нужда от държава, но работеща държава. Просто има дейности (менят се с времето), които е невъзможно да бъдат извършени нито от граждански сдружения, нито от предприемачи. А в същото време засягат добруването на цялото население - както на индивидуално ниво, така и на професионално, бизнес или друга форма.

Пример: защитата на държавната граница; правосъдие; до скоро комуникации; картиране (изработване на различни видове карти на територията на държавата - землища, природни ресурси, териториални зони...).

В случая - поемането на разходите за здраве на трайно безпаричните (но с уговорки), на бедстващи или при изключително природно бедствие, за което няма застрахователни полици... Ей такива неща

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Отново ставаме свидетели на опита как двама дърпат кокала към себе си, а губещият е третият - българският данъкоплатец.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

истината е ,че нещата така са нагласени ,че както и да се въртят парите ,не стигат до работещите лекари на първа линия.Затова там един цитира джипитата как вземали 2000-3000 лв ,абе тъпанар ,това е оборот на фирма ,а не заплата ,от този оборот се плащат всички разходи като почнеш от този да влезеш в поликлиника и да отидеш до тоалетна ,без да влезеш при доктора дори ,нали след тебе ще чисти някой и той взема заплата и осигуровка ,а не е е ей така .След това работещите в болницата ,ако бяха така добре заплатени ,щеше ли някой да ви върти и усуква ,да ви иска пари и избори на екипи .От друга страна ,ако пък Дянков не ги беше взел тези пари ,пак щяха да се откраднат от червените велможи заели всички ключови длъжности в държавата ,като се почне от шефове на университетски ,общински ,мбали ,сбали ,не нам кви бали болници и несменяеми от поне 1 век ,добили доцентски и професорски титли с подпис на бившите председатели на ОК на БКП и на ЦК на БКП за професорите за научни зейност вобласта на история на БКП и КПСС ,та същите тези другари до такава степен открадват поне 2 от 3те милиарда за здраве така,че до работещия лекар стигат най много 1000 лв месечно пре ди данъци ,а сестрите са с огромните заплати от по 400-500 лв и 20-30 ст за час нощен труд ,така че като плюете и храчете по българските медици се замислете кой как и за какво работи и дали е оправдана отговорността ,която трябва да поеме с всяко действие или бездействие ,аз смятам ,че отговорността не е е оправдана и затова мрат хора ,но за това моля ви не са виновни лекарите ,а системата ,цялото общество и всеки един ,защото всички имат огромни претенции ,но никой не ще да плаща реална осигуровка за здравеопазване съответстваща на световните нива ,така както всички цени са съпоставими със световните и разходите са абсолютно изравнени ,затова реформата в системата трябва да започва с две неща ,първо остойностяване на годишна база на реалния труд от чистачката до професора и всеки да знае за каква годишна заплата става въпрос ,второто е привеждане на реалната осигуровка на реално ниво ,в зависимот от завишените изисквания и на най простия пациент ,тоест като желае немско качество ,това изисква немска техника и немски осигуровки ,а те не са 2лв ,4лв и 60 лв ,както се праскат разни бизнесмени ,а са 400-800 евро месечно и тогава вече обществото може да желае качество и да държи реална сметка и отговорност при неблагополучия в системата ,а не като сега ,кой какво прави или не прави ,докторите са виновни ,и що ,щото са почти безплатни и безропотни същества ,които всеки може да млати където и както си иска ,безплатно е .

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Всички българи, които си плащаме здравните вноски, финансираме програмата ин витро (екс - депутатът от БНД Атанас Щерев), защото парите са взети от здравните осигуровки, а не от държавата", обясни д-р Райчинов. Специализирана акушеро-гинекологична болница за активно лечение "Д-р Щерев", София Според "Дакси" собственик на болницата е депутатът от БНД Атанас Щерев, който освен нея притежава и 38.8% от акционерно дружество "АГКДР Щерев",
също е с предмет на дейност "лечебно заведение за извънболнична помощ". Останалите собственици в компанията са над 20 физически лица и фирми,
сред които Светлана Бояджиева (с 0.044% дялово участие), тя е един от ръководителите на "Булгаргеомин" ЕАД, собственост на Министерството на икономиката и енергетиката. Другото любопитно име е "Маринер" ООД (с 2.5% от акциите), която е едноличен собственик на "Пътна компания" ЕАД и участва с 19.7% в "Брод холдинг" и с 0.724% в "Минстрой холдинг", в който между основните акционери е Николай Вълканов, някога висш шеф в "Мултигруп". Управител на болницата е Никола Милачич, който притежава търговска фирма на свое име и участва в управлението на Института по репродуктивно здраве и тъканната банка "Булген" АД. Заедно с д-р Щерев и със съпругата си Таня Милачич управлява и фондация "Доктор Димитър Щерев". По-интересното е, че
Таня Милачич е един от собствениците на медицински център "Репродуктивно здраве", регистриран на същия адрес като болница "Д-р Щерев". Нейни партньори в управлението са Силви Георгиев и Даниела Савова-Фотева. Георгиев притежава 7% от дяловете на новоучредената Доброволна здравноосигурителна компания "Труд и здраве", ръководена от бившия заместник-министър на здравеопазването в кабинета "Сакскобургготски" Петко Салчев. Заедно с ексшефа на парламентарната здравна комисия в 39-ото Народно събрание Пламен Кенаров пък участва в управлението на асоциацията "Анестезиология и интензивно лечение - София". http://ec.europa.eu/health-eu/doc/jp_bg_art_bg.pdf

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

От Дянков а така също и от бялата мафия нищо добро не може
да се очаква,тъй че Доктора да не се прави на защитник на
пациентите

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "lordcris":

А после ще бъдем жертви на ,,честните частници"!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "kosmicheska111":

губещия не е данъкоплатеца ,защото той плаща 20 до 30 пъти дори за пенсионери и деца от това ,което плащат всички останали в ЕС например ,а получава здравеопазване на поне 90% от това което е в ЕС и то забележете на момента ,за разлика от 90% от страните в ЕС ,където дори за преглед при специалист се чака от 3 до 12 месеца ,а за рутинна операция дори за онкозаболяване най малко 6 месеца ,тук не е така нали ,а народа е недоволен ,що , щото му е безплатно и лекарите са денонощни пъдари за по 35ст на час ,а намерете лекар в европа да ви прегледа през нощта ,за 35 ст на час и му обяснете как сте освободени от потребителска такса и той трябва да ви бачка безплатно ,щото сте инвалиди и така пишело в закона.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Славена":

Ти току-що обясни как този доктор дрънка на кухо.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

разбирай 20-30 пъти по малко в горното първо изречение

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Dehumanizer"]Дянков, веднага върни парите на мястото им![/quote]

Все едно да питаш Петка и Чапаев.
Виц:
==========
Навремето оставили Петка и Чапаев да пазят на гарата цистерна пълна с водка.
Чапаев е шефа и идва след един ден и гледа Петка пиян, поглежда в цистерната а тя празна и го пита :
- Петка , где водка ?
- Я прапил.
- Всю !!!
- Неьт на пол прапил, на пол прадал.
- А где денги ?
- И их прапил.
=========
Нещо такова си го спомням.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Музар":

ако имаш персонална сметка и за 5 години събереш средно 2000 лв ,кой ще ти плати сметката сега и веднага ако на улицата мине някой през теб и реанимацията ти е средно 1000-1500 лв дневно ,умножено примерно по 100 дни ,в западна европа ако нямаш осигуровка покриваща разходите реанимацията трае 24 часа след което си подписваш информирано съгласие и те пращат в манастир да се молят монахини за здравето ти безплатно ,а тук май не е така ,а !!!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Музар":
Източването на здравната каса от държавата е факт от няколко години. То съвпада с мандата на финансовия министър Симеон Дянков, който като вицепремиер отговаря за здравеопазването.
Първата стъпка в тази посока бе в края на 2010 година. Тогава държавата сложи ръка върху 1.4 млрд. лева от резерва на НЗОК, трупани в продължение на десет години, за да гарантират финансовата стабилност на институцията и да подпомогнат бъдещи реформи. Парите преминаха по сметки на републиканския бюджет и станаха част от общия фискален резерв на държавата. За всички е ясно, че здравната система никога повече да може да разчита на тези средства, колкото и финансовият министър да обяснява, че те стоят по сметки в БНБ и не се харчат. Следващото отклоняване на пари от здравни вноски стана с бюджета на касата за 2011 година, по силата на който НЗОК преведе 340 млн. лева на здравното министерство, за да може то да финансира редица медицински дейности. Това бе направено, тъй като бюджетът на здравното министерство беше драстично намален. Или иначе казано – държавата започна да дава по-малко пари за здравеопазване и прехвърли повече финансова тежест на здравно осигурените. През 2012 година част от финансовите ангажиментите на здравното министерство бяха прехвърлени на НЗОК. И по тази причина трансферът, който касата прави към министерството, бе намален до 100 млн. лева. През тази година обаче депутати сезираха Конституционния съд и той се произнесе, че трансферът е противоконституционен. Вместо да се съобрази с решението на КС, обаче, държавата започна да крои нов план как бюджетът на касата да продължи да се товари с нови и нови дейности, а здравното министерство все повече да абдикира от отговорностите си. В резултат на това беше решено, че от 2013 г. интензивните грижи, онкодиагностика с PET-скенери, ин витро процедурите и ваксинопрофилактиката вече ще се плащат от НЗОК, а не от здравното министерство.
http://www.mediapool.bg/%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-news200911.html

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Музар"]От 2000-та нещата са оставени в едно полу-положение, при което гражданите нямат права, а държавата си прави каквото й скимне.[/quote]

Гражданите сме в партер а Здравната Каца без дъно поради факта, че през 2000 с министър Илко Семерджиев имаше първо ниво направено електронните здравни картони от фирма Ареми Софт ако не ме лъже паметта но след това Горски дедо върна процеса в изходна точка, че даже и по - назад след като фирмата ни осъди и Република България плати неустойка по договора.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя очилат нехранимайко е за съдене за дискриминиране и геноцид на хората от третата възраст.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Може ли някой да отговори на следното въпросче?

Ако се осигурявам в частен фонд, плащам фиксирана премия (лв.), а за здравни вноски към държавата плащам фиксиран процент от заплатата си (%). Къде е логиката в първия случай? Двама човека с различни осигуровки (минимална и максимална) получават еднаква услуга от държавното здравеопазване?

Какви аргументи могат да се дадат, че настоящия начин на формиране на здравната вноска става по справедлив начин?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "tur671":
Разбираме те не се коси сигурно си доктор ?
Нас ни интересува защо милиционерите и държавните служители не си внасят вноските сами както всички други граждани .

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Мартин Akakka"]Айде мили драги мой съфорумец , поинтересувай се малко в гоогал колко взима [/quote]
ЩОМ ОТТАМ ВЗЕМАШ ДАННИ,НЯМА СМИСЪЛ ДА СЕ РАЗГОВАРЯ С ТЕБ.ПРИЯТНА ВЕЧЕР.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"омбре"]Тоя очилат нехранимайко е за съдене за дискриминиране и геноцид на хората от третата възраст.[/quote]

Бъди по-коркретен. Че и двамата са с очила.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "омбре":
...В хода на разследването ще се установи, че престъплението му е засегнало около 1/3 от целия НК. Почти по целия Наказателен кодекс.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "ndyankov":

90% от здравните услуги пациента ползва в последните 3 години от живота си ,така ,че какво плащаш и колко и къде няма никакво значение ,риска е изчислен и то точно ,сметката е такава ,че в момента частните фондове застраховат за разлика от каското ,което е от 3 до 5% от стойността на колата ти,около 10-25 % от стойността ,която ти поемат ,или ако напр раждаш и избора ти на екип както казва министърката в днешното си интервю струва около 2000 лв реално ,то застраховката ти е около 250 лв ,ама месечно или за годината 3000 лв ,тва е реалността и то става дума за човек ,а ако е семейство ,а !!!!!!!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Танас":

Виж, като изработка, особено онези здравни "картони" нивото беше под морското. Категорично. Но политическата стъпка беше направена - парите на хората за здраве бяха отделени от големия джоб на държавния бюджет. Следващите правителства направиха точно НИЩО за развиване на тази система. А Здравната "каца" трябваше да обслужва хората, работили 10+ години при старата система за поне още 10-на години, докато натрупат собствени вноски, но и да получат понещичко за дадените към държавата пари.

Сегашното правителство къде подмолно, къде директно, връща системата от времето на комунизма (БКП - управляваща партия).

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"a.sensible"]Бъди по-коркретен. Че и двамата са с очила. [/quote]
Фейридж един подобен вече го нарече "мокър парцал".
- "Не искам да бъда груб, но вие наистина имате харизмата на мокър парцал и вид на посредствен банков чиновник." - http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2010/02/24/864286_britanec_nareche_prezidenta_na_es_mokur_parcal/

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"a.sensible"]Бъди по-коркретен.[/quote]
„Лъжец №1 на Републиката”, известен повече като Били Лъжеца с очила...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Председателят на БЛС призова българите да съдят Дянков за "обсебване на здравните им вноски"

а аз като не им плащам вноски..нямам право да ги съдя ,така ли?!
те искат да ни съдят и рекетират нас,неплащащите! а тия ,плащашите- те трябва не да съдят ,а да излекуват напрво управляващата шайка...с един дълъг и неокастрен инструмент! Инструмент ,който лекува винаги и безотказно,всякакви болести и особено такива ,като на БГ-Мутрите висши! Много хубав е призива...трябва да стане! Но това-ако стане- ще е суперпризнак за промяна в България! Но като знам българина..няма да го стори!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

кратунчо в началото на мандата си обеща че "парите за здраве" ще се използват само за здравето на хората но май отидоха за асфалт така че мислете като гласувате на изборите)

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#78:"latcho59"]Фейридж един подобен вече го нарече "мокър парцал". [/quote]
и беше прав ! но пък самият Фараж(викам му фараШ,малка лопатка демек) е една спечена джентълменска фъш..ия! знам му последните изцепки за българите,които като скакалци щели да нападнат и опоскат ЮКингдъм,моля ви се?! оказа се че и за него българите са парцал,в който с кеф си изтрива обущата..

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да няма частни пенсионни партиди?
Защо да няма частни здравноосигурителни партиди.
Лични, неприкосновени и онаследяеми.
Нищо освен глупостта на избирателите и наглостта на управляващите.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Десен":

Пенсионните партиди, особено за тежките категории труд, са лични и онаследяеми. Точно тях прибраха от Гроб. С едно смешно обяснение - че от тези партиди хората щели да получат едва по 20 лева към държавната пенсия, а държавата/НОИ щяла да им даде цели 200 лева. Да, ама за тези 20 лева тези хора са платили (по онова време) едва 5% спрямо задължителната вноска. Но пък без онаследяване , щото такива са правилата в НОИ (е, без да броим вдовишката пенсия, която се изчислява по някакъв странен начин).

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"Музар"]Пенсионнте партиди,[/quote]

Имам предвид Допълнителното Доброволно Пенсионно Осигуряване.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Нефертити":Нали според НПК някой трябва да сезира прокуратурата. А възстановяването на вноските ( обсебеното ) може да се отдели или присъедини към НОХ Дело.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До # 4
Славенче, изобщо не си наясно, за какво иде реч! В България здравеопазването следва плътно социалистическият модел на здравеопазване! Само че създадоха, за парлама, НЗОК! Така че авторът на пост # 1 е абсолютно прав!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

ПОВЕЧЕТО ГРАЖДАНИ НЕ РАЗПОЛАГАТ СЪС СРЕДСТВА ЗА ДА ФИНАНСИРАТ ЕДНО ТАКОВА НАЧИНАНИЕ,ДРЯНКОВ МНОГО ДОБРЕ ГО РАЗБИРА И ЗАРАДИ ТОВА НЕ МУ ПУКА!!!ОЩЕ ПО ГАДНОТО Е,ЧЕ УЗУРПИРАХА И СЪДЕБНАТА ВЛАСТ,проКУРатурата,и мЕДИИТЕ!!!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "opposition":

за да получаваш истински епикризи с реалните дайствия и лечения трябва да си финансираш сам начинанието ,защото НЗОК не го прави ,а и ти не желаеш да парвиш това ,с презумпцията ,че майка ти или детето ти или ти плащате осигуровки ,но реалността е ,че държавата дефакто не плаща почти нищо за пенсионера и детето ,клиничната пътека е финансирана на 20-40% от стойността си при заплати средно 200-300 евро за персонала ,което ти е ясно ,че е нереално ,остава единствен вариант ти да си платиш сам разхода ,апропо наскоро правих операция свързана с трансплантация на кост на съпругата ми ,тук ми струваше около 5000лв ,а във Франция ми поискаха 160000 евро , вСАЩ 200000 долара ,така ,че прави разлика и внимавайте какво искате ,защото то може да ви се сбъдне и тогава лежането по болници и вниманието няма да е със заплащане на 100-400 лв избор на екип и вие да оревавате колко са алчни лекарите и как ви рекетират ,просто ще си платите реалния разход и може да си имате претенции,нещо обърквате исканията с мечтите и възможностите си ,това което чака здравеопазването е реформа и тя се протака от всички ,защото включва в себе си драстично в пъти поскъпване на услугите и привеждането им на реални стойности ,което значи 10 -20 пъти увеличение на стойностите ,обществото се пита като е недоволно и иска реформа ,дали е готово да си я заплати от джоба или ще чака ,както сега това да става все от джоба на бедиците ,поради продажното ръководство на БЛС и имитации на някакви преговори с неясни субекти ,които били финансирали здравеопазването ,да ,ама не ,осигуровки от по 10-20 евра няма никъде по света готин.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "tur671":Добре им обясняваш,но както се вижда доста народ не може да разбере за какво точно става дума.Работя като медицинска сестра в болница в САРИЛ,вече 32 години. Чистата ми заплата след облагането е 430 лева. Но съм длъжна на такива,като пишещите по-горе.......да ги обгрижвам на световно ниво.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Добре 4е много пациенти напускат България.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хм! Тия нови правителства / всичките, след Костов / обсебиха бъдещето на всеки от нас, той се кахъри само за здравните вноски! Че, и пенсионните ги няма! Днес излезе нова статистика за това, каква е средната възраст на българите, от каква възраст са вече " физически остарели" нуждаещи се от грижа и после - инвалидизирани. Придобиваме право на пенсия, когато сме вече инвалидизирани. Старостта трябва да я изкараме на работно място, ама то няма кой да наеме старци, нуждаещи се от грижи.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно основателен призив на д-р Райчинов! Всички граждани трябва да знаем, че именно поради такива своеволия на изпълнителната власт да отклонява парите от здравната каса, болните са принуждавани да доплащат за медицински нужди. Например, най-важното в една операция - инплантите не се поемат от касата, а от пациента. И точно тук се отварят вратички за игра в цените, за други форми на изнудване на пациентите. Лекарите не са виновни за това, те са принудени, те също като нас пациентите са жертва на тази порочна система, налагана от държавата. И пак тя е виновна да няма истинска реформа в здравеопазването- като система от институции, профилактика, лечебни заведения, здравна култура. До кога ще издържим така "два умират, един се ражда"?!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "tur671":

Аз говоря не за етапна епикриза, а за епикризата, която се дава при дехоспитализация и е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА.
В нея пише, че всичко по лечението (манипулации, операции, и т.н.) са минали успешно и те изписват клинично здраве. Всъщност ти Не си. С подписа и печата, че те изписват здраве, ти не можеш да докажеш, че са навредили на здравето ти и оставаш с пръст в устата...
На моят баща 2 пъти му отлепват ретината на окото, изписват го "здраве" и после го обвиняват (представи си наглостта им!!!), че сам си е виновен. А няма как да ги съдим...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Apolon ot Tiana":

Аз лично не виждам пречка ако прокуратурата иска да се самосезира. Още повече, че това са материали изнесени в пресата и нищо не й пречи да провери дали има достатъчно данни за извършено престъпление.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Нефертити":И аз така мисля, но какво пише в НПК и какво е желанието на прокуратурата да се самосезира?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "chernomorski":

Нали искате Борисов ще търпите да няма здравеопазване и да Ви крадат парите .Избирайте или Борисов с магистрали и пачки за него или здраве и подходящи заплати за Вас ... За 4 години показа как се затрива държава от пожарникар .избора е ваш ..

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Apolon ot Tiana":

коя прокуратура тази на Борисов ли чакайте ... и плащайте ..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "bokko":Аз какво казвам?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Какъвто Дянков,такива и докторите в Бг!!!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен