Симеон Сакскобургготски призова да се участва в референдума

Тоя пък от де се появи. Съсипа ни държавицата. И за кой лобира?

• 83 194 Коментарът е обиден или неуместен

такива мъдри слова. личи си опита и класата, ако можехме да имаме ткъв премиер

• 149 86 Коментарът е обиден или неуместен

С колко думи и за колко време е успял да формулира това си внушение? Може би тълкувателя от "Дневник" не е разбрал правилно. Делфийският (пардон - Мадридският) оракул може би намеква да се гласува ЗА!... Ама на какво?

• 43 99 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "jackdaniels":
Мани, че за осемстин дни така ше ни управи, че ще ни повлече с него към небитието

• 43 95 Коментарът е обиден или неуместен

Браво!!!Мисля,че е прав и трябва да участваме на референдума.....

• 77 86 Коментарът е обиден или неуместен

Този никога не се появява случайно. И по своя воля.

• 44 162 Коментарът е обиден или неуместен

Без предварителна оценка, без анализ за срокове и изпълнители, без обществена поръчка, без прогнозни срокове за изплащане. Но величеството си е това- Белене, външния дълг, изсичане на гори, измамни замени, военното НДК/ празно и ненужно- хората искаха градинка, понеже няма/. Виж как се измъква мошеника- мислех, че би било добре. Това го мисли човек без висше образование, без изходящо становище от специалисти. Но така е. понякога източването не е в реализирането на проекта, а в подготовката към тоя проект. там си течат пари, в Нек има междуведомствени комисии, които подписват допълнителни споразумения и анекси. Ако си мислил че е добре лъжецарю защо не остави излишъка в бюджетите за Аец, а го даде за чешми и беседки- уж де.

• 32 97 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"plamyk"]Тоя пък от де се появи. Съсипа ни държавицата. И за кой лобира? [/quote]
За БСП, как за кой

• 39 90 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"plamyk"]И за кой лобира? [/quote]

Не е ли ясно, след като се завърна, само за да възобнови Белене (освен за да си върне своите и несвоите имоти).

• 31 70 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"jackdaniels"]такива мъдри слова. личи си опита и класата, ако можехме да имаме ткъв премиер[/quote]
Важна е идеята мой човек, а нашето царче си нема такава или по-точно някой му е насадил идея, като са му казали.
- Ей царче аре ела в България, ще ти уредим малко слава и всички имоти, що са били на твоите деди от преди 10 000 години, а ти ще кажеш две убави думи за нас....
Нали си спомням този гаден психологически трик, който ни спретнаха преди двадесетина години. Нема цар, има цар ама в парламентарна демокрация.
Страхотен е, въодушевен съм. Тази нощ ще рисувам и ще пея.

• 32 55 Коментарът е обиден или неуместен

Прав е. И е един от малкото, който не агитира как да се гласува.

• 70 63 Коментарът е обиден или неуместен

Може и да не съм му голям фен,но е прав Симеон.А не да ни обяснява като неговия кадър Кунева как трябвало да се бойкотира референдума.

• 40 65 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "azbeaz":
То е ясно, ама ти го каза . Не бе, той е рекламно лице. Даже съм го виждал в реклама на паста за зъби и на дамско бельо

• 19 24 Коментарът е обиден или неуместен

"Според Сакскобургготски в случая няма значение дали въпросът е поставен правилно и дали гласуващите са компетентни по темата за ядрената енергетика, а е по-важен самият принцип на участие."

Има ли нужда да се чете друго от статията, освен това? Театър на абсурда, от който толкова хора продължават да са хипнотизирани.

• 17 36 Коментарът е обиден или неуместен

"Когато в държавата се развива индустрия само за вътрешния пазар, или само за външния пазар, такава държава става зависима. Общо взето трябва да се развива разнородна индустрия, със специализация в сектори, с които е изпреварила съседните държави и тези с които граничат те. Това са въпроси за индустриалците,а не за финансново-счетоводния "елит", който в реалността е само обслужващ сферата на индустрията. В противен случай винаги се стига до криза в реалния свят при виртуални "успехи". Няма уважавана и богата държава, която да не развива индустрия. Приказките за доматите и туризма са за изоставащите държави.
Има един неоспорим факт, който втриса "демократите" на чужда служба. По времето на сатрапа СССР и с негова подкрепа, България развиваше индустрия и имаше необходимост от АЕЦ, който се построи без много дебати и чуденки. Сега, при сатрапа САЩ, не само не се развива индустрив, но се и руши безвъзвратно, което поставя въпроса за нов АЕЦ на политическо ниво. Ако България трябва да изчезне като обект на международното право, отговора за АЕЦа е НЕ. Този отговор подкрепят "българските държавници" на чужда служба. Ако България трябва да остане като суверенна държава на българите, то отговора за АЕЦа е ДА. Този е отговора на българите в България. Това ДА е декларацията на българина, че си иска Държавата, против разноцветния чужд и еничарско-политически елит на чужда ясла.
Всяка българка и българин, които искат децата им да имат държава и да са горди с България, трябва да гласуват на Референдума. Майната им на целия спектър Да си върнем Държавата. Колкото повече ДА и НЕ, толкова повече политическа независимост за България. Майната им на паразитите.

• 20 41 Коментарът е обиден или неуместен

Аз като премиер считах, че беше положително за страната, гледайки, да кажем, за 2025 или 2030-а, да си имаме още един допълнителен реактор.....................................
Кога беше тва,ваше Количество?През 2002-ра година.Я да сметнем колко пъти по 800 дни минаха досега и колко по 800 още ще минат до 2030...
Тоя да не би да има И ТОЙ да връща *някакви пари*? Май много станаха маймуняците на клона и клона ще вземе да се счупи...

• 27 57 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"plamyk"]Тоя пък от де се появи. Съсипа ни държавицата. И за кой лобира? [/quote]
Царят няма ясна позиция ДА или НЕ !
Типично за за него.

• 23 51 Коментарът е обиден или неуместен

Гласувайте, после царя ще оправи цялата ядрена енергетика и държавата само за 800 дена. Заедно с Л.Овч. и Поразяващата уста.

• 23 42 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо не е разбрал , не става въпрос за някоя гора в която е играл като малък

• 24 48 Коментарът е обиден или неуместен

Този пък от кой шкаф с нафталин излезе? Има ли някой, който все още да го слуша и да му обръща внимание?

• 26 47 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "iukwim":
Естествено, че така ще каже, дреме му за АЕЦ. Важен е референдума, а вие му вярвайте. Лошо няма нека се развива енергетиката в България, нека взимаме решения с национален референдум, както много скандинавски страни, но не Тутан Камон от Испания да ми дава наклон на х-то

• 23 27 Коментарът е обиден или неуместен

" Според Сакскобургготски в случая няма значение дали въпросът е поставен правилно и дали гласуващите са компетентни по темата за ядрената енергетика, а е по-важен самият принцип на участие. "
Така де, нали и бездруго са изсипани едни пари, по-добре да ги оправдаем...
Тю....

• 18 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "shileto":
С ловната пушка на Винету избрана от специална колекция

• 20 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"plamyk"]Тоя пък от де се появи[/quote]
От някое казино.

• 21 41 Коментарът е обиден или неуместен

Този път като никога може и да се съглася с Негово Рогачество,не че бих гласувал със ЗА или ПРОТИВ .Просто ще отида да си пусна едно парче тоалетна хартия в плика.
Защо ли? Ето защо - защото това е първият ни референдум и като такъв той умишлено е опорочаван от политиците.
Защо ли ? Защото това е начина на народа да им покаже гласът си и този глас да не бъде заобиколен от разни кулоарни врътки, а това на политиците не им отърва .... ама никак.За това те и избраха тази тема - прекалено разводнена и неясна.Самият въпрос е така формулиран че каквото и да гласува народа то може да бъде бламирано.
А когато този референдум се провали - е тогава ще се провали и идеята за референдумите.На кой ще му се занимава с глупости, кой ще иска ходи да гласува за референдуми на които никой друг не ходи.
Съжалявам да го кажа, но провала на този референдум ще бетонира още повече политическата ни система - такава каквато е.
А този референдум ще се провали !!! Просто на никой не му отърва да се гласува, заради това бе и толкова неясна тази кампания- не за и против Белене а за и против гласуването.

• 33 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "plamyk":

Ти пък. То само той да беше - преди него 600 години нон стоп мед и масло и голям просперитет за нацията.

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

Симеон Сакскобургготски призова да се участва в референдума.............................................
По време на соца винаги си представях негово Количество като един вид надпартийна институция по подобие на английската кралица,гарант на бъдещата демокрация,гарант на моралните устои на общетсвото или нещо като надпартиен орган,който обединява нацията и морално,и духовно и в културен аспект,без да се бърка в политическото всекидневие с неговите неизбежни боричкания.....
Първите пукнатини в представите ми за добрия цар се появиха,когато престарели пенсионери с умилителна усмивка целуваха ръка на негово Количество( въобще не я дърпаше тогава),който охотно се оставяше да го величаят като новия оспасител на нацията,като един вид БАЩИЦА в съвременен *интернетен* вариант.Трагикомедията стана пълна след като негово Количество тръсна(или някой кукловод му ги нашепна) ония прословути 800 дена.Масата неориентирани избиратели в България си рекоха-А,тоя е не златен,ами платинен,пиха по една анасонлийка,легнаха на дивана(или в кочината) и....зачакаха да минат тия 800 дни.....
Чакат до днес.
ПП!Иначе,всички по-сериозни ефропейски медии от време оно ни се смяха за тройната.И до днес си спомням коментара на един политолог от стредна Ефропа-коалиция на балканските *факири*....или коалиция на *невъзможното*

• 18 37 Коментарът е обиден или неуместен

"ТЕ"? Това е безумие. Човек съгласил се, заклел се като чело на изпълнителната власт и бил на този пост в продължение

на четири години и то с пълното съзнание, че си изпълнява задължението при неодобрена конституция чрез референдум?

Нека да предложи конституцията при която той е бил на власт да бъде одобрена чрез референдум и така да си легализира управлението! Ще стане ли, как мислите?

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "КУМЧО ВЪЛЧО":

+++++++++

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Reveal"]Нека да предложи конституцията при която той е бил на власт[/quote]
Нямааа, в нея пише кои имоти са държавни и доколко може да ги ползва държавния глава. Може да е нагъл ама не е луд.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

тоа па кой го пита.

• 18 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "jackdaniels":

нали го имахме ... много мъдрост поехме от неговата ..за това сме заприличали на мъдри помияри..преди него бяхме само помияри....

Това момче върна държавата 10 г. назад..... това трябва да се помни + факта че вкара крадливите комуняги и резаци във властта .... Да си седи скрит, да не го виждам , че побеснявам....

• 22 26 Коментарът е обиден или неуместен

На този за награда за "управлението му" заслужава да му вземат гражданството. Та да не може никога да гласува.

• 17 30 Коментарът е обиден или неуместен

Маята личи по думите, няма нищо общо с Боко Тиквата.

• 22 21 Коментарът е обиден или неуместен

ИНТЕРВЮ НА ИВАН БЕДРОВ ОТ 2011 Г.

Когато ви говорят за търговска тайна за АЕЦ "Белене", знайте, че се подготвя огромно крадене

Политиците са ентусиазирани за този проект заради огромните пари, които ще им минат през ръцете, и слабия контрол
Фотограф: Булат Нигматулин, зам.-министър на енергетиката на Русия (1998-2002)
....................................

Господин Нигматулин, твърдите, че проектът за изграждане на АЕЦ "Белене" носи риск и за България, и за Русия. Защо мислите така?


- Проектът е рисков и за Русия, и за България. За България два нови блока с общо 2 ГВт е много голяма мощност за енергийната система на страната. Днес "Козлодуй" ви дава 35% от производството на ток, а това допълнително още 35%. Ядрените реактори обаче трябва да работят с постоянно базово натоварване, иначе не е изгодно. Затова са необходими балансиращи мощности, които да бъдат ограничавани, за да не се налага натоварването на реакторите да бъде намалявано. Т.е. когато няма потребление, например в събота и неделя, тогава трябва да се ограничат мощностите. Освен това трябва да има резервни мощности, ако изведнъж някой от блоковете спре. Това се случва по различни причини два-три пъти в годината. Т.е. имате нужда от поне 1 ГВт заместваща мощност. А имате ли? Все още няма ясен отговор на този въпрос. Затова първо проверете заместващите мощности. Освен това днес потреблението на ток в България, както и в Украйна и в други държави от региона, е по-малко от половината, отколкото по времето на Съветския съюз. Вие нямате дефицит, вие имате излишък на електроенергия. Затворихте първите 4 блока на "Козлодуй" и въпреки това продължавате да имате излишък.

Тук политиците казват, че токът от централата не е за вътрешно потребление, а за износ?


- Закъде? Договорихте ли се вече? Подписахте ли поне намерение за износ? Македония, Косово, Южна Италия, Сърбия, Румъния, Турция, все са ваши съседи, къде? Положението е следното - невестата е готова, но няма жених. Невестата е нагиздена тук, а някъде в Южна Италия има потенциален жених. Ама вие с него договорихте ли се? Не сте, но започвате да строите и веднага да харчите пари. Ще построите централата, но през 2018 г. ще трябва да започнете да връщате парите. Преди това ще похарчите пари, ще вземете кредити, ще построите блоковете.

А къде виждате риск за Русия?


- Българската страна подписала ли е държавна гаранция за връщането на руската инвестиция? Не е. Щяло да има съвместно предприятие, което да експлоатира тази централа, да продава електроенергията и така да върне парите на руския бюджет. А все още не са се договорили на кого да продават. За руския бюджет това е двоен риск - ще построим блоковете и няма изобщо да ги пуснем в експлоатация, ако няма къде да продаваме електроенергията. Парите няма как да се върнат - това е първият риск. Вторият - проектът е руски, всички ще видят, че е неефективен, и всички ще говорят, че е неефективен. Така ще загубим и пари, и имидж.

Тогава как си обяснявате, че руското правителство и държавната компания "Росатом" толкова настояват за построяването на АЕЦ "Белене"?


- Руските министри и топмениджърите на "Росатом" все пак са хора. Днес управляват едни хора, след година-две може би ще бъдат други хора. Икономическите решения и калкулации обаче не трябва да зависят от това кой точно управлява. Това е реалност - или е икономически ефективно, или не е. И този въпрос ще поставя пред руското правителство, пред финансовия министър, пред руските депутати и ръководството на "Росатом". Ще напиша открито писмо до всички - моля, проучете дали този проект е икономически ефективен за руската страна. Сега да говорим за българската страна - нека си представим, че ще построим тази централа. Тогава ще имате по два блока с еднакъв капацитет и в Козлодуй, и в Белене, и ще се наложи България да изкупува тока и от двете. Но тогава цената му няма да е 2.5 евроцента, а над 10 евроцента за кВтч, защото някой трябва да върне парите на руската държавна компания "Росатом". И затова първият въпрос е кой ще купува. За всеки пазар, за всяка ситуация, за храни, за дрехи, за лекарства, за петрол - първият и най-важен въпрос е кой ще купува. И когато няма отговор, когато няма ясен отговор, когато няма точен отговор кой ще купува, тогава спираш проекта.

Защо тогава руските и българските власти искат да строят, как си го обяснявате?


- Това е огромен проект, това са много пари, голяма инвестиция. А когато се инвестират много пари, но резултатът ще бъде видим чак след 7-8 години, когато и мен няма да ме има, и вас няма да ви има, защо да не се оженим за тази инвестиция, защо да не похарчим тези пари и да се радваме на слабия контрол. Затова когато има държавна инвестиция, трябва да има изключително строг контрол и прозрачност. Трябва да има отчет за всяка копейка, за всеки болт и да се доказва защо струва точно толкова. Ако това не е изпълнено, тогава знаем какво става. Например в Русия ние харчим пари безконтролно, за съжаление мисля, че и в България е така. Затова отношението към подобни проекти трябва да е различно и понятието "търговска тайна" изобщо няма място. Всичко трябва да бъде прозрачно. Когато някой ви заговори за търговска тайна в държавен проект, трябва да знаете, че се подготвя огромно крадене. Контролът трябва да бъде строг, както е в Китай например - "Росатом" изгражда и там ядрена централа, но контролът наистина е сериозен. Съмнявам се обаче, че тук може да има такъв контрол и знаете ли защо - защото, когато хванат някого за корупция в Китай, го застрелват, което не е демократично, разбира се. А тук знаят, че нищо няма да им се случи. Затова при това равнище на контрол на руските инвестиции в България аз нямам доверие на ръководството на "Росатом", че ще харчи ефективно.

Казвате, че някой има конкретен интерес от задвижването на проекта и че нещо конкретно ги мотивира, така ли?


- Какво ги мотивира ли - огромните пари, които ще им минат през ръцете и слабият контрол върху изразходването им. Огромни пари, няма контрол, дълъг срок на проекта, защо да не го използват? Това е много апетитно. А после може да не ги върнат и ще обясняват как няма потребление, не можем да продаваме, не можем да върнем парите, дайте още малко да почакаме. В същото време в Русия заплатите на лекари и учители са по 300 долара, 60% от населението живее бедно, имаме много проблеми с инфраструктурата, с инвестициите в нашата енергетика и в тази ситуация да похарчиш огромни пари за един безумен и неразбираем проект в чужбина е несериозно.

Прогноза имате ли - ще има ли АЕЦ "Белене" изобщо?


- Ако сега бях премиер или министър на енергетиката на България, щях да предложа следното нещо - дайте първо да построим заместващи мощности, след това ще се обърна към руското правителство да намери пазар за електроенергията от "Белене", да подпишем юридически задължаващи документи за износ на ток. След това ще проведа сериозни консултации с експерти, не само с политици. Много експерти всъщност не разбират смисъла от този проект. И трето - защо да не построите заместващи мощности на газ и да кажете на Русия - ако искате да строите ядрена централа, дайте по-евтин газ.

Може ли все пак да бъде изгодна ядрена централа в Белене и при какви условия?


- Днес няма какво да се обсъжда по този проект, но след няколко години може. Преди това има много работа да бъде свършена. Както казах - заместващи мощности и осигуряване на пазар. За по-малко от десет години това може да бъде свършено и тогава има смисъл пак да се обсъжда проектът "Белене". Ако това не е свършено, тогава трябва да се изчака. Иначе площадката в Белене е много добра, удобна е географски и е разположена между Русия и търсещата енергия южна Европа. Т.е. може да се работи по идеята, но последователно. Не може да се започва отзад напред. Не отричам изобщо плановете да има ядрена централа в Белене, но сега е неизгодно. Без юридически задължаващи договори за продажба на ток е безумно да се започва строителство.


Визитка: Кой е Булат Нигматулин


Булат Искандерович Нигматулин е роден на 16 май 1944 г. в Москва. През 1967 г. се дипломира като инженер-механик по ядрено-химически инсталации. По-късно става доктор на науките и преподава като професор. От 1998 до 2002 г. Нигматулин е зам.-министър на атомната енергетика на Русия. В момента е първи зам. генерален директор на Института по проблемите на естествените монополи. Член е на Ядреното общество на Руската федерация.

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да гласувам на Референдума за ядрената енергетика?
http://yphalachev.blogspot.com/2013/01/blog-post_22.html

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Парадокс, но монархът, с досие "Карточник", от страх и лакомия, направи срещу монархията това , което комунистите за 45 г не успяха.
Министър-председател на България, който при посещениято си в Москва 2002г., по информация на руски източници е лазил на 4 крака около мумията на Ленин в мавзолея, "от уважение".

А сега, познайте как ще гласува на референдума човек , който реабилитира ДС и осребри отлично реанимирането на съветкия проект "Белене", с връщането на имотите му...

• 19 32 Коментарът е обиден или неуместен

НЕДЕЙ ДАВА АКЪЛ АМИ ВРЪЩАЙ ИМОТИТЕ

• 20 39 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"jackdaniels"]такива мъдри слова. личи си опита и класата, ако можехме да имаме ткъв премиер[/quote]
нали имахте ,бе,малко ли ви е ??
още искате,стари опосквачи на България? Дерзайте с новите ,бе,така е модерно и има "приемственост"... )

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Да се гласува,но със "НЕ" е забравил да добави!

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

" Референдумът е начин хората да заявят ясно позицията си. И тук не говоря за плебисцит-референдум, който се инспирира от дадена власт, за да я легитимира, какъвто случай вече има в нашата история през 1946 година."-това е трябвало също да се цитира.То е важно.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

А господинът си дава мненията и съветите, защото...?!?!?!

• 19 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"comandante"]Царят няма ясна позиция ДА или НЕ ![/quote]

Царят има ясна позиция и я е огласил преди няколко месеца.Сега чака нашата позиция.
Позицията му е огласена в специално изявление за проекта АЕЦ Белене.

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "vjacho": това не е цар , това е партииния секретар на бившите царе Последния български цар е Борис 3

• 22 20 Коментарът е обиден или неуместен

Уважавам цар Симеон, монархист съм, но този път няма да се съобразя с мнението му. Толкова години стягаме колана за да изплащаме дългове и сега дай да натоварим народния гръб с 20-30 000 000 000 та Кадиева и разни други червени мърши да имат какво да изнасят.

• 12 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#44:"vjacho"]Уважаеми колеги,това е Царят на българите,Н.В. Цар Симеон Втори.[/quote]
Този човек даде на България цели 12 милиарда лева. Никой досега не го е правил и никога няма да го направи. Благодарение на неговите пари ГЕРБ успяха да докретат цели 4 години на власт. Всички го виждат, но никой не желае да го признае. Историята обаче е безмилостна в справедливостта си..

• 22 28 Коментарът е обиден или неуместен

-Този защо още продължава да "мърси" ефира ! -Неговото го видяхме, няма нужда да продължаваме да му гледаме и слушаме глупостите !

• 21 21 Коментарът е обиден или неуместен

Този пък с какви очи се появява в публичното пространство? И кого призовава да гласува- царедворците си ли! Аме че и те като него се нагушиха и въобще не ги интересува нищо! А излъганите симпатизанти, както винаги останаха с пръст в устата (да не кажа другаде)!

• 23 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"ariel28"]Този никога не се появява случайно. И по своя воля[/quote]

Не ги слушай какво ти казват от комсомолската организация.Този се появява рядко и никой не пита.Той е с няколко глави над цялата републиканска паплач.Дето не само че непрекъснато се появяват,но нямат намерение да се скрият,дори ни уведомяват чрез всички медии кога тръгват от Габрово за Севлиево.В което няма нищо лошоза да могот родителите в Севлиево да си прибераят децата от улицата.

• 18 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Johnnie":

Ти си клеветник! Досиетата събирани от Държавна сигурност за Царя и семейството му са публикувани, чети преди да хвърляш кал!

• 15 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"leon12"]Всички го виждат, но никой не желае да го признае.[/quote]
+++ Казано е:Ако лъжеш хората,може само да ги разсърдиш и разочароваш,искаш ли да ги озлобиш-кажи им истината!

• 10 17 Коментарът е обиден или неуместен

,,Бившият министър-председател Симеон Секскобургготски обяви,,

Дневник .....интересно име !

Само той липсваше на снощния цирк за референдума по БНТ !!!

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"gripen"]Уважавам цар Симеон, монархист съм, но този път няма да се съобразя с мнението му. [/quote]

Аз го уважавам два пъти повече,но също мисля да не го послушам.Мисля да пасувам на този референдум.Разбирам го,винаги е твърдял че демокрацията се укрепва чрез гласуване.Едва ли лесно ще се отметне от това.

• 18 11 Коментарът е обиден или неуместен

Какво ли са му обещали и на тоя, та да се обади?

• 24 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"gripen"]Толкова години стягаме колана за да изплащаме дългове и сега дай да натоварим народния гръб с 20-30 000 000 000 та Кадиева и разни други червени мърши да имат какво да изнасят.[/quote]
Точно заради това трябва да отидеш и да гласуваш с "НЕ". Иначе следващия парламент може да използва тойта индеферентност за условие да продължи строителтвото

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"too_many"]Да си седи скрит, да не го виждам , че побеснявам....[/quote]

И какво като побесняваш?Завоеванията на съветската власт са в добри ръце.Какъв ти е проблемът.Имате си власт,президентска,премиерска,явна,неявна,макар и незаконна никой не ви я оспорва.Властвате си извън правото,нямате ядове.Защо така побеснявате,гузна съвест,срам?

• 15 23 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#58] от "gripen":

КГБ, а не Държавна сигурност - правиш ли разлика, лакейче?

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"shileto"] това не е цар , това е партииния секретар на бившите царе Последния български цар е Борис 3 [/quote]

Да,така пише в учебника по история на БКП.Но от правна гледна точка не е така.

• 14 19 Коментарът е обиден или неуместен

Всички писали срещу лъжецаря сме получили средно 16-17 минуса. Значи и те по примера на агитката на ДСБ- планови партийни залпове. то накрая всички партии ще си направят " форумен отдел" и ще се опорочи и тая форма на демокрация.

• 23 11 Коментарът е обиден или неуместен

Добре че ме призова Симо Ментата , сега със сигурност ще участвам

• 21 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "grayeagle":

Споко, аз като съм се съгласила с него съм с - 25. Ти какво искаш? Да получаваш само плюсове - егати демокрацията.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"plamyk"]Мани, че за осемстин дни така ше ни управи, че ще ни повлече с него към небитието [/quote]

Да видим ръста на икономиката?

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "КУМЧО ВЪЛЧО":

Държавата - това сме ние! Супер Кумчо Вълчо!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"leon12"]Този човек даде на България цели 12 милиарда лева.[/quote]
Сигурно съм била в гората за гъбки, когато са ги раздавали. Никакъв спомен нямам за подобен жест

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

Симеон сигурно вече е изсекал всички дървета в земите си, скучае и затова се обажда.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

Руските спонсори са извадили и дядо Симо от килера и са го задвижили да агитира. Какво да прави човекът - има стари задължения...

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"haralanov"]Бех забравил за Крадлив дедо.[/quote]

Дедо е баба ти.

• 18 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "moriarti":

Ами словото го е подготвил на шест езика и са го превели и на български диалект , че да го разбереш.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Петър Иванов":

Това " Карточник" ми мяза нещо като цецкова кръстилка . Да не си нещо...а?

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Негово Величество е прав, и тукашните БКП драскачи, колкото и да вият, никога няма и да се доближат и на нота до величието на този велик род.
Цар Симеон ІІ е един от най-мъдрите, разумни, премерени, изтънчени хора на това време, и само разни мижитурки от калибъра на ББ не могат да то разберат.

• 24 17 Коментарът е обиден или неуместен

Респект! Браво на Цар Симеон Втори за културата и личния пример, който продължава да дава на нацията.

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

Човекът от Мадрид пак разведрява нажеженото предизборно настроение

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Kalin":

Тая мумия ни вкара в ЕС
Ако вместо него ЕС си приказваше с ББ и ЦЦ - щяхме сега да сме заедно с бивша Югославия - на една ръка разстояние от ЕС за следващите 10-15 години

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "townboy": Удоволствие е да се четат бисери от сорта - 'бившият монарх - бесепарска подлога'

Типичен милиционерско-андрешковск типаж

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

В това е прав! Да се гласува и то: за Белене!
Всичко друго е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО!
Б.Б. СЕ ИЗДЪНИ С ВЗАИМНОИЗКЛЮЧЗАЩИ СЕ ТЪПОУМНИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ И ФАЛШИФИКАЦИИ!
АКО НЕ УСПЕЕМ НАВРЕМЕ ДА ПОСТРОИМ II - ра Атомна да бъдат проклети гробарите!

• 14 13 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо не разбирам от ядрена енергетика,а от геополитика още по-малко-за това няма да гласувам.Които смята,че е компетентен по тези теми-нека гласува...

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

Към коментар № 90 от yustal :
http://www.dnevnik.bg/biznes/2013/01/22/1989053_rosatom_obvini_borisov_v_spekulaciia_s_chislata

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "janeausten":

мда, а един мармот завива шоколада в станиол ...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв ли е бонусът на предателите на интересите на България според един министър:
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/01/23/1989208_ekspertite_razrabotili_bjudjeta_za_2013_g_shte/

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"townboy"]

Тоя дърт мръсник БСПарска подлога[/quote]

Изказа на няколкото плювачи тук очевадно показва как политическото деление в България е също така културно и класово.
Преди 60 години комунистите прокудиха царя от родината за да отворят път на селтащината, милиционерщината и дивата простащина. Срамота е, че един монарх с германско потекло може да е по-българин от лумпения хейтърски пролетарят с обща култура, базирана на последните 2 сингъла на тони стораро. Ако не беше Царя, днес тези родоотстъпници нямаше да могат да се класират дори за копачи в Италия и Холандия.

• 15 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"gripen"]Уважавам цар Симеон, монархист съм[/quote]
Уважавай Цар Симео̀н I Велики, управлявал България от 893 до 927 г. по време на Първата българска държава. Но монархист си, а това е много лошо нарушение и опит за промяна на конституционно установения държавен и правов ред в Република България, на чл. 1, ал. 1 от основния закон, прогласяващ България за Република с парламентарно управление.
Наказателният кодекс има за задача да защитава от престъпни посегателства ...цялостния установен в страната правов ред.

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#96:"sa6"]пролетарят с обща култура[/quote]
Пролетариат ( само слабограмотните пишат - пролетарят) е от латинската дума: proletarius - които нямат, граждани от най-ниската класа, като теб. А този твой неграмотен коментар много ми прилича на "Псалми за царя" на Божидар Абрашев, посветен на тогавашния премиер Симеон Борисов.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

А ти кой беше..?

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен