Партиите използваха парламентарната трибуна за последна агитация преди ядрения референдум

ДПС интригуващо мълчат. Що така?

• 1 12
• Докладване

А да видим сега на кой кебапчетата са най-сочни и винцето е най-пивко.

• 2 9
• Докладване

Защо „референдума” е гавра с трупа на българския народ?

Отговорът на този въпрос може да се открие в деветдесет минутната пиеса наречена телевизионно предаване „Референдум” на БНТ1, от 22/01/2013.

За съжаление сайта на БНТ не е направен достатъчно френдли, поради което, ако искате да гледате това омерзително произведение трябва да влезете в страницата „БНТ Продукции” и след това да и намерите съответния „Референдум” от 22/01/2013.

Веднага ще кажа че тази постановка дълбоко ме отврати. Поради тази причина и няма да се спирам на всички гадости в нея, а ще ви обърна внимание на най-важните три, според мен.

Първо – нито един от участниците и организаторите (БНТ и властта, която и диктува политиката) на това мероприятие не желаеше и никога не е желал да направи каквото и да било усилие, така че да предостави макар и „грам” полезна информация на зрителите и слушателите на това и многото подобни на него „зрелище”. Никога и за нищо на света! Как се разбира това ли? Много просто – поради липсата на елементарна дисциплина. Ако участниците в „диспута” искаха да са ви полезни те не биха се прекъсвали един друг, а още повече да се замерват с епитети и квалификации, от което няма никаква полза. Но даже и да приемем, че участниците са достатъчно недоразвити, че трудно се самоконтролират, то това биха могли да сторят организаторите, в лицето на водещата. Организаторите, ако искаха да са ви полезни, са длъжни да въведат и спазват правило, според което нарушител на другите правила, за непрекъсване и спазване на времевите рамки, се отстранява от залата. Елементарно и просто! Както е в училище, съда и всяка една уважаваща себе си и клиентите си обществена среда. Но участниците в този фарс очевадно не искаха да са ви полезни, а по-скоро да ви се подиграят и за целта си поръчаха даже и увеличаване на времетраенето на „спектакъла”, за да е гаврата още по-болезнена.

Второ – култов епизод! „Демократа” за смърт на България Иван Иванов пита „опонентите” си: „Коя община в страната ще се съгласи да приеме ядрения боклук, който ще се произведе, ако бъде построена АЕЦ „Белене?” А Р. Овч. му „опонира”: „А какво правим с козлодуйския?” Мизансцена се повтаря неколкократно, но нито единия не дава отговор на поставения от „опонента” му въпрос. Защо? Защото никой не знае отговора! Нито пък се интересува от отговора. Р. Овч. е ясен и не си заслужава да се коментира. Но защо „демократа” Ив. Ив. и компания са ЗА удължаване на живота и блокове 5 и 6 и строителството на 7-ми, когато също не може да даде смислен и съдържателен отговор за справянето с ядрения боклук? Защо? За да бъде докрай „откровен” с всички вас? Каква е разликата между Р. Овч. и Ив. Ив.???? Каква? Аз не виждам такава, още повече, че по-късно, по-хода на „дебата” червеното Курумбашев обобщи, че никой от „дебатиращите” в студиото, както и представляваните от тях комитети няма нищо против от удължаване на живота на съществуващите мощности в Колзодуй и строителство на нови, пак там. „Демократиите” съгласно мълчат! Каква е разликата между Р. Овч. и Ив. Ив.? А разликата между Ив. Кост. И Серг. Стан?

Трето – социологическите сондажи. В края на вулгарното слово-сношение бяха показани и графики, показващи нагласите на хората да отидат и изразят волята си. Според тях само около 25% от хората са изразили готовност да се разходят до урните. Приблизително 75% са предпочели законното си право да бойкотират това безсмислено мероприятие. Това прави ¾-ти от всички българи имащи право на глас!!! Смазващо мнозинство, повече от абсплютното, което е 2/3-ти. И тези трима от всеки четирима българи нямаха представител в студиото??? На практика тези българи бяха убити от комуноидите и техните мимикрични отрочета.

Приятна разходка в гората, в неделя и дано да случите на гъби!

• 10 5
• Докладване

Версия 2, че модератора само ме дебне.

Имам желание, ние обикновените хора да кажем "НЕ" (ЕМ) на всички депутати, управляващи и управлявали за тези 24 години.
БСП - ще имат да връщат пари на другарите, и нямат кой знае какъв изход.
ГЕРБ - и те не знаят какво искат, зависи как се е събудил Вожда,
ДПС - чакат най-добрата оферта
Атака - какво да очакваш от човек, който не си пие редовно хапчетата.
Пръмовица - за бой се стяга. Нали иска да папка и тя от народната софра, и сега ще популиства до дупка.
Независими - кой колкото даде.
Народа - него кой ли го пита наистина.

• 3 6
• Докладване

Жалко, че и решаването на един толкова важен въпрос, се изроди в кампания от типа, кой не скача е п...л! Дори, управляващите, вместо да представят точни и ясни разчети, за енергетиката след 10 години, защото, някъде тогава ще заработи, евентуално нов АЕЦ, взеха да се надцакват с това колко ще струва, а пък другите, с това, колко е опасен! Всичко това, и след аварията в Япония, като ще се окаже, че японците са си направо мазохисти, да построят аец, на брега, на сеизмична зона, и на фона на развитието на ядрената енергетика в европа, на доста места се строят аец!

• 8 6
• Докладване

И да агитират и да не агитират хората вече не им вярват и може би за първи път в ерата на демокрацията ще гласуват по съвест! Което само по себе си е добра новина! Аз ще гласува "ЗА" защото мисля, че строенето на АЕЦ Белене ще доведе до икономически ползи за страната, които не се измерват само с цената на тока...Приятелката ми ще гласува "НЕ" защото е против ядрената енергетика по принцип, а не защото се внушава, че ще струва толкова много пари...Въпрос на мнение и позиция! Но трябва да се гласува!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#9] от "ban":

Ами за влезлите в магазина да си купят АЕЦ е твърде важно "Колко струва?" преди всичко останало. Нито сме останали без електроенергия, нито сме в преразход с едни 20 милиарда лева, нито пък някаква част от бъдещото на АЕЦ "Белене" изглежда розовка... За чий ни е изобщо тази авантюра? А, да! За да кльопат тлъстите комуноиди още и още проценти и да ни държат в зависимост от Русия.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#12] от "Gaetano Scirea":

Аз съм ваш приятел...
...и ще гласувам с "Не!" поради това.

• 2 9
• Докладване

Според мен най-разумно е да се гласува с НЕ, и то не защото сте твърдо против ядрената енергетика или АЕЦ Белене, а защото БСП съчини този фарс за да консолидира немислещия си електорат. Референдума е ясно, че няма да има формална валидност, но едно преобладаващо ДА само ще окуражи БСП да говори предизборни врели-некипели как тока щял да стане по 2 стотинки и т.н.

• 6 16
• Докладване

[quote#13:"moriarti"]Нито сме останали без[/quote]
тук се изискват отговори, не за състоянието в момента, а след 10-20 години!

[quote#13:"moriarti"]влезлите в магазина[/quote]
тук си точно в десетката, държават все пак не е един обикновен клиент, именно затова се казва ДЪРЖАВА, иначе скоро доста българи, няма да могат и да влязнат в магазина! Това е крайно време да се разбере, няма държава, която да не развива производство, и да разчита на туризъм и услуги, и строителство, за справка виж Гърция, Испания, каква криза започва там, дори и произвеждаща Германия, е на минус, с почти една година БВП.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#16] от "ban":

Защо ли огромната и свръхбогата Германия слепешката си "загробва бъдещето" и се насочва към разните му там "зелени" енергии и затваря де що АЕЦ има на територията си??? В момента разни родни "експерти", учили-недоучили в Русия, повтарят мантрата "Бъдещето е в атома!", но дали е така?

• 3 13
• Докладване

[quote#17:"moriarti"]свръхбогаа Германия слепешката си "загробва бъдещето" и се насочва към разните му там "зелени" енергии и затваря де що АЕЦ има на територията си???[/quote]
не съм сигурен дали е точно така, германците се надяваха, че ще бъдат лидер във фотоволтаиците, но се оказа, че китай бързо ги измести по производство. Освен това германците мислеха, че ще заменят и целия дизел, с биодизел, ама не стана!

• 4 4
• Докладване

Защото най-евтината енергия е икономисаната, посочи Плевнелиев.
Ама, другарю, а защо от топлофикация не смятат така, а си искат парите, и за икономисаната!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#17] от "moriarti":

А задавал ли си си въпроса защо Германия стигна до тук да закрива централи? И дали без тези централи щеше да има този просперитет на който се радва сега? Те могат да си позволят да нямат АЕЦ, ние не...

• 7 5
• Докладване

До коментар [#18] от "ban":

Германците НИКОГА не са разчитали ОСНОВНО на природните си богатства или на оръдията на труда (АЕЦ могат да бъдат причислени към тях). При германците водещата сила са ИДЕИТЕ, откритията, технологиите, ума, реда, правилата, как да бъдат създадени продуктите... и просперитета на Германия е факт. Що Русия, която може да построи 500 АЕЦ не е цъфнала и вързала???
А българите разчитат на някакво "перпетум мобиле" (едва ли не), което да ни реши проблемите. И за чий ни е тооооолкова много енергия? За климатиците в милионите апартхотели в Банско и "Слънчев бряг" ли? Не ще да е за производството на нещо си...

• 2 10
• Докладване

Най-жалък и смешен е Червенкондев. "Не,не,не!"-тата на Борисов го застигнаха в момента, когато усилено обясняваше, че трябва да се гласува с "Да" на референдума. Сконфузен, Червенкондев удари спирачка и заобяснява точно обратното: задължително да се гласува "Не".
Трябвало да се казва Зеленкондев - защото зелен кон и умен....няма.

• 5 3
• Докладване

[quote#21:"moriarti"]природнит си богатства или на оръдията на труда[/quote]
е, айде стига общи приказки, германците са един от най-големите износители на електроенергия, и те имат дългове колкото 100%БВП. Русия, не знам дали е вързала, ама ние сме цъфнали!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Депутат 241":

дпс играят само в игра , в която могат да извлекат дивидент за парламентарните избори..Ето всички партии се агитираха за Референдума, само дпс надуха свирката за "опита за политическо убийство" , с което за пореден път показаха ,че тях Бълггария не ги интересува..интересува ги само в контекста на тяхното облагодетелстване в личен план....

• 1 5
• Докладване

Такова невероятно тичане и лъгане из държавата пада, че е много вероятно серГей да е получил вече комисионни за тази централа и сега да му се наложи да ги върне. Как иначе да си обясним покупката на нов апартамент, след като всички знаем, че има само 4 години трудов стаж - като премиер? Какво работи душичката сега? За председателското си място на ПЕС не получава нищо... нима го хранят червените бабички с пенсиите си?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#12] от "Gaetano Scirea":

много си наивен ако си мислиш ,че от този референдум нещо зависи по отношение на АЕЦ Белене... този Референдум комунистите си го организираха с една единствена цел , в общата говорилня и ако не дай си боже ДА е повече от НЕ да се кичат с този "успех" до лятото...

не ви разбирам такива като тебе КАК решихте ,че този референдум е за АЕЦ Белене ... влизате в игрите на комунетата като стадо овце за подстригване...

опомни се пич ,защото е въпрос на време да го разбереш това и ще се чустваш като Ванушка Дурака.....

• 2 10
• Докладване

[quote#25:"avatar"]Какво работи душичката сега?[/quote]
ти Сергей, не го мисли, него може и жена му да го храни, както и някой други, може да ги издържат жените им! По отношение на апартаментите, е там се излагаш, има един с десет, дето все заеми от тъща си взима! Та и Сергей, може и тъщата му да е богата!

• 5 3
• Докладване

[quote#21:"moriarti"]Що Русия, която може да построи 500 АЕЦ не е цъфнала и вързала??? [/quote]

на всичкото отгоре Русия има природен ресурс да стане НАЙ_НАЙ_НАЙ богатата държава на света ...но защо наистина не се получава.... странно ...

а някои дебили тука си мислят ,че ако построим АЕЦ Белене ще станем милиардери... вероятно Ровч може би ще маже от тази баничка...казвам вероятно , защото няма проблем да си построим най-скъпия паметник на света.....

• 2 7
• Докладване

[quote#27:"ban"]има един с десет[/quote]

кога пък станаха десет... ей някои хора как си играете с числата ... И голям грях има Цветанов - имал няколко апартамента ... Че кой в България няма по няколко апартамента бе шмульо.... Това е най-големия му грях а?

Срещу милиардните грабежи на бесепари , депесари и ндсв слагаме 6 апартамента.... луда работа...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#26] от "too_many":

Първо не мога да разбера защо след като съм "ЗА" трябва да бъда асоцииран с БСП и Русия...Дълбоко невярно! Смятам, че точно този референдум ще бъде показателен за много неща... Познавам десни избиратели които ще гласуват за "ЗА" защото смятат, че такъв проект би имал средносрочен и дългосрочен положителен ефект! Жалко за хората които ще отидат до урните за да гласуват за БСП или ГЕРБ.

• 4 1
• Докладване

[quote#26:"too_many"]този Референдум комунистите си го организираха [/quote]
И ГЕРБ им приглася нали? Всички партийки се възползват от случая да си вдигнат рейтинга. Да спечелят нови симпатизанти. Но просто им лъснаха голите *пета. На всчики. А вярвам, че хората са достатъчно умни, макар обидните думи на Борисов, за да преценят кое е най-правилния начн за гласуване.

• 3 4
• Докладване

[quote#27:"ban"]ти Сергей, не го мисли, него може и жена му да го храни, както и някой други, може да ги издържат жените им! По отношение на апартаментите, е там се излагаш, има един с десет, дето все заеми от тъща си взима! Та и Сергей, може и тъщата му да е богата! [/quote]
А преди да се ожени, което стана преди няма и година, с какво се е издържал Гейчо? Сега е на 48 г. А като е бил до 1996 г. руски гражданин, чии ли интереси защитава сега?

• 2 6
• Докладване

[quote#29:"too_many"]Че кой в България няма по няколко апартамента бе шмульо...[/quote]
ами един от форума, бе шмульо, се е притеснил, с какво си плаща апартамента!
[quote#29:"too_many"]кога пък станаха десет[/quote]
ими и милиардите за АЕЦ-а, и те последно десет ли са, 11 .. 12!
[quote#32:"damianov"]чии ли интереси защитава сега? [/quote]
ами, и оня с очилата преди да дойде тук, чии интереси е защитавал, а? И защо ли го изгониха от Грузия, и какво стана с класацията да правим бизнес!?

• 5 4
• Докладване

[quote#28:"too_many"]Русия има природен ресурс [/quote]
е, и? и ние имаме природен ресурс, да имаме най-хубавите домати в Европа, ама не става, а, странно!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Gaetano Scirea":

ти или не си прочел какво съм ти написъл или не искаш да схванеш за какво говоря...

Остави го това Белене и какъв е проекта....Този референдум НЕ Е ЗА ТОВА ...как да ти го обясня за да ме разбереш...

И КУРУМБАШЕВ ГО ЗАЯВИ 10 ПЪТИ..... отвори си очите и ушите ...

забрави го Белене...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "Къти":

За 3-ти път виждам този ти коментар
.
Толкова ли е трудно да пуснеш линк, вместо да обясняваш как се стига до него?

Предполагам, че това визираш:
http://bnt.bg/bg/productions/about/74/referendum

• 0 1
• Докладване

[quote#33:"ban"]ами един от форума, бе шмульо, се е притеснил, с какво си плаща апартамента![/quote]

а така кажи , че те е погнала банката и си чувствителен на тема апартаменти....

А иначе една лъжа колкото и да я повтаряш ( според клишето ) този път няма да стане истина.....

Пусни си Да-то и ще видиш как ще ти олекне ..не се коси .

• 3 3
• Докладване

До коментар [#34] от "ban":

ти съвсем пощуря...доматите били ресурс..ау..браво .Към кой точно сапда - полезни изкопаеми или към възобновяемите източници....

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "martosto":

и как точно им приглася...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Big_Easy":

Не страдай "много–лесен" Това което си дал като линк е само 36 секундна реклама на предаването, но не и самото то, което е 90 минути Не давам линк към собствения си блог, от където е и материала, който си виждал три пъти, защото модераторите ги трият, обвинявайки че това било реклама. А ако виждаш нещо по повече от един път не страдай и не коментирай, а просто го подминавай. Аз правя това което правя, за да може то да достигне до колкото се може повече хора. Поздрави!

• 3 0
• Докладване

[quote#34:"ban"]и ние имаме природен ресурс, да имаме най-хубавите домати в Европа[/quote]
чукче, чети по-добре!

• 4 2
• Докладване

[quote#37:"too_many"]че те е погнала банката [/quote]
за апартамента на Сергей, се беше притеснил един! Иначе, в банките, с такива от БАН, въобще не говорят, така че няма страшно, никой не е луд да ми даде заем, пък камо ли за апартамент!

• 4 1
• Докладване

До коментар [#39] от "too_many":

Едните зададоха един въпрос, другите го преформулираха, така че да е изгоден за тях. Сега големият бял Вожд ще вземе еднолично решението, защото той бил Бог!

• 0 5
• Докладване

[quote#43:"martosto"]Едните зададоха един въпрос, другите го преформулираха, така че да е изгоден за тях. [/quote]
ей това .. едните зададоха въпрос незаконосъобразен ,другите го направиха такъв....

но факта е един ..Цирка го започнаха и организираха комунетата..

Ти последно ще гласуваш за да кажеш НЕ на Борисов нали...така че какво значение има въпроса за тебе...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#42] от "ban":

късметлия...

• 2 1
• Докладване

Политиците си заработват заплатите и затова правят агитация. Но в неделя ние трябва да решим по съвест, защото решението ще е съдбоносно за България - обслужваща или развита да е родината ни. Дори да ви убеждават, че няма смисъл от гласуването, идете до урните за да неутрализираме доколкото е възможно фантомите в избирателните списъци.

• 1 6
• Докладване

Няма време - в неделя е Референдумът.
Изразявам личното си мнение и изтъквам следните аргументи: 1/ Наясно ли сте с необходимостта от нова атомна централа и цената за окончателното и изграждане.
2/ При наличието на АЕЦ 'Козлодуй', от години изплатила се и предлагаща ток на цена от 2.2 евроцента, някой спомня ли си през всичките тези години цената на токът да е бил намаляван? Обогатяваше се само енергийната мафия с далавери, комисионни и печалби от износ на ток, продаван в чужбина на по-ниска цена, отколкото на вътрешният пазар. Този продаван ток е почти толкова, колкото ще са евентуалните нови мощности на 'Белене'. За какво са ни - за допълнителен износ? Няма достатъчно мераклии за сега произвежданият, а камо ли за още 2000 мегавата.
3/ Трябва ли страната ни да изнася ток от атомни централи, а ядрените отпадъци да остават у нас за съхраняване за стотици години, заради финансовите интереси на шепа заинтересовани хора. Коя ще е тази община, която ще се съгласи да приеме на територията си ядрени отпадъци и да загроби туризма или селското си стопанство, защото никой няма да желае да купува такава продукция от такъв район или да почива там.
4/ Тези реактори са от старо поколение и докато АЕЦ-а се построи, все повече ще остаряват.
5/ Ако в обозримото бъдеще ще ни се наложи строителство на нови ядрени мощности, то нека те бъдат от най-ново поколение и по-най-добрите съвременни технологии, които от година на година се подобряват. Даже и този готов реактор не ни е нужен да се монтира в Козлодуй.
6/ Много съществен въпрос, касаещ националната ни сигурност и енергийната/икономическа независимост е зависимостта ни само от един доставчик - Русия. Газ, нефт, ядрена енергия. Тази енергийна зависимост винаги се е използвала за политически натиск върху страната ни. Спомнете си как доставката на газ ни бе спряна, поради спор между Русия и Украйна и бяхме потърпевши два месеца. Такъв сценарий във всеки един момент е възможен. Спомнете си изявлението на външният министър на Русия, че България ще е Троянският кон на Русия в ЕС. При наличието на Пета Руска Колона у нас и огромното Руско лоби, те всячески ще искат да ни държат на каишка, за да диктуват в определени моменти политиката ни и предопределят решенията на управниците ни. Това ли искаме?
7/ Трябва ли, като страна член на ЕС да позволим на нейна/наша територия да се изгради нова Руска ядрена централа, при положение, че държавата няма пари за изграждането и, а те ни предлагат да я финансират и години наред да си възвръщат инвестициите с цената на произведеният и купен на висока цена от нас ток?
8/ Лъжа са откриването на хиляди работни места в района. Росатом ще си доведе техни високозаплатени за наша сметка специалисти заедно със семействата им, за които трябва да се изградят общежития, а местните ще копат или ще вършат нископлатени дейности и то само за срока на изграждане на централата. А после? Но за да се реализира токът от 'Белене', ще трябва да се закрият хиляди добре платени работни места от Тецовете. Танто за кукуриго ли?
9/ Тъй като токът от 'Белене' ще е непродаваем, поради високата си цена, ще се направят всякакви усилия и врътки, АЕЦ 'Козлодуй' постепенно да се закрие и се превърне в депо за ядрените отпадъци на 'Белене'.
10/ Не е за пренебрегване и опасният земетръсен район, намиращ се на няколко километра от разломът на 'Вранча'. Още по време на проектирането съветски учени са отбелязали този факт и са препоръчали отпадането му. Също така има и изследване на БАН по този въпрос, потвърждаващ проблемът. Нима някой желае децата, внуците или правнуците му да преживеят кошмарът от Чернобил или Фукушима?
11/ Не на последно място е и предстоящото обединяване на европейският енергиен пазар, според който ток може да си купуваме отвсякъде на пазарни цени, без да се налага да си слагаме трън в гащите, само и само за да бъдем считани за ядрена държава, но от това да печели енергийната мафия. В Европа има десетки държави без ядрени централи, но много по-проспериращи от България. Явно е, че не в това е проблемът, защото си имахме и по време на соца, но имаше режим на тока, защото го изнасяха за долари.
Моето мнение искам да го превърна в апел, над който Ви призовавам сериозно да се замислите, като загърбите партийните си пристрастия, а само и единствено в името на здравият разум и бъдещите поколения.
Гласувайте с 'НЕ' !
В най-лошият случай - гласуване и задраскване и на двата отговора, за да не може никоя от страните да се възползва от гласът Ви.
Мисленето не струва пари, но е задължително преди вземане на важни решения. Последващите вайкания, тюхкания и скубане на коси никога и на никого не помагат.
Изборът е Ваш! Поне се възползвайте от това си право.

• 0 3
• Докладване

добре де, ако в една статия попаднеш на лъжа или неистина, да го кажем по-меко, вярваш ли на останалата част!
Вярно Овчаров е бил МИнистър на Енергетиката При Жан Виденов и МИнистър на Икономиката и Енергетиката при Станишев, зам.министър да е бил - не успях да намеря, но журналист, койтопредава от парламента, дето би трябвало да е запознат с това, кой кой е в залата ...

• 1 2
• Докладване

[quote#42:"ban"]Иначе, в банките, с такива от БАН, въобще не говорят[/quote]
Абе ти банките ги остави, ами я кажи що в работно време, за което ти плащат с НАШИТЕ пари, си седнал да ми пишеш агитации в полза на комунетата? Щото всичките до сега ви бяха научили да харчите на поразия и да не похващате работа, а като свършат парите да подкокоросате ония от Рожен или от метеорологията да изреват за пари, че я Станишев, я Първанов да ви пусне пак да плюскате? Гиди дърти пръчове вмирисани, дето цял живот за пет пари работа не сте свършили, ама сте първа писта, когато трябва да се просят пари... Що не се хванахте да го ограмотите малко тоя народец, да му обясните какво, що е демократичната държава, как е устроена, кой какви права и отговорности има, а не разни невежи да ми обясняват как Бойко не бил вкарал някого в затвора... Ще ви измете той Дянков, може втория мандат да е, може третия, ама тая вашата няма да я бъде дълго, мхм...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Gaetano Scirea":

http://www.svobodata.com/page.php?pid=10837&rid=154&archive
това което ти го написах , го казват и други хора..чети и мисли

• 3 1
• Докладване

До коментар [#47] от "desen":

в ои референдум има две страни ..БСП ( АТАКА И ВМРО) и останалите нормални хора...

затова се гласува задължително НЕ......

• 3 5
• Докладване

[quote#46:"Мани"]обслужващ или развита да е родината ни[/quote]
Ахам... тя благодарение на Козлодуй толкова се разви, че чак не могат да я навият обратно... Смешковци...

• 4 3
• Докладване

[quote#46:"Мани"]Дори да ви убеждават, че няма смисъл от гласуването, идете до урните за да неутрализираме доколкото е възможно фантомите в избирателните списъци.[/quote]
Браво, Мани! Всъщност аз и не виждам друг вариант да се неутрализират ония над 800 000 мъртви души, които Цвъки ще "накара" да гласуват с "тежкия" чувал с бюлетини))

• 1 4
• Докладване

[quote#52:"avatar"]тя благодарение на Козлодуй толкова се разви[/quote]
Фатмак, няма ли най-после да напишеш нещо умно в този форум, бре? Как не ти омръзна все да те ритат като непотребна вещ?

• 1 2
• Докладване

[quote#51:"too_many"]и останалите нормални хора...[/quote]
Хахахахаха..)))))) Ти за нормален ли се имаш, ве, караулния?
пп И да не забравя..ББ..

• 0 3
• Докладване

[quote#49:"avatar"]що в работно време, за което ти плащат с НАШИТЕ пари,[/quote]
е, така както си го казал, излиза, че работиш във форума, щом ти в работно време можеш да пишеш, а аз не! Работата в БАН, не се състои в копане, така че докато чета, или апаратите работят, мога да напиша и някой коментар, което няма да повлияе, повярвай ми на резултатите от експеримента! Надявам се, че това те удовлетворява! Ти потвърждаваш моята теза в началото! Нищо конкретно, УВИ! Брой затворени тецове до 10 години! Въглеродни квоти! и т.н. само бля, бля!

• 3 2
• Докладване

Които са за: дават доводи
Които са не: също
Аз не мога да приема, че всички, които ще гласуват с не, основният им довод е- да не лапат комунистите. То е ясно, че при всяко положение някой ще лапа. Въпросът е, за нас дали е добре да има АЕЦ или не.

• 1 3
• Докладване

Защо станишката не направи референдум, докато беше премиер? Защо изчака Бойко да го свали, после да каже, че няма да строи Белене, и едва тогава се юрна да събира подписи?
Като не посмя да ни вкара от името на БСП в трета национална катастрофа и то - в рамките на 20 години с тази централа, опита се да подхлъзне ББ. И се ядоса, че не му мина номерът. А сега трябва да се подмаже на руските си господари, че каквото е могъл, направил е.
Елементарно, Уотсън...

• 3 4
• Докладване

Ся ,аз едно не си обяснявам,що това за аец-а става такава политическа битка? все си мисля,че не трябва да е така, сякаш си представям как едни двамата трима човека ли колко излизат казват що са За и са Против, и хората вземат решение,а не да се пускат реклами и агитации и да ходят хората от партийте тамда обикалят да карат хората да гласуват за тяхното решение..

• 2 0
• Докладване

Обрата в позицията си Борисов обясни така - когато БСП започнали да агитират хората, че референдумът за ядрената енергетика е за "Белене", гласоподавателите се объркали.
Напротив- ти ги обърка.

• 1 6
• Докладване

Като гледам по форумите, бая гърци ще гласуват в неделя! Хахахахаха

• 0 4
• Докладване

Като гледам по форумите, бая гърци ще гласуват в неделя! Хахахахаха

• 0 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Мани":

това е така наистина. като се правим на сърдити няма как да не ни вземат гласът.

• 0 3
• Докладване

Не мога да разбера що за човек трябва да си, за да гласуваш според безсмислените крясъци на главния маймуняк на републиката, изпълняващ по съвместителство и функцията на премиер.
В стратегията, с която дойде на власт, беше "за", после пак беше "за", дори преди година и половина ни убеждаваше в "Панорама" как ще фалира държавата, ако не построим "Белене", след това беше "може би", след това беше "не", след това беше "за".
Допреди няколко дни беше "за" ядрената енергетика, сега е три пъти "не".
Само прононсиран дебил би могъл да се присъедини към призивите на това млекопитаещо.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#64] от "lapacalo":

и то само до дам да се спря! забравяш кашонната драма, а после и спекулациите с цената на РОСАТОМ. откъдето и да го погледнеш Герберът и герберите се изложиха.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "anna.plachkova":

трябва разбира се. забравяш ли и мъртвите души от списъците - живите треа спасяваме фронта. ) Неделята е изборна и законът ни дава право да си кажем какво мислим по въпросите за енергийните осигуряваности и въобще идните дни за бъгларският народ.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "ban":
И какво каза сега?
Дрън-дрън, това сте всички от БАН. Познавам ви и кътните зъбки.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Къти":

съжалявам ако си го приел като заяждане
Мисълта ми беше, че 3 пъти виждам един и същ коментар който започва с това колко е зле сайта на БНТ (с което и аз съм съгласен) и за да прочета мнението ти по темата е "по-трудно".
След като са ти изтрили коментарите защото смятат, че рекламираш блога си, можеше да сложиш линк към източника:

http://referendum.bnt.bg/bg/web/video/index/20130122
(почти сигурен съм, че говориш за това)

Поздрави!

П.С. повече няма да пиша за това защото е извън темата на статията.

• 0 2
• Докладване

[quote#67:"damianov"]това сте всички от БАН. Познавам ви и кътните зъбки. [/quote]
не, казах, бля, бля, да не си зъболекар!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Къти":

Ами тези 384 граждани , от които явно си и ти , нали ИМАТ представители на този референдум? Това ,че не си ги видял , говори някаква слепота , не физическа ,разбира се . Защото част от тези хора са фенове на Костов ,други на Борисов ,трети на Станишев ,на Капон /коя беше тази/ .... Изобщо ,на когото се сетиш. Но си имат СВОЕ СОБСТВЕНО разбиране на въпроса и го изразяват чрез негласуване . Но другото е по-интересно . Явно и ти имаш мнение по въпроса и смяташ да го изразиш. Но нали такова мнение имат и тези ,дето ИСКАТ да гласуват. Или твоето мнение е по - меродавно от тяхното ? А относно комуноидите - ами значи обвиняваш пряко тези , които ще гласуват в комунистически уклон. Евтино , и на всичко отгоре невярно . Нали ако е така БСП ще бъде непоклатима .

• 0 1
• Докладване

На кого е нужно това "партийно възползване", след като и сами се съгласихме на "Референдум" за нещо, което иде откровено да скрепи, елементарната завера на целокупно манифестиращата у нас, плутокрация??? Мерси, за подобната ни, "демокрация"...

• 1 0
• Докладване

Болен пък как видя десетки хиляди да получат препитание, ще ядат ядрените отпадъци или какво? Че тия 20 милиарда ако се инвестират в района в северозападнала България ще стане рай. А там дето наемат земи за по 20-30 лева на декар и печелят по 300-400 защо нищо не казва? Защо не отиде да обясни на хората да не си дават земите за по-малко от 200 лева на декар?

• 0 1
• Докладване

Апелирам към всички, които четат този форум: Или не ходете да гласувате, или пуснете празна бюлетина, в краен случай - НЕ. Мислете, че това невинно на глед действие означава дълг, който ще плащате вие! И, аз заедно с вас! Бламирайте това грешно, неправилно формулирано допитване! От чувство за самосъхранение го направете!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "goblenka":

Кой ли ще чете, Ама да! Така е. +++

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "goblenka":
Отново се срещаме тук, но според както сещам, и в темелно се разминаваме. Съветът ми е, не лягай върху релсите, "goblenka"...

• 1 0
• Докладване

Има ли значение дали ще ме прегази влак на релсите, или кола на шосето? И в двата случая, аз ще съм прегазена! И, не само аз, за жалост.

• 0 1
• Докладване