Мартин Димитров: Битката за Белене ще продължи и в следващия парламент

Мартин Димитров

Снимката е архивна

© Красимир Юскеселиев

Мартин Димитров Снимката е архивна



Хората на два пъти отхвърлиха проекта "Белене" днес - веднъж чрез неучастието си и още веднъж - чрез гласуването "против". Това коментира тази вечер съпредседателят на "Синята коалиция" в парламента и бивш лидер на СДС Мартин Димитров в коментар за резултатите от допитването. 


Според прогнозните данни на социологическата агенция "Алфа Рисърч" при обработени около 50% от протоколите на паралелното преброяване, положителен отговор на въпроса "Да се развива ли ядрена енергетика в България чрез изграждане на нова ядрена централа" са дали 61% от отишлите до урните днес. Отрицателен е вотът на 39%, а избирателната активност е 21 на сто от хората с право на глас.


Мартин Димитров призовава всички политически сили да не се бавят и при връщането на въпроса в Народното събрание да кажат твърдо "Не" на проекта "Белене". Тази битка ще продължи и в следващия парламент, защото ядреното лоби е силно и не се отказва, прогнозира Димитров. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Абе къде се изгуби Кабагайдов? Нали е лидер на СДС, а нещо не го търсят от медиите.

  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3846 Гневно

    Не в следващия парламент. В рамките на 3 месеца - по закон. И приключваме с темата.

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3846 Неутрално

    До коментар [#1] от "cup_of_tea": Карлово... трудни пътища... маловажност...

    Доброто е заразно
  4. 4 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1441 Весело

    До коментар [#1] от "cup_of_tea": Навел се е ... и устата му е пълна )))

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  5. 5 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 959 Весело

    И какво сега? Уважаваният г-н Костов и Мартинчо са се прицелили към онези, които са гласували три пъти с "Не"? Поне правилно мисля че чух от пресконференцията ))
    Ми нищо изненадващо. То от такъв електорат

  6. 6 Профил на Gaetano Scirea
    Gaetano Scirea
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Кой е този? Два пъти го виждах по тв-то и си мислех дали няма жена до себе си за да се допита за цвят на риза, на вратовръзка, сако, нещо като стил на обличане.... И този ще ми казва за АЕЦ Белене....

    Non ho un brutto carattere, e' la gente che mi rompe i coglioni:)
  7. 7 Профил на nsi52392249
    nsi52392249
    Рейтинг: 581 Неутрално

    А мартин на коя част от 3% привърженици е вожд ?????

  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Белене Няма да се строи.Р.Овч. ще връща комисионните

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Белене няма да се строи и Р.Овч. ще връща комисионните

  10. 10 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5437 Неутрално

    Точно БелеНЕ е най-сериозната причина за това

    ПАРТИЙТЕ НА БЪЛГАСКИЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗЪМ.

    БСП, ВМРО и АТАКА

    ДА НЕ БЪДАТ ДОПУСКАНИ до следващия парламент.
    ДА НЕ СЕ ГЛАСУВА ЗА ТЯХ искам да кажа.

  11. 11 Профил на Левскар
    Левскар
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Мартинчо, няма да продължи, а просто ще се реши. Но ... но ти няма да си там и тъжно ще подсмърчаш отстрани.

  12. 12 Профил на Левскар
    Левскар
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Худонски, Белене ще се строи както току що се разбра. Ти май не си в течение на събитията.

  13. 13 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5437 Неутрално

    [quote#12:"Левскар"]Худонси, Белене ще се строи както току що се разбра. Ти май не си в течение на събитията. [/quote]
    Не знаехме,че 12% от българските избиратели могат да разпоредят строителството на БелеНЕ,само защото го разпореждат от името на ТРИТЕ ПАРТИИ НА БЪЛГАРСКИЯ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗЪМ.
    БСП,ВМРО и АТАКА....

  14. 14 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5437 Неутрално

    И то при НЕВАЛИДЕН ПО ЗАКОН РЕФЕРЕНДУМ.

  15. 15 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":
    Въпроса наистина ще се реши в следващото НС. Защото чисто формално всяко решение на едно НС може да бъде пререшено. Няма нормативна забрана това да не се случи.
    Всъщност това е най-съществения резултат от референдума - въпроса остава открит.

  16. 16 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 696 Любопитно

    Абе кой беше този Мартин Димитров?!

    rock n' roll is king!
  17. 17 Профил на Ронин
    Ронин
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#2] от "dogwoman":
    [quote#2:"dogwoman"]Не в следващия парламент. В рамките на 3 месеца - по закон. И приключваме с темата.[/quote]
    Аааа,не! Няма да приключите с темата!Иска ви се,ама нямааааа!
    Следващияяяяят,следващият Парламент ще го разглежда отново този въпрооооос!Когато герберастите няма да имат мнозинство
    а много от техните патерици няма и да влязат!
    Такава ниска избирателна активност,ако има и на парламентарните избори...нали се сещаш,кой ще има пълно мнозинство в следващото Народно събрание-
    партиите с твърд електорат....-
    демек комунистите,турците и атакистите!
    Останалите ще духат супата!:

    Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев
  18. 18 Профил на Белю Пушилката
    Белю Пушилката
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#16] от "TAC": Един , който почти сигурно няма да я води тая битка в следващия парламент.

  19. 19 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Ако бях пенсионер без деца и внуци сигурно бих гласувал на референдума с ДА.
    Ако бях комунист, чиито деца и внуци учат и живеят в чужбина бих гласувал на референдума с ДА.
    Ако бях червен аристократ с имоти в Австрия и гледащ на България като на бизнес територия бих гласувал на референдума с ДА.
    Но аз съм честен и почтен гражданин загрижен за бъдещето на родината си и затова гласувах с НЕ!

  20. 20 Профил на Левскар
    Левскар
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#14] от "Hawaii": Брадчед, валиден е. 22 %. Губиш по точки.

  21. 21 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5437 Неутрално

    [quote#20:"Левскар"]Брадче, валиден е. 22 %. Губиш по точки. [/quote]
    РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕВАЛИДЕН.
    За да е валиден,според Закона приет от БСП и Тройната коалиция,трябва да ГЛАСУВАТ ТОЧНО ТОЛКОВА БРОЯ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ,колкото са ГЛАСУВАЛИ НА ПОСЛЕДНИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ.
    Така,че тук-куче влачи.
    НЕВАЛИДЕН ОТВСЯКЪДЕ.
    Тези 20 % означават,че въпросът трябва до 3 месеца да се вкара за обсъждане в парламента.
    Нещо,което е могло да стане и без тези 20%.
    Всеки въпрос би могъл да се постави на обсъждане в парламента.
    Така,че до 3 месеца тази сапунена опера ще е приключила.
    С обсъждането й в парламента.

  22. 22 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 590 Любопитно

    До коментар [#14] от "Hawaii":
    Нещо сте се объркАли.
    Хайде отново

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK