След референдума парламентът е с развързани ръце

Гласуване на националния референдум по въпроса  "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?". Бюлетини

© Красимир Юскеселиев

Гласуване на националния референдум по въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?". Бюлетини



Очаквано първият след демократичните промени референдум за развитието на ядрената енергетика чрез нова ядрена централа не успя да премине прага от 4.3 млн. гласували, за да бъде валиден.


Допитването обаче почти сигурно ще успее да изпълни друго условие от закона - да са участвали повече от 20% от имащите право на глас и повечето от тях да са отговорили с "да". В такъв случай законът предвижда предложението, предмет на референдума, да се върне в Народното събрание и да бъде разгледано в тримесечен срок.


Централната избирателна комисия има три дни, за да обяви официалните резултати от допитването, след което трябва да се задейства следващата процедура - решение на парламента. 




Какво ще обсъжда парламентът?


Всъщност конкретен текст, който да указва какво трябва да се случи оттук нататък, няма. Разпоредбата какво се случва при активност над 20% препраща към процедурата за разглеждане на гражданската подписка за предизвикване на допитване. Тя гласи: "Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии."


Изискването за ново решение не означава, че депутатите трябва да се произнесат по същество с "да" или "не" по въпроса, на който избирателите отговаряха в неделя, коментира за "Дневник" Янаки Стоилов (БСП), който е автор на приетия от миналия парламент Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.


Според тълкуванията на юристи Народното събрание по-скоро трябва да приеме решение с мерки и препоръки, произтичащи от резултатите на референдума. Всеки депутат има право да внесе свое предложение с какво решение да излезе парламентът.


Управляващите, които редактираха въпроса на допитването, така че от него изпадна конкретиката за АЕЦ "Белене", не са твърде наясно как ще реагират оттук нататък, показа проверка на "Дневник".  Още повече, че според представители не мнозинството, в закона за рефередумите има доста пропуски и неясноти. 


Според юрист от ГЕРБ не е задължително Народното събрание да се съобрази с преобладаващия отговор "да". Би могло например да възложи на правителството отново да проучи каква ще е цената на проекта и доколко той е безопасен, коментира той. Можело обаче решението да е за развитие на ядрената енергетика чрез изграждане на 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", за който се обяви премиерът Бойко Борисов.


БСП застъпва противоположната теза - че щом законът изисква половината от отговорите да са "да", следва парламентът да начертае мерки за изпълнение на проекта за изграждане на нова ядрена централа.


Заявките досега


От "Синята коалиция" обявиха, че до два дни ще внесат проекторешение за спиране на проекта за АЕЦ "Белене". Подобно решение парламентът прие през март 2012 г., когато подкрепи правителството при отказа му от строеж на АЕЦ "Белене" и отмяната на на две решения от 2004 г. и 2005 г.


ГЕРБ засега обмислят какво ще правят. Социалистите пък вероятно ще изчакат предложението на мнозинството, за да преценят какво ще гласи тяхното. В левицата са на мнение, че въпросът за АЕЦ "Белене" ще се решава истински след изборите от новото мнозинство, а сега просто трябва да бъде спазен 3-месечният срок за произнасяне на депутатите.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (126)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на petar_333
    petar_333
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум!

  2. 2 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Решено е на ниво парламент, министерски съвет.
    Нищо не се е променило - няма инвеститор, неотложна нужда от енергия/ в следващите 15г./
    Не виждам какво има да се обсъжда, още по - малко да се оценява и да се харчат още пари.
    Ако един ден има кой да вложи пари, да строят, но не на гърба на народа, който и без това не е в цветущо финансово състояние.

  3. Бойко Борисов пак ще реже баницата. Пак той ще кара влака. Пак той и единствено той е капитанът на кораба. Станишев, чу ли?

  4. 4 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Всичко е ясно! Очакваме здрава предизборна пропаганда и отляво и отдясно!

  5. 5 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#1] от "petar_333":

    На какво правно основание?

  6. 6 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Като е толкова "почти сигурно" преминаването на бариерата от 20-те %, защо вече 20 часа не ни го съобщават? Донаждат фанчомчета????

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  7. 7 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    "От "Синята коалиция" обявиха, че до два дни ще внесат проекторешение за спиране на проекта за АЕЦ "Белене". Подобно решение парламентът прие през март 2012 г., когато подкрепи правителството при отказа му от строеж на АЕЦ "Белене" и отмяната на на две решения от 2004 г. и 2005 г."
    Единствените,които имат кураж и разум на фона на всеобщата тъпня.

  8. 8 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1181 Гневно

    Я да не се мотат с глупости, а да оправят законите за изборите, че няма време!

  9. 9 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Шизофренията продължава... Всичко зависи от това как ще се събуди Боко утре заранта. И така ще е до изборите...

  10. 10 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1181 Весело

    До коментар [#6] от "Къти":

    Ми какво гласуване ще е било, ако не донатъкмим малко резултата, ей така - пилотно.

  11. 11 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Връща се Козлодуй в НС. Това се връща. Пазителите на Козлодуй да се готвят,

    защото антиядрения Радецки настъпва. Истината е, че сега Беля Не е опустошено и е вече история,

    обаче легитимацията на Козлодуй е под въпрос защото функционира реално като ядрена централа.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1901 Неутрално

    Григор Димитров се надява, че ще влезе в Топ 30, до края на годината.БСП обаче ще го изпревари, и до изборите ще влезе в ТОП 30, в резултат на тъпите си действия и абсолютно безсмислено харчене на парите ни!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на 2029
    2029
    Рейтинг: 686 Неутрално

    [quote#9:"Хи-хи"]Всичко зависи от това как ще се събуди Боко утре заранта. [/quote]
    Уви, съгласен съм. Заверата "ядрен референдум" върви по план:
    2029
    13:30 25 яну, 2013
    20% от 6.5 млн. гласоподаватели са 1 300 000. От тях около 800 000 - 1 000 000 очаквам да гласуват ЗА. Ако 500 000 и повече гласуват НЕ ще се стигне до заветните за комунистите 20%. И тогава:
    "Ако са участвали над 20% от общия брой на избирателите, посочени от ГРАО, според закона, преобладаващият отговор се оформя като проекторешение на парламента и се разглежда от депутатите."
    И обяснението на ГЕРБ ще е: ами видите ли, народа така се произнесе и законът ни задължава.

  14. 14 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 616 Любопитно

    [quote#1:"petar_333"]Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум! [/quote]
    Колкото всичките управляващи партий ще върнат парите за безсмислените военни контингенти в Ирак, Афганистан и фрегата до Либия. Резултата беше че видяхме едни други пари през крив макарон.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на kras
    kras
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Коректно е да се изчакат официалните резултати на ЦИК за референдума, защото употребата на израза "почти сигурно" съдържа елемент на вероятност и не прави дадено събитие сигурно.

  17. 17 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    Ако се предложи решение да се строи блок в Козлудуй, каква ще бъде позицията на червените?

  18. 18 Профил на Съни
    Съни
    Рейтинг: 506 Любопитно

    След като за АЕЦ Белене ще се решава след изборите за какво им беше този референдум сега? Да не би да сме имали излишни 20млн лв?! Да ги бяха дали на нуждаещите се, или целта беше да се направи справка колко от хората са за БСП, колко за ГЕРБ???

  19. 19 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 608 Неутрално

    [quote#1:"petar_333"]

    Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум! [/quote]

    голям виц, ти да си чувал тия да връщат пари

  20. 20 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#17] от "stedim":

    Немат нищо против инсталирането на нови мощности в Козлодуй.
    Ама си искат и Белене. Т'ва каза другарката евродепутатка Илияна Йотова в сутрешния блок на Нова.

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  21. 21 Профил на DrAvalanche
    DrAvalanche
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Единственото адекватно поведение отново е на Синята коалиция. Комунягите търсят начини да протакват, герберастите са се оплели като пиле в кълчища.

    Just get on stage AND FOOKING AVE IT
  22. 22 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#15] от "puhpuhan4o":

    Спешно се налага провеждането на референдум и за Козлодуй. Всички анализатори това отчитат. Тя функционира, а ядрената енергетика поднесе вчера.

    По цял свят хората нищо положително не са усетили от ядрената енергия. У нас също прекалено ниска бе активността, а няма и милионче гласове за нова централка?

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  23. 23 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 616 Весело

    [quote#1:"petar_333"]Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум! [/quote]
    Знае ли някой, като продадоха авиокомпания "Балкан" на загуба СДС върнаха ли парите?

  24. 24 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2107 Неутрално

    прага от 4.3 млн. гласували, за да бъде валиден.
    __________
    Ами той Бойко колко пъти печели с ниска избирателна активност?
    Нека всеки път да го афишира!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  25. 25 Профил на thornquist
    thornquist
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#17] от "stedim":


    ''Ако се предложи решение да се строи блок в Козлудуй, каква ще бъде позицията на червените?''


    Комунетата няма да са 'за' такъв вариант, т.к. Р.Овч. е взел парите конкретно за Белене.

  26. 26 Профил на nedqlko48
    nedqlko48
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Интересно ми е каква ще бъде позицията на БСП ако сега се яви инвеститор от запад , оборудване също със западна технология за площадката на Белене - или меко казано, Русия не участва.Така ли неистово ще искат изграждането или по друг начин ще мислят в БСП.

  27. 27 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    След референдума парламентът е с развързани ръце
    ...........
    Лява ръка, десен джоб...
    Май не само ръцете им са развързани, сърбят ги като крастави, но и
    устята им на многоуважаемите ни дупедати са крайно разхлопани. Бълват змии и гущери от събахлян, пророкуват, баят, увещават, бре....пусти глад бре.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  28. 28 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 654 Весело

    Гледайте сега каква лъжа и манипулация се опитва да прокара БСП в закона за референдумите:

    Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
    Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

    (2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.

    (3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.


    Разглеждане на подписката и предоставяне на информация
    Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.

    (2) Общинският съвет, кметът или органите на изпълнителната власт, до които е отправена местната гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в едномесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и предприетите мерки в интернет страницата на общината и в един регионален вестник.

    (3) Органите по ал. 1 и 2 са длъжни в срока по ал. 1 писмено да уведомят инициативния комитет за своето решение и за мерките за неговото изпълнение.

    Т.е. След като Народното събрание разгледа по чл. 52 направеното предложение, трябва съгласно чл. 52, ал. 3 да обяви своето решение (дали се съобразява или не) и да обяви как ще изпълни решението си.

    Серго и останалата комуна, се хващат като удавник за сламка, след грандиозният провал на референдума.

    Манипулацията, че видители щом повече от 50 % са гласували с да от фамозните 20 % имащи право на глас, то предложението сатало задължително !

    Това е лъжа на отчаяни хора, борещи се вече не за пари, а за живота си.
    Както всички знаем Масква не вярва на сълзи ...
    Май Луканов скоро ще посреща гости !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  29. 29 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 977 Неутрално

    От "Синята коалиция" обявиха, че до два дни ще внесат проекторешение за спиране на проекта за АЕЦ "Белене".

    За спиране, но не и за прекратяване на проекта.Временно ще го замразим, докато дойде БСП на власт.

  30. 30 Профил на venc100
    venc100
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#25] от "thornquist":

    то и да се построи нов реактор в Козлодуй то централата има определен срок на експлотация след това ще трябва да се затваря напълно !!

  31. 31 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#26] от "nedqlko48":
    Интересно ми е каква ще бъде позицията на БСП ако сега се яви инвеститор от запад
    .........
    Ще има веднага подписка "против", а тия 500 000 русофилистика, щяха да гласуват с твърдо "нет".
    Понеже в референдума не е ставало за друго въпрос, освен за това, дали да се обвържем во веки веков с Масква.
    Между другото "Росатом" строй от година-две се върти и около Прага. Газ, АЕЦ и 5-а колона, това е била на Горбачов стратегията. Така Източна Европа не получава нищо даром, както бе в СИВ, няма нужда от руски гарнизони в губерниите им, те сами пазят интересите на Кремъл в тях чрез местните си еничари.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  32. 32 Профил на thornquist
    thornquist
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#26] от "nedqlko48":

    Същия отговор, като и на коментар #17:

    Комунетата ще сменят рязко песента и ще настояват само и единстжено за руска АЕЦ. Р.Овч. трябва да си оправдае комисионните и ще лае от всяка възможна трибуна...

  33. 33 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 720 Весело

    не само не искам да коментирам, даже и не искам да питам... то бива мерене на пи.ки на гърба на данъкоплатец, ама те такова нещо май никога не е било. преброихте ли си електоратите, политици? измангизихте ли мангизите, социолози, политолози и останала паплач? нагушихте ли се, медии?
    баф маа му...

  34. 34 Профил на homosapiens
    homosapiens
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Референдумът (или плебисцит) е като стадион. На стадиона някои идват да се състезават, други да търгуват, най-щастливите да гледат и да се наслаждават. Така и в живота едни се раждат жадни за слава, други - за печалба, а философите като мен - единствено за истината...Величието на политика се крие в осъзнаването на собственото му нищожество. С този референдум завинаги се зачеркна ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ и Регламент (ЕС) 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. относно гражданската инициатива. Олигархията е форма на управление, при която властта е съсредоточена в ръцете на малка група от обществото. Железен закон на олигархията е принцип от теорията за елита, за първи път формулиран от германският синдикалист и социолог Роберт Михелс през 1911 г. в неговата книга "Политическите партии". Според този принцип всяка форма на социална организация, независимо от нейната първоначална демократичност, неизбежно се изражда във власт на няколко избрани от олигархията (частен случай номенклатура). Причина за това Михелс виждал в обективната необходимост от лидерство, стремежът на лидерите и организациите да защитят своите собствени интереси, прекаленото доверие на обществото към лидерите и общата пасивност на масите. Правителството на Стамболийски провежда през 1922 година референдум за съдене на виновниците за националните катастрофи. Дано следващият референдум да е за наказание на виновниците за третата национална катастрофа през последните 23 години и да доведе до ефективното изпълнение на наказанието. И то да е от най-суровите, защото тази национална катастрофа е една от най-тежките за България.

  35. 35
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  36. 36 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 506 Неутрално

    "БСП застъпва противоположната теза - че щом законът изисква половината от отговорите да са "да", следва парламентът да начертае мерки за изпълнение на проекта за изграждане на нова ядрена централа."

    Излиза, че законът е написан така, че всеки да го тълкува както му е удобно без да го нарушава. Това е поредното доказателство, че разяснителната кампания по референдума не беше на ниво.

  37. 37 Профил на cork46
    cork46
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не трябваше първият ни референдум да е на тема, която е просто обидна за българския народ! Само си помислете: Кой събра и внесе необходимите подписи в НС, кой измисли и редактира въпроса за референдума така, че да си принуден да отговориш с "ДА", ако не искаш да те помислят за луд? Отново родните ни политици се осраха до шията и отново станаха смешни и жалки, в стремежа си да изглеждат "целите в бяло"!

    cork46
  38. 38 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#31] от "СДС":

    "Ще има веднага подписка "против", а тия 500 000 русофилистика, щяха да гласуват с твърдо "нет".
    -----------------
    СДС, добре дошъл отново във форума.
    И мен от вчера ме изхвърляха многократно да не се изкажа по референдума.
    Защо СССР съюз, само той строеше ядрени централи в Источния блок, а ЕС си мълчи и не притендира той да ги строи в ЕС.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  39. 39 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4278 Неутрално

    "След референдума парламентът е с развързани ръце"

    ????
    Нали ужким сме били "ПАРЛАМЕНТАРНА" република.
    Странно заглавие,за държава в която парламентът е основен законодателен орган.
    Маските вече почнаха да падат.
    Видя се,че си имаме НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА коалиция "ЗА" БелеНЕ.
    НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА,но генно-модифицирана в 3 уж "различни" партии.
    РУСКА ТРОЙКА.
    БСП, АТАКА и ВМРО.
    Видя се,че "национализма" на уж българския НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗЪМ в действителност е РУСКИ НАЦИОНАЛИЗЪМ.
    И че под прикритието на "европейско" левичарство се крие стария,отдавна втръснал се на поколения българи РУСКИ СЪВЕТИЗЪМ,МАРКСИЗЪМ,ЛЕНИНИЗЪМ - СТАЛИНИЗЪМ.
    Най-интересното тепърва предстои.
    Ако СИНЯТА КОАЛИЦИЯ наистина успее да внесе проекто-решението за ПРЕУСТАНОВЯВАНЕ НА ПРОЕКТА БЕЛЕНЕ,ще се види вече на ачик КОЙ НА ЧИЙ ГОСПОД СЕ КЛАНЯ.
    Дето се казва.
    Най-хубавото тепърва предстои.

  40. 40 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 762 Неутрално

    за мен едно е ясно- БСП ще направи вси4ко възможно да затла4и нещата до лятото, когато ще се надява да управлява в коалиция, и евентуално да изтупа от прахта проекта за Белене...

  41. 41 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 506 Весело

    Неслучайно снощи на пресконференцията ЦвъЦвъ припомни референдума за Бургас-Алексадрополис от преди няколко години... И тогава участваха двайсетина процента и казаха "не" на проекта. От тройната коалиция не се съобразиха с решението на референдума, после Вожда като взе властта, спря проекта, щото "така искали хората". Е, същото ще стане и сега. Мнозинството няма да се съобразят с решението от референдума, после ако БСП спечели, ще възстановят работата по Белене, щото "така искат хората". Само едно се чудя, как тоя път ще извъртят нещата от герб?! Щото нали, досега ни облъчваха, какви гадини били в тройната и как не се съобразявали с мнението на хората, пък сега те ще направят абсолютно същото?!

  42. 42 Профил на Сотир Методиев Пеевски
    Сотир Методиев Пеевски
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#37] от "cork46":
    .."родните ни политици се осраха до шията и отново станаха смешни и жалки, ..."
    С така поставения въпрос и така написания закон родните ни политици всъщност демонстрираха висш пилотаж и си вързаха гащите по начин, позволяващ им който и да дойде на власт да може да си жонглира с темата ядрена енергетика така, както му уйдисва.....оти тия проекти са "дебели" и комисионните "тлъсти".

    "ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"
  43. 43 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    [quote#38:"Polusa"]И мен от вчера ме изхвърляха многократно да не се изкажа по референдума. [/quote]

    И мен, до степен на крайно изнервяне

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  44. 44
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  45. 45 Профил на sheldonm
    sheldonm
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Сценарият е ясен и на малките деца. БСП ще спечелят изборите и още едва докопали се до властта ще продължат проекта под предтекста, че 60% от хората го искат... Това, че тея 60% са от 20% гласували няма да има никакво значение.

  46. 46 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    До коментар [#34] от "homosapiens":

    И то без да сме участвали във воени действия!
    +++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  47. 47 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 748 Весело

    Политиците подхвърлиха горещия картоф АЕЦ Белене чрез референдум на народа, а той им го върна в парламента.

  48. 48 Профил на homosapiens
    homosapiens
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Още повече, че според представители не мнозинството, в закона за рефередумите има доста пропуски и неясноти... ?
    Биляна Рилска, въпреки че образованието ви е журналистическо, придружено от някои общи познания за евроинституциите, добити в магистърска програма "Европеистика", сте длъжни да знаете, че в България закон за рефередумите няма, а има Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление в изпълнение на Регламент (ЕС) № 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. относно гражданската инициатива (ОВ, L 65/1 от 11 март 2011 г.), наричан и "Регламент (ЕС) № 211/2011". Ignorantia juris non excusat или Ignorantia legis neminem excusat е основополагащ принцип на правото под формата на законова, необорима и обща презумпция съществуваща от самото зараждане на идеята за право в древността. На български от латински се превежда като непознаването на закона не освобождава от отговорност или непознаването на закона не извинява никой.
    Заонът за допитване до народа не допускаше инициатива от страна на гражданите за провеждане на национален референдум. Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление отмени Закона за допитване до народа. Член 1, ал. 2 от Конституцията на Република България прокламира "цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в Конституцията." Тази разпоредба изразява принципа на народния суверенитет, според който народът е източник и субект на властта. Всяко отричане на пряката демокрация или опит за нейното препятстване е посегателство срещу духа и принципите на Конституцията на Република България. Приемането на новия Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление обн. ДВ. бр.44 от 12 юни 2009г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.9 от 28 Януари 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.42 от 5 юни 2012г., не спомогна за преодоляване на недоверието към държавните институции и политическите партии, а още по-малко да отговори на изискванията за европейска гражданска инициатива съгласно Договора за функционирането на Европейския съюз и в съответствие с Регламент (ЕС) № 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г., да допринасе за формирането на европейско политическо съзнание и за изразяване на волята на гражданите, да насърчи гражданските инициативи, при условията на пълна прозрачност.
    Нито 40-тото Народно събрание и представените в него партии и коалиции, а още по-малко 41-то Народно събрание успяха да разширят и гарантират възможностите на гражданите за пряко участие в управлението. Прякото участие на гражданите в управлението е един от основните начини за намаляване на недоверието към политиката и за повишаване на тяхната отговорност за приеманите управленски решения.

  49. 49 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 518 Неутрално

    До коментар [#39] от "Hawaii":

    Хавай, целият ти пост е верен, но защо Костов призова да се гласува, това е непростимо! Сега въпросът виси и ще има догадки, а не трябваше да е така!

  50. 50 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Ех, най-после му са развързани ръцете на Парламента! Ами досега кой му ги връваше?

  51. 51 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 790 Неутрално

    "В такъв случай законът предвижда предложението, предмет на референдума, да се върне в Народното събрание и да бъде разгледано в тримесечен срок."
    Баси закона. И после кво? Ако предложението се разгледа отново и се отхвърли отново, това значи ли, че тоя въпрос повече няма да се разглежда, или не значи?
    Ако всеки следващ парламент може отново и отново да го разглежда, какъв е изобщо смисъла от референдум?

  52. 52 Профил на fawni42
    fawni42
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Щом 832 742 души са 60,66% от участвалите в народното допитване, значи 100% са 1 372 803. Това означава, че са гласували 19.76% от общия брой избиратели - 6 949 120. Според мен РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕВАЛИДЕН и няма да се разглежда повторно от Народното събрание!!! По-подробно вижте тук:http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1742715

  53. 53 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Весело

    До коментар [#47] от "marker":

    Ако искаш да си точен политиците (главно БСП) си направи спаринг преди идващите в юли избори, да види накъде е с главата от към практическо провеждане на избори.....
    Би трябвало да са доволни, насред зимата и насред кризата докара до урните таман 800 000 свои подръжници по една общо взето далечна и отвлечена за драгия електорат тема като АЕЦ.
    Стана далечна и отвлечена тема след като в 1991 Д.Попов спря строежа на АЕЦ Белене....
    Иначе си е много актуална, чехите си нямаха Д.Попов и си построиха близнака АЕЦ ТЕмелени още в 1996 година, без много да мъркат....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  54. 54 Профил на mz/x
    mz/x
    Рейтинг: 450 Неутрално

    След референдума парламентът не е с развързани ръце. Причините са следните.

    Резултатът от гласуването е категорично в подкрепа на развитието на ядрената енергетика: 60% за и 40 % против.

    Противници на ядрената енергетика са не повече от 8% от имащите право на глас. Толкова прави 40% от 20%. Поне аз не мога да си представя човек, който отказва да гласува, защото е против ядрената енергетика. Като махнем от този брой някои привърженици на ядрената енергетика като Бойко Борисов, които са против Белене, но са за нов блок в Козлодуй, и добавим някои нейни противници, които съвсем много ги е домързяло да гласуват, резултатът е пак навярно около споменатите 8%.

    Е, дали при това положение парламентът може да вземе например решение за забрана на развитието на ядрената енергетика? Развитие означава поне заместване на реакторите с нови, когато работещите сега стигнат края на експлоатационния си срок.

    Юрист от ГЕРБ бил казал, че може. Ами нека опитат.

  55. 55 Профил на homosapiens
    homosapiens
    Рейтинг: 277 Весело

    [quote#28:"ironhorse"]Т.е. След като Народното събрание разгледа по чл. 52 направеното предложение, трябва съгласно чл. 52, ал. 3 да обяви своето решение (дали се съобразява или не) и да обяви как ще изпълни решението си. [/quote]
    Народното събрание получи в резултат на референдума легитимно законно право и задължение в тримесечен срок преди края на мандата си през м. юни да разгледа въпроса на референдума като национална гражданска инициатива и да реши ...?
    Първо, след преиначаването и прередактирането от ГЕРБ, въпросът на референдума НЕ беше въобще за АЕЦ "Белене", а "за нова ядрена централа" ( а АЕЦ "Белене" НЕ е нова - тя е НЕдостроена СТАРА Атомна електрическа централа (съкратено АЕЦ) !
    Площадка „Белене“ е утвърдена за изграждане на втора АЕЦ у нас с Постановление № 9 от 20 март 1981 г. на Министерския съвет. С Решение № 197 от 31 декември 1981 г. на Бюрото на Министерският съвет площадката за изграждане на АЕЦ „Белене“ е отчуждена и предадена на Министерството на енергетиката. В края на 1980 г. и началото на 1981 г. „Енергопроект“ — София, изготвя документация за „Инженерно усвояване и подготовка на площадката за строителство“. В съответствие с работните проекти усвояването на площадката започва в началото на 1982 г. Полагането на основите на бъдещата електроцентрала през 1987 г. по проект на „Атоменергопроект“ — Киев и „Енергопроект“ — София, предвиждащ изграждането на 4 блока WWER-1000/V 320. В периода 1988 — 1990 г. са изпълнени около 40% от дейностите по изграждането на първи блок и е доставено 80% от основното оборудване. През 1990 проектът е замразен, а на площадката се извършват единствено консервационни работи.
    Сто и шестима депутати решиха да се произведе референдум за изграждане на ядрена централа у нас с въпрос "Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?". Против бяха седем, без нито един въздържал се.
    http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5232431

  56. 56 Профил на homosapiens
    homosapiens
    Рейтинг: 277 Весело

    [quote#55:"homosapiens"]Първо, след преиначаването и прередактирането[/quote]
    Второ, според чл. 81, ал. 1 и 2 от Конституцията Народното събрание може да заседава и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители и актът е приет с мнозинство повече от половината присъстващи. Това означава, че в гласуването трябва да участват минимум 121 народни представители от всичко 240 - чл. 63 от Конституцията . Ако в гласуването са участвали под 121 народни представители, какъвто тук случаят с това решение, няма кворум за приемането му и е налице нарушение на основния закон.

    [quote#55:"homosapiens"]Сто и шестима депутати решиха да се произведе референдум за изграждане на ядрена централа у нас с въпрос "Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?". Против бяха седем, без нито един въздържал се.
    http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5232431[/quote]
    До коментар [#28] от "ironhorse":
    Помагало по математика за малките ученици: 106 депутати решиха да се произведе референдум + против бяха 7 = 113 народни представители.
    КОНСТИТУЦИЯ на Република България
    Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
    Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
    (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
    Чл. 63. Народното събрание се състои от 240 народни представители.
    Чл. 81. (1) Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители.
    (2) Народното събрание приема законите и другите актове с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители, освен когато Конституцията изисква друго мнозинство.
    (3) Гласуването е лично и явно, освен когато Конституцията предвижда или Народното събрание реши то да бъде тайно.

  57. 57 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#37] от "cork46":

    "Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков не е гласувал на референдума за АЕЦ. Това обяви самият той пред Нова телевизия. Дянков смята, че поставеният въпрос е бил прекалено експертен, за да се решава чрез допитване."

  58. 58 Профил на zmii4e
    zmii4e
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#26] от "nedqlko48":
    Повече от ясно е как ще реагират сините и герб - с мощно ура почваме да строим , справка партенката от преди няколко месеца .

    “Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...
  59. 59 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 370 Неутрално

    [quote#57:"expansip"]Вицепремирът и финансов министър Симеон Дянков не е гласувал на референдума за АЕЦ. Това обяви самият той пред Нова телевизия. Дянков смята, че поставеният въпрос е бил прекалено експертен, за да се решава чрез допитване." [/quote]
    Бсп в руини, костов отново разобличен като московско мекере, Дянков отново доказал се патриот - никакви изненади.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  60. 60 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Чьорната Мамба - Костов пак се прояви като руска патеричка и добута референдума до 20%. Добра е школата на Кременчук трябва да признаем, а зомбитата му дори не се усещат как помагат на камунягите.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  61. 61 Профил на ikoden
    ikoden
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#28] от "ironhorse":

    "Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели. "

    Добре де - ти против ли си това? Нека предположим че в една държава като България на 51% от населението изобщо не им се гласува - за нищо. Което е истината - за европейски парламент гласуваха 37%. Това означава ли, че автоматично не трябва да има демокрация и всеки избор да е невалиден, понеже само до 49% от хората отиват да гласуват. Това е просто невъзможно. Друг вариант е както в някои страни гласуването да е задължително - ако не гласуваш - глоба. Ти кое предпочиташ?

  62. 62 Профил на starez
    starez
    Рейтинг: 616 Весело

    До коментар [#61] от "ikoden":

    Повече от 50% от населението не иска да казва <да>, или <не>, а да ги е.... в мамата.Всички са мошеници освен мен

  63. 63 Профил на mirage46
    mirage46
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Това не беше Референдум, а изродено партийно състезание. Въпросът не беше от компетенцията на обикновения човек, умните разбраха уловката и си останаха вкъщи. Станишев допусна голяма грешка, подреждайки партийната върхушка на Пресконференцията, сякаш бяхме провели Парламентарни избори. Референдумите по принцип трябва да са надпартийни и да са в интерес на обществото, а милите родни картинки от предишната вечер предизвикват разочарование и съжаление. Жалко за профуканите средства!

  64. 64 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 616 Неутрално

    [quote#34:"homosapiens"]ано следващият референдум да е за наказание на виновниците за третата национална катастрофа[/quote]
    Няма да стане, веднага демократичните наследници на Ал. Цанков ще вземат мерки както 1923г.

  65. 65 Профил на Лош
    Лош
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "petar_333":

    Няма безсмислен референдум!

  66. 66 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#59] от "hhhuuunnnn":

    ???
    Какъв Костов те гони?
    Дянков смята, че поставеният въпрос е бил прекалено експертен за него за да отиде да гласува.

  67. 67 Профил на Лош
    Лош
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#26] от "nedqlko48":

    Няма как да са появи "инвеститор" от Запада, защото я няма далаверата със ТЕЦ Марица Изток 1 и 3 и задължителното изкупуване на тока, на високи цени

  68. 68 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#61] от "ikoden":

    Как съвместяваш демокрация и задължително гласуване?

  69. 69 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#67] от "Лош":

    Кое от горното не важи за инвеститора от Изтока ?

  70. 70 Профил на Диана
    Диана
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Г-н Борисов каза,че в новият парламент ПП ГЕРБ ще кажат "не" със сигурност. Знаех, че има парамедични способности

    Да живее свободна България!
  71. 71 Профил на Лош
    Лош
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#69] от "expansip":

    Всичко! АЕЦ Белене ще излезе на свободния ел. пазар (няма договор за задължително изкупуване, нито за определена цена) и естествено ще разбие "конкуренцията" .

  72. 72 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    "След референдума парламентът е с развързани ръце".

    Е, и?
    То пък един референдум...

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  73. 73 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    До коментар [#68] от "expansip":

    В Белгия гласуването на избори е задължително.
    Пък си е съвсем демократична страна.
    Което не значи, че аз го поддържам, де.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  74. 74 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    коментар [#71] от "Лош":

    Какви са тези фантазии?
    Твоят т.н. свободен ел.пазар е парцелиран отдавна от французи, руснаци и др. А няма как да пренебрегнат и американците. Тепърва ще се съобразяват и с турците.
    Абе, свободен пазаре този , който само чака българите да произведат някой кВ и веднага да го купят.
    А ние нямаме промишлено потребление и за 50% от мощностите в момента.

  75. 75 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#73] от "Jessika":

    Значи, вече съвсем объркахме, какво е демокрация.
    Аз, като по-прост от вас, смятам, че това е право да имаш позиция, а не да гласуваш за Бойко или Сергей.

  76. 76 Профил на koftio_matrial
    koftio_matrial
    Рейтинг: 450 Неутрално

    “Избрах деня на референдума, защото харесвам тока, енергията, високото напрежение. И най-вече – Бойко Борисов”, поясни Митьо избора си на сакралната дата за своето кръщение." ...пищова, де.

    ...Поздрав за каскетите, фуражките, пайнерите и всички белязани със сърп и чук!

    Баце. толкова ме дразниш, че вече се уморих да те плюя
  77. 77 Профил на maroki
    maroki
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#19] от "risits":

    Един комунист паднал в едно езеро и като не знаел да плува,започнал да се дави.Насъбрали се хора и започнали опити за да го спасяват,дай ръка,дай ръка,оня не дава и потъва ли потъва.Един човек гледал,гледал,положението отива към трагичен край,попитал-какъв е този?Отговорили му хората и той казал-на ти ръка и оня веднага я хванал здраво.

  78. 78 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 644 Весело

    [quote#1:"petar_333"]Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум![/quote]

    Ехееее- фантаст!

    БСП и връщане на пари?

    Фантаст, както казах...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  79. 79 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 644 Весело

    [quote#9:"Хи-хи"]Шизофренита продължава... Всичко зависи от това как ще се събуди Боко утре заранта. И така ще е до изборите...[/quote]

    А след изборите може да гадаете как се събужда Сергей Станишев и Р.Овч.

    И тогава- good luck в строежа на АЕЦ Белене, и в строежа на това, което горните ще си построят с едни пари от едни комисионни...

    Вашите пари!

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  80. 80 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 644 Весело

    [quote#17:"stedim"]Ако се предложи решение да се строи блок в Козлудуй, каква ще бъде позицията на червените?[/quote]

    Ако са на власт и пипнат комисионните- "ДА"!

    Ако не са на власт- няма комисионни, няма Козлодуй!

    И при двата варианта за нас остава нещо, което също като Козлодуй завършва на "УЙ".

    До модератора: Имам предвид "тУЙ", разбира се...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  81. 81 Профил на makadam
    makadam
    Рейтинг: 616 Весело

    Да живей Гад Зееви, най- добрия инвеститор от Костовото време.

  82. 82 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 744 Любопитно

    "След референдума парламентът е с развързани ръце"
    Не схващам каква е връзката!? Тя Конституцията не им връзва ръцете, та някакъв си референдум!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  83. 83 Профил на Мишето_66
    Мишето_66
    Рейтинг: 720 Весело

    До коментар [#82] от "Geoimg":залагането започва,комисионните също.

  84. 84 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 744 Любопитно

    [quote#83:"друга бира"]залагането започва,комисионните също.
    [/quote]
    Трудно се вижда какво става под масата!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  85. 85 Профил на qwertasdf
    qwertasdf
    Рейтинг: 1165 Весело

    До коментар [#84] от "Geoimg":

    Каквото краднат за 6 месеца, това ще им остане. Трябва да бързат герберастите, че после лошо им се пише, не знам къде и как ще се "покриват" Много хора им се "точат"

  86. 86 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 664 Неутрално

    По-лошото за БСП, е че трябва да връщат пари на Руската мафия, която ги е броила преди 5-6 г. с условие да лапа от далаверата "Белене". Ако АЕЦ-а не стане изглежда ще падат глави. Говори се, че сянката на Андрей Карлович витае на "Позитано" и нашепва страшни неща за предстоящо възмездие...

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  87. 87 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 744 Весело

    [quote#85:"qwertasdf"]Много хора им се "точат"[/quote]
    То само точенето е само за парлама!? Много точене сме видяли, но САМО тачене, кел файда!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  88. 88 Профил на Лош
    Лош
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#74] от "expansip":

    Нещо не си в час? Свободния пазар е ЕС, нашите съседи Румъния и Гърция, Сърбия иска ток,Албания, Македония, най-вероятно и Турция(нищо, че строят, те имат голяма индустрия). Та когато се построи АЕЦ Белене, тя ще продава ток на Румъния и Гърция, и на БГ естествено,без проблеми и спънки. Тогава АЕЦ-а ще се конкурира със ТЕЦ-овете а изхода от битката е ясен- АЕЦ Белене ще затвори поне един ТЕЦ

  89. 89 Профил на lynyrdskynyrd
    lynyrdskynyrd
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Другарю Станишев, прочетете закона приет от вашето правителство. Времето да политически простотии приключи. Ето ви пример за една, ама голяма простотия:
    "БСП застъпва противоположната теза - че щом законът изисква половината от отговорите да са "да", следва парламентът да начертае мерки за изпълнение на проекта за изграждане на нова ядрена централа."
    Нещо да споменете за дребната подробност каква е версията при 20 % гласуване.
    Прочее, ако вие, политиците не се постарахте да политизирате (осерете) въпроса, броя на гласуващите щеше да бъде и по-голям, а отговорът по-ясен.
    Да не се радва и другия другар Борисов. Аланкоолу, ако референдума кажеше - НЕ, как Уестингхаус (дето от 2 години проучва площадката в Козлодуй) щеше да ни го тури, бре (реактора имам предвид).
    Леко да се не цунете, както казваше Башмайстора.....

  90. 90 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално




    Без да се заяждам, това което си написал е голяма простотия.
    Прочети, какво си написал и се извини на участниците във форума.





















    До коментар [#88] от "Лош":


    До коментар [#88] от "Лош":


    [quote#88:"Лош"]с? Свободния пазар е ЕС, нашите съседи Румъния и Гърция, Сърбия иска ток,Албания, Македония, най-вероятно и Турция(нищо, че строят, те имат голяма индустрия). Та когато се построи АЕЦ Белене, тя ще продава ток на Румъния и Гърция, и на БГ естествено,без проблеми и спънки. Тогава АЕЦ-а ще се конкурира със ТЕЦ-овете а изхода от битката е ясен- АЕЦ Белене ще затвори поне един ТЕЦ
    [/quote]

    До коментар [#88] от "Лош":


    До коментар [#88] от "Лош":

  91. 91 Профил на expansip
    expansip
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#88] от "Лош":

    Да не се мъчиш много като си посипваш главата с пепел.
    Сърбия, Турция, Албания и "Македония" не са в т.н. от теб свободен пазар на ЕС.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  94. 94 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    От друг форум:
    Трябва да си много умен
    да гласуваш ти кат Румен.
    Трябва да си баш дебил
    за да искаш Чернобил .
    Ний видяхме и СерГЕЯ ,
    как пелтечи , баси ГЕЯ .
    Даже Гоце се изказа
    сякаш сеейки проказа .
    Волен психопат велик
    се надървил кат челик.
    Преоблечен в стил клошар
    чакаше за ихтибар .
    Чухме , гледахме Местан
    филолога неразбран .
    Как учтиво обяснява,
    туй сено е , туй пък плява .
    Но сигнала не подава
    ордата да управлява .
    БСП-то пък трепери
    Няма ги коалиционери .
    Няма ги и Евро рома
    Дон - а Цеци плюска рома .
    Стана чудо невидяно .
    Всичко лудо и пияно
    се събра на Позитано
    Тука нещо се обърка.
    Явно че СерГЕЯ шмърка .
    Ужким се държеше мъжки
    но преяждайки със пръжки ,
    със препържена сельодка ,
    прекалявайки със водка
    ПЕС оглавецът разбра ,
    колко много се осра .

    Няма шики-мики.
  95. 95 Профил на Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    До коментар [#85] от "qwertasdf":

    Тотални глупости, другарю милиционер.

    Няма шики-мики.
  96. 96 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    [quote#81:"BASCO"]Да живей Гад Зееви, най- добрия инвеститор от Костовото време. [/quote]То друг вид инвеститори няма ... Свестните инвеститори са като извънземни - всички говорят за тях , ама никой не ги е виждал

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  97. 97 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    До коментар [#94] от "daniel defoe":
    Зле постъпи мат'риала
    иска атомна централа
    Герберугите могъщи
    в неделя останаха в къщи.

    ДеСеБарски черен вожд
    във гърба заби им нож
    Централата ще се строи
    на пук на чекиджии зли

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  98. 98 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Костов да беше обяснил и призовал симпатизантите си да не гласуват и процентът щеше да е под 20 и край на въпроса.Нямаше да има нужда от Парламентарно решение!
    Той един път призова да се гласува,втори път се изхвърля с предложения,за които парламентарните му силици са безкрайно малки!

    Демагогия в чист вид!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
  99. 99 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1455 Неутрално

    До коментар [#98] от "mr.wonderworld":

    И да ни призове ние не сме овце.
    Аз нямаше да го послушам.

    Кой да предполага, че комуноидите са толкова малко и че турците няма да гласуват масово.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  100. 100 Профил на mr. wonderworld.
    mr. wonderworld.
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#99] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

    Ами от месеци се коментираше,че червените+Атака+ВМРО трудно ще съберат 2о%,а турците ще бойкотират референдума!

    In my Wonderworld each sleeping vision is so real.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK