
© Красимир Юскеселиев
Гласуване на националния референдум по въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?". Бюлетини
Очаквано първият след демократичните промени референдум за развитието на ядрената енергетика чрез нова ядрена централа не успя да премине прага от 4.3 млн. гласували, за да бъде валиден.
Допитването обаче почти сигурно ще успее да изпълни друго условие от закона - да са участвали повече от 20% от имащите право на глас и повечето от тях да са отговорили с "да". В такъв случай законът предвижда предложението, предмет на референдума, да се върне в Народното събрание и да бъде разгледано в тримесечен срок.
Централната избирателна комисия има три дни, за да обяви официалните резултати от допитването, след което трябва да се задейства следващата процедура - решение на парламента.
Какво ще обсъжда парламентът?
Всъщност конкретен текст, който да указва какво трябва да се случи оттук нататък, няма. Разпоредбата какво се случва при активност над 20% препраща към процедурата за разглеждане на гражданската подписка за предизвикване на допитване. Тя гласи: "Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии."
Изискването за ново решение не означава, че депутатите трябва да се произнесат по същество с "да" или "не" по въпроса, на който избирателите отговаряха в неделя, коментира за "Дневник" Янаки Стоилов (БСП), който е автор на приетия от миналия парламент Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.
Според тълкуванията на юристи Народното събрание по-скоро трябва да приеме решение с мерки и препоръки, произтичащи от резултатите на референдума. Всеки депутат има право да внесе свое предложение с какво решение да излезе парламентът.
Управляващите, които редактираха въпроса на допитването, така че от него изпадна конкретиката за АЕЦ "Белене", не са твърде наясно как ще реагират оттук нататък, показа проверка на "Дневник". Още повече, че според представители не мнозинството, в закона за рефередумите има доста пропуски и неясноти.
Според юрист от ГЕРБ не е задължително Народното събрание да се съобрази с преобладаващия отговор "да". Би могло например да възложи на правителството отново да проучи каква ще е цената на проекта и доколко той е безопасен, коментира той. Можело обаче решението да е за развитие на ядрената енергетика чрез изграждане на 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", за който се обяви премиерът Бойко Борисов.
БСП застъпва противоположната теза - че щом законът изисква половината от отговорите да са "да", следва парламентът да начертае мерки за изпълнение на проекта за изграждане на нова ядрена централа.
Заявките досега
От "Синята коалиция" обявиха, че до два дни ще внесат проекторешение за спиране на проекта за АЕЦ "Белене". Подобно решение парламентът прие през март 2012 г., когато подкрепи правителството при отказа му от строеж на АЕЦ "Белене" и отмяната на на две решения от 2004 г. и 2005 г.
ГЕРБ засега обмислят какво ще правят. Социалистите пък вероятно ще изчакат предложението на мнозинството, за да преценят какво ще гласи тяхното. В левицата са на мнение, че въпросът за АЕЦ "Белене" ще се решава истински след изборите от новото мнозинство, а сега просто трябва да бъде спазен 3-месечният срок за произнасяне на депутатите.
petar_333
Рейтинг: 458 НеутралноСега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум!
yokicha
Рейтинг: 568 НеутралноРешено е на ниво парламент, министерски съвет.
Нищо не се е променило - няма инвеститор, неотложна нужда от енергия/ в следващите 15г./
Не виждам какво има да се обсъжда, още по - малко да се оценява и да се харчат още пари.
Ако един ден има кой да вложи пари, да строят, но не на гърба на народа, който и без това не е в цветущо финансово състояние.
Wornoxmaniak подложен на патетична реторика демагогия пропаганда
Рейтинг: 1320 ВеселоБойко Борисов пак ще реже баницата. Пак той ще кара влака. Пак той и единствено той е капитанът на кораба. Станишев, чу ли?
wallenstein
Рейтинг: 480 НеутралноВсичко е ясно! Очакваме здрава предизборна пропаганда и отляво и отдясно!
wallenstein
Рейтинг: 480 НеутралноДо коментар [#1] от "petar_333":
На какво правно основание?
Къти
Рейтинг: 627 НеутралноКато е толкова "почти сигурно" преминаването на бариерата от 20-те %, защо вече 20 часа не ни го съобщават? Донаждат фанчомчета????
Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bgЛелка
Рейтинг: 1220 Неутрално"От "Синята коалиция" обявиха, че до два дни ще внесат проекторешение за спиране на проекта за АЕЦ "Белене". Подобно решение парламентът прие през март 2012 г., когато подкрепи правителството при отказа му от строеж на АЕЦ "Белене" и отмяната на на две решения от 2004 г. и 2005 г."
Единствените,които имат кураж и разум на фона на всеобщата тъпня.
ju.li
Рейтинг: 1162 ГневноЯ да не се мотат с глупости, а да оправят законите за изборите, че няма време!
Хи-хи
Рейтинг: 1551 НеутралноШизофренията продължава... Всичко зависи от това как ще се събуди Боко утре заранта. И така ще е до изборите...
ju.li
Рейтинг: 1162 ВеселоДо коментар [#6] от "Къти":
Ми какво гласуване ще е било, ако не донатъкмим малко резултата, ей така - пилотно.
Reveal
Рейтинг: 853 НеутралноВръща се Козлодуй в НС. Това се връща. Пазителите на Козлодуй да се готвят,
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния градзащото антиядрения Радецки настъпва. Истината е, че сега Беля Не е опустошено и е вече история,
обаче легитимацията на Козлодуй е под въпрос защото функционира реално като ядрена централа.
lz2
Рейтинг: 2583 НеутралноГригор Димитров се надява, че ще влезе в Топ 30, до края на годината.БСП обаче ще го изпревари, и до изборите ще влезе в ТОП 30, в резултат на тъпите си действия и абсолютно безсмислено харчене на парите ни!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!2029
Рейтинг: 657 Неутрално[quote#9:"Хи-хи"]Всичко зависи от това как ще се събуди Боко утре заранта. [/quote]
Уви, съгласен съм. Заверата "ядрен референдум" върви по план:
2029
13:30 25 яну, 2013
20% от 6.5 млн. гласоподаватели са 1 300 000. От тях около 800 000 - 1 000 000 очаквам да гласуват ЗА. Ако 500 000 и повече гласуват НЕ ще се стигне до заветните за комунистите 20%. И тогава:
"Ако са участвали над 20% от общия брой на избирателите, посочени от ГРАО, според закона, преобладаващият отговор се оформя като проекторешение на парламента и се разглежда от депутатите."
И обяснението на ГЕРБ ще е: ами видите ли, народа така се произнесе и законът ни задължава.
makadam
Рейтинг: 627 Любопитно[quote#1:"petar_333"]Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум! [/quote]
Колкото всичките управляващи партий ще върнат парите за безсмислените военни контингенти в Ирак, Афганистан и фрегата до Либия. Резултата беше че видяхме едни други пари през крив макарон.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
kras
Рейтинг: 571 НеутралноКоректно е да се изчакат официалните резултати на ЦИК за референдума, защото употребата на израза "почти сигурно" съдържа елемент на вероятност и не прави дадено събитие сигурно.
stedim
Рейтинг: 2270 НеутралноАко се предложи решение да се строи блок в Козлудуй, каква ще бъде позицията на червените?
Съни
Рейтинг: 515 ЛюбопитноСлед като за АЕЦ Белене ще се решава след изборите за какво им беше този референдум сега? Да не би да сме имали излишни 20млн лв?! Да ги бяха дали на нуждаещите се, или целта беше да се направи справка колко от хората са за БСП, колко за ГЕРБ???
ДСиБ
Рейтинг: 679 Неутрално[quote#1:"petar_333"]
Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум! [/quote]
голям виц, ти да си чувал тия да връщат пари
Сотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#17] от "stedim":
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ"Немат нищо против инсталирането на нови мощности в Козлодуй.
Ама си искат и Белене. Т'ва каза другарката евродепутатка Илияна Йотова в сутрешния блок на Нова.
DrAvalanche
Рейтинг: 1158 НеутралноЕдинственото адекватно поведение отново е на Синята коалиция. Комунягите търсят начини да протакват, герберастите са се оплели като пиле в кълчища.
Just get on stage AND FOOKING AVE ITReveal
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#15] от "puhpuhan4o":
"Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния градСпешно се налага провеждането на референдум и за Козлодуй. Всички анализатори това отчитат. Тя функционира, а ядрената енергетика поднесе вчера.
По цял свят хората нищо положително не са усетили от ядрената енергия. У нас също прекалено ниска бе активността, а няма и милионче гласове за нова централка?
makadam
Рейтинг: 627 Весело[quote#1:"petar_333"]Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум! [/quote]
Знае ли някой, като продадоха авиокомпания "Балкан" на загуба СДС върнаха ли парите?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2375 Неутралнопрага от 4.3 млн. гласували, за да бъде валиден.
Libertarianism is just anarchy for rich people__________
Ами той Бойко колко пъти печели с ниска избирателна активност?
Нека всеки път да го афишира!
thornquist
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#17] от "stedim":
''Ако се предложи решение да се строи блок в Козлудуй, каква ще бъде позицията на червените?''
Комунетата няма да са 'за' такъв вариант, т.к. Р.Овч. е взел парите конкретно за Белене.
nedqlko48
Рейтинг: 233 НеутралноИнтересно ми е каква ще бъде позицията на БСП ако сега се яви инвеститор от запад , оборудване също със западна технология за площадката на Белене - или меко казано, Русия не участва.Така ли неистово ще искат изграждането или по друг начин ще мислят в БСП.
СДС
Рейтинг: 1416 НеутралноСлед референдума парламентът е с развързани ръце
nemo malus felix, minime corruptor............
Лява ръка, десен джоб...
Май не само ръцете им са развързани, сърбят ги като крастави, но и
устята им на многоуважаемите ни дупедати са крайно разхлопани. Бълват змии и гущери от събахлян, пророкуват, баят, увещават, бре....пусти глад бре.
ironhorse
Рейтинг: 660 ВеселоГледайте сега каква лъжа и манипулация се опитва да прокара БСП в закона за референдумите:
Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.Приемане или отхвърляне на предложението - предмет на референдума
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.
(2) Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, национален референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от две години от датата на произвеждането на референдума.
(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.
Разглеждане на подписката и предоставяне на информация
Чл. 52. (1) Органите, до които е отправена подписката за национална гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в тримесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и мерките за неговото изпълнение на своите интернет страници, в един национален ежедневник и по обществените електронни медии.
(2) Общинският съвет, кметът или органите на изпълнителната власт, до които е отправена местната гражданска инициатива, са длъжни да разгледат направените предложения и в едномесечен срок от връчването на подписката да обявят своето решение и предприетите мерки в интернет страницата на общината и в един регионален вестник.
(3) Органите по ал. 1 и 2 са длъжни в срока по ал. 1 писмено да уведомят инициативния комитет за своето решение и за мерките за неговото изпълнение.
Т.е. След като Народното събрание разгледа по чл. 52 направеното предложение, трябва съгласно чл. 52, ал. 3 да обяви своето решение (дали се съобразява или не) и да обяви как ще изпълни решението си.
Серго и останалата комуна, се хващат като удавник за сламка, след грандиозният провал на референдума.
Манипулацията, че видители щом повече от 50 % са гласували с да от фамозните 20 % имащи право на глас, то предложението сатало задължително !
Това е лъжа на отчаяни хора, борещи се вече не за пари, а за живота си.
Както всички знаем Масква не вярва на сълзи ...
Май Луканов скоро ще посреща гости !!!
Само Левски
Рейтинг: 983 НеутралноОт "Синята коалиция" обявиха, че до два дни ще внесат проекторешение за спиране на проекта за АЕЦ "Белене".
За спиране, но не и за прекратяване на проекта.Временно ще го замразим, докато дойде БСП на власт.
venc100
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#25] от "thornquist":
то и да се построи нов реактор в Козлодуй то централата има определен срок на експлотация след това ще трябва да се затваря напълно !!
СДС
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#26] от "nedqlko48":
nemo malus felix, minime corruptor.Интересно ми е каква ще бъде позицията на БСП ако сега се яви инвеститор от запад
.........
Ще има веднага подписка "против", а тия 500 000 русофилистика, щяха да гласуват с твърдо "нет".
Понеже в референдума не е ставало за друго въпрос, освен за това, дали да се обвържем во веки веков с Масква.
Между другото "Росатом" строй от година-две се върти и около Прага. Газ, АЕЦ и 5-а колона, това е била на Горбачов стратегията. Така Източна Европа не получава нищо даром, както бе в СИВ, няма нужда от руски гарнизони в губерниите им, те сами пазят интересите на Кремъл в тях чрез местните си еничари.
thornquist
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#26] от "nedqlko48":
Същия отговор, като и на коментар #17:
Комунетата ще сменят рязко песента и ще настояват само и единстжено за руска АЕЦ. Р.Овч. трябва да си оправдае комисионните и ще лае от всяка възможна трибуна...
zidane
Рейтинг: 723 Веселоне само не искам да коментирам, даже и не искам да питам... то бива мерене на пи.ки на гърба на данъкоплатец, ама те такова нещо май никога не е било. преброихте ли си електоратите, политици? измангизихте ли мангизите, социолози, политолози и останала паплач? нагушихте ли се, медии?
баф маа му...
homosapiens
Рейтинг: 282 НеутралноРеферендумът (или плебисцит) е като стадион. На стадиона някои идват да се състезават, други да търгуват, най-щастливите да гледат и да се наслаждават. Така и в живота едни се раждат жадни за слава, други - за печалба, а философите като мен - единствено за истината...Величието на политика се крие в осъзнаването на собственото му нищожество. С този референдум завинаги се зачеркна ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ и Регламент (ЕС) 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. относно гражданската инициатива. Олигархията е форма на управление, при която властта е съсредоточена в ръцете на малка група от обществото. Железен закон на олигархията е принцип от теорията за елита, за първи път формулиран от германският синдикалист и социолог Роберт Михелс през 1911 г. в неговата книга "Политическите партии". Според този принцип всяка форма на социална организация, независимо от нейната първоначална демократичност, неизбежно се изражда във власт на няколко избрани от олигархията (частен случай номенклатура). Причина за това Михелс виждал в обективната необходимост от лидерство, стремежът на лидерите и организациите да защитят своите собствени интереси, прекаленото доверие на обществото към лидерите и общата пасивност на масите. Правителството на Стамболийски провежда през 1922 година референдум за съдене на виновниците за националните катастрофи. Дано следващият референдум да е за наказание на виновниците за третата национална катастрофа през последните 23 години и да доведе до ефективното изпълнение на наказанието. И то да е от най-суровите, защото тази национална катастрофа е една от най-тежките за България.
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
gogo2011
Рейтинг: 519 Неутрално"БСП застъпва противоположната теза - че щом законът изисква половината от отговорите да са "да", следва парламентът да начертае мерки за изпълнение на проекта за изграждане на нова ядрена централа."
Излиза, че законът е написан така, че всеки да го тълкува както му е удобно без да го нарушава. Това е поредното доказателство, че разяснителната кампания по референдума не беше на ниво.
cork46
Рейтинг: 8 НеутралноНе трябваше първият ни референдум да е на тема, която е просто обидна за българския народ! Само си помислете: Кой събра и внесе необходимите подписи в НС, кой измисли и редактира въпроса за референдума така, че да си принуден да отговориш с "ДА", ако не искаш да те помислят за луд? Отново родните ни политици се осраха до шията и отново станаха смешни и жалки, в стремежа си да изглеждат "целите в бяло"!
cork46Polusa
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#31] от "СДС":
Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!"Ще има веднага подписка "против", а тия 500 000 русофилистика, щяха да гласуват с твърдо "нет".
-----------------
СДС, добре дошъл отново във форума.
И мен от вчера ме изхвърляха многократно да не се изкажа по референдума.
Защо СССР съюз, само той строеше ядрени централи в Источния блок, а ЕС си мълчи и не притендира той да ги строи в ЕС.
Hawaii
Рейтинг: 4518 Неутрално"След референдума парламентът е с развързани ръце"
о генно-модифицирана в 3 уж "различни" партии. ЗЪМ - СТАЛИНИЗЪМ.
????
Нали ужким сме били "ПАРЛАМЕНТАРНА" република.
Странно заглавие,за държава в която парламентът е основен законодателен орган.
Маските вече почнаха да падат.
Видя се,че си имаме НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА коалиция "ЗА" БелеНЕ.
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА,н
РУСКА ТРОЙКА.
БСП, АТАКА и ВМРО.
Видя се,че "национализма" на уж българския НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗЪМ в действителност е РУСКИ НАЦИОНАЛИЗЪМ.
И че под прикритието на "европейско" левичарство се крие стария,отдавна втръснал се на поколения българи РУСКИ СЪВЕТИЗЪМ,МАРКСИЗЪМ,ЛЕНИНИ
Най-интересното тепърва предстои.
Ако СИНЯТА КОАЛИЦИЯ наистина успее да внесе проекто-решението за ПРЕУСТАНОВЯВАНЕ НА ПРОЕКТА БЕЛЕНЕ,ще се види вече на ачик КОЙ НА ЧИЙ ГОСПОД СЕ КЛАНЯ.
Дето се казва.
Най-хубавото тепърва предстои.
carmello
Рейтинг: 912 Неутралноза мен едно е ясно- БСП ще направи вси4ко възможно да затла4и нещата до лятото, когато ще се надява да управлява в коалиция, и евентуално да изтупа от прахта проекта за Белене...
Бай Колю
Рейтинг: 515 ВеселоНеслучайно снощи на пресконференцията ЦвъЦвъ припомни референдума за Бургас-Алексадрополис от преди няколко години... И тогава участваха двайсетина процента и казаха "не" на проекта. От тройната коалиция не се съобразиха с решението на референдума, после Вожда като взе властта, спря проекта, щото "така искали хората". Е, същото ще стане и сега. Мнозинството няма да се съобразят с решението от референдума, после ако БСП спечели, ще възстановят работата по Белене, щото "така искат хората". Само едно се чудя, как тоя път ще извъртят нещата от герб?! Щото нали, досега ни облъчваха, какви гадини били в тройната и как не се съобразявали с мнението на хората, пък сега те ще направят абсолютно същото?!
Сотир Методиев Пеевски
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#37] от "cork46":
"ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ЕЛИТ" в БГ - ПРЕСТЪПНИ ГРУПИРОВКИ, МАСКИРАНИ КАТО "ПАРТИИ".."родните ни политици се осраха до шията и отново станаха смешни и жалки, ..."
С така поставения въпрос и така написания закон родните ни политици всъщност демонстрираха висш пилотаж и си вързаха гащите по начин, позволяващ им който и да дойде на власт да може да си жонглира с темата ядрена енергетика така, както му уйдисва.....оти тия проекти са "дебели" и комисионните "тлъсти".
Десен екстремист
Рейтинг: 1081 Неутрално[quote#38:"Polusa"]И мен от вчера ме изхвърляха многократно да не се изкажа по референдума. [/quote]
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)И мен, до степен на крайно изнервяне
****
Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
sheldonm
Рейтинг: 402 НеутралноСценарият е ясен и на малките деца. БСП ще спечелят изборите и още едва докопали се до властта ще продължат проекта под предтекста, че 60% от хората го искат... Това, че тея 60% са от 20% гласували няма да има никакво значение.
Ogiigo
Рейтинг: 1388 НеутралноДо коментар [#34] от "homosapiens":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.И то без да сме участвали във воени действия!
+++++++++++++++++++
marker
Рейтинг: 709 ВеселоПолитиците подхвърлиха горещия картоф АЕЦ Белене чрез референдум на народа, а той им го върна в парламента.
homosapiens
Рейтинг: 282 НеутралноОще повече, че според представители не мнозинството, в закона за рефередумите има доста пропуски и неясноти... ?
Биляна Рилска, въпреки че образованието ви е журналистическо, придружено от някои общи познания за евроинституциите, добити в магистърска програма "Европеистика", сте длъжни да знаете, че в България закон за рефередумите няма, а има Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление в изпълнение на Регламент (ЕС) № 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. относно гражданската инициатива (ОВ, L 65/1 от 11 март 2011 г.), наричан и "Регламент (ЕС) № 211/2011". Ignorantia juris non excusat или Ignorantia legis neminem excusat е основополагащ принцип на правото под формата на законова, необорима и обща презумпция съществуваща от самото зараждане на идеята за право в древността. На български от латински се превежда като непознаването на закона не освобождава от отговорност или непознаването на закона не извинява никой.
Заонът за допитване до народа не допускаше инициатива от страна на гражданите за провеждане на национален референдум. Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление отмени Закона за допитване до народа. Член 1, ал. 2 от Конституцията на Република България прокламира "цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в Конституцията." Тази разпоредба изразява принципа на народния суверенитет, според който народът е източник и субект на властта. Всяко отричане на пряката демокрация или опит за нейното препятстване е посегателство срещу духа и принципите на Конституцията на Република България. Приемането на новия Закон за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление обн. ДВ. бр.44 от 12 юни 2009г., изм. ДВ. бр.100 от 21 Декември 2010г., изм. ДВ. бр.9 от 28 Януари 2011г., изм. и доп. ДВ. бр.42 от 5 юни 2012г., не спомогна за преодоляване на недоверието към държавните институции и политическите партии, а още по-малко да отговори на изискванията за европейска гражданска инициатива съгласно Договора за функционирането на Европейския съюз и в съответствие с Регламент (ЕС) № 211/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г., да допринасе за формирането на европейско политическо съзнание и за изразяване на волята на гражданите, да насърчи гражданските инициативи, при условията на пълна прозрачност.
Нито 40-тото Народно събрание и представените в него партии и коалиции, а още по-малко 41-то Народно събрание успяха да разширят и гарантират възможностите на гражданите за пряко участие в управлението. Прякото участие на гражданите в управлението е един от основните начини за намаляване на недоверието към политиката и за повишаване на тяхната отговорност за приеманите управленски решения.
ungeheuer
Рейтинг: 527 НеутралноДо коментар [#39] от "Hawaii":
Хавай, целият ти пост е верен, но защо Костов призова да се гласува, това е непростимо! Сега въпросът виси и ще има догадки, а не трябваше да е така!
gibi
Рейтинг: 740 НеутралноЕх, най-после му са развързани ръцете на Парламента! Ами досега кой му ги връваше?
Ментор
Рейтинг: 796 Неутрално"В такъв случай законът предвижда предложението, предмет на референдума, да се върне в Народното събрание и да бъде разгледано в тримесечен срок."
Баси закона. И после кво? Ако предложението се разгледа отново и се отхвърли отново, това значи ли, че тоя въпрос повече няма да се разглежда, или не значи?
Ако всеки следващ парламент може отново и отново да го разглежда, какъв е изобщо смисъла от референдум?
fawni42
Рейтинг: 458 НеутралноЩом 832 742 души са 60,66% от участвалите в народното допитване, значи 100% са 1 372 803. Това означава, че са гласували 19.76% от общия брой избиратели - 6 949 120. Според мен РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕВАЛИДЕН и няма да се разглежда повторно от Народното събрание!!! По-подробно вижте тук:http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=17 42715
boby1945
Рейтинг: 896 ВеселоДо коментар [#47] от "marker":
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Ако искаш да си точен политиците (главно БСП) си направи спаринг преди идващите в юли избори, да види накъде е с главата от към практическо провеждане на избори.....
Би трябвало да са доволни, насред зимата и насред кризата докара до урните таман 800 000 свои подръжници по една общо взето далечна и отвлечена за драгия електорат тема като АЕЦ.
Стана далечна и отвлечена тема след като в 1991 Д.Попов спря строежа на АЕЦ Белене....
Иначе си е много актуална, чехите си нямаха Д.Попов и си построиха близнака АЕЦ ТЕмелени още в 1996 година, без много да мъркат....
mz/x
Рейтинг: 458 НеутралноСлед референдума парламентът не е с развързани ръце. Причините са следните.
Резултатът от гласуването е категорично в подкрепа на развитието на ядрената енергетика: 60% за и 40 % против.
Противници на ядрената енергетика са не повече от 8% от имащите право на глас. Толкова прави 40% от 20%. Поне аз не мога да си представя човек, който отказва да гласува, защото е против ядрената енергетика. Като махнем от този брой някои привърженици на ядрената енергетика като Бойко Борисов, които са против Белене, но са за нов блок в Козлодуй, и добавим някои нейни противници, които съвсем много ги е домързяло да гласуват, резултатът е пак навярно около споменатите 8%.
Е, дали при това положение парламентът може да вземе например решение за забрана на развитието на ядрената енергетика? Развитие означава поне заместване на реакторите с нови, когато работещите сега стигнат края на експлоатационния си срок.
Юрист от ГЕРБ бил казал, че може. Ами нека опитат.
homosapiens
Рейтинг: 282 Весело[quote#28:"ironhorse"]Т.е. След като Народното събрание разгледа по чл. 52 направеното предложение, трябва съгласно чл. 52, ал. 3 да обяви своето решение (дали се съобразява или не) и да обяви как ще изпълни решението си. [/quote] 2431
Народното събрание получи в резултат на референдума легитимно законно право и задължение в тримесечен срок преди края на мандата си през м. юни да разгледа въпроса на референдума като национална гражданска инициатива и да реши ...?
Първо, след преиначаването и прередактирането от ГЕРБ, въпросът на референдума НЕ беше въобще за АЕЦ "Белене", а "за нова ядрена централа" ( а АЕЦ "Белене" НЕ е нова - тя е НЕдостроена СТАРА Атомна електрическа централа (съкратено АЕЦ) !
Площадка „Белене“ е утвърдена за изграждане на втора АЕЦ у нас с Постановление № 9 от 20 март 1981 г. на Министерския съвет. С Решение № 197 от 31 декември 1981 г. на Бюрото на Министерският съвет площадката за изграждане на АЕЦ „Белене“ е отчуждена и предадена на Министерството на енергетиката. В края на 1980 г. и началото на 1981 г. „Енергопроект“ — София, изготвя документация за „Инженерно усвояване и подготовка на площадката за строителство“. В съответствие с работните проекти усвояването на площадката започва в началото на 1982 г. Полагането на основите на бъдещата електроцентрала през 1987 г. по проект на „Атоменергопроект“ — Киев и „Енергопроект“ — София, предвиждащ изграждането на 4 блока WWER-1000/V 320. В периода 1988 — 1990 г. са изпълнени около 40% от дейностите по изграждането на първи блок и е доставено 80% от основното оборудване. През 1990 проектът е замразен, а на площадката се извършват единствено консервационни работи.
Сто и шестима депутати решиха да се произведе референдум за изграждане на ядрена централа у нас с въпрос "Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?". Против бяха седем, без нито един въздържал се.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=523
homosapiens
Рейтинг: 282 Весело[quote#55:"homosapiens"]Първо, след преиначаването и прередактирането[/quote]
2431[/quote]
Второ, според чл. 81, ал. 1 и 2 от Конституцията Народното събрание може да заседава и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители и актът е приет с мнозинство повече от половината присъстващи. Това означава, че в гласуването трябва да участват минимум 121 народни представители от всичко 240 - чл. 63 от Конституцията . Ако в гласуването са участвали под 121 народни представители, какъвто тук случаят с това решение, няма кворум за приемането му и е налице нарушение на основния закон.
[quote#55:"homosapiens"]Сто и шестима депутати решиха да се произведе референдум за изграждане на ядрена централа у нас с въпрос "Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждането на нова ядрена електроцентрала?". Против бяха седем, без нито един въздържал се.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=523
До коментар [#28] от "ironhorse":
Помагало по математика за малките ученици: 106 депутати решиха да се произведе референдум + против бяха 7 = 113 народни представители.
КОНСТИТУЦИЯ на Република България
Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
Чл. 63. Народното събрание се състои от 240 народни представители.
Чл. 81. (1) Народното събрание открива заседанията си и приема своите актове, когато присъстват повече от половината народни представители.
(2) Народното събрание приема законите и другите актове с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители, освен когато Конституцията изисква друго мнозинство.
(3) Гласуването е лично и явно, освен когато Конституцията предвижда или Народното събрание реши то да бъде тайно.
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#37] от "cork46":
"Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков не е гласувал на референдума за АЕЦ. Това обяви самият той пред Нова телевизия. Дянков смята, че поставеният въпрос е бил прекалено експертен, за да се решава чрез допитване."
zmii4e
Рейтинг: 684 ВеселоДо коментар [#26] от "nedqlko48":
“Кучето гледа пръчката, а лъвът — онзи, който я хвърля” аз гледам и тримата ...Повече от ясно е как ще реагират сините и герб - с мощно ура почваме да строим , справка партенката от преди няколко месеца .
hhhuuunnnn
Рейтинг: 600 Неутрално[quote#57:"expansip"]Вицепреми рът и финансов министър Симеон Дянков не е гласувал на референдума за АЕЦ. Това обяви самият той пред Нова телевизия. Дянков смята, че поставеният въпрос е бил прекалено експертен, за да се решава чрез допитване." [/quote]
нищо не прилича повече на Работническо Дело от ДневникБсп в руини, костов отново разобличен като московско мекере, Дянков отново доказал се патриот - никакви изненади.
42
Рейтинг: 458 НеутралноЧьорната Мамба - Костов пак се прояви като руска патеричка и добута референдума до 20%. Добра е школата на Кременчук трябва да признаем, а зомбитата му дори не се усещат как помагат на камунягите.
След комунистите най-много мразя антикомунистите!ikoden
Рейтинг: 435 НеутралноДо коментар [#28] от "ironhorse":
"Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели. "
Добре де - ти против ли си това? Нека предположим че в една държава като България на 51% от населението изобщо не им се гласува - за нищо. Което е истината - за европейски парламент гласуваха 37%. Това означава ли, че автоматично не трябва да има демокрация и всеки избор да е невалиден, понеже само до 49% от хората отиват да гласуват. Това е просто невъзможно. Друг вариант е както в някои страни гласуването да е задължително - ако не гласуваш - глоба. Ти кое предпочиташ?
starez
Рейтинг: 627 ВеселоДо коментар [#61] от "ikoden":
Повече от 50% от населението не иска да казва <да>, или <не>, а да ги е.... в мамата.Всички са мошеници освен мен
mirage46
Рейтинг: 5 НеутралноТова не беше Референдум, а изродено партийно състезание. Въпросът не беше от компетенцията на обикновения човек, умните разбраха уловката и си останаха вкъщи. Станишев допусна голяма грешка, подреждайки партийната върхушка на Пресконференцията, сякаш бяхме провели Парламентарни избори. Референдумите по принцип трябва да са надпартийни и да са в интерес на обществото, а милите родни картинки от предишната вечер предизвикват разочарование и съжаление. Жалко за профуканите средства!
makadam
Рейтинг: 627 Неутрално[quote#34:"homosapiens"]ано следващият референдум да е за наказание на виновниците за третата национална катастрофа[/quote]
Няма да стане, веднага демократичните наследници на Ал. Цанков ще вземат мерки както 1923г.
Лош
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#1] от "petar_333":
Няма безсмислен референдум!
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#59] от "hhhuuunnnn":
???
Какъв Костов те гони?
Дянков смята, че поставеният въпрос е бил прекалено експертен за него за да отиде да гласува.
Лош
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#26] от "nedqlko48":
Няма как да са появи "инвеститор" от Запада, защото я няма далаверата със ТЕЦ Марица Изток 1 и 3 и задължителното изкупуване на тока, на високи цени
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#61] от "ikoden":
Как съвместяваш демокрация и задължително гласуване?
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#67] от "Лош":
Кое от горното не важи за инвеститора от Изтока ?
Диана
Рейтинг: 409 НеутралноГ-н Борисов каза,че в новият парламент ПП ГЕРБ ще кажат "не" със сигурност. Знаех, че има парамедични способности
Да живее свободна България!Лош
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#69] от "expansip":
Всичко! АЕЦ Белене ще излезе на свободния ел. пазар (няма договор за задължително изкупуване, нито за определена цена) и естествено ще разбие "конкуренцията" .
Jessika
Рейтинг: 1577 Неутрално"След референдума парламентът е с развързани ръце".
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Е, и?
То пък един референдум...
Jessika
Рейтинг: 1577 НеутралноДо коментар [#68] от "expansip":
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”В Белгия гласуването на избори е задължително.
Пък си е съвсем демократична страна.
Което не значи, че аз го поддържам, де.
expansip
Рейтинг: 627 Неутралнокоментар [#71] от "Лош":
Какви са тези фантазии?
Твоят т.н. свободен ел.пазар е парцелиран отдавна от французи, руснаци и др. А няма как да пренебрегнат и американците. Тепърва ще се съобразяват и с турците.
Абе, свободен пазаре този , който само чака българите да произведат някой кВ и веднага да го купят.
А ние нямаме промишлено потребление и за 50% от мощностите в момента.
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#73] от "Jessika":
Значи, вече съвсем объркахме, какво е демокрация.
Аз, като по-прост от вас, смятам, че това е право да имаш позиция, а не да гласуваш за Бойко или Сергей.
koftio_matrial
Рейтинг: 458 Неутрално“Избрах деня на референдума, защото харесвам тока, енергията, високото напрежение. И най-вече – Бойко Борисов”, поясни Митьо избора си на сакралната дата за своето кръщение." ...пищова, де.
Баце. толкова ме дразниш, че вече се уморих да те плюя...Поздрав за каскетите, фуражките, пайнерите и всички белязани със сърп и чук!
maroki
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#19] от "risits":
Един комунист паднал в едно езеро и като не знаел да плува,започнал да се дави.Насъбрали се хора и започнали опити за да го спасяват,дай ръка,дай ръка,оня не дава и потъва ли потъва.Един човек гледал,гледал,положението отива към трагичен край,попитал-какъв е този?Отговорили му хората и той казал-на ти ръка и оня веднага я хванал здраво.
952
Рейтинг: 644 Весело[quote#1:"petar_333"]Сега просто трябва БСП да върнат парите за безсмисления референдум![/quote]
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...Ехееее- фантаст!
БСП и връщане на пари?
Фантаст, както казах...
952
Рейтинг: 644 Весело[quote#9:"Хи-хи"]Шизофрени та продължава... Всичко зависи от това как ще се събуди Боко утре заранта. И така ще е до изборите...[/quote]
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...А след изборите може да гадаете как се събужда Сергей Станишев и Р.Овч.
И тогава- good luck в строежа на АЕЦ Белене, и в строежа на това, което горните ще си построят с едни пари от едни комисионни...
Вашите пари!
952
Рейтинг: 644 Весело[quote#17:"stedim"]Ако се предложи решение да се строи блок в Козлудуй, каква ще бъде позицията на червените?[/quote]
Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...Ако са на власт и пипнат комисионните- "ДА"!
Ако не са на власт- няма комисионни, няма Козлодуй!
И при двата варианта за нас остава нещо, което също като Козлодуй завършва на "УЙ".
До модератора: Имам предвид "тУЙ", разбира се...
makadam
Рейтинг: 627 ВеселоДа живей Гад Зееви, най- добрия инвеститор от Костовото време.
Geoimg
Рейтинг: 758 Любопитно"След референдума парламентът е с развързани ръце"
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Не схващам каква е връзката!? Тя Конституцията не им връзва ръцете, та някакъв си референдум!?
Мишето_66
Рейтинг: 723 ВеселоДо коментар [#82] от "Geoimg":залагането започва,комисионните също.
Geoimg
Рейтинг: 758 Любопитно[quote#83:"друга бира"]залагането започва,комисионните също.
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!![/quote]
Трудно се вижда какво става под масата!?
qwertasdf
Рейтинг: 1186 ВеселоДо коментар [#84] от "Geoimg":
Много хора им се "точат"
Каквото краднат за 6 месеца, това ще им остане. Трябва да бързат герберастите, че после лошо им се пише, не знам къде и как ще се "покриват"
Уточнител
Рейтинг: 671 НеутралноПо-лошото за БСП, е че трябва да връщат пари на Руската мафия, която ги е броила преди 5-6 г. с условие да лапа от далаверата "Белене". Ако АЕЦ-а не стане изглежда ще падат глави. Говори се, че сянката на Андрей Карлович витае на "Позитано" и нашепва страшни неща за предстоящо възмездие...
истината е по-важна от честта на Великая РоссияGeoimg
Рейтинг: 758 Весело[quote#85:"qwertasdf"]Много хора им се "точат"[/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!То само точенето е само за парлама!? Много точене сме видяли, но САМО тачене, кел файда!?
Лош
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#74] от "expansip":
Нещо не си в час? Свободния пазар е ЕС, нашите съседи Румъния и Гърция, Сърбия иска ток,Албания, Македония, най-вероятно и Турция(нищо, че строят, те имат голяма индустрия). Та когато се построи АЕЦ Белене, тя ще продава ток на Румъния и Гърция, и на БГ естествено,без проблеми и спънки. Тогава АЕЦ-а ще се конкурира със ТЕЦ-овете а изхода от битката е ясен- АЕЦ Белене ще затвори поне един ТЕЦ
lynyrdskynyrd
Рейтинг: 458 НеутралноДругарю Станишев, прочетете закона приет от вашето правителство. Времето да политически простотии приключи. Ето ви пример за една, ама голяма простотия:
"БСП застъпва противоположната теза - че щом законът изисква половината от отговорите да са "да", следва парламентът да начертае мерки за изпълнение на проекта за изграждане на нова ядрена централа."
Нещо да споменете за дребната подробност каква е версията при 20 % гласуване.
Прочее, ако вие, политиците не се постарахте да политизирате (осерете) въпроса, броя на гласуващите щеше да бъде и по-голям, а отговорът по-ясен.
Да не се радва и другия другар Борисов. Аланкоолу, ако референдума кажеше - НЕ, как Уестингхаус (дето от 2 години проучва площадката в Козлодуй) щеше да ни го тури, бре (реактора имам предвид).
Леко да се не цунете, както казваше Башмайстора.....
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноБез да се заяждам, това което си написал е голяма простотия.
Прочети, какво си написал и се извини на участниците във форума.
До коментар [#88] от "Лош":
До коментар [#88] от "Лош":
[quote#88:"Лош"]с? Свободния пазар е ЕС, нашите съседи Румъния и Гърция, Сърбия иска ток,Албания, Македония, най-вероятно и Турция(нищо, че строят, те имат голяма индустрия). Та когато се построи АЕЦ Белене, тя ще продава ток на Румъния и Гърция, и на БГ естествено,без проблеми и спънки. Тогава АЕЦ-а ще се конкурира със ТЕЦ-овете а изхода от битката е ясен- АЕЦ Белене ще затвори поне един ТЕЦ
[/quote]
До коментар [#88] от "Лош":
До коментар [#88] от "Лош":
expansip
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#88] от "Лош":
Да не се мъчиш много като си посипваш главата с пепел.
Сърбия, Турция, Албания и "Македония" не са в т.н. от теб свободен пазар на ЕС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1078 НеутралноОт друг форум:
Няма шики-мики.Трябва да си много умен
да гласуваш ти кат Румен.
Трябва да си баш дебил
за да искаш Чернобил .
Ний видяхме и СерГЕЯ ,
как пелтечи , баси ГЕЯ .
Даже Гоце се изказа
сякаш сеейки проказа .
Волен психопат велик
се надървил кат челик.
Преоблечен в стил клошар
чакаше за ихтибар .
Чухме , гледахме Местан
филолога неразбран .
Как учтиво обяснява,
туй сено е , туй пък плява .
Но сигнала не подава
ордата да управлява .
БСП-то пък трепери
Няма ги коалиционери .
Няма ги и Евро рома
Дон - а Цеци плюска рома .
Стана чудо невидяно .
Всичко лудо и пияно
се събра на Позитано
Тука нещо се обърка.
Явно че СерГЕЯ шмърка .
Ужким се държеше мъжки
но преяждайки със пръжки ,
със препържена сельодка ,
прекалявайки със водка
ПЕС оглавецът разбра ,
колко много се осра .
Натътрузен десебар, слуга на БСП
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#85] от "qwertasdf":
Няма шики-мики.Тотални глупости, другарю милиционер.
dark'star
Рейтинг: 1567 Неутрално[quote#81:"BASCO"]Да живей Гад Зееви, най- добрия инвеститор от Костовото време. [/quote]То друг вид инвеститори няма ... Свестните инвеститори са като извънземни - всички говорят за тях , ама никой не ги е виждал
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОdark'star
Рейтинг: 1567 НеутралноДо коментар [#94] от "daniel defoe":
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОЗле постъпи мат'риала
иска атомна централа
Герберугите могъщи
в неделя останаха в къщи.
ДеСеБарски черен вожд
във гърба заби им нож
Централата ще се строи
на пук на чекиджии зли
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1416 НеутралноКостов да беше обяснил и призовал симпатизантите си да не гласуват и процентът щеше да е под 20 и край на въпроса.Нямаше да има нужда от Парламентарно решение!
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Той един път призова да се гласува,втори път се изхвърля с предложения,за които парламентарните му силици са безкрайно малки!
Демагогия в чист вид!
Росен Радославов
Рейтинг: 1629 НеутралноДо коментар [#98] от "mr.wonderworld":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoИ да ни призове ние не сме овце.
Аз нямаше да го послушам.
Кой да предполага, че комуноидите са толкова малко и че турците няма да гласуват масово.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#99] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Ами от месеци се коментираше,че червените+Атака+ВМРО трудно ще съберат 2о%,а турците ще бойкотират референдума!