Референдумът може да бъде оспорен заради непредоставена информация

Александър Кашъмов

© Красимир Юскеселиев

Александър Кашъмов



Налице е основание за оспорване на законността от референдума за развитие на ядрената енергетика. Това каза Александър Кашъмов, ръководител на правния екип на фондация "Програма Достъп до информация", в предаването "Гневните" на журналиста Иван Бедров, посветено на референдума.


Предвид законовите изисквания за оспорване обаче, това едва ли ще се случи.


На 16 януари организацията "Достъп по информация" е поискала от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма информация за три експертни оценки по проекта - за ядрената безопасност, социално-икономическия ефект и управлението на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци.




Отговорът на министерството от 24 януари гласи, че поисканата информация "е била публична и не представлява обществена информация по смисъла на закона" (виж файла). Стратегията за управление на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци до 2030 година, която съдържа последната оценка, е налична в интернет, но до 24 януари - предпоследния работен ден преди референдума, не е била предоставена на хартиен носител на пресцентъра на икономическото министерство за гражданите, които нямат достъп до мрежата.


Според Кашъмов липсата на поисканата информация е достатъчен довод, за да бъде поставена под въпрос законността на допитването. Осъзнаваме, че това твърдение крие огромен политически залог, призна адвокатът.


"Нашето искане за информация получи отговор, че информацията не е публикувана. Това е доказателство, че оценките не са били на разположение на българските граждани. А те са в ролята на министрите от кабинета, които иначе по закон трябва да вземат това решение", уточни днес пред "Дневник" Кашъмов.


Той добави: "Следователно, точно както решението на министрите е незаконно, ако те не са имали на разположение оценките, резултатите от референдума са незаконни, ако българските граждани не са имали на разположение тази информация". Според него Върховният административен съд вече има установена практика по въпроса, защото във всички досегашни дела за законността на АЕЦ "Белене" той категорично е приел, че ако трите оценки не съществуват, решението за строеж на централа е незаконосъобразно.


От организацията все още не са обмисляли предприемането на конкретни мерки, тъй като няма официални резултати от допитването. Ако все пак се намери субект, който да атакува референдума, предполагам, че ще окажем пълно правно съдействие, завърши ръководителят на правния екип на фондацията.


Централната избирателна комисия трябва да обяви резултатите до сряда. В Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление те могат да бъдат оспорени в седемдневен срок от най-малко 48 народни представители, президента, Министерския съвет и не по-малко от една пета от общинските съвети в страната. В него се предвижда възможността инициативен комитета, събрал подписите на 200 000 граждани с избирателни права, също да обжалва пред съда. Според юристи не е ясно точно кои комитети могат да оспорят резултатите - само вече регистрираните в ЦИК за референдума или нови, които наберат съмишленици за седем дни.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Това ми прилича на мацката в САЩ дето осъди МакДоналдс, че на чашата й не пишело, че кафето й е горещо, та се опарила...

  3. 3 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1291 Весело

    Да оспорваш една безсмислена дивотия е по-досадно дори и от това, да организираш една безсмислена дивотия.

    В Белене няма да има АЕЦ скоро, а руска АЕЦ - никога. Лично аз бих предпочел там изобщо да няма никаква АЕЦ, утре или вдругиден.

    Няма смисъл да бъде "отписвана" "Козлодуй", само за да се юрнем - с открити чела и пламтящи очи - към "Белене". Това няма да се случи, тъю като русоложците у нас - както доказа и последният референдум - не са в състояние да мобилизират достатъчно гласоподаватели, че отново да се намърдат във властта.

    Свобода за Надежда Савченко!
  4. 4 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 367 Весело

    В грешка си Кашъмов,активността на хората без интернет(предимно в селата) е доста висок!

  5. 5 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Гневно

    [quote#1:"The_Fly"]Това, че 80% ги бойкотирахме за тези пумиари явно нищо не означава. [/quote]
    Тогава за какво претендираш. Щом не си гласувал дори нямаш право да вземеш отношение по този въпрос във форума...
    Ти просто си безгласна буква.

  6. 6 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#5] от "rusamanova":

    Защо не провериш в речника, какво означава "бойкот"?

  7. 7 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Любопитно

    До коментар [#1] от "The_Fly":
    Мога да Ви дам един полезен и безплатен съвет. За да наврете тези "пумиари" /за протокола пише се помияри/на кучèто в ауспуха, бойкотирайте ги и на парламентарните избори. Ще ги заболи много.

  8. 8 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 770 Любопитно

    "...липсата на поисканата информация е достатъчен довод, за да бъде поставена под въпрос законността на допитването. Осъзнаваме, че това твърдение крие огромен политически залог,..."

    -Политическия залог е ,ако резултатите се обявят за невалидни,гласуването да се повтори,ама тогава? Може да няма "подходяща" климатична обстановка и да отидат много повече хора до избирателните секции.И много повече да потвърдят и одобрят / с отговор "ДА"/ строителство на нова АЕЦ.

  9. 9 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    [quote#1:"The_Fly"]От Россатом, от БСП цял ден приказват как безапелационно са спечелили референдума с 60%. [/quote]
    Позицията на росатом и БСП е различна - Росатом е точно за позицията на ГЕРБ. Прибира си едим милиард неустойка, после получава за жълти стотинки направеното и пак го шитка. Даже писаха миналата година до Путин, че нямат сметка да строят от Белене. Обаче ние им улеснихме работата.

  10. 10 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Любопитно

    [quote#6:"The_Fly"]Защо не провериш в речника, какво означава "бойкот"? [/quote]
    За теб тази дума най вероятно произлиза от Бойко....

  11. 11 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#7] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    Там за съжаление няма законов праг за участие. Иначе с удоволствие.

  12. 12 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#10] от "rusamanova":

    Тцъ тцъ тцъ. "Хвана ме"

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    [quote#5:"rusamanova"]Ти просто си безгласна буква.[/quote]
    Типично по болшевишки! Всички против нас нямат думата! Това червените никога няма да станете демократи.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    "Предвид законовите изисквания за оспорване обаче, това едва ли ще се случи" - законите в родината НИ се тълкуват според зависи, а "грешните" на високи позиции така се претълкулват по стълбицата, че никой не може да ги упрекне в нарушение. Потулването чрез замитане "под килима" не е временно явление, въпреки наблюдението от ЕС, а манталитет, наследен и отстояван от вчерашни и сегашни ОПравници. Конституционните съдии не са читави, та някакви си министерски "закононарушения" ще са предмет на нещо си там! Грижи за гражданите - не в скоро време...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  15. 15 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#1] от "The_Fly":


    [quote#1:"The_Fly"]От Россатом, от БСП цял ден приказват как безапелационно са спечелили референдума с 60%. [/quote]
    Не са само от Россатом и от БСП.
    Евродепутатът и зам.-председател на ДСБ Светослав Малинов казал: "БСП ни, въпреки че мачът не беше много хубав, но ни биха много яко".

  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    До коментар [#15] от "ruzu":
    Е не е казал точно това. Ама вие винаги четете така както дявола евангелието.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  18. 18
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  19. 19 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#13:"Храбър"]Типично по болшевишки! Всички против нас нямат думата![/quote]
    Сигурно въобще не си разбрал нищо... или не искаш да разбереш. Уважавам "не"-то на всички които отидоха до урните и го заявиха, Разбирам и Костов и Капон и зелените и всички просто антиядрено настроени. Не мога да разбера комплексарите които по различни причини не посмяха да си дигнат д-то до изборните секции а сега са най големите храбреци и обясняват как са ни нае...таковали. Нищо лично но е признак ако не на импотентност, то на инфантилност.

  20. 20 Профил на zаalvee
    zаalvee
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#16] от "Храбър":


    [quote#16:"Храбър"]Е не е казал точно това.[/quote]
    Може и да си прав.
    Празнувам. БСП такъв бой им хвърли, че трябва да се полее.

  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    [quote#2:"charlesdegaulle"]
    Това ми прилича на мацката в САЩ дето осъди МакДоналдс, че на чашата й не пишело, че кафето й е горещо, та се опарила... [/quote]
    Всъщност герберите толерират развитието на устойчиво дебилно общество така ,че недоразбралите по всеки един въпрос ще са мнозинство за в бъдеще !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Весело

    [quote#18:"SorryLol"] да се показват по ТВ всякакви политици и напълно забравени личности (коя по дяволите беше Капон?????[/quote]
    И на теб да ти плаща лобито на онези от вецовете на Мариците и ти ще се излагаш по телевизията. Парите са страшно много а интереса им е застрашен...

  23. 23 Профил на Dundaky
    Dundaky
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Най-хилавият и залюхан четвъртокласник, когото всички съученици шамарели немилостиво и имал вече седем - осем поражения в боевете, срещнал случайно на улицата един първокласник и го ошамарил с явно превъзходство - 60.8 шамара за залщхания четвъртокласник срещу само 39.2 шамара в полза на първокласника.
    Е, нямало ги големите играчи, де.
    Оттогава, и до сега, четръртакък се бие в гърдите, че е най-великия, че е победил всички, щото ги нямало, че е новият тартор.
    Дано, ама едва ли...

  24. 24 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#3:"GogoPG"] Това няма да се случи, тъю като русоложците у нас - както доказа и последният референдум - не са в състояние да мобилизират достатъчно гласоподаватели, че отново да се намърдат във властта. [/quote]
    Зависи колко хора гласуват на следващите избори. Ако 80% отидат за гъби, БСП може и да има пълно мнозинство.

  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    Е, добре. Кашъмов и хората му са опуснали възможността.
    Какво било - било...Ами да си извадят поуки.

    И да осигурят прозрачна и най-вече достатъчна и достоверна информация за следващия рунд.
    Че БелЯ-НЕ ако е утекло, то юнаците, и червеног*зи, и гербави, (особено гербавите), се точат на Козлодуй.
    А евентуалният нов блок (че на Николов с другарЕ им се привиждат и два нови, поне!) ... ще е по "разценките" на БелЯ-НЕ. Не си правете илюзии! Нищо не е приключило!

  26. 26 Профил на Gledna_Tochka
    Gledna_Tochka
    Рейтинг: 367 Неутрално

    каква е файдата на тези които не отидоха да гласуват , студено ли им беше или друго ....

  27. 27 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1863 Неутрално

    До коментар [#19] от "rusamanova":

    Госпожо не мога да разбера какво се пените.Какво сте спечелили като САМО 800 000 човека от цяла България са за малоумното харчене на пари за напълно ненужната ви атомна централа.
    Нима една малка креслива групичка може да наложи на 7 милионна и кусур България да ви плаща за малоумния ви алчен интерес. И да, повечето хора предпочетоха да стоят отстрани и да ви гледат безумието и наглостта. Баста с вашите мераци да ни нахлузите отново да ви плащаме комисионните.
    Ще ви погледаме още малко наглостта и на парламентарните избори окончателно ще ви покажем пътя...към Сибир.

  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    [quote#17:"SorryLol"]Хиляда пъти казвам, че огромна част от населението просто НЕ БЕШЕ ПРЕДСТАВЕНА в този цирк!
    Затова не се гласува. Нямало да бъде в Белене, ами в Козлодуй. Ами като го не щем ни в Козлодуй, ни в Полски Тръмбеш?

    Ама пък и не искаме да затваряме вратите пред цяла една област на физиката! Напр. ядрения синтез! СИНТЕЗ, не РАЗПАД! Ами ако ядрения реактор е базиран на торий, а не на уран?
    Как да забраниш всичко, просто е безотговорно![/quote]
    Аз бих добавим и тази неадекватна промяна на въпросът от ГЕРБ. Докато комунистите бяха добавили една тъпа крилата фраза, към конкретното си въпросче, то герберите направиха въпроса толкова неопределен че поставях гасуващия в шах. Като добавим и техните непрекъснати салтоморталета нещата действително станаха нерешими.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  30. 30 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Любопитно

    До коментар [#26] от "Gledna_Tochka":
    Не, тези които не гласуваха са симпатизантите на Меглена Кунева.

    Само тя, като партиен лидер, съвсем откритопризова рефрендума да се бойкотира.А, даже не очаквах да има толкова поддръжници.
    Всъщност, победителите са именно те - 78%.
    Сега някои се срамуват от известността и не си признават, но това е друг въпрос

  31. 31
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  32. 32
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  33. 33 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    [quote#7:"ПРОРОК ИЛИЯ"]бойкотирайте ги и на парламентарните избори. Ще ги заболи много.
    [/quote]
    Да, ама не. Ще ги заболи да не казвам какво - заради модератора. Бойко като беше избран за кмет с около 23% мускулът ли го заболя, или друг орган? Па и кметичката горе-долу с толкова бе избрана първия път, да не би да я заболя...., хм, нещо?
    Боли ги единствено бойкотиралите, защото оставят избора в ръцете на активните гласоподаватели, които по дефиниция са твърд електорат, сиреч малко склонен към компромиси. А политиката е изкуство на компромиса. Компромис, който да удовлетворява интересите на максимален брой избиратели.
    Конкретно да го кажа, апелирайки към разумните хора, които сами си формират позициите при гласуванетои:
    - Вие, левите - искате ли решението кой и как да ни управлява да го решават вашите собствени чугуни и най-мутромилиционерскочинвническата паплач? Плюс турците плюс diehard феновете на Костов (сините отцепници около Надежда и Мартин се самообозначиха в този лагер).
    - Вие, хората с дясноцентристки и дяснолиберални ценности - искате ли бившите комунисти и слугите на бившите комунисти да решават кой и как да управлява? Плюс турците. Плюс плюс diehard феновете на Костов (сините отцепници около Надежда и Мартин се самообозначиха в този лагер).
    - Вие - хората, склонни към прагматични компромиси, искате ли червените чугуни и мутромилиционерската върхушка. Плюс турците плюс diehard феновете на Костов (синитеу отцепници около Надежда и Мартин се самообозначиха в този лагер).

    Към умерените гербери никакво питане не отправям, защото няма смисъл да питкаш несъществуващ субект

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  34. 34 Профил на new_ghost
    new_ghost
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#3:"GogoPG"]В Белене няма да има АЕЦ скоро, а руска АЕЦ - никога. Лично аз бих предпочел там изобщо да няма никаква АЕЦ, утре или вдругиден.
    [/quote]
    Както ни управляват скоро няма да останат българи на тази територия. След ликвидациата на всякаква икономическа дейност следва, че от нас няма да остане и спомен в историята. Сигурно е, че нама да има българска АЕЦ, защото България чезне и тази територия ще се казва нещо друго.

  35. 35 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#32:"SorryLol"]Как да ти кажа, явно не си от най-умните.....
    Просто животът не е черно-бял, а освен това нито ДА-то е конкретен цвят, нито НЕ-то[/quote]
    Не се славя с особено голям умствен багаж, но колкото и да е - мой си е и държа на неговото качество. А сега гледам по ТВто как поздравяват негласуващитв с една песен - Пляс. пляс педалите...

  36. 36 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 521 Любопитно

    До коментар [#31] от "SorryLol":
    Всъщност, неразбираемо е кои са идиотите - тези които разбират, или тези които не разбират

  37. 37 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#17] от "SorryLol":Реакаторът на тория е както на уран, плутоний и др. Реактори на разпад.
    Реакторите на синтез от 50 години са експерименталните Токамак.Работят , дават ток , но по-малко от вложения. Не е очакваната свръхенергия.

  38. 38 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Прекараха ви !!! Да сте гласували ! Само още 200 000 "НЕ" и АЕЦ щеше да е история завинаги. Мачът свърши = 6 на 4 за АЕЦ !
    Сега реве като насран по целия Коджа Балкан

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  39. 39
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  40. 40 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#18] от "SorryLol":Капон е дамата , за която в Пловдив казват ,че яде 24 кюфтета на закуска.

  41. 41 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    До коментар [#1] от "The_Fly":

    А трябваше деветдест процента да го ойкотират и да си останат само поддръжниците от БСП, Атака и ВМРО таман щяха да си видят електората колко е

  42. 42 Профил на Apolon ot Tiana
    Apolon ot Tiana
    Рейтинг: 743 Неутрално

    И ако провеждането на референдума е незаконно, кой ще плати грешните 20 млн.лв.
    Министърчето с напуканите устни и херпеса ли или неговият бос, капо ди тути капи?

    apoloniy
  43. 43 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Голяма страст по тази централа...като към комунизма ... чиста обич и вяра в нещо което никога няма да се случи...
    Но шоуто ще е ако БСП спечели изборите и трябва да започне да я строи...заедно с ДПС...

  44. 44 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#20] от "ruzu":Лошото е ,че не носят на бой. Слави Бинев казва ,че бат Бойко тренирал, тренирал , а когато трябвало да се яви на състезание, се уплашил и се направил на болен. А черния колан сам си го е купил да си връзва гащите.

  45. 45 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Много въртене, много сучене паднало тия дни, докато бях в БАН.
    ДА-то било ли "да" , "НЕГЛАСУВАНЕТО" било ли нещо, или "нещо, като нищо"
    А те нещата са си ясни.
    ---
    Приблизителните резултати от гласуването по местоживеене:
    Чужбина: ДА-49% (2055 души) НЕ-51% (2210 души)
    София: ДА-53% НЕ-47%
    Областни градове: ДА-60% НЕ-40%
    Малки градове: ДА-64% НЕ-36%
    Села: ДА-70% НЕ-30%
    ------------------------------------------
    Какъв процент са гласували по свое мнение, без изобщо да се съобразяват с позицията на която и да е партия ?
    30%
    -----------------------------------------
    Кои са групите с най-нисък процент на участие в референдума:
    - роми и ромки;
    - турци и туркини;
    - гастърбайтери и гастърбайтерки;
    - куневисти и пръмистки;
    - и естествено по-високо-образованите граждани и селяни, и същевременно баш по-интелигентните такива от маалите.
    ----------------------------------------
    Битката срещу енергийната зависимост продължава:
    - Руския кюмюр и руската газ срещу руския мирен атом;
    - Руския самовар в Козлодуй, срещу руския такъв в Беляне;
    - Уюта на лоените вощеници, срещу студената и бездушна светлина на електрическите осветителни тела;
    - Високата технология на турските печки, и кандила за кюмюр, с принадлежащите им екстри - кюнци и кривули, срещу климатиците, с техните допотопни екстри - антибактериални филтри, йонизатори и контрол на влажността;
    - Селския туризъм с топ-атракции - колене на щастлива кокошка, яздене на катър, риене на тор в ориджинъл обор и доене на автентична коза, срещу развитие на българското производство и промишленост.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  46. 46 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    И много опити за тънки внушения паднали също, още в заглавията на публикациите.
    Внушението - (Кърджали, Разград) -изведено в заглавието (даже от някои коментари си личи, че фанало дикиш)
    "В областите Кърджали, Плевен и Разград има най-много гласували с "да" на референдума"
    ---
    Аз пък с доказателства ще предложа алтернативното - "В области, с преобладаващо турско население и мюсюлманско изповедание - най-ниска избирателна активност"
    ---
    Област Кърджали:
    Жители-149661, гласували общо 23157
    Етнически състав: турци-66%, българи-30%, други-4%
    Религиозен състав: мюсюлмани-70%, православни-20%, други-10%
    ---
    Област Разград:
    Жители-122599, гласували общо 20286
    Етнически състав: турци-50%, българи-43%, цигани-5%, други-2%
    Религиозен състав: мюсюлмани-51%, православни-39%, други-10%
    ---
    Област Плевен:
    Жители-269752, гласували общо 67045
    Етнически състав: българи-91%, турци-4%, цигани-4%, други-2%
    Религиозен състав: православни-79%, мюсюлмани-2%, други-19%
    ---
    Избирателна активност в области, от заглавието на статията в "дневник"
    Област Кърджали - 15,5%
    Област Разград - 16,5%
    И да сравним горните с подадената в заглавието трета област - Плевен, с преобладаващо българско население:
    Област Плевен - 25% избирателна активност
    ---
    Вижда ли се добра разликата ? - С близо 10% по-ниската избирателна активност в области с преобладаващ ТУРСКИ етнос и МЮСЮЛМАНСКО изповедание, спрямо другата изведена в заглавието област - Плевен. Също с висок процент отговори "ДА"
    Внушението - в турските региони "направо са спукали да гласуват "ЗА" не мина.
    А пък, като прочетете за почти отсъстващата избирателна активност ЕДИНСТВЕНО в секциите в ромските махали и ЕДИНСТВЕНО в секциите в Турция, изводът за етническия елемент в избирателната активност и превесът му в полза на населените места с преобладаващ български етнос е ОЧЕВАДЕН.
    За да ви стане още по-тъжничко, и да ви разредим още повече обзелото ви разстройство, ще добавим и данните за избирателната активност всред гастърбайтерите:
    Гласували гастърбайтери от целото земно кълбо - 4348 гастърбайтери, от които 155 гастърбайтери в повече гласували да няма развиване на атомна енергетика в България и още 83-ма гастърбайтери, дето са пуснали невалидна бюлетина.
    Гласували гастърбайтери от целото земно кълбо - единствените, при които има не само сравнима, със село Средно Уйно избирателна актиеност, но и единстените, които имат повече "НЕ" - цели 155 бройки.
    Тука - уникална публикация:
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/01/28/1992121_v_chujbina_51_sa_glasuvali_protiv/
    И още по-уникални коментари от типа:
    Norman Granz
    Рейтинг: 3564
    Неутрално
    12
    10:09
    28 яну, 2013
    Ами това е - умните хора се изнесоха, тук остана ... каквото остана.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  47. 47 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    [quote#26:"Gledna_Tochka"]каква е файдата на тези които не отидоха да гласуват , студено ли им беше или друго .... [/quote]Демокрацията е ПРАВО и това право се отстоява на всякакви избори ... не е задължение. Гласуват ГРАЖДАНИТЕ, говедата и овцете си стоят по оборите. Така работи системата. Със селяни (крепостни и незаинтересовани) не се прави гражданско общество, броят се единствено гласовете на гражданите които са гласували. Който не разбира това е невменяем и не си ползва правото = не е гражданин. Просто и ясно.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  48. 48 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#24] от "kaka_ginka":Како Гинче, броят се валидните бюлетини ! Няма записано колко трябва да са . Тия , дето ще идат за гъби , по-добре да си останат в гората и да пасат трева. Овча работа !

  49. 49 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#25] от "xm...":Вторият реактор е поръчан и се прави . Да не се правят на улави. Какъв седми блок , а осми ?

  50. 50 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Като говорим за АЕЦ Белене нали не се обърквате...защото в същност такава АЕЦ не съществува..

  51. 51 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Весело

    [quote#40:"ahasver"]за която в Пловдив казват ,че яде 24 кюфтета на закуска. [/quote]
    Не е прост този който яде кюфтета а този който му ги дава...

  52. 52 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    [quote#13:"Храбър"] никога няма да станете демократи. [/quote]Демократите гласуват !!!
    Това е смисълът на демокрацията!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  53. 53 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#48] от "ahasver":

    Мисля, че и ти не знаеш какво каза в този пост.

  54. 54 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#33] от "Вени Г.":И какво предлагаш ? Да поканим ангели небесни да ни управляват ? Или някоя нова шайка амбициозни тарикати ? Обаче без минало , без родители , по-млади от 20 години за да не са били комсомолци, нещо синтетично , силиконово ? Може би теб ? Колко гласа ще получиш ? Имаш ли голяма рода и приятели , достатъчни за депутатско място ?

  55. 55 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#45] от "PlamenVarna":

    Можеш ли да ми посочиш едно производство в една страна, което се е развило само защото там има ток от АЕЦ?

  56. 56 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#1] от "The_Fly": А какъв беше процента на гласувалите за Фандъкова за кмет на София от общия брой на избирателите в избирателните списъци? Спомняти ли си ? И въпреки това гербаджиййте вдигахте шум до небето за грандиозната победа.Известно ли ви е,че в Швейцария,родината на референдумите,няма законов праг за валидност.По съпаци при даден референдум са примерно 100 избиратели.Гласевят 5 човека.От тях 3-ма са ЗА и 2-ма-НЕ.Референдума се е състоял,успешен е и се прави това,за което са гласували тримата.И това е в "недемократичната" Швейцария. Българският референдум спечели.Спечели активното гражданско общество.Спечелиха всички тези,които излязоха да гласуват.И тези ЗА ,идругите с НЕ. Защото това не е референдум на БСП,а референдум на демокрацията,на прохождащата демокрация у нас.Защото тези 20 %,а сега се чака Цветанов да каже колко ще бъдат, са мислещите хора у нас,те са онова гражданско общество,от което имаме нужда.Те са тези,на които Борисов не може да заповядва.Те искат да се чуе техния глас.Те са наистина малцинство,но това са мислещите хора у нас. Останалите чаках кюфтетата.Чакат да видят кой ще им даде кюфтета.Те не се различават от негласуващите ромски избиратели,които поне откровено казаха,че няма кюфтета и за това не гласуват.Ако и ти не си гласувал,то ти си като тях.Ако си гласувал,макар и с НЕ,заслужаваш моето уважение.Аз гласувах ЗА.Гласувах не за моето бъдеще,а за бъдещето на моя син,за бъдещето на двете ми внучки.Защото не искам те да гледат болните бабички и старци в Гърция или Италия. Независимо от релузтата,референдума завърши с победа.Победа на демокрацията,победа на пряката демокрация. Не са за под;еняване близо един милион и половина гласували,независимо от начина им на гласуване.Сметката,която ти правиш е кръчмарска.Мисленето ти е ан кръчмарско ниво.

  57. 57 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#34] от "new_ghost":Що ? Името може да остане . Както Македония , Тракия. Тия , дето ще дойдат ще се нарекат българи и ще претендират за нашата история. Ще направят паметници на великите българи. Последният ще е на Бойко в позата на Абрахам Линкълн , обаче в медитация.

  58. 58 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#35] от "rusamanova":Прави впечатление че поумняваш. Дръж така.

  59. 59 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#56] от "molesan2":

    Ами, щом в Швейцария са такива правилата за референдумите, ти би могъл да построиш АЕЦ Белене на Женевското езеро, например.

  60. 60 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#38] от "t'Ankus":А представяш ли си какъв рев ще е след изборите през лятото ? Малеййййй!

  61. 61 Профил на Асенов, който иска референдум!
    Асенов, който иска референдум!
    Рейтинг: 675 Весело

    [quote#58:"ahasver"]До коментар [#35] от "rusamanova":Прави впечатление че поумняваш. Дръж така.
    [/quote]
    Песента Пляс, пляс педалите ли ти харесва...

  62. 62 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Че той не се състоя дефакто-80% негласували...Какво ти бламиране...
    Тия 20 милиона Станишев да ги плаща...

  63. 63 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 443 Неутрално

    [quote#56:"molesan2"..]Те не се различават от негласуващите ромски избиратели,[/quote]
    Еее хайде сега... не обиждаи така обичния си народ...
    Иначе направо разплака с тая сантиментална глупост " болните бабички и старци"..


  64. 64 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#56] от "molesan2":Прави са швейцарците и примерът ти е точен. От 100-те жители гласували 5. Значи другите не ги интересува и се взема мнението на болшинството от тези които имат мнение.

  65. 65 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Това ми прилича на футболен мач когато единият от отборите е загубил мача и ще оспорва мача щото вятъра духал много силно-силно .)

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  66. 66 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 719 Неутрално

    аре да се свършва ве4е с цирковете около тоя референдум, а?

  67. 67 Профил на Величка Маринова
    Величка Маринова
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Посочената стратегия е само за временното управление на отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци, а не за дългосрочното управление на отпадъците (погребване) което се изисква от новата ДИРЕКТИВА 2011/70/ЕВРАТОМ НА СЪВЕТА
    от 19 юли 2011 година
    за създаване на рамка на Общността за отговорно и безопасно управление на отработено гориво и радиоактивни отпадъци- за това дългосрочно управление трябва да се информират гражданите .
    директивата е на адрес:
    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:199:0048:0056:bg:PDF

    VelMar
  68. 68 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#55] от "kaka_ginka":

    "Можеш ли да ми посочиш едно производство в една страна, което се е развило само защото там има ток от АЕЦ?"
    -------------------------------
    Мога да ти посоча много производства не само без ток от АЕЦ, ами и изобщо без ток:
    - производство на грънци и делви;
    - дървени лъжици и черпаци;
    - шарени черги, битови рогозки и пищимали;
    - кундури и мокасини от свинска кожа (цървули)
    -и още мноооого...
    -------------------------------------
    Айде пък ти за домашно да провериш само има ли почва у нас за електромобили, които да заменят един хубав ден повечето душегубки, които изяждат кислорода в големите градове ?
    Или пък колко ел.енергия е потребна за добив на алуминий ?

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  69. 69 Профил на Величка Маринова
    Величка Маринова
    Рейтинг: 572 Неутрално

    А за тези, които наистина се интересуват как коректно да се информира обществеността за всички проблеми свързани с развитието на ядрената енергия и управлението на ядрените отпадъци предлагам този доклад публикуван на адрес:
    http://ec.europa.eu/energy/nuclear/studies/doc/20130128_pipna_final_report_05-12-2012.docx.pdf

    VelMar
  70. 70 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Тъй де и бз това всеки ден ни казват, че сме тъпи и Боки е нашата надежда, та сега е врама да ни кажат, че изхарчиха 20-тина милиона бадява!
    Готино А!!!!
    Мамка Ви и гадни базскруполни типове и за какво ме карахте да ходя да гласумвам, за да ми се подигравате после!
    Ей политици, ще дойде "голям ден, малка пита" за вас, да знаете!

    ура и да живей!!!
  71. 71
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  72. 72 Профил на Мечо Пух
    Мечо Пух
    Рейтинг: 418 Любопитно

    До коментар [#56] от "molesan2":

    В Швейцария на националните референдуми гласуването е задължително. В Гърция и Италия нямат атомни централи , в България имаме , но ние ходим там да работим , а не тук ...

  73. 73 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#68] от "PlamenVarna":

    Да, разбирам. Няма такова производство.

  74. 74 Профил на yustal
    yustal
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#47] от "t'Ankus":
    ++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!

    yustal
  75. 75 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    [quote#33:"Вени Г."]А политиката е изкуство на компромиса. Компромис, който да удовлетворява интересите на максимален брой избиратели. [/quote]
    Ходи го кажи това на червените, които от зор да са по и най не се замислят дори за интересите на собствените си деца.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  76. 76 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Не се притеснявайте, г-н Кашъмов,
    Г-н Станишев ще строи "Белене" чак подир 2030 г.. До тогава и най-подробно ще бъдат анализирани всички основания на Вашето оспорване...

  77. 77 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    [quote#47:"t'Ankus"]Със селяни (крепостни и незаинтересовани) не се прави гражданско общество, броят се единствено гласовете на гражданите които са гласували. [/quote]
    А между другото подкрепата за АЕЦ "Белене" е най-голяма в селата...
    Навярно защото там са най-добре запознатите с атомната енергетика и са граждански най-осъзнати.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  78. 78 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#71] от "SorryLol":Безплатен източник няма да има. Един писател , с претенции да е бил специалист по енергетика , каза ,че той подкрепял студения синтез. И аз го подкрепям , но си остава мечта. Теоретиците са изчислили колко енергия е необходима за да си слеят две ядра водород в едно ядро на хелий. Затова водородната бомба има запалка от атомна бомба. Иначе и съблазнително - наливаш вода от чешмата , топнеш електродите и ламбата светва.
    Откакто през 18-ти век е бил открит закона за запазване на енергията , човечеството разбрало ,че работа не може да се спести. Не става - да си пиеш ракията на сянка , а мотиката да копае.

  79. 79
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  80. 80 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Хайде стига глупости и да приключим с този пасквил, наречен референдум. Има много по-важни икономически, социални и екологични проблеми за решаване. Журналистите могат да обърнат страницата.
    Съветска АЕЦ, в Белене, няма да има. Комунистите няма да дойдат на власт. Да гледаме напред и да се опитаме да решим реалните проблеми!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  81. 81 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#71] от "SorryLol":Забравих. Напълно безплатен източник на енергия ще ликвидира човечеството много бързо. Можеш да пофантазираш на темата , но крайният извод е тоя.
    Още в Библията е казано : " С пот да изкарваш хляба си ". Е , някои го изкарват с приказване , ама повечето работят.

  82. 82 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#61] от "rusamanova":Това е много стара песничка. Сигурно е по-стара от теб. Едно време мои приятели се бяха качили на водно колело с две -три бутилки . Течението ги отнесло навътре и пренощували на колелото. Намерили ги на другия ден ,но си бяха докарали разни ревматизми от студ и после им пеехме тази песен.

  83. 83
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  84. 84 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 477 Неутрално

    [quote#56:"molesan2"]Защото тези 20 %,а сега се чака Цветанов да каже колко ще бъдат, са мислещите хора у нас,те са онова гражданско общество,от което имаме нужда.Те са тези,на които Борисов не може да заповядва.Те искат да се чуе техния глас.Те са наистина малцинство,но това са мислещите хора у нас. [/quote]

    Отдаван не бях чел нещо толкова несъстоятелно. Тези 20 % включват националистите, електорат на БСП над 60-годишна възраст, хора от селата и малките населени места, цигани, които като ги питат за какво са гласували, отговарят "За еФтИн ток"..., като само 30 % са гласували без чуждо (партийно) давление. Това ли са мислещитие хора, които искат гласът им да бъде чут? Това ли е гражданското общество на България?!

  85. 85 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#52] от "t'Ankus":

    Както си написал в пост 47, демокрацията е ПРАВО. Не е задължение. Правото да гласуваш или да не гласуваш.

    Гласувалите, без значение с "да" или с "не", заявяват подкрепа или отхвърляне на някаква позиция. Негласувалите, т.е. въздържалите се, изразяват несъгласие с предмета или проблема, по който се гласува като цяло, както и невъзможност да преценят правилно, разумно, обективно коя от двете алтернативи е по-добра.

    По тази именно причина във всички демокрации при избори има бели бюлетини и празни пликове, които са различни от "да" и "не" едновременно или задраскани "да" и "не".

    В конкретния случай негласувалите просто изразиха несъгласието си както с този безсмислен референдум, така и с неграмотно формулирания въпрос.

  86. 86 Профил на Gai-jin
    Gai-jin
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#80] от "grand funk railroad":

    Поздравления за точно изразеното мнение!

    За жалост на нашенеца такива неща трудно му влизат в главата. Имаше навремето един виц в този смисъл, ама ако го напиша, ще ме баннат. Каекъв искал да стане и къде му влизало по-лесно на българина!

  87. 87 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#28:"Храбър"]то герберите направиха въпроса толкова неопределен че поставях гасуващия в шах. Като добавим и техните непрекъснати салтоморталета нещата действително станаха нерешими.[/quote]

    Принципно смятам, че всяка възможност за гражданите да изразят мнение трябва да се използва/употреби/осъществи от всеки истински заинтересуван човек. В случая обаче аз гласувах точно на инат, именно защото въпросът е така зададен, че отговорът изобщо няма значение. Най-добрият вариант би бил да гласуват само 800-те хиляди "ДА", което нямаше как да стане.

    Иначе - за нашите Оправници е без значение дали е имало референдум. Като нищо фурнаджийските лопати в НС можеха и без референдум да си измислят повод да гласуват отново по един уж приключен въпрос. Пък и изборите са само след половин година: ново правителство - нова 100-годишна стратегия .

    Този референдум беше само тренировка за изборите и нищо повече.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  88. 88 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    [quote#81:"ahasver"]Напълно безплатен източник на енергия ще ликвидира човечеството много бързо. Можеш да пофантазираш на темата , но крайният извод е тоя. [/quote]
    А какво е човечество?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  89. 89 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    [quote#84:"Форд Префект"]Отдаван не бях чел нещо толкова несъстоятелно. Тези 20 % включват националистите, електорат на БСП над 60-годишна възраст, хора от селата и малките населени места, цигани, които като ги питат за какво са гласували, отговарят "За еФтИн ток"..., като само 30 % са гласували без чуждо (партийно) давление. Това ли са мислещитие хора, които искат гласът им да бъде чут? Това ли е гражданското общество на България?![/quote]
    Точно това исках да кажа в пост #77.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  90. 90 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Малка справка : Т.н. Програма за достъп до информация е нещо като подизпълнител на Института за пазарна икономика ,чийто надзорен съвет е съставен от 19 души американци , начело с Ричард Ран - едн от гробокопачите на българската икономика.
    Та от горната статия може да се черпи от американското разбиране как да се развива родината.

  91. 91 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#86] от "Фигаро":

    Благодаря! Поздравления за коментар No 85!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  92. 92 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#85] от "Фигаро":

    Изразил си го по-добре от мен, поздравления.

    Писах, без да прочета коментара ти, но това често се случва.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  93. 93 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 477 Неутрално

    [quote#89:"Храбър"]Точно това исках да кажа в пост #77. [/quote]

    Да, видях, но когато писах моя коментар, бях стигнал само до пост #56 .

  94. 94 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 980 Весело

    До коментар [#5] от "rusamanova":

    Ти наистина ли си вярваш, че си направила нещо смислено като си гласувала на един разводнен въпрос? Колко от отговорилите знаят за какво става дума изобщо? Това е пародия! Все едно да направят референдум дали диригента на софийската филхармония да сформира още една филхармония.

  95. 95 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 980 Весело

    До коментар [#8] от "benkovski11":

    Политиците ви пързулнаха мнооого хитро, искайки мнението на населението за нещо, от което то в мнозинството си не разбира. Някои хора обаче се почувстваха толкова поласкани и заслепени от егото си, че си повярваха колко са значими и как съдбата на ядрената енергетика е поверена в ръцете им. Жал ми е за излъганите, баснята за враната и сиренцето беше много на място цитирана онзиден, ама малко хора са готови да се погледнат отстрани и да се посмеят!

  96. 96 Профил на mvg
    mvg
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#94] от "vankata1":

    то май по принцип няма нищо смислено, за което да се гласува

    Bigamy is having one wife too many. Monogamy is the same.
  97. 97 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1291 Весело

    Козлодуй гласува с да, щото мислят, че нещо ще се развива при тях.
    Белене гласува с да, щото и те мислят, че нещо ще се развива при тях.
    Козлодуй не искат Белене да им изяде хлебеца, А Белене пък не искат да са безработни....
    И после - що ходих за гъби - ми затова. Просто във въпроса нямаше ясна концепция.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  98. 98 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5393 Неутрално

    До коментар [#97] от "ПАВЛА":

    +++++

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  99. 99 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#98] от "КМЕТ В СЯНКА":
    Знам, че не споделяш политическите ми възгледи, но благодаря за оценката.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  100. 100 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    [quote#85:"Фигаро"]Правото да гласуваш или да не гласуваш. [/quote]Ако не гласуваш = делегираш решението на тези които са гласували! Другото са мечти...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK