Активността на референдума е 20.2%

Натаманиха го и сега ще продължават да ни мъчат с парламентарни лиги?

• 31 134
• Докладване

Разбраха се с началника !

• 21 79
• Докладване

Катастрофа за Станишев! Сега Парламента ще каже "НЕ" и край с илюзиите! Ако искат преразглеждане, може чак след 2 години да проведат нов референдум!Това е! Не е предвидено в закона, Парламента да може да се произнася втори път! Пък и друг е въпроса, че Референдума е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН!

• 116 103
• Докладване

До коментар [#3] от "lz2":

Що е противоконституционен?

• 31 56
• Докладване

Напълно достатъчно в случая!

• 24 42
• Докладване

Ей, не можаха да го доклатят до под 20.00%!

• 32 76
• Докладване

Костов може да има под 2 процент подкрепа , но в случаят се оказа безценна за БСП.

• 79 76
• Докладване

Отлично!

Сега депутатите нямат основание да увъртат и трябва за втори път да сложат кръст на упорития беленски вампир предвид плачевната подкрепа за нова АЕЦ.

• 34 93
• Докладване

В деня на референдума Бойко Борисов звъни по телефона на Симеон Дянков.
Дянков вдига и отговаря: „Не-е-е-е”!
Малко по-късно Борисов позвънява на Мирослав Найденов.
Найденов отговаря на позвъняването: „Не! Не! Не!”
Бойко Борисов решава да се обади и на Сергей Игнатов.
Игнатов си вдига телефона и казва: „Да”
Бойко Борисов му казва: „А-а-а, ДА ли, хайде уволнен си”!

• 30 99
• Докладване

[quote#4:"Тони!"]Що е противоконституционен?[/quote]

Защото не може да се прави референдум по въпроси, които са от компетенцията на изпълнителната власт.

• 60 78
• Докладване

[quote#7:"Harvey Specter"]Костов може да има под 2 процент подкрепа , но в случаят се оказа безценна за БСП. [/quote]

Костов винаги е играл за БСП!

• 107 47
• Докладване

Истината е, че се Беля Не се връща като труп от моргата, но заедно с Козлодуй вече.

При малко над десет процента подкрепа за нова ядрена колко очаквате за старата - 20, 30 най-много 40%. Все ще е недостатъчно.

От обсъжданията в НС ще установят само това - антиядрения Радецки се отправя към Козлодуй по тихия бял Дунав.

• 24 26
• Докладване

С "да" са отговорили 851 757....
Дано и на юлските избори "ароматната"кафяво-чевената смеска от БСП+Атака+ВМРО/менте/,да постигне това число като максимален резултат.

• 31 92
• Докладване

ако ДСБ и другите бяха призовали за бойкот нямаше да се мине 20% бариера, което щеше да е пълен провал. всичко това показва, че , когато човек се запъне и гледа дребнаво ВИНАГИ губи.

• 40 59
• Докладване

ТБраво!
Това оставя напълно възможноста легитимно и сериозно въпроса да бъде празгледан от следващи парламент.
Когато, надявам се, няма да има: скрито-покрито, кашони в последния момент, и най-вече някой селски тарикат, когото Челси и Джокович да са най-важното нещо на света....

• 49 23
• Докладване

До коментар [#10] от "lz2":

Малей, кои въпроси са от компетенцията на изпълнителната власт? А тя тази власт откъде взима легитимацията си... май забравяш кой е суверена в тази държава. Прочети ей това книжле да си наясно, досега, че не си го чел е ясно: http://www.parliament.bg/bg/const

• 37 34
• Докладване

Сега един хубав търг и да се започва със строежа на АЕЦ или 7,8 блокове... прозрачно с описание и следене в интернет в реално време.

• 40 23
• Докладване

До коментар [#10] от "lz2":

Кой се произнася дали един или друг въпрос е от компетенцията на изпълнителната власт?

Кой го решава и съответно вече е закон?

• 20 13
• Докладване

До коментар [#7] от "Harvey Specter":

Може и да е вярно,но поне единствен с призна,че е загубил за разлика от всички други....

• 8 9
• Докладване

До коментар [#14] от "leko_uchuden":

Ако ДСБ и другите не се бяха постарали да агитират ПРОТИВ, резултата нямаше да е 60 на 40, а 80 на 20 или 90 на 10. Тогава сегашните приказки за победа на комунягите щяха да са по 10.

• 16 41
• Докладване

До коментар [#10] от "lz2":

Значи ти ни казваш, че Борисов погази безцеремонно Конституцията? Прав си.

• 27 33
• Докладване

До коментар [#14] от "leko_uchuden":

Ако само част от противниците на АЕЦ Белене си бяха направили труда да се разходят до секциите, отговорите с "НЕ" щяха да са повече и веднъж завинаги да се приключи с въпроса ! Защото тези с "ДА" бяха пределно мобилизирани и нямаше откъде да черпят резерви !
И сега рубладжиите отчитат успех, а какво щяха да приказват, ако имаше само отговори "ДА" ?

Референдумът беше полезен, поне за хората, които могат да мислят. Нека всеки добре прецени какво се получава, когато се прави на много разочарован, обиден и т.н. - печелят рубладжиите от БСП и Атака !

• 26 40
• Докладване

До коментар [#7] от "Harvey Specter":

Верно ли? И каква точно е ползата за БСП от това, че активноста мина 20%?

• 16 29
• Докладване

До коментар [#4] от "Тони!":


Тончо я разкажи, как активността нямало как да е под 20%, а се оказа друго. Костоваците помогнахте с малко, но достатъчно.

• 34 17
• Докладване

Доколкото знам, във всеки вот се броят ДЕЙСТВИТЕЛНО ПОДАДЕНИТЕ бюлетини и по отношение на тях се изчисляват резултатите. Някой смята ли, че за кефа на СТанишев сега ЦИК ще пренебрегне този факт?

• 11 21
• Докладване

[quote#16:"Capricornicus"]А тя тази власт откъде взима легитимацията си... [/quote]
Половината - от циганите.

• 7 22
• Докладване

"...Активността на референдума е 20.2%..."
Мале-е! Ще има наказани и в ЦИК. Като нищо и оставки. Разбира се и броене "до дупка". Тези 0.2% направо са съмнителни, ако не и саботаж.

• 18 16
• Докладване

До коментар [#18] от "Reveal":

Има Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление. Там е уредена материята - по какъв въпрос може да се провежда референдум и т.н. Прилага се в изпълнение и в съответствие с Конституцията. Към момента НС не може да решава дали да се изгражда АЕЦ или не, това е от компетентност на МС. Ако се промени ЗПУГДВМС, тогава може и да може.

• 5 23
• Докладване

[quote#24:"Тони!"]Верно ли? И каква точно е ползата за БСП от това, че активноста мина 20%? [/quote]

Е айде не се прави.

• 15 8
• Докладване

Защо ли "свръхактивната десница" спести на упражняващите гражданската си позиция информацията за 20-те процента?!

• 13 11
• Докладване

До коментар [#30] от "Harvey Specter":

Аре де? Каква е ползата за БСП? Нали си голем тарикат и знаеш всичко? Давай, давай да се посмеем...

• 14 14
• Докладване

Някъде писаха, че има над 1 млн. "мъртви души" фигуриращи в списъците. Та в този смисъл ако 1 405 463 гласували са 20.22%, а тези един млн се изчистят от списъците, процентът ще нарастне доста....

• 12 20
• Докладване

Жалко. Това е супер показателно за гражданското съзнание на българите. От друга страна като няма кой да плаща на циганите – ето ти. Сигурно партиите събират пари за големите избори и не искат сега да дават парици на бедните роми. Изобщо... изхабени пари за този референдум.

• 12 14
• Докладване

До коментар [#22] от "Тони!":

В случая съм напълно съгласен с lz2 ! Въпросът с АЕЦ Белене е от компетенциите на изпълнителната власт, следователно референдум по този въпрос не може да се провежда. Енергийната стратегия на България се разработва от изпълнителната, а не от законодателната власт !

До коментар [#7] от "Harvey Specter":

Костов има много по-голяма подкрепа, щом всички социологически агенции признават, че ДСБ прескачат бариерата от 4 % то реалната подкрепа за "костовистите" е поне 6-7 %
Да не говорим, че Боко сам призна, че герберите не са гласували с "НЕ", защото така гласувал и Костов, следователно повечето от тези 500 и кусур хиляди гласа са на ДСБ
Благодарности на Боко относно признанието му за електоралната тежест на Костов

• 20 23
• Докладване

"Според тях общо намерените бюлетини са 1 405 463 (20.225%), "
Къде ги намериха бре?
И като гледам, ама точно с недействителните бюлетини се минават 20-те процента.
ЦИК успя да изцикли процентите до необходимия минимум.

• 6 17
• Докладване

Следва референдум за Седми блок на Козлодуй.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#37] от "БЕЗПАРТИЕН":

Аз също съм напълно съгласен с шоколада, само че той удобно пропуска да направи и извода от това - Борисов погази Конституцията съвсем безцеремонно, и то за да пръсне едни милиони по медиите, че годината е изборна.

• 12 6
• Докладване

Като се махнат недействителните хора по списъци може и 30% да е бил.

• 8 14
• Докладване

То дето няма пари за кебапчета,ами няма и за помагачи при носенето на чували и затова се бавят нещата.

• 6 4
• Докладване

Толкова много се надявах избирателната активност да не мине 20%, за да се приключи с този фарс Белене. Сега този скелет пак ще се носи във въздуха, минимум месеци наред.

• 11 30
• Докладване

До коментар [#32] от "dogwoman":

Ха-ха-ха, за изборите и те ще проговорят...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#29] от "simo87":

Приеме следния развой. НС ще промени закона и ще го вземе в своята компетенция. Това е законодателния орган.

След това КС може да се произнесе дали това не е противоконституционно. Но тогава ми кажи дали конституцията е законна без

да е одобрена по демократичен път чрез пряко участие на народа? Ако искаш. Но поне сам си отговори - усещаш ли анархията вече?

• 10 7
• Докладване

Само,че кое точно питане ще обсъждат депутатите - онова за "Белене" или другото за ЯЕЦ? Защото по закон парламентът трябва да разгледа"направеното предложение",тръгнало от гражданската подписка и зададено на референдума.По замисъл те са доста идентични,но по изпълнение не са.Затова ще имаме широко отворени врати за всякакви интерпретации!

• 3 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Тони!":Каква стана тя,Тони?!Благодарение на Костов сега пак от БСП ще ни дуднат на главите и ще си правят реклама.Ако бяхте пасували,днес въпросът с "Белене" щеше да е приключил...

• 18 15
• Докладване

Всъщност, тези проценти можеха да се изчислят още сутринта, данните в абсолютни единици още от сутринта са на сайта на ЦИК. Но сега възниква интересна ситуация, и то пак в градината на горкия Костов. Ако ЦИК признае за активност пълния брой бюлетини (заедно с недействителните), то тя надвишава 20 % и референдумът се връща в парламента. При това условие, Костов, агитиращ "против" веднага би трябвало да оспори решението на ЦИК, защото без недействителните бюлетини процентът пада под 20 и "Не"-то се получава автоматично. Ами сега? Бас ловя, че с ортака си Станишев ще се договорят да няма оспорване.
Е, ако ЦИК не се уплаши и изключи недействителните бюлетини от активността, тогава този казус отпада, Костов може да поеме дъх. А то, много му дойде на горкия!

• 21 12
• Докладване

Е нали вчера обявиха, че над 1% са невалидни??! Или те вече са извадени от този резултат?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#48] от "yanne":

Ей го е и тоя. Чакам още някой гербав мозък да ми обясни какво точно спечелиха комунистите от това, че вота ще мине 20%?

• 14 11
• Докладване

Провал и на измислените червени социолози, които предвиждаха повече от 2 милиона избиратели !
Явно силно са надценили ресурсите на рубладжиите в жива сила, язък за милионите потрошени от комунистите пари за малоумни клипове с олигофренични мутри в тях - клипове направени от идиоти, с участници в тях идиоти и предназначени за идиоти

• 7 26
• Докладване

С "да" са отговорили 851 757 (60.603%) избиратели, с "не" - 533 526 (37.961%) гласоподаватели. Недействителните бюлетини са 20 180 (1.436%).
Недействителните бюлетини не трябва да се броят и избирателната активност пада под 20%. Само да попитам, ако "за" са 45%, "не" са 35% и 20% недействителни бюлетини, тогава резултата от референдума какъв щеше да е? Щото гласували "за" са под 50%?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#19] от "miho45":


[quote#19:"miho45"]Може и да е вярно,но поне единствен с призна,че е загубил за разлика от всички други.... [/quote]Всъщност Костов и ДСБ бяха доста самодоволни.Изказванията им все едно бяха писани от същите хора,които пишат изказванията на БСП.Посланията бяха почти идентични...

• 15 13
• Докладване

До коментар [#17] от "Capricornicus":

Че то ако така стане, руските реактори ще трябва да ги хвърляме

• 2 6
• Докладване

До коментар [#49] от "Дон Кихот":


До коментар [#50] от "monика":

Правите ли разлика между брой действителни бюлетини и избирателна активност?

Кихоте, нещо си се напрегнал, ама ти трябват нови инструкции в районното. Не си внимавал на оперативката.

• 9 11
• Докладване

15 369 гласа. С толкова е мината границата от 20%. Така референдума става легитимен. Ако 15 370 от гласувалите с "НЕ" не бяха гласували, то тогава тази тяхна пасивност щеше да е по-голямо "НЕ", защото автоматично целия референдум отиваше на боклука. Общо взето станахме свидетели на една отвратителна политическа игра. Колкото и да се опитвах да отсея информация струва ли са да се строи Белене, не успях. Референдума беше предизвикан по неподходяща тема. Единствено за да обслужи политическите нужди на столетницата. Естествено сметката я плащаме ние. И какво се видя? При тази ниска активност и опастност от тотално проваляне на референдума се очаква максимално да е бил мобилизиран червения гласоподавател. Всичкото това макс е под 12%(поне 1,5-2% има кафяво-каракачанско). Май се вижда края на столетницата. Още един мандат далеч от управлението без възможност да смучат от държавата и ще се разпаднат. Време е да се появи една нормална пробългарска лява партия, която да защитава интереса на социално слабите. Надявам скоро да се случи и също така скоро и комунистическата структура, която мами българите с турско самосъзнание да се разпадне. Работеща демокрация сме и ако има ограничение на права и свободи, то точно активистите на "дпс" го правят(ако не си с нас няма да получиш работа примерно).
Важното е на парламентарните избори да има висока активност, за да не се окаже, че следващото управление е избрано с платени(ромски) гласове и недемократични(обработени и манипулирани както в комунизма над 90% едномислещи "малцинствени" гласове.

• 9 18
• Докладване

До коментар [#22] от "Тони!":

Защо Борисов да е погазил Конституцията? Погазиха я инициаторите на референдума. Червените другари зададоха противоконституционен въпрос, а НС само редактира въпроса. Нямаше как да "орежат" толкова много въпроса, че от него да остане само въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика в РБ?". Друг е въпросът, че има редица органи и институции, които можеха да сезират КС. Но не го направиха. Защо? Оставям всеки да си отговори за себе си.

• 12 11
• Докладване

[quote#7:"Harvey Specter"]Костов може да има под 2 процент подкрепа , но в случаят се оказа безценна за БСП. [/quote]
Вярно е, че ако Костов бе призовал да се бойкотира референдума избирателната активност щеше да е под 20 %, но е вярно и че ако гласуването беше масово то резултата от референдума вероятно щеше да бъде "не".

• 8 15
• Докладване

До коментар [#35] от "plamkata_76":

Ами да, но за това трябваше да се помисли година по-рано, чрез активна регистрация, а не при обработването на резултатите.

За жалост това няма да стане и за парламентарните избори това лято.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "simo87":

Инициаторите имат право да задават какъвто си искат въпрос. Това, дали той ще бъде признат за легитимен и ще бъде организиран референдум на негова база е от компетенциите на Парламента. Така става ли ти по-ясно? Защото Борисов отказа да отнесе въпроса за легитимноста на референдума към Конституционния съд, ей за това.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#21] от "simo87":

Писах ти плюс. Значи който е гласувал с този Неконституционен въпрос да бъде проведен Референдума е погазил Конституцията, нали?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#20] от "DrAvalanche":


[quote#20:"DrAvalanche"]Ако ДСБ и другите не се бяха постарали да агитират ПРОТИВ, резултата нямаше да е 60 на 40, а 80 на 20 или 90 на 10. [/quote]Да,но гласувалите щяха да са 12-15% и всичко щеше да приключи до тук.Обществото щеше да покаже на енергийната мафия,че няма да им участва в игричките и,че опита на БСП да си прави ПР не минава,но благодарение на Вас,всъщност агонията ще продължи .И след изборите също..

• 13 8
• Докладване

Интересно е че без недействителните бюлетини, активността е 19,93%.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#51] от "Тони!":

Въпросът ще се разглежда и гласува в Парламента.Ако и там депутатите не спазят указанията,както направиха редовите гербери,може да стане голям гаф.

• 5 7
• Докладване

[quote#42:"БЕЗПАРТИЕН"]Абслютен провал за червено-кафявите русофилистици ![/quote]

Референдума е провал за БСП, но не е абсолютен, защото минаха 20 процента и пак ще се разглежда от народното събрание. А мина 20 процента благодарение на Костов, тоест коставаците върнаха Белене в парламента да се разглежда отново. Ако референдума не бе минал 20 процента забравяхме за Белене, защото имаше решение Не и то оставаше без възражения и Костов го знае много добре.

• 14 12
• Докладване

.....В избирателните списъци са 6 949 120 души,....
------


...и 4 хиляди в чужбина
......и общо сме 7 200 000 човека....
....и деца ли са гласували?
Последно,някой знае ли колко българи сме?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#65] от "Майндърбайндър":

Значи, целата отговорност си е единствено в редиците на Герб. А в момента просто се опитват да хвърлят вината другаде.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Тони!":

Въпреки че мозъкът ми е мнооогооо далеч от гербавостта и от комунизма, печалбата на комунистите е повече от ясна за всеки непредубеден. Печелят гласуваенто с 60% срещу 40%! Това едно, и второто - печелят ново обсъждане на въпроса в Парламента, на което противниците на Белене - Герб и десните партии, ако искат да са принципни в позициите си, трябва да кажат "не", с което реално ще се поставят срещу "волята на народа". Това, че са гласували едва 20% няма абсолютно никакво значение в случая!

• 11 14
• Докладване

До коментар [#58] от "simo87":

Да приемем, че оригиналния въпрос е противоконституционен. Конституционно съобразно ли е НС да редактира въпроса и после да проведе Референдума?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#23] от "БЕЗПАРТИЕН":


[quote#23:"БЕЗПАРТИЕН"]Защто тези с "ДА" бяха пределно мобилизирани и нямаше откъде да черпят резерви ! [/quote]Всъщност мнозинството от Българите са за АЕЦ Белене..По-високата активност пак щеше да доведе до подобен резултат.Това всички социологически проучвания го казват.Само,че при над 60% гласували и 60% от тях "за" щяхме да строим "Белене"...Не сте ли се замислили защо Капон(първа дружка на Георги Гергов от ВС на БСП) се зае да агитира "против" ?!

• 14 7
• Докладване

При положение че 80% не са гласували, на база резултат от останалите 20% от червено-кафявата коалиция да твърдят че народът ги е подкрепил доказва за пореден път че са формени кретени.

• 7 14
• Докладване

Лизо2, Безпаралиен, разни Бузанки и Гъ...анки се чешат по собственото си мнение, което е очевидно накокължено, но за нищо не става. Хора, не можете да промените станалото. Вярно е, че можете да го интерпретирате според умствените си възможности, но прочитайте, от време на време, основните закони на тази държава, там всичко е описано. Спомнете си единият от съветите на Дон Кихот към Санчо: "И не тълкувай, Санчо, законите, защото това го правят само глупците, а ги изпълнявай!" (не съм сигурен в точността на цитата). Още по-малко имате основания да предричате кое и как ще стане. Вярно е, колкото субекти - толкова истини, но подмяната на факти с фантазии, ако не са преднамерени, е лудост, а обратното - престъпление.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Тони!":


[quote#24:"Тони!"] И каква точно е ползата за БСП от това, че активноста мина 20%? [/quote]Погледай малко телевизия и виж самодоволните физиономии на Сергея и Манолова.А агитацията за "Белене" ще продължи в парламента и БСП отново ще продължи със своите лъжи,а голяма заслуга за това ще имате Вие.А Костов изпълни поръчка на БСП,подобно на Капон.Надявам се,дори вие ще го осъзнаете,но надали...Смеете са на ДПС,но сте същите фанатици като тях...

• 12 10
• Докладване

До коментар [#69] от "Бай Колю":

Всъщност, новото обсъждане не им носи нищо - то е изцяло във власта на Герб, най-малкото заради Цачева. Внася се като точка от дневния ред, определя му се 30 минутен дебат и темата се изхвърля в коша. Това е изцяло във власта на Герб, дали те искат да е така обаче е друга тема.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#46] от "Reveal":
Виж, НС няма да промени закона по две причини. Първо, защото замисълът на референдума като инструмент за упражняване на пряка демокрация е чрез него да се вземат идейни, концептуални решения. Така е навсякъде по света. Не може оперативното ръководство на държавните дела да се остави в ръцете на НС, т.е. и чрез референдум. Второ, във всяка парламентарна демокрация реалното съотношение между властите е следното - премиерът, който е глава на изпълнителната власт в същото време е и политически лидер на парламентарното мнозинство или най-малко на най-голямата партия и мнозинството се ръководи от нуждите и нарежданията на изпълнителната власт, разбирай премиера.

• 1 8
• Докладване

Нещо не ми се връзват нещата:

Заглавие:
"Активността на референдума е 20.2%"

Цитат № 1:
"общо намерените бюлетини са 1 405 463 (20.225%), което означава, че бариерата от 20% активност е преодоляна"

Цитат № 2:
"ЦИК все още не е оповестила официално процента на гласувалите. На страницата на комисията все още стои активността на референдума към 17 ч. на 27 януари"

???

• 2 4
• Докладване

До коментар [#62] от "sbk":

Пиши му още един щото конституция всъщност няма, а някакви сополанковци просто се наричат "държавата".

Тя се налага силово и недемократично в разрез с декларацията за човешките права приета от ООН през 1948 г.

Ако от ЕС и НАТО признават "републиката", то е защото вярват, че дните на тираните са преброени и трябва малко повече търпение и постоянство в този дух.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#71] от "sbk":

В случая НС, редактирайки първоначалния въпрос, го направи не толкова бодящо очите противоконституционен. Според мен и този вариант не беше конституционносъобразен.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#81] от "simo87":

Именно - едно противоконституционно деяние беше "поправено" с друго такова. Това ли е правовата държава?

• 7 1
• Докладване

Ясноо!
Да очакваме ли нови поискани оставки?
Щом за два дни ЦИК не успяха да докарат избирателната активност под 20%, въпреки увеличеният брой на избирателите, явно някой не се е справил с поставената задача!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#61] от "Тони!":


[quote#61:"Тони!"]Инициаторите имат право да задават какъвто си искат въпрос. Това, дали той ще бъде признат за легитимен и ще бъде организиран референдум на негова база е от компетенциите на Парламента. Така става ли ти по-ясно? Защото Борисов отказа да отнесе въпроса за легитимноста на референдума към Конституционния съд, ей за това.[/quote]

Тони, НС не може да се произнася относно легитимността на зададения въпрос. Изобщо въпросите за легитимност на какъвто и да е акт са в компетентността на съдебната система, а въпросите за спазването на конституцията - от компетентност на КС. Това май на теб не ти е ясно.
Борисов не е активно легитимиран / няма право да сезира КС. Според КРБ КС може да бъде сезиран от, цитирам: "Чл. 150. (1) Конституционният съд действа по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, Министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор".

• 0 5
• Докладване

До коментар [#76] от "yanne":

А как тогава да обясним ролята на гербавите, които също бяха призовани да гласуват с не, не и не, вместо да бойкотират референдума? Аре пак се пробвай.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#84] от "simo87":

Ти прочете ли ми мнението, преди да му отговориш? Кой има контрол върху една пета от народните представители? Защо ТЕ не отнесоха въпроса към КС? Бе що сте толкова неподготвени днес бре? Много слаби са ви станали оперативките...

• 7 4
• Докладване

Тия недействителните са пълни малоумници
Да бяха си стояли в къщи че да не се дразним сега излишно
Днес преди официалните резултати е най-подходящия момент Станишев да си подаде оставката като председател на БСП и да отпуши партията да си се развива Провалът му е очевиден
Няма как да твърди че Белене е по-изгоден проект от 7 и 8-ми блок на Козлодуй и да очаква че народа ще го подкрепи

• 5 9
• Докладване

До коментар [#78] от "simo87":

Не е вярно. Референдума има праг на активност според който се определя дали думата на народа е закон или не. Какви идеи, какви концепции? Всъщност отговори ли си дали усещаш анархията?

Отговори си, ще те освежи! В Румъния президента бе отстранен с над 80% от гласовете, но това си остана илюзия щото активността не мина прага. В Италия пък Берлускони

потвърди дори, че думата на народа е закон и темата за възобновяване на аец приключи не заради това което е казал, а заради резултатите на референдума.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Тони!":

Точно това очакват и комунистите, точно това гласуване чакат! Защото после ще имат повод, между другото, съвсем не без основание, да кажат, "Ето вижте, герб застанаха срещу волята на народа" Ще се сезират европейските институции, ще се вдигне шум до Бога, доста народ ще им повярва, защото нещата са безспорни, и това точно в изборната година... Така че, колкото и да ми е неприятно да го кажа, комунистите спечелиха. Това е положението! От друга страна, Бойко, който пред вида на 2 000 скандиращи пред МС винаги се "кляка" и изпълнява исканията им, ще бъде поставен през избора, да се противопостави открито на волята на половината българи или за пореден път да си смени мнението. Както е известно, за него рейтингът е "като слънцето и въздуха", затова както и да постъпи, винаги губи. Губи или привържениците на Белене, или противниците... А те, и едните, и другите, хич не са малко и спокойно могат да решат резултата от задаващите се избори. Герб няма традиционни поддръжници, това е партия без идеология, без принципи. През 2009 спечелиха, защото откъснаха гласоподаватели от традиционните десни и от традиционните леви. Тази година, каквото и да решат герб и Бойко, ще загубят или десните или левите си избиратели. Всъщност, ще останат да гласуват за тях само калинките, пък това (много се надявам) въобще не стига да се спечелят избори! Ето това спечели БСП! Не е малко, според мен!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#89] от "Бай Колю":

ГЕРБ никога няма да гласуват в парламента за "Белене", защото никой не обича курвите и ще си изгубят част от поддръжниците. НС ще разгледа искането -въпроса е да се вземе такова решение за замразяване на "Белене", че никое последващо НС да не може да го рестартира. ГЕРБ това няма да направят, защото им е необходимо плашило - ако другите дойдат, голямото крадене ще продължи, затуй гласувайте за нас.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#89] от "Бай Колю":

12 % от избирателите съвсем не е волята на народа. Ако резултатите от референдума се четат буквално, то волята на 80 % от избирателите е, че им е през онази работа, което обаче в никакъв случай не може да се нарече ЗА Белене !

Изобщо не приемам тезата, че референдумът е успешен, ако беше така въпросът нямаше да се връща обратно в парламента.
А щом 80 % от избирателите не искат да се произнесат, значи волята им е точно това - Народното събрание да решава. А то ще реши така, както гласува мнозинството по този въпрос, т.е. против строежа на АЕЦ- Белене !

• 3 12
• Докладване

До коментар [#89] от "Бай Колю":

Тъй де - и ако Герб искаха да решат въпроса окончателно, щяха да пратят референдума към КС, и оттам в кофата. Но, както казваш -
[quote#89:"Бай Колю"]Тази година, каквото и да решат герб и Бойко, ще загубят или десните или левите си избиратели.[/quote]
Ей това слага Герб в една разкрачена поза, от която има само негативи.

• 8 1
• Докладване

Браво Ваньо, браво Костов. Записа се със своите 30 сребърника - 0.2 %. Продължавай в същия дух, до изборите ще се докараш до 0.002 %.

• 8 9
• Докладване

Понеже много хора повтарят една и съща глупост - че с гласуването си с "НЕ" тези около 500 хиляди души сме допринесли за "победата" на червено-кафявите рубладжии, аз пък ще напиша само веднъж моето мнение, което за разлика от тяхното ще е абсолютно вярно :
Ако около 330 хиляди души бяха послушали кумира си Боко и се бяха размърдали до секциите да гласуват с НЕ, цялата сага около Белене щеше да е приключила.
Така че победата на червено-кафявата русофилистична коалиция е благодарение на герберастията, чиято върхушка активно се включи в агитацията в полза на АЕЦ-а ! Хайде да не забравяме какви ги изяде Тетка Цачева, какви ги ядоха онези 76 депутати на ГЕРБ в инициативния комитет и т.н.
За пръв път чувам, че да защитаваш последователно, принципно и безусловно една и съща позиция, както го направиха от ДСБ, означавало че се помага на БСП ! Само болни герберастки гангренясъли мозъци могат да измислят подобна идиотщина !

• 10 10
• Докладване

До коментар [#89] от "Бай Колю":

До изборите има много време и всичко ще се забрави, ГЕРБ ще спечели изборите без значение заклинанията на БСП, ДПС и Костов. Единствената въпросителна е дали ГЕРБ ще управлява и с кого ще управлява или ще е в опозиция, но като първа политическа сила.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#91] от "БЕЗПАРТИЕН":

Виж сега, това че хората не са гласували, съвсем не означава, че нямат мнение! Според всички социологически изследвания, настройките на българите са точно такива, каквито са резултатите от референдума. Т.е. около 60% от хората искат да се строи Белене, около 40% са против. Ако активността беше 100% резултата щеше да е същия, така показват изследванията. А те, както знаем са правени сред привържениците на всички партии, не само сред електората на БСП. Така че, едно гласуване на Парламента срещу Белене ще противопостави управляващите на волята на 60% от българите, които след няколко месеца ще си "отмъстят" за това на изборите. Точно затова референдумът е успешен за БСП, а не успешен по принцип. Всичко останало са бакалски сметки и нелепи оправдания на загубилите, които нямат нищо общо с реалността.

• 8 5
• Докладване

[quote#3:"lz2"]Референдума е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!
[/quote]

[quote#10:"lz2"]Защото не може да се прави референдум по въпроси, които са от компетенцията на изпълнителната власт. [/quote]

Мдааааа, много семпли изявления , с милиционерски правопис.Направо за публикация в оня вестник, с белите страници....

Остава да обясниш, защо е противоконституционен и защо никой не го оспори в КС?

Защото в момента, в който Тиквоний накара НС да гласува прекратяването на договора за АЕЦ Белене, референдума стана конституционен. Типичното управленско действие на Тиквоний- страх от отговорност, комбинация от малко акъл, но пък идващ със закъснение.

Колкото до резултатите от следващото гласуване в НС, има интересни обстоятелства:
- за пръв път в историята на страната управляващите ГЕРБ са
от губещата референдума страна. Мнозинството от гласувалите българи са против решението на Тиквоний. В предизборна обстановка.
- Цецка, парламентарен шеф в парламентарната ни република, К.Велчев- зам на парламентарната група на ГЕРБ и други депутати на ГЕРБ, измолили шумно от Тиквоний да гласуват"За" АЕЦ, ще трябва пред всички да гласуват ...

• 6 3
• Докладване

Безсмислена работа.

• 3 1
• Докладване

[quote#94:"БЕЗПАРТИЕН"]Ако около 330 хиляди души бяха послушали кумира си Боко и се бяха размърдали до секциите да гласуват с НЕ, цялата сага около Белене щеше да е приключила. [/quote]

Ами ние не сме телета клато вас да ни казва някой какво да правим и дали да гласуваме. 90% процента от гласувалите за ГЕРБ имаме собствено мнение, а 90% от от тези които имаме собствено мнение преценихме, че негласуването е по добрата опция за страната. А това какво е казал Борисов е негов проблем, ние само преценяме дали да гласуваме за него на базата на неговите решения. Аз засега съм доволен и ако изборите са днес ще гласувам за ГЕРБ.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#56] от "Тони!":

За моя изненада, си прав1 Аз никога не бях се замислял, не ми се е случвало да се занимавам с определяне резултатите от гласуване и смятах, че процентите се изчисляват по отношение на действителните бюлетини (което е близко до ума, защото какъв резултат може да се зачете например при 24% "За", 25% "против" и 51 % недействителни бюлетини?). Човек цял живот се учи, благодаря!

• 3 4
• Докладване