Делото срещу имамите в Пазарджик продължава днес, изслушват експертите

Ту.ски лъжци. Това ви проповядват.

• 9 21
• Докладване

Всичко е жажда за глас. Тоя ман.ал местан, дори не знае къде е икакво представлява факултето. Босовете на циганите прибират евро лептата, а останалите се сипят в индийска нишка към вторичните и хвърлят по земята и пеят цигански песни, псуват нормалните хора

• 7 27
• Докладване

"Ал-Уакф Ал-Ислями" са салафити. Те са подкрепяни и са официална религия в Саудитска Арабия.Т.е. нашите експерти /в частност България/ ще клекнат пред тях. Защото Саудитска Арабия са приятели на САЩ,а нашите политици получават одобрение от тях.Отделно България проси инвестиции от СА.
Т.е. това дело е кауза пердута.

• 12 29
• Докладване

И да не са от Саудитска Арабия, нашите пак ще клекнат, защото правната ни система е такава и толерира подобно поведение на чужди граждани България. Всичко е обречено.

• 9 25
• Докладване

Плаши ме това че, турците присъстват във всяка новина свързана по някакъв начин с България!

• 11 20
• Докладване

Та те хората не знаят какво значи суверенитет, не го чувстват, съсипват си собствената държава. Какви сме ние грешници, таим омраза в себе си

• 3 10
• Докладване

До коментар [#14] от "Karelson":

Когато опоскаш една държава после просиш подаяния културно наречени ''инвестиции''. И ако някой се навие да подхвърли някое евро или доларче си налага и порядките в къщата ти. Е, СА си иска бонуса за подаянията и си ги получава като развиване на салафитски джихад тук.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#19] от "venci4":

А дано ама на дали!

• 2 7
• Докладване

[quote#19:"venci4"]И това време ще дойде отново. [/quote]
Кое време. Та нали то дойде. Желаната демокрация с водещ принцип '' разделя и владей''. Настройват етноси,секти,религии,социани групи, сексуални групи и т,н. едни срещу други и една група хитреци се възползват материално и властово от това.

• 4 10
• Докладване

"Експертите са Симеон Евстатиев, Клара Стаматова, Иван Дюлгеров, Агоп Гарабедян, Антони Гълъбов, Александър Кирков."

По какво точно са експерти?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#19] от "venci4":

Ти пък много знаеш къде е прескочила твоята баба.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#25] от "dimihas":

Ако питаш помаците те казват ,че са най-чисти българи. Защото откакто били приели исляма предците им ,никой не насилвал сексуално техните майки,сестри и жени по време на османското ''гостуване'',а почти нямало християнско семейство където да не е ползвана поне еднократно я сестрата,я майката, я жената от ''гостуващите''. И при едно прилично количество деца в тези семейства съвсем приемливо било и някое/ли няколко/ от тях да е/са ''вносно''. ДНК тестовете тогава не са били на мода още.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#26] от "kolizej":

Кой знае откъде си чувал тези глупости.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#27] от "dimihas":

И тогава като днес.Днес българите с раждат от когото искат до някъде доброволно.Въпрос на система е. Тогава османците са били бейовете,после германците,после руснаци и соц.лагерни държави плюс братя от третия свят,днес западноевропейци или американци. Можеш ли да отречеш очоизвадното.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#28] от "kolizej":

Пълни глупости.

• 3 5
• Докладване

От кога такива пингвини щъкат и из България?

• 2 7
• Докладване

[quote#28:"kolizej"]българите с раждат[/quote]
българките си

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "dimihas":

Важното е да вярваш в това ,което ти харесва. Прав си.Твойта прабаба е била светица,но да не забравяме,че и тя е жена...

• 6 5
• Докладване

До коментар [#32] от "kolizej":

Знаеш ли колко голяма част от българското население е живяла в села с привилегии, в които турчин не е можел да влиза в османско време? Естествено, имало е смесени връзки и днес никой не може да бъде сигурен каква кръв и в какво съотношение носи. Но твоите представи са много далече от истината, освен ако не са провокация към расистките приказки на venci4.

• 2 10
• Докладване

СНИМКАТА МОЖЕ ДА БЪДЕ ОЗАГЛАВЕНА- "21 ВЕК -ПРОГРЕС И РАВЕНСТВО МЕЖДУ МЪЖЕ И ЖЕНИ?!"ДОПУСНАХМЕ ВЪКА ДА Е В КОШАРАТА,НО ЩЕ СЕ СЪУМЕЕМ ЛИ ДА ГО ИЗКАРАМЕ ОТ НЕЯ,ДОКАТО ВСЕ ОЩЕ МОЖЕ ДА СЕ СЪВЗЕМЕМ ОТ МРЪСОТИЯТА И ВРЕДАТА ,КОЯТО БЕ НАНЕСЕНА НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА И БЪЛГАРСКИЯ НАРОД.РАВЕНСТВО,ДЕМОКРАЦИЯ,ХУМАНИЗЪМ ,НО НЕ ЗА СМЕТКА НА ЗЛОУПОТРЕБА С ТЕЗИ ДУМИ И УРОНВАНЕ УСТОИТЕ НА ДЪРЖАВНОСТТА И ОФЕЦИАЛНАТА РЕЛИГИЯ НА ДЪРЖАВАТА НИ! ИНТЕРЕСНО КАК СЕ ИЗХРАНВАТ ЛИЦАТА ОТ СНИМКАТА? ДАЛИ САМО ИМ СТИГА ДЕМОНСТРИРАНАТА ВЯРА?!!!!!!!!!!

• 4 10
• Докладване

Тез були в България ли се намират или са снети от улиците на САрабия???? Не било възможно да се определят селафитските движения от другите ислямистки, казват някои. Характерно за селафитите е брадата без мустаци, белег с който мъжете демонстрират принадлежността си към това течение на радикалния ислям. За съжаление това няма да свърши работа в съда и за още по голямо съжаление демократичните норми на поведение също не позволяват това. Радикалния ислям може да бъде преборен единствено и само със сила, нещо почти невъзможно на този етап в неосъзната Европа.

• 4 10
• Докладване

[quote#12:"KEFBOOK"]Плаши ме това че, турците присъстват във всяка новина свързана по някакъв начин с България! [/quote]
Нормално вменява ти се ,че живееш в турска страна и трябва да се съобразяваш !

Това което е различното с тези имами е ,че започнаха да ни убеждават ,че у нас салафити са нещо нормални и жените пингвин-нинджи са стара традиция !

Смиреното приемане от ГЕРБ на "помашката нация" е национално предателство !

• 3 14
• Докладване

Нинджни в пълно бойно

• 2 6
• Докладване

Ако делото тръгне да доказва дали тези са салафити, уахабити или не знам си какви е обречено на провал. Това че са проповядвали омраза към немюсюлманите и насилствена промяна на държавното устройство е достатъчно основание за осъдителна присъда, а пък те нека пищят колкото си искат че им се нарушавали религиозните права и свободи.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#37] от "comandante":

+++++++++++++

• 4 4
• Докладване

Каквато ни държавата такива ни и терористите.

• 2 5
• Докладване

Дневник, Дневник, язък Ви за форумите... На един смислен коментар се падат 15-20 тролски, платени или дебилни такива. А на времето не беше така...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#39] от "Julian Mall":
+++++++++
[quote#39:"Julian Mall"]Това че са проповядвали омраза към немюсюлманите и насилствена промяна на държавното устройство е достатъчно основание за осъдителна присъда[/quote]

• 4 6
• Докладване

До коментар [#33] от "dimihas":

Наистина голяма привилегия е била да обгрижваш османлиите по време на походите им, а в замяна да не плащаш данък за това че са си търкали зъбите докато са се гощавали неканени в домът ти.

• 6 2
• Докладване

една в един друг вестник беше писала ,че е приела ислама дават и 400 лева на месец само да носи тия гадни дрехи и да се прави на вярваща.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#16] от "kolizej":

Т. е „бунтовници “ и по българските земи

• 1 1
• Докладване

До коментар [#44] от "Julian Mall":

Не знам дали твоите дядовци са обслужвали някого и са им влизали в къщите, но в привилегированите села българите не само не плащали данъци и не се водели рая, но и са допускали представители на властта само с позволение на старейшините си и са притежавали оръжие.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#47] от "dimihas":

Това за някакви села в които турчин не влизал са митове и легенди които не знам кой е създал. Както споменах в предишния коментар срещу задължението да придружават османлиите по време на походите като ги обслужват като коняри, кашавари, секачи на дърва и т.н. са им били опрощавани някои данъци.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#19] от "venci4":

Как да няма бе Венци, иди се разходи в Делиормана - хората там са турскоговорящи. Там специално, са баш-българи, понеже това са директните потомци на прабългарите, на куманите, узите и печенегите (дошли малко по късно). Но езикът (а той определя етноса, езикът е тюркски). И недей да показваш просташко невежество, като ги сравняваш с цигани - циганите са индоевропейци по език. Уважавай хората малко - вземи да поработиш на тютюна или на някой строеж (както тези хора работеха под официална държавна дискриминация в Строителни Войски - срам за България), вместо да редиш глупости пред компа.
Що се отнася до салафистите - тая работа не може да стане без участие на ДАНС.
Кой допуска саудитски пари да влизат в България и срещу каква комисиона ?
Властта не вижда ли как години на ред се зарибяват цигани и помаци без да взима мерки ?
Защо повечето коментиращи тук спрягат турците, след като и за слепите е очевидно, че те не са толкова тъпи да хващат на такава игра.
Имайте също пред вид, че турците презират арабите и никога не са били особено религиозни, а специално в Делиормана, ако се появи арабски емисар, най-много да седи два-три дена докато го изгонят с един як кютек.
Така, че, не бъркай турците с араби - обидно е за турците.
Не бъркай турците с цигани.
Жалко само е, че радикализма започва да вирее в средите на българите-мохамедани, а те са честни и прилични хора.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#46] от "Irina":

Ами в Египет и други ''запролетени'' държави джихадисткия клон на "Ал-Уакф Ал-Ислями" се състезават с ''Мюсюлмански братя'' за налагане на ислямистка власт.Но там получаваха някакъв отпор от другите местни мюсюлмани,а тук ги дундуркаме като бебета пеленачета ,защото ни гони либерастията.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#36] от "baxter":

Радикалният ислям може да бъде преборен много лесно, не само в България, но и в Европа.
Вземете и изкопирайте законодателството на САЩ и го приложете в Европа.
За по-малко от година, не само радикалните, но и нормалните ислямци ще са като спукан балон.
Ислямството е балон в Европа, който балон се стимулира задкулисно от властите и им служи като инструмент на властта.
Това показва фундаментално несъвършенство на сегашния европейски модел. За българското законодателство не си заслужава да се говори - пълен провал.
Защо в англосаксонските страни (особено в УСА, Австралия) няма ислямска опасност?
Ами защото законодателството е правилно построено и никога няма да позволи фракции на религиозна основа да имат политическа тежест.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#49] от "transvaal":

10 плюса,ако е така.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Julian Mall":

Ами попрочети малко, като не знаеш. Доколкото съм проследявал родовата си история, всички мои предци са от такива места. Почти всички огнища на Априлското въстание например са такива места.

• 2 2
• Докладване

[quote#51:"transvaal"]Защо в англосаксонските страни (особено в УСА, Австралия) няма ислямска опасност?
Ами защото законодателството е правилно построено и никога няма да позволи фракции на религиозна основа да имат политическа тежест.
[/quote]

В англосаксонските страни не знам как стои въпроса за радикалния ислям, но САЩ бъка от ислямисти и властите си имат доста работа с тях. Разбира се основните спонсори на радикалистите - САрабия и Катар са първи приятели на америкЕнците, които в замяна им пазят з.......е. Наскоро имаше опит за преврат на катарската фуста, осуетен от същите тези пазители. Горката стара Европа с нейните дълбоки християндемократични ценности ще бере ядове със световната армия джихадисти. За това и националистите набират сила в цяла Европа, като последица от криворазбраната демокрация.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#53] от "dimihas":

Отговори си тогава на въпроса защо всичките пушки с които въстаниците са разполагали са били някакви кремъклийки с книжни фишеци, а местните мюсюлмани (башибузукът) бил въоръжен с пушки като каубоите от Дивия запад.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Julian Mall":

А не те ли учудва, че "робът" въобще е бил въоръжен? С тези пушки е изтребвал кърджалийските разбойници и се е учил на военно село в Кримската война в отряда на Михаил Чайковски - Садък паша.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#56] от "dimihas":
Донякъде си отговори сам на въпроса, защото наистина само по кърджалийско време раята е имала право да се отбранява от кърджалиите, което е мълчаливо позволение за въоръжаването им.

• 3 1
• Докладване

[quote#47:"dimihas"]
До коментар [#44] от "Julian Mall":
Не знам дали твоите дядовци са обслужвали някого[/quote]
Всъщност турците са имали списъци със села където изобщо не се е препоръчвало турчин да нощува ако иска сутринта главата да му е на раменете !
Така е изглеждала народната любов към отоманското присъствие 500г.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#57] от "Julian Mall":

Не е вярно. Можеш да прочетеш разказите на Евлия Челеби за схватки между отиващи на война турци и местни българи в габровския Балкан. В кърджалийските размирици, век и половина по-късно българите са използвали оръжието, което са имали право и без това да притежават в чертите на селото си. Пример - отбраната на Котел от обсаждащия Кара Фейзи, защитата на Лясковец, изтреблението на кърджалии около Жеравна. През Кримската война пък българите са офицери в батальона на Садък паша.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "comandante":

Няма такива списъци. Казвало се е, че един турчин е голям юнак, ако е ходил нощем в Каргона в Ямбол, например. Но Каргона е точно такова привилегировано селище. Привилегиите са се давали от султана и са се потвърждавали с фермани. Спазвани са доста строго. И в тях действително се нарежда нито обикновени османци, нито държавни представители да притесняват населението и могат да влизат само с разрешение на старейшините.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "comandante":
Това е митология от рода на песните за Крали Марко и Иван Шишман който водел неизброима войска срещу турците. Това днес умело се използува от турската пропаганда за да ни се внушава какви големи права сме имали по време на робството. А действителността е била съвсем друга и е описана много добре от Вазов в "Под игото" когато Бойчо Огнянов и воденичаря бързат да заровят труповете на двамата прочути бабаити защото ако разберат турците отмъщението ще се стовари върху всички, а не да кажем да ги оставят на показ за да плашат турците по начина по който те са го правили с борците ни за свобода.

• 2 0
• Докладване

Аз съм от Пазарджик.Тези на снимката са ЦИГАНКИ!Разберете-това са цигани ,на които плащат,за да изглеждат по този начин.През 90-е години същите цигани бяха евангелисти,защото тогава евангелистите им плащаха.Като им спрат парите и веднага ще хвърлят забрадките.Хора разберете циганите нямат вяра или кауза.Те са едни социални паразити,които се интересуват само от материалната изгода и нищо друго.Така че хайде да спрем с глупостите,че имало опасност от ислямизация и тем подобни.Циганите са по-малко религиозни от мен,а аз съм атеист.

• 0 2
• Докладване