Новото ръководство на фонда за наука подготвя нов правилник

За председател на изпълнителния съвет на фонда е избран проф. Пламен Мишев

акад. Владимир Овчаров

© Красимир Юскеселиев

акад. Владимир Овчаров



След назначението на акад. Владимир Овчаров за управител на Фонд "Научни изследвания" във вторник, изпълнитеният съвет на структурата също се сдоби с нови ръководители. За председател е избран проф. Пламен Мишев, а за зам.-председател - проф. Анна-Мария Тотоманова.


Първите стъпки на новото ръководство ще бъдат да подготви нов правилник за работата на фонда и да назначи нови комисии, които да оценяват предложенията за научни изследвания, заяви акад. Овчаров пред "Капитал". 


Заедно с това ще се преразгледат почти всички проекти от последната конкурсна сесия - тези, които са били отхвърлени, включително и поради административни грешки, както и одобрените, за които са установени нарушения в доклада на Инспектората на Министерски съвет. 




В доклада си Инспекторатът на МС установи "възможности за проява на субективизъм при разпределяне на публични средства" и "незаконосъобразно разходване на публични средства от страна на фонда, без процедури по Закона за обществените поръчки". Резултатите от проверката бяха формалният повод за оставката на предишния министър на образованието проф. Сергей Игнатов.


Още 22 проекта, които бяха одобрени по направленията "Педагогика" и "Мултифункционални изследвания с приложение в повече от едно приоритетно направление" и в последствие бяха отменени от наследника на Игнатов и вече министъра в оставка Стефан Воденичаров, също ще бъдат оценени наново. 


Средствата по голяма част от проектите обаче вече са изплатени и не е ясно как могат да бъдат върнати. "Трябва да се направи прозрачен регламент и ясни критерии как се класират проектите", коментира акад. Овчаров. Според него досегашният е бил лошо замислен и изпълнен, без достатъчно време и административен капацитет. "Там има много работа и като се прибавят допълнителни лоши практики, става едно петно върху работата", каза още академикът.


За назначението си като управител на Фонд "Научни изследвания" Овчаров коментира: "Винаги е лесно да те сложат министър на финансите на Швейцария, защото и да не правиш нищо, нищо няма да се развали, но тук нещата са много по-различни".



Проф. Пламен Мишев е икономист, ръководител на катедра "Икономика на природните ресурси" в УНСС. Между 2006 и 2012 г. е бил и зам.-ректор на университета.


Проф. Анна-Мария Тотоманова е филолог, ръководител на катедрата по кирилометодиевистика в Софийския университет. Била е зам.-министър на образованието в кабинета на Иван Костов.


Акад. Владимир Овчаров е лекар, между 1999 и 2008 г. е бил ректор на Медицинския университет - София. През 2010 г. се пенсионира и остава професор в Медицинския и Софийския университет.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1376 Гневно

    Смешно и жалко е, че не можем да изградим функционираща и ефективна структура за разпределяне на средстава за наука.

    Парите които се отделят се харчат за глупости, за далавери и за начесване на егото на отдавна минали времето си за пенсиониране динозаври от ерата на соц. нАуката.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  2. 2 Профил на Pima
    Pima
    Рейтинг: 448 Неутрално

    нека в този правилник чл. 1 (единствен) гласи:
    Фонда незабавно се закрива!

    Най-страшното на комунизма е това което идва след него...
  3. 3 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 969 Любопитно

    Докато не изгоним търгашите от храма народен, ще водим жалко съществуване!?
    Дано тук е първата птичка!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  4. 4 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#1] от "NPaine":

    Има една поговорка: Акълът не е в годините, а в главата!

  5. 5 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1376 Весело

    До коментар [#4] от "ikar_01":

    Хубава поговорка...жалко че не се заслушваме в тези поговорки.

    Не питай старило, питай патило!

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  6. 6 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Браво, уважавани и доказали се хора! Успех!

    'Let light surround you' Dream Theater
  7. 7 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1409 Любопитно

    Дано това е началото на края на безобразията!!!!!

  8. 8 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3018 Весело

    Пожелавам безпристрастност при вземането на бъдещите решения, да не се наложи да идвам после ей!

  9. 9 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#7] от "Дедо Либен":
    Кви ги говорите бе, наистина сте далеч от нещата.
    Чуйте го само тоя хубостник от УНСС- Мишев по повод купените изпити, цитирам: "Корупция има, закононарушение няма"??!!
    Море да се дигнем и ние и да разбичкаме тая пасмина...

  10. 10 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#1] от "NPaine":

    За да има ръст в доходите на хората българските компании трябва да имат развойни звена, които да внедряват наше ноу-хау. Ето за това трябва да се дават държавни пари. защото какъв е смисъла БАН да открие нещо и да няма кой да го произвежда, защото едно е да направиш прототип, а съвсем друго е да започне серийно производство.

  11. 11 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Другите не ги познавам, но изборът на Ана Тотоманова много ме учудва. Издава желанието на ректорското ръководство на СУ ( предполагам, че оттам са я номинирани) нищо да не се променя. Новият правилник трябва да започне с уточнение какво е наука, за да не получават финансиране рутинни социологически изследвания, предложения за изложби и други, както беше през последната година. Тези неща сами по себе си може да не са лоши, просто мястото им за финансиране не е ФНИ. И второ - да осигури максимална откритост като запише експлицитно каква информация да се дава, включително и стенограмите от заседанията на Изпълнителния съвет и на комисиите (ако се налага конкретни имена могат да се скрият). Щом Министерския съвет публикува стенограмите си, значи и тук е възможно (поне по-голямата част). И трето да сложи край на практиката научни работници да използват потенциала на организациите, където са на основна работа, а договорите да ги сключват чрез частните си фирми. Тази практика е особено разпространена сред лекарите и на новият управител това му е пределно ясно.

  12. 12 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    До коментар [#10] от "stoicho2":

    Противоречиш си сам в това което казваш:

    Хем частните компании да имат развойни звена, хем държавата да дава пари.

    Според мен държавата, т.е. обществото, би трябвало да подкрепя науката в университетите, младите учени, научните центрове, научни проекти и т.н.

    Да, науката трябва да бъде неразривно свързана с бизнеса, но обществото да дава пари на частни компании за наука - не мисля че е реалистично.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  13. 13 Профил на яна грубияна
    яна грубияна
    Рейтинг: 883 Неутрално

    [quote#3:"Geoimg"]Докато не изгоним търгашите от храма народен[/quote]
    Не си в час. Политиката е в обратна посока. Да натика търговците в храмовете. Това се нарича пазарна икономика. Където и да е.

    Обичам го по-грубовато.
  14. 14 Профил на umnik
    umnik
    Рейтинг: 230 Неутрално

    [quote#1:"NPaine"]Смешно и жалко е, че не можем да изградим функционираща и ефективна структура за разпределяне на средстава за наука. [/quote]

    По-смешно и жалко е, че май наука не ни трябва - докато бизнесът върви само с търговия, на никой не му трябват научни изследвания. А щом няма кой да поръчва наука, каква наука искате да има?
    И това няма да се промени нито с "клъстъри", "технологични паркове", "фондове" и т.н. Трябва нещо друго ...

  15. 15 Профил на Emil Horozov
    Emil Horozov
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Проф. Мишев спечелил проект чрез укриване на рецензия. Проф. Тотоманова е "спечелила" в конкурс, в който не е кандидатствала.
    Оценките и са толкова ниски, че не може да се класира в там, където е кандидатствала. Написала си финансов план със 70% "други", т.е. и тя не знае за какво са и парите.
    Доц. В. Костов е един от героите, провели конкурс 2012г.
    Маргарит Ганев, юрист никога не се е занимавал с наука, заради което е сложен в Изпълнителния съвет....
    Ясно е какви конкурси ще провеждат тези хора, начело с министъра, също "спечелил" както Тотоманова, надписал си пари за заплата и сега не ги връща.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK