СГС допусна проверка на случайното разпределение на делата

Председателят на Софийски градски съд Владимира Янева допусна представител на Българския институт за правни инициативи (БИПИ) в съда за проверка на случайното разпределение.

© Надежда Чипева, Капитал

Председателят на Софийски градски съд Владимира Янева допусна представител на Българския институт за правни инициативи (БИПИ) в съда за проверка на случайното разпределение.



Неправителствената организация Български институт за правни инициативи (БИПИ) е била допусната за в Софийски градски съд, за да направи насрочената още през февруари проверка на системата за случайно разпределение на делата. Малко преди това председателят на съда Владимира Янева изпрати писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС), в което изразява готовност за съдействие при извършването на проверката.


Миналата седмица 19 съдии от Софийския градски съд (СГС) призоваха своя председател Владимира Янева да допусне представители на гражданските организации при проверката на системата за случайното разпределение на делата. Те настояват системата да бъде проучена от независими компютърни специалисти.


По принцип днес, заедно с БИПИ в най-големия окръжен съд в страната трябваше да влязат и представителя на ВСС Калин Калпакчиев (като член на комисията за предотвратяване на конфликт на интереси). В четвъртък обаче без никаква аргументация и под командата на председателя на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев съдебният съвет възложи на комисията по информационни технологии да продължи проверката




Проверката на системата за случайно разпределение вече е направена във ВАС и ВКС от разпуснатата комисия. Ревизията е заложена в годишната програма на ВСС, приета през ноември, като в нея е посочено, че тя ще се извърши именно от комисията за предотвратяване на конфликт на интереси. Подобна проверка е заложена и в графика с неотложни мерки за продължаване на съдебната реформа, приет от правителството през миналата година.


От решението на ВСС в четвъртък не става ясно дали констатациите от вече проверените съдилища ще бъдат приети и използвани. От съвета съобщиха за "Дневник", че комисията по информационни технологии тепърва ще трябва да изработи методика за извършването на проверката и все още няма яснота какво ще предприеме.


Според "Правен свят" от съдебния съвет са се обадили днес на БИПИ, за да му обявят, че проверка в СГС няма да има. Междувременно Христо Иванов от организацията се е срещнал с Владимира Янева и тя разрешила ревизията и така той заедно с един компютърен специалист са получили достъп, съобщи "Медиапул".


Христо Иванов от БИПИ е съобщил пред "Медиапул", че неправителствената организация ще изготви и представи собствени доклади за риска от манипулиране на системите за случайното разпределение на делата в СГС, ВКС и ВАС. Докладите се очакват и от Европейската комисия, която поиска проверка на системите за случайното разпределение на делата заради съмненията, че може да бъде манипулирана и да посочва удобни съдии по конкретни дела.

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 559 Весело

    Допусна проверка?!?!? Тия от ВСС вече всички си ги слагат на ...а! А защо толкова се забиха? Крием ли, крием ли?

  2. 2 Профил на Богомил Харманджиев
    Богомил Харманджиев
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Повече прозрачност господа съдии.Тя няма да ви навреди,напротив ще ви помогне в засилване на доверието.

  3. 3 Профил на milenpara
    milenpara
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Сега чакам представителя на БИПИ и компютърният специалист да ги викнат в прокуратурата за проверка. Ама вторите ще проверяват първите, вие да не си помислите нещо друго.

  4. 4 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 1018 Разстроено

    [quote#2:"bogomilok"]Повече прозрачност господа съдии[/quote]
    Те под прозрачност разбират показност!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  5. 5 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Иди ми, дойди ми.
    Тоя дава, оня не, другият ще видим..ала-бала.
    После защо имало негативно отношение и липса на доверие, пък някой насаждал настроения...
    Вината си е ваша господа магистрати.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  6. 6 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 661 Неутрално

    След толкова подготовка за тази проверка едва ли някой ще повярва на истиността й.
    Между другото тази Янева изглежда ужасно.

  7. 7 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#6] от "herbaltea":


    [quote#6:"herbaltea"]Между другото тази Янева изглежда ужасно.[/quote]
    Няма значение как изглежда, важното е, че познава "правилните" хора.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  8. 8 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 582 Весело

    Ами..., предизборно време е ! Как няма да си умият очите - допускат, ама резултатът ще е нулев!

    Sic transit..
  9. 9 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 558 Весело

    [quote#6:"herbaltea"]Между другото тази Янева изглежда ужасно.
    [/quote]
    А, има къде, къде по-.., но ако тази проверка не спрат си е много добре! Друг въпрос е какво ще ни се каже за проверката. И на ЕС, които също чакали.
    А иначе си правят каквото си искат. За къде са се разбързали тези от ЕС, само ни нарушават рахата.
    Блюстителите на закона не спазват закона?

  10. 10 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 667 Неутрално

    А сега да видим кой от кои дела е цицал - цялата магистратска дружина е на барикадата срещу проверката - няма как да не излезнат едни и същи имена срещу знакови дела Вероятно ще се стигне и до отмяна на оправдателни присъди

  11. 11 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2910 Неутрално

    Щом Янева е гледала дела засягащи имотите на баща ѝ представете си какво е!

  12. 12 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 557 Неутрално
  13. 13 Профил на Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Sion с 27,Дневник , амнистия по изборите?
    Рейтинг: 1167 Весело

    Чудо!!!

    "Някои хора цял живот отстояват правото си да нямат собствени убеждения."
  14. 14 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 780 Неутрално

    "допусна" ???
    Т.е. оказа някакво благоволение на някакви си там?
    Ето на какво дередже е съдебната система - случването на нещо съвсем нормално се възприема като някакво изключително събитие. А пък корупцията вече дори не се коментира, толкова сме и свикнали.
    Всъщност т.нар. "система" за случайно разпределение на делата е просто софтуерна програма, при която прескачането на случайното разпределение е елементарно и повсеместно. Явно сега вече е временно подменена, докато нахалните навлеци си правят проверката. После ще върнат пак старата и така до ... до кога всъщност?

  15. 15 Профил на ivanush
    ivanush
    Рейтинг: 169 Неутрално

    Хм, само един компютърен специалист?! Трябва да са поне трима (или повече, но нечетен брой) за да е по-обективна оценката, както е при съдебните състави. Освен това, да компилират кода, изчислят стойността на изпълнимата програма чрез добре известна хаш-функция (MD5, SHA1 или др.) и да проверят дали използваната програма в съда има същата хаш-стойност. А най-добре ще бъде, ако публикуват изходния код.

  16. 16 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Съдебната система - най-гнилата система. И проблема е, че не може да ги разкараме от там чрез избори.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  17. 17 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 933 Гневно

    много важна тема, седи от 8 часа на 16 коментара ... айде по-сериозно .... че обидите едва се удържат ....

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  18. 18 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#15] от "ivanush":

    Тя програмата и да ги разпределя случайно мен ме съмняава дали крайният резултат е защотен от промяна...

    Birds of a feather flock together.
  19. 19 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 667 Неутрално

    Че, къде ще ходят! Ще ги допуснат, разбира се! Защо трябваше да си вкарват авто гол?

    goblenka
  20. 20 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 558 Неутрално

    [quote#10:"richardnixon"]Вероятн ще се стигне и до отмяна на оправдателни присъди [/quote]
    Мисля, че сте голям оптимист!!

  21. 21 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 558 Неутрално

    [quote#17:"колаборационист"]много важна тема, седи от 8 часа на 16 коментара ... айде по-сериозно .... че обидите едва се удържат .... [/quote]
    Ами какво да се каже колега, то е такава непрогледна мъгла... и май очакванията на повечето са за резултат 0. Както винаги.
    Нещо като подслушванията- също много важна тема, а някак пак пълна мъгла... Мнимите подписи за регистрация? На Кокинов не му ли правиха проверка? Някой разбра ли нещо? Дюните също, парите от Здравната каса? Да минава времето, до изборите някои теми са съвсем неудобни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK