Проблемът в здравеопазването е контролът, смята здравният министър

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1154 Любопитно

    Вчера ми трябваше направление за специалист,но нямаше.Началото на месец май.

    Нещо прави ли се по въпроса?

  2. 2 Профил на Darin Ivanov
    Darin Ivanov
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Слаби политици, слабо гражданско общество следователно слаба държава. А от тези три неща следва- масово заминават младите българи да учат в чужбина, ако не са имали средства след като завършат заминават да работят там. 2014 напълно се отваря пазара за работна ръка в Европа тогава отново много хора ще заминат. над 50 000 българи всяка година кандидатстват пряко или косвено за "Зелена карта".Не виждам кое ще спре тези процеси на обезлюдяване, ако прибавим ниската раждаемост и високата смъртност се очаква до 30 години държавата да загине като изчезне.Ако си на 21 години в момента нямаш друга алтернатива освен да станеш мутрупоклонник или емигрант.

    Дано някой го чуе от хората които могат да вземат спешни мерки, защото ако чакат от младите да им поправят грешките жертвайки живота и щастието си - НЕ СА ПОЗНАЛИ .

    X
  3. 3 Профил на Гита Ог
    Гита Ог
    Рейтинг: 810 Неутрално

    "...бюджетът за здраве расте всяка година, броят на болниците се увеличава, както и броя на лекуваните, а промяна няма. "

    Расте и броят на болните. Умишлено ли не ги е споменал...?

    Вещица от Овнерог
  4. 4 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 695 Неутрално

    Особенно в НЗОК! Там контрола е върху торбата с пари , а не как се харчат нашите пари!!!

  5. 5 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Болен здрав носи - болните регулират здравната ситема...
    Дали е правилно?

  6. 6 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 524 Любопитно

    А кражбите на НЗОК на нашите пари как се квалифицират?

  7. 7 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5182 Неутрално

    Всичко е сбъркано.
    Ако не се ПРЕМАХНЕ МОНОПОЛА НА ЗДРАВНАТА КАСА.
    Ако не се ПРЕМАХНЕ ЗДРАВНИЯ ДАНЪК,погрешно наричан "ОСИГУРЯВАНЕ".
    Ако не се ВЪВЕДАТ ПЕРСОНАЛНИ ОСИГУРИТЕЛНИ ПАРТИДИ.

    Лекарите един по един ще се изнесат да работят в БЕЛИТЕ ДЪРЖАВИ.
    Матряла ще бъде лекуван от милиционерите.
    Операциите ще трябва да ги правят ОПЕРАТИВНИТЕ РАБОТНИЦИ ОТ ДС И МИЛИЦИЯТА.
    Защото ХИРУРЗИТЕ ЩЕ ОПЕРИРАТ В ЧУЖБИНА.

  8. 8 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 638 Весело

    Основният проблем на здравеопазването са болните, ако ги нямаше докторите щяха да си получават парите направо в къщи ...

  9. 9 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5182 Неутрално

    Какво правим с МИЛИОН НЕОСИГУРЕНИ ЦИГАНИ И БЪЛГАРИ.
    Които получават точно същото,каквото и ОСИГУРЕНИТЕ.
    ПРЕМАХНЕТЕ ЗДРАВНИЯ ДАНЪК.
    ВЪВЕДЕТЕ ПЕРСОНАЛНИ ОСИГУРИТЕЛНИ ПАРТИДИ.
    И ще лъсне в целия си блясък това,което представлява здравната ни система.

  10. 10 Профил на email
    email
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не проблемът господин министре очевидно нямащ си и понятие за здравеопазване, не е толкова в контрола!!! Проблемът е във фундаментално сбърканата структура на здравеопазването и в неразбирането нито от страна на лекари, нито от страна на управляващи както и от страна на пациенти какво е това здравеопазване!
    Здравеопазване г-н министре не е равно на медицина! Може да имаш най-добрите медици, може да имаш най-добрите технологии и да си с най-лошата здравна система! Типичен пример САЩ... а при нас г-н министре проблемът е че фигурките на шахматната дъска за разбъркани и са им объркани функциите! Какъв е шансът да спечелите игра в която правилата не са такива каквито трябва??? Фигурките са объркани от правителство до пациент!

  11. 11 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Проблемът, уважаеми колега, е че едни 2 милиарда изчезнаха в нищото.
    Защото системата е такава, че позволява да бъде източвана от Сульо и Пульо.
    Поредната марионетка, която си въобразява, че с тормоз над лекарите ще оправи нещата. Не е въпросът в специалистите, а в това, че недофинансираните пътеки, принуждават лекарите да лъжат за диагнози, процедури и заболявания, за да могат да вържат бюджетите. Оттам трябва да се почне, ама ние сме майстори да впрягаме каруцата пред коня.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  12. 12 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 761 Любопитно

    Успешно здравеопазване се прави с добра стратегия, незаобиколим контрол и материална база!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  13. 13 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 695 Неутрално

    [quote#10:"email"]за здравеопазване, не е толкова в контрола!!!

    В развитите страни под "контрол" разбират "управление"!

  14. 14 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 776 Неутрално

    Проблемът в здравеопазването е в организацията, а не в контрола. Цялата система от А до Я е свръх сбъркана, тъпа до безумие. Иван Костов на врмете много се кефеше на рисунките по телевизора на Семерджиев и по най- безкритичен начин даде зелена светлина на едно пълно безумие. Системата не е нито пазарна, нито бюджетно финансирана, предполага огромна корупция и злоупотреби. Ако частната медицина беше отделена от бюджетно финансираната, всичко щеше да си бъде на мястото. Понастоящем плащанията "под масата" в държавните здравни заведения диктуват и налагат цените на всички здравни услуги, включително и в частните здравни заведения, а пациентите постъпили в здравните заведения с нагласата,че са са осигурени, често са сюрпризирани от огромните сметки, които им се представят. Най- голямата дивотия е да принуждават здравните заведения да сключват договори с така наречената здравна каса, ако искат да теглят пари за направени услуги на здравно осигурените. Осигурителната каса е осигурителна за пациентите, но с тях индивидуални договори не сключват. Прибират задължително парите, а договори не подписват! Здравните заведения са регистрирани по закона за здравето и предлагат здравни услуги на пазарен, конкурентен принцип. Да не би случайно да сключвам договор с магазина, ако искам да пазарувам, или със серзиза, където ще оправят колата ми? Необходимо е да има и бюджетно финансирана, безплатна медицина, за социално слабите и нуждаещите се от спешна медицинска помощ.

  15. 15 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Преди няколко седмици установих по разкази от първа ръка че раждането в Майчин дом е 2 пъти по-скъпо от това в частна клиника....заради парите които ти иска на ръка т.нар. Ръководител на екип.

    Майчин дом - 1500 официално + 1700 подкуп
    ВИТА - 1900 официално, платени чрез ПОС терминал с начислен данък печалба и ДДС

    Сега министъра да ми каже къде е проблема на задрвеопазването?

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  16. 16 Профил на it
    it
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Интересно какъв е контролът във Военна болница, от където идва министъра? ВМА е със 66 милона дългове и според мен там проверка не трябва да се прави от НЗОК, Медицински одит или МЗ, а направо от ДАНС. Частните болници били проблем, ама в частните болници си плащаш на ПОС терминал и ти дават касова бележка и фактура, а в държавните всичко е на ръка!

  17. 17 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Проблема на здравната система, която е функция на държавата е, че такава система няма.
    Държавата отдавна е абдикирала от задължението си да регулира и единственото което прави е да се пазари със частния интерес на лекарското съсловие, и да гаси пожари с малкото пари които има.
    След като е допуснат частния интерес в системата , трябва да се допуснат и пазарните правила. Което ще означава фалити. Другото е наливане на пари в бездънна каца и идиотски дебати като този дали в Девин , което си е едно село, да има болница филиал на ВМА.

  18. 18 Профил на it
    it
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Трябва да си пълен олигофрен за да затвориш болницата в Девин. Ако зимата затрупа пътя Девин-Смолян и Девин-Батак, градът си става като остров Тамбукту. Да закриеш единствената болница в радиус от 30 км при наличието на силно пресечен терен, тежка зима и лоши комуникации, си е престъпление спрямо местните хора.

  19. 19 Профил на v_vaart
    v_vaart
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Проблемът е, че и до ден днешен се събират пари за животоспасяващи операции на хората (като в държава от третия свят), а повечето българи си остават овце, приемат го за нормално и никой не се съпротивлява, а вместо това подкрепя инициативи като "Българската Коледа".

  20. 20 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Проблемът в здравеопазването е контролът, смята здравният министър"

    Правителството на великите Български географски открития! Хвала! Откриха и островите на подправките(Социал- такива),и пътя на коприната(електричната такава),сега откриват и Великденските острови,както си му е реда-иде Великден,Здравето българско ще се оправя сега,скоро-по Великден!)
    И най-важното,колеги моряци -моля 24 часа в денонощието да вдигате ДжиЕсЕмите си,когато капитан Флинт ви звъни!)
    Земята на съкровищата трябва да се държи под контрол 24 часа/денонощие! )

  21. 21 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#18:"it"]Трябва да си пълен олигофрен за да затвориш болницата в Девин.[/quote]
    кво им дреме ,бе-тия,които затварят не са от Девин..всичко е файн,бе!
    Кой точно наричате олигофрен,може ли с имена?

  22. 22 Профил на doodko
    doodko
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Моите уважения към проф. Петров (без ирония, защото съм чувал предимно положителни отзиви за него), но идвайки от този стожер на медицинската етика и честност (ВМА), под командата на ген. Тонев, прекрасно знае какви са и къде са проблемите. И ако иска проверки, нека да започне именно от там.
    А защо трябва непрекъснато да се насажда тази омраза срещу частните болници, в крайна сметка всеки предпочита да работи/да се лекува в по-добри условия. Не всички са маскари. Основният проблем е в механизма на финансиране и монопола на НЗОК.

  23. 23 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 581 Неутрално

    съжалявам, но проблемът в здравеопазването е структурен и финансов. чак после идва проблемът с контрола.

  24. 24 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    тоя тип система-с направленията-и многооогото частни центрове, никнещи като гъби след дъжд има тоя проблем-безконтролността!
    В Румъния за да се намали източването на здравни фондове са забранили финансираневто на частни здравни центрове с държавни здравни средства!
    А тук-политици и приближени до властта си откриват ежегодно нови и ниви здравни центрове, на които се предоставя част от 'баницата' или съществуващите до момоента здравни вноски! Е така, на око! А парите за останалите заведения намаляват!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  25. 25 Профил на brancusi
    brancusi
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Г-н здравен министър,
    Това за проблема е мантра от соц.време. И тогава властите казваха, няма контрол: върху качеството, върху механизните / соц.термин за замазване /и т.н.

    КОнтролът е сложе в ръце, които не се интересуват от проблема или искат да гепат и виждате ли няма контрол.
    Така няма да стане, така изтичаме в реката, само че за олигарсите реката означава охолен живот в чужбина / всеки ден заминават и после си идват за интервю/, а за робите - робски живот и СМЪРТ,г-н здравеопазване.

  26. 26 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    И да споменем как е в САЩ-24,9% от парите за здраве отиват за-здравен мениждмънт! Да, добри и високо платени работни места, но допълнително оскъпяващо с много и без това най-скъпото здравеопазване на планетата-това в САЩ

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  27. 27 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#7] от "Hawaii":

    прочети коментар#26, за да видиш какво е където е премнахнат тоя монопол!
    Стига сте ритали срещу държавните/обществените монополи!
    Видяхме какво могат частните!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  28. 28 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 824 Неутрално

    [quote#14:"bobhunter"]Системата не е нито пазарна, нито бюджетно финансирана, предполага огромна корупция и злоупотреби. Ако частната медицина беше отделена от бюджетно финансираната, всичко щеше да си бъде на мястото.[/quote]
    -Ами,да! Трябва да има ясно разграничение между държавни и частни лечебни заведения,а не да са "ни рак,ни риба-и двете едновременно". Държавните трябва да покриват територията и да обслужват цялото население.А който пациент иска по-специално отношение да си плаща в частните.Впрочем същият принцип трябва да важи и за учебните заведения.Да се премахне практиката заведенията "да бозаят от две майки" или "да пият мляко от две крави"-хем от държавата,хем от пациентите.

  29. 29 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    [quote#17:"olly"]Другото е наливане на пари в бездънна каца и идиотски дебати като този дали в Девин , което си е едно село, да има болница филиал на ВМА[/quote]

    Да го заличим Девин от картата.
    Всичкото болници - в София, Пловдив, Варна и Бургас, а до там кой как може.
    Умен, кацаш на Руски паметник и се оглеждаш. В периметър от един километър имаш таман 13 (тринадесет) лечебни заведения със статут болница.
    Как мислиш, дали плащащите здравно осигуряване из "селата" трябва да се изнасят на някъде, щото у градо са се настанили достатъчно от техните дебилни "съграждани"?

    Ecrasez l’infâme
  30. 30 Профил на it
    it
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#21] от "triton123": Ами доста са олигофрените, няма да ми стигне мястото да ти ги изброявам. Не зная дали помниш, но имаше предложение болницата в Девин да стане филиал на Военна болница. Щото около Девин я има, я няма десетина военни. Освен ако не вземат да обслужват и гръцкото аскер от другата страна на границата.

  31. 31 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 824 Любопитно

    [quote#3:"Гита Ог"] броя на лекуваните, а промяна няма. "
    Расте и броят на болните. Умишлено ли не ги е споменал...? [/quote]
    -"Броят на лекуваните" би трябвало да е равен на "броя на болните".

  32. 32 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 824 Весело

    [quote#29:"Graf"] дали плащащите здравно осигуряване из "селата" трябва да се изнасят на някъде, щото у градо са се настанили достатъчно от техните дебилни "съграждани"?[/quote]
    -Искаш да кажеш "съселяни",нали?

  33. 33 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    По коректно би било да се каже.......и контролът.Ако беше само до контрол,все щяха да се намерят 10-15 човека със съвест и морал.Основния проблем е,че България е държавата в ЕС която отделя най малко пари като нетна стойност за здравеопазване.

  34. 34 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    от 20 години лекарите краднат.
    Преди гледаха дали идваш с торба сега дали носиш плик с пари.А ако нямаш те мотаят до безкраи

  35. 35 Профил на it
    it
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#24] от "~бивш тъмно син": БГ болниците не се финансират с държавни средства, а със средства от НЗОК. А пък тези средства са натрупани от всички, които си плащат осигуровките. Т.е. пациентът е свободен да отиде да се лекува където иска (в частна или държавна болница), защото принципът е "парите вървят след пациента". Никой не може да бъде вкаран насила в една или друга болница. Хем искате пазарна икономика и капитализъм, хем все държавното ви влече. Туй българинът угодия няма!

  36. 36 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 824 Любопитно

    [quote#2:"Darin Ivanov"]
    Слаби политици, слабо гражданско общество следователно слаба държава.[/quote]
    -Държавата е силна,когато в политиката;икономиката/бизнеса/;администрацията;съдената система и средствата за масова информация се издигат/назначават хора,според техните лични качества и възможности.Когато "за всяко място се търси човек",а не се търси "място за човек".

  37. 37 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 516 Неутрално

    [quote#29:"Graf"]Да го заличим Девин от картата. [/quote]
    Стига глупости и евтин популизъм, много добре ти е ясно че в Смолян има болница, в Девин може да има спешна помощ с високо проходима линейка, но не и болница. Всички пациенти при нужда търсят най-добрите специалисти, поне за консултация, и едва ли някога ще ги открият в Девин, по скоро големите градове с университетски клиники.

  38. 38 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Колкото един специалист е по-кадърен в професионалната си област,толкова по-некадърен се оказва,когато го поставят там,където не му е мястото.Такъв беше и Гайдарски-великолепен хирург,но като министър-пълен селяндур.Сегашният министър непрекъснато ми пада в очите и не знам дали не се притеснява за авторитета си на анестезиолог,който неминуемо ще се срине докато министерства.Абсолютно неадекватен на проблемите.Ясно е че само Парламентът може да промени здравно-осигурителният модел,който вече е доказал своята порочност.Но поне г-н министърът,когато си отвори устата,би могло това да каже,а защо и да не създаде екипи за изготвяне на законопроекти,които следващото Народно събрание да обсъди и приеме.Нито една партия няма да бръкне там,защото ще изчезне от политическата сцена.

  39. 39 Профил на email
    email
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#35:"it"]Хем искате пазарна икономика и капитализъм, хем все държавното ви влече. Туй българинът угодия няма! [/quote]
    Да така е защото на никой явно не му е ясно какво е това здравеопазване както съм казал в коментар [#10].
    Апропо, капитализмът и същината на здравеопазването имат фундаментални различия и не могат да съществуват заедно... пак ще посоча като типичен пример за провал САЩ!

  40. 40 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#35] от "it":
    Точно такава 'свобода' дава закона и за създаване на ВЕИ-та.
    А големия наплив сега е там медицински център и ВЕИ!

    точно тая "свобода" се използва злонамерено от много частни центорве, които плащат % за пратен пациент! Примерите за кардио центровете, и за човека с отрязаната ръка, защото без нужда го пращат на изследване в частен център. И по-важното-щото много от т.нар. спецове не са такива.
    И това ако за много ора на юг от Дунава е нормално, то на север от Дунава в Румъния са го прекратили!
    Последен въпрос, къде се очаква да има по-добро лечение-в голяма болница с преминаващи десетки хиляди пациенти, или в малък център?
    Никой не е портив свободата за избор на държавно/общинско лечебно заведение, но
    1)не на докторите, работещи 1 сменя в обществено и една в частно
    2)не на частниците под държавен покрив
    Конфликт на интереси се нарича това!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  41. 41 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Проблема е в системата, а не в контрола. Докато няма индивидуално здравно осигуряване, ще е така. Този който плаща максимална здравна вноска, получава същата услуга каквато и един циганин, който никога не се е осигурявал. Това е криворазбрана солидарност…

  42. 42 Профил на handzhi
    handzhi
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#18] от "it":


    [quote#18:"it"] Да закриеш единствената болница в радиус от 30 км при наличието на силно пресечен терен, тежка зима и лоши комуникации, си е престъпление спрямо местните хора.[/quote]

    Цялостната политика на държавата може да се опише с думичката - геноцид.
    Според теб, да се затвори тази болница е престъпление, но според управляващиге матряла е мъдро, държавническо решение.
    Въпрос на ценности. Някои не искат да харчат пари за матряла живеещ в селата и малки градчета.

    "Не ни трябват умни. Нужни са ни верни." Борис Стругацки
  43. 43 Профил на pandelka
    pandelka
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#15] от "mastikata":
    В Майчин дом раждането е по принцип безплатно за всички родилки, ако е без избор на екип. При положение,че искаш да избереш такъв, официалната такса, която се плаща на касата е 860лв., независимо дали за нормално раждане или секцио и получаваш документ за това. Отделно има екстри по желание, които се заплащат-ако искаш да си на 12 етаж, където бебето е непрекъснато с теб плащаш по 43 лв. на денонощие, ако не-на 7 етаж, където бебето го гледат акушерките, е безплатно.
    Преди почти два месеца раждах там и не вярвам да са се променили оттогава нещата.
    Във Вита пък освен парите за раждането, които плащаш чрез ПОС терминал, даваш и още 600 лв. преди това за водене на женска консултация, което задължително е там.
    Разбира се дали и колко се дават пари под масата е съвсем друга бира.

  44. 44 Профил на email
    email
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#38] от "vjacho":

    Много си прав и пак ще посоча моя коментар, че първопричината се състои в неразбирането на идеята на здравеопазване и нежеланието най-вече на лекарите да разберат, че министър на здравеопазването е най-добре да не бъде човек от тяхното съсловие, защото този човек в качеството си на министър трябва да представлява държавата и нейните интереси!!! А не интересите на лекарското съсловие!

    Интересите на лекарското съсловие трябва да бъдат представлявани от една измислена и паразитна към настоящия момент организация наречена "Лекарски съюз"!

    Лекарите трябва да разберат, че министърът не им е никакъв и не може да имат каквито и да било претенции към него! Всичките си претенции те трябва да насочват към ЛС!

    Лекарите трябва да разберат и че НЗОК не са им никакви и не може да имат каквито и да било претенции към нея.
    Всичките си претенции те трябва да насочват към ЛС!

    Лекарите трябва да разберат, че всичките им претенции трябва да бъдат насочвани към ЛС! Тази организация трябва вътрешно сама да реши и да претегли тежестта на всяка една дейност и да определи адекватно и заплащане. Тази организация вече тогава ще може да излезе и да се договаря с държавата за извършване на определени дейности за съответните обеми и заплащане.

    НЗОК се явява трета страна в сделка между две страни и ролята и е определено неясна!?

  45. 45 Профил на it
    it
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#40] от "~бивш тъмно син": Ако НЗОК плаща годишно например 5000 операции за херния, дали 1000 от тях ще са в частни болници - все тая. Обаче ето ти два примера за "държавна" политика: преди няколко седмици държавата преведе на Военна болница 9 милиона за да си оправя бакиите. От чии пари? От тези за пенсии на родителите ни. ВМА има дългове за 66 милиона! За сравнение - това е сумарният прогнозен годишен бюджет на Александровка болница, Света Екатерина и Националната кардиологична болница взети заедно. В същото време се затваря болницата в Девин, защото е икономически "неизгодна", а пък в Девин няма частна болница! Къде виждаш тук "държавна" политика?

  46. 46 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    [quote#37:"olly"]в Девин може да има спешна помощ с високо проходима линейка, но не и болница. [/quote]

    Доскоро им осигурявахте и хеликоптер на девинци, но сега вече се смилихте и за "високо проходима линейка", каквото и да значи това.
    Гербер, онова с хеликоптерите бе популизъм. Задължението на държавата да осигури достъп до здравни ослуги е цивилизация. Това - с "високо проходимата линейка" е популизъм от по нисш ранг. Онези 50 километра до Смолян се взимат в сухо и топло време за час, а през зимата - за два. Може и въобще да не се изминат, ако зимата е съвсем налице.
    Аз не се учудвам на специфичната ви социопатия. Тя ни бе сервирана с нагъл тапегьозлък дастатъчно време, та да ме изненада пак. Само не ползвай чужди думички, които и главните ви вождове не знаят какво означават. Че имбецилщината ви става още по-противна.

    Ecrasez l’infâme
  47. 47 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    [quote#44:"email"]Интересите на лекарското съсловие трябва да бъдат представлявани от една измислена и паразитна към настоящия момент организация наречена "Лекарски съюз"! [/quote]

    Точно така.Аз многократно съм препоръчвал държавните органи да не вземат впредвид предложения на съсловни организации със задължително членство.Какъвто е понастоящем и нашия съюз,Съюзът на фармацевтите.Нека си търсят добрите политически решения и да си носят политическата отговорност пред своите избиратели.Защото една система е добра,когато изглежда добре отдолу,откъм сраната на тези,които я финансират с данъците и осигуровките си.

  48. 48 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#45] от "it":

    с непгамотни и крадливи управници каквото и както да го направиш, все на кражби и злоупотреби ще избие! А ВЕИ-тата и медицинските центрове още са много на мода! Защото се източва сигурното, гарантираното, усилия никакви.
    Съответно за ВМА, дали там не влиза част от издръжката на военните медици в Афганистан?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  49. 49 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    [quote#35:"it"]болниците не се финансират с държавни средства, а със средства от НЗОК.[/quote]
    Чудя се къде отива процента от БВП.

  50. 50 Профил на phill11
    phill11
    Рейтинг: 516 Неутрално

    [quote#46:"Graf"]Онези 50 километра до Смолян се взимат в сухо и топло време за час, а през зимата - за два. [/quote]
    29 км. само с лъжи не става.
    В необятната братска страна и на 250, че и на 2500 няма, така че тези едри червени сълзи ходи да ги проливаш там.
    А в Девин има дежурен лекарски екип и болница на 29 км.

  51. 51 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#37] от "olly":
    [quote#37:"olly"]Стига глупости и евтин популизъм, много добре ти е ясно че в Смолян има болница, в Девин може да има спешна помощ с високо проходима линейка, но не и болница.[/quote]
    Оли, пипи и куку, при тълкуването на Конституцията следва да се вземе предвид волята, която народните представители от Великото Народно събрание са имали, като са прогласили в преамбюла към нея своята решимост да създадат демократична, правова и социална държава. Създаването на демократична, правова и социална държава, каквото е прогласено в преамбюла на Конституцията, не само не я задължава да плаща разноските, които прави всяка партия, а вменява в задължение на държавата чрез общините (чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 2, ал. 1 от Конституцията) по места да закриля здравето на гражданите - чл. 52, ал. 3 от Конституцията. Тази дейност по своя характер е строго професионална, отнася се до конституционно защитени ценности, каквито са животът и здравето на гражданите и подлежи на държавно регулиране в съответствие с конституционно прогласения принцип в чл. 52, ал. 2 и ал. 3 на Конституцията и със Закона за здравето (ЗЗ). Според Конституцията "Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения". Вместо това е демонстрирано прехвърляне на отговорности от един правнозадължен субект към друг. По този начин записаното в чл. 85 и чл. 86, ал. 1, т. 3, т. 9 и т. 11 от ЗЗ остава само добро пожелание, макар и в духа на закрепения в чл. 1 от ВДПЧ принцип, залегнал в основата на всяка демократична конституция, а именно: "Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права." Като човек осмисли обстоятелствата и фактите относно исканията на местните хора да си запазят фалиралата болницата в Девин и ги съобрази с нормите на действащото законодателство в областта на превенцията и защитата от дискриминация и предоставяне на равни възможности при упражняване на правата на човека и основните му свободи, могат да се направят следните изводи: Правото на достойно съществуване кореспондира пряко с правото на качествено здравеопазване, без оглед на възраст и други признаци на различие, които права са визирани като приоритет както в Закона за здравето, така и в редица български и международни актове. Нещо повече, като израз на особената грижа на държавата и обществото, в чл. 7, т. 13 и т. 14 от ЗЗДискр. са разписани специални мерки за осигуряване на закрилата на лица в риск и в неравностойно положение с цел изравняване във възможностите им с тези на останалите участници в обществения оборот. Тези мерки са вменени в задължение на държавните и обществени органи и органите на местното самоуправление по силата на чл. 10 и чл. 11 от същия закон. По отношение защитата на горецитираните човешки права са недвусмислени нормите и на: Чл. 25, ал. 1 от Всеобща декларация за правата на човека, който гласи: "Всеки човек има право на жизнено равнище, включително прехрана, облекло, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални грижи, което е необходимо за поддържане на неговото и на семейството му здраве и благосъстояние. Той има право на осигуряване в случай на безработица, болест, инвалидност, овдовяване, старост или други случаи на лишаване от средства за съществуване по независещи от него причини." чл. 12 от Международния пакт за икономически, социални и културни права (обн. ДВ бр. 43 от 28 май 1976 г.), а именно: "Държавите - страни по този пакт признават правото на всяко лице да постигне възможно най-добро състояние на физическо и душевно здраве. Мерките, които държавите-страни по този пакт ще вземат, за да се осъществи това право, трябва да включват и мерките, необходими за: d) създаването на условия, които да осигурят на всички медицинска помощ и медицинско обслужване в случай на болест"; чл. 13, т. 1 от Европейската социална харта (ревизирана) (обн. ДВ, бр. 43 от 4 май 2001 г.), а именно: "С цел да осигурят ефективното упражняване на правото на социална и медицинска помощ договарящите се страни се задължават: 1. да осигурят необходимата помощ за всяко лице, което не разполага с достатъчно средства и което не е в състояние да си осигури тези средства със собствени сили или да ги получи от друг източник, в частност от обезщетения по схема за социално осигуряване, а в случай на болест - да му осигурят грижите, които се изискват от неговото състояние.";
    чл. 51, ал. 3 от КРБ, който гласи: "Старите хора, които нямат близки и не могат да се издържат от своето имущество, както и лицата с физически и психически увреждания се намират под особена закрила на държавата и обществото."; чл. 52, ал. 3 и ал. 5, които гласят: "Държавата закриля здравето на гражданите и насърчава развитието на спорта и туризма."; "Държавата осъществява контрол върху всички здравни заведения, както и върху производството на лекарствени средства, биопрепарати и медицинска техника и върху търговията с тях." Чл. 2 от Закон за здравето (обн. ДВ, бр. 70 от 10 август 2004 г., посл. изм. ДВ, бр. 41 от 2 юни 2009 г.), а именно: "Опазването на здравето на гражданите като състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие е национален приоритет и се гарантира от държавата чрез прилагане на следните принципи:
    1. равнопоставеност при ползване на здравни услуги;
    2. осигуряване на достъпна и качествена здравна помощ, с приоритет за деца, бременни и майки на деца до една година;
    3. приоритет на промоцията на здраве и интегрираната профилактика на болестите;
    4. предотвратяване и намаляване на риска за здравето на гражданите от неблагоприятното въздействие на факторите на жизнената среда;
    5. особена здравна закрила на деца, бременни, майки на деца до една година и лица с физически увреждания и психически разстройства;
    6. държавно участие при финансиране на дейности, насочени към опазване здравето на гражданите."; Чл. 85, според който: "Оценката на здравното състояние на пациента не може да се основава на раса, пол, възраст, етническа принадлежност, произход, религия, образование, културно равнище, убеждения, политическа принадлежност, сексуална ориентация, лично и обществено положение или имуществено състояние." и чл. 86, ал. 1, т. 3 и т. 11 на същия акт, която гласи: "Като пациент всеки има право на: ... 3. достъпна и качествена здравна помощ..... 11. достъп до модерни методи на лечение." Нормативното отражение на тези общочовешки ценности и принципни ангажименти е налице както в КРБ, така и Закон за здравето и те са е неотменими съгласно чл. 57, ал. 1 от Конституцията. В КРБ тези ангажименти са намерили място в чл. 6, който преповтаря принципа за равенство, както и в чл. 51, ал. 3 и чл. 52, ал. 3 и 5, регламентиращи особената закрила на държавата и обществото към хората в здравословен риск. Разписаната в Конституцията генерална превенция и забрана за ограничения на права е доразвита и в чл. 85 от Закон за здравето, а в чл. 86 на същия закон са разписани и правата на всеки гражданин в качеството му на пациент. Особено внимание в тази норма следва да се обърне на т. 3 и т. 11 от ал. 1, където се регламентира правото на достъп на всеки пациент до качествена здравна помощ и модерни методи на лечение.

  52. 52 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1154 Разстроено

    "Проблемът в здравеопазването е контролът, смята здравният министър"

    Проблемът колега, е в НЗОК. Нея трябва да контролирате или по-добре да я закриете и замените с нещо работещо. Друга такава Лапландия трудно може да се намери!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  53. 53 Профил на aeiou
    aeiou
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За жалост е о4евидно, 4е професора не е много добре осведомен за това което са му възложили и не е винновен за ни6то. Въпросът е за6то пак е избран много добър лекар и ло6 икономист за министър. Някои има ли интерес от това и как не можаха да видят поне от развитите държави, какви квалификации са нужни за да се ръководи този отрасъл. Г-да управлява6ти, Може да е добре да привле4ете добър мениджър специалист по икономика на здравеопазването, които да не е свързан с фармацевти4на компания по никакъв на4ин. За контрола - напълно съм съгласна и това не е откритие, а потвърждаване на диагнозата, Г-н Министър (ако можех ли4но да Ви дам съвет: за6то си подронвате авторитета на лекар приемайки работа, която явно не разбирате).

    Който първи прекрачи границата, губи.
  54. 54 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 533 Неутрално

    ПРОБЛЕМЪТ Е В ЛИПСА НА КОНКУРЕНЦИЯ, ЕЙ НЕ ПОУМНЯХА ТЕЗИ ХОРА, СТИГА СТЕ КРАЛИ, А ПОМИСЛЕТЕ , чЕ НЕ ОСТАНАХМЕ

    BG e мини империя на злото.
  55. 55 Профил на trayan.petkov
    trayan.petkov
    Рейтинг: 409 Неутрално

    е как ще се краде и усвоява, ако има контрол, няма просто как да стане този номер. а герберските бръмбари и калинки на това разчитаха 4 години - на крадене и мизерии

  56. 56 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#7] от "Hawaii":

    Ако се въведат персонални осигурителни партиди 70-80% от хората ще могат да ползват само посещение при личен лекар и нищо повече. Никъде в света го няма това - навсякъде осигурителните система са солидарни в някаква степен и под някаква форма (тоест разчита се, че с парите на тези, които не ползват ще се покриват разходите на тези, които ползват много).

  57. 57 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Уважаеми форумци, не съм фен на конспиративните теории. Но безумието в нашата здравна система е резултат от сбърканата мениджърска идеология, която проповядва Световната Банка и която няма място в здравната система, защото винаги страда качеството на предоставяните здрави услуги. Със заем от нея и точно предписание бе стартирана здравна реформа през 1998/9, която имаше за цел да ореже максимум разходите на държавата за здравеопазване, като ножа беше даден на личните лекари или general practicioners с така наречените клинични пътеки. Значи имаме някакъв австралийски модел на подражание, монополна здравна каса, повече от милион здравно неосигурени (де факто те без здравна осигуровка не би трябвало да имат право да работят, а ако са регистрирани като безработни би трябвало да бъдат здравно осигурявани от социалните служби), тотално погазване на личните права с ограниченото количество на клинични пътеки, делегирани б/джети (при които местната управа на болницита лесно би предпочела да насочи за заплати на лекарския персонал или за някаква корупционна схема за скъпи лекарства, скъп ремонт и то за сметка на качеството на предоставяните услуги за пациентите). Всичко е в ущърб на пациента и на тесните специалисти (лекари, хирурзи, лаборанти), имаме зле платени здравни работници, зле лекувани пациенти, липса на професионална етика, множество корупционни схеми, увеличаващо се дофинансиране от държавата. Някакво чудовище, а не здравна система, родено от СБ. Дянков също е кадър на СБ. В този смисъл би трябвало да има лустрация не само на ДС/агенти, но и на кадри от СБ!

  58. 58 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#9:"Hawaii"]ПРЕМАХНЕТЕ ЗДРАВНИЯ ДАНЪК.
    ВЪВЕДЕТЕ ПЕРСОНАЛНИ ОСИГУРИТЕЛНИ ПАРТИДИ. [/quote]
    Да, бе! И как ще ти бръкнат в джоба така?

  59. 59 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Плащаме здравни осигуровки, обаче като ни стане нещо трябва да си платим.

    Плащаме здравни данъци, а чакаме с месеци за преглед.

    Плащаме за здравеопазване, а получаваме долнопробно лечение.

    3в1 както се казва!

  60. 60 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 524 Гневно

    [quote#59:"soldierism"]Плащаме здравни осигуровки, обаче като ни стане нещо трябва да си платим.
    [/quote]
    Така е, защото нашите пари са отишли в партийната каса на ГЕРБ !

  61. 61 Профил на brancusi
    brancusi
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#54] от "pelagia":
    Не е така.
    Обяснете моля, защо по селата няма аптеки след като всеки свободно може да отваря....
    Това е медицина, по-сложно е и много по-скъпо.
    Освен това държавата, по линпя на конституцията има определени задължения към населението, нали?

  62. 62 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4738 Неутрално

    За мене основен проблем е,че няма пари за здравеопазване у нас и най-вече има голям отлив на лекари и друг медицински персонал в чужбина!Просто нещата са трагични и не виждам как при сегашната немотия могат нещата да се подобрят осезателно в системата!

  63. 63 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 824 Весело

    [quote#62:"bat_plamen"]основен проблем е,че няма пари за здравеопазване у нас [/quote]
    -"Действа се со пари или со дупе".-"Пари нема-действайте",Ама за други неща лесно се намират.Само за образование,наука и здравеопазване все няма.

  64. 64 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 466 Любопитно

    един офицер без шапка е цивилен, с шапка си иска почестите, съвсем нормално поведение в гилдията им...това е основен принцип на подчинението....и контрола...изводите за Вас!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK