Главният прокурор предлага Малена Филипова да бъде уволнена (обновена)

Малена Филипова

© Красимир Юскеселиев

Малена Филипова



Главният прокурор Сотир Цацаров е внесъл предложение до Висшия съдебен съвет (ВСС) доскорошният ръководител на инспектората към Върховната касационна прокуратура (ИВКП) Малена Филипова да бъде уволнена.


Това съобщи Цацаров на брифинг в сградата на ВСС и цитира мотивите за предложението си: "В работата си Малена Филипова е осъществявала виновно неизпълнение на служебните задължения и е извършила тежки нарушения." Предложението е във връзка с констатациите от проверка, назначена от Цацаров в ИВКП.


"Отделът в един момент си е присвоил цялата територия на юридическата професия. Слава Богу, не е обхванал само адвокатската професия", заяви главният прокурор Цацаров.




Той представи част от констатациите от проверката, като едно от откритите нарушения е, че инспекторатът е възлагал на ДАНС и ГДБОП преписки за проверка, без това да е от компетентността на двете служби.


Инспекторатът на ВКП е ключов органв съдебната система, защото към него се препращат всички жалби и сигнали, които засягат работата на съдии, прокурори и следователи.  Работещите в отдела извършват проверка и ако преценят, изпращат сигнала или на Софийската градска прокуратура за образуване на разследване, или на Комисията за професионална етика и борба с корупцията към ВСС за образуване на дисциплинарно производство.


Освен това органът е разглеждал преписки, които не са били от неговата компетентност, като например такива срещу частни съдебни изпълнители и нотариуси или съдии. Преписките срещу тях са били 11, като те е трябвало да бъдат проверени от съвсем друг отдел на ВКП.


Били са образувани проверки по жалби и сигнали, които по същество подлежат на инстанционен контрол
По 8 преписки са били изисквани висящи граждански и наказателни дела с мотив, че по тях ще се извършват проверки. По една от преписките е установено изискано и невърнато дело на окръжна прокуратура – става дума за готов обвинителен акт за убийство. Този акт е стоял в ИВКП близо година.
Други 21 преписки, образувани по анонимни сигнали и жалби, също са били пращани на ГДБОП и ДАНС за проверка, макар по тях да липсват данни за извършени тежки престъпления. И тук не е спазван принципът на случайното разпределение на преписки. 38 от висящите преписки са били разпределени пряко с резолюция на Малена Филипова. Принципът не е спазен при всички решени през 2012 г. преписки, които са 586.


Някои проверки са продължавали с години. "Така се създава несигурност у магистратите, те се поставят в особено положение. Ако в продължение на 2 години някой се проверява, ясно ви е каква ще е съдбата му при опит за кадрово развитие", каза Цацаров. В касата на Малена Филипова са намерени четири преписки, които не са на отдел "Инспекторат". Други осем приключени преписки също са открити в касата, макар мястото им да не е било там. Открити са още копия от експертизи, електронни носители със снимки и видеофайлове за личния живот на магистрати. Резултатите от проверките са били вкарвани като данни в електронен регистър, който е извън информационната система на прокуратурата. Извлечение от този регистър се е пращал на ВСС, когато се взимат решения за кадрово развитие. Регистърът и видеозаписите ще бъдат унищожени.


Главният прокурор обясни, че през следващата седмица ще бъдат обявени резултатите от проверката на делата срещу магистрати, по част от които са използвани и специални разузнавателни средства. Цацаров даде пример: прокурор образува дело срещу магистрат за корупция с твърдения за даване на подкуп. В деня, в който е издадено постановлението за образуване, прокурорът разпитва свидетел, а после три години нищо не се прави. "Как работиш, ако знаеш, че срещу теб има сигнал и проверката продължава дълго", попита главният прокурор.Той обясни, че останалите прокурори от инспектората нямат вина за случващото се в него.

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на Long One
    Long One
    Рейтинг: 638 Весело

    Ама как невинно гледа на снимката.

    "We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"
  3. 3 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 825 Любопитно

    А другите по веригата кога!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  4. 4 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 466 Неутрално
  5. 5 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Браво!Да я уволнява,но не е само нея,а цялото котило!

  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1965 Неутрално

    Уволнение, но само като начало. Съд за престъпление по служба ?!?

  7. 7 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Дай власт на простака и му гледай сеира....

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2984 Любопитно

    ... едно от откритите нарушения е, че инспекторатът е възлагал на ДАНС и ГДБОП преписки за проверка, без това да е от компетентността на двете служби....

    Мммм?
    А ДАНС и ГДБОП какво са направили при "възлагането"?
    Защо така на парче? Щот' съвсем ще се разсмърди, а?
    Те, ДАНС и ГДБОП, или са "поели" - или не.
    Ако са приели "поръчката" без да имат правомощия - какво се прави, та да се издирят и накажат виновните?
    Ако не са - защо не са сигнализирали, че се опитват да ги командорят неоторизирани? И ако са се обадили и докладвали - защо не са взети мерки овреме?

    Кочина!

  9. 9 Профил на petar_333
    petar_333
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Поздравления Цацаров, карай само НАРЕД!

  10. 10 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Това го написах днес по-рано под друга статия:
    "Реформа в правораздавателната система може да започне с вкарването на 10-20 корумпирани"слуги" на Темида зад решетките и още пет - шест дузини дисциплинарни уволнения и лишаване от права.
    Другото е кьорфишеци."

    Значи можем вече да кажем - Започва се!

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  11. 11 Профил на Вовка Вурдалак
    Вовка Вурдалак
    Рейтинг: 753 Весело

    Иии, каква красавица!..

    Praise the Lord and Pass the Ammunition! Ще не вмерла Україна!
  12. 12 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#1:"mtmvb"]Ква е тая баба, бе братче...[/quote]
    Ами ей такава - гледай какво мило гледа. На оперативката довечера, журналистите от Дневник и Капитал ще обсъдят скандала за следващата седмица. Мотото ще "Горката Малена, колко много я малтретира злия Цацаров". Ще бъде сведена задача да се напишат поне 90 статии в стил "Слуаят Малена и диктатурата в една демократична държава" и "Цветанов - чистки и назначения".

  13. 13 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Ами сега какво ще правим с Борето Велчев, който - както се оказва - не е осъществявал текущ контрол и носи административна и дисциплинарна отговорност за това?!
    И тук казусът придобива онази сложност, която води до нерешаването му и оставя един лош вкус в устата...

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  14. 14 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2960 Неутрално

    Ей такива лами са затлачили съд. с-ма от комунистическо !!!

    Да видим "левентът" Цацаров ще си разчисти ли "дворчето" ?
    Дебелите хора дават вид на лентяи ама да не избързвам с определенията (щото прокуратурата ...си е таковала таковото)!!!

  15. 15 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 529 Неутрално

    А бившият гл. прокурор Велчев кога? Предложилите го с явна задкулисна сделка няма ли да получат поне морален упрек или кучетат си лаят, а кервана си върви и бушона ще е тази лелка, която може би е в пенсионна възраст?

  16. 16 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 994 Любопитно

    Не почива господинът Цацаров, това е сигурно!

    П.П. Какъв рибешки поглед има тази Малена Филипова само...

    I don't want to believe. I want to know.
  17. 17 Профил на xart
    xart
    Рейтинг: 524 Неутрално

    И после очакваме тея бездушни хора да ни управляват справедливо и помагат?!?

  18. 18 Профил на starez
    starez
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#12] от "Отнесен":

    Голям пророк се извъди.Хайде да видим довечера 90-те статии в защита на Малена.

  19. 19 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#18:"starez"]Голям пророк се извъди.Хайде да видим довечера 90-те статии в защита на Малена.[/quote]
    Следващата седмица ще видим.

  20. 20 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2636 Неутрално

    'ми сега, кой ще пази Миро Найденов?
    Ветеринарните услуги за кучето на г-жата стават силно под въпрос...

    I Want To Believe
  21. 21 Профил на Johnnie
    Johnnie
    Рейтинг: 524 Весело

    Как уволнена бе?!?! Нещастници... Съдена трябва да бъде и да лежи в затвора, а не да стане адвокат и понеже познава съдийте да лапа още от корупцията в съдебната ни система!!!

    -Тате, какво трябва да продаваш за да си купуваш скъпи коли, яхти, хотели? -Родината, сине, родината...
  22. 22 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 466 Весело

    Предполагам, че предишния главен прокурор е чакал тази да си присвои и територията на адвокатската професия и тогава да назначи проверка.

  23. 23 Профил на Roni
    Roni
    Рейтинг: 409 Неутрално

    [quote#4:"milena_82"]Чистката започва![/quote]
    А дано, а дано. Ама надали

    Гордо форумно Моше (според радиоточката де)
  24. 24 Профил на felipeeee
    felipeeee
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Уволнение, уволнение!!!!!!!

    bezsmyrten
  25. 25 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Щом е виновна, да се маха!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  26. 26 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 700 Разстроено

    [quote#0:"статия"]Главният прокурор предлага Малена Филипова да бъде уволнена[/quote]
    И като нищо ВСС може и да отхвърли предложението.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  27. 27 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 700 Неутрално

    "В работата си Малена Филипова е осъществявала виновно неизпълнение на служебните задължения и е извършила тежки нарушения."
    А Роман Василев кога?
    А, дали?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  28. 28 Профил на Богомил Харманджиев
    Богомил Харманджиев
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Освен административни,Главният Прокурор трябва да предприеме и съдебни санкции срещу виновните лица в Прокуратурата,иначе трудно ще ни убеди че се мъчи да вкара тази институция в ред.Бардакът трябва да бъде изчистен от старите к.рви.

  29. 29 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#10] от "Депутат 241":


    [quote#10:"Депутат 241"]Значи можем вече да кажем - Започва се![/quote]
    Не бързай със зарята и шампанското.
    Дай да видим какво ще излезе.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  30. 30 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Тази ли е имала за личен лекар Д-р Мирослав Найденов?

  31. 31 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 581 Неутрално

    "Главният прокурор предлага Малена Филипова да бъде уволнена"
    ====
    И това е всичко?!

    Поне да върне парите!

  32. 32 Профил на shift
    shift
    Рейтинг: 432 Весело

    Като видях снимката, разбрах защо е всичко: новият главен не желае да има двойници, с които да го бъркат (:

  33. 33 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 1050 Гневно

    Само уволнена ?
    Че това е божи дар за нея! Ще черпи през следващите 30 години на тази дата.

  34. 34 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Весело

    А ново двайсе това сигурно е най - малкото наказание !!!
    А Роман дето Ви е подвел или излъгал кога ?

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  35. 35 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 5159 Разстроено

    На жената стреснушка и излезнала, бе, недейте с лошо...

  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 5159 Весело

    Маленооо, момиче галенооо...

  37. 37 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    [quote#8:"xm..."]Ако са приели "поръчката" без да имат правомощия [/quote]

    ти измисли някакъв нов световен ред! Някой или има право да ти възлага задачи или няма.

    Ако има право да го прави, то ти със сигурност нямаш права да му отказваш.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  38. 38 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    "Отделът в един момент си е присвоил цялата територия на юридическата професия."
    ===================
    Интересно защо Дневник не датира този момент?...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  39. 39 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Главният прокурор Сотир Цацаров е внесъл предложение до Висшия съдебен съвет (ВСС) доскорошният ръководител на инспектората към Върховната касационна прокуратура (ИВКП) Малена Филипова да бъде уволнена, защото си приличат (като две капки вода).

  40. 40 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3180 Неутрално

    "Филипова е осъществявала виновно неизпълнение на служебните задължения "

    Опасна дефиниция. Това намирисва за наказателния кодекс а не за административни нарушения

    подпис
  41. 41 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#39:"latcho59"]защото си приличат (като две капки вода).[/quote]Фотограф: Красимир Юскеселиев и снимка: БГНЕС
    http://btvnews.bg/bulgaria/tsatsarov-poiska-togata-na-vissh-prokuror-zaradi-sistemni-bezobraziya.html

  42. 42 Профил на vasilaki49
    vasilaki49
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До г-н Цацаров, много Ви моля вземете присърце моята неволя.
    Чудих се как Заместник главен Прокурор от Разградска окръжна Прокуратура е успял да изманипулира не само Съдебните състави на Разградски окръжен съд и на Апелативен съд гр. Варна, даже и Съдебният състав на ВКС гр. София, които потвърдиха присъда за несъществуващо престъпление.
    Усещах някаква намеса, но не знаех че е чак на такова ниво.
    Принуден съм да възобновя делото, но пак не вярвах че ще ме чуе някой. Фрапиращи манипулации! И то за това, че извършителката на престъпленията, не за процесният период, за следващи периоди, е наела адвокати – манипулатори, които издействаха плащане на свободата си, и нейните прегрешения не се показаха, а се показаха законни действия за престъпни “намерения”.
    ДO
    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД
    Гр. София
    Чрез Разградски окръжен Съд
    М О Л Б А
    от
    Лариса Михайловна Петрова гр. Русе кв. Чародейка бл. 107 вх. Г
    Васил Тодоров Петров гр. София кв. Обеля 2, бл. 242, вх. А, ет 2
    ЗА
    ОТМЯНА НА ВЛЯЗЛО В СИЛА РЕШЕНИЕ
    № 13/2011г., на Разградски Окръжен Съд по Н.О.Х.Д. N. 93/2011год.,
    потвърдена от Апелативен съд гр. Варна по Въззивно НОХД № 258/2011г.,
    потвърдена от ВКС София по Въззивно КНОХД № 2995/2011г., на 3 год.,
    условно с 5 годишен изпитателен срок и да внесем 153002.80 лв.

    Господа Съдии на Върховен Касационен Съд
    Молим,
    На основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, поради откриване на писмени доказателства, ПРИСЪДА № .../06.03.2013 год., на Русенски О С, от съществено значение за делото, да бъде отменено Решение на Раз. ОС № 67/27.06.2012 г. на Въззивно КНОХД № 2995/2011г., на ВСС София и бъде върнато НОХД № 258/2011г., на Разградски О С за доразглеждане.
    Нарушени са разпоредбите на членове от ред закони: чл. 6. от Конституцията, чл. 16А ТЗ /Търговски закон/, Чл.2, ал. 1, чл. 3 и чл. 10, ал.1, ДОПК /Данъчно осигурителен процесуален кодекс/, чл. 6, чл. 71, чл.114 от ЗДДС., чл. 2, чл. 14, чл. 55, чл. 255, ал. 1, т. 6., от НК, чл. 13, чл. 117, чл. 153 от НПК., за да бъде оневинена Татяна Стоянова Стойкова
    ПРИСЪДА № .../06.03.2013 год:“ПРИЗНАВА подсъдимата Татяна Стоянова Стойкова ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 12.02.2009 год., до 09.03.2009 год., в гр. Шумен и в гр. Русе, в условията на продължаващо престъпление – на два пъти, в качеството и на пълномощник на ЕТ “Меджид Рустом-ИМ” – гр. Шумен, сама и в съучастие, като съизвършител, с АКА, ...чрез използване на документи с невярно съдържание ... с включени в него неистински документи ... е направила опит да получи от Държавният бюджет неследваща се парична сума ...”.
    Татяна Стоянова Стойкова е осъдена за извършени аналогични, приписвани на Васил Тодоров Петров и Лариса Михайловна Петрова престъпления. В Съдебният процес на Русенски окръжен съд е направен опит да бъде прехвърлена вината от призналата си Татяна Стоянонва Стойкова на Васил Тодоров Петров, използвайки аналогични похвати, които обаче са отхвърлени от Русенските магистрати.
    Прокуратурата на Разградски окръжен съд, за да оневинят Татяна Стоянова Стойкова за извършени Данъчни престъпления разкрити от следователите по време на разследванията, констатирано в Указанието на НАП София и приложени в Обвинителното досие: Протокол за Извършена насрещна проверка на ЕТ “Амарили”, които документи не са декларирани в НАП Разград в Дневници за продажба и СД, за период ревизиран с РА № 900023 /23.03.2009г., прехвърлят периода с месеци на зад ревизиран с РА 800181/ 12.09.2008 год., период в който е била управител Лариса Михайловна Петрова, и за действия напълно законосъобразни, но изопачени от Прокуратурата, са осъдени за “престъпление”, като е констатирано че няма доказателство за присвояване или благодетелстване.
    Поради категоричният отказ на Обвинението да приеме исканията на Защитата: 1.задаване уточняващи въпроси на Експертите, 2.назначаване на Съдебносчетоводна експертиза, 3.разпитване свидетелите на защитата, 4. доказване лъжесвидетелстването на свидетелите на обвинението, 5. показване на укритите или изопачени оневиняващи обстоятелства и доказателства, за разкриване на цялата истината, са допуснати съществени за делото процесуални нарушения:
    Приобщаването към Обвинителното досие на:
    -Несъстоятелни, не верни свидетелски показания.
    -Протокол за оглед на местопризшествие на друг имот.
    -Съдебноикономическа експертиза,
    -РА съставен в разрез с изискванията на ДОПК.
    -Указание на НАП София за разкритото от В. Петров престъпление.
    -Обяснение от Татяна Стоянова Стойкова към НАП Разград.
    Чл. 6. от Конституцията на Р България
    (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
    Правата им са отнети в полза на Татяна Стоянова Стойкова.
    Правата им като купувачи са отнети в полза на доставчиците.
    Не съществува в Българският правен мир възможност купувача да узнае легитимен ли е доставчика, легитимни ли са документите които той издава и представя за доставката като активна страна.
    Не е задаван от Съдийският състав на Разградски окръжен съд въпрос към Лариса Михайловна Петрова и Васил Тодоров Петров дали са знаели за документите с невярно съдържание. Не са сътавени от тях!
    Чл. 16А. Ал. 2. от ТЗ. “В срока по ал. 1, всеки кредитор на отчуждителя или правоприемника, чието вземане не е обезпечено и е възникнало преди датата на вписването на прехвърлянето, може да поиска изпълнение или обезпечение съобразно правата си”/Търговски закон/.
    “Относно гражданският иск ... “ Решение № 13 РОС./
    “Искът се явява и допустим с оглед разпоредбите на чл. 84, ал. 2 от НПК, тъй като представените от пълномощника документи сочат, че срещу дружеството на подсъдимите”Сексагинта АРТ” ООД- с. Юпер- е заведено изпълнително дело по ДОПК, а не съдебно производство по реда на ГПК срещу подсъдимите като ФЛ-ца.”
    Лариса Михайловна Петрова не е управител и Васил Тодоров Петров не е съдружник от 05.03.2008 год., вземането е възникнало със завеждането на Изпълнително Дело № 2463 от 12.01.2009 год., към настоящата управителка Татяна Стоянова Стойкова.
    Чл. 2. ДОПК (1) Органите по приходите и публичните изпълнители действат в рамките на правомощията си, установени от закона, и прилагат законите точно и еднакво спрямо всички лица.
    Разпоредбите на “и прилагат законите точно и еднакво спрямо всички лица”., не е съблюдаван при извършване на процедурите по време на ревизията за целите на РА № 800181/12.09.2008 год.
    -Искане за представяне на документи и Заповезди за назначаване не са отправени към настоящата управителка Татяна Стоянова Стойкова а са отправяни към бившата управителка Лариса Михайловна Петрова.
    -РА № 800181/2008 год., е подписан от Васил Тодоров Петров.
    Така съставеният Акт е неправомерен и незаконосъобразен. Не изпълнението на разпоредбите на чл. 2 от ДОПК по време на извършване на процедурите за целите на РА № 800181/12.09.2008 год., е основание за постановяване на РА № 800181/2008 год., за несъстоятелен. Така съставен Акт приема за действащ управител Лариса Михайловна Петрова, което не отговаря на истината, подвежда Съдебните състави.
    Чл. 3. (1) ДОПК Органите по приходите и публичните изпълнители са длъжни да установяват безпристрастно фактите и обстоятелствата от значение за правата, задълженията и отговорността на задължените лица в производствата по този кодекс.
    Правата на Васил Тодоров Петров и Лариса Михайловна Петрова са накърнени, защото към датат на назначаване на ревизията не са били данъчно”задължени лица”.
    Макар и да не са били ”задължени лица”, те са съдействали всячески на инспекторите на НАП Разград “за установяват безпристрастно фактите и обстоятелствата ...”, по ДОПК.
    Чл. 10. (1) ДОПК Всички процесуални действия в ...
    (3) Юридическите лица се представляват от лицата, които ги представляват по закон.
    Юридическото лице “Сексагинта АРТ” ООД при назначаване на ревизията, при подписването на РА № 800181/12.09.2008 год., по време на разследването по закон се представлява от Татяна Стоянова Стойкова.
    РА № 800181/2008 год., е незаконосъобразен, защого не са искани документи от Татяна Стоянова Стойкова и Акта не е подпосан от нея.
    НАП Разград е нямал право да търси обезпечение за вземането си от Лариса Михайловна Петрова поради незаконосъобразен Акт по чл. 2, 3, и 10 от ДОПК и изтекъл срок по чл. 16А от ТЗ.
    Чл. 2 (1) от НК. За всяко престъпление се прилага онзи закон, който е бил в сила по време на извършването му.
    По време на извършване на престъплението “неправомерно приспадане на неследващ се данъчен кредит по ЗДДС” в сила е бил и в момента действащ ЗДДС /Закона за Данък Добавена Стойност/
    Обвинението и Съдебните сътави не дадоха правото на Защитата да защити правомерността на“неправомерно приспадане на неследващ се данъчен кредит по ЗДДС” и несъстоятелността на “съпътстващи документи” и “документална обоснованост” за доказване верността на “документите с невярно съдържание” по разпоредбите на ЗДДС.
    Чл. 6 от ЗДДС. Доставка на стока по смисъла на този закон е прехвърляне на правото на собственост или друго вещно право върху стоката.
    Липсата на разрешително по Наредба № 3 от МРРБ не е основание за констатиране на “документи с невярно съдържание” при доставка.
    В член 114 от ЗДДС няма изискване за прилагане на разрешително от МРРБ или наличето на съпътстващи документи и документална обоснованост към фактурите за извършване на доставка.
    Чл. 71 от ЗДДС. Лицето упражнява правото си на приспадане на данъчен кредит когато е изпълнило едно от следните условия:
    1/. Притежава данъчен документ, съставен с изискванията на чл. 114
    Чл. 13. (1) от НПК Съдът, прокурорът и разследващите органи в пределите на своята компетентност са длъжни да вземат всички мерки, за да осигурят разкриването на обективната истина.
    Съдът, прокурорът и разследващите органи не са взели “всички мерки, за да осигурят разкриването на обективната истина.“
    Съставен е Протокол за оглед на изоставен имот, подвеждайки Кмета на с. Юпер обл. Разградска. В двора има 30 овошки кайсии, а в Протгокола са констатирали изоставено лозе. Оградата към улицата е тухлена, а в Протокола е констатирано мрежа. Къщата е полумасивна и е долепена до оградата, а в Протокола е консатирано барака в дъното на двора.
    Обявяват истинските извършители на доставките – упълномощените от собствениците на фирмите представители за “неиздирени по време на следствието”. като в съответната НАП има приложени документи за тях
    Приемат неверните, лъжливите свидетелски показания на свидетелите за достоверни и за доказателсктво на престъпление.
    Прокурорът назначава Съдебноикономическа експертиза за доказване размера на щетата, а я прилага в Обвинителното досие като доказателство за доказване на извършено престъпление.
    Прокурорът категорично отказа пред Съдиите задаването на компроментиращи ексепртизата въпроси и защищава некомпетентната Съдебноикономическа експертиза, като не даде правото на Защитата да поиска назначаването на Съдебно счетоводна ексепртиза.
    Чл. 11. (2) от НПК Съдът, прокурорът и разследващите органи прилагат законите точно и еднакво спрямо всички граждани.
    Спрямо Лариса Михайловна Петрова и Татяна Стоянова Стойкова не са приложени “законите точно и еднакво спрямо всички граждани”
    Подведена е под отговорност бившата управителка, която няма право да представлява фирмата. Настоящата управителка има правото да представлява фирмата да обжалва Акта, да обявява в несъстоятелност.
    Чл. 13. (1) НПК. Съдът, прокурорът и разследващите органи в пределите на своята компетентност са длъжни да вземат всички мерки, за да осигурят разкриването на обективната истина.
    Не са взети като оневиняващо доказателство, оправдаващи Лариса Михайловна Петрова и Васил Тодоров Петров.
    - Протокол за насрещна проверка на фирма ЕТ “Амарили - Соня Цонева” доказва, че процесните строителни материали са продадени на ЕТ “Амарили - Соня Цонева”, която притежава разрешително за строеж и, че процесните строителни материали са вложени реално в строителството.
    -Протокол за приемане на СД /Справка Декларация/ и Дневници за покупки и продажби на Поларис Актида ЕООД.
    -Пълномощно на упълномощеният Янко Цончев Ангелов, и СД и Дневници за покупки и продажби подписани от Стефка Станева Иванова
    -ИСКАНЕ за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице, на ПИК 2000 ООД,
    -ИСКАНЕ за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице, на Радотрансстрой ЕООД,
    -Удостоверение за Актуално състояние на “Сексагинта АРТ” ООД, представителство по чл. 10 от ДОПК – Татяна Стоянова Стойкова, което привежда в несъстоятелност РА № 800181/12.09.2008 год.
    -Заповед № 800181-2/18.08.2008 год., за определяне на компетентен орган за целите на ревизия РА 800181/ 12.09.2008 год., подписано от бившатауправителка, което противоречи на чл. 10, ал. 2 от ДОПК.
    -РА 800181/12.09.2008 год., адресирано до Лариса М. Петрова и подписано от Васил Т. Петров, което е в разрез с чл. 10, ал. 2 от ДОПК.
    -СЪОБЩЕНИЕ ЗА ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 221 от ДОПК, адресирано до управителката на “СЕКСАГИНТА АРТ “ ООД Татяна Стоянова Стойкова за образувано Изпълнително дело № 2463 от 12.01.2009 год., по РА № 800181/12.09.2008 год. което поставя Съдебният Иск на Юристката на НАП Разград в несъстоятелност.
    Не са приложени на оневиняващи доказателствени материали като:
    -съдебнографологичната експертиза,
    -съдебнокомпютърната експертиза,
    Приложени са материали нямащи нищо общо с процесният период и процесните документи:
    - Указание на НАП София за разкрито от Васил Тодоров Петров престъпление за период и документи нямащи нищо общо с процесните.
    - Обяснение на Татяна Ст. Стойкова за целите на РА № 900023 /23.03.2009г., където тя заявява че Васил Петров я е посъветвал да каже че, документите са изгубени, но с Протокол за предаване на документи от 22.01.2009 год., подписано от инспектор от НАП гр. Разград, г-жа Кисьова се доказват лъжовните обяснения и несъстоятелното им прилагане.
    Чл. 117. от НК. Със свидетелски показания могат да се установят всички факти, които свидетелят е възприел и които допринасят за разкриване на обективната истина.
    Прокурорът отказа изслушването на свидетелите приведени от Защитата, позовавайки се на не изисквани от НК обстоятелства.
    -Протокол за приемане на СД /Справка Декларация/ и Дневници за покупки и продажби и Пълномощно на Янко Цончев Ангелов, подписани от Стефка Станева Иванова доказва че.
    -ИСКАНЕ за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице, подписано лично от управителят на ПИК 2000 ООД, доказва, че свидетелят на Обвинението Методиев лъже.
    -ИСКАНЕ за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице, подписани от упълномощеният Иван Н. Иванов, от управителя на Радотрансстрой ЕООД, доказва, че свидетелят на Обвинението Милчов лъже.
    Чл. 153. от НК. Допълнителна експертиза се назначава, когато експертното заключението не е достатъчно пълно и ясно, а повторна - когато не е обосновано и възниква съмнение за неговата правилност.
    В Съдебноикономическата експертиза не само “експертното заключение не е достатъчно пълно и ясно”, но е напълно “необосновано и възниква съмнение за неговата правилност” С никакво основание не може да се обоснове прилагането на изискванията на Наредба № 3 от МРРБ за определяне достоверността на издадените по изискванията на ЗДДС документи за прехвърляне собствеността на стоката.
    Не е уважено разпореждането на чл. 153 от НК за назначаване на Съдебносчетоводна експертиза, поискана писмено от Защитата към Апелативен Съд гр. Варна и ВСК гр. София. Не е уважено от Разградски окръжен съд задавнето на уточняващи въпроси към Експертите.
    За това Молим
    За доказване че Държавният иск да внесат по 153002.80 лв., плюс лихвата към Лариса Михайловна Петрова и Васил Тодоров Петров щом не са спазени разпоредбите на чл. 16а от ТЗ и на чл. 2, чл. 3, ал. 1 и чл. 10, ал. 3 от ДОПК не е законосъобразен.
    Поради това че, са нарушени разпоредбите на членове от ред закони: чл. 6. Конституцията на Р България, чл. 16А ТЗ /Търговски закон/, Чл.2, ал. 1, чл. 3 и чл. 10, ал.1, ДОПК /Данъчно осигурителен процесуален кодекс/, чл. 6, чл. 71, чл.114 от ЗДДС., чл. 2, чл. 14, чл. 55, чл. 255, ал. 1, т. 6., от НК, чл. 13, чл. 117, чл. 153 от НПК.
    да върнете за доразглеждане делото за:
    -На осонавие Чл. 117. от НК,
    да бъдат разпитани отново свидетелите на обвинението.
    Стефка Станева Иванова, Милчов и Методиев.
    да бъдат призовани като свидетели:
    Васил Димитров Василев и Никола Тодоров Аврамов писмено поискан от Защитата.
    Стефан Илиев Станчев – кмет на с. Юпер обл. Разград.
    Нурсел Исметова Ахмедова – инспектор на НАП Русе.
    Калинка Христова Симеонова – инспектор на НАП Разград.
    -На основание чл.2, чл. 3 и чл. 10 от ДОПК, да бъде разпитана г-жа Атанасова - юристката на НАП Разград за доказване несъстоятелността на РА 800181/12.09.2008 год.
    -Да бъде призован експерт …… за защита на Съдебноикономическа експертиза: в частност, кой закон изисква наличието на разрешителни от МРРБ, “документална обоснованост” или “съпътстващи документи” за доказване на “неправомерно приспадане на неследващ се данъчен кредит … по ЗДДС”.
    Прилагане резултатите на ексдпертизите и разглеждане на:
    -съдебнографологичната експертиза.
    -съдебнокомпютърната експертиза.
    Което ще възникне основанието да бъде отменено:
    Решението на Въззивно КНОХД № 2995/2011г., на ВСС София и бъде върнато дело:
    НОХД № 258/2011г.,на първоинстанционен Разградски окръжен съд.

    Прилагаме следните документи:
    1. Присъда от 06.03.2013 год., за Татяна Стоянова Стойкова.
    2. Мотиви към Присъда 06.03.2013 год.
    3. Протокл и СД от НАП В.Търново на Поларис Актида ЕООД
    4. Искане от НАП София към ПИК 2000 ЕООД
    5. Искане от НАП София към Радотранстрой ЕООД
    6. Удостоверение за Актуално състояние на ф. Сексагинта АРТ ООД
    7. Запомед за определяне на компетентен орган от НАП Разград.
    8. РА 800181/12.09.2008 год., от НАП Разград
    9.Съобщение за образувано Изпълнително дело № 2463 от 12.01.2009 год., по РА № 800181/12.09.2008 год.
    9. Укадзание на НАП София към НАП Варна.
    9. Обяснение на Татяна Стоянова Стойкова за целите на РА № 900023/23.03.2009год.
    10. Протокол за предаване от Васил Т. Петров и приемане от инспектор Рамаданов от НАП Разград на документи.
    11. Протокол за предаване от Васил Т. Петров и приемане от инспектор за целите на РА № 900023/23.03.2009г.
    12. Протокол за предаване от Васил Т. Петров и приемане от инспектор за целите на РА № 800181/12.09.2008 год.
    13. Съдебнотехническа експертиза на компютрите.
    14. Протокол за оглед на Имот.
    15. Съдебноикономическа експертиза.
    16. Протокол за насрещна проверка на ЕТ “Амарили – Соня Цонева”

    Лариса М. Петрова vasil_petrov_49@abv.bg .......................
    0896 718 860 082 590 723
    Васил Т. Петров
    .......................

  43. 43 Профил на kempes
    kempes
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Изглежда се хванал сериозно с лов на вещици. Дано има куража да стигне по-далеч и да не се подаде на външно влияние.

  44. 44 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 826 Неутрално

    пак ли само бушон ще гърми?...

  45. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2984 Неутрално

    [quote#37:"tribiri"]ти измисли някакъв нов световен ред! Някой или има право да ти възлага задачи или няма.[/quote]
    Ммм?
    Да не падаш от Марс?

    Това, че не е законно, в китна Българийка не означава, че не може да стане. Цветаров виж, че не казва дали са изпълнявали или не незаконната поръчка! Спира до това, че Малена им е давала за разработка, а какво е ставало като последица - ни гък!
    И въпросът е - правили ли са такива разработки? Да или не? Ама отговор конкретно.
    И ако да - точно кои са юнаците. С последици ..
    Ако пък не е - защо са я траяли Малена? И въобще тази "организация на работата" ...

  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2984 Неутрално

    До коментар [#37] от "tribiri":
    Прочее ... за такива работи си има даже термин ...
    Паралелни и неформални властови вериги ...

  47. 47 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#42] от "vasilaki49":Бюро "Жалби" отвори гишето.
    Някои коментари във форума на "Дневник" са доста екзотични.

  48. 48 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Чета Малена и си представям Моника Белучи, гледам снимката и се втрещявам

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  49. 49 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    До коментар [#8] от "xm...":кочина я...всички прасета в екарисажа..щото и за ядене не стават изродите му...

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  50. 50 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Поразтърсих се и разбрах, че въпросната Малена Филипова е оглавявала 6ти отдел от 2006 г.

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  51. 51 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#42] от "vasilaki49":
    Защита на личните данни
    Правото на защита на личните данни е основно човешко право. Обикновено то се разглежда като част от правото на неприкосновеност на личния живот, което включва широк кръг въпроси, между които правото на телесна неприкосновеност, защитата на дома и семейството, тайната на личната кореспонденция и др. Има и задължение по Закона за защита на личните данни.

  52. 52 Профил на Paprika
    Paprika
    Рейтинг: 925 Неутрално

    "И тук не е спазван принципът на случайното разпределение на преписки."
    Въобще някой спазвал ли го е този принцип? Или са си купили един софтуер (баш държа, че е доста скъп) с нашите пари, манипулирали са го както им е удобно(платено) и нагло са си си играли на правосъдие.
    Докато не видим Маленчето в затвора, ама не условно, а в Сливенския барабар с джебжийките да търка нара, и още няколко такива убавци (Гугушева, Крънчева, Ченалова, Романчо, в едно с бившия Главен дето го скриха в КС) няма да повярвам, че ще има възмездие за узурпирването на правосъдието от разни морални терористи и боклуци.

    На 12 май с 27 номер
  53. 53 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#43:"kempes"]Изглежда се хванал сериозно с лов на вещици. Дано има куража да стигне по-далеч и да не се подаде на външно влияние. [/quote]

    Да припомним какво значи "лов на вещици":
    "В по-общ смисъл терминът може също да означава преследването на заподозрян или обвинен за враг (обикновено в социално неконформистки групи) с крайно предубеждение и игнориране на реалната вина или невинност." (уикипидия)

    Мисля, че в случая изобщо не става дума за лов на вещици.

  54. 54 Профил на kaka_ginka
    kaka_ginka
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#42] от "vasilaki49":

    И аз си мисля, че главният прокурор чете форума от сутрин до вечер, за да не пропусне някое оплакване или информация за престъпление.
    Сега като си си постнал тук проблема, той няма как да не се реши.

  55. 55 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Всяко попадение на Гл. Прокурор води логично до въпроса :
    Предишния/ те гл. Прокурори и най- вече сегашния к.съдия б.в. Къде е блял???

  56. 56 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Госпожата нали твърдеше, че се познава със земеделския министър по линия на защита на животните или нещо от този род.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  57. 57 Профил на anna.plachkova
    anna.plachkova
    Рейтинг: 524 Неутрално

    В САЩ президент беше свален за подслушвания, но в България прокурорите "предлагат" уволнения. Герберските машинации са навсякъде





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK