Делото на Мирослава Тодорова за клевета срещу Цветан Цветанов ще се гледа в Софийския окръжен съд

Цветан Цветанов

© Цветелина Белутова

Цветан Цветанов



ВКС определи делото за клевета заведено от бившия председател на Съюза на съдиите и съдия от Софийския градски съд Мирослава Тодорова срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов да бъде разгледано от Софийския окръжен съд. Мотивът на върховните съдии е, че тъй като и Тодорова, и Цветанов живеят в София, ще се ускори призоваването им и ще се постигне процесуална икономия.  Което пък поставя въпроса защо още при първото си произнасяне миналата година  ВКС не го разпредели в София, а го изпрати в Пловдив.


Мирослава Тодорова заведе дело срещу Цветан Цветанов през март 2012 г., , след като в края на януари в две интервюта той я обвини, че покровителства организираната престъпност, защото е забавила мотивите за осъдителната присъда на наркотрафиканта Васил Маникатов. Така България се оказа държавата в ЕС с безпрецедентен случай - съдия да даде на съд вътрешен министър.


По онова време Цветанов като министър нямаше имунитет, сега обаче като депутат има  и ако не се откаже, делото за клевета не може да продължи, обясниха юристи. Днес на първото заседание на парламента той обяви, че доброволно изоставя имунитета си по процеса за незаконното подслушване, заведено от прокуратурата срещу служители на СДОТО към МВР. Според юристи обаче депутатът трябва за всяко конкретно дело да се отказва от защитеността си срещу наказателно преследване.  Тепърва ще се разбере дали Цветанов ще го направи и по делото за клевета. Ако не се откаже сам, неясно остава кой би могъл да поиска сваляне на имунитета му, тъй като в този вид дела прокуратурата не участва.




През октомври 2012 Пловдивският районен съд (ПРС) в лицето на съдия Екатерина Роглекова, която е и заместник-председател на съда, оправда Цветанов с основен мотив, че той не е разпространявал клевета, а е изразявал мнение, на което всеки гражданин има право, особено когато мнението се отнася за публични и овластени личности. Съдия Роглекова дори се позова на редица решения на Европейския съд за правата на човека в Страсбург, игнорирайки факта, че Цветан Цветанов беше интервюиран и говореше в качеството си на министър и вицепремиер, а не на редови гражданин или журналист, който критикува действия или бездействия на представители на властта.


Мирослава Тодорова обжалва решението на ПРС пред Пловдивския окръжен съд, който в случая се явява и като последна инстанция, но всички съдии от Наказателното и от Гражданското отделение си направиха отвод, въпреки че Тодорова не е искала отводи. В мотивите на самоотвеждащите се съдии се повтаряше аргументът, че вече имало създадено в медиите съмнение в безпристрастността на пловдивските съдии и това налагало да се отведат от делото, което беше върнато на Върховния касационен съд (ВКС) за ново разпределяне.


Делото Тодорова с/у Цветанов трябваше да се гледа по правило в Софийския районен съд, но съдиите от СРС си направиха отводи поради факта, че Мирослава Тодорова е съдия от по-горния Софийски градски съд, след което ВКС изпрати делото извън софийския съдебен район. Остана обаче  голямата загадка защо точно в Пловдив беше изпратено то, след като  беше вече публично известно, че министър Цветанов дели съдиите на добри и лоши според негов критерий и отправя похвали към пловдивските съдии. Впечатляваща беше похвалата конкретно към тогавашния председател на Пловдивския окръжен съд Сотир Цацаров. Дори към оня момент вече се говореше, че Цацаров е фаворитът на Цветанов и премиера Бойко Борисов за главен прокурор.


Делото Тодорова с/у Цветанов нашумя и с признанието на Сотир Цацаров в деня на избора му за първи обвинител - на 20 декември 2012, че се е интересувал от материалите (заради медийния интерес, обясни той) и е изискал папките от шефа на Пловдивския районен съд Веселин Хаджиев, но отрече категорично да е оказвал влияние или да е имало натиск откъдето и да било за решението на съда.



Последвалите кадрови събития във Висшия съдеБен съвет също подхраниха интереса към делото. Неотдавна шефът на ПРС Хаджиев, който е предоставил делото на Цацаров,  зае освободеното от него по-високо място, като беше избран за председател на Пловдивски окръжен съд. А съдия Роглекова - според източници на "Дпевник.бг" - предстои или да заеме мястото на довчерашния си шеф в ПРС, или да оглави Районния съд в Асеновград.


Междувременно стана известно, че е потвърдена от Върховния касационен съд присъдата от 8 години затвор, произнесена от Мирослава Тодорова срещу Васил Маникатов, заради който Цветанов нападна  Тодорова, че покровителствала организираната престъпност. Фактите показаха, че не забавянето на съдията, а безотговорността на полицията и  прокуратуратае е била причината Маникатов да се е намирал на свобода, дори е станал е жертва на отвличане пред дома му по времето, когато е трябвало да се намира в затвора за изтърпяване на присъда, която му е била наложена по друго дело.  Всички тези скандални обстоятелства нямат нищо общо със забавените мотиви на Мирослава Тодорова, стана ясно в хода на делото "Маникатов".


Мирослава Тодорова води още едно дело, то е във Върховния административен съд (ВАС) срещу дисциплинарното й уволнение от ВСС за забавяне на мотиви по две дела. На 16 май последната инстанция на ВАС - Петчленният състав, разгледа пред наблюдатели от международни юридически организации жалбата й срещу потвърденото от първата инстанция наказание. Решението на Петчленния състав ще излезе до месец. То е окончателно и ще реши на практика професионалната съдба на Мирослава Тодорова.


 


Дневник.бг предоставя на читателите освен днешното определение на ВКС, още три документа по делото Тодорова v /s Цветанов :
пледоариите на двете страни пред първоинстанционния Пловдивски районен съд  - на адвокат Даниела Доковска (повереник на Мирослава Тодорова) и на адвокат Десислава Добрева (защитник на Цветан Цветанов) и решението на Пловдивския районен съд в лицето на съдия Екатерина Роглекова, което Тодорова обжалва.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на tozi
    tozi
    Рейтинг: 458 Весело

    Голем смях, ще е ако тази съдийка я възстановят на работа и тя е съдия по очертаващото се дело срещу ЦВъки)))
    Смех, смех

  2. 2 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Тази жена ще си изстрада справедливостта! Стискам й палци да успее.

  3. 3 Профил на simpler
    simpler
    Рейтинг: 346 Весело

    Дневник, новината че Цветанов се е отказал от имунитета си на народен представител, не ви изнася и я премълчавате ли?

  4. 4 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 796 Гневно

    Трябваше Цецерон да бъде свален от властта с всенародни протести, за да може съдът да определи къде да се гледа делото... Срамота, ВКС!

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 515 Любопитно

    [quote#5:"valbe"]Корумпирана, мързелива и некадърна съдийка обективно подпомага мафията. Къде е клеветата? [/quote]
    И откъде го знаеш това? От Цвъки? Най-"достоверният" обвинител?

  7. 7 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#5] от "valbe":

    Къде са ти доказателствата ? Или презумпцията за невинност до доказване на противното важи, само когато на Цвъко му е удобно ???

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  8. 8 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Смятам, че съдия Тодорова ще спечели и двете си дела. Време е законността да възтържествува. От това ще спечелим всички.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  9. 9 Профил на petiav
    petiav
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До № 3:

    Бъркате. Цветанов се отказва от имунитета си по разследването за подслушването, което няма общо с делото за клевета срещу него, заведено от Мирослава Тодорова. Депутатите по принцип нямат имунитет по процеси от частен характер като тези за клевета, тъй че такъв въпрос въобще не стои, нито го е имало за решаване.

  10. 10 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#1] от "tozi":

    Още по-голям ще е смехът, ако прокуратурата не може да си докаже тезата и Тодорова го оправдае. Тогава ще истинският смях на гърба на прокуратурата.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  11. 11 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Факт е, че съдия Тодорова е забавила няколко дела и това заслужава дисциплинарно наказание. Но уволнението ѝ беше пълен абсурд, несъответстващ на провинението. И беше очевидно решено под силния натиск на ГЕРБ. А гнусните клевети на онова същество само могат да ни напомнят от какво се отървахме. Как така никой от гилдията не скочи да защитава Марковска при обвиненията срещу нея, а юристи и граждани се събраха на безпрецедентен протест пред ВСС?

    Успех на съдия Тодорова в битката ѝ да защити името и честта си!

  12. 12 Профил на Лукс  на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Лукс на Прокопиеви и Плевнелиев в село Баня"
    Рейтинг: 684 Неутрално

    пак се изложихме пред чужденците! Дойдоха много наблюдатели от вън да следат делото...

  13. 13 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    До коментар [#3] от "simpler":

    Ами аз въпросната новина я четох тук, в дневник преди поне два часа. Не разбрах обаче, защо и на кого да не му изнася, какво има във въпросната новина?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  14. 14 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1448 Весело

    Свирен си Цурко,та отсвирен...Послушният съдия вече е Главен прокурор и нема веч кой да ти чете предварително делото,па и да ти води бележки.Така минава световната слава,дет викат древните,ако ма разбираш де..

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3940 Неутрално

    Ай, аман! Пак ли?

    Делото на Мирослава Тодорова за клевета срещу Цветан Цветанов ще се гледа в Софийския окръжен съд

    Делото на Мирослава Тодорова срещу Цветан Цветанов за клевета ще се гледа в Софийския окръжен съд

    Открихте ли разликата?
    А, журналистите?

  16. 16 Профил на plasticman
    plasticman
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Стискаме палци, г-жа Тодорова!
    Хората от улицата, които свалиха Боко и Цоко, са с Вас!!!

    Българи, турци, цигани - ЗАЕДНО срещу ДПС! ДОГАН (с Бойко) се готви за единствените му възможни държавни порции - МЕСТНИ ИЗБОРИ 2015!
  17. 17 Профил на gorodetski
    gorodetski
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Цвъкито се "изцвъка" върху живота на много хора с това, че ги обяви предварително за виновни...

    Хубаво е да погледне и от другата страна на набедените. Как ли ще му се отрази?

  18. 18
    ****

    Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  19. 19 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#10:"axel"]Още по-голям ще е смехът, ако прокуратурата не може да си докаже тезата и Тодорова го оправдае. [/quote]
    Нещо, което съдия от ГЕРБ никога няма да направи.

  20. 20 Профил на marquis
    marquis
    Рейтинг: 627 Неутрално

    ... имам информация за много държавни структури, които са "забравили" поне 500 000 дела и какво от това. Даже днес, ямболската гега, пред парламента игра същата сценка пред един същисан полицай и какво от това.
    Докато добрите хора не си дадат сметка, че им е откраднато всичко - от държавата и демокрацията до бъдещето и имуществото ще е така. Всичко в РБ е откраднато, даже справедливостта и морала, а крадците са ясни на всички, имат си имена.

    "Vernunft wird unsinn, wohltat plage."
  21. 21 Профил на 4itatel
    4itatel
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Успех на съдия Тодорова!

    4itatel
  22. 22 Профил на Не ви вярвам !!!
    Не ви вярвам !!!
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#3] от "simpler":

    Наредено им е да не отразяват полужителни неща за ГЕРБ

  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    До коментар [#22] от "stiano":

    А Утрицателни неща може ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Ето няколко мн добри момента от пледоарията на адв. Доковска: "По едно време в публичното пространство подсъдимият лансира версията, че имал право да се изказва като гражданин. Тази позиция е незащитима. Клеветата е престъпно деяние, което се осъществява тъкмо от физическо лице, т.е. от гражданин. Тя е квалифицирана като още по-тежко престъпление, когато гражданинът е и длъжностно лице. В конкретния случай най-осъдително е, че гражданинът е вицепремиер и министър на вътрешните работи.Това е и длъжностното лице, на което се вярва за твърденията му по отношение на организираната престъпност и мафията, защото обществото предполага, че тези изявления не са голословни, а почиват на доказателства, които са известни по служба на г-н Цветанов, и с които ведомството му разполага.
    Като твърди, че има право да се изказва като гражданин, г-н Цветанов може би иска да каже нещо за това, че има право на мнение. Само че мнението е оценка, субективно виждане, а той излага твърдения. Твърденията (които г-н Цветанов при това потвърждава с думите: „Абсолютно! Абсолютно!“).
    Изискванията към публичната реч на министъра на вътрешните работи са завишени заради голямата власт и изключителните правомощия, които той има, за противодействие и превенция на всякакъв тип престъпност. Твърденията, че г-жа Мирослава Тодорова е съдия, който обслужва организираната престъпност и мафията, внушават у гражданите висока степен на достоверност на думите му, тъкмо защото те знаят какви са правомощията на министъра на вътрешните работи, на службите и разследващите органи, които той ръководи. Неговите изявления ангажират институционално и Министерството на вътрешните работи.
    Както вече посочих, позорният характер на твърдените обстоятелства се съзнава от подсъдимия, защото в цитираното интервю във в. „24 часа“ той се извинява, ако „редовите съдии са се засегнали“.
    Завършвам с това, че когато подсъдимият твърди за някого позорни обстоятелства, той трябва да ги докаже пред съда, за да се оневини. Когато министърът на вътрешните работи Цветанов твърди позорни обстоятелства за съдия Мирослава Тодорова, той трябва да направи пред Вас възражение за истинност на твърденията си и да Ви представи доказателства, че съдия Тодорова покровителства организираната престъпност и мафията."

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  25. 25 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3940 Весело

    [quote#22:"stiano"]Наредено им е да не отразяват полужителни неща за ГЕРБ [/quote]
    И к'во му е полУжителното в новината, че Цвъ бил депозирал някаква си декларация, че се отказвал от имунитет?
    Това е толкова неграмотно, колкото и изписването с "У" на определението за трепета, който си изпитал ...

    Има си процедура. И тази процедура Цацаров каза, ще я спази.
    Т.е. ще представи пред НС аргументация, па НС ще снеме имунитета. Каза го официално Цацата и ако се отметне - ще стане за смях. А не смятам, че заради Туй ще се направи бербат толкова рано в мандата си ...
    И така излиза, че новина нямаме. Нито полУжителна, нито Утрицателна ...

  26. 26 Профил на petiav
    petiav
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До № 3

    Грешка направих!!! Цветанов като депутат има имунитет и по делото за клевета! Предстои да видим какво ще последва, тъй като според юрлисти отказът от имунитет трябвало да се прави за всеки конкретен процес, не било достатъчно да се откажеш по едно дело.

  27. 27 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Дано се намерят в БГ хора които са си припомнят че Държавността се крепи на върховенството на закона, а не на слугинажа към силните на деня!
    Г-жа Тодорова заслужава само голямо уважение и адмирации за гражданската си и професионална позиция!
    Победата над развилнялата се безпринципност се привества от всички хора които искат да живеят в нормална страна, а не в територия, управлявана от самозабравили се мутанти!

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  28. 28 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Всички удари срещу цветанов са концентрирани от партия ВКП в няколко дни- горна оряховица, тодорова, уж подслушването. И справедливост за всичко. който оправдае тодорова ще похвали тези, които не си решават делата, а ходят по семинари в чужбина на американска и наша издръжка.

  29. 29 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 900 Неутрално

    делото отиде тогава в Пловдив, зашото всички съдии в София си направиха отвод заради конфликт. т.е. Тодорова им беше колежка

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  32. 32 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 549 Неутрално

    До коментар [#3] от "simpler":

    чети, то сляпото окато прави "Днес на първото заседание на парламента той обяви, че доброволно изоставя имунитета си по процеса за незаконното подслушване, заведено от прокуратурата срещу служители на СДОТО към МВР. Според юристи обаче депутатът трябва за всяко конкретно дело да се откаже от защитеността си срещу наказателно преследване. Тепърва ще се разбере дали Цветанов ще го направи и по делото за клевета."

  33. 33 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1221 Весело

    Мдаа, ловния сезон за вещици официално е открит. Не че не се очакваше де.
    Трябва да прекръстим "милата родината" на десария.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  34. 34 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Ако Цецо се нуждае от адвокат съм готов да ме наеме. Осигурен ще съм с работа за следващите 2-3 десетилетия.

  35. 35 Профил на joshuatee
    joshuatee
    Рейтинг: 515 Любопитно

    [quote#22:"stiano"] Наредено им е да не отразяват полужителни неща за ГЕРБ [/quote]

    Е, що па требе да им е наредено? То и да искаш, какво положително би намерил в ГЕРБ?

    ПП "ПОП"(к), политическа партия "пушачи за опушване на калинките"
  36. 36 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 781 Неутрално

    приятно писане комподлизурковци...като си нямате свой живот,коментирайте казус с който не сте запознати...Еми те това искат бе отгоре...за да ви отвлекат отново вниманието от собствените си безобразия....

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  37. 37 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 627 Весело

    Цецо сега ще разбере че много се набил като се заяждаше с тази жена - тя не си оставя магарето в калта

  38. 38 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#26] от "petiav":

    Въпросът е кой трябва да поиска свалянето на имунитета по делото за клевета? Мислите ли, че при тая конфигурация на НС няма да му свалят имунитета? Едва ли ще му се размине на ЦЦ точно по тоя казус. Доказателствата за неговите инсинуации по повод личността и работата на съдия Тодорова не са трудно доказуеми.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  39. 39 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#24] от "bludniq_sin": Е...знаем много добре,че връзки на стдия с мафията са практически НЕДОКАЗУЕМИ!!!

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  40. 40 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 1905 Весело

    [quote#10:"axel"]Още по-голям ще е смехът, ако прокуратурата не може да си докаже тезата и Тодорова го оправдае. Тогава ще истинският смях на гърба на прокуратурата.[/quote]
    Надявате ли се ГейБЕРастчета на Цвинокио да му се размине, а?
    Да, да, ама НЕ.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  41. 41 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Любопитно

    [quote#35:"joshuatee"]То и да искаш, какво положително би намерил в ГЕРБ? [/quote]
    Ами например публикуването на стенограмите от заседанията на Министерския съвет. ББ е първият, който го направи. Любопитен съм дали следващият (евентуално Орешарски) ще продължи това хубаво нещо.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  42. 42 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 870 Неутрално

    [quote#9:"petiav"]До № 3:

    Бъркате. Цветанов се отказва от имунитета си по разследването за подслушването, което няма общо с делото за клевета срещу него, заведено от Мирослава Тодорова. Депутатите по принцип нямат имунитет по процеси от частен характер като тези за клевета, тъй че такъв въпрос въобще не стои, нито го е имало за решаване. [/quote]

    Това, което номер 3 каза, е че никъде из сайта ви нямаше даже отразена новината, че Цветанов си е дал имунитета, но за тъпата ви корумпирана съдийка удобно сте намерили място в "Най-важните" ви новини. Не се правете на по-ударени, отколкото сте.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  43. 43 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 1905 Весело

    [quote#35:"joshuatee"]Е, що па требе да им е наредено? То и да искаш, какво положително би намерил в ГЕРБ? [/quote]

    Как бе Цвинокио си бил подал заявление за сваляне на имунитета (това е то истински "гирой". "Браво".
    А защо си е дал имунитета, ами защото е нарушил законите и е подсъден по НК! (е значи е само "приказен гирой".
    Това е малко като "една добра и една лоша новина".
    За гейБЕРастите е важно да знаят и да помнят, че лицето Цвък е следствен и тук за тях няма добри новини.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  44. 44 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#40] от "д-р Замен":

    Ако прокуратурата не може да представи годни доказателства - нещо, което сме виждали безброй пъти досега, няма да се намери съдия, който да постанови осъдителна присъда.
    Съдът е последната брънка в правораздаването. Първата е НС със законите, които създава. Те са калпавият продукт. След тях идват дознателите, следователите и прокурорите. Основните далавери се правят тук - неправилно (преднамерено или поради некадърност) събрани доказателства, неубедителна теза на прокуратурата (пак по същите причини) и какво ли още не. Накрая съдиите преценяват тезата на обвинението, подкрепена от съответните доказателства. Когато тези доказателства са недостатъчни или са събрани в противоречие с процесуалните правила, съдът не ги взема под внимание. Освен това тезата на прокурора трябва да издържи и на атаката на защитата - още по-трудна задача на българската прокуратура. Та така, докторе.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  45. 45 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    До коментар [#39] от "vivian62":

    От къде го знаем? Не правиш подобни твърдения като не можеш да ги докажеш. Още по-малко ги правиш от позицията на вътрешен министър и вицепремиер. За сметка на това адв. Доковска ни дава съвсем друга тема за размисъл - за връзки с организираната престъпност но не на съдия Т. а на други, а именно: "В обвинителния акт е посочено също, че Маникатов е осъждан преди инкриминираното деяние по две наказателни производства, по които е осъден съответно на 4 години лишаване от свобода и на 9 години лишаване от свобода.
    Въпреки че е осъден на 9 години лишаване от свобода, въпреки че е обвинен за престъпление, извършено в затвора, той е фактически на свободен режим и работи в някаква фирма извън затвора, а жената, с която живее на съпружески начала, го превозва със семейния им джип.
    Това обстоятелство не е известно на съда, който през цялото време го е призовавал от Софийския централен затвор – място за лишаване от свобода от закрит тип, което не допуска излизане. Но начинът на изтърпяване на наказанието от страна на Васил Маникатов във всички случаи е бил известен на изпълнителната власт и на прокурора – защото органите по изпълнението са на изпълнителната власт, а контролът по изпълнението е на прокурора.

    Подсъдимият Маникатов е осъден от състава, председателстван от съдия Мирослава Тодорова, на 8 години лишаване от свобода и 60 000 лв. глоба за разпространение на наркотици в София от затвора. По делото обаче е установено, че той е разпространявал наркотици в различни райони на страната и в Гърция. За това срещу него няма повдигнато обвинение, макар че доказателствата за това са известни на ГДБОП и прокуратурата, защото се намират в делото.
    До тук може да се каже само, че подсъдимият Маникатов е толериран от полицията и от прокуратурата.

    От обясненията на Маникатов относно отвличането му е видно, че Маникатов е изтърпявал наказанието си от 9 години лишаване от свобода при такива условия, които са му гарантирали свобода на придвижване по улиците на София – до степен да бъде отвлечен от улицата.Защо на лишения от свобода Маникатов, осъден за разпространение на наркотици с влязла в сила присъда, са били създадени такива условия, е въпрос на изпълнителната власт.
    По време на изтърпяване на наказанието Васил Маникатов е бил дотолкова свободен, че е отвлечен на улицата през 2008 г., макар че поне от 2006 г. разговорите му от затвора са били проследявани от ГДБОП. Със сигурност към 2008 г. органите на МВР и прокуратурата са знаели, че доказателствата срещу него са достатъчно сериозни, за да се внесе обвинителен акт срещу него за престъпление, извършено в затвора.
    При това извършването на престъпление в затвора изобщо не е довело до утежняване на статута му на затворник, а точно обратното.
    Дадена му е възможност да отработи 1406 работни дни, които му се приспадат от наказанието. Макар че малък процент от затворниците имат възможност да работят предвид безработицата.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  46. 46 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Гневно

    До коментар [#31] от "Be_google мутро-феодалите от ДС са в ужас!":

    Гугълче, Гугълче! Ако можеше НС да отнеме нечий имунитет изобщо, тъй по принцип, защо ли тогава изобщо трябва да има имунитет? Можеш ли да си отговориш на това просто въпросче?

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  47. 47 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 870 Неутрално

    [quote#46:"axel"]Гугълче, Гугълче! Ако можеше НС да отнеме нечий имунитет изобщо, тъй по принцип, защо ли тогава изобщо трябва да има имунитет? Можеш ли да си отговориш на това просто въпросче? [/quote]

    Не може. Той и бокко са умствено осакатани.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  48. 48 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Весело

    [quote#11:"Коки"]Факт е, че съдия Тодорова е забавила няколко дела и това заслужава дисциплинарно наказание. Но уволнението ѝ беше пълен абсурд, несъответстващ на провинението. [/quote]

    Вярно, Коки. Ако към Тодорова беше приложен административният аршин, с кой мереха Янева, то трябваше досега да е председател на някой от върховните съдилища.

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  49. 49 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Весело

    До коментар [#47] от "puhpuhan4o":

    Благодаря! Разбрах...

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  50. 50 Профил на axel
    axel
    Рейтинг: 562 Гневно

    До коментар [#12] от "Мoni56":

    Настроение: Много гневно!
    По-важното е, че се излагаме пред себе си! Тая държава нито е на чужденците, нито те я правят! Държавата си е наша и е такава, каквато всички ние я правим! Непрекъснато, всеки ден! Това е най-важното! Стига с тия чужденци!

    „Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“
  51. 51 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#22] от "stiano":

    Неграмотен гербер?

  52. 52 Профил на Не ви вярвам !!!
    Не ви вярвам !!!
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#51] от "BohrMottelson":

    хи-хи-хи
    пожелавам ви успех с новото правителство ДПС,БСП и Атака

  53. 53 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 872 Весело

    [quote#3:"simpler"]Дневник, новината че Цветанов се е отказал от имунитета си на народен представител, не ви изнася и я премълчавате ли?[/quote]
    Писаха я, но имунитет не се дава, а се взема!? Има си ред!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  54. 54 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Наистина не я знам дали е професионалистка, но това е изключително смела жена, която се опълчи срещу тирана Цветанов.
    На повечето, ще ни се подгънат коленете дори да си представим нещо подобно.

    I'm addicted to the truth.
  55. 55 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#53] от "Geoimg":

    Цацаров вече пътува с брониран джип и охрана. Много смел човек. Трябва да го подкрепим.

    I'm addicted to the truth.
  56. 56 Профил на Медий
    Медий
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#53] от "Geoimg":

    Цацаров вече се движел със стабилна охрана и бронирана кола.
    От кого ли се опасява?

    I'm addicted to the truth.
  57. 57 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Успех на г-жа Мирослава Тодорова тя го зслужава.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  58. 58 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#52] от "stiano":

    Отдавна съм емигрирал. Мисли му ти.

  59. 59 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    Пак лоша новина за Цецко. Няма да е при Владимира Янева делото.

  60. 60 Профил на Не ви вярвам !!!
    Не ви вярвам !!!
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#58] от "BohrMottelson":

    Аз също

  61. 61 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 872 Неутрално

    [quote#56:"Един"]От кого ли се опасява?[/quote]
    Риторичен въпрос - от тези които разследва, не от Снежанка и седемте джуджета!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  62. 62 Профил на Инев
    Инев
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#4] от "Вени Марковски":

    "Всенародни протести" ли наричате циркът около подаването на оставка на миналото анемично правителство, г-н Марковски.
    Всенародни протести бяха, когато беше пометена любимата ви партия с нейния дебилен тогавашен премиер - Виденов. Но вие активно участвахте в мероприятието по маргинализиране на най-успешното (за последните 69 години) правителство - това на Костов. И поради тази причина не ви е лесно да диференцирате понятията.

    Вени Марковски е гласът на Сергей Станишев (http://goo.gl/oKicX)!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK