Папа Франциск благослови българския народ

Папа Франциск разговаря с премиера Марин Райков на четири очи.

© Reuters

Папа Франциск разговаря с премиера Марин Райков на четири очи.



Папа Франциск благослови българския народ по повод днешния Ден на славянската писменост и култура, съобщи БНР.


По традиция Негово светейшество прие днес на аудиенция българска делегация, водена от премиера Марин Райков.


В разговор на четири очи с главата на Римокатолическата църква Райков е  отбелязал, че  българската държава и народ развиха и продължават да развиват делото на светите братя Кирил и Методий и това е техният принос към съвременната европейска идентичност.




Българският подарък за папа Франциск таз игодина беше копието на обкова на Черепишкото евангелие. Папа Франциск дари на българската делегация бронзов нож за писма.


В програмата на българската делегация следва поклонение пред гроба на Свети Кирил Философ в базиликата "Сан Клементе" в Рим. Там молитви към Бога е оправял самият Йоан Павел втори, който през 1980 година провъзгласява св. Кирил и Методий за съпокровители на Европа.


През 868 година именно в Рим там светите братя Кирил и Методий за първи път в историята отслужват литургия на славянски език. Папа Адриан II освещава книгите им и по този начин признава славянския език за равнопоставен заедно с гръцкия и латинския.

Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Благодарим на Папа Франческо, да се свети името му!
    Защото Св.св. Кирил и Методий са и православни, и католически светци.
    А също и са покровители на Европа!
    Затова трябва да направим 24 май всеевропейски празник.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  2. 2 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    В момента единствено молитва и благословия могат да ни помогнат, а и са признание за нашия принос. Папският подарък също е знаков - нож за писма ! Благодарим ! Време е за добри новини ... най-после, още повече с Неговата благословия.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  3. 3 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Папа Франциск благослови като Дон Иниго Оняс де Лойола българския народ по повод днешния Ден на славянската писменост и култура, съобщи БНР. По традиция Негово светейшество йезуита черен папа (върховен генерал на йезуитския орден) прие днес на аудиенция българска делегация, водена от йезуита Марин Райков. Compagnia di Gesù, „Исусова дружина“.

  4. 4 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Папа Франциск благослови българския народ по повод днешния Ден на славянската писменост и култура [/quote]
    Благодарности за което. Наистина имаме нужда от благословия.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  5. 5 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 461 Неутрално

    До коментар [#1] от "Депутат 241":

    Тяхното име ще е вечно! Нека славим имената на светите братя Кирил и Методий во век и веков !

  6. 6 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 851 Неутрално

    Единствения ден в който поздравява само България !

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  7. 7 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Папа Франциск благослови българския народ.Е благодарим.............

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1464 Неутрално

    Дано Бог чуе благословията му, и реши да ни избави от мутро-мЕлиционерите, които се въртят в "управлението" на България през последните 60 години.

  10. 10 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 914 Весело

    До коментар [#3] от "latcho59":

    И какво те притеснява това? Ти славиш и служиш на Господа по-правилно ли?

  11. 11 Профил на КУМЧО ВЪЛЧО
    КУМЧО ВЪЛЧО
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Няма лошо.
    Обаче, "В разговор на четири очи" , цецомобила е бил там.
    Благодарим за информацията, която кой знай пак как е изтекла.
    Важното е "Върви народе възродени". "Напред науката е слънце".
    Честит празник на всички фоби и фили.
    И на децата, които още не са се определили, а са деца, каквито и ние сме били, преди да оглупеем и станем фили и фоби.

    "Казвам ви, че ако тия млъкнат, камъните ще завикат".
  12. 12 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 374 Гневно

    Не, благодаря. Запази си религиозните врели-некипели за някой друг.

    "Напред, науката е слънце!"
    "Напред, народността не пада, там дето знаньето живей!"

  13. 13 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    "Сега шевствам по дирята на учителите,
    следвайки името и делата им".

  14. 14 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    Райков стисна ножа за писма с две ръце и го вдигна над главата си и правилно му идеше да се самоубие.

  15. 15 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1330 Любопитно

    [quote#11:"КУМЧО ВЪЛЧО"]да оглупеем и станем фили и фоби.[/quote]
    Несъмнено това е най-доброто пожелание, което срещнах днес!++++

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 481 Неутрално

    До коментар [#3] от "latcho59":

    какво лошо пък има в йезуитите? В българия е добило негативен контекст по соц време, но иначе изглеждат по-праведни хора от обичайните псевдохристияни

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Бог да пази България и народа и!

    ура и да живей!!!
  20. 20 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално
  21. 21 Профил на Lili Nikolova
    Lili Nikolova
    Рейтинг: 375 Разстроено

    Явно не разбирате кой е папата и кому служи! По-добре да се ограмотите малко религиозно, като почнете да четете Библията - дано да разберете каква трябва да е истинската Христова църква и коя е отстъпила от чистото апостолско учение...Тогава ще престанете да се кланяте пред авторитета на папската институция! Това не се отнася за милионите вярващи католици, заблудени от това, което им се проповядва от амвона - те ще прогледнат и ще разберат къде е ИСТИНАТА...

  22. 22 Профил на скруч
    скруч
    Рейтинг: 501 Неутрално

    До коментар [#6] от "Count Grishnackh":не е вярно.там има и делегация от македония

    за чиста и свята република-но не с този народ
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#3] от "latcho59":

    666

  25. 25 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#22] от "скруч": може ама папата е поздравил българите , македонците отрича да са българи

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  26. 26 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 640 Неутрално

    [quote#16:"Депутат 241"]Ти вярваш в светата троица - маркс, енгелс и ленин.[/quote]
    чи ква е разликата - и тея тримата евреи ,и Исус от Назарет евреин.

  27. 27 Профил на Доколянков
    Доколянков
    Рейтинг: 481 Весело

    До коментар [#23] от "Каишков - Гласът на Америка":

    И то в случай че камерата е на самоснимачка.

    „Луната е обитаема, защото там свети."
  28. 28 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 481 Неутрално

    До коментар [#20] от "latcho59":

    от това което си постнал, йезутите изглеждат доста праведни, не ламтят за власт, а работят в услуга Богу.

    До коментар [#21] от "linasda":

    аз не се кланям на никаква църква, мозъкът ми отказва да повярвам във фантасмагориите на Библията дума по дума. Но като текст е интересна.

  29. 29 Профил на bezpeka
    bezpeka
    Рейтинг: 374 Неутрално
  30. 30 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#28] от "ungeheuer":
    Само снимката е важна.

  31. 31 Профил на Цъкам минуси
    Цъкам минуси
    Рейтинг: 551 Весело
  32. 32 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    "Папа Франциск благослови българския народ"

    Благодаря!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  33. 33 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1328 Любопитно

    Нацията или Народа ?

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  34. 34 Профил на Mai Tai
    Mai Tai
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    "Папа Адриан II освещава книгите им и по този начин признава славянския език за равнопоставен заедно с гръцкия и латинския".

    Дневник, не е зле да осветите малко повече ролята на католическата църкава в преследването на Кирил и Методий, а не само да 'праскате' избрани от вас факти. Все пак Методий е хвърлен в затвора от следващия папа, а учениците му са били избивани.

  35. 35 Профил на a.r.
    a.r.
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "През 868 година именно в Рим там светите братя Кирил и Методий за първи път в историята отслужват литургия на славянски език. Папа Адриан II освещава книгите им и по този начин признава славянския език за равнопоставен заедно с гръцкия и латинския."

    Моля уточнете кой е този славянски език?
    Друго-мисля, че не е на хубаво да се подаряват ножове, пък даже и за писма.

  36. 36 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#16] от "Депутат 241":

    Не мога да разбера тоя човек защо не го трият. Модераторите избирателно ли действат или просто не се занимават с луди?

  37. 37 Профил на Салмонела
    Салмонела
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    [quote#36:"Форд Префект"]Не мога да разбера тоя човек защо не го трият. Модераторите избирателно ли действат или просто не се занимават с луди?[/quote]
    Той Лачко май е щатен.
    За да поддържа повече коментари и оценки във форума.

    УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!
  38. 38 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#35] от "a.r.":

    Черковно-славянски. Няма нищо общо със съвременния български. Както е и с гръцкия и с английския и с френския и с немския. Езиците се променят през вековете.

  39. 39 Профил на Форд Префект
    Форд Префект
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#37] от "Депутат 241":

    Надявам се да не си прав. Като се има предвид колко откачалки се подвизават тук, остава и от Дневник да ползват такива методи.

  40. 40 Профил на Sion
    Sion
    Рейтинг: 525 Весело

    Благодарим на Папата! А Райков поне да беше взел яйцето на президента.Белким забравят тоя резил след стотина години.

    В Дневник може да наричате Боцко -Тиква,Станишев-Гей ,Костов-Мавър,но ако отворите дума за Плевнелиев,сте бан на секундата,
  41. 41 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Ще си позволя да кажа нйяколко думи към №34 и №35:

    По времето на Кирил и Методий (9 век), няма отделна католическа църква, т.е цялата църква е католическа (на лат."вселенска"- термин от Символа на вярата). Както "Дневник" правилно е отбелязял, делото на светите братя е получило папска благословия, която не е била отменявана и до ден днешен. Св. Методий не само че не е затварян от папата, но е ръколожен за "архиепископ на Панония и Моравия". Верно е, че висшето немско духовенство оспорва интронизацията на Методий и го държи затворен в крепостта Елванген 2 год., но папата изпраща своя легат Павел, еп. на Анкона, който го освобождава. По-късно, следващият папа Йоан Осми (872-882) отново признава архиепископската титла на Методий.
    А що се отнася за кой славянски език става дума -официално се смята, че това е т.нар. "църковно-славянски", който идва предимно от старобългарския славянски, но аз лично мисля, че това е бил старославянски на чешко-моравски диалект.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  43. 43 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 799 Неутрално

    [quote#26:"Дива селянка"]и ква е разликата - и тея тримата евреи ,и Исус от Назарет евреин. [/quote]
    Исус е роден във Витлеем, което е до Йерусалим и доста далеч от Назарет. Уж се правиш на специалист - антисемит.

  44. 44 Профил на Мартин Сираков
    Мартин Сираков
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#3] от "latcho59":

    Какъв ти е проблема на теб с Обществото на Исус? Какво изобщо знаеш за модерната история на ордена?

  45. 45 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мартин Сираков":
    Ти сега ще ми разкажеш всичко.

    [quote#44:"Мартин Сираков"]Какво изобщо знаеш за модерната история на ордена?[/quote]

  46. 46 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мартин Сираков":Само това съм чел -
    Лъжеучението за някакво превъзходство на римския епископ над останалите духовни пастири в християнския свят, е главна причина за разцеплението в Църквата.
    Всички хора на земята са негови поданици. Той е всичко, над всичко и съдържа в себе си всичко. Което той хвали или порицава, всички са длъжни да хвалят или порицават. Папата може да изменя природата на нещата, от нищо да прави всичко. Той има властта от неправдата да сътвори правда и обратното. Без правда и въпреки правдата да върши всичко, което му е угодно. Може да оспорва апостолите и заповедите, дадени ни от тях, да поправя Новия завет, където смята за необходимо, дори да изменя самите тайнства, установени от Иисус Христос. Папата има такава сила и на небето, че от умрелите може да направи светец всеки, когото пожелае, независимо от мнението на околните и въпреки тяхната съпротива. Папата има власт над чистилището и ада. Той е владика на Вселената. Той може всичко, понякога дори и без да го осъзнава. Да се съмняваш в неговото могъщество е светотатство. Властта му е по-обширна и по-висша от тази на ангелите и светиите. Никой няма право, дори мислено, да протестира на неговите заповеди или съд. Който отрича властта на папата, той греши против Светия Дух, разделя Христа и е еретик. Само на папата е дадена властта да отнема от някого нещо и да го дава на друг. Той може да отнема и раздава кралства, империи, княжества и всякакво имущество. Властта си той получава направо от Бога, а императорите и кралете своята - от папата. Папата е Божий наместник, и който отрича това е лъжец. Наместо Бога той управлява добрите и лошите ангели. Който не се подчинява на папата, не се подчинява на Бога. Никой не може да съди папата, защото е казано: "Духовният пък изследва всичко, а него никой не изследва" (1 Кор. 2:15). Той е подобие на Христа, в неговото тяло живее Светият Дух. Папата е господар на всички, цар и причина на всички причини, жених и глава на Църквата, той не може да се заблуждава, защото е всемогъщ, в него е превъплътена властта в цялата й пълнота. Той е по-висш от ап. Павел, защото по своето призвание стои наравно с ап. Петър. Поради тази причина, папата може да оспорва посланията на св.ап. Павел и да дава наставления, противоположни на тези послания. Да обвиняваш папата е все едно да хулиш Светия Дух, а това не се прощава нито на този, нито на онзи свят. Тройната папска корона е символ на троичната му власт - над ангелите на небето, над хората на земята и над бесовете в ада. Ако папата изрече присъда срещу Божия съд, то съдът Божий трябва да бъде поправен и изменен. Папата е светлината на вярата и отражение на истината. Той е над всички и може всичко…". Такова е дословно постановлението на Първия Ватикански Събор от 1870 г. по времето на папа Пий ІХ! Не в някакви си отдалечени средновековни времена, а само преди 130 години! Знаят ли за съществуването на това постановление православните християни? Знаят ли пълния му текст самите римо-католици? Едва ли! Защото съвестта и здравото нравствено чувство на честния човек не могат да се примирят с такива кощунствени "догмати", приписвани на простосмъртен, независимо от високото му положение в йерархията. А ако са запознати с тези "догмати", то така доказват своята нечестивост и безпринципност, признавайки Църква, която допуска такова своеволие. Постановлението от Първия Ватикански Събор е в сила и днес, защото няма официална отмяна, въпреки, че през 1962 г. заседава Втори Ватикански Събор, който има пълномощията за отмяна на едно такова постановление. И напълно естествено, защото една такава отмяна означава уронване престижа в очите на целия свят и унищожаване на вековния духовен фундамент, крепящ тази латинска "Църква", отделила се от Светата Православна Църква през 1054 г. именно вследствие лъжеучението за превъзходството и непогрешимостта на римския папа като "наместник Божий".
    Постановлението на Първия Ватикански Събор в частност определя: "когато римският първосвещеник говори от своята катедра, т.е., когато изпълнява своето служене на пастир и учител на всички християни, той въз основа на своя най-висш апостолски авторитет, определя критериите на вярата или нравствеността, той с Божията помощ, обещана му в лицето на блажения Петър, притежава тази непогрешимост, с която Божественият Спасител е благоволил да дари своята Църква…"
    http://www.pravoslavieto.com/inoverie/catholicism/za_rimokatolicite_papata_e_Bog.htm

  47. 47 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мартин Сираков":http://dveri.bg/k49a
    Голямо е различието в способа на богословстване между западната и източната традиция, изразяващо се съответно в схоластицизъм и исихазъм. На Запад се оформя схоластиката като опит да се обясният тайнствата на църковния живот по логичен път. Докато в Източната църква пътят минава през исихазма, тоест през очистването на сърцето и просветляването на ума като единствена възможност да се придобие знание за Бога. Диалогът между св. Григорий Палама и схоластика-униат Варлаам е характерен и показателен за това различие. Резултатът от всичко, изброено по-горе, е отделяне на папската църква от православната еклезиология. Докато, от една страна, в Православната църква се отдава ключово значение на обожението, което се осъществява в общението с Бога, чрез съзерцанието на нетварната светлина и именно тези обожени хора определят на съборите границите на богооткровената истина в моменти на смут, то, от друга страна, Западната църква отдава тази ключова роля на института на папата, чийто авторитет надвишава дори този на вселенските събори. Съгласно латинското богословие “авторитетът на Църквата е налице само тогава, когато е потвърден и синхронизиран с волята на папата; в противен случай той се отхвърля”. Вселенските събори се считат за “събрания на християнството, които се свикват чрез папския авторитет и са под властта и председателството на папата”. Достатъчно е папата да излезе от залата на провеждането на вселенския събор и този събор губи авторитета си. Епископ Маре пише: “по-точни ще са римокатолиците, ако в Символа на вярата казват “вярвам в един Папа” вместо "вярвам в една... Църква"”.
    Освен това в Римокатолическата църква “епископите не са нищо повече от едни представители на папската власт, на която самите тези епископи са подвластни, както и обикновените вярващи”. В папската еклезиология всъщност се твърди, че “апостолската власт се е изчерпала с апостолите и тя не се предава на наследниците-епископи; само папската власт на Петър, под която се намират всички останали, се предава на наследниците на Петър, тоест на папите”. Така от гледната точка на папската “църква” всички останали източни църкви са с различни възгледи, имат недостиг и само по икономия ни приемат в общение, и по икономия ни приемат за “братска Църква”, докато всъщност гледат на нас от позицията на Църквата-майка. Ватиканът е държава, а папата е ръководител на тази държава. Става дума за една антропоцентрична организация, за секуларизация и то за една институционализирана секуларизация. Държавата Ватикан е образувана през 755 г. от (франкския крал - б. ред.) Пипин Къси, а в наши дни е призната през 1929 г. от Мусолини. Показателна е причината за основаването на папската държава, така както е посочена от папа Пий XI: “представителят на Бога на земята не може да бъде поданик на земна държава”. Христос можеше да бъде поданик на земно царство, но папата не може! Папската власт е теокрация, тъй като теокрацията се определя като сливане на светската и църковната власт в едно лице. Днес теократични държави са Ватиканът и Иран. Показателно е словото на папа Инокентий III (1198-1216 г.) при неговата интронизация: “Този, чиято е невестата, е младоженецът. Но тази невеста (Църквата) не дойде при мене с празни ръце, но ми донесе несравнимо безценна зестра, тоест пълнотата на духовните блага и ширината на светските, величието и нетлението на двете едновременно... Като символ на светските блага тя ми даде короната: митрата заради свещенството, а короната на царството; и ме постави представител на Онзи, на Чиито одежди беше изписано: Цар на царете и Господар на господарите.” Следователно налице са големи богословски различия между двете църкви, които бяха осъдени на събора от св. Фотий Велики и на събора по времето на св. Григорий Палама, както това е отразено в Синодика на православието. Отците на Църквата и поместните събори чак до 19 век осъждат всички заблуди на папската Църква. Нещата не могат да се излекуват или поправят просто с някое формално извинение на папата за някоя историческа грешка, когато богословските му възгледи са в разрез с Откровението и Еклезиологията им се развива в грешна посока.

  48. 48 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 440 Весело

    Висша дипломация. Браво!

  49. 49 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#1] от "Депутат 241":
    На 14 февруари 869 г. в Рим едва на 42-годишна възраст умира Константин Философ. Малко преди смъртта си той приема "великата монашеска схима“ с име Кирил, с което е канонизиран от Православната и от Римокатолическата църква за светец и за равноапостол. Погребан е в криптата на базиликата Сан Клементе в Рим. Свети Кирил Философ
    отровен ли е?

  50. 50 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 440 Весело

    п.с. единствена бележка... от телевизията се видя, че М.Райков не му целуна ръката, както стандартно се засвидетелства уважение към папата в качеството му на глава на римо-католическата църква.

  51. 51 Профил на Krasi Pesev
    Krasi Pesev
    Рейтинг: 217 Разстроено

    До коментар [#1] от "Депутат 241":


    До коментар [#2] от "t' Ankus":

    Не виждате ли символиката -"Папа Франциск дари на българската делегация бронзов нож за писма"/В ДЕНЯ НА ПРАВОСЛАВНАТА ПИСМЕНОСТ/-На подарък който ОКОВАВА ЕВАНГЕЛИЕТО в православен ОБКОВ/разбирай ПРАВАТА вяра/,ПАПАТА ОТВРЪЩА С БРОНЗОВ НОЖ !!!Защо му трябваше на този ТРЕТО РАЗРЕДЕН МАСОН ДА предизвиква Ватикана и новият папа?Или е идиот или поредната КАЛИНКА, лошото е че го прави от името на България,отгоре на всичко се назначава за посланик в Италия.

    Incertus animus dimidium sapientiae est - Съмнението е половин мъдрост.
  52. 52 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Позволявам си да направя кратък коментар към #46, 47:

    Вие правите много субективен и произволен коментар към догмата за "папската непогрешимост". Тази догма има по-скоро пожелателно философско, отколкото пряко политическо значение. Тя е създадена въз основа на обещанието, което Христос дава на ап.Петър (апостолите да говорят с Божиите уста), НО само тогава, когато папата се изявява като истински апостол, пастир и учител на християните, той би могъл да формулира непогрешими формулировки, които касаят вярата и морала. Това право е използвано само веднъж - през 1950 г. папа Пий 12и прави непогрешимата добавка, че който не приема Успение Богородично се счита за отпаднал от христианския свят. Показателен е коментара на папа Бенедикт 16и през 2005 г.: "Папата не е оракул. Той може да бъде непогрешим само в много редки случаи."

  53. 53 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#52] от "historian":


    [quote#49:"latcho59"]Свети Кирил Философ отровен ли е?[/quote]

  54. 54 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#51:"Krasi Pesev"]Папа Франциск дари с бронзов нож [/quote] Райков, незнайно защо придружаван от съпругата си.

  55. 55 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#51] от "Krasi Pesev":

    Изключително точно наблюдение и анализ!

    Разтурям колоквиума!
  56. 56 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#52:"historian"]папската непогрешимост[/quote]Непогрешим е само Господ, който основа Църквата, а не папата. Лъжеученията на папството
    изобличени в творенията на френския свещеник,
    доктор на богословието, о. Владимир Гете (1816-1892)
    http://www.pravoslavieto.com/books/luzheuchenijata_papstvoto/text.htm
    http://www.pravoslavieto.com/interviews/2002/o_Stanoy_Andonov.htm

  57. 57 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#55] от "Ганий":
    Да.

  58. 58 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#55] от "Ганий":
    Да.

  59. 59 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#51:"Krasi Pesev"]Или е идиот или поредната КАЛИНКА, лошото е че го прави от името на България,отгоре на всичко се САМОПРЕДЛАГА за назначаване за посланик в Италия.[/quote]

  60. 60 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Към #53 и 56:

    Няма исторически данни Константин-Кирил Философ да е отровен. Едва ли са му правили аутопсия след смъртта... Според мен, няма и мотив, след като брат му е ръкоположен за архиепископ от папата. Все пак, по това време повечето хора са умирали сравнително млади и от най-малките инфекции...

    Вие ползвате само 1 източник, както предполагам, който не е достатъчно обективен и използва само подбрани мнения...

  61. 61 Профил на Гневник
    Гневник
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#60] от "historian":http://www.pravoslavieto.com/life/02.14_sv_Kiril_Slavjanobulgarski.htm
    ядосаха и се върнаха към своята злоба, та му дадоха да изпие отрова.

  62. 62 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Съжалявам, но в сайта, който посочвате не открих такъв текст и в 3-те посочени жития - напротив, особено в последното "Пространно" се казва, че Константин не е бил в добро здраве още през 864 г. преди да замине за Моравия...

  63. 63 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#38:"bluescreen"]Черковно-славянски. Няма нищо общо със съвременния български. [/quote]


    Няма такова животно като черковно-славянски. Както и старославянски. Това ще ти го обясни всеки филолог 3-ти курс. Коректно и исторически обосновано е да се казва старобългарски. Славянски език не съществува, има български, полски, чешки, сръбски и т.н. Та на кой от тези езици са преведени църковните книги? И не, старобългарският/черковно-славянски според лаиците/ има голяма, пряка и необорима връзка със съвременния български, защото това е един и същи език в 1332-годишно развитие.

  64. 64 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    За македонската делегация е вярно.
    utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=73515C05E3E4034ABB9C07957C54ECBE

  65. 65 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#41:"historian"]чешко-морвски диалект[/quote]



    С една важна корекция. Методиевата Моравия се е намирала на съвсем друго място и не съвпада с границите на съвременната. По негово време Моравия се е наричала неголяма област близо до Белград, която е била, вярно в покрайнините, но все пак в територията на българската държава.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До #63:

    Съжалявам, но според мен вие грешите като смятате, че българския език, както и останалите изброени езици е един и същ за такъв голям период от време. Затова, филолозите са въвели понятията: старобългарски, средно- и новобългарски; както и старогръцки, средногръцки (катаревус) и новогръцки (димотики) и т.н.

  68. 68 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До #65:

    Това е според теорията на проф. Имре Боба (американски учен от унгарски произход) - известна у нас чрез произведенията на унгарския българист Петер Юхас... Срещу тая теория има много основателни критики от български и чужди историци..

  69. 69 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#67:"historian"]Затова, филолозите са въвели понятията: старобългарски, средно- и новобългарски; [/quote]
    Дотук добре. А къде е мястото на черковно-славянския, за който всъщност беше поста ми?

  70. 70 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3225 Весело

    Тая година много скромно - само копие от обкова на Черепишкото евангелие. След като лани бай Роско занесе на папата златно яйце от динозавър...
    http://3.bp.blogspot.com/-J9QhsBU_klI/T7_6cmFzkRI/AAAAAAAAAHI/F3qKlNYiCRY/s1600/papapl.jpg
    ... беше редно тази година Райков да отнесе дар живо излюпено динозавърче със златни подкови и диамантени обици.

  71. 71 Профил на rjp
    rjp
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Т.нар. Църковно славянски език е също така известен като старобългарски защото е базиран на старобългарския език- езикът който Кирил и Методий са говорили. Това ще ти каже всеки филолог, освен македонците които смятат езика за старомакедонски! Естествено е че старобългарския опреди 11 века е доста по различен от съвременния български!

  72. 72 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До #69:

    Моля, прочетете целия ми коментар #41.

  73. 73 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    [quote#41:"historian"]който идва предимно от старобългарския славянски[/quote]
    Не, той не идва предимно, той е същият език. Първите църковни книги са създадени у нас за нуждите но новата бълг. църква и съответно са написани на българския от това време. В последствие тези книги се преписват на новия свещен език и се разпространяват из цяла Изт. Европа. Близостта в лексиката м/у "славянските" езици се дължи на факта, че те ползват този език в продължение на почти 10 века като "висок" църковен език и толкова време сричат на него. По този начин в останалите езици навлизат много старобългарски заемки. А е много важно да се подчертае, че граматически българският няма нищо общо с останалите славянски езици, които пък са много близки граматически. Тогава? Докога ще слагаме каруцата пред коня?

  74. 74 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Допълнение:


    ...които пък са много близки граматически ПОМЕЖДУ СИ...

  75. 75 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Нещо не ми излизат коментарите или аз не ги виждам, затова повтарям последния пак.

    Допълнение:
    ....които пък са много близки граматически ПОМЕЖДУ СИ...

  76. 76 Профил на historian
    historian
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До #73:

    Според мен, вие отново правите същата грешка: старобългарският не е еднакъв с модерния български, особено като граматика

  77. 77 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Ами естествено е, развил се е по друг начин, щом 5 века е бил в чуждо обкръжение. Макар че процесите на отдалечаването му от падежността се забелязват доста по-рано. Останалите славянски езици са съществували сравнително компактно и са запазили особеностите и лексиката на старобългарския. И удобно за тях самите са го нарекли църковнославянски. Обратното би било обидно някак си за националното им самочувствие.

  78. 78 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 659 Неутрално

    За мен беше удоволствие, че си поговорихме, но е време да пожелая лека нощ. До друга тема

  79. 79 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#77] от "aleko":
    Все пак не пропускай, че църковно-славянският език, който се използва в момента, също е претърпял промени под руско вклияние (основно фонетично), така че е много сходен, но не съвпада със старобългарския

  80. 80 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 639 Неутрално

    той хубаво е благословил народа, ама, да беше благословил и политиците! Да беше им благословил за народа събуждане, за политиците морал и отговорност, но не към партиите, а към народа и държавата! От такава благословия имаме нужда!

    goblenka
  81. 81 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Дано благослова помогне на таз отчаяна банда музовири...

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  82. 82 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 639 Неутрално

    До коментар [#81] от "Десен":

    Дано, ама... надали!

    goblenka
  83. 83 Профил на flagellumdei
    flagellumdei
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Мда, значи вчерашният разговор е за нищо. Както и да е. Щом ви е кеф да се пишете за наследници на блатни народи и кривокраки монголоиди, така да е.

    България е древна и заслужава много повече!
  84. 84 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Защо никой не пише, че трима от членовете на делегацията не са допуснати на аудиенцията без всякакво обяснение - вкл. Председателя на БАН?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK