За закриването на "Змейово" са гласували 95% от участвалите в референдума в Стара Загора

Стара Загора

© Георги Кожухаров

Стара Загора



Близо 95 на сто от гласувалите на първия местен референдум в Стара Загора са подкрепили закриването на военния полигон в "Змейово". Това показват окончателните резултати от вота, който се проведе на 26 май, съобщиха от градската управа. Референдумът обаче е навалиден заради ниската избирателна активност.


Според протокола на ОИК към 23,55 ч. на 26 май 2013 г. броят на гласоподавателите, включени в избирателните списъци, е 150 203. Подписи като гласоподаватели са положили 29 648 души, което е 19,74% от имащите право на глас. От тях 28 008, или 94,5 на сто, са отговорили с "да" на въпроса "Да бъде ли закрит Централен артилерийски технически изпитателен полигон "Змейово"?". Отговор "не" са дали 1549 от гласувалите, или 5,22%. Броят на недействителните бюлетини е 87.


Според Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, предложението, предмет на референдума, е прието, ако в него са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за общински съвет в съответната община и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели. На последните местни избори за общински съветници през 2011 г. са гласували 68 515 избиратели.




Ако предложението, предмет на референдума, не е прието, местен референдум по същия въпрос може да бъде иницииран не по-рано от една година от датата на произвеждането му.


Откакто е взето решението на общинския съвет за провеждането на референдума, абсолютно всички властимащи медии обясняваха на старозагорци как техният глас няма абсолютно никакво значение, защото обектът е държавен и няма да има никакви последствия. Това абсолютно демотивира гражданите на Стара Загора да гласуват на референдума. Това заяви пред "Фокус" общинският съветник Мария Динева, която е председател на "Съюз Стара Загора" и съвносител на предложението за провеждането на референдума.


Според нея другата причина за слабата избирателна активност е това, че провеждането му съвпадна с няколкото почивни дни и с абитуриентските балове, когато хората или са пътували, или са били ангажирани с личните си празници.


"В общи линии не е толкова лош резултатът, защото, правейки съпоставка с националния референдум за "Белене", който беше широко разгласен и нямаше такъв проблем, избирателната активност е даже една идея по-висока", заяви Динева.


Тя отбеляза, че информационната кампания се е случила след 12 май без средства и без необходимата медийна подкрепа. "Не сме съгласни с твърдението на Министерство на отбраната, че референдумът няма значение, тъй като става дума за държавна собственост, защото всеки въпрос, който касае здравето на нашите съграждани, при всички случаи е и в наша компетенция", каза Динева.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Ами ниска избирателна активност защото е нямало кой да плати на мангалите да изразят "личното" си мнение.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  2. 2 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 740 Неутрално

    ,,Близо 95 на сто от гласувалите на първия местен референдум в Стара Загора са подкрепили закриването на военния полигон в "Змейово".

    Кел файда....Референдумът е навалиден!

  3. 3 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1084 Весело

    "В общи линии не е толкова лош резултатът, защото правейки съпоставка с националния референдум за "Белене"

    Вярно!?

    Похарчиха за тоя що духа 202 000 лв. на данъкоплатците.

  4. 4 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5674 Неутрално

    Слаб две за тамошните комунисти.
    Ще има набиване на канчета.
    Как така,омразното НАТО ще стряска съня на правоверните съветчици ?
    Ха-хааааааа....
    Кеф,мааму стара...
    Кеф !!!!

  5. 5 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1084 Весело

    [quote#3:"BlueWater"]Похарчиха за тоя що духа 202 000 лв. на данъкоплатците.[/quote]За референдума за БеляНе похарчиха 20 000 000лв. на данъкоплатците за на практика социологическо проучване избирателите на БСП.

  6. 6 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    [quote#2:"sisiliya6"]Кел файда....Референдумът е навалиден![/quote]Винаги има полза от ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ !
    Аз гласувах на референдума, както и други 28 008 човека. Това е много силен мотив да се спре обгазяването, защото НАРОДА показа снага и сила да принуди администрацията Лично въобще не съм убеден, че точно Полигона е причина за това ... 28 008 човека обаче са убедителна сила за всеки. Не се съмнявам, че ще вземат мерки овреме, за да не вземем ние камъни! Така е при демокрация

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  7. 7 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    [quote#2:"sisiliya6"],,Близо 95 на сто от гласувалите на първия местен референдум в Стара Загора са подкрепили закриването на военния полигон в "Змейово".

    Кел файда....Референдумът е навалиден! [/quote]

    Това ми напомня на вица, в който трима бараби мъкнат пиано по стълби. По едно време единият казва:
    - Пичове, имам две новини, добра и лоша...Добрата е, че сме на седмият етаж и до последният ни остава само един...а лошата е, че сме сгрешили входа

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  8. 8 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    [quote#4:"Hawaii"]Слаб две за тамошните комунисти.
    ... Как ... НАТО ще стряска съня на правоверните съветчици ? [/quote]В час ли си въобще? Нямаше никакви партийни заигравки с обгазяването !!! Н И К А К В И !!! Мисля дори, че огромната част от тези 1549 човека, които са гласували "ПРОТИВ" закриване на Полигона са бивши военни и бивши членове на БКП от носталгия към българската военна мощ = комунетата поне в случая имат съпосочни с НАТО интереси = Полигона да остане и да си върши задачите!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  9. 9 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    [quote#5:"BlueWater"]За референдума за БеляНе похарчиха 20 000 000лв.[/quote]При АЕЦ който ще струва 20 000 000 000 и поне 5 милиарда вече са платени това е 0,1 % от общия разход и НАРОДА каза "ДА !!!" на АЕЦ Беляне - с последващо уточнение на условията от парламента като му дойде времето УСПЕХ

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  10. 10 Профил на mart.in
    mart.in
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Как звучи обаче - 95 на сто! И човек си казва "Еййй, гласува народът, пука му". И в текста четем какво: "Подписи като гласоподаватели са положили 29 648 души, което е 19,74% от имащите право на глас" (което, както са уточнили, е недостатъчно и прави допитването невалидно). От последващата статистика на предимно отговорилите с "да" пък можем да заключим, че гласували на тоя референдум (изобщо) са само тези, които не искат полигон, като 5-те процента на отговорилите с "не" вероятно са на служещите или служилите там На останалите просто не им пука... Поредните изхарчени напразно пари...

  11. 11 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2629 Неутрално

    28 008 са глупаците, които не могат да преценят, че изгарянето на 100 кила тротил е по-малко от 100000 тона въглища в мариците.

    подпис
  12. 12 Профил на borvil
    borvil
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#9] от "t' Ankus":


    До коментар [#11] от "Иван К":

    Да, полигон, който е от другата страна на планината и който едва ли работи в такива мащаби, не може да обгази цял град.

    По въпроси, за които няма категорично доказателство - няма защо да се гласува.... пускаш един слух, че нещо е вредно и хората вярват или не предпочитат да го няма...

  13. 13 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1429 Разстроено

    Много шум за нищо

    и 250 000.00 лв хвърлени на вятъра

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  14. 14 Профил на glagoli
    glagoli
    Рейтинг: 402 Неутрално

    За да има ефект от референдуми, въпросът трябва да е поставен коректно и еднозначно. А тук виждам няколко уловки:
    1. Гласувалите да са поне колкото на предишните общински избори.
    2. Наличие на масирана кампания "твоят глас няма значение"
    3. Дори да беше достигнат броят от последните общински избори, щяха да направят вота невалиден, защото това е "държавен обект със значение за националната сигурност"
    4. Няма яснота дали обгазяването идва от полигона, но никой не казва откъде???
    5. От изпитанията на полигона се вадят много пари, които отиват в избрани джобове.
    6. И военните, и общинарите са против закриването на полигона. Какво тук значи някакъв си вот?
    Заключение: Българска демокрация в действие.

  15. 15 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 884 Любопитно

    Не става въпрос за никакъв полигон. Той на практика не работи.
    Замърсяването на Стара Загора идва от Марица изток.
    Става въпрос за поредната дебелашка манипулация с природонаселението. Просто няколко тарикати свързани с "лявата идея" /затова и БСП са най-активни тук/ , искат да купят земите на полигона за собствени цели.
    Това са девствени вековни гори , пълни с дивеч. Има месо за банкети ма и и гора за сечене и износ за Гърция

    Ех защо нямахме журналистика. Даже не разследваща , а просто журналистика...

  16. 16 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 458 Неутрално

    пуцането продължава...ще има хляб за няколко шапкара още извесно време

  17. 17 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Полигонът естествено няма нищо общо.Само нисък интелект може да повярва...Трябва по цял ден да гърмят с ХИЛЯДИ пъти повече боеприпаси, за да има ефект за ТЕЗИ стотици кубични КИЛОМЕТРИ въздух... * За сведение: мнението на директора на Института за Космически изследвания към БАН, които наблюдават полигона чрез коСм. спътници В РЕАЛНО ВРЕМЕ...
    ИСТИНАТА Е, че апетитът е към земята, 100 кв. км, с развита мрежа от пътища, комуникации(ел., вода,канализ. тел.), добре стопанисвана, зелена, залесена - прекрасен обект за ловно стопанство, турист. компл. и т.н. А военните изпитания ще трябва да отидат в чужбина срещу ГОЛЕМИ пари
    • ЗА ТЕЗИ, КОИТО НЕ ГИ БОЛИ ГЛАВАТА, КОГАТО МИСЛЯТ: Над Змейовският полигон, до височина 1 км има НАЙ-МАЛКО 100 куб. км въздух . Инай-мощният боеприпас предизвиква облак с първоначален обем НЕ-ПОВЕЧЕ от 10 (нека са 100)куб. м. В 1 куб. км. има 1 млрд. куб. м., а в 100 куб. км. има 100 млрд. куб. м.
    Излиза, че отровният облак ще бъде разреден 10 МЛРД. ПЪТИ(нека да са 1 млрд. пъти).
    Нека сега ненавистните военни от Змейово да гърмят на всеки 5 мин. ежедневно (това не само е невъзможно, но и никъде не е било). Това значи 96 гърмежа = 960 куб. м. (нека са 9600 куб. м.).Т.е. разреждането на отровния облак ще е около 1 млн. пъти или 0.0001% (нека бъде 100 000 пъти – 0.001%)за 24 часа. Ако си понапрегнем мозъка лесно ще разберем, че ДОРИ В ТОЗИ НЕВЪЗМОЖЕН СЛУЧАЙ замърсяването е безкрайно малко. Но ако разгледаме влиянието на ТЕЦ-овете, картинката е друга: там изхвърляните вещества могат да бъдат на 1-2 порядъка по-големи. Защо тогава на се дрънка за ТЕЦ-овете. ПРОСТО ОТТАМ НЯМА КАКВО ДА СЕ ВЗЕМЕ! Иначе картинката е пределно ясна (но се укрива старателно): замърсяваниятя са предимно според вътрешни и климатични проблеми...
    На дъното пак са т.нар. „зелени“ – те живеят от екопротести, НО НЕ ОТ ВСЯКАКВИ: НАПРИМЕР НЕ ГИ БОЛИ ИЗОБЩО, ЧЕ НАСРЕД СОФИЯ ЩЕ СЕ СТРОИ НОВ ЯДРЕН (уж изпитателен)РЕАКТОР. За тях руският атом е здравословен. (добре, че се намери ЕДИН родолюбив гражданин, който да спре, макар и временно пред ВАС-3чл. Този ПРЕСТЪПЕН проект ( За сведение: в процедурата не участваше НИТО 1 ЗЕЛЕН) Затова и народът нарича зелените „дини“: отвън – зелен, отвътре – червен.

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  18. 18 Профил на venkata333
    venkata333
    Рейтинг: 458 Неутрално

    "ЗА" или "ПРОТИВ" за кое са гласували повече или по-малко референдума е невалиден. Даже някои от общините не са отворили урни за гласуване.

  19. 19 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#8] от "t' Ankus":Какво бъркате тук НАТО ,комунистите ... Проблемът е ,че има местни лъвове , наследници на Чочоолу и други , които искат да прибарат хубавия терен. Това няма нищо общо със замръсяването. Там се гърми колкото една ловна дружинка на заешка война.
    От тоя полигон в Заарата дори не мирише ! Я питайте панагюрци дали им мирише от Асарел ? А ? А там всеки ден гърмят по 10 тона експлозив . И са само на два километра от града откъм вятъра ! Три станции имало на полигона за замерване на газовете и твърдят ,че вредни емисии няма , ама хайде да референдим !
    Ами да затворят полигона за два-три месеца през зимата да видим дали ще дишат чист въздух. Ама тецовете да работят !

  20. 20 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#15] от "Петър Иванов":Псът, псът ! Ако викаш дивеч на костенурките и гущерите -може . Или смяташ ,че като дънят топовете , сърните и елените идват да гледат ?

  21. 21 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    Резулат - преброяване на глупаците в Стара Загора .

  22. 22 Профил на meteor
    meteor
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Проблема е че никой неще и не може да накара ТЕЦ-вете на Мариците да ивистират едни милиони в пречиствателни инсталации. Бая милиони са и полигона идва като удобната бърсалка на правителствените задници. А че може да има апетити към терена, не е учудващо и това да има значение

  23. 23 Профил на _brego_
    _brego_
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#22] от "meteor":

    Май си говорим ей така, без да си имаме понятие за какво точно!
    И трите ТЕЦ-а в Маришкият басейн имат сероочиствателни инсталации. Единствено Брикел няма такава (ако това там може да се нарече ТЕЦ).
    Проблема е малко в страни от ТЕЦ-овете, а именно откритите рудници. Достатъчно е да се разходи човек из околностите на Раднево или с.Ковачево за да помирише за какво става дума там.

    Аз съм един от шепата НЕГОДНИЦИ и искам твоята ОСТАВКА!! http://bgvolleyfans.org/
  24. 24 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#23] от "_brego_":Е , кво ? Въглищата на какво миришат ?
    Сероочистващите инсталации не са удоволствие за тецовете. Ако бяха такова , щяха да ги правят още при строежа. Поглъщат доста енергия за прекарването на пушека през филтрите , затова мирише главно нощем ,защото тогава сигурно изключват филтрите. Отделно е огромното количество гипс , който се получа при процеса и е проблем къде да го дяват. Затова мирише на сяра. Във взривните вещества на полигона сяра няма. Те са на нитроцелулозна основа. Сяра е имало в старите димни барути.

  25. 25 Профил на _brego_
    _brego_
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#24] от "ahasver":
    Аз не оспорвам факта, че полигона е измислен враг. Абсурдна е идеята, че замърсяванията идват от там.
    А на въпроса ти, защо не са правени сероочистващи инсталации още при строежа на ТЕЦ-овете ще ти отговоря, че не си съвсем прав! Иди в новопостроения ТЕЦ Марица Изток 1 и попитай има ли сероочистваща инсталация.
    Хайде, не се разхожда, че вероятно не знаеш къде се намира. Ще ти отговоря веднага - Да, има, тя бе изградена паралелно със строежа на самия ТЕЦ.
    А защо старите ТЕЦ-ове са нямали такива инсталации при строежа си... Ами едно време и Москвича беше без хидравлика, ама му се кефеха хората, нали! Такива са били изискванията и стандартите, така са ги строили.
    И само нещо последно - ще бъдеш вероятно шокиран, но в сероочистващите инсталации няма филтри!
    Очистването се прави чрез химична реакция: варовикова суспензия+кислород+вода + химията, която си носят самите димни газове.

    Аз съм един от шепата НЕГОДНИЦИ и искам твоята ОСТАВКА!! http://bgvolleyfans.org/
  26. 26 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Показателен пример за глупавите популистки тези да правим яко референдуми, които да се инициират с 7 - 10 хил. подписа. Нали всяка партия има 2-3 пъти повече членска маса твърд електорат, следователно, всички решения на правителството ще се подлагат на референдуми за щяло и нещяло, а държавата ще губи маса пари. Хем да плаща за организирането на референдумите, хем да плаща и на държавните служители за дейността им.

    www.economistbg.com/
  27. 27 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Ех неграмотност, ех мъка. Полигона е апетитен като терен, горско и дивечово богатство. Замърсяването на въздуха е от Мариците!! Има ли още неграмотник който да не го е разбрал?

    Русия- проказата на планетата Земя.
  28. 28 Профил на Buridan's Ass
    Buridan's Ass
    Рейтинг: 684 Неутрално

    [quote#13:"Чардо"] и 250 000.00 лв хвърлени на вятъра [/quote]

    Как на вятъра бе, да не мислиш, че на кметчето му е лесно да симулира активност ептен без харч? Апропо, там истинският кмет не е ли заместника, бивш областен?

  29. 29 Профил на v_vaart
    v_vaart
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Все още не ми е ясно и все още никой не ми е обяснил - защо ТЕЦ-овете се сочат като причина при положение, че вече дори не работят на пълна мощност както преди години? Защо например в Гълъбово и Раднево, които са по-близко до тях, не са регистрирани такива обгазявания? И защо проблемът с обгазяванията започна точно с откриването на полигона?
    Цъкайте си минуси наред, но си отговорете на тези въпроси!
    И между другото - само пълни глупаци може да виждат в този референдум политическо влияние!

  30. 30 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#25] от "_brego_":Филтър не значи цедка. Това ,което описваш също е филтър и иска енергия за да работи. Плюс химически чисти варовици и в резултат - гипс. Без пари и разход на енергия работа не се върши. А очистването е работа. За какво кариери копат варовици , транспортират , мелят смесват и т.н. ? От любезност към екологията ?

  31. 31 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#26] от "Hristo Hristov":Така стои и въпросът с отзоваването на депутатите. Всяка опозиционна партия може да мобилизира брой население и да внесе искане за отзоваване на чужд депутат . С общественото мнение трябва да се внимава.

  32. 32 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#27] от "chichka":Не искат да разберат. На някой не му изнася. Някои са свикнали всичко да се нарежда като им харесва.
    Много малко от жителите на село Змейово са гласували и то главно да се запази полигона.

  33. 33 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    До коментар [#29] от "v_vaart":Заралиите от чиста глупост до сега не можаха обективно да си уяснят от къде е замръсяването на въздуха. Колко станиции , колко мерене !... Да сравняват с климатичното състояние. Това е типичен индустриален смог. Тук влизат не само тецовете , а и отоплението на въглища и автомобилите през дни на температурна инверсия. В младежките ми години , преди да построят ТЕЦ София и преди топлофикацията на града, през зимата , в дни на температурна инверсия падаше такава мъгла , че съм подминавал вратата на университета. Веднаж се наложи пред трамвая № 3 за Подуене да върви кондуктор с газен фенер и трамвая след него. Предлагам през зимата да спре работа на полигона за два -три месеца под гражданско наблюдение , па да видим дали ще дишат чист въздух.

  34. 34 Профил на _brego_
    _brego_
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#30:"ahasver"]От любезност към екологията ? [/quote]Добър опит, за съжаление неправилен.
    От любезност към финансовите глоби, налагани за неспазване на еконормите!

    Моят съвет е - не влизай в спорове по теми в които не си компетентен! Единствено можеш да станеш за смях така.

    Аз съм един от шепата НЕГОДНИЦИ и искам твоята ОСТАВКА!! http://bgvolleyfans.org/
  35. 35 Профил на starez
    starez
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#29] от "v_vaart":

    Колко ясно трябва да се обясни, че в лигнитните въглища има сяра?Че онова което мирише най-лошо е серния двокис.Че в тротила няма сяра и няма откъде да се появи в газовете от изгарянето.Малко логика не е вредна.

  36. 36 Профил на v_vaart
    v_vaart
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#35] от "starez":

    Не става въпрос за сярата, а за метали, които дори на всеки заралия може да му откриеш в кръвта.
    И вместо да ми говориш за логика, най-накрая ми отговори на горните въпроси, а именно как е възможно тия обгазявания да са от ТЕЦовете, като в Раднево и Гълъбово не са регистрирани такива обгазявания и защо обгазяванията са от известно време, а не откакто са отворени ТЕЦовете???

  37. 37 Профил на _brego_
    _brego_
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#36] от "v_vaart":

    Отговорите на въпросите ти са много лесни. Комините на ТЕЦ-овете са с височина от около 300 м (комините на ТЕЦ МИ2 са 325м - най-високите конструкции в БГ и едни от най-високите комини в света). Създадената от тях въздушна тяга издига димните газове на височина от няколко стотин метра и е практически невъзможно димния газ да се "изсипе" от комина над близките Раднево и Гълъбово (в Гълъбово обикновено се сипе въглищен прах от Брикел).
    Защо обгазяването е започнало от "известно време" - и тук отговора е лесен. Не си мисли, че въглищата в целия Маришки басейн са еднотипни и с еднакво съдържание на химия. Разработването на нов пласт довежда до нови концентрации на химията, която се отделя....

    И да, именно сярата смърди!
    И да, именно от самите открити мини е смрадта!

    Аз съм един от шепата НЕГОДНИЦИ и искам твоята ОСТАВКА!! http://bgvolleyfans.org/
  38. 38 Профил на v_vaart
    v_vaart
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "_brego_":

    Но дори и да приемем, че е така, остават други въпроси - защо все на север към Стара Загора, а например не в Хасково или в Тополовград?
    И какво остава с тези метали? Те от въглищата ли идват?
    Никой не говори за сярата! И преди са били регистрирвани по-високи от нормалното съдържания на сяра (откакто ги има ТЕЦ-овете).

    P.S.: Радвам се най-накрая, че някой се опитва да води дискусия.
    P.S.S.: Не си мисли, че не съм наясно, че и ТЕЦовете замърсяват околната среда.

  39. 39 Профил на _brego_
    _brego_
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#38] от "v_vaart":

    За метали не знам...живял съм тридесет и кусур години в СЗ и ако понякога е имало обгазяване, миризмата е била на сяра.
    Лично за мен, обгазяването на СЗ идва от откритите мини, при някакви особени въздушни течения /инверсии или както там му е термина/, отнасящи миризмите именно към СЗ.

    П.С.
    В по-горе цитираните 30+ години близо 10 съм прекарал работейки именно из Маришкия басейн и нееднократно съм се сблъсквал там с тия миризми.

    Аз съм един от шепата НЕГОДНИЦИ и искам твоята ОСТАВКА!! http://bgvolleyfans.org/




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK