Забраната за пушене на закрито в социалните мрежи: От "Манипулират ни" до "Да върнем и смъртното наказание"

Източник: <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=501746309880516&set=a.158021990919618.48988.127730260615458&type=1" target="_blank">Facebook.com/Bulgarian.people</a>

Източник: Facebook.com/Bulgarian.people



Идеята да се отмени забраната за пушене на закрито в публичните заведения разбуни духовете в парламента и в цялото общество. "Дневник" проследи реакциите в социалните мрежи и във форумите. Доминират две позиции - усещането, че депутатите настройват пушачи и непушачи едни срещу други, отклонявайки вниманието от по-важни въпроси, и това, че предложението е такава огромна стъпка назад, че чак е абсурдно. Лесно се вижда обаче, че извън парламента като цяло липсват защитници на идеята. Дори пушачите се обявяват "за" сега действащите рестрикции.


Манипулират ни


Безспорно е, че темата заема голямо място в дневния ред на обществото тази седмица. Дали обаче това е заради значимостта й, или заради изкуствено създадена полемика?




"Аферата с цигарения дим - манипулация тип отвличане на вниманието" написа Мария Балева (@mimibaleva) в публичния си профил в Twitter в същия ден, в който "Атака" внесе в парламента предложението за изменение в закона за здравето - вторник, 28 май. Това е една от най-популярните тези, а също и че така негативите срещу новия парламент ще се оберат от рано.


"Номерът с пушенето в заведенията е да попротестирате сега, и после като дойде другото да ви домързи", коментира в свой туит от 28 май и @suncho също в покрепа на идеята, че целта на депутатите е именно скандалът.


Според журналистът Иван Бедров това е тактика за отклоняване на вниманието. Той написа в Twitter в сряда: "Олигарсите сменят куклите си пред очите ни, но на нас ни е по-интересно да се занимаваме с монокините на плажа и пушенето в заведенията".


Пушачи vs. непушачи


Според neo_1, коментирал анкетата на "Дневник" от четвъртък споровете са предизвикани нарочно, но подходът е различен: "Настройват ни пушачи с/у не пушачи, та да не им гледаме в баницата докато се дърляме. Това е стар номер. А най-добре ще е да има за всички. На пушачите - зали за пушачи, на не пушачите зали за не пушачи."


Впрочем от повече от 1100 гласували в анкетата, повече от половината ни читатели са посочили, че режимът за пушене в заведенията не трябва да се либерализира, защото здравето е по-важно. Още една четвърт са посочили като отговор "Не, защото ще бъде стъпка назад".


Разделението между пушачи и непушачи започна още с обмислянето, приемането и след това налагането на закона при предишния парламент. И сега не липсват изказвания от рода "Аз съм пушач, но подкрепям забраната", "Не съм длъжен да дишам дима на пушачите", "Всеки има право на избор дали ще пуши или не.Трябва да има зали и за едните и за другите!", "Нямам против пушачите, стига да не ми пречат!", "Цивилизованите хора не карат другите да им дишат пушилката" и т.н.


"Непушачите са по-агресивни от пушачите", обобщи впечатлението си кинокритикът Геновева Димитрова във Facebook профила си.


Конфликтът между двата лагера остава, въпреки че много пушачи вече привикнаха с правилото и ценят чистия въздух в заведенията, защото на много места забраната продължава да се нарушава.


Николета Еленкова разказа във Facebook как се е натъкнала на такива нарушения в рамките на два дни: "Във вторник си тръгнах от пицария, в която на служебната маса явно и необяснимо пушеха - и разочаровах дъщеря си. Вчера се наложи да остана в друго заведение, в което 1/2 от присъстващите пушеха и за което вече съм подавала безрезултатен сигнал - и пак разочаровах детето", пише тя. И пита: "Кое е вярното поведение? Да си вечеряме само и единствено у дома поне още месец, докато наистина се стопли? Този ли икономически ефект целят с пропушването по заведенията?"


А някои като Христо показват, че проблемът с "тровенето" е много по-голям и по същество - неразрешим, независимо от закона: "Искам да се забранят всички превозни средства - леки автомобили, микробуси, камиони, самолети! Искам да се забранят ТЕЦ-овете! Искам да се забранят печките и камините! Искам да се забранят дезодорантите! Долу вредните емисии! Аз имам право да дишам чист въздух! Спрете да ме тровите!"


"Депутатите искат да върнат пушенето в заведенията. Нека ги спрем!"<br />Източник: Facebook групата <a href="https://www.facebook.com/NeNaCigariteNaObshtestveniMesta?ref=stream" target="_blank">"Можем ли да променим нещо?"</a>

"Депутатите искат да върнат пушенето в заведенията. Нека ги спрем!"
Източник: Facebook групата "Можем ли да променим нещо?"


Що за парламент, що за здравен министър?!


Хората може и да са настроени едни срещу други, но истинското олицетворение на конфликта стана новият здравен министър д-р Таня Андреева, която след встъпването си на поста заяви, че "България ще работи за либерализиране на режима на тютюнопушенето, но при много строги условия и контрол над него". На следващия ден тя уточни, че самата тя като лекар и непушач е против това, но решението зависи от Народното събрание, а злото в публичното пространство вече беше сторено.


Критиките към Андреева се стекоха по всички социални канали. Gregory написа в Twitter "Винаги съм намирал пушещите бременни за супер изпаднали. От днес има ново дъно - бивша шефка на родилен дом в защита на пушенето".


В групата "Можем ли да променим нещо?", която само за три дни събра над 15 хиляди последователи против промяната, в четвъртък беше публикувана снимка на министъра на здравеопазването, а описанието й гласеше: "Запомнете това лице - то е на д-р Таня Андреева. Единственият здравен министър в света, който подкрепя тютюнопушенето."


Чуха се и многобройни призиви за оставка на Андреева. "Да си ходи и даже няма да ѝ поблагодаря за рибата", написа Емил Георгиев на страницата си в Twitter, като се пошегува със знаменитата фраза от "Пътеводителят на галктическия стопаджия".


Колкото до оправданието на Андреева, Ана Ангелова коментира така: "Ма що за позиция на здравната? Като лекар и непушач съм против, ама те да решат. А като здравен министър на какво мнение си? Аман бе!"


"Атака" и БСП, които открито стоят зад идеята да се облекчи сега действащият режим, също понесоха многобройни критики. В пародийния канал The Siderov Plan, уж от името на лидера на партия "Атака" излезе съобщението: "Не разбирам недоволството за връщането на пушенето. В края на Плана #Сидеров и без това всички умират."


Иван Радев от Асоциацията на европейските журналисти в България пък написа: "БСП сякаш не са достатъчно вредни за здравето на българите, че ще връщат и пушенето в заведенията", още преди да заработи новият парламент. В понеделник допълни "Мисля, че ако БСП разрешат пушенето, най-после ще успея да убедя дядо и баба вече да не гласуват за тях. #win".


Не всички депутати на БСП обаче са единни по въпроса. Георги Кадиев се обяви срещу идеята, като заяви, че й трябва повече време да подейства. Той публикува позицията си във Facebook и в личния си блог.


Депутатът Георги Кадиев публикува тази картинка на стената си във Фейсбук и обяви, че не подкрепя евенстуалното отпадане на забраната за пушене в общите закрити помещения. "Вярвам, че трябва да дадем повече време на забраната да даде своя ефект, за да отчетем предимствата за здравето от нея".<br />Източник: <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151438254351304&set=a.10150211093736304.313623.154328721303&type=1&theater" target="_blank">www.facebook.com/georgikadiev</a><br />

Депутатът Георги Кадиев публикува тази картинка на стената си във Фейсбук и обяви, че не подкрепя евенстуалното отпадане на забраната за пушене в общите закрити помещения. "Вярвам, че трябва да дадем повече време на забраната да даде своя ефект, за да отчетем предимствата за здравето от нея".
Източник: www.facebook.com/georgikadiev


С чувство за хумор


Както винаги, полемиката у нас е съпроводена и с голяма доза чувство за хумор. Едно от най-успешните четива в интернет в деня, в който изригна спорът за възможното либерализиране на тютюнопушенето на закрито, беше текстът от Не!Новините, озаглавен "Разрешават пушенето и алкохола след 4-и клас". "И без това те си пият и пушат. По-добре е да е разрешено, а като извикат линейка да ги реанимира, да имат право да я пребият, защото и без това го правят" - "обявиява" там д-р Андреева, "окрилена от новия си пост".


В друга не-новина "България влиза в Г-8 след отмяната на забраната за пушенето". "След като стана ясно, че първото, с което новото правителство ще се захване, е отмяната на закона за пушенето на закрити места, финансови експерти прогнозираха внезапен ръст във всичко на България и поканиха страната да се присъедини към Г-8 на мястото на Канада", гласи не-съобщението.


В петък, след като се заговори и за АЕЦ "Белене", Не!Новините в Twitter споделиха: "Май ще връщат пушенето в АЕЦ "Белене". Или нещо такова, не разбирам руски добре."


Като сме тръгнали...


В духа на актуалните обсъждания тип "щом сме тръгнали да правим крачки назад" се появиха няколко забавни предложния.


"Като ще връщаме пушенето, трябва да върнем обществените бани и шамаренето на децата. И пионерската организация. И руската телевизия в петък... и Кореком:-)", коментира @suncho. През декември, когато отново имаше опит да се отмени забраната след като тогавашната опозиция обяви, че заради нея има отлив от заведенията, отново с чувство за хумор, той написа: "Ако пушенето наистина влияе на посещаемоста в заведенията, трябва да го разрешим и в библиотеките."


По това време Gregory отиде още по-далеч: "След връщане на пушенето в заведенията ще се обсъжда и връщане на смъртното наказание. След това може да обсъдим връщането на комунизма."


"Арменският поп" от Варна пък предложи този петък "Връщаме пушенето в заведенията и забраняваме пикането в морето", като се аргументира, че "От свободното пикаене в морето икономиката ни губи 20-30 млн. лева годишно. #БСПспасини".  


А в духа на истерията, която завладя социалните мрежи по темата дали ще се пуши на закрито или не, Любомир Велков увери: "Спокойно, ще направим група във Фейсбук и няма да върнат пушенето в заведения."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (176)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 648 Разстроено

    Единственият здравен министър в света, който подкрепя тютюнопушенето е Таня Андреева!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  2. 2 Профил на http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    http://www.vbox7.com/play:84a74fb2e3
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Мдам.. виртуалните герои отново с книжни саби.

  3. 3 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1341 Весело

    Радини вълнения...

    Свобода за Надежда Савченко!
  4. 4 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Любопитно

    Защо не оставят решението дали да се пуши на собствениците на заведения? Аз залагам 10:1 за пушачите.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  5. 5 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Тази дискусия очевидно е тъпчене на едно място.

    Забраната е правилна и трябва да остане. Дайте да решаваме другите проблеми.

  6. 6 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Цялата работа е да има да се плещи!

  7. 7 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#5:"1i"]Забраната е правилна и трябва да остане.[/quote]
    Забраната е соломоновско и популистко решение на гърбавите. А и вожда им пафка пури.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  8. 8 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 2179 Любопитно

    Всъщност,положението в заведенията в момента е такова,è все едно няма забрана.Пуши се навсякъде...

    Но май Иван Бедров е уцелил десятката:

    "Олигарсите сменят куклите си пред очите ни, но на нас ни е по-интересно да се занимаваме с монокините на плажа и пушенето в заведенията".

  9. 9 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Дори пушачите се обявяват "за" сега действащите рестрикции.
    ============
    Е, това вече е лъжа,ако смятате че някои които уж пушели по една две цигари на ден за пушачи.

  10. 10 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2770 Весело

    Подслушан разговор в пушалнята :

    СерГей - В мътна во... ох в гъст пушек най добре се ловят балъци
    Сидеров - Защо ни обиждате електората ! Извини се ,извини се, ...

    Лютви и Пеевски (дружно) - Момчета,момчета не се карайте , още не сме демонтирали слушалките

  11. 11 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1066 Весело

    До коментар [#10] от "SS":

    Телефонът в дома на президента звъни. Вдига Юлиана Плевнелиева и чува:"Биип. Имате 4 пропуснати подслушвания!"

  12. 12 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 701 Неутрално

    [quote#5:"1i"]Забраната е правилна и трябва да остане. Дайте да решаваме другите проблеми. [/quote]

    Разбира се ,всичката ни е наред ,само тютюнопушенето остана!
    Още не е седнала на стола и започна да изпълнява мутренски поръчки !

  13. 13 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Омръзнало ми е, дълбоко НЕуважавани от мен, хора да се грижат за МОЕТО здраве. Откакто ме вързаха като магаре за колата, та до сега, все ще се намерят загрижени. Аман!
    Не са загрижени само когато ме нападат по улицата, или ограбват дома ми, или се налага да споделям улиците с безпризорни кучета, котки, плъхове и кърлежи...

  14. 14 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    До коментар [#7] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":


    [quote#7:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Забраната е соломоновско и популистко решение на гърбавите[/quote]Май пак лъжем,а?!Кой прие забраната,бе другарю?!Оня,лошия според тебе отлага въвеждането и с 2 години.Накрая комунистите,дето приеха забраната са добри,а оня,дето ви я отлагаше е лош!Комунистическа логика!!

  15. 15 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Весело

    До коментар [#9] от "derelict":


    [quote#9:"derelict"]Е, това вече е лъжа,ако смятате че някои които уж пушели по една две цигари на ден за пушачи. [/quote]Ами разбира се-пушач е такъв,който пуши поне по две кутии,мирише на пор и има 5-6 зъба в устата,обикновено жълти!Трябва да е с дълга коса и брада,която да е с порядъчен жълт цвят!И кашля като стар Зил,а дими като кремиковски комин-колко възвишено и интелектуално!Като емблематичния Андрей Слабаков,например!

  16. 16 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    До коментар [#13] от "ju.li":


    [quote#13:"ju.li"]Омръзнало ми е, дълбоко НЕуважавани от мен, хора да се грижат за МОЕТО здраве[/quote]Грешите като мислите,че тази забрана е насочена към здравето на пушачите-щом вие не си го пазите-теглете си последствията.Но нямате никакво право да тровите другите хора,които не искат да им димите и да ги тровите!

  17. 17 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1661 Любопитно

    До коментар [#16] от "yanne":

    Хъ, че кой някога е бил "тровен" насила??? Винаги е имало заведения в които не се пуши!

  18. 18 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 537 Весело

    Тц тц тц тц ... "манипулират ни" си остава мото на всяка статийка ... даже и на уж неутралната ...
    А никой не се е изказал, че отмяната на забраната е нещо нормално така ли ? Нема такъви прУцент...всички са чустват изманипулирани или радеят за здравето на всички и даже на целия свет.

    Не вервам пък чат толкоз да сме "европейци"

  19. 19 Профил на Shlosera
    Shlosera
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Така ще е, като хората оставят съдбата си в ръцете на хората от третата възраст, малцинствата, изселниците в Турция и шепа лумпени около Волен.

  20. 20 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Имам радикално решение. Загрижената за здравето на мът'ряла държава престава да произвежда цигари и да му ги продава. Пушенето се приравнява към употребата на наркотици. Инкриминира се тютюневият бизнес. Правителството изкоренява и последното стръкче тютюн и слага помаците да гледат картофи, домати, банани или каквото намери за добре.
    Да видим тогава какво ще пушат мръсните, вонящи пушачи - ще трябва да си купуват нелегално и ще може много бързо да бъдат прибирани в затвора или на принудително лечение, като при това им се слага запор на заплатата (за да не е за сметка на данъкоплатеца и здравната каса). Много скоро ще бъдат изтребени до крак и няма да има кой да ни замърсява околната среда!

    Една българка
  21. 21 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#18] от "bluescreen":


    [quote#18:"bluescreen"]Не вервам пък чат толкоз да сме "европейци" [/quote]
    Не смеят да се обадят,непушачите като улични помияри се нахвърлят срещу тях и почват да им броят зъбите в устата, цвета и миризмата.И са толкова загрижени за здравето им, че чак им става неловко дали пък нямат и други мераци.

  22. 22 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 701 Любопитно

    Мнението ми под №20 не ви харесва, нали?
    То не е мое. Точно това е в момента нагласата на загриженото за здравето си "общество". "Пушачите са виновни за всичко, и за глада в Сомалия, и за войната в Сирия - да ги смачкаме, да ги унизим, да ги изтрепем! Но, ако може, да продължаваме да им продаваме цигари и да печелим от тях!"

    Една българка
  23. 23 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Любопитно

    [quote#16:"yanne"]Но нямате никакво право да тровите другите хора,които не искат да им димите и да ги тровите! [/quote]
    Аз не карам кола, а колело. А ти?

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#15] от "yanne":

    http://www.crimes.bg/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D1%8E%D1%82%D1%8E/4572

    Четете господине!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  26. 26 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#13:"ju.li"]Омръзнало ми е, дълбоко НЕуважавани от мен, хора да се грижат за МОЕТО здраве. [/quote]

    на хората им е транс пенис за твоето здраве

    протестите, съвсем основателни, са за здравето на протестиращите

  27. 27 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Ако се върне цигарения дим ще говори лошо за България. Другите държави слагат забрани , ние ще махаме ...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  28. 28 Профил на snowman
    snowman
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Някой може ли да каже дали наиситна е вярно, че ЕС е приел наредба, според която то 2014 година никъде в ЕС не може да се пуши на закрито? Спомням си, че го прочетох, обаче не мога да открия източника

  29. 29 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Гневно

    [quote#24:"jetchev"]българите, дето сте в БГ, сте доказани идиоти. [/quote]
    Българите, дето не сте в БГ сте същите, а отгоре на това, зарязали Родината си!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  30. 30 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#23:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Аз не карам кола, а колело. А ти? [/quote]

    На ЗАТВОРЕНО ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО ли не караш кола, а колело?

  31. 31 Профил на pseto
    pseto
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Тая здравна министърка и останалите клоуни от Тройната коалиция са кукли на конци - това е пределно ясно и на слепец. То политиците по дефиниция са кукли на конци, де - но тези сегашните дори не могат да си изиграят ролята качествено. Не се мина и седмица, а всички се увъртяха като патки в кълчища.

    Пък подкрепяла забраната, пък не я подкрепяла, пък щяло да има приходи в хазната. Дрън-дрън. Сякаш падаме от небето. То е ясно, че дадени кръгове зад Тройната коалиция имат интерес това да се случи, но не в полза на държавата. А в тяхна полза.

    Ако съдя по моите познати, почти всички - пушачи или не - подкрепят забраната. То трябва да си много мързелив плужек, че да нямаш воля и сила да излезеш за 5 минути навън и изпушиш един фас... след това да се върнеш обратно в едно заведение и да ти е хубаво, приятно за дишане, да не ти смърдят дрехите на кенеф. Даже много пушачи ми казват, че така е по-добре - пушат по-малко, а не цигара след цигара... по-малко вредно и по-добре за джоба.

    Сигурно едно 25% от хората, ако са и толкова, подкрепят да се пуши в заведенията. Но кой ли се интересува? В България задкулисните интереси клатят феса, а не тези на гражданите...

    http://hategame.com/
  32. 32 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 978 Любопитно

    *палица*,или си отявлена пушачка,или нарочно бягаш от проблема!Да ти дам един всекидневен пример от моята практика с пушачите:с два абоката по ръцете,с болнична пижама,едвам ходи,но с ЦИГАРА в устата!И за това ГОВЕДО се грижат- добре или зле,но се грижат,в болницата дано оздравее.и се грижи лекар,който също е забучил фаса в устата!Нямам нищо против,всеки да си пуши където и колкото иска,НО държавата да направи така,че ПУШАЧИТЕ да плащат поне три пъти по-големи здравни осигуровки.Не ти харесва?!?Е,и на мене не ми харесва да ви плащам за *кефа* и да си нарушавам собственото спокойствие заради вас,затова трябва някак си да изравним баланса.Защото явно други хуманни методи не ви действат,а и демокрацията,ах,тази пуста демокрация,трябва да влезе в действие най-накрая.
    бивш пушач с 28 годишна *дейност* по въпроса.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2552 Неутрално

    До коментар [#5] от "1i":


    "Забраната е правилна и трябва да остане. Дайте да решаваме другите проблеми."

    Шумът около пушенето и монокините е, защото без него ще се чуе оглушителното МЪЛЧАНИЕ около решаването на главните проблеми. Не виждаш,ли, че са ни приготвили цял списък от поводи от същия тип за пустоговорене и протакане на време : за посланиците и шефовете на комисии в НС- агенти на ДС, възобновяването на трагикомедията "Белене", истеричните изцепки на Болен в парламента и т.н. и т.н. Всичко това е подчинено на една цел- колкото може повече да се отложи във времето поставянето на масата на основните проблеми. В интерес на истината, имат и някои по-замаскирани хрумвания. Например, отхвърлят решенията на ДКЕВР за мерките за ограничаване цената на тока, за да могат да докарат нещата дотам, че "Белене" да се представи като единствения изход от ситуацията.Или пък новоизпеченият хитрец, който иска да мести пристанищата на Варна и Бургас (познай с каква цел и кой му го е поръчал). И други такива хитрости, те ще растат във времето като снежна топка. Но според мен, с още по-голяма скорокст ще расте гневът на хората. Затова те нямат шанс, в това отношение съм спокоен!


  35. 35 Профил на ivodor.atanassov@abv.bg
    ivodor.atanassov@abv.bg
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#13] от "ju.li":

    Наличието на едни проблеми не оправдава други. По добре е осъзнато да приемем добрите неща отколкото да се връщаме към смърдящите кръчми. Следващата крачка е за качеството храната.

    Заговори, за да те видя!
  36. 36 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#30] от "alighieri":

    Ти си вкарай трошката в хола и И давай пълна газ. Не ща да ти дишам отровите!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  37. 37 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Как се пилее обществена енергия и се измества същината на проблема в страната ни!!! Ето това е цялата дискусия около пушенето. Всичкото Мара втасала.
    Дали Киро се интересува от възможността да запали цигара в кафенето като няма пари да си плати парното!?
    Дайте гъст цигарен дим за да не виждаме безпаричието, монополите, беззаконието....

  38. 38 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#36:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Ти си вкарай трошката в хола и И давай пълна газ. Не ща да ти дишам отровите! [/quote]

    ТОЧНО това се опитваме да ви обясним и относно пушенето на закрити общесвтени места!

    Пушете си в хола, не щем да ви дишаме отровите.

  39. 39 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#34] от "Дон Кихот":

    ++++++

  40. 40 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 488 Весело

    [quote#31:"pseto"]трябва да си много мързелив плужек, че да нямаш воля и сила да излезеш за 5 минути навън и изпушиш един фас...[/quote]
    Уважаемо Псе, не става въпрос нито за мързел, нито за липса на воля, а просто за избор. Пушачите са избрали този начин на живот, за тях да си запалиш цигара с питието най нормалното нещо,а тази идиотска забрана ги лишава от това. Ако трябва да се правят някакви сравнения въобще, тази забрана отговаря най точно на хипотезата, ако утре забранят примерно, в кръчмите да се яде салата. Пиеш ракията вътре, после излизаш за пет минути на вън, лапаш салатата и пак се връщаш при ракията. Ей това е! Няма нормален човек, който да приема безропотно този вариант, нали! Така че, нормално е и пушачите да не приемат забраната за пушене в заведенията. А като се има предвид, че пушенето все още не е поставено извън закона, не сме стигнали до криминализирането му, абсолютно резонно е, пушачите като едни равноправни членове на обществото, да настояват за правила, които да удовлетворяват нуждите им. Т.е. държавата да създаде такъв режим, който да е приемлив и за двете страни, и за пушачите, и за непушачите. Разделянето на заведенията и обособяването на зони за пушещи и такива за непушещи е точно това! Всичко останало са безсмислени заяждания!
    [quote#32:"tedif"] ПУШАЧИТЕ да плащат поне три пъти по-големи здравни осигуровки[/quote]
    Те плащат дори и в момента! Много повече от три пъти повече! В цената от пет лева на кутия цигари, поне четири влизат в държавата под формата на данъци, акциз и т.н. Всеки ден! От всеки един пушач! Къде отиват обаче тези пари, не питай пушачите, питай държвата!

  41. 41 Профил на Kotarak
    Kotarak
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Пушенето трябва да се позволи на закрити места. Пълно безумие е в момента. Но същевременно да се направи така, че да не застрашава децата.
    Иначе пушачите са доста дескриминирани от тази забрана.

  42. 42 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#41:"Kotarak"]Иначе пушачите са доста дескриминирани от тази забрана. [/quote]

    Защо? Като влязат в заведение без да пушат вътре това застрашава ли им здравето?

    Дискриминация би било ако в заведението пускат само хора, които не пушат.

  43. 43 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 701 Любопитно

    До коментар [#32] от "tedif":
    [quote#32:"tedif"]*палица*,или си отявлена пушачка,или нарочно бягаш от проблема![/quote] Непушачка съм. Не мога да търпя кампанията срещу пушачите (защото в крайна сметка тя не е срещу пушенето, а срещу пушачите, замислете се!), които в огромната си част са хора като мен и вас, които работят и си плащат данъците.
    Искате пушачите, които наричате "ГОВЕДА", да плащат тройни здравни осигуровки. Много добре. Какво ще кажете тогава за хероиновите наркомани, които са на скъпи метадонови програми? Или за хомосексуалисти, които се лекуват от половопредаван хроничен хепатит С, или от СПИН (лечението е доживотно), или от рак на гърлото вследствие заразяване с човешки папилома вирус, също предаван по полов път?
    В момента воят във форума на "Дневник" поставя по-ниско от тези индивиди пушача, който си плаща законно продаваната акцизна стока и не върши нищо криминално, противоестествено или неморално.

    Една българка
  44. 44 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#40:"Бай Колю"] ако утре забранят примерно, в кръчмите да се яде салата. Пиеш ракията вътре, после излизаш за пет минути на вън, лапаш салатата и пак се връщаш при ракията. [/quote]

    Яденето на салата как застрашава здравето на околните?

    Отново се убеждавам, че една част от пушачите тук тотално не могат да схванат каква е идеята зад тази забрана.

    Здраво сте изпушили за съжаление.

  45. 45 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#40] от "Бай Колю":

    ' тази забрана отговаря най точно на хипотезата, ако утре забранят примерно, в кръчмите да се яде салата."- нима?
    Яденето на салата не влияе на околните, освен ако не пръскате докато се храните/тогава пак ще имате проблем/. Освен това задоволявате физиологична нужда на място определено за това. С цигарите задоволявате само зависимост на място определено за хранене.

  46. 46 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#8] от "popovski31":

    +++++++++++++++++++

  47. 47 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#43:"Палица"]не върши нищо криминално, противоестествено или неморално.
    [/quote]

    Криминално не, поне по нашите закони.
    За морално може да се поспори, когато става в присъствие на непушачи, вкл деца.
    Противоестествено, разбира се че е; в природата само човекът пуши и то от сравнително кратко време в еволюционното си развитие.

  48. 48 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#42] от "alighieri":

    Дискриминирани са, защото единствено правилата за пушенето се въвеждат по един аматьорски начин, по принцип, на едро! Дори когато става дума за изключително опасни отровни вещества, като цианиди примерно, в закона има записани т.нар ПДК - пределно допустими концентрации, това са един вид дози, достатъчно малки, така че излагането на хората на тяхното въздействие, да не уврежда здравето им най общо казано. Само за цигарения дим няма такова чудо! Всяко наличие на цигарен дим се приема за вредно?! Защо?! Ами ясно е защо! Защото така е по лесно да се приемат подобни популистки за едни и дискриминационни за другите норми, като се развяват произволно някакви съмнителни изследвания и проценти, вместо нещата да са поставени на строга научна основа.

  49. 49 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    [quote#41:"Kotarak"]Иначе пушачите са доста дескриминирани от тази забрана[/quote]
    А непушачите и децата, те не са ли дискриминирани?Техните права?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  50. 50 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    [quote#44:"alighieri"]Отново се убеждавам, че една част от пушачите тук тотално не могат да схванат каква е идеята зад тази забрана. [/quote]Идеята е да бъдат унижавани пушачите ....
    Днес ще унижат пушачите ...
    Утре ще унижат дебелите ...
    Вдругиден плешивите ...
    После късогледите ...
    Така идва ФАШИЗМЪТ и ДИКТАТУРАТА ...
    Олигархията така ни мачка един по един!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  51. 51 Профил на papadok
    papadok
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#42:"alighieri"]Дискриминация би било ако в заведението пускат само хора, които не пушат

    Непушачите не увреждат здравето ви-чували сте за пасивните пушачи.Разрешаването на пушенето е голяма цивилизационна крачка назад.Казвам ви го като пушач.Отварянето на този въпрос е груб популизъм,балканизация на проблема.И вместо за ужасното здравеопазване,калпавата съдебна система този въпрос се гъобелски се изтиква а приоритетен за обществото.

  52. 52 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1661 Весело

    Талибаните манипулират на едро. Защо не признаят, че ВИНАГИ е ИМАЛО заведения в които НЕ се пуши. Защо никога не са ги посещавали е въпросът??? Защо изведнъж решиха, че трябва да настанят здравите си телеса точно в кръчмите за пушачи е неразбираемо.

  53. 53 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#48:"Бай Колю"]Дискриминирани са, защото единствено правилата за пушенето се въвеждат по един аматьорски начин,[/quote]

    Аматьорски начин? В САЩ и Канада има същата забрана от повече от 10 години. В Турция от 4. В повечето държави в ЕС от 3 или повече. В Русия от днес.

  54. 54 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#44:"alighieri"]Яденето на салата как застрашава здравето на околните?
    [/quote]
    Хайде обясни ми, как моето пушене застрашава твоето здраве, когато аз съм седнал в бара за пушачи, пия си питието и въобще не подозирам за твоето съществувана в бара за непушачи на следващата пряка?!

  55. 55 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    [quote#38:"alighieri"]Пушете си в хола, не щем да ви дишаме отровите.[/quote]А ти какъв ще го държиш на място за ПУШАЧИ
    В кварталните душегубки НЕпушачи няма
    Никой не иска повече. Долните кръчми = за ПУШАЧИ там деца и майки с колички няма!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  56. 56 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#54:"Бай Колю"]Хайде обясни ми, как моето пушене застрашава твоето здраве, когато аз съм седнал в бара за пушачи[/quote]

    В този случай бих се ядосал защо ми е отнет свободния избор АЗ САМ да реша кое заведение искам да посетя, а не ти да ми казваш къде да ходя, когато и двете места трябва да са отворени за всички хора.

    И не ми казвай, че изборът дали да вляза или не в кръчмата за пушачи е свободен избор. Не е.

  57. 57 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#53] от "alighieri":

    Типично извъртане на нещата! Това че в Канада е приета такава забрана, съвсем не означава, че и нашата е изработена професионално! Канадската не съм я чел, не знам на какви принципи се базира, но според нашата....тютюневият дим е вреден във всяка концентрация, т.е. дори и в момента аз ти вредя, щото съм запалил цигара в къщи, пък вследствие на дифузията, съществува вероятност някоя молекула от моя дим да достигне до незащитения ти бял дроб....

  58. 58 Профил на sushi
    sushi
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Докато димите:
    "Царят пак си иска Кричим
    Симеон се надява да успее от трети опит"
    "Царят вече два пъти губи битката за "Кричим" и нивите около него в Окръжния и Апелативния съд в Пловдив. През юни миналата година ВКС потвърди тяхното становище. Сега обаче адвокатите на Сакскобургготски смятат, че имат достатъчно аргументи..." аргументите са новата власт и плътния облак от измисления проблем за пушенето и други от сорта.

  59. 59 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#56] от "alighieri":

    Значи, следвайки твоят демократичен подход, аз трябва да те дебна, кое заведение аджеба ще пожелае да посети твоя милост, пък тогава, евентуално, да се задоволя с каквото остане! Много добре, да се въведе със закон! Всички непушачи да излизат в осем, пушачите не преди девет и половина! Тогава, ако има останало някъде празно заведени, някоя долна дупка, пушачите се събират там и започват да пушат! Добра е идеята! Подкрепям! Пък и....като гледам в момента как стоят празни кръчмите, които сме оставили изцяло на ваше разположение, няма да сме особено ощетени....

  60. 60 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Весело

    [quote#41:"Kotarak"]Иначе пушачите са доста дескриминирани от тази забрана. [/quote]
    Кот, не се притеснявай, ще победим!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  61. 61 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#47] от "alighieri":
    [quote#47:"alighieri"]За морално може да се поспори, когато става в присъствие на непушачи, вкл деца.
    Противоестествено, разбира се че е; в природата само човекът пуши и то от сравнително кратко време в еволюционното си развитие.[/quote] Да допуснем хипотетично, че съществуват заведения за пушачи. Какво би накарало един непушач да отиде там или да заведе и детето си?
    Колкото до противоестествеността в смисъла, в който вие я разбирате, противоестествено е също да се ядат обработени с химикали, Е-та и ГМО храни, да се карат автомобили и да се ползват ТЕЦ-ове, изхвърлящи в природата вредни емисии, и ред още други дейности, които само човекът е постигнал в еволюционното си развитие, при това няколко века по-късно след тютюнопушенето.
    Да забраним и тях?

    Една българка
  62. 62 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    [quote#24:"jetchev"]българите, дето сте в БГ, сте доказани идиоти.[/quote]Тези които са излезли от БГ са недоказни ???
    Защото НИЕ храним пенсионираните ВИ родители, а вие с ВАШИТЕ данъци хрантутите чужденци в чужбина. Да ви кажа ли как се нарича човек, който не осигурява старините на майка си ... ама е обидна дума - "нехранимайко"

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  63. 63 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 701 Любопитно

    До коментар [#49] от "Paprika":
    Вие водите ли децата си в нощни клубове за пушачи? Ако го правите, вие лично излагате на риск здравето им, а не пушачите.

    Една българка
  64. 64 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Пушене в сладкарници, кина, здравни заведения, офиси да е забранено.
    Обаче пушене в кръчмите - да!

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  65. 65 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    Изцепката на Таня фаса е пример за капацитета на управляващите. Като си спомня гражданина Гумнеров, който даже направи партия за излизане от ЕС заради забраната за пушене и ми става гадно. Същото е и като видях видния "интелектуалец" Мартин Захариев /Плейбой/, който с голяма социалистическа страст защитаваше пушенето в заведенията.

  66. 66 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#61:"Палица"]Колкото до противоестествеността в смисъла, в който вие я разбирате, противоестествено е също да се ядат обработени с химикали, Е-та и ГМО храни, да се карат автомобили и да се ползват ТЕЦ-ове, изхвърлящи в природата вредни емисии, и ред още други дейности, които само човекът е постигнал в еволюционното си развитие, при това няколко века по-късно след тютюнопушенето.
    Да забраним и тях? [/quote]

    Няма нужда да ги забраним, ако можем да ги регулираме.
    Има закони и наредби за всчики тези неща, вкл. и за цигарите.

  67. 67 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#59:"Бай Колю"]Пък и....като гледам в момента как стоят празни кръчмите, които сме оставили изцяло на ваше разположение, няма да сме особено ощетени.... [/quote]

    Не съм забелязал да е така, явно ходим по различни кръчми.

  68. 68 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#32] от "tedif":

    Държавата премахва акциза на цигарите и...пушачи и непуша1и сядаме на една маса за да се договорим за размера на здравната вноска...Възражения имаш ли

  69. 69 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 754 Неутрално

    идиотско е всичко да се регламентира и всичко потенциално вредно да се забранява. Старата система с отделни помещения си беше чудесна, до момента не съм видял нито един смислен аргумент срещу нея.

  70. 70 Профил на Бай Колю
    Бай Колю
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#61] от "Палица":


    [quote#61:"Палица"] Какво би накарало един непушач да отиде там или да заведе и детето си? [/quote]
    Аз няма да ти отговоря, само ще ти разкажа един виц, пък ти ще се сетиш....
    Хванал Вуте златната рибка, както си му е реда тя обещала да му изпълни три желания. Мислил Вуте, мислил, па рекъл:
    - Първо желание да умре на комшията отгоре - Геле кравата.
    Пляснала с перки златната рибка, хоп - готово! Замислил се още веднъж Вуте пък казал:
    - Второ желание, да умре на комшията от доле - Киро кравата!
    Пляс още веднъж - готово! Замислил за трети път Вуте, мислил, мислил, тоя път много се озорил с мисленето, ама накрая казал:
    - Трето желание - да умре и моята крава!
    Тук рибката не издържала и го попитала:
    - Добре бе човек, на Геле - ясно, на Киро - ясно, ама пък твоята защо?!
    Вуте се ухилил злобно и казал:
    - За да нема отде да си купят млеко ония двамата, мамицата им!

  71. 71 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#44:"alighieri"]Отново се убеждавам, че една част от пушачите тук тотално не могат да схванат каква е идеята зад тази забрана. [/quote]
    Няма идея. Това беше популистка мярка. А и никой пушач не иска да дими в детска градина, болница или сладкарница. Искаме си шибаните кръчми! И ние сме хора, и ние плащаме данъци.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  72. 72 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#70] от "Бай Колю":

    ++++++++++++++++++++

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  73. 73 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#69:"Ментор"]Старата система с отделни помещения си беше чудесна, до момента не съм видял нито един смислен аргумент срещу нея. [/quote]

    - повечето заведения нямаха напълно изолирани помещения
    - малките и средни заведения нямат място за такива помещения
    - персоналът, който сервира в помещението е изложен на циарен дим.

  74. 74 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#49] от "Paprika":


    [quote#49:"Paprika"]А непушачите и децата, те не са ли дискриминирани?Техните права? [/quote]
    Нали има зали за непушачи,как ви дискриминират.Или ти е хубаво да се вреш при пушачите и после да врескаш че те тровили?И кои деца дискриминират,върви в едно училище да видиш масово как децата пушат повече и от възрастни и не се крият даже както ние едно време.

  75. 75 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 967 Неутрално

    [quote#34:"Дон Кихот"]Шумът около пушенето и монокините е, защото без него ще се чуе оглушителното МЪЛЧАНИЕ около решаването на главните проблеми. Не виждаш,ли, че са ни приготвили цял списък от поводи от същия тип за пустоговорене и протакане на време : за посланиците и шефовете на комисии в НС- агенти на ДС, възобновяването на трагикомедията "Белене", истеричните изцепки на Болен в парламента и т.н. и т.н. Всичко това е подчинено на една цел- колкото може повече да се отложи във времето поставянето на масата на основните проблеми. [/quote]

    +++++++++++++++++++++++++++++
    точно и ясно ....

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  76. 76 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#71:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Няма идея. Това беше популистка мярка[/quote]

    Не, беше част от директивата на ЕС с основна цел ограничване на пушенето сред подрастващите.

    Because tobacco is so addictive and 94% of smokers start smoking before they turn 25, policy should focus on preventing young people from starting smoking. Other objectives are to help smokers to quit, and to protect people from exposure to second-hand smoke. The main activities are legislative measures and information campaigns.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1248 Любопитно

    До коментар [#4] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":


    Защо не оставят решението дали да се пуши на собствениците на заведения? Аз залагам 10:1 за пушачите."

    -Ами точно заради прогнозата ти,която и аз приемам.
    А не бива.Толкова е ясно,че забрана трябва да има-световна тенденция,че тютюнопушенето ще намалява,че трябва да се дава шанс на здравословния начин на живот,който без друго е застрашен.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  80. 80 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#73:"alighieri"]- повечето заведения нямаха напълно изолирани помещения
    - малките и средни заведения нямат място за такива помещения
    - персоналът, който сервира в помещението е изложен на циарен дим.[/quote]
    Ами те ти една идеА...персоналА в такива заведениА да 'зима три минимални заплати най-малко...ся дай да забраним металургията, ТЕЦ-те и тем подобни...Кой сака да пра'и кръчма за пушачЕ- плаща голЕми заплати...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  81. 81 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    Много хубава статия! ))) Поздравявам ви ))) В нея не цитирате нито едно мнение от коментарите под тази тема
    http://www.dnevnik.bg/zelen/2013/05/31/2072577_za_da_ostanat_mesta_bez_dim_protestiraha_30_grajdani/?ref=id

    Чудно ми е нещо. В Икономедиа имат ли маркЕтингов отдел? Или поне рекламни специалисти? Нещо не виждам реклами на нощни клубове, хотели и т.н.? Дори и в раздела "След 5" няма

  82. 82 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Разстроено

    [quote#80:"dzwer"]Ами те ти една идеА...персоналА в такива заведениА да 'зима три минимални заплати най-малко...ся дай да забраним металургията, ТЕЦ-те и тем подобни...Кой сака да пра'и кръчма за пушачЕ- плаща голЕми заплати...[/quote]

    Това със заплатите няма как да стане "нормативно", да се урЕди със закон. Но има друг начин - да се вдигне категорията на труд - например да се изравни с тази на балерините (чл.69а КСО). Тогава работодателите-кръчмари и изедници ще бъдат длъжни да осигуряват хората си с по-високи осигуровки, което е оправдано
    Разбира се, тази компенсация за работа в нездравословни условия на труд си носи предимствата като "ранно пенсиониране", но това е оправдано. Все пак човек се уморява да се разправя всеки ден с пияни и наплюскани пушачи и то в одимена обстановка. Затова няма да е лошо тези трудещи се да се пенсионират на 45 години.
    Но за да не стане по-голям дефицитът на бюджета на НОИ - това да се отнася само за заведенията, където съществува рискът за професионална болест.
    Например при заведенията за непушачи, там персоналът ще се осигурява по стандартната - "Трета категория труд". Все пак там работодателите им са осигурили здравословни и безопасни условия на труд, а и клиентелата е съвсем друга. В заведенията за непушачи хората отиват да изядат по един хамбургер, да пият по една кола с децата си и т.н. хрисими упражнения. Не ходят там кварталните пияндета-скандалджии, за да правят проблеми. Т.е., работодателите със заведения за непушачи нека да бъдат стимулирани да плащат по-ниски осигуровки - стандартните.
    А сега, че за тях персоналът им ще се пенсионира по стандартният ред - това са подробности. 62 години - голяма работа! Нали здравето е по-важно?
    Оня келнер, дето ще се пенсионира на 45, че то от него нищо не става! Белият му дроб само от тютюневият дим на клиентите му е станал черен, а черният му.... да съм на негово място, бих поискал цирозата да се приема за професионална болест и трудова злополука!

  83. 83 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Любопитно

    [quote#73:"alighieri"]персоналът, който сервира в помещението е изложен на циарен дим. [/quote]
    Аз ежедневно съм изложен на опасност от токов удар. Професия. Трябва ли да искам да забранят електричеството?

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  84. 84 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 795 Неутрално

    [quote#79:"83sdi83ndf"]убу де, ква е драмата просто да са забрани производството и продажбата на тутун и алькогол? [/quote]
    Сакън бе! Не дърпай Рогатио за опашката.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  85. 85 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 605 Неутрално

    [quote#82:"Федор Венедиктович Езерский"]- да се вдигне категорията на труд - например да се изравни с тази на балерините (чл.69а КСО). Тогава работодателите-кръчмари и изедници ще бъдат длъжни да осигуряват хората си с по-високи осигуровки, което е оправдано[/quote]...сАгласен...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  86. 86 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#85] от "dzwer":

    Еми видиш ли ги, непушачите! Наказания искат - да точат пари без да дават нищо насреща. Ето - предлагам конкретно - плащат се по-високи осигуровки срещу тях се плащат по-дълго време компенсации на пострадалите от нездравословното пасивно пушене. Все пак, за разлика от клиентите, персоналът няма право на избор дали да ходи на работа или да не ходи

  87. 87 Профил на petromaks_66
    petromaks_66
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тютюнопушенето е зависимост,като алкохола и наркотиците и много трудно се отказватот този навик пушачите.Те повече от тях разбират за вредата твърде късно.Не ходете в заведенията,където се пуши.А загубите на заведенията не са заради това че не се пуши а от лошото обслужване,педлагане на храна с лошо качèство и високи цени.

  88. 88 Профил на Кирил Върбанов
    Кирил Върбанов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Какво толкова го коментираме? Колкото повече се занимаваме с тази относително незначителна тема, толкова повече се отклонява вниманието от истинските проблеми.
    Между другото, днес и държавата майка, Русия, забрани пушенето на закрити места, така че очаквайте ъпдейт в политката по този въпрос по външно-дипломатическа поща.
    А пушачите, като бивш пушач, ги уверявам, че се пестят доста пари и се печели здраве когато не пушиш, и не, не е невъзможно да ги откажете.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#89] от "83sdi83ndf":

    Тея не ги виждам ((( там май ми работи AdBlock филтъра

  92. 92 Профил на boson
    boson
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Предпочитам добре платена работа по специалността, вместо топло добре окадено място в хоремага.
    Хайде стига простотии и правителството да се хваща на работа и да решава сериозните проблеми.
    И както е тръгнало скоро всеки, който има възможност ще се пресели натам, където отдавна не се пуши на закрити места.

  93. 93 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#92] от "boson":

    Еми въпрос на избор ))) Аз например предпочитам вечер, след като свърши работното време на добре платената работа, да отида в топло добре окадено място в хоремага, където да обърша нещо за отпускане като запаля цигарка, и да я загася после културно в пепелник, а не да излизам през 15 минути кат някой сопол на вратата и да си хвърлям фаса на тротоара

  94. 94 Профил на dzmey
    dzmey
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Това пишат, онова пишат в социалните мрежи! Социалните мрежи са създадени да манипулират общественото мнение и да налагат това, което участниците само си "мислят че искат,"че това е тяхно желание, а всъщност са манипулирани като малки деца.
    Но горките така и не могат го разбра!

  95. 95 Профил на Петя Сотирова
    Петя Сотирова
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Ето това е образът на духовната мизерия на българина. Това е мотивацията му да е активен. Наистина по-вредно от в момента управляващите едва ли има за България, но май има - празните приказки в празните глави на хиляди българи.

  96. 96 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1194 Неутрално

    До коментар [#11] от "SSmart":
    Възрастен дядо и Станишев:
    Дядото: Благодаря ви за веселото и щастливо детство.
    Станишев: Е ама дядо аз сигурно не съм бил роден тогава.
    Дядото: Именно мойто момче, именно.

  97. 97 Профил на boson
    boson
    Рейтинг: 434 Весело

    До коментар [#93] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Въпрос на избор наистина. Но това все пак предполага наличие на добре платена работа
    Т.е. въпрос на приоритети - кое първо, кое второ и т.н.

  98. 98 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#97] от "boson":

    Абсолютно! И сега можеш да потърсиш статистиките на браншовите организации - точно за 1 година с колко се е намалила заетостта в този бранш - ресторантьорство и хотелиерство.
    И да не кажеш, че това е влиянието на "световната финансова криза", може да направиш сравнение за последните две години - през едната се пушеше, през другата не се пушеше. А криза си имаше

  99. 99 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 570 Неутрално

    [quote#18:"bluescreen"]Не вервам пък чат толкоз да сме "европейци"[/quote]

    Дори Русия въведоха забраната... вече не е въпрос на това дали си "европеец", а дали си поне средно интелигентен човек.

  100. 100 Профил на ДСиБ
    ДСиБ
    Рейтинг: 729 Неутрално

    [quote#4:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Защо не оставят решението дали да се пуши на собствениците на заведения[/quote]

    да оставят и решението с колко км/ч да караш на собствениците на автомобилите, също и решението къде да стреляш на собствениците на огнестрелни оръжия





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK